Прогноз

3 Дек 2007 01:34 BiJou сказал(а):

---

Мне почему-то кажется, что Вы можете называть прогнозом наиболее вероятный вывод о смысле какой-то ситуации

---

---

Вот есть у меня такое смутное ощущение, что доны кажутся вам хорошими прогнозистами именно поэтому.

---

---

А вот вы можете сказать, например, что будет с рынком жилья лет через 10?

---

3 Дек 2007 02:03 BiJou сказал(а):

---

А какой информацией владеете? В какой области? Ну, примеры прогнозов можете привести - чтобы я поняла, о чём речь?

---

3 Дек 2007 02:03 BiJou сказал(а):

---

Просто в жизни я видела, как прогнозируют Бальзаки... и мне показалось, что в этом соционическая теория как раз не врёт.

---

3 Дек 2007 15:08 Vera_Novikova сказал(а):

---

Ну например, ни один интуит не сможет вам предсказать вкус незнакомого блюда, исходя из его рецепта, а четырехмерная БС сможет. А ведь это тоже прогноз: информация о том, чего пока нет, но будет при определенных условиях (в данном случае, при условии, что вы это блюдо приготовите согласно рецепту).

---

3 Дек 2007 16:39 Amari сказал(а):

---

А по поводу прогнозов Донов у меня большие сомнения - мой бывший муж (Дон), когда я его спрашивала ради интереса: "Как думаешь, будет дождик или нет?", обычно отвечал: "Тут ведь как - может быть, а может и не быть" Предлагаю в качестве критериев использовать количество намоканий под дождем в месяц (по причине не просто забытого зонтика, а не взятого из уверенности, что дождя не будет ) и количество попаданий при угадывании, кто звонит по телефону

---

3 Дек 2007 10:37 BiJou сказал(а):

---

Предсказание исхода матча - это не совсем то, что я понимаю под белоинтуитивным прогнозом.

---

3 Дек 2007 10:37 BiJou сказал(а):

---

Бальзаки, например, делают сознательный прогноз, опираясь на динамику какого-то явления в настоящем. Какие акции на бирже лучше покупать, как будет развиваться какое-то сообщество, к чему приведет общение. Я тоже, кстати, не считаю их прогнозы абсолютом - поскольку у них вытеснена моя сознательная ЧИ, они не учитывают, что возможности любой ситуации нелинейны. Но зато они именно *прогнозируют* - то есть предсказывают динамику, а не исход.

---

3 Дек 2007 10:37 BiJou сказал(а):

---

Но при этом явную неправильность общего движения в этом потоке я ощущаю - как ошибку, неуместность, и т. п. Могу предупредить, что вот так делать - точно НЕ надо, но как делать точно надо - никогда не знаю. Подозреваю, что это - типично для подсознательной, но сильной фоновой БИ.

---

3 Дек 2007 10:57 alter-ego сказал(а):

---

протестный прогноз здесь, походу, проявление метапрограммы "полярный ответчик":
"-ни за что не нажимай на эту красную кнопку!!
-на ЭТУ?!"-пииип..

---

3 Дек 2007 10:57 alter-ego сказал(а):

---

Прогно3-как развертка во времени, хм, думаю, не тимно, важен инструмент, важно научить, КАК прогнозировать-тут успешно можно использовать СИСТЕМНЫЕ РаССТАнОВКИ как метод

---

3 Дек 2007 16:39 Amari сказал(а):

---

Я, конечно, не 4хмерный , но прогнозами могу похвастаться - делаю регулярно и как правило, безошибочно , это относится и к футбольным матчам и к ситуациям на рынках недвижимости, и к курсам акций

---

3 Дек 2007 16:39 Amari сказал(а):

---

мой бывший муж (Дон), когда я его спрашивала ради интереса: "Как думаешь, будет дождик или нет?", обычно отвечал: "Тут ведь как - может быть, а может и не быть" Предлагаю в качестве критериев использовать количество намоканий под дождем в месяц (по причине не просто забытого зонтика, а не взятого из уверенности, что дождя не будет ) и количество попаданий при угадывании, кто звонит по телефону

---

3 Дек 2007 17:31 TELeMAG сказал(а):

---

Обижаете, чесслово! Этим летом, находясь на пляже Довбычка на Трухановом острове в Киеве вместе с соц. тусовщиками этого славного города, один Джек (протипирован В. Гуленко), завидев на горизонте тучки и то, что я собираюсь в связи с этим домой - плыть с острова на Большую землю, подошел ко мне и предложил пари, чтобы проверить, чья интуиция круче: моя или его , как раз по прогнозированию, будет ли дождик. Я сказала, что моя мне подсказывает, что вероятность дождя очень высока, он же ответил, что его говорит, что дождь пройдет стороной. На том и порешили.

Я с 1 Донкой, 1 Робкой и 1 Габенкой уплыли с острова и продолжили отдых в кафе в Гидропарке, а тем временем над Довбычкой разразился дождь (!!!), после чего все оставшиеся там присоединились к нам, успев изрядно намокнуть.

---

3 Дек 2007 17:31 TELeMAG сказал(а):

---

Кстати, проспоренное пиво этот Джек мне так и не выставил, наверное, ему стыдно за свою оплошность.

---

3 Дек 2007 21:59 Znakomstva сказал(а):

---

Нет, я думаю, что это признак БЭ+ЧИ. Так действуют Досты. Они ревизоры идей. То есть, сразу же оценивают, что НЕПРАВИЛЬНО в идее, что НЕ ТАК. Подобная критичность есть и у Робеспьеров, но мне кажется, что всё-таки они действуют совсем по-другому. Но я могу ошибаться

---

4 Дек 2007 22:39 Znakomstva сказал(а):

---

Это интересный пример взаимодействия ЧИ и ограничительной БИ. Т. е. не участвует время. Я беру данные, которые были верны несколько лет назад(иногда много лет назад!), и которые вроде как устарели - и они всё равно работают! Удивительное дело, какой энергетикой обладают большие имена.

---

5 Дек 2007 10:40 _drsk_ сказал(а):

---

Энергетика есть в другом, когда большой клуб сваливается в низ таблицы, он всегда пытается стать грозой авторитетов, т. е. демонстрирует запредельный настрой в матчах против серьезных команд, и часто побеждает сильных соперников, а всякой мелочи сливает. Вот такой эффект действительно есть в футболе.

---