| | Протипируйте меня, пожалуйста!!! :)) |
Shining_star
"Штирлиц"
Сообщений: 1/0
|
Заранее спасибо всем, кто потратит свое свободное время на чтение моих ответов, на определение моего типа!.. СПАСИБО!! 
Вот что у меня получилось...
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Я не уверена в объективности, но предполагаю, что друзья ценят во мне верность (т. е. я никогда не предам), честность, чувство юмора (надеюсь! ) или оптимизм, точнее будет сказать. Может, еще за то, что всегда стараюсь помочь, чем могу. М. б. за справедливость.
Я думаю, что они правы. Иначе бы, наверное, не написала
Я ценю в людях: порядочность, искренность (честность), позитивность (если есть такое слово ). Люблю людей, с которыми есть о чем поговорить, развить какие-то интересные темы, подискутировать. Люблю людей, которые НЕпраздно проживают свою жизнь, которые стремятся в жизни чего-то достичь… честными способами )
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Прежде всего, смотрю на него – бегло на внешность, смотрю в глаза. Но главное может открыться только после общения с человеком Обращаю внимание на то, КАК говорит человек – на интонацию, на манеру разговора, на то, какие слова использует в разговоре, насколько грамотна речь и проч. Кроме того, на открытость, на чувство юмора, на искренность и т. д.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
В настоящее время я выработала в себе способность относиться к опозданиям людей более терпимо Раньше я ОЧЕНЬ не любила, когда люди опаздывают. Я злилась-злилась и обижалась! Сейчас – уже легче Хотя все равно в глубине души, даже если человек задержался на 1 минуту – он уже опоздал
Сама опаздываю редко, всегда чувствую себя неудобно, после – извиняюсь.
Но иногда бывают случаи, когда опоздание – это не опоздание т. е. сейчас я разрешаю себе иногда не придти вовремя. Но это только потому, что остальные люди тоже это себе позволяют, т. е. в нашей орг культуре это считается нормой. Негласное правило
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
В принципе, это понятия достаточно близки друг другу.
Когда хочется уюта – прихожу домой, наливаю большую чашку горячего какао, заворачиваюсь в плед, сажусь на диван, обнимаю любимого человека… уююютно )
Если хочется комфорта – можно просто лечь на какую-нить большую удобную кровать и расслабиться… ))
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Я думаю, я не знаю, какая одежда мне не подходит! я просто одеваю что-нибудь, смотрюсь на себя, нравится – иду по делам, не нравится – переодеваюсь до тех пор, пока не понравится
Важно, чтобы внешний вид похвалили! Да, важно. Если критикуют – неприятно. Если мнению человека можно доверять – прислушиваюсь и переодеваюсь
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Советовать то, что стоит НОСИТЬ – несвойственно для меня. Как говорится, «в чужой монастырь со своим уставом не ходят» Но если спросят совета или моего мнения – буду рада поделиться.
Подобные советы в мой адрес несколько раздражают, если человека никто не спрашивал. А если я сама поинтересовалась – то очень ценю!
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Я стараюсь обращать внимание. Стараюсь подметить что-то новое, сделать комплимент – и мне приятно, и человеку Но опять же, это не распространяется на совсем незнакомых, новых мне людей…
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Мне нравятся разные духи. Раньше любила свежие, морские. Сейчас у меня аромат скорее ближе к сладкому. Обычно духи мне дарят
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
эээмммм… мне на ум приходит только сeкcуальное возбуждение… не знаю, насколько это физиологическое ощущение… но точно приятное
неприятное – когда за обедом переешь и не можешь встать из-за стола
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Попытаюсь починить сама. Если не получится – позову кого-нить, кто (предположительно) может в этом разбираться… или позвоню
Если и это не поможет – отвезу в ремонт.
Когда что-то ломается в самый неподходящий момент – конечно, это неприятно, но что можно сделать, ведь это объективная причина! Зачем расходовать свои нервы на то, чего не нельзя исправить?
«Никогда ни о чем не жалейте вдогонку, если то, что случилось, нельзя изменить…»
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Мне будет безумно стыдно! Я не могу вспомнить такого случая из своей жизни… И надеюсь, что оное не произойдет!!! ))
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Деньги всегда есть, они появляются тогда, когда бывают нужны! ) «Доходы одного – это всегда всего лишь расходы другого!» - закон экономики… ))
13. Сколько времени вам понадобится, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Буду стараться найти подход к каждому человеку.
Время – будет зависеть от коллектива, от количества, от состава и проч.
Коллектив принял, когда начал считать за «своего», т. е. мое мнение будет учитываться наравне с мнениями других членов.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
По сути, конечно, дискуссия – это конструктивный спор, более мягкое его проявление Спор в большинстве случаев не приносит ничего, кроме как ухудшения отношений его участников…
Раньше я любила спорить, сейчас больше люблю дискутировать, обсуждать, обмениваться мнениями.
Я могу признать себя неправой, когда меня действительно убеждают в ошибочности моей точки зрения. Но сделать это крайне нелегко
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Спрошу, что случилось. Если ответит грубостью – дальше приставать не буду. Буду делать вид, что все в порядке. Буду ждать, пока пройдет само.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Я пытаюсь определить настроение человека по выражению его лица, по глазам, по его словам. Улыбка очень многое может сказать.
Я стараюсь всегда, по возможности, поднять настроение человеку. Иногда необходимо его просто послушать…
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Я могу поссориться по собственной инициативе. Потому что считаю, что человек неправ, и я ему тем самым показываю, что я недовольна.
Если неправ другой человек – я не пойду на примирение первой.
Если обратное – то да, но ограничусь лишь коротким «Извини, пожалуйста»
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Всех счастливее, конечно, взаимная любовь
Я не была в ситуации безответной любви. И надеюсь, что не буду Я считаю это страданием, когда не можешь обладать предметом своего обожания.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Я стараюсь оценить поведение, поступки человека. Он может говорить что угодно, но если в жизни он поступает вразрез своим словам – значит, все чушь, этому человеку я больше не доверяю.
Я считаю, что человек не должен/не может ко мне относиться плохо, если ничего плохого я ему не сделала.
Мне приятно, когда человек говорит, что относится ко мне хорошо. Главное, чтобы это было искренне, а не из корыстных побуждений… )
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
ууу… это сложный вопрос
Гармония = баланс, т. е. сбалансированное развитие внутреннего мира человека и внешнего его отображения. Гармония – это когда все внешнее и внутреннее уравновешено. Например, когда возможности равны потребностям… Т. е. это то, чего достичь практически невозможно )
Кроме того, гармония – это окончание пути саморазвития. имхо, конечно
Все мы стремимся к гармонии, только гармония у всех разная ))
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Последний День Рождения провела в кругу семьи, а также посидела с подружкой в ресторанчике. Все было тихо и спокойно
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
По-моему, там должно быть молоко… но не уверена яйца точно есть!… уксус какой-нить… там много красителей, ароматизаторов и стабилизаторов – это факт! а вообще, из меня кулинар ужасный!… ))
Вообще, я по всем тестам получалась всегда Штирлицем, еще в школе даже... но меня смущает то, что я очень раздражительна, я много ругаюсь и кричу... наверное, это называется вспыльчивостью. Но ведь это нетипично для Штирлица! кроме того, мое настроение может меняться по 100 раз на дню! Что вроде тоже на Штирлица не о4 похоже...
ПОМОГИТЕ?? )
20 Дек 2006 15:18
|
Shining_star
"Штирлиц"
Сообщений: 2/0
|
Пожалуйста! Ответьте мне хоть кто-нибудь!! Для меня это очень важно!! Пожалуйста!!!
8 Янв 2007 23:21
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1095/0
|
негативист
динамик
этик 
БС далеко не творческая
А вы не Гамлет?
9 Янв 2007 14:37
|
Anatolis
"Джек"
Сообщений: 7/0
|
Гамлет?....
Вы любите читать? Какие жанры, только честно? Почему?
Часто ли у Вас возникает желание побыть одной, подумать о своем, чтобы никто не мешал?
Можете ли Вы спорить(возможно по мелочам), подозревая или даже уже зная, что неправы?
Вы стараетесь быть оригинальной? В чем? Для чего?
Какое у Вас хобби?
9 Янв 2007 21:26
|
Shining_star
"Штирлиц"
Сообщений: 3/0
|
БОЛЬШОЕ СПАСИБО за ваши комменты!!
.... Но я в шоке... честное слово!! "Штирлиц" - это какое-то уже настолько родное... что как-то даже странно думать, что я могу быть кем-то другим...
Но я попробую...
Вообще, мне кажется (с большой долей вероятности), что я все-таки логик. С логикой у меня никогда не бывает проблем, мне нравится мыслить логически!! Неправильно то, что нелогично! Все, что логично - правильно! )
Дальше
Читать... Скажу так: "Я читаю" не то, чтобы очень-очень люблю, т. е. я не читаю запоями (как, например, моя сестра), но что-то интересное могу почитать. Раньше читала только то, что могла прочитать за один раз, т. е. без откладывания книги на завтра, потому что, как показывала практика, "завтра" наступало тогда, когда я забывала содержание книги )) (ну, кроме школьной программы, конечно).
Я читаю по настроению. Могу забросить все дела и читать понравившуюся книгу, а могу неделями не читать (я не имею в виду блоги, статьи, новости и проч.). Из книг - сейчас очень нравится Вербер "Муравьи" и все, что после у него. Бегбедер (оригинально, нестандартно, хоть и дико пошло), Акунин (потому что о4 хорошо пишет).
Не знаю, как определить жанр... Нужен интересный сюжет, так сказать "ярко выраженный"! Люблю книги, которые учат, т. е. в мудрыми мыслями, хорошими идеями, жизненными советами... Из последних "Богатый папа, бедный папа" Р. Кийосаки, например.
Часто ли у Вас возникает желание побыть одной, подумать о своем, чтобы никто не мешал?
Да, желание побыть одной возникает!! Т. е. я не могу быть постоянно среди людей, мне нужен отдых от них! ) Да, и думается лучше в одиночестве... ночью особенно ))
Можете ли Вы спорить(возможно по мелочам), подозревая или даже уже зная, что неправы?
Мне кажется, что нет! Т. е. мне очень неприятно всегда, когда я оказываюсь неправа в тех вопросах, по поводу которых спорила. Спорить я обычно начинаю, когда полностью уверена в своей правоте. Не могу вспомнить ни одного момента из жизни... может, и были какие по мелочи... не уверена. Но в большинстве случае, НЕТ, не спорю! )
Быть оригинальной - сложно ответить Я пытаюсь сделать по возможности так, чтобы у меня было лучше, чем у других ) часто из-за этого получается оригинально т. е. оригинальность - не сама цель, а скорее средство, чтобы тебя заметили/отметили. Соответственно, она можем быть во всем, что я делаю, и в чем хочу отличиться ) Но опять же, потребность отличиться присутствует не всегда )
Хобби... Хобби.... Хобби...
Свободное время провожу по-разному! )
Люблю шахматы (7 лет занималась в детстве), люблю играть в волейбол, задачки всякие логические решаю периодически Опять же читаю
Интернет занимает очень много свободного времени. Друзья )
Вот. Надеюсь, что мои эти ответы что-нибудь еще прояснят!! Еще раз большое спасибо!!
PS. И еще хотела спросить - может быть в человеке две совершенно противоложные стороны?! Т. е. например, я могу быть очень романтичной/доброй/мягкой, а в другой ситуации - жесткой/твердой/грубой....
10 Янв 2007 01:53
|
Shining_star
"Штирлиц"
Сообщений: 4/0
|
И я тут еще подумала по поводу интуит/сенсорик... Я прочитала описания...
Я, конечно, очень плохо в этом разбираюсь, но я считаю, что я сенсорик... :/
Вот, что, как я думаю, мне подходит:
- Глаза сенсорика это глаза очень хорошо видящего человека, подмечающего все детали. Походка его отчетлива, самоуверенна.
- Он практичен и наблюдателен, хорошо разбирается в материальном мире. (практична - очень. например, не люблю подарки непрактичные. По возможности, все, что меня окружает, должно использоваться на практике )
- У сенсорика развиты ручные навыки. (я люблю работать руками!... гвозди заколачиваю с детства ) а летом на даче копать люблю! ))
- Для сенсорика нет полноценной любви без телесного обладания объектом (и я признаю сeкc без любви )
- В интеллектуальном отношении сенсорик владеет конкретным мышлением. Он исходит из фактов и движется от конкретного к общему. Ученый сенсорик накапливает много практических данных и потом их статистически обрабатывает. У него плохо развито воображение. То, что придумывает сенсорик это простая комбинация уже известного. (мне кажется, что у меня слабо развито воображение. Т. е. я не могу придумать что-то такого кардинально нового, революционного, о чем раньше никто и подумать не мог...)
- Сенсорик силен...... в спорте. (Да, я люблю спорт! Я даже ребенком была спортивным. Бегаю, плаваю, отжимаюсь и т. д. - в общем, уважаю спорт ))
Так что я думаю все-таки, что я сенсорик!!... А как думаете ВЫ?? )
10 Янв 2007 03:00
|
Shining_star
"Штирлиц"
Сообщений: 5/0
|
9 Янв 2007 14:38 Olga_April сказал(а):
негативист
динамик
этик
БС далеко не творческая
А вы не Гамлет?
А почему Вы думаете, что я негативист(ка)? Наоборот, я оптимистка, стараюсь помнить только хорошее, люди изначально для меня "хорошие" (если можно уж так сказать!), а затем если они делают что-то "плохое", то они "падают" в моих глазах...
Я бы с большей уверенностью отнесла себя к позитивисту!..
10 Янв 2007 03:07
|
netta
"Штирлиц"
Сообщений: 9/0
|
Вообще, я по всем тестам получалась всегда Штирлицем, еще в школе даже... но меня смущает то, что я очень раздражительна, я много ругаюсь и кричу... наверное, это называется вспыльчивостью. Но ведь это нетипично для Штирлица! кроме того, мое настроение может меняться по 100 раз на дню! Что вроде тоже на Штирлица не о4 похоже...
А вы не Гамлет?
Для себя я называю такую вспыльчивость женским вариантом Штирлица, отличным от описанной Мери Попинс, всегда сдержаной и спокойной. Все знают, что женщины значительно эмоциональнее мужчин. При этом иногда действительно может показаться, что перед вами что-то похожее на Гамлета.  Кроме того экстраверсия. Ваше настроение может меняться 100 раз за день. Но вопрос, как часто случаются такие дни? И есть ли объяснение смене настроения? Штирл в своей основе логик. И если есть какие-то объективные причины, то, естественно он будет на них реагировать.
10 Янв 2007 16:39
|
Anatolis
"Джек"
Сообщений: 8/0
|
Что могу сказать?
Вариант с Гамлетом можно смело отмести в сторону.
10 Янв 2007 17:06
|
Shining_star
"Штирлиц"
Сообщений: 6/0
|
10 Янв 2007 17:06 Anatolis сказал(а):
Что могу сказать?
Вариант с Гамлетом можно смело отмести в сторону.
А что тогда остается, если Гамлета отмести?? )
По поводу смены настроения - да, всегда есть причина этому. Т. е. я всегда могу объяснить, почему я сейчас радуюсь, а сейчас кричу и т. д.
Я когда-то читала все типы из описания... и ничего более подходящего, чем Штирлиц подобрать не смогла... Не знаю... :/
10 Янв 2007 19:57
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1115/0
|
Вообще, мне кажется (с большой долей вероятности), что я все-таки логик. С логикой у меня никогда не бывает проблем, мне нравится мыслить логически!! Неправильно то, что нелогично! Все, что логично - правильно! )
Вы удивитесь, но я тоже считаю, что то, что логично - правильно  - на то у меня суггестивная есть вообще любой человек может рассуждать логически!
я люблю работать руками!... гвозди заколачиваю с детства ) а летом на даче копать люблю!
А я тоже гвозди умею заколачивать и копать на даче люблю больше всего - в отличие от другой работы...
Как вы относитесь к такой работе, как скурпулезная обработка чисел - например, в бухгалтерии? Вам приходилось сталкиваться с подобными задачами?
Для сенсорика нет полноценной любви без телесного обладания объектом(и я признаю сeкc без любви )
А любовь без сeкcа? например, безответная любовь для вас существует?
мне кажется, что у меня слабо развито воображение. Т. е. я не могу придумать что-то такого кардинально нового, революционного, о чем раньше никто и подумать не мог...
Допустим, а вы можете себя представить в другой эпохе? Например, при дворе Людовика XIV? С присущими той эпохе костюмами, запахами, можете придумать, что с вами приключится? Допустим, если вы проживете там один день?
И еще один вопрос: опишите, как проходит обычно ваше утро - вы просыпаетесь и...
10 Янв 2007 20:17
|
Anatolis
"Джек"
Сообщений: 10/0
|
10 Янв 2007 19:58 Shining_star сказал(а):
А что тогда остается, если Гамлета отмести??
:/
Можете так же отмести весь клуб саинтистов(логико-интуитов) с большой долей вероятности.
А дальше?... Не хочу Вас путать.
Я вообще сторонник того, что виртуальное тестирование имеет мало шансов на успех.
У меня большой опыт тестирования методом интервью. Так вот, важно не только то, что утверждает тестируемый, а и то, как он это говорит.
А на этом форуме уже есть достаточно много неправильно определенных типов.
Просто боюсь таким способом оказать Вам "медвежью услугу"...
Могу Вам польстить... Если человек не определяется легко, "с налета", - значит в какой-то мере смог подкачать свои слабые функции. А это всегда достойно уважения.
10 Янв 2007 22:28
|
Shining_star
"Штирлиц"
Сообщений: 7/0
|
To Olga_April:
так может Вы не интуит вовсе?? ))
1) любовь без сeкcа, безответная любовь – зачем?? зачем любить, зная, что никогда не сможешь обладать объектом своей любви – в чем смысл?? каков смысл в том, чтобы зря тратить свои нервы, страдая, переживая, любя без взаимности?? если любишь – добивайся этого человека, если не можешь добиться – разлюби или не влюбляйся вовсе… мне кажется, это разумно…
2) я согласна, что любой человек может рассуждать логически… с разной долей успеха просто, да и логика может быть разной ) проходила тест на логику не так давно, 28 из 30 набрала – конечно, нефиг репрезентативно, но все же… я люблю логику, искать взаимосвязи, строить логические цепочки и т. д.
3) скрупулезная обработка чисел – мне кажется, это не мое. Никогда бы не хотела заниматься бухгалтерией, вот это точно!! Был такой предмет в универе «Бухучет» - скука смертная, все эти проводки, что/куда/на какой счет… нееет, это не мое!! ) Но может, мне бы подошел анализ – т. е. где нужно проанализировать данные и сделать выводы на основе этого, написать рекомендации и т. д. (ключевым фактором, все-таки, будут являться выводы).
4) Да, я могу себя представить в другой эпохе, легко! Я могу вообразить себя в платье той эпохи, гуляющей где-нибудь в садах, около дворца и т. д. Но это будет не плодом моего воображения, а скорее перенесение себя в какой-нибудь фильм, например (т. е. если мне понравилось и запомнилось, что там герои качались на качелях, то я себя буду представлять именно на этих качелях и т. д.) Когда-то в детстве это у меня получалось с трудом, но со временем мое воображение развивается (или правильнее сказать, я его развиваю? ), потому что в нашей жизни достаточно важным является умение рассматривать вопросы с разных сторон, разных точек зрения и проч. (а это отчасти и есть воображение ).
5) Как проходит мое утро? Интересный вопрос Достаточно обычно, я думаю Не знаю, нужны ли детали… но уж как получится Итак, я просыпаюсь, встаю (когда сразу встаю, когда еще лежу – в зависимости от того, выспалась ли я, есть ли какие-то срочные дела и др.), смотрюсь в зеркало (ничего ли не случилось со мной за ночь! )) иду в ванну, потом заправляю постель, одеваюсь (по настроению – перед этим делаю зарядку), иду на кухню, завтракаю… потом занимаюсь делами, в зависимости от того, что нужно делать сегодня. Вот и все, вроде. Так проходит утро )
To Anatolis:
Спасибо за «польщение»!! )) Приятно
На самом деле, я согласна с Вами, что достаточно сложно виртуально определить тип, но все же стоило попытаться, не так ли? )
И мне почему-то вспомнилась фраза: «Чем человек уникальнее, тем легче он типируется!» )
Все равно спасибо!!
10 Янв 2007 23:20
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1117/0
|
10 Янв 2007 23:20 Shining_star сказал(а):
To Olga_April:
так может Вы не интуит вовсе?? ))
возможно. Я вот хожу и всех прошу меня перетипировать - пока что-то никто не соглашаеццо... 
10 Янв 2007 23:20 Shining_star сказал(а):
1) любовь без сeкcа, безответная любовь – зачем?? зачем любить, зная, что никогда не сможешь обладать объектом своей любви – в чем смысл?? каков смысл в том, чтобы зря тратить свои нервы, страдая, переживая, любя без взаимности?? если любишь – добивайся этого человека, если не можешь добиться – разлюби или не влюбляйся вовсе… мне кажется, это разумно…
а как вы понимаете, стОит ли бороться за этого человека, или нет? и как это: бороться за любовь? какими методами?
10 Янв 2007 23:20 Shining_star сказал(а):
я люблю логику, искать взаимосвязи, строить логические цепочки и т. д.
вы когда-нибудь занимались бизнес-планированием? вам было бы интересно проработать стратегию новой компании на рынке?
10 Янв 2007 23:20 Shining_star сказал(а):
4) Да, я могу себя представить в другой эпохе, легко! Я могу вообразить себя в платье той эпохи, гуляющей где-нибудь в садах, около дворца и т. д. Но это будет не плодом моего воображения, а скорее перенесение себя в какой-нибудь фильм, например (т. е. если мне понравилось и запомнилось, что там герои качались на качелях, то я себя буду представлять именно на этих качелях и т. д.) Когда-то в детстве это у меня получалось с трудом, но со временем мое воображение развивается (или правильнее сказать, я его развиваю? ), потому что в нашей жизни достаточно важным является умение рассматривать вопросы с разных сторон, разных точек зрения и проч. (а это отчасти и есть воображение ).
Вы много читали в детстве? Могли себя представить на месте главной героини? Могли ли "увлечься" каким-либо героем?
Бывает ли у вас, что вы переноситесь воспоминаниями в детство? Расскажите о вашем детстве, если это возможно, конечно.
и еще: как вы добираетесь до работы? вам далеко ехать?
10 Янв 2007 23:52
|
Shining_star
"Штирлиц"
Сообщений: 8/0
|
1) а как вы понимаете, стОит ли бороться за этого человека, или нет? и как это: бороться за любовь? какими методами?
А я не говорю про «бороться», я говорю про «добиваться», а это разные вещи )
Изначально, ты смотришь на чел-ка, он тебе симпатичен, ты видишь, что ты ему тоже нравишься – ок, дальше начинаешь общаться ближе… и если разочарования не происходит ни у тебя, ни у него, то вы будете долго любить друг друга, пока что-нить не изменится ))) Вот так вот кратко!! )
Бороться – совершенно незачем, т. к. «насильно мил не будешь»! Если человек не понимает, каким счастьем для него ты можешь стать – что ж, ему же хуже )) А если и вовсе счастьем стать ему не можешь (ну не «твой» это человек!), то и еще лучше – уберегает от многих ошибок и неприятностей ))
Вот моя позиция )
2) вы когда-нибудь занимались бизнес-планированием? вам было бы интересно проработать стратегию новой компании на рынке?
Бизнес-план для реального проекта (с последующей практической реализацией) не составляла, но хорошо понимаю, что это такое Думаю, что разрабатывать стратегии – достаточно интересно. Склоняюсь в последнее время к тому, что стратегическим планированием (м. б., как вариант, управленческим консалтингом) хотела бы заниматься…
3) Вы много читали в детстве? Могли себя представить на месте главной героини? Могли ли "увлечься" каким-либо героем?
Бывает ли у вас, что вы переноситесь воспоминаниями в детство? Расскажите о вашем детстве, если это возможно, конечно.
В детстве читала только то, что необходимо было по школьной программе – стыдно, зато честно ))
Всегда, когда читаю книгу, пытаюсь прочувствовать ее… наверное, иногда вижу себя главной героиней, думаю, как бы я поступила, что я чувствовала и т. д.
Бывает, что я вспоминаю детство – скорее, чем переношусь туда Но я думаю, что детство вспоминают все )
Не знаю, что именно рассказать о детстве – целую книгу, наверное, можно написать ) Что Вас конкретно интересует?
4) как вы добираетесь до работы? вам далеко ехать?
Сейчас не работаю, на учебу добираюсь на машине, ехать недалеко
11 Янв 2007 01:52
|
Shining_star
"Штирлиц"
Сообщений: 9/0
|
Еще, по рекомендации Vitko, копирую сюда его вопросы/мои ответы:
1) Еще похоже у тебя родители жесткие, да?
родители... жесткие... да нет, вроде... "хотя все возможно!" ) у нас все делается дома по команде (сказали - иди и сделай; пока не сказали - не лезь!) Но это с детства так, уже не замечается )
А по поводу того, что родители вынуждают... Вообще, я слабо могу подчиняться кому-то, если это противоречит моим убеждениям (например), другой вариант если я сама хочу подчиняться - такое тоже бывает )
2)Что для тебя значит свобода? Способна ли ты вычеркнуть ее из своих ценностей?
По поводу свободы: я думаю (вот на сегодняшний момент), что свобода для меня очень много значит. Я ценю свободу, я дорожу ей. Не думаю, что я смогла бы отказаться от нее (хотя в жизни многое может случиться....
Если ты имел в виду, ЧЕМ ИМЕННО представляется мне свобода - то это, скорее всего, желание быть самостоятельной, не подчиняться законам жизни других людей, финансовая независимость тоже сюда, плюс свобода как возможность самореализации. Свобода - жить так, как хочу я; по тем принципам, что Я считаю правильными
11 Янв 2007 02:08
|
Shining_star
"Штирлиц"
Сообщений: 10/0
|
Хммм.... А может я Джек??? 
11 Янв 2007 03:19
|
Anatolis
"Джек"
Сообщений: 13/0
|
11 Янв 2007 03:20 Shining_star сказал(а):
Хммм.... А может я Джек???
Все может быть.
Я не чувствую неприятия Ваших ценностей.
Вот только Джеки обычно сами себя неплохо определяют, да и за помощью в этом нечасто обращаются.
11 Янв 2007 11:35
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1118/0
|
11 Янв 2007 03:20 Shining_star сказал(а):
Хммм.... А может я Джек???
У меня была такая версия.
Дело в том, что по ответам я вижу совсем не слабую БИ, а вот по сенсорике больши-и-ие сомнения: ни одного слова по БС во всей теме, а то, что вы подразумевали под сенсорикой - ЧС.
Поэтому я с самого начала и говорила про Гамлета
Версии Джека противоречит ваш негативизм. Да и под "логикой" вы постоянно подразумеваете  ...
Штирлиц ну никак не получается
Однако виртуальное типирование не может быть гарантией ТИМа, поэтому советую обратиться к специалисту.
11 Янв 2007 14:52
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 693/0
|
10 Янв 2007 03:07 Shining_star сказал(а):
А почему Вы думаете, что я негативист(ка)? Наоборот, я оптимистка, стараюсь помнить только хорошее, люди изначально для меня "хорошие" (если можно уж так сказать!), а затем если они делают что-то "плохое", то они "падают" в моих глазах...
Я бы с большей уверенностью отнесла себя к позитивисту!..
позитивист-негативист и пессимист -оптимист -это разные вещи!! Можно быть негативистом, но оптимистом и наоборот
Ответьте пожалуйста на вот такие смешные вопросики -
1. Текут ли у вас самопроизвольно слезы от радости? Например, говорите подруге, как классно что она у вас есть и вы её очень любите. Говорите и слезы непроизвольно текут от ощущения любви и радости.
2. Получаете ли вы удовольствие от заботы о ком то? В чем это проявляется.
3. Бывает ли ваша забота навязчива?
4. Любите ли вы фотографироваться, показывать фотографии другим?
5. Замечаете ли вы, если кому то неудобно, некомфортно? Всегда? Даже мельком у незнакомых людей? Что делаете в этих случаях?
6. Нравится ли вам смешить, веселить людей? Можете назвать себя Мартышкой?
7. Считают ли вас шумной?
8. Любите ли вы флиртовать? ))
9. Растормашиваете ли вы грустных, задумчивых людей в компаниях? И растормашиваете ли незнакомых людей в компаниях, сидящих в сторонке?
11 Янв 2007 16:02
|
Belaja
"Дон Кихот"
Сообщений: 310/0
|
11 Янв 2007 14:52 Olga_April сказал(а):
У меня была такая версия.
Дело в том, что по ответам я вижу совсем не слабую БИ, а вот по сенсорике больши-и-ие сомнения: ни одного слова по БС во всей теме, а то, что вы подразумевали под сенсорикой - ЧС.
Поэтому я с самого начала и говорила про Гамлета
Версии Джека противоречит ваш негативизм. Да и под "логикой" вы постоянно подразумеваете ...
Штирлиц ну никак не получается
Однако виртуальное типирование не может быть гарантией ТИМа, поэтому советую обратиться к специалисту.
Интуитологик. Скорее всего, из Гаммы. Ищите тамобъяснять-лень
11 Янв 2007 20:34
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1125/0
|
11 Янв 2007 20:34 Belaja сказал(а):
Интуитологик. Скорее всего, из Гаммы. Ищите тамобъяснять-лень
Возможно, больно уж  хороша
11 Янв 2007 20:40
|
Anatolis
"Джек"
Сообщений: 14/0
|
Саинтист, считающий себя Штиром????......
11 Янв 2007 21:07
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 696/0
|
Вчера перед уходом видела, что Shining_star долго изучала вопросы, которые я написала.
Интересно, почему не ответила? А?
12 Янв 2007 12:53
|
Shining_star
"Штирлиц"
Сообщений: 13/0
|
ЭЭЭЭЙЙЙ, я отвечаю, но мои ответы не доходят!!! хотя на главной странице пишется, что я ответила...  (
Я два раза уже писала...
Наверное, и это не дойдет...
Я не знаю, что делать...
12 Янв 2007 16:26
|
Shining_star
"Штирлиц"
Сообщений: 14/0
|
ООО, написалось!! ) Надеюсь, что это тоже дойдет!.. Итак, пишу в третий раз... )
To snezhanochka:
1. Текут ли у вас самопроизвольно слезы от радости? Например, говорите подруге, как классно что она у вас есть и вы её очень любите. Говорите и слезы непроизвольно текут от ощущения любви и радости.
Я не плачу, если это кто-то может увидеть, т. е. я не смогу расплакаться при подруге, даже если буду говорить ей, как сильно я ее люблю. Но у меня могут в глазах «стоять слезы», если я смотрю какую-нибудь трогательную сцену по ТВ… опять же, если никто не видит
Слезы непроизвольно не текут никогда )
2. Получаете ли вы удовольствие от заботы о ком-то? В чем это проявляется.
Да, мне бывает очень приятно заботиться о людях. Забота может проявляться совершенно по-разному. Например, принести горячего чая с малиной маме, если она лежит и болеет; сходить к деткам в детский дом, принести им кассеты, игрушки, потому что они чувствуют себя очень одинокими; или принести подруге другой телефон, зная, что у нее батарейка разрядилась, а ее мол чел разозлится и обидится, если он не сможет с ней связаться… забота бывает разная… можно просто обнять и по-человечески приласкать – тоже ведь забота
3. Бывает ли ваша забота навязчива?
Надеюсь, что нет! ))
4. Любите ли вы фотографироваться, показывать фотографии другим?
Нет, не люблю, т. к. ужасно на фотографиях всегда получаюсь и стараюсь сама первой не предлагать людям смотреть мои фотоальбомы ))
5. Замечаете ли вы, если кому-то неудобно, некомфортно? Всегда? Даже мельком у незнакомых людей? Что делаете в этих случаях?
Не знаю, может быть. Иногда это бывает очевидным – например, если человек не знает русского, а все вокруг говорят на нем, и он ничего не понимает – ему некомфортно, это будет видно ) ну что можно тут сделать – поговорить с ним по-английски ))
Можно определить, если человек сидит поодаль от компании, не участвует в разговоре – тоже будет заметно, что он чувствует себя некомфортно… можно спросить его о чем-нибудь, вовлечь в другой разговор (если он захочет, конечно! )
6. Нравится ли вам смешить, веселить людей? Можете назвать себя Мартышкой?
Нет уж, это точно не про меня, я не Мартышка )) Хотя поднимать людям настроение люблю, подшучивать, улыбаться… но не как клоун точно! )
7. Считают ли вас шумной?
Думаю, что нет. Хотя дома иногда говорят, что я громко говорю.
Хотя я могу быть шумной – в тех ситуациях, когда это допустимо и уместно
8. Любите ли вы флиртовать? )
ДА!!
9. Растормашиваете ли вы грустных, задумчивых людей в компаниях? И растормашиваете ли незнакомых людей в компаниях, сидящих в сторонке?Пытаюсь всегда по мере возможности и желания )
12 Янв 2007 16:30
|
Anatolis
"Джек"
Сообщений: 17/0
|
Попробуйте пожалуста ответить на такие вопросы.
1. Хорошо ли Вы чувствуете время без часов?
Часто ли опаздываете, почему?
2. Какая оценка человека Вам ближе:
хороший - плохой или умный - глупый, почему?
3. Насколько хорошо Вы видите деловые качества людей? Например?
4. Любите ли Вы давать советы своим знакомым? Какие? Что Вы при этом чувствуете?
5. Если у Вас уже сложилось определенное мнение о чем-нибудь, возможно ли его изменить? Как?
6. Как быстро Вы едите дома? И раньше ели так же? Кто готовит? Как вы относитесь к пище, какая она должна быть?
7. Ситуация!!!
Ваша подружка неправа, но с кем-то спорит, не взирая на явную ошибочность своей позиции.
Скажете ли Вы ей, что она неправа?
Если да, то когда? От чего это зависит?
PS: Между прочим, зря Вы комплексуете по поводу фотографий. Вы чудесно на них смотритесь, особенно в фас.(это не лесть)
15 Янв 2007 10:32
|
Shining_star
"Штирлиц"
Сообщений: 15/0
|
1) Про время без часов - сложно сказать. Мне кажется, что скорее я его плохо чувствую. Опаздывать крайне не люблю, практически никогда не опаздываю. Считаю это признаком невоспитанности, да и просто некрасиво заставлять других людей себя ждать... Не опаздываю, т. к. слежу за временем, контролирую, сколько его у меня осталось... иногда раньше выхожу - лучше придти заранее...
2) Тут тоже сложно )) Вообще эти категории такие относительные... Не знаю Все по-разному... Есть люди, которых я определяю по шкале "хороший - плохой", а есть - которых по шкале "умный - глупый"... В зависимости от человека, от целей общения, от причин знакомства!..
Но все же чаще, наверное, по шкале "хороший - плохой" )
3) А что Вы понимаете под "деловые качества людей"??
4) Я даю советы, когда считаю свое мнение "правильным", т. е. объективным, обоснованным или уже проверенным. Чувствую, как будто делаюсь своим опытом и помогаю решить проблему. Т. е. с одной стороны как эксперт, с другой - как помощник ) Советы могут быть совершенно разные - зависит от темы, от чел-ка, от его ожиданий и многого другого. Думаю, что советы даю часто. Хотя я их не навязываю... просто говорю о том, ЧТО я считаю правильным...
5) Меня можно убедить фактами, экспертными оценками (которым можно доверять), мнением авторитетных людей (если для меня они авторитетны) и т. д. ) Т. е. если мне действительно ДОКАЖУТ (а не просто тупо будут твердить), что я неправа, я соглашусь, а значит - поменяю свое мнение
6) Готовит дома мама, я не люблю готовить. И не люблю есть то, что я сама приготовила (и не потому, что невкусно )), просто сам процесс приготовления пищи мне не нравится!.. Я в пище совершенный негурман, т. е. в принципе мне все равно что есть. Могу есть конфеты, могу суши, могу фаст-фуд. Просто чтобы понравилось. Обычно неинтересно, как и из чего это приготовлено - главное, чтобы было съедобно и, по возможности, вкусно!! ))
Дома обычно ем достаточно быстро. Думаю, что всегда так ела.
7)Да, скажу, что она неправа. Если она не может убедить др человека (с которым она спорит) в правильности своей позиции, то немного погодя скажу, что она неправа, выскажу свое мнение (подкрепленное цифрами и проч-проч.). если же другой человек уже согласился с ней, сказав что она права, то я скажу ей об ее неправоте уже после... т. е. когда мы будет вдвоем.
Конечно, скажу/не скажу может также зависеть и от принципиальности подруги в данном споре (т. е. насколько для нее сейчас важно убедить этого человека), т. к. есть такие ситуации, в которые вообще не стоит ввязываться ))
PS. спасибо за комплимент! Не лесть, а все равно приятно!! )))
15 Янв 2007 16:29
|
Vitaliy_17
"Гамлет"
Сообщений: 494/0
|
А мне кажется, вполне так сенсорика. Вот интуиция где - не вижу. Может, рассмотрим версию Гюго?
15 Янв 2007 18:03
|
Anatolis
"Джек"
Сообщений: 23/0
|
15 Янв 2007 18:03 Vitaliy_17 сказал(а):
А мне кажется, вполне так сенсорика. Вот интуиция где - не вижу. Может, рассмотрим версию Гюго?
Вижу четкую структурную логику.
С интуицией действительно проблема.
С другой стороны - практически не проявляетя сенсорика комфорта...
Будем думать еще
15 Янв 2007 18:29
|
Anatolis
"Джек"
Сообщений: 24/0
|
15 Янв 2007 16:29 Shining_star сказал(а):
3) А что Вы понимаете под "деловые качества людей"??
PS. спасибо за комплимент! Не лесть, а все равно приятно!! )))
А вот здесь мне было бы интереснее увидеть Ваш ответ на мой вопрос, в любой форме, которую Вы считаете нужной.
-Просто сказал, как есть. От надуманых комплексов нужно избавляться
15 Янв 2007 19:07
|
Anatolis
"Джек"
Сообщений: 25/0
|
15 Янв 2007 18:03 Vitaliy_17 сказал(а):
А мне кажется, вполне так сенсорика. Вот интуиция где - не вижу. Может, рассмотрим версию Гюго?
Вы заметили этику?
Я не вижу ее в сильном блоке....
15 Янв 2007 19:10
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1168/0
|
15 Янв 2007 18:29 Anatolis сказал(а):
Вижу четкую структурную логику.
С интуицией действительно проблема.
С другой стороны - практически не проявляетя сенсорика комфорта...
Будем думать еще
А где БЛ проявляется? Можно пример?
15 Янв 2007 21:35
|
Shining_star
"Штирлиц"
Сообщений: 16/0
|
To Anatolis:
Ок, буду отвечать как думаю
на самом деле "деловые качества" оооочень широкое понятие, я не знаю, что именно Вы хотите услышать )
хорошо ли я вижу деловые качества людей... я не знаю )
профессионализм обычно очень хорошо заметен - человек говорит грамотно, разбирается в своем вопросе, рассуждает, может объяснить и т. д.
Т. н. 'деловую хватку' тоже видно - но мне кажется, это все замечают!! )
Работа в команде - тоже может считаться деловым качеством, ее можно определить, или наблюдая за группой, или находясь внутри группы (ну или как вариант человек сам об этом говорит - но это не всегда объективно ).
Да, наверное, почти все деловые качества можно заметить по их внешним проявлениям... т. е. как чел-к говорит, что говорит, как работает, предан ли компании и т. д.
Мне думается, что я могу их увидеть. Дай бог, чтобы хорошо Но мне кажется, что проанализировать поведение человека может каждый, а отсюда и сделать выводы по поводу наличия или отсутствия у него деловых качеств...
И по поводу комфорта могу сказать кое-что (не уверена, конечно, что именно это Вы понимаете под "сенсорикой комфорта" )
В принципе, я достаточно терпима к т. н. некомфортным условиям, непритязательна абсолютно! т. е. для меня совершенно не принципиально, чтобы кровать была обязательно мягкая, стол обязательно стеклянный и т. д. Не суть совершенно! Могу и на полу поспать, если что... может, еще и лучше будет!! ))
ВОТЪ!
15 Янв 2007 23:45
|
Anatolis
"Джек"
Сообщений: 26/0
|
15 Янв 2007 21:35 Olga_April сказал(а):
А где БЛ проявляется? Можно пример?
По пункту № 5 и по пункту № 7 по вторичным признакам, да и последний ответ переводит деловую логику в структурную.
16 Янв 2007 09:04
|
Vitaliy_17
"Гамлет"
Сообщений: 495/0
|
15 Янв 2007 19:10 Anatolis сказал(а):
Вы заметили этику?
Я не вижу ее в сильном блоке....
По моему,  вполне заметна. Можно, конечно, предполагать, что это с ролевой, но...
И потом, похожа на суггестивную. Вот это, скажем:
"Вообще, мне кажется (с большой долей вероятности), что я все-таки логик. С логикой у меня никогда не бывает проблем, мне нравится мыслить логически!! Неправильно то, что нелогично! Все, что логично - правильно!"
Опять же, в ответ на ваш вопрос по  следует ремарка: "я не знаю, что именно Вы хотите услышать ".
16 Янв 2007 09:17
|
Anatolis
"Джек"
Сообщений: 27/0
|
"Вообще, мне кажется (с большой долей вероятности), что я все-таки логик.
Так выразится только логик.
16 Янв 2007 09:22
|
Anatolis
"Джек"
Сообщений: 28/0
|
16 Янв 2007 09:18 Vitaliy_17 сказал(а):
следует ремарка: "я не знаю, что именно Вы хотите услышать ".
С точки зрения логика - вопрос очень широкий, я и сам, не имея опыта, мог бы уточнить.
16 Янв 2007 09:25
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 697/0
|
15 Янв 2007 18:03 Vitaliy_17 сказал(а):
А мне кажется, вполне так сенсорика. Вот интуиция где - не вижу. Может, рассмотрим версию Гюго?
Гюго и близко нет! Больше на ролевую похоже.
Да и БС я не вижу особо. Всё переводиться на ЧЛ, "сходить к деткам в детский дом, принести им кассеты, игрушки, потому что они чувствуют себя очень одинокими; или принести подруге другой телефон" Только кусочек выдернула, но мнение сложилось не по кусочку.
Посмотрите ЛИЭ "Джек".
Сто пудово не Гюго, да и не Дюмка тоже. А дальше глядите сами!
16 Янв 2007 09:35
|
Anatolis
"Джек"
Сообщений: 29/0
|
16 Янв 2007 09:35 snezhanochka сказал(а):
Гюго и близко нет! Больше на ролевую похоже.
Да и БС я не вижу особо. Всё переводиться на ЧЛ, "сходить к деткам в детский дом, принести им кассеты, игрушки, потому что они чувствуют себя очень одинокими; или принести подруге другой телефон" Только кусочек выдернула, но мнение сложилось не по кусочку.
Посмотрите ЛИЭ "Джек".
Сто пудово не Гюго, да и не Дюмка тоже. А дальше глядите сами!
Думал я по поводу Джека.
Внешность - подходит.
Болевая сенсорика комфорта - подходит(фото). Стремление поднять настроение окружающим - подходит.
Вопрос - "может у меня мания величия?"- подходит.
Вот только никак не раскрывается интуиция времени пока.... Вот над этим и думаю.
16 Янв 2007 09:42
|
Anatolis
"Джек"
Сообщений: 30/0
|
Пока у меня 2 варианта: Штирлиц?(сенсорика комфорта не проявляется) и Джек?(более вероятно, но интуицию времени стоит все же проверить)
16 Янв 2007 09:45
|
Anatolis
"Джек"
Сообщений: 31/0
|
Я Вас еще помучаю, если можно ...
1)Следите ли Вы за деловыми новостями? (курсы валют, изменение цен на недвижимость, товары, которые возможно как-нибудь решите купить) Ответте пожалуста более объемно.
2)Часто ли замечаете перспективные виды бизнеса? Например?
3)Любите ли Вы читать? Какие жанры?
4)Как Вы ведете себя, когда опаздываете? Опишите.
5)Что Вас мобилизует больше: получение определенного результата здесь и сейчас или серьезные перспективы?
16 Янв 2007 09:59
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1174/0
|
16 Янв 2007 09:23 Anatolis сказал(а):
"Вообще, мне кажется (с большой долей вероятности), что я все-таки логик.
Так выразится только логик.
 ну как можно так типировать???
С версией Гюго и Штирлица не могу согласиться: НИ ОДНОЙ фразы по БС, одни переводы на .
Возможно, все-таки Джек.
16 Янв 2007 13:03
|
Anatolis
"Джек"
Сообщений: 33/0
|
16 Янв 2007 13:03 Olga_April сказал(а):
ну как можно так типировать???
С версией Гюго и Штирлица не могу согласиться: НИ ОДНОЙ фразы по БС, одни переводы на .
Возможно, все-таки Джек.
Вариант Штирлица(я уже писал, что не вижу сенсорики комфорта) не могу исключать из тестирования по предложению Shining Star!!!
А по Джеку жду ответов на вопросы.
16 Янв 2007 14:06
|
Shining_star
"Штирлиц"
Сообщений: 17/0
|
To Atatolis:
Извините, что вчера не ответила - не было вообще времени! Да и сейчас немного - но я попробую ответить максимально объемно!
1) За курсами валют, в принципе, слежу, интересны новости рынка, кто кого купил, кто чего нового внедрил. За фондовым рынком пытаюсь следить - мне это интересно. Хочу заниматься инвестированием профессионально (один из вариантов).
НО не сказала бы, что я склонна следить за изменением показателей (например, цен на недвижимость) в течение какого-то времени (например, недели), т. е. составлять таблицы какие-нибудь, строить графики и т. д.
2) Я отвечу на этот вопрос вечером - щас нет времени писать. сорри
3) Люблю читать книги с интересным сюжетом, который "не дает расслабиться", держит постоянно в напряжении. Кроме того, люблю книжки, которые учат жить - т. е. с умными мыслями, советами, высказываниями, м. б. даже с описанием опыта, как другие люди добились того-то и того-то в своей жизни и т. д.
4) я стараюсь не опаздывать. Реакция - зависит от человека. Если я знаю, что чел-ку неприятно - я буду виновато улыбаться и извинюсь. Если чел-ку пофиг (например, преподам часто так бывает! ) - то просто зайду, поздороваюсь, сяду на место или подруге могу просто сказать "привет" без всяких извинений. Зависит еще от того, насколько я опаздала!!
Вообще, оооо4 не люблю опаздывать!
Но в принципе, я сильно не парюсь по поводу опозданий - это просто как внутренняя установка. если опаздаю, то сильно переживать не буду "ну нет - так нет, чего теперь страдать?" ))
5) Можно я на него тоже вечером напишу? Чего-то не могу вообще ничего придумать - голова, наверное, не работает с утра...
Всем спасибо большое забыла сказать!! Удачного рабочего дня!!
PS. я не наставиваю на том, что я Штирлиц - просто это был мой единственный вариант, я до этого никем больше не была!!
И еще хотела спросить - как по фото Вы определили отсутствие сенсорики комфорта??
17 Янв 2007 08:25
|
Anatolis
"Джек"
Сообщений: 34/0
|
17 Янв 2007 08:25 Shining_star сказал(а):
To Atatolis:
И еще хотела спросить - как по фото Вы определили отсутствие сенсорики комфорта??
По фото не определял отсутствие сенсорики комфорта. Я просто заметил, что внешность подходит под социотип Джек.
А отсутствие белой сенсорики видно, исходя из ваших ответов.
Буду ждать Ваших дальнейших ответов, пока все укладывается в "джековскую" модель.
Честно говоря, я и сам по многим тестам выхожу на ЛСЭ, так что отношусь к ним достаточно скептично.
17 Янв 2007 08:52
|
Shining_star
"Штирлиц"
Сообщений: 18/0
|
Ну вот, добралась я до компьютера... надеюсь, что смогу внятно ответить )
1) Перспективные виды бизнеса. Сложно ответить потому что то, что я считаю перспективным, может в действительности таким не являться!! )
Отвечу так - я нередко думаю о том, что может быть прибыльным, т. е. куда выгодно, например, сейчас вкладывать деньги, чтобы в будущем получить отдачу. Например, я считаю, что сейчас очень выгодно (и перспективно! ) вкладывать деньги в акции китайских компаний, да и вообще в экономику стран, которые сейчас показывают хорошие темпы роста. Но делать это надо на опережение, т. е. быть первым - тогда и размер вознаграждения будет соответствующим... )
Или как вид бизнеса, туризм - о4 перспективен, причем совершенно разного рода, а особенно - где-нить в глубинке, экологически чистые места, русская экзотика
2) Про то, что больше мобилизует... мне кажется, что все-таки это серьезные перспективы. Хотя это зависит от многого опять же! Иногда лучше синица в руках... И зависит от того, насколько вероятны эти самые перспективы т. е. иногда риск неполучения их, недостижения слишком велик для того, чтобы упускать то, что предлагается здесь и сейчас!
Но в общем, я готова пожертвовать чем-то сейчас (комфортом, отдыхом и др ) для того, чтобы получить что-то большее в будущем.
18 Янв 2007 00:57
|
Anatolis
"Джек"
Сообщений: 40/0
|
Тоже мне "Штир"
Вернись в родную квадру 
Я вижу явного тождика.
Советую привыкать быть Джеком
18 Янв 2007 01:06
|
Butch
"Дон Кихот"
Сообщений: 77/0
|
похожа на гюгошку
18 Янв 2007 10:21
|
Shining_star
"Штирлиц"
Сообщений: 19/0
|
хи-хи!!! )))))
Я очень рада, что я теперь наконец-то знаю, КТО Я ЕСТЬ!! )) Неее, ну конечно, я и раньше знала, просто думала, что это по-другому называется!
На самом деле, хочу высказать большое спасибо за помощь в типировании! И за терпение тоже!! Всем-всем!!
А особенно Anatolis'у!!!!!!!!!
Клева-клева!!! Я теперь Джек!! )))
ВАУ!
18 Янв 2007 18:50
|
werona
"Достоевский"
Сообщений: 77/0
|
10 Янв 2007 03:00 Shining_star сказал(а):
И я тут еще подумала по поводу интуит/сенсорик... Я прочитала описания...
Я, конечно, очень плохо в этом разбираюсь, но я считаю, что я сенсорик... :/
Вот, что, как я думаю, мне подходит:
- Глаза сенсорика это глаза очень хорошо видящего человека, подмечающего все детали. Походка его отчетлива, самоуверенна.
А я думаю, что вы совсем НЕ СЕНСОРИК, а тролько интуит., об этом говорят все ваши ответы на сенсорные вопросы: Вы рассуждаете на эти темы НЕЭКСПЕРТНО, как это бы сделал истинный сенсорик.
Например, Насколько хорошо вы запоминаете детали? Можете вспомнить черты лица малознакомого человека, во что он был одет, детали одежды?
- Он практичен и наблюдателен, хорошо разбирается в материальном мире. (практична - очень. например, не люблю подар У сенсорика развиты ручные навыки. (я люблю работать руками!... гвозди заколачиваю с детства ) а летом на даче копать люблю! ))
ки непрактичные. По возможности, все, что меня окружает, должно использоваться на практике )
Это относится к ЧЛ! Практик - это деловой логик. У вас сильная деловая логика ЧЛ. То же относится и к забиванию гвоздей и т. д. - деловая логика, работа. Сенсорик, именно белый сенсорик (Штирлиц особенно) исключительно приспособлен к выполнению работы, требующей тонкой чувствительности - например ювелир, и все работы, в которых требуется тонкий вкус. Штирлиц может сам научиться шить модную одежду любой сложности РУКАМИ, моделировать ее, умеет хорошо готовить, понимает толк в запахах, а уж что такое комфорт и уют он расскажет вам подробно в деталях, что общего и в чем бо--ль--ша--я разница... А копать лопатой могут и все интуиты...
А уж о наблюдательности Штирлица ходят легенды - он заметит мельчайшие детали в новом помещении или в новом человеке, запомнит намертво, проанализирует, и вам подробно изложит. где какие изъяны и т. д.
Та что по БС вы в Штирлицы не проходите.
Считаю, что вы интуит. И логик несомненно, с ЧЛ в ведущем блоке.
- Для сенсорика нет полноценной любви без телесного обладания объектом (и я признаю сeкc без любви )
Джек вполне признает сeкc без любви, так же как и Дон. Это точно. За Роба и Баля сказать не могу.
-(мне кажется, что у меня слабо развито воображение. Т. е. я не могу придумать что-то такого кардинально нового, революционного, о чем раньше никто и подумать не мог...)
ЧИ в 8-й функции, бессознательная, нового не придумывает, но очень сильная. Опять-таки на Джека смахивает.
- Сенсорик силен...... в спорте. (Да, я люблю спорт! Я даже ребенком была спортивным. Бегаю, плаваю, отжимаюсь и т. д. - в общем, уважаю спорт ))
И + : ДЖЕК очень любит спорт, физ. нагрузки, испытыват себя, свои ВОЗМОЖНОСТИ (ЧИ).
Так что я думаю все-таки, что я сенсорик!!... А как думаете ВЫ?? )
ВЫ ИНТУИТ И ЛОГИК, возмодно, ДЖЕК, т. к. рационализм и экстраверсия прослеживается.
Последнее слово за вами!
24 Янв 2007 14:22
|
Shining_star
"Джек"
Сообщений: 20/0
|
To werona:
Спасибо!!!
Я тоже думаю, что я Джек!
Приятно, что еще кто-то так думает!!
)
24 Янв 2007 22:06
|
|
