| | Проявление Негативных Эмоций |
Ziggety-Zag
"Наполеон"
Сообщений: 3/0
|
-Скажите, пожалуйста, в чем проявляются Ваши негативные эмоции: недовольство, злость, агрессивность? 
-Насколько отрицательные эмоции являются этическим явлением?
-Правда ли, что у всех  типов проявление отрицательных эмоций несет за собой разрушение окружающего?
-Я читал, что логику гораздо легче убить живое создание, чем этику. Правда ли? 
25 Мая 2006 15:38
|
Pavel_Decart
"Робеспьер"
Сообщений: 639/0
|
Насчет убить логику легче - нет, не согласен. Застрелить бандита - не знаю, может и смог бы. А вот курицу зарезать - нет.
26 Мая 2006 08:21
|
butter-fly
"Жуков"
Сообщений: 40/0
|
25 Мая 2006 15:39 Ziggety-Zag сказал(а):
-Скажите, пожалуйста, в чем проявляются Ваши негативные эмоции: недовольство, злость, агрессивность?
1. если чел совершенно чужой, как правило самоустраняюсь от общения, либо свожу его к чисто деловому, эмоционально дистанцируюсь
2. если чел близкий и обижает более-менее сознательно, могу сказать что-нибудь едкое и колкое в ответ. Но сама по больным точкам обижаю очень редко.
3. очень близкого чела в случае очень сильной обиды могу побить, либо довести до слёз.
25 Мая 2006 15:39 Ziggety-Zag сказал(а):
-Насколько отрицательные эмоции являются этическим явлением?
Что значит "этическим"? связанным с отношениями? да... тогда, пожалуй, так. Мир неодушевлённых предметов и абстрактных явлений (погода, работа)почти не вызывает эмоций, во всяком случае, отрицательных - не вызывает.
25 Мая 2006 15:39 Ziggety-Zag сказал(а):
-Правда ли, что у всех типов проявление отрицательных эмоций несет за собой разрушение окружающего?
Ну что значит разрушение? По-моему, ЧС-ность не препятствует сдержанности. Культура, менталитет и пр. позволяют сдерживать и подавлять негатив, а также преобразовывать нецелесообразную ЧС-энергию в что-то другое. Например, в энергию поиска путей входа.
Какой смысел хамить начальнику? Надо либо учиться с ним сотрудничать, искать способы взаимодействия, либо искать новую работу.
25 Мая 2006 15:39 Ziggety-Zag сказал(а):
--Я читал, что логику гораздо легче убить живое создание, чем этику. Правда ли?
Не знаю, по мне этого не скажешь. К живому я патологически мягкосердечна  , даже к тараканам  отчасти, правда, из-за брезгливости.
А что касается убиения людей... Во-первых, я верю, что люди могут меняться, а во-вторых, всегда помню, что суд может ошибиться...
Тем не менее, по жизни на этика я нисколько не похожа...
26 Мая 2006 10:47
|
Vesna05
"Наполеон"
Сообщений: 700/0
|
убить таракана и комара - да. Мышь -нет. Даже утопить нет. От лягушек сбегаю. Рассуждать кто мог б ы кого убить - это не более, чем теория. Но когда злюсь -, действительно, хочется все порушить. А поскольку все - нельзя), то в письменном виде - стираешь все письма, обидевшего тебя и легчает. Или швыряешь трубку со словами -иди на фиг!
Но если дело касается моих родных - стервенне жуткое, лучше уйти в моего пути в тот момент. Но человек на то и человек, чтобы контролировать свои эмоции.
Если человек уж очень достал, ну так, что сил нет - лучше ему что-то сказать, убийственное (! Напка может сказать такой убийственный комплимент, если надо, но только - защищаясь..
26 Мая 2006 11:10
|
Cheshirka
"Наполеон"
Сообщений: 1/0
|
После моего прихода в трансперсональную психологию - убить могу только тараканов, мух и комаров :-)
Негативные эмоции разные бывают, и проявляются по-разному.
Это все-таки больше ЧЭ, чем ЧС.
26 Мая 2006 14:16
|
morethananna
"Есенин"
Сообщений: 318/0
|
25 Мая 2006 15:39 Ziggety-Zag сказал(а):
-Скажите, пожалуйста, в чем проявляются Ваши негативные эмоции: недовольство, злость, агрессивность?
-Насколько отрицательные эмоции являются этическим явлением?
-Правда ли, что у всех типов проявление отрицательных эмоций несет за собой разрушение окружающего?
-Я читал, что логику гораздо легче убить живое создание, чем этику. Правда ли?
На стадии "недовольство" свои эмоции вполне благополучно сдерживаю. Проявляю их только в случаях, когда полностью владею ситуацией, когда моё недовольство может на что-то повлиять, а также в тех случаях, когда открыто выражать своё недовольство гораздо этичнее, чем молчать и сдерживаться. Когда злюсь, сдержаться уже труднее. На этой стадии мне трудно утаить свои эмоции, логика, оценивающая целесообразность открытого проявления эмоций полностью отключается. В таком состоянии могу вести себе недостойно (или же, наоборот, достойно, в зависимости от того, как проявление злобы в данном случае тракруется с этической позиции), поступать вопреки и своим и чужим интересам, "лишь бы назло". Легко могу обидеть человека. Но если замечу, что он действительно обижен и страдает, то мгновенно сменю гнев на милость и буду честно каяться. А вот если он и не думает страдать, а продолжает схватку со мной в самой обидной для меня форме или же действует как постоянный назойливый раздражитель, тогда может дойти и до агрессии, и никакие морльно-этические установки не помогут. Если я кого-то "не перевариваю", то скрыть этого не могу. Хотя, когда настроение хорошее или когда общение с этим человеком чисто формальное и кратковременное, то могу вытерпеть. Но вот рукоприкладство допускаю только как необходимую самооборону или же когда чаша терпения совсем переполнится, и человек не ведает, что творит.
Что касается убийства живых существ, то думаю, что смогу в случае необходимости убить животное (например, курицу зарезать), но это мне, конечно, никакого удовольствия не доставит. Это будет больше похоже на испытание. А что касается убийства человека, то не могу ничего сказать. Только, пожалуй, в состоянии аффекта, но никак не в трезвом уме.
Вообще-то злюсь довольно часто. Но быстро отхожу.
27 Мая 2006 11:56
|
G_I_
"Бальзак"
Сообщений: 45/0
|
Эмоции - это проявление этическое  , убийство (что-то тут за это сразу речь пошла) - проявление сенсорное .
Отсюда версия: когда за эмоцией следует действие, возможно и убийство (рукоприкладство).
Самые "взрывоопасные" люди, исходя из этой версии, этики и сенсорики.
Логик сначала ПОДУМАЕТ, интуит от всякого рода сенсорных моментов вовсе далёк.
Наверное. 
27 Мая 2006 12:48
|
PODPOLCHIK
"Драйзер"
Сообщений: 8/0
|
А мне кажется, здесь не вопрос принодлежности логик-этик или сенсорик-интуит, а дело в воспитании, окружении и объстоятельствах. Любого человека загони в угол и он начнет защищаться, а защищаясь может и убить не преднамеренно. Довести до "белого колена" тоже любого можно, и в ярость вогнать тоже. А ярость это что-то вообще не связонное с сознанием. Мне кажется что нет характерных черт раздрожения для ТИмов.
27 Мая 2006 12:53
|
April14
"Джек"
Сообщений: 31/0
|
Когда сталкиваюсь с хамством по отношению к себе - ухожу и плачу в одиночку. Если на меня "давят" - начинаю упираться и спорить, но с иррациональными этиками спорить просто бесполезно  С ними я "отключаю" уши, смотрю и молчу. Как это их бесит!  Крайний случай - скажу ледяным тоном "До свидания". Ударить, возможно, смогу, не пробовала. Убить не смогу. В детстве комаров и тараканов защищала от нападков)) Сейчас убиваю, но чувство вины осталось.
Самое страшное проявление гнева видела у Максимов - они, как мне кажется, могут в этот момент сделать любую подлость - донести начальнику, например. Месть их жестока, изощренна и бьет в самую точку, даже если это милая и тихая Максимка.
27 Мая 2006 13:17
|
Sprout
"Гексли"
Сообщений: 70/0
|
Если оба вступают в конфликт, то оба и виноваты. Что руководит тем, кто испытывает агрессию?. Хочеться изменить кого-то? Себя нужно менять! И окружающее вас изменится в лучшую сторону. Если вас можно достать словами не слабы ли вы духом? Чему можно научить того к кому испытываешь агрессию? Можно научить, только ставя себя в пример и доказывая делом. А кто может больнее ужалить как не дуал!?
Если вы испытываете раздражение, ох как трудно будет с ним сойтись. Помнить надо, что дуал - это прежде всего гармония с окружающим миром.
27 Мая 2006 14:03
|
Angel_Hranitel
"Драйзер"
Сообщений: 2/0
|
Vesna05
Или швыряешь трубку со словами -иди на фиг!
Во-во, 100%-ный НАП (моя мама). Блин, как меня это бесит 
Негативные эмоции проявляются в возникновении злости, очень сильной, прям дрожь пробирает. Особенно, когда свою семью защищать надо: кто-то что-то сказал, или сделал. Не за себя обидно, а за своих близких.
А если злиться бесполезно, то тогда ес-но - поплакать хочеться, но это больше от грусти, особенно жалось к самой себе, вот такая хорошая, а меня все бросили, не жалеют меня. 
-Правда ли, что у всех типов проявление отрицательных эмоций несет за собой разрушение окружающего?
Ну, хочеться дверью посильнее хлопнуть, правда муж-Бальзак отучил меня от этого, или руки сильно-сильно сжимаю, или зубы. а чтоб убить кого, может, только в мечтах 
30 Мая 2006 11:29
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 768/0
|
25 Мая 2006 15:39 Ziggety-Zag сказал(а):
-Скажите, пожалуйста, в чем проявляются Ваши негативные эмоции: недовольство, злость, агрессивность?
Агрессивность, в принципе, не моя эмоция - ни на людей, ни на всяческое зверьё не кидаемся, посуды не бьём ну и т. п.
Если недовольна поступками другого человека и считаю, что имею право в данном случае вмешаться (это зависит от ограничительной  ) - выражаю своё недовольство вербально (однако голос повышаю крайне редко), в форме простого объяснения, что так поступать нехорошо, "чтения морали", усовещения, назидания, риторических вопросов, пародирования, иронии и т. п. - это уж по  ясно, на кого как воздействовать. Иногда достаточно и невербальных средств - посмотреть пристально и "с немым укором" человеку в глаза, особенно хорошо на интуитивов воздействует.
Злиться могу на саму себя или на неблагоприятные внешние обстоятельства, которые не в силах изменить. В таких случаях стараюсь "разрядить эмоции" - заняться энергичной физической работой на свежем воздухе, помузицировать. Во всяком случае, всегда помню, что Гамлет во гневе опасен для окружающих и может натворить много такого, о чём потом сам будет сожалеть. Потому стараюсь не доводить себя до такого состояния - при первых же признаках "закипания эмоций" начинаю их анализировать по  .
25 Мая 2006 15:39 Ziggety-Zag сказал(а):
-Правда ли, что у всех типов проявление отрицательных эмоций несет за собой разрушение окружающего?
Думаю, это зависит от воспитания.
Знаю Жуковых, которые никогда своих отрицательных эмоций на публике не проявляют. А "разрушительными для окружающих" могут быть при определённых обстоятельствах и эмоции интуитов, которые ничем себя не сдерживают.
25 Мая 2006 15:39 Ziggety-Zag сказал(а):
-Я читал, что логику гораздо легче убить живое создание, чем этику. Правда ли?
Неправда. Опять таки, если логик "прежде подумает о последствиях" - убивать не станет, а многие убийства происходят именно в состоянии аффекта, "не помня себя".
30 Мая 2006 19:13
|
raddish
"Достоевский"
Сообщений: 4/0
|
Ziggety-Zag
чем проявляются Ваши негативные эмоции: недовольство, злость, агрессивность?
По-разному. Я свой негатив делю на две категории: мажорный негатив и минорный. К мажорному отношу: злость, раздражение, гнев... Со мной он редко, но случается. Чаще все таки происходит минорный негатив: грусть, печаль, обида, уныние, апатия, скука, печаль, тоска, ревность.
-Насколько отрицательные эмоции являются этическим явлением?
В смысле? Характерным для только этиков? Мне кажется, что все испытывают эмоции как положительные, так и отрицательные. Вопрос только в степени их проявления, осознания и дифференциации. Наприме, Гамлет может среди своих эмоций выделить кучу подтипов и подподтипов... и изобразить разные оттенки душевных движений. А Габен этим заниматься вряд ли станет.
-Правда ли, что у всех типов проявление отрицательных эмоций несет за собой разрушение окружающего?
В каком то смысле да... Все зависит от степени эмоционального накала. При сильных отрицательных эмоциях всегда включаются разрушительные процессы. Правда иногда это разрушение направлено на себя самого.
-Я читал, что логику гораздо легче убить живое создание, чем этику. Правда ли?
Здесь все будет зависить от человека и его жизненного опыта.
Скажем какой нибудь этик наемный убийца с большим опытом живое создание прибьет легче, чем воспитанный в нормальной семье и более менее благополучный в психологическом смысле логик.
Мне кажется, логику легче объяснить для себя целесообразность убийства, чем этику...
30 Мая 2006 19:48
|
Dasha_1980
"Джек"
Сообщений: 29/0
|
25 Мая 2006 15:39 Ziggety-Zag сказал(а):
-Скажите, пожалуйста, в чем проявляются Ваши негативные эмоции: недовольство, злость, агрессивность?
-Насколько отрицательные эмоции являются этическим явлением?
-Правда ли, что у всех типов проявление отрицательных эмоций несет за собой разрушение окружающего?
-Я читал, что логику гораздо легче убить живое создание, чем этику. Правда ли?
В обществе негативные эмоции либо сдерживаются, либо выходят в форме давящей агрессии (то есть наезда без истерики с аргументами и "подколами"). Этиков очень быстро доводит.
Семью и близких людей от негативных эмоций стараемся оберегать, что, к сожалению, часто за бесхарактерность принимается...
Показать свою "слабость", то есть обиду, можем только самым близким людям (не больше двух обычно).
Агрессия из меня "прёт" в нетрезвом состоянии, тут достаточно ярко проявляется весь спектр негативных эмоций, с Гексли и до драки доходило...
Насчёт убиения живых существ, то в детстве были у меня садисткие наклонности, но потом увлеклась экологическим движением, и это прошло. Сейчас только рыбу, которую ловлю, и то совесть мучает.
30 Мая 2006 21:56
|
April14
"Джек"
Сообщений: 38/0
|
30 Мая 2006 21:56 Dasha_1980 сказал(а):
Агрессия из меня "прёт" в нетрезвом состоянии, тут достаточно ярко проявляется весь спектр негативных эмоций, с Гексли и до драки доходило...
Только не смейтесь, единственным человеком, который получил от меня "по лицу", был Гек Кстати, как раз в состоянии подпития.
30 Мая 2006 22:00
|
Medvezhenok
"Есенин"
Сообщений: 220/0
|
25 Мая 2006 15:39 Ziggety-Zag сказал(а):
-Скажите, пожалуйста, в чем проявляются Ваши негативные эмоции: недовольство, злость, агрессивность?
-Насколько отрицательные эмоции являются этическим явлением?
-Правда ли, что у всех типов проявление отрицательных эмоций несет за собой разрушение окружающего?
-Я читал, что логику гораздо легче убить живое создание, чем этику. Правда ли?
Я агрессивен, Только когда отстаиваю свои интересы и защищаю близких мне людей, всё происходит очень страшно и фанатично
Всё остальное до фени, полное спокойствие...
30 Мая 2006 22:08
|
Andrey_Ch
"Джек"
Сообщений: 3/0
|
25 Мая 2006 15:39 Ziggety-Zag сказал(а):
-Скажите, пожалуйста, в чем проявляются Ваши негативные эмоции: недовольство, злость, агрессивность?
-Насколько отрицательные эмоции являются этическим явлением?
-Правда ли, что у всех типов проявление отрицательных эмоций несет за собой разрушение окружающего?
-Я читал, что логику гораздо легче убить живое создание, чем этику. Правда ли?
По первому: злость и агрессивность при общении могу нагрубить, подколоть (если считаю другого человека виновником сего плохого состояния), до рукоприкладства пару раз разве что доходило; если просто в таком состоянии кто-то попадается "под горячую руку", стараюсь побыстрей закончить общение (односложные ответы), чтоб не обидеть человека ненароком.
По второму: отрицательные эмоции для всех типов характерны, причем логикам ими зачастую трудней управлять и они легче вырываются наружу, по крайней мере трудней скрыть.
По третьему: разрушение окружающего наверно тоже всем может быть присуще как способ разрядки, причем если сенсоры все-таки неплохо контролируют свои действия, то интуиты хоть и менее склонны к разрушениям, но "дорвавшись" могут не знать меры
По четвертому: мне бы это было трудно сделать, наверно не смог бы... (речь не идет о комарах и т. п.) Хотя в детстве припоминаю (с неприязнью) пару садистских случаев
1 Июн 2006 00:29
|
Terrin
"Штирлиц"
Сообщений: 348/0
|
25 Мая 2006 15:39 Ziggety-Zag сказал(а):
-Скажите, пожалуйста, в чем проявляются Ваши негативные эмоции: недовольство, злость, агрессивность?
-Насколько отрицательные эмоции являются этическим явлением?
-Правда ли, что у всех типов проявление отрицательных эмоций несет за собой разрушение окружающего?
-Я читал, что логику гораздо легче убить живое создание, чем этику. Правда ли?
1 и 3. Агрессивность, желание разбить что-нибудь, сломать. Лучше всего - вылить стакан облепихового сока на белый костюм причины негативных эмоций. Критерий заманчивости акта агрессии - непоправимость. То, что склеивается, чинится, отстирывается - не канает.
Позволяю себе исключительно редко.
4. Нет. Например: моя работа связана с использованием подопытных животных. Так вот, смена объекта на что-то более... - не знаю, как сказать, поэтому скажу - крупное, чем муха, однозначный довод против самого заманчивого предложения о работе. Собираюсь перейти на работу с клеточными культурами - с тех пор, как однажды работала в выходной, в тишине, и услышала, как панически жужжат дрозофилы в морилке  .
1 Июн 2006 01:19
|
Larya
"Гексли"
Сообщений: 61/0
|
25 Мая 2006 15:39 Ziggety-Zag сказал(а):
-Скажите, пожалуйста, в чем проявляются Ваши негативные эмоции: недовольство, злость, агрессивность?
-Насколько отрицательные эмоции являются этическим явлением?
-Правда ли, что у всех типов проявление отрицательных эмоций несет за собой разрушение окружающего?
-Я читал, что логику гораздо легче убить живое создание, чем этику. Правда ли?
Убить живое создание - даже мысли такой никогда в голову не приходило, поэтому ответить не могу. Жалко будет все-таки... Хотя, если живое создание - нечто откровенно ужасное, несущее разрушение, насилие, зло - то жалко не будет, но сама убивать не буду, постараюсь избежать этого... Негатива стараюсь избегать (во всех смыслах этого слова), предпочитаю отдалиться и пойти на поиски "позитива" Но, бывает, и проявляю негативные эмоции, могу наорать, а лучше всего - наорать и уйти Но сама не люблю такие ситуации, быстро "остываю". Лучше всего - устранять источник негативных эмоций!!! Если неустраняется - устраниться самой. Если не удается устраниться, искать, искать выход любой ценой, чтобы вернуть себе состояние равновесия. Я - за счастье. Если поругаться - то невсерьез, зная, что помиритесь. Серьезных ссор не люблю.
5 Июн 2006 20:00
|
biya
"Драйзер"
Сообщений: 173/0
|
25 Мая 2006 15:39 Ziggety-Zag сказал(а):
-Скажите, пожалуйста, в чем проявляются Ваши негативные эмоции: недовольство, злость, агрессивность?
-Насколько отрицательные эмоции являются этическим явлением?
-Правда ли, что у всех типов проявление отрицательных эмоций несет за собой разрушение окружающего?
-Я читал, что логику гораздо легче убить живое создание, чем этику. Правда ли?
- Не совсем. У маленького ребенка ещё в полной мере не проявлены этика и интуиция, а негативные эмоции уже есть в полном объёме.
-Это кто как воспитан. Я считаю, что человек должен контролировать свои эмоции, особенно негативные. Если же какое-то препятсвие заставляет его усраивать крушения физические и моральные, то он попроосту слабак.
-Легче убить? Это как?  Нет, не думаю. Удовольствия от убиения нормальные люди не получают.
5 Июн 2006 21:51
|
Rusyo
"Жуков"
Сообщений: 18/0
|
Как ни странно, именно агрессия помогает мне! Если агрессия, значит можно действовать, наступать! Когда не довольство - можно что то сделать, исправить! А вот когда штиль - эмоций нет совершенно!
Считаюя, что для Жуковых - агрессия, в хорошем смысле - полезна! Она мотивирует!
Где то прочитала про маленького Жукова - он, и его друг наблюдают за актом "любви" у мух, тот, второй - наверняка этик говорит:
-Ой! Смотри, мушки что то делают...
Жуков - хлопает по ним рукой - тише, знаешь, сколько их тут сейчас будет!
22 Янв 2007 23:36
|
alponline
"Гюго"
Сообщений: 83/0
|
25 Мая 2006 15:39 Ziggety-Zag сказал(а):
-Скажите, пожалуйста, в чем проявляются Ваши негативные эмоции: недовольство, злость, агрессивность?
-Насколько отрицательные эмоции являются этическим явлением?
-Правда ли, что у всех типов проявление отрицательных эмоций несет за собой разрушение окружающего?
-Я читал, что логику гораздо легче убить живое создание, чем этику. Правда ли?
4. Да, можно. Но это будет насилие над собой и смотреть на "убитое" - бррр... Фуу, аж сейчас передергивает. А вообще - это зависит от самовоспитания. Если осознаешь, что "надо" (бред, да? Но вдруг?) - можно сделать. Удовольствия никакого. А тогда ради чего жить, кроме как ради удовольствия?
3. Нет, неправда. Если имеется в виду банально "побить тарелки" - это мы, закладурки, тьфу ты, гюги или напы, хотя последние поспокойнее в этом плане. Если в плане "все, конец отношениям" на базе эмоций - это как раз гюго - ибо глупое и осмыслить не всегда может, что делает (это относится, разумеется, не ко всем, я пишу о себе)
2. Чисто этическое, если понимаем этот термин в искажениях соционики. Если понимать "этично ли выказывать негатив" - тогда нет, неэтично, но уж когда эмоции поперли, когда тебя что-то ДОВЕЛО, то все, туши свет, сливай воду, и поорать и разбить что-нибудь и рукоприкладство. Это, имхо очень хорошо описано в "смирительно1 рубашке" Лондона. То, что там называется "багровая ярость"
1. Разные категории и мешать их - безграмотно было бы, потому мы с автором не будем этого делать =) Можно слегка довести - будет злость. Можно сильно - злоба+агрессия.
23 Янв 2007 14:56
|
Yanay
"Достоевский"
Сообщений: 164/0
|
-Легче убить? Это как? Нет, не думаю. Удовольствия от убиения нормальные люди не получают.
------------------------------------------
А при чем тут удовольствие? Вы вегитерианцы? Если нет, то за вас кто-то убивает животных. Если бы вы жили в деревне и зависели бы от своего хозяйства, то убивать свиней/коров приходилось бы самим.
Я вот иногда думаю, что в таком случае была бы вегитерианкой. Как можно растить, растить курочку, кормить ее каждый день зернышками, а потом взять - и съесть. А логикам, наверно, легче.
Хотя, у моей подруги папа (Макс), после того, как заколет корову, целый день ни с кем не разговаривает, уединяется, переживает (но не хочет, чтобы его слабость видели).
23 Янв 2007 15:48
|
Talenka
"Дюма"
Сообщений: 279/0
|
-Скажите, пожалуйста, в чем проявляются Ваши негативные эмоции: недовольство, злость, агрессивность?
Конкретно перечисленные негативные эмоции? Просто под негативными приходят в первую очередь не такие агрессивные, а там переживания, грусть и т. п.
Недовольство может никак внешне не проявляться (в очень многих случаях) или просто с юмором прокомментирую ситуацию . Может проявиться в ворчании, язвительном комментарии, в нескрывании настроения. Вообще сложно написать, потому что от причины недовольства, от того, кем оно вызвано (или чем) (близкий человек, посторонний, взрослый, ребенок, ситуация которая никем не вызвана, человек мне очень неприятный, да всего не перечислишь), так вот это всех этих нюансов и будет зависеть форма проявления недовольства, она может быть очень-очень разной.
Злость бывает реже. Спектр проявлений тоже разный. Самое-самое максимальное проявление - могу наорать, или хлопнуть дверью, швырнуть тапочком (не в человека). А вот бить тарелки не буду (тарелки жалко. вообще ломать, разрушать что-то жалко )
Агрессивность - нет, я совсем не агрессивный человек. Ярость - да, испытывала. Например, когда защищала своего ребенка от агрессивных взрослых, которые в тот момент представляли для него реальную физическую угрозу. Вплоть до драки с этими людьми.
-Насколько отрицательные эмоции являются этическим явлением?
По моим наблюдениям у логиков отрицательные эмоции по силе могут не уступать эмоциям этиков. А вот положительные, мне кажется, чаще бывают слабее. Но это наблюдения в основном по интровертным логическим типам.
-Я читал, что логику гораздо легче убить живое создание, чем этику. Правда ли?
Тараканов-комаров - запросто. А вот с живой рыбой уже проблемки... В магазине никак не решусь ее поэтому купить. А во время рыбалки стараюсь переложить эту обязанность на логиков
23 Янв 2007 15:58
|
Human_Child
"Дон Кихот"
Сообщений: 20/0
|
25 Мая 2006 15:39 Ziggety-Zag сказал(а):
-Скажите, пожалуйста, в чем проявляются Ваши негативные эмоции: недовольство, злость, агрессивность?
-Насколько отрицательные эмоции являются этическим явлением?
-Правда ли, что у всех типов проявление отрицательных эмоций несет за собой разрушение окружающего?
-Я читал, что логику гораздо легче убить живое создание, чем этику. Правда ли?
1. Сильно сорвался толко один раз в жизни.) Но остыл почти мнгновенно. Это бывает редко. Чаще просто злюсь немного, но остываю очень быстро. Если скажу что-нибудь черносенсорное, то потом совесть мучать начинает...(
2. Я так предполагаю, что отрицательные эмоции свойственны всем. Неужели есть люди, которые их ни разу не проявляли??? Пусть этот человек первый бросит в меня камень!
3. Если моему товарищу-Жуку что-то не понравилось на работе, то он уходит, руша за собой не только мосты, ни и здания, сооружения, перспективы и проч.))) Потом его там начинают тихо ненавидеть...)
4. Это не ТИМное, по-моему. Просто дело привычки и воспитания. В деревне "городских" в этом плане не понимают: ну кормили курочку, ну поили, ну любили... так что теперь - с голоду помирать что ли??? Я достаточно много времени провел в деревне, что бы знать, что мясо не на дереве растет, но отношусь к этому без заморочек. И рыбу в свое время ловил без проблем (подробности расписывать не буду). Хотя просто так убить живое существо - это уже паталогия. Крысу и то жалко: она ж от страха на меня нападает, так что ж я ее за это палкой бить должен?
23 Янв 2007 16:24
|
Anzhelina
"Достоевский"
Сообщений: 161/0
|
26 Мая 2006 10:47 butter-fly сказал(а):
Ну что значит разрушение? По-моему, ЧС-ность не препятствует сдержанности. Культура, менталитет и пр. позволяют сдерживать и подавлять негатив, а также преобразовывать нецелесообразную ЧС-энергию в что-то другое. Например, в энергию поиска путей входа.
Какой смысел хамить начальнику? Надо либо учиться с ним сотрудничать, искать способы взаимодействия, либо искать новую работу.
И тем не менее ЧС-шники разного уровня культуры и менталитета и пр. свою энергию в исках путей выхода никуда не преобразовывают. И даже не смотря на чины и звания...
У меня в подчинении Наполеон - туши свет... Представляю какое это для Напа сущее наказание - иметь в начальниках подревизного
23 Янв 2007 17:07
|
|
