| | Робеспьер или нет? |
Alexxxey
"Робеспьер"
Сообщений: 1/0
|
Доброго времени суток!
Помогите. пожалуйста, определиться с типом. Сам себя я затипировал в Робы: почитал описания - очень похоже на меня, прошёл несколько тестов - опять таки везде я Роб. Среди моих знакомых много Робов, но всё таки я чувствую, что я не такой как они... Потому и хочу протипироваться)
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Наверное больше всего ценят мою отзывчивость. Ко мне часто обращаются за советом или помощью, хотя сам я не привык ни с кем советоваться - мне всегда проще во всём разобраться самому.
Я больше всего ценю в друзьях понимание и доверие. Не люблю зануд или людей устраивающих панику по каждой мелкой неприятности. То есть, дружу я с людьми уравновешенными и спокойными.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Обращаю внимание на речь человека - по ней всегда можно понять насколько хорошо воспитан человек, не испорчен ли нашей современностью. Обращаю внимание на внешний вид - не люблю нерях. Ну а ДО всего этого обращаю внимание на взгляд человека. По взгляду можно очень многое понять о характере.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Сам я не опаздываю и ненавижу когда кто-то опаздывает. Сразу возникает желание проучить человека - просто уйти после 5 минут ожидания, чтобы в следующий раз неповадно было.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Для меня удобство - это когда окружащая обстановка просто не отвлекает меня от моих мыслей или дел. Комфорт - это окружающая обстановка оптимальная для отдыха, ничего не беспокоит, можно ни о чём не думать. Уют - это когда окружающая обстановка не только не мешает, а ещё и приносит положительные эмоции.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Я плохо умею подбирать себе одежду и поэтому постоянно дёргаю в магазине девушку-консультантку, чтобы посмотрела идёт ли мне то что я навыбирал. Для надёжности дёргаю нескольких консультанток) Не люблю, чтобы мой внешний вид хвалили - меня это наводит на мысли, что мол раньше вид был не очень, а сейчас стало лучше. Но люблю, чтобы просто заметили новую вещь и похвалили её, а не то как она смотрится на мне. Ну а критиковать... никто пока не критиковал)
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Я никогда никому ничего не советую пока человек сам об этом не попросит. Так вот на пустом месте советовать человеку какие-то изменения во внешнем виде на мой взгляд может его/её обидеть. Знакомые меня воспринимают как самодостаточную личность (надеюсь таким я являюсь) и потому с советами не лезут.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Я не запоминаю какие вещи кто носит. У меня складывается общее впечатление о внешности без деталей. Поэтому изменения я замечаю, но не всегда могу понять, что же изменилось.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Не умею я описвыать ароматы. Но попробую - свежий, немножко сладковатый... эээ... Вобщем не буду себя мучить. Это Hugo Boss Soul.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное - прикасаться к человеку, который тебе нравится, чувствовать на себе её дыхание. Неприятное - прикасаться к кому-то или чему-то, что тебе не нравится.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Восприму спокойно - бывает... Сначала попробую исправить сам. Если не получится, позвоню в сервис. Если поломка была серьёзной, скорее всего куплю новую вещь. Не люблю ремонтированные вещи - сразу ощущение какой-то незаконченности. Вобщем предпочтительнее купить новую вещь.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Это ситуация совершенно не характерна для меня. Когда мне поручают такую работу, я сразу же (ну в крайнем случае уже на начальной стадии работы) предупрежу начальство, что либо всё будет сделано быстро, но не очень качественно, либо качественно, но потребуется столько времени сколько я скажу. Обычно выбирают второй вариант.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
И такая ситуация не характерна. Если получилось так, что в какой-то месяц доход был не большой, то я точно спланирую расходы.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Долго. Я плохо сближаюсь с новыми людьми. Когда коллектив сам начнёт здороваться, смотреть в глаза при встрече, тогда пойму, что приняли.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Часто спорю. Всегда до конца доказываю свою точку зрения. Перед тем как спорить я тщательно обдумаю свою позицию и вступлю в спор если на 100% в ней уверен. Так что уже во время спора у меня не возникает мыслей "а вдруг я не прав?..". Борюсь до победного) Спор и дискуссия - это не одно и то же. Спор - это борьба двух точек зрения. А дискуссия - переливание из пустого в порожнее...
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Сначала попробую выяснить в чём дело и успокоить. Если помощь отвергнута, оставлю в покое и больше уже не буду задавать вопросы и пытаться успокоить. Вобще я не люблю никого уговаривать - если так случилось, что я предложил свою помощь то это только один раз (если человек ломается или отказывается от помощи, значит либо помощь не нужна, либо человек хочет побыть наедине со своими мыслями).
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
По глазам всегда видно настроение. Изменить может и могу, но для того чтобы захотеть изменить мне нужна сильная мотивация. Только если я очень захочу изменить настроение человека, только тогда я вообще буду пытаться это сделать.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Да, свойственно, но после некоторой паузы в отношениях. Приходит понимание, что отношения с человеком важнее, чем конфликт, который нас поссорил. В конце концов, пусть думает, что неправ я, если от этого человеку легче. Чем бы дитя не тешилось...) Даже после примирения я всё равно своего мнения о конфликте не изменю.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Я очень влюбчив и потому мне всегда больно не видеть ответной реакции. Так что для меня важнее быть любымим. В ситуации безответной любви очень страдаю и пытаюсь забыть свою любовь... Пока не забуду новых знакомств не завожу.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Вижу, что относится хорошо, если ведёт себя искренне, не скрывает подробностей о своей жизни, показывает, что нуждается в общении со мной (например, начинает общение первым). Это конечно субъективно, но по-моему я не ошибаюсь. Если говорят, что кто-то относится ко мне очень хорошо, то обычная реакция "знал, что хорошо, но не знал, что ОЧЕНЬ хорошо".
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
При слове духовный приходит в голову только верующий... А гармоничный человек - это, на мой взгляд, человек, который добивается в жизни того, о чём мечтает. То есть грубо говоря - тот, у кого желания совпадают с возможностями.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Последний отпуск провёл у себя на даче. С работы еле отпустили, уехал на дачу никакой и первые несколько дней отсыпался). Ну а потом: плавать, загорать, шашлычки жарить) Вообще рассказвыать особо не о чем - праздное ничегонеделание. Правда с работы доставали меня и на даче - приходилось давать по телефону консультации. Затем вернулся в город - повстречался с друзьями-подругами (не много, раза 2-3). А потом дома начался ремонт и учебный год тоже начался.. и работа.. вобщем опять сплошные заботы)) Вот.. полстраницы вроде не получилось.. ну и ладно...
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Состоит из масла (оливкового кажется), яиц, соли, горчицы... ну и всяких ароматизаторов... А почему белый никогда не интересовался. Возможно так горчица с яйцами химически реагирует при взбиении...
26 Ноя 2007 18:27
|
Allogia
"Робеспьер"
Сообщений: 33/0
|
Что именно по Вашему мнению не подходит по описанию? В чем видите несоответствиеТИМу?
28 Ноя 2007 11:38
|
Alexxxey
"Робеспьер"
Сообщений: 2/0
|
28 Ноя 2007 11:39 Allogia сказал(а):
Что именно по Вашему мнению не подходит по описанию? В чем видите несоответствиеТИМу?
Спасибо, что ответили!
Итак...
"... В критических ситуациях нерешителен и неразворотлив. Хотя и сохраняет хладнокровие, но нуждается в подсказке, что и как делать..."
"... Сырой результат его не смущает: если надо, впоследствии вернется назад и переделает. В интересующей его области хочет знать, как действуют люди, по каким технологиям работают. На основе этой информации решает, как действовать самому. Но приобретенные трудовые навыки быстро утрачивает..."
"... Очень терпим к другим точкам зрения. Не отвергает сразу ни одно предложение, старается проверить все на деле..."
Вот это не похоже на меня.
28 Ноя 2007 12:46
|
Allogia
"Робеспьер"
Сообщений: 34/0
|
28 Ноя 2007 12:47 Alexxxey сказал(а):
Спасибо, что ответили!
Итак...
"... В критических ситуациях нерешителен и неразворотлив. Хотя и сохраняет хладнокровие, но нуждается в подсказке, что и как делать..."
"... Сырой результат его не смущает: если надо, впоследствии вернется назад и переделает. В интересующей его области хочет знать, как действуют люди, по каким технологиям работают. На основе этой информации решает, как действовать самому. Но приобретенные трудовые навыки быстро утрачивает..."
"... Очень терпим к другим точкам зрения. Не отвергает сразу ни одно предложение, старается проверить все на деле..."
Вот это не похоже на меня.
Ну, не все в описании может точно соответствовать. В какой области Вы работаете/учитесь? Почему выбрали эту сферу?
28 Ноя 2007 12:56
|
Alexxxey
"Робеспьер"
Сообщений: 3/0
|
28 Ноя 2007 12:56 Allogia сказал(а):
В какой области Вы работаете/учитесь? Почему выбрали эту сферу?
Ну тут всё по-робеспьеровски)) Учусь на физическом факультете, а работаю в сфере IT - web разработчик я. Вобщем 100% технарь. Выбрал, потому что это интересно для меня. Правда, раньше я серьёзно занимался музыкой - форте-пиано (а это наверное уже не очень похоже на Роба)...
28 Ноя 2007 13:02
|
Allogia
"Робеспьер"
Сообщений: 35/0
|
28 Ноя 2007 13:02 Alexxxey сказал(а):
Ну тут всё по-робеспьеровски)) Учусь на физическом факультете, а работаю в сфере IT - web разработчик я. Вобщем 100% технарь. Выбрал, потому что это интересно для меня. Правда, раньше я серьёзно занимался музыкой - форте-пиано (а это наверное уже не очень похоже на Роба)...
Пожалуйста, постарайтесь отвечать развернуто, более подробно Чему Вы еще учились в детстве помимо фортепиано? Как вообще относитесь к получению знаний?
28 Ноя 2007 13:07
|
Alexxxey
"Робеспьер"
Сообщений: 4/0
|
28 Ноя 2007 13:07 Allogia сказал(а):
Пожалуйста, постарайтесь отвечать развернуто, более подробно Чему Вы еще учились в детстве помимо фортепиано? Как вообще относитесь к получению знаний?
Эх, не люблю рассказывать о себе, тем более развёрнуто но попытаюсь...
Итак, сначала "разверну" предыдущий ответ))
В школе до 9 класса я особо не рассматривал свою будущую специальность как техническую или гуманитарную. Было много планов - и иностранные языки (англ мне давался всегда очень легко), и экономика (даже не знаю почему я хотел на экономиста учиться - наверное исключительно из-за их востребованности). Всё изменилось только в 10 классе, когда я перешёл в другую школу и попал к довольно известному преподавателю физики, который и изменил моё отношение к техническим наукам. Именно тогда я понял, что мне это интересно - для меня в этой науке всё логично, всё можно объяснить. Кстати, с гуманитарными предметами у меня всегда было не очень - они мне были неинтересны, по-моему в них всё основывается лишь на субъективном мнении отдельных людей. Сочинения по литературе были для меня вообще настоящей мукой (сейчас иногда перечитываю, что я тогда писал - ухохатываюсь  ). Так вот в новой школе я быстро втянулся в физику и вопрос выбора факультета уже не стоял (на выпуске даже получил грамоту "лучший физик школы номер такой-то" ).
Теперь по моей работе)) Мне в моей работе особенно нравится то, что её результаты видят многие тысячи людей (фу, как-то пафосно получилось...) и мне это приятно. Наверное, я немного тщеславен (а может и много ). Например, проходя мимо журнального киоска и увидев известный журнал, на издательство которого я работал, мне приятно осозначать я имею к его существованию непосредственное отношение. Или, увидев по тв рекламу какой-то компании, которой я занимался. Или даже сам телеканал, с которым я работал (было и такое). Наверное кинорежиссёры при первом показе своего премьерного фильма испытывают похожие ощущения - "... понравится, не понравится...")))
Теперь по последнему вопросу... Музыкой я занимался скорее по воле родителей, чем по своей. Дело в том, что у меня мама в молодости была пианисткой. А дедушка был скрипачём. Поэтому я унаследовал абсолютный слух и в музыкальную школу меня буквально загоняли (я не хотел). Приняли меня без экзаменов, после пары аккордов. Учился я, учился, а мне всё не нравилось и не нравилось) В итоге решили всё таки меня не мучать и я оставил музыку. Технически я играл хорошо и в музыкальной школе меня пытались уговорить ещё и на виолончели учиться играть. Но, как мне потом сказали (и я с этим согласен), из-за того что я недостаточно эмоционален я не вкладываю душу в музыку, не переживаю её... Сейчас вот по прошествии многих лет возникло желание восстановить свои навыки... Ещё в детстве занимался шахматами, получил какой-то там разряд, потом понял, что это для меня слишком скучно. Занимался ещё большим теннисом и плаваньем, на любительском уровне.
К получению знаний отношусь естесственно хорошо) Не могу не изучать что-то новое. Пожалуй, можно сказать, что я всегда изучаю что-то новое для себя, даже в этот момент...
28 Ноя 2007 16:12
|
Allogia
"Робеспьер"
Сообщений: 36/0
|
28 Ноя 2007 16:12 Alexxxey сказал(а):
Эх, не люблю рассказывать о себе, тем более развёрнуто но попытаюсь...
Итак, сначала "разверну" предыдущий ответ))
В школе до 9 класса я особо не рассматривал свою будущую специальность как техническую или гуманитарную. Было много планов - и иностранные языки (англ мне давался всегда очень легко), и экономика (даже не знаю почему я хотел на экономиста учиться - наверное исключительно из-за их востребованности). Всё изменилось только в 10 классе, когда я перешёл в другую школу и попал к довольно известному преподавателю физики, который и изменил моё отношение к техническим наукам. Именно тогда я понял, что мне это интересно - для меня в этой науке всё логично, всё можно объяснить. Кстати, с гуманитарными предметами у меня всегда было не очень - они мне были неинтересны, по-моему в них всё основывается лишь на субъективном мнении отдельных людей. Сочинения по литературе были для меня вообще настоящей мукой (сейчас иногда перечитываю, что я тогда писал - ухохатываюсь ). Так вот в новой школе я быстро втянулся в физику и вопрос выбора факультета уже не стоял (на выпуске даже получил грамоту "лучший физик школы номер такой-то" ).
Теперь по моей работе)) Мне в моей работе особенно нравится то, что её результаты видят многие тысячи людей (фу, как-то пафосно получилось...) и мне это приятно. Наверное, я немного тщеславен (а может и много ). Например, проходя мимо журнального киоска и увидев известный журнал, на издательство которого я работал, мне приятно осозначать я имею к его существованию непосредственное отношение. Или, увидев по тв рекламу какой-то компании, которой я занимался. Или даже сам телеканал, с которым я работал (было и такое). Наверное кинорежиссёры при первом показе своего премьерного фильма испытывают похожие ощущения - "... понравится, не понравится...")))
Теперь по последнему вопросу... Музыкой я занимался скорее по воле родителей, чем по своей. Дело в том, что у меня мама в молодости была пианисткой. А дедушка был скрипачём. Поэтому я унаследовал абсолютный слух и в музыкальную школу меня буквально загоняли (я не хотел). Приняли меня без экзаменов, после пары аккордов. Учился я, учился, а мне всё не нравилось и не нравилось) В итоге решили всё таки меня не мучать и я оставил музыку. Технически я играл хорошо и в музыкальной школе меня пытались уговорить ещё и на виолончели учиться играть. Но, как мне потом сказали (и я с этим согласен), из-за того что я недостаточно эмоционален я не вкладываю душу в музыку, не переживаю её... Сейчас вот по прошествии многих лет возникло желание восстановить свои навыки... Ещё в детстве занимался шахматами, получил какой-то там разряд, потом понял, что это для меня слишком скучно. Занимался ещё большим теннисом и плаваньем, на любительском уровне.
К получению знаний отношусь естесственно хорошо) Не могу не изучать что-то новое. Пожалуй, можно сказать, что я всегда изучаю что-то новое для себя, даже в этот момент...
А меня родители-таки заставили закончить класс по фортепиано
Я все же опять хочу вернуться к описаниям типов. Описание описанию - рознь. Возможно, если Вы прочитаете описание Робеспьера, составленное психологом Еленой Заманской, Вы сделаете для себя выводы, которые помогут Вам определиться.
29 Ноя 2007 01:07
|
Alexxxey
"Робеспьер"
Сообщений: 5/0
|
29 Ноя 2007 01:07 Allogia сказал(а):
Возможно, если Вы прочитаете описание Робеспьера, составленное психологом Еленой Заманской, Вы сделаете для себя выводы, которые помогут Вам определиться.
Прочитал! Аааа! Точно, точно, точно про меня!  Когда читал прямо вся жизнь пронеслась мимо))) Вобщем, остатки сомнений отпали, за что и благодарю вас! 
29 Ноя 2007 01:31
|
Allogia
"Робеспьер"
Сообщений: 37/0
|
29 Ноя 2007 01:32 Alexxxey сказал(а):
Прочитал! Аааа! Точно, точно, точно про меня! Когда читал прямо вся жизнь пронеслась мимо))) Вобщем, остатки сомнений отпали, за что и благодарю вас!
Со мной тоже такое было Понимаю Ваши чувства 
29 Ноя 2007 01:33
|
sancta_simplicitas
"Робеспьер"
Сообщений: 257/0
|
А по-моему, Вы макс.
29 Ноя 2007 09:53
|
Alexxxey
"Робеспьер"
Сообщений: 6/0
|
29 Ноя 2007 09:53 sancta_simplicitas сказал(а):
А по-моему, Вы макс.
Здравствуйте. Спасибо за ответ.
Ещё раз перечитал описания, подумал... Нет, всё таки я - интуит... Не сенсорик точно.
29 Ноя 2007 10:38
|
sancta_simplicitas
"Робеспьер"
Сообщений: 258/0
|
29 Ноя 2007 10:38 Alexxxey сказал(а):
Здравствуйте. Спасибо за ответ.
Ещё раз перечитал описания, подумал... Нет, всё таки я - интуит... Не сенсорик точно.
А почему?
29 Ноя 2007 11:53
|
Alexxxey
"Робеспьер"
Сообщений: 7/0
|
29 Ноя 2007 11:54 sancta_simplicitas сказал(а):
А почему?
Потому что:
"Интуит живет в прошлом или будущем. Он хорошо разбирается в потенциальных возможностях людей, запоминает даты, анализирует прошлые ошибки, видит ход истории. Мечтает о "журавле в небе"."
"Порог чувствительности интуита гораздо выше, поэтому реагирует на внешние и внутренние раздражители с опозданием. Благодаря чему способен длительно не замечать физических неудобств, адаптироваться к боли."
"нетворческий вид труда не для него. Руками он может мастерить только неповторимые предметы, являющиеся плодом его фантазии."
"Интуит оценивает содержание выше, чем форму."
"Сфера деятельности интуита это наука (математика) и искусство (музыка)."
Я, по правде говоря, не смог выделить ни одного признака сенсорного типа, который смог бы отнести к себе. А что Вы увидели в моих ответах, указывающего на сенсорный тип?
29 Ноя 2007 13:31
|
sancta_simplicitas
"Робеспьер"
Сообщений: 260/0
|
29 Ноя 2007 13:31 Alexxxey сказал(а):
Потому что:
"Интуит живет в прошлом или будущем. Он хорошо разбирается в потенциальных возможностях людей, запоминает даты, анализирует прошлые ошибки, видит ход истории. Мечтает о "журавле в небе"."
"Порог чувствительности интуита гораздо выше, поэтому реагирует на внешние и внутренние раздражители с опозданием. Благодаря чему способен длительно не замечать физических неудобств, адаптироваться к боли."
"нетворческий вид труда не для него. Руками он может мастерить только неповторимые предметы, являющиеся плодом его фантазии."
"Интуит оценивает содержание выше, чем форму."
"Сфера деятельности интуита это наука (математика) и искусство (музыка)."
Я, по правде говоря, не смог выделить ни одного признака сенсорного типа, который смог бы отнести к себе. А что Вы увидели в моих ответах, указывающего на сенсорный тип?
А вот этот абзац, например, в глаза бросился:
"Я плохо умею подбирать себе одежду и поэтому постоянно дёргаю в магазине девушку-консультантку, чтобы посмотрела идёт ли мне то что я навыбирал. Для надёжности дёргаю нескольких консультанток) Не люблю, чтобы мой внешний вид хвалили - меня это наводит на мысли, что мол раньше вид был не очень, а сейчас стало лучше."
Первая часть ("Я плохо умею подбирать себе одежду и поэтому постоянно дёргаю в магазине девушку-консультантку... Для надёжности дёргаю нескольких консультанток.) говорит скорее в пользу сильной ЧС (знает, чего хочет, добивается от других, уверен в своих правах).
Вторая часть ("Не люблю, чтобы мой внешний вид хвалили - меня это наводит на мысли, что мол раньше вид был не очень, а сейчас стало лучше.") говорит скорее о слабой ЧИ (подозрителен).
Еще вот:
"Сразу возникает желание проучить человека - просто уйти после 5 минут ожидания, чтобы в следующий раз неповадно было."
"Не люблю ремонтированные вещи - сразу ощущение какой-то незаконченности."
"Всегда до конца доказываю свою точку зрения."
"Спор - это борьба двух точек зрения."
"Вобще я не люблю никого уговаривать."
"Даже после примирения я всё равно своего мнения о конфликте не изменю."
Тоже, как мне кажется, ЧС.
Вообще-то, чесссказать, робы в жизни - порядочные мямли. А по Вам и незаметно. И аристократизм, кажись, по ПР.
30 Ноя 2007 07:17
|
Alexxxey
"Робеспьер"
Сообщений: 8/0
|
30 Ноя 2007 07:17 sancta_simplicitas сказал(а):
А вот этот абзац, например, в глаза бросился:
"Я плохо умею подбирать себе одежду и поэтому постоянно дёргаю в магазине девушку-консультантку, чтобы посмотрела идёт ли мне то что я навыбирал. Для надёжности дёргаю нескольких консультанток) Не люблю, чтобы мой внешний вид хвалили - меня это наводит на мысли, что мол раньше вид был не очень, а сейчас стало лучше."
Первая часть ("Я плохо умею подбирать себе одежду и поэтому постоянно дёргаю в магазине девушку-консультантку... Для надёжности дёргаю нескольких консультанток.) говорит скорее в пользу сильной ЧС (знает, чего хочет, добивается от других, уверен в своих правах).
Вторая часть ("Не люблю, чтобы мой внешний вид хвалили - меня это наводит на мысли, что мол раньше вид был не очень, а сейчас стало лучше.") говорит скорее о слабой ЧИ (подозрителен).
Еще вот:
"Сразу возникает желание проучить человека - просто уйти после 5 минут ожидания, чтобы в следующий раз неповадно было."
"Не люблю ремонтированные вещи - сразу ощущение какой-то незаконченности."
"Всегда до конца доказываю свою точку зрения."
"Спор - это борьба двух точек зрения."
"Вобще я не люблю никого уговаривать."
"Даже после примирения я всё равно своего мнения о конфликте не изменю."
Тоже, как мне кажется, ЧС.
Вообще-то, чесссказать, робы в жизни - порядочные мямли. А по Вам и незаметно. И аристократизм, кажись, по ПР.
Мдаа.. теперь и сам засомневался. Если типировать по ПР, не читая всяких там описаний, то, пожалуй, действительно Макс по всем признакам...
30 Ноя 2007 08:22
|
Allogia
"Робеспьер"
Сообщений: 40/0
|
Представьте себе ситуации.
1. Вы познакомились с девушкой. Как быстро Вы сможете понять:
а)могут ли у Вас с ней быть отношения, и какие именно?
б) можете ли Вы примерно представить развития этих отношений и их срок?
в) какова возможная причина расставания с девушкой?
2. Вы в чужой квартире. Пришли впервые. Возьмете ли со стеллажа книгу, которая Вам понравилась? Как Вы это сделаете?
3. Вы случайно подперли чужую машину, которая была припаркована в том месте, где никто никогда машины не ставит. Вы припарковались правильно. Водитель подпертой машины наезжает на Вас и грозится Вашу машину долбануть, чтобы потом "неповадно было". Ваше поведение и аргументы. Пожалуйста, используйте свое вообржение.
30 Ноя 2007 09:35
|
Alexxxey
"Робеспьер"
Сообщений: 9/0
|
30 Ноя 2007 09:35 Allogia сказал(а):
Представьте себе ситуации.
1. Вы познакомились с девушкой. Как быстро Вы сможете понять:
а)могут ли у Вас с ней быть отношения, и какие именно?
б) можете ли Вы примерно представить развития этих отношений и их срок?
в) какова возможная причина расставания с девушкой?
2. Вы в чужой квартире. Пришли впервые. Возьмете ли со стеллажа книгу, которая Вам понравилась? Как Вы это сделаете?
3. Вы случайно подперли чужую машину, которая была припаркована в том месте, где никто никогда машины не ставит. Вы припарковались правильно. Водитель подпертой машины наезжает на Вас и грозится Вашу машину долбануть, чтобы потом "неповадно было". Ваше поведение и аргументы. Пожалуйста, используйте свое вообржение.
1.
а) Ну начать с того, что под отношениями я понимаю только серьёзные отношения, ибо считаю, что дружбы между мужчиной и женщиной не бывает. Субъективно для себя все выводы вынесу уже после первой встречи. Если девушка никак не показала, что ей со мной интересно и что она хотела бы встретиться ещё раз, то решу, что я ей не нужен и добиваться не стану. И последние штрихи к своему мнению о возможности наших отношениях я дополню, когда будем договариваться о следующей встрече. Если девушка не готова отложить свои дела ради нашей встречи, то сделаю негативные выводы и с вероятностью 90% второй раз встретиться уже не предложу (потому что сам я ради встречи всегда готов пожертвовать своими делами).
б) Не могу и НЕ ХОЧУ. Пусть всё идёт своим чередом и не надо думать о каких-то сроках. Если я влюбляюсь, то это всегда серьёзно, поэтому, если уж говорить о сроках, каждый раз хочется верить, что это навсегда...
в) См. выше. Во всяком случае не по моей вине. Многое могу простить, но если девушка от меня отдалится, я отдалюсь ещё больше. Я обычно реагирую теми же эмоциями, какие показывает партнёр.
2. Нет, могу что-то взять только с разрешения. Даже если знаю, что это формальность и что в ответ я получу "чувсвуйте себя как дома", всё равно спрошу. Наверное потому что не хотел бы, чтобы в моём доме так вот запросто брали мои вещи. 
3. Я так понимаю, речь идёт о ситуации, когда я выхожу из машины, а человек как раз садится в свою. Тут возможно 2 варианта: 1) если человек наезжает, но не так чтобы очень, то есть проявляет своё недовольство, а не агрессию, то я ругаться не стану, а высмею его умение парковаться  - вобщем попытаюсь объяснить, что он совершенно не прав, 2) если человек проявляет агрессию, то это вызовет у меня ответную агрессию  Ругнусь конечно, но до скандала врядли дойдёт. Скажу, что мол "Мне ментам звонить уже сейчас?" В обоих случаях гореводилу всё таки придётся выпустить - может он и дурак, но выехать то ему всё равно надо... Замечу, что если бы он заранее признал свою ошибку и вежливо попросил дать ему выехать, то я бы без разговоров выпустил его.
30 Ноя 2007 11:10
|
Allogia
"Робеспьер"
Сообщений: 41/0
|
А как Вы относитесь к анекдотам? Можете ли понять с первых слов о том, вокруг чего будет построена шутка?
30 Ноя 2007 14:22
|
Alexxxey
"Робеспьер"
Сообщений: 10/0
|
30 Ноя 2007 14:22 Allogia сказал(а):
А как Вы относитесь к анекдотам? Можете ли понять с первых слов о том, вокруг чего будет построена шутка?
Отношусь хорошо, если юмор тонкий, не топорный. Да, обычно конец анекдота я угадываю.
Добавлено 30.11.07 19:36
Посчитался по калькулятору Рейнина. Получилось 29% Максим... Это конечно не точнее, чем тест, но всё же... 
Добавлено 02.12.07 00:21
А по тесту Гуленко я - Робеспьер. Думаю, всё таки ЛИИ я.
30 Ноя 2007 14:25
|
Alexxxey
"Штирлиц"
Сообщений: 11/0
|
Хех... По независимой экспертной оценке единогласно выяснилось, что я - Штир. Наверное зря я сразу предложил здесь свою версию Роба, потому и получилось не совсем объективно. Такие пироги)
17 Дек 2007 11:12
|
|
