| | Сенсорные логики-говорят жутко скучны. Габен и Донка |
Ludmilka
"Дон Кихот"
Сообщений: 129/0
|
Как Вы считаете, действительно ли сенсорные логики скучные люди???
Я понимаю, что интуитивные этики-это прикольно, но в личных, близких отношениях я не могу долго пережить этих вечно рефлексирующих мужчин.
Дюма-дуал, разговор особый.. меня чур не посылать к ним...
Так, что сенсорные логики... они такие споконые, взвешенные... Почитала описание Гуленко про Габена, ну прям идеальный мужчина... хочу-хочу 
Но при всей моей хлестающей этике эмоций, им этого не достаточно говорят(((
Что ж такое получается? Теоритически тупик какой то?
Донки, кто нить встречается с сенсорными логиками?? В часности с Габенами, как оно??
20 Ноя 2007 11:25
|
Trapper
"Габен"
Сообщений: 72/0
|
Когда вы говорите - сенсорные логики скучные люди- что Вы имеете в виду?
20 Ноя 2007 11:30
|
Ludmilka
"Дон Кихот"
Сообщений: 131/0
|
Ну мне сложно судить, поскольку для меня "скучный человек", это неинтересный человек, с которым не о чем поговорить, не может он поддержать беседу, НО
здесь имеется ввиду общетимное понятие, т. е. так о них говорят, я думаю здесь имеет ввиду не наполняемость определенной личности, а то что они молчуны, несловоохотливы, малоэмоциональны и т. п. Я вижу со стороны, как они в компании выделяются особняком, они не душа компании(!)..
Но лично для меня в близких отношениях нет ничего лудше спокойного, уравновешенного, сенсорного и логичного мужчины.
20 Ноя 2007 11:42
|
Trapper
"Габен"
Сообщений: 73/0
|
Действительно бывают молчунами, особенно до тех пор пока малознакомый человек не кажется более или менее ясным!
А вот уж если человек может вызвать реальный, живой интерес то в ответ на искренность можно получить водопад тепла и массу интересных реакций! А главное наверное- надежность!
20 Ноя 2007 11:53
|
Intuit
"Жуков"
Сообщений: 1/0
|
20 Ноя 2007 11:26 Ludmilka сказал(а):
Как Вы считаете, действительно ли сенсорные логики скучные люди???
Я понимаю, что интуитивные этики-это прикольно, но в личных, близких отношениях я не могу долго пережить этих вечно рефлексирующих мужчин.
Дюма-дуал, разговор особый.. меня чур не посылать к ним...
Так, что сенсорные логики... они такие споконые, взвешенные... Почитала описание Гуленко про Габена, ну прям идеальный мужчина... хочу-хочу
Но при всей моей хлестающей этике эмоций, им этого не достаточно говорят(((
Что ж такое получается? Теоритически тупик какой то?
Донки, кто нить встречается с сенсорными логиками?? В часности с Габенами, как оно??
Логики не скучны, они просто больше думают.
20 Ноя 2007 12:21
|
Dissonance
"Джек"
Сообщений: 79/0
|
Intuit, - ))) Жжете: - )
Люд, хорош народ шокировать, сейчас тут начнется - логики скучные, интуиты глупые: - ))... Ты же знаешь, что это не так. Каждая пара в интертипных отношениях имеет свой информационный поток, где информация по аспектам контролируется более сильной функцией (в теории, на практике не проверял). Вот об этом поговорить стоит, как это на практике выглядет. Но нет такого информационного аспекта, который бы обрабатывал информацию о скуке. Скука - это прежде всего ощущения, состояние, если хотите, которое может быть вызвано целым рядом причин. И если брать ту причину, о который ты тут писала, то есть недостаточный информационный поток со стороны Габена, то как бы, а с чего бы ему быть. Габены обладают слабой интуицией возможностей, к тому же интроверты, отсюда слабость информационного потока. Более того, разброс мерностей максимален, грубо говоря 4 к 1 в пользу Дона. Они не под это заточены. Но габен легко тогда может сказать, что от Дона никакой реальной заботы, то есть экспертной заботы, на которую согласно теории Дон не способен, ибо имеет слабую обработку информации по БС.
20 Ноя 2007 12:39
|
Irina_F
"Дюма"
Сообщений: 150/0
|
20 Ноя 2007 11:26 Ludmilka сказал(а):
Как Вы считаете, действительно ли сенсорные логики скучные люди???
Так, что сенсорные логики... они такие споконые, взвешенные... Почитала описание Гуленко про Габена, ну прям идеальный мужчина... хочу-хочу
Ну... как сказать... действительно, идеальный мужчина... но иногда ощущение, будто заморозку вкололи и она никак не отойдет... 
20 Ноя 2007 12:52
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 302/0
|
это они скчны???
да, это единственный тип мужчин ( точнее сказать два типа), которых лично воспринимаю как мужчин.
И которые меня сeкcуально возбуждает.
Да за одну ночь с Габами и Жуками можно просто потом полгода сeкcом не заниматься - только прокручивать в уме картины занятия сeкcом с ними)
20 Ноя 2007 13:29
|
Ludmilka
"Дон Кихот"
Сообщений: 132/0
|
Так, учту приведенные замечания, поставлю вопрос конкретнее...
Сенсорные логики-ведут себя замкнуто, отсраннено, безэмоционально, не вдаются в долгие беседы... и т. п. Так, же можно сказать, что порой лдюди не компанейские, в большой компании теряются из виду...
Согласитесь при таком описаниии человека не особенно назовешь коммуникабельным... (поэтому отсюда наврное и пошло-скучные)
Но при этом не уж очень интересно мнение и впечатление Донок...
И не понимаю, нафиг Габу БС, Гексли наоброт жутко на нее настроены, за ними только и ухаживай...
20 Ноя 2007 14:59
|
Naslund
"Гексли"
Сообщений: 64/0
|
От человека зависит ИМХО. У Жуков и Максов мне очень не нравиться постоянная ЧС, которой подсознательно отвечаю, и в результате жутко устаю при общении. Габов у меня просто почти нету знакомых (так вышло). А Штирлицы если вокруг них бегать-прыгать только смотрят как на идиота, спрашивают чего я фигней маюсь и отбираю у них ценное время 
20 Ноя 2007 16:57
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 304/0
|
Да. отстраненно, малоэмоционально, но когда дело доходит до главного.!!)))
А эмоциональность меня никогда в мужчинах не привлекала.
20 Ноя 2007 19:55
|
Irina_F
"Дюма"
Сообщений: 151/0
|
20 Ноя 2007 19:55 Assana сказал(а):
Да. отстраненно, малоэмоционально, но когда дело доходит до главного.!!)))
А эмоциональность меня никогда в мужчинах не привлекала.
Все-таки, практически полное отсутствие эмоционального отклика - это очень тяжело, ИМХО...
20 Ноя 2007 20:18
|
Naslund
"Гексли"
Сообщений: 65/0
|
20 Ноя 2007 19:55 Assana сказал(а):
Да. отстраненно, малоэмоционально, но когда дело доходит до главного.!!)))
А эмоциональность меня никогда в мужчинах не привлекала.
Ну тут скорее гендерное. Меня эмоциональные мужчины тоже никогда не привлекали  
А вот девушки отстраненные... ну не интересно с ними, фиг подурачишся, сидят себе надутые и смотрят на тебя как на идиота. Так вот и вышло что все мои девушки были экстравертные этики... а друзья почти все или экстравертные этики, или дюмы или доны.
20 Ноя 2007 20:53
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 305/0
|
Может и гендерное.
Но я часто слышала от этиков-интуитов. что их привлекают отстраненные девушки - они кажутся такими загадочными).
20 Ноя 2007 21:51
|
Naslund
"Гексли"
Сообщений: 66/0
|
Я в своей жизни если честно или не встречал девушек-габенов (тусовки немного, а точнее довольно много, другие), или не распознавал в них габенок. А у девушек логиков-интуитов интровертных их отстраненность больше похожа на занудство чем на отстраненность. Загадочные же для меня Еси и Донки (хотя последних очень сложно развлекать).
20 Ноя 2007 21:54
|
Tigrra
"Дон Кихот"
Сообщений: 70/0
|
20 Ноя 2007 14:59 Ludmilka сказал(а):
Так, учту приведенные замечания, поставлю вопрос конкретнее...
Сенсорные логики-ведут себя замкнуто, отсраннено, безэмоционально, не вдаются в долгие беседы... и т. п. Так, же можно сказать, что порой лдюди не компанейские, в большой компании теряются из виду...
Согласитесь при таком описаниии человека не особенно назовешь коммуникабельным... (поэтому отсюда наврное и пошло-скучные)
Но при этом не уж очень интересно мнение и впечатление Донок...
И не понимаю, нафиг Габу БС, Гексли наоброт жутко на нее настроены, за ними только и ухаживай...
Ну вот Вам мнение и впечатление Донки  Сама на сенсо-логиков ведусь всю жизнь, в результате чего влипла в заказный брак, о чем вовсе не жалею
Сенсо-логики экстраверты вовсе не теряются в большой компании, ИМХО. Их очень даже хорошо слышно. С юмором и общительностью все ОК.
С Габеном же был у меня следующий случай: общались время от времени в компании (он сотрудник мужа), производил впечатление "тихого мальчика", замкнутого и все такое, как положено. Пока мы не поехали все вместе в Карпаты кататься на лыжах. Тут-то наш Габенчик и разговорился, да так, что не остановишь И оказалось, что с чувством юмора и общительностью у него тоже все ОК. Я реально прочувствовала, что он мне полудуал. От общения с ним осталось впечатление полного психологического релакса.
21 Ноя 2007 14:28
|
Novalaya
"Гексли"
Сообщений: 23/0
|
20 Ноя 2007 11:26 Ludmilka сказал(а):
Как Вы считаете, действительно ли сенсорные логики скучные люди???
Я понимаю, что интуитивные этики-это прикольно, но в личных, близких отношениях я не могу долго пережить этих вечно рефлексирующих мужчин.
Дюма-дуал, разговор особый.. меня чур не посылать к ним...
Так, что сенсорные логики... они такие споконые, взвешенные... Почитала описание Гуленко про Габена, ну прям идеальный мужчина... хочу-хочу
Но при всей моей хлестающей этике эмоций, им этого не достаточно говорят(((
Что ж такое получается? Теоритически тупик какой то?
Донки, кто нить встречается с сенсорными логиками?? В часности с Габенами, как оно??
Лю, странно от тебя такое слышать... Они статичные. Но это не есть плохо. Являют собой образный тыл. Для меня, по крайней мере.
20 Ноя 2007 11:30 Trapper сказал(а):
Когда вы говорите - сенсорные логики скучные люди- что Вы имеете в виду?
Во-во! Именно это она и имеет в виду
21 Ноя 2007 15:33
|
Dissonance
"Джек"
Сообщений: 80/0
|
20 Ноя 2007 14:59 Ludmilka сказал(а):
Так, учту приведенные замечания, поставлю вопрос конкретнее...
Сенсорные логики-ведут себя замкнуто, отсраннено, безэмоционально, не вдаются в долгие беседы... и т. п. Так, же можно сказать, что порой лдюди не компанейские, в большой компании теряются из виду...
Согласитесь при таком описаниии человека не особенно назовешь коммуникабельным... (поэтому отсюда наврное и пошло-скучные)
Но при этом не уж очень интересно мнение и впечатление Донок...
И не понимаю, нафиг Габу БС, Гексли наоброт жутко на нее настроены, за ними только и ухаживай...
Замкнуто ведут себя интроверты, потому что для них это нормальное энергетическое состояние. Для них большое количество объектов, призывающих их к контакту - неприятная ноша, потому что обработка информации у них в голове идет более активно, им не требуется такое число раздражителей.
Отстраненно - тоже самое, интроверты. Потому что отсутствие отстраненности - это энергетический выхлоп, который опять же призывает людей к общению, им это не надо, боле того, противопоказано.
Безэмоционально - это скорее к логикам, которые считают проявление эмоций слабостью, это точка зрения Аушры, кстати. Поэтому если логик проявляет эмоцию, то это выглядит немного неестественно.
Долгие беседы - это, сори, не о чем. Длительность беседа не обуславливается сенсорикой или логикой, этикой и так далее, как и признаками Рейнина.
21 Ноя 2007 15:51
|
Tigrra
"Дон Кихот"
Сообщений: 71/0
|
21 Ноя 2007 15:11 Proisk2 сказал(а):
а до заключения в брак уже было известно о соционическом раскладе? это был сознательный шаг?
Шаг был сознательный, ессно, но о существовании соционики я на тот момент не знала. А когда узнала, было, как грится, позняк метаться Да и ни к чему. Я уже писала в какой-то теме здесь на форуме, что, по моему глубокому ИМХО, страшилки о заказных браках сильно приувеличены.
21 Ноя 2007 16:14
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 307/0
|
Короче, если кому-то скучно с сенсорными-логиками ( мужчинми)))) - посылайте их ко мне.
Люблю-ю-ю.
А женщины не cкучны тоже - но я боюсь таких женщин, как-то пасаю перед ними и начинаю выпендриваться по своим сильным.
21 Ноя 2007 16:26
|
Tigrra
"Дон Кихот"
Сообщений: 72/0
|
21 Ноя 2007 16:27 Assana сказал(а):
Короче, если кому-то скучно с сенсорными-логиками ( мужчинми)))) - посылайте их ко мне.
Люблю-ю-ю.
"Такая корова нужна самому!" 
21 Ноя 2007 16:30
|
Dissonance
"Джек"
Сообщений: 81/0
|
Выпендриваться по своим сильным, это как? Ваши сильные функции есть ваша основа, есть вы.
21 Ноя 2007 16:34
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 308/0
|
21 Ноя 2007 16:36 Proisk2 сказал(а):
я считаю, что браки должны быть только дуальные.
просто наблюдал несколько раз ситуации, когда люди зная о соционике, тем не менее, заключали недуальные браки. в том числе и донкихоты, которые не могут разорвать хорошие отношения. потому и интересуюсь.
ИМХО, любые могут быть браки. Главное, чтобы если уж не по любви, что желательно, то по обоюдному желанию, предполагающему идти навстречу друг другу.
Другое дело, что нужно учитывать некоторую специфику.
Я вот до сих пор иногда жалею, что предпочла полудуала суперэжнику.
А какие отношения считаются более гармоничными в соционике - полудуальные или суперэго- сама знаете.
21 Ноя 2007 16:40
|
Dissonance
"Джек"
Сообщений: 82/0
|
Не, не знаем? Я всегда считал, что полудуальные отношения менеепроблемны, чем суперэго, где тебе вырывают социальный блок : - ))))))
21 Ноя 2007 17:05
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 309/0
|
Ну, правильно считали.
Так и есть.
Я просто к тому, что любовь и желания важнее.
Мда...( написала и подумала, что в присутствие Роба и Дон-Кихота мое замечание могут счесть неуместным).
21 Ноя 2007 19:21
|
GandalfTheGrey
"Габен"
Сообщений: 18/0
|
Нам скучно со скучными людьми...
Взгляд обратной стороны:
1. С донами и донками трудно посориться, даже злиться на них трудно (как можно злиться на гениальных сумасшедших )
2. При всем гигантском удовольствии от общения с ними иногда все-же появляется желание отдохнуть.
25 Ноя 2007 22:28
|
Boolwinkle
"Жуков"
Сообщений: 85/0
|
20 Ноя 2007 11:43 Ludmilka сказал(а):
они молчуны, несловоохотливы, малоэмоциональны
Людмил... неужели ты сможешь назвать нашего Романа(Габена) малоэмоциональным человеком? Степень проявления эмоций - весьма спopнo может быть отнесена на ТИМ, в отличие от степени доступности эмоциональной информации. А вообще - согласен с тёзкой - нифига мы не скучные 
26 Ноя 2007 01:55
|
Dissonance
"Джек"
Сообщений: 84/0
|
Ну да, как в том анекдоте, а кто будет несогласен, тот получит по наглой донкихотской морде : - )))
Люд, просто на каждого сенсорно-логическую причину скуки, найдется интуитивно-этическая манипуляция из серии: "Дороогоййй..... любиииммыййй.... а мы к маме поееедем сразу после футбоооолллаааа"?
26 Ноя 2007 07:34
|
Stasie
"Достоевский"
Сообщений: 35/0
|
20 Ноя 2007 20:19 Irina_F сказал(а):
Все-таки, практически полное отсутствие эмоционального отклика - это очень тяжело, ИМХО...
Если человек интеллектуален, занят любимым делом, растет, с ним не может быть скучно.
Что касается эмоционального контакта, для меня не так уж важно, каким образом человек проявляет свое отношение: через жгучие взгляды и страстные объятья  , через желание меня опекать  или что-то делать вместе  . Если человек мне нравится, я с моей 2Э охотно поддержу любой вариант. Единственный невозможный для меня вариант – это когда человек не способен НИКАК проявить свое отношение и вся инициатива ложится на партнера.
Например, познакомилась я как-то в гостях с одним персонажем. Ну, вроде мило пообщались. А через год выяснилось, что он очень долго ждал, что я ему позвоню, а потом всем жаловался, что я ему так и не позвонила.  Вот такую тяжелую артиллерию я действительно не вытяну.
26 Ноя 2007 18:05
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 2/0
|
Привет, ребятки!
Хочу поделиться своим опытом общения с сенсорными и не только логиками.
Максы - убейте меня сразу!
Габены - извините, ребята, но для меня вы правдв немного замороженные. Не чувствую вас.
Жуковы - не довелось.
Штирли - вот вас люблю веселые, рассудительные, позаботятся, посоветуют, даже по этике поддержат. Одна беда - все время тяжкие нестыковки и несовпадения по времени. С вами я могу только если нет обязательных дел.
А вообще, мое мнение, что в делах амурных лучше СЭ ничего в соционике не придумано. И в сeкcе лучше всего сочетание интуиция-сенсорика. Это чувства. Ощущения!
Уже не в первый раз вступаю в отношения с Доном и каждый раз медленно умираю от любви.
Доны, я вас обожаю, люблю, буду ухаживать за вами не хуже Дюмочки, и поддерживать во всех ваших гениальных начинаниях!
А вот Есям отдельное спасибо. Я поняла как это, когда интуиция времени падает прямо на суггестивную. Особенно в сочетании с этикой
Сказочно 
27 Ноя 2007 11:23
|
Dissonance
"Джек"
Сообщений: 87/0
|
А простите, вот фраза по поводу поддержат по этике, это Вы о чем?
27 Ноя 2007 12:30
|
Larsan
"Дон Кихот"
Сообщений: 401/0
|
27 Ноя 2007 11:24 julyko сказал(а):
Уже не в первый раз вступаю в отношения с Доном
а меня порадовало "вступаю"
да ещё и не в первый раз
27 Ноя 2007 12:38
|
Svlana
"Гюго"
Сообщений: 44/0
|
Донов очень люблю - безудержный полет фантазий и идей
Плюс много энергии и добрый юмор
Габены - для меня очень интересны. У них всегда дельные мысли и нестандартные поступки. Я отдыхаю в их обществе. Они позволяют проявлять к ним нежность, и если уж считают тебя другом, то искренне делают добро. А мужчины-габены к тому же еще единственные в своем роде самые лучшие любовники.. *смущаюсь*
27 Ноя 2007 13:11
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 3/0
|
27 Ноя 2007 12:30 Dissonance сказал(а):
А простите, вот фраза по поводу поддержат по этике, это Вы о чем?
Это когда я "плачу" на плече, о том как жесток этот мир , а он утешает, мол все будет хорошо и не стоит так расстраиваться. Конечно по своему: все ерунда и не стоит внимания, но мне все равно приятно
27 Ноя 2007 12:39 Larsan сказал(а):
а меня порадовало "вступаю"
да ещё и не в первый раз
Выступить обратно уже невозможно. Это навсегда
27 Ноя 2007 13:25
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 335/0
|
27 Ноя 2007 11:24 julyko сказал(а):
Привет, ребятки!
А вообще, мое мнение, что в делах амурных лучше СЭ ничего в соционике не придумано. И в сeкcе лучше всего сочетание интуиция-сенсорика. )
это только для нас, иррационалов-этиков так.
А для остальных, как выясняется в соседней теме, сплошная головная боль.
И вообще я теперь специально добавляю ко вему сказанному - ИМХО, по-моему, даже избежать излишних интровертных и логических придирок.
27 Ноя 2007 13:31
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 4/0
|
Донов очень люблю - безудержный полет фантазий и идей
Плюс много энергии и добрый юмор
Мои личные ощущения: у Донов за спиной крылья. Причем белые. То как они относятся к миру, к жизни, к людям, к любви, к своей миссии (хотя тут индивидуально конечно)... в общем я с ними
Крыльями ослепительно белыми
Укроешь,
Подставишь плечо,
Двери откроешь -
Пускай горячо.
Водой ключевою
Душа твоя льется
Каждый напьется.
Кто хочет еще
Пройти по воде,
Разогнать торгашей,
Разнести по степям
Зерна любви.
Отпустить их на волю -
Солнце согреет,
Сердце укроет.
В воинстве Света
Буду с тобою.
Извините за экзальтацию
27 Ноя 2007 13:32
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 5/0
|
это только для нас, иррационалов-этиков так.
А для остальных, как выясняется в соседней теме, сплошная головная боль.
Это кстати не всегда сладко
Но Напочки, они же сильные. Жить вместе было бы пожалуй больно, но не любить невозможно.
Мне нравится фраза моего Дона:
"любовь - еще не повод для отношений".
Только принять его такого, всякого, с его  или уж совсем попрощаться. И с тоже кстати
27 Ноя 2007 13:37
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 337/0
|
27 Ноя 2007 13:37 julyko сказал(а):
это только для нас, иррационалов-этиков так.
А для остальных, как выясняется в соседней теме, сплошная головная боль.
Это кстати не всегда сладко
Но Напочки, они же сильные. Жить вместе было бы пожалуй больно, но не любить невозможно.
Мне нравится фраза моего Дона:
"любовь - еще не повод для отношений".
Только принять его такого, всякого, с его или уж совсем попрощаться. И с тоже кстати
Я не Напка ни в коем разе.
Но согласна с Вами в данном случае полностью!
27 Ноя 2007 13:54
|
Dissonance
"Джек"
Сообщений: 88/0
|
Еще один пример стереотипного подхода к соционики. Примерно тоже самое, что люблю напок, они такие сильные и добрые! - ))) Все не так просто, Юлия: - ))
27 Ноя 2007 14:05
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 7/0
|
Еще один пример стереотипного подхода к соционики. Примерно тоже самое, что люблю напок, они такие сильные и добрые! - ))) Все не так просто, Юлия: - ))
да я про себя в общем-то говорила.
Конечно, не так просто
Но по факту, оказываюсь сильной, раз уж люблю его почти два года со всеми его закидонами и т. п.
хотя по ощущениям бывает и наоборот (у меня же Штирль рядом, он утешит
В отношениях с Донами, наверное, главное не зацикливаться на нем. Максимум свободы ему и максимум общения с людьми мне и не закрываться, а просто любить, не ожидая взамен
Главное всегда оставаться собой, той, которая в его голове и сердце появилась.
А еще интерес, конечно Знаю секреты
27 Ноя 2007 14:25
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 700/0
|
Сенсологики нифига не скучные, да, донке с ними надо этичить, ну ничего трудного, если человек ИНТЕРЕСЕН и нравится.
Только донка не всегда это сможет делать, увы, иногда перегорает- на время, а все эти прирученные габены-штирли-максы-жуки ждут, как зайчики, меня совесть мучает, а ничего с собой сделать не-мо-гу.
27 Ноя 2007 23:40
|
|
