| | So who I am? |
dr_death
"Бальзак"
Сообщений: 1/0
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Сложно сказать, что во мне ценят друзья. Наверное, для того, чтобы это выяснить, нужно поинтересоваться на эту тему у них самих. Насчёт качеств, тоже затрудняюсь ответить, так как не имею реальной возможности залезть друзьям в голову. Соответственно, сделать вывод, правы ли они попросту не могу.
Сам-то я в людях ценю, в первую очередь, искренность, уверенность в себе, и также, вероятно, умение наладить контакт с любым человеком. Дружу, а точнее, пытаюсь дружить именно с такими людьми, то есть с теми, которые имеют вышеперечисленные качества. И это происходит, по моему мнению, по той причине, что я сам лично нуждаюсь в названных выше качествах.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
На умение человека держаться на людях, а именно на его уверенность в собственных словах и поступках. К тому же, мне импонируют люди, умеющие хорошо и быстро ладить с окружающими. Видимо, потому, что мне самому это стоит немалых затрат усилий.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
К опозданиям отношусь очень либерально, я бы даже сказал лояльно. Да, со мною это происходит довольно часто, и я нисколько не комплексую по этому поводу(ну, естественно, в пределах допустимого; минут 10-15, не более того). Что же касается чужих опозданий, конечно, сие не очень приятно, однако опять же трагедии из этого не делаю. Со своими собственными опозданиями никак не борюсь, честно говоря, я и не считаю задержку в 5-10-15 минут таким уж страшным опозданием... А серьёзным опазданием считаю, когда человек не появляется на протяжении получаса и более с момента первоначально согласованного срока его появления.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Комфорт - это состояние, когда просто хорошо, физически хорошо. Удобство - когда хочется комфорта, то именно удобства и создают его своим наличием(или не создают, своим отсутствием). Уют : некоторое время думал над тем, как я понимаю это слово; после чего пришёл к выводу, что это, судя по всему, то душевное состояние, при котором человек себя чувствует неплохо. Выходит так, что я понимаю эти 3 слова по-разному. Когда хочется уюта, любым известным мне способом пытаюсь поднять себе настроение. Когда же хочется комфорта, то пытаюсь удовлетвориться в первую очередь именно физически, а не морально.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Насчёт одежды, я в этом практически ничего не смыслю, и очень мало понимаю, что мне на самом деле подходит, а что - нет. Ну наверное потому, что я не уделяю этому моменту много своего внимания. Покупая ту или иную одежду, опираюсь на какой-то внутренний импульс(то есть просто в какой-то конкретный момент времени мне понравилась такая-то вещь, вот я её и беру). Вообще, не особо люблю каких-либо комплиментов, в том числе касаемо моей внешности. Да я и сам, по правде говоря, комплименты практически никогда и никому не говорю. Что же касается критики, то выслушаю её полностью до конца, и если она была справедливой, то несомненно прислушаюсь к ней, возможно, сделаю для себя какие-то выводы. Вообще-то я человек критичный(любящий покритиковать других) и самокритичный тоже.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Никак нет. Я в этом отнюдь не дока. А раз сам не разбираешься, то лучше и не лезть со своими заблуждениями и советами к другому человеку.
К подобным же советам в мой адресс отношусь крайне положительно. То есть как.. внешне, я быть может и не покажу, что сильно рад таким советам, но внутренне отмечу про себя, что человек мне советует как будет лучше, и наверняка впоследствии воспользуюсь им.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Крайне редко, если вообще когда-либо, обращаю на это внимание. Ну разве что в самый первый момент, когда вижу человека, да и то, это происходит как-то автоматически(на автопилоте), подсознательно чтоли. По поводу обновки, очень сомневаюсь, что сумею увидить обновку на ком-либо. Как я уже сказал, я вообще подобного рода вопросам, уделяю совсем мало времени и собственного внимания.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Ещё один вопрос из серии, "да кому это интересно? - лично мне, совсем нет". Просто понравился запах, ничего сверхъестественного. Ещё, было дело, пару раз советовали хорошие запахи люди, которые в этом поболее моего разбираются.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное физиологическое ощущение - вкратце, это экстаз. Пример, гм... Думаю, далеко ходить не надо : оргазм. Самый простой и самый доступный(для всех, надеюсь) пример. Неприятные ощущения обычно бывают тогда, когда кто-то начинает на меня морально давить, т. е. выставляет свои эмоции напоказ, будь то положительные или отрицательные.
Чтобы получить приятные ощущения, для начала следут обезопасить себя от неприятных. Поэтому в первую очередь ограничиваю свой круг общения до минимума(до самых надёжных и проверенных людей),
далее среди этого числа выделяю самых близких мне, ну а дальше, в зависимости, от того количества девушек, которое присутствуют в данный момент в непосредственной близости, устанавливаю контакт.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
В самом начале, возможно, некоторое время нецензурной брани. После чего, трагедии, конечно же, делать не стану. Неприятно, но что делать? Ещё и не такое в жизни бывает... Сообственно говоря, реакция моя будет примерно такова : вызову мастера, который устранит неполадку.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Крайне нехарактерный случай по отношению ко мне. Стараюсь вот уж чего-чего, а этого никак не допускать. Если уж мне поручили какой-нибудь конкретный участок работы, всё сделаю в срок : как говорится, без сучка и задоринки. Однако, если же всё таки предположить данную ситуацию, то буду чувствовать себя "не в своей тарелке", крайне неприятно осознавать то, что из-за одного меня всё дело рушится, что я всех подвёл ну и так далее и тому подобное.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Опять же, это не про меня. Я вполне экономно и бережливо веду свой личный бюджет. Стараюсь разумно подходить к его формированию, но честно скажу, бывают такие ситуации(правда, очень не часто), когда в голову как бы что-то бьёт, и я иду себе покупать что-либо, возможно, даже не очень дорогое, ну да суть не в том. Главное - это то, что я могу позволить себе приобрести данную вещь, а это весьма и весьма приятно.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Странный вопрос. В зависимости от ситуации. Раз на раз не приходится. Бывают такие ситуации, что уже за месяц(а то и за пару недель) - "свой парень", а бывает так, что и за год своим не станешь. Так что тут надо смотреть по каждому отдельному случаю конкретно. Касаемо непосредственно моих действий, то ничего необычного : стандартно, попытаюсь со всеми наладить хорошие отношения, но в любом случае из всего коллектива выделю тех людей, с которыми буду общаться более плотно. Насчёт принял коллектив или нет - мне это непросто определить, поэтому я на эту тему особо и не заморачиваюсь. Всегда стараюсь не обобщать, а рассмотреть каждый случай в отдельности. Ведь только, имея нормальные отношения с каждым из коллектива, сможешь стать истинно своим для всех, я так считаю.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Довольно часто. Правда, раньше больше спорил, сейчас уже как-то с этим пытаюсь себя ограничивать. А то - толку от споров практически никаких : во всяком случае, до истины в нём уж точно не доберёшься(каждый останется в итоге при своём мнении), а поссориться с человеком можно очень быстро, зачем это надо? Спор - удел глупцов, а вот дискуссия - это по-моему, особенно если немало грамотных, разумных и образованных людей принимают в ней участие, правильная и нужная вещь.
Честно, мне ужасно сложно признать себя неправым, от того я и пытаюсь(с недавних пор) как можно реже вообще лезть в какие-либо прения.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Если человек реально близкий, прямо спрашиваю у него, "в чём дело?" Обычно близкий мне человек отвечает практически сразу, если искренне к нему подойти и поговорить. В крайне же запущенных случаях, когда нету ответной реакции, пережидаю до тех пор, пока человек не приходит в себя(а это всё равно происходит так или иначе, рано или поздно).
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Настроение вижу только по внешним реакциям и проявлениям. Никаким образом не могу(да и не пытаюсь)повлиять на настроение человека. А вот я сам отношусь к человеку именно так, как он относится ко мне : то есть если он ко мне добр, я с ним буду такой же, если же наоборот - соответственно, буду относится к нему не очень хорошо.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Не свойственно, так как опять же мне непросто признать, что я был неправ. Даже если учитывать, что в ссоре зачастую оба бывают неправы, то и тогда всё равно нужно признать свою часть неправоты, а мне это даётся с трудом.
По этой же причине стараюсь не провоцировать ссоры по собственной инициативе, они мне ни к чему, толку от них мало - один убыток(причём для обеих сторон).
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Быть любимым - приятно, однако со временем напрягает, когда у самого нету к человеку подобного чувства. Любить - да, несомненно, это важно, но в ситуации, когда твоё чувство безответно тоже совсем не сладко, так что я тогда даже не знаю, радоваться этому или не стоит. Во времена безответной любви, помню, мало обращал внимание на объективную действительность(т. е. на реальность), а жил где-то там в своих мечтах, иллюзиях, в общем, жил своей влюблённостью. Если вижу, что человек мне ответно не симпатизирует, то и не пытаюсь ему навязываться : насильно мил не будешь.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Только внешне, по его действиям, которые относятся именно ко мне. Также, естественно, у меня имеются некоторые внутренние сомнения(основанные чисто на каких-то собственных домыслах), но они так у меня внутри и остаются.
Если же они не подтверждаются, то улетучиваются из моей души. Конечно же, учитывая мою, так скажем, некоторую слепоту в этом вопросе, бывает, что я ошибаюсь касательно некоторых людей, но не скажу, что это бывает очень уж часто.
Если мне говорят любого рода комплименты, то обычно ко всему этому отношусь крайне скептически, я вообще против любого рода лицемерия. А если это действительно правда, то мне и слова не нужны, я увижу это по действиям
данного конкретного человека, направленных ко мне.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Думаю, это человек всесторонне развитый. Я лично считаю, что на самом деле ни один человек в мире не может быть настолько досконально развитым, чтобы претендовать на полную или, скажем, абсолютную гармоничноть. Это всё теории, из области фантастики. Во всяком случае, духовность - значит иметь какие-то внутренние ценности, которым следовать всегда и никогда их не нарушать, ни при каких обстоятельствах.
Следуя этой логике, недуховный - это а-духовный человек, негармоничный - да любой из нас. Потому что, опять же повторюсь, никому не дано быть 100%-но целостной и самодостаточной личностью.
Ес-но, и я никак не гармоничен. Каюсь, грешен...
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Плохо помню данное событие. Нет, ну как, начало ещё припоминаю, пригласили друзей/родственников к нам на квартиру. А далее пошёл стандартный набор операций, как то поглощение пищи, употребление спиртных напитков, и дискусии на тему, кто у нас самый главный в политике? В общем, всё продвигалось довольно чинно и мирно, но всё же где-то к середине застолья количество алкоголя в крови превысило все допустимые и мыслимые нормы... Всё дальнейшее вспоминаю уже не без труда, по-моему, кто-то пытался доказать моему брату, что лучше патриотов могут быть только националисты, и предложил ему вступить в партию, чтобы поддержать начатое бравое дело. Да так активно предлагал, что брат не выдержал, развернулся и вышел с этим агитатором из квартиры, назад он вернулся уже один.. В общем, вывод такой : лучше меньше пить, а больше закусывать. А то будет ужас как стыдно за бесцельно убитый(собственными усилиями)вечер.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Майонез? Да хрен его знает. Белый, наверно, потому что всё дело в сметане или в молоке, или в чём там? Нашли кого спрашивать.. Я ведь его не делаю.
20 Июн 2007 22:59
|
Master_Squirrel
"Дон Кихот"
Сообщений: 356/0
|
Сумасшедшая динамика. Попозже посмотрю, на первый взгляд похоже.
P.S. Правильно будет Who am I!
21 Июн 2007 09:32
|
dr_death
"Бальзак"
Сообщений: 2/0
|
so Who am I!??
22 Июн 2007 14:26
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 315/0
|
Доброй ночи
| Код: | Сам-то я в людях ценю, в первую очередь, искренность, уверенность в себе, и также, вероятно, умение наладить контакт с любым человеком.
...
На умение человека держаться на людях, а именно на его уверенность в собственных словах и поступках. К тому же, мне импонируют люди, умеющие хорошо и быстро ладить с окружающими. |
Кстати, неплохой образ напа вырисовывается
| Код: | | Неприятные ощущения обычно бывают тогда, когда кто-то начинает на меня морально давить, т.е. выставляет свои эмоции напоказ, будь то положительные или отрицательные. |
Болевая  .
| Код: | Всегда стараюсь не обобщать, а рассмотреть каждый случай в отдельности. Ведь только, имея нормальные отношения с каждым из коллектива, сможешь стать истинно своим для всех, я так считаю.
|
По-моему, это демократия
| Код: | Если человек реально близкий, прямо спрашиваю у него, "в чём дело?" Обычно близкий мне человек отвечает практически сразу, если искренне к нему подойти и поговорить. В крайне же запущенных случаях, когда нету ответной реакции, пережидаю до тех пор, пока человек не приходит в себя(а это всё равно происходит так или иначе, рано или поздно).
|
Тут, да и раньше видна слабая этика, но не одномерная. Больше похоже на двухмерную.
Везде по тексту виден подход с т. з. целесообразности, эффективности -  , очень много времени, причём, видимо акцептного. Точкой отсчёта является, как мне кажется, именно  .
Очень ярко видна интроверсия: связь с тем, что имеет к тебе отношение, интересно, ожидание активизации извне.
| Код: | Во всяком случае, духовность - значит иметь какие-то внутренние ценности, которым следовать всегда и никогда их не нарушать, ни при каких обстоятельствах.
|
Крадватненькая духовность получается)) Зато вроде как детский блок вырисовывается.
Итак, согласен с коллегой, недетская динамика. Яркий негативизм. Про иррациональность сказать точно сложно, во всяком случае, рациональности в тексте нету))
И есть у балей такое чувство, трезвомыслия что-ли+фатализма))
Вполне себе баль
Вопросик могу ещё задать, как вы понимаете, что такое диссонанс дружбы? Ну, сами знаете, чем больше и шире, тем лучше
7 Июл 2007 01:06
|
dr_death
"Бальзак"
Сообщений: 4/0
|
7 Июл 2007 01:06 Atreydes сказал(а):
Доброй ночи
| Код: | Сам-то я в людях ценю, в первую очередь, искренность, уверенность в себе, и также, вероятно, умение наладить контакт с любым человеком.
...
На умение человека держаться на людях, а именно на его уверенность в собственных словах и поступках. К тому же, мне импонируют люди, умеющие хорошо и быстро ладить с окружающими. |
Кстати, неплохой образ напа вырисовывается
| Код: | | Неприятные ощущения обычно бывают тогда, когда кто-то начинает на меня морально давить, т.е. выставляет свои эмоции напоказ, будь то положительные или отрицательные. |
Болевая .
| Код: | Всегда стараюсь не обобщать, а рассмотреть каждый случай в отдельности. Ведь только, имея нормальные отношения с каждым из коллектива, сможешь стать истинно своим для всех, я так считаю.
|
По-моему, это демократия
| Код: | Если человек реально близкий, прямо спрашиваю у него, "в чём дело?" Обычно близкий мне человек отвечает практически сразу, если искренне к нему подойти и поговорить. В крайне же запущенных случаях, когда нету ответной реакции, пережидаю до тех пор, пока человек не приходит в себя(а это всё равно происходит так или иначе, рано или поздно).
|
Тут, да и раньше видна слабая этика, но не одномерная. Больше похоже на двухмерную.
Везде по тексту виден подход с т. з. целесообразности, эффективности - , очень много времени, причём, видимо акцептного. Точкой отсчёта является, как мне кажется, именно .
Очень ярко видна интроверсия: связь с тем, что имеет к тебе отношение, интересно, ожидание активизации извне.
| Код: | Во всяком случае, духовность - значит иметь какие-то внутренние ценности, которым следовать всегда и никогда их не нарушать, ни при каких обстоятельствах.
|
Крадватненькая духовность получается)) Зато вроде как детский блок вырисовывается.
Итак, согласен с коллегой, недетская динамика. Яркий негативизм. Про иррациональность сказать точно сложно, во всяком случае, рациональности в тексте нету))
И есть у балей такое чувство, трезвомыслия что-ли+фатализма))
Вполне себе баль
Вопросик могу ещё задать, как вы понимаете, что такое диссонанс дружбы? Ну, сами знаете, чем больше и шире, тем лучше
Спасибо за ответ, Atreydes, дождались(всё приходит к тому, кто умеет ждать ).
Диссонанс дружбы - по-моему, это вообще понятия, не имеющие ничего общего друг с другом. Каждое слово означает, что-то своё, отдельное от другого, конкретное, а вместе получается какая-то чепуха
Но если всё же гипотетически предположить, что эти слова каким-то немыслимым образом слились в единую фразу, то я бы интерпретировал это словосочетание примерно следующим образом :
По моему мнению, диссонанс дружбы-не есть ничто иное, как её несовершенство, её "несовпадение", в том смысле, что дружба как бы не клеится. Попробую пояснить свою мысль. Так называемое(мною) "несовпадение" дружбы может происходить под влиянием различных факторов. Ну скажем, один человек больше вкладывается в дружеские отношения, чем другой(относящийся к ним прохладно) и соответственно, в итоге получается, что "сколько вложил - столько и получил" или же "как аукнется, так и откликнется". Либо наоборот, один субъект хочет только лищь дружеских отношений , а другой - настроен на серьёзные и более близкие отношения(как то любовные)
В общем, даже и не знаю, что ещё к этому добавить . Сразу честно скажу, что эта тема(про дружбу в частности, да и вообще про взаимоотношения между людьми) мне не очень близка, поэтому вы вряд ли добьётесь от меня более полного и вразумительного ответа 
Так что, если я удовлетворил ваше любопытство, то буду крайне признателен, если вас также не затруднит, окончательно проконсультировать меня относительно моего предполагаемого типа
12 Июл 2007 20:55
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 340/0
|
12 Июл 2007 20:56 dr_death сказал(а):
Спасибо за ответ, Atreydes, дождались(всё приходит к тому, кто умеет ждать)
Гыгы, после такой фразы точно сомнения исчезают))) У бальзаков жизнь проходит от роддома до кладбища
| Код: | По моему мнению, диссонанс дружбы-не есть ничто иное, как её несовершенство, её "несовпадение", в том смысле, что дружба как бы не клеится. Попробую пояснить свою мысль. Так называемое(мною) "несовпадение" дружбы может происходить под влиянием различных факторов. Ну скажем, один человек больше вкладывается в дружеские отношения, чем другой(относящийся к ним прохладно) и соответственно, в итоге получается, что "сколько вложил - столько и получил" или же "как аукнется, так и откликнется". Либо наоборот, один субъект хочет только лищь дружеских отношений, а другой - настроен на серьёзные и более близкие отношения(как то любовные)
|
Угу, вкладывается, "сколько вложил - столько и получил".. это ответ по в моей т. з. А этика тут слабая, хотя общие идеи и верны. Одномерная на такое не тянет. Снова негативизм в словах.
Бальзак вы, бальзак
12 Июл 2007 21:48
|
|
