BigFrog
"Гексли"
Сообщений: 68/0
|
Вопрос о работе или виде бизнеса для представителя конкретного типа пользуется актуальностью.
Сделать соционический анализ заданной професии достаточно просто.
См:
Но обратное преобразование, увы невозможно.
Можно только составить список профессий отсортированный по результатам анализа (наиболее подходящему типу).
Что собственно уже не мало и несколько удобнее чем поиск по всем интернетовским обсуждениям.
Если Вам интересно поучаствовать в создании такого списка, предлагаю оставлять здесь анализы аналогичные приведенным в примере.
Я их размещу у себя на сайте в специально созданом каталоге. К каждому описанию можно будет прицепить обсуждение.
Пример:
Для каждого полюса признаков введем следующую градацию значимости:
• Много.
• Умеренно.
• Немного.
• Вообще не нужно.
Финансы
Банки, инвестиционные компании, страхование, биржи и т. п.
• Интуиция. Много.
• Сенсорика. Вообще не нужно.
Финансы, как набор предметов – прерогатива кассиров и нумизматов. Остальные оперируют ими, как виртуальными объектами. Бесконечные бумажки, закорючки, проценты и т. п.
• Экстраверсия. Много.
• Интроверсия. Много. У финансов две стороны: Учет, для которого необходимо внимание к мелочам и построение финансовых схем, включающее большое количество объектов.
• Этика. Вообще не нужно.
• Логика. Много.
Эмоции только мешают финансисту в работе. А вот здравого смысла здесь много не бывает.
• Рациональность. Много.
• Иррациональность. Вообще не нужно.
Чем больше стабильности в финансах, тем для них лучше. Тут и рутины навалом и спонтанность не к месту.
Итого: Джеки и робеспьеры заруливают. Особенно в сочетании.
20 Сен 2007 10:13
|
