| | Стандартный вопрос :) |
Uranus
"Гамлет"
Сообщений: 1/0
|
Где-то года два назад читал популярную книжку по соционике. Получилось что Робеспьер.
Пару дней назад опять вернулся к теме. По экспресс тесту на этом сайте получился Гамлет.
И тут я понял, что ничего не понял 
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы? А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Друзья говорят, что я "внимательный и отзывчивый, интересный собеседник". Очень часто спрашивают совета какую конкретно модель видеокарты/мобильника/камеры/ets купить. Если владею темой - всегда помогаю.
Мне нравится опять же отзывчивость и внимательность, собранность, искренность, любознательность, когда человек может и хочет размышлять о высоком и глобальном.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Внешность (куда-ж без нее), похож ли на кого-то из уже знакомых. Детали (цвет радужки, волос) часто не запоминаю. Только общие черты.
Голос (ритмика, интонации, тембр)
Поза, мимика, жесты.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
К чужим: если мне приходится ждать, то плохо.
Сам последнее время стал часто опаздывать. Если никто не отвлекает разговорами и хорошее настроение/самочувствие - не опаздываю. А так - вставать раньше - бесполезно.
Реагирую... внутри могу начать закипать, внешне стараюсь не показывать. Часто вообще не делаю замечания. Часто стараюсь заочно найти для человека оправдательную причину.
Задержка - это на 5 минут. Выше - опоздание. Лучше задержаться, чем вломиться раньше (уж тогда лучше подождать до означенного времени) 
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Удобство = что-то единичное и приятное, облегчающее жизнь.
Комфорт = совокупность необходимых удобств и условий.
Уют = комфорт + приятные люди(человек) рядом.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Нет, не всегда. Скорее не "знаю", а полагаюсь на интуицию. А вот любое решение о покупке - это сложный итерационный процесс
Комплимент всегда приятен. Но главное - удобство одежды. Хотя я предпочитаю классическую одежду спортивной. Спортивную вообще не люблю
Смотря кто критикует. Если этот человек для меня значен - реагирую и устраняю, нет - пусть идет лесом
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Вот что-то а на счет одежды советов никогда не даю. Считаю, что человеку виднее. Максимум - намекнуть о головном уборе в мороз
Опять же, смотря кто советует. Если это не имеет ежедневный и поучительный характер - прислушиваюсь.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Если человек откровенно нравится - потом не могу вспомнить как он был одет, т. к. вся память уходит на внешность/голос/поведение.
Если просто интересен - то быстро определяю изменения в одежде.
От нечего делать - детально анализирую все.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Духами не пользуюсь по понятной причине
Из ароматов предпочитаю что-то не резкое пахнущее, свежее и холодное.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное то, которое в конечном итоге расслабляет. Например, залезть в теплую ванну зимой или сесть под вентилятор летом.
Неприятное - напрягает. Например, удар током.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Если обладаю знаниями - буду чинить.
Если нет - немного подумаю почему и как, затем обращусь за помощью к специалистам. Если вещь редко используется и я не профи по ее ремонту, то ремонт может затянуться надолго.
Реакция... огорчусь, ругнусь, попробую починить
Вообще зависит от масштаба последствий поломки.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Забыть могу только что-то незначительное, поэтому отношение в таком случае легкое.
Значительную работу беру только в том случае, если уверен в своих силах. Не справился - досада, желание понять почему так вышло. Но это бывает очень редко.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Абсолютно не характерная ситуация.
Если пофантазировать... займу в фирме в счет будущей зарплаты.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
В зависимости от людей и размера коллектива. В среднем неделя. Проблема только с запоминанием имен
Действия - анализ поведения сотрудников, выделение лидера(ов), определение лучших для общения, подстройка под остальных. Т. е. сразу не высовываюсь.
Пойму по собственным ощущениям, когда пройдет изначальное напряжение.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Часто, но только если вопрос принципиальный или человек сам хочет спора. Причем обычно это не спор, а дискуссия. Спор - это ярко эмоционально окрашенное отстаивание своего мнения без приведения аргументов. Дискуссия - все наоборот.
Стараюсь признавать свою неправоту. Если не смог в ходе спора (эмоции как-никак), то потом обязательно признаю. В дискуссии часто останавливаюсь на "золотой середине".
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Точно не спокойно и не хладнокровно. Буду пытаться выяснить в чем дело и решить проблему.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Могу.
Выражение лица, голос, поза. Даже по переписке могу определить, если долго переписываемся.
Изменить... только если оно грустное/подавленное. Попробую рассмешить, не поможет - подключу логические рассуждения.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Сложно, но обычно я как-раз первым и иду, если человек близкий или мне с ним долго рядом находится. Иначе - могу легко передать право первенства ему.
Не люблю я ссоры. Обычно обхожу острые углы.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
И то и другое в равной степени. Иначе гармонии не будет. Но если уж жесткий выбор, то в пользу второго - быть любимым.
У... плохо я себя чувствую. Логика начинает тушить эмоции и в результате много едкого дыма получается.
Стараюсь переключится на что-то или кого-то.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
По его эмоциональному настрою, затем по реальным его действиям.
Ошибаюсь редко. Особенно если делить просто на + и -.
Положительно воспринимаю... если это, конечно, не лесть. Лесть не люблю.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
В идеале, гармоничный человек способен долго жить в полном одиночестве. Т. е. ему приятно свое общество, он не боится себя.
Негармоничный - человек, распираемый внутренними противоречиям. Либо человек безвольный - серая масса, частичка толпы.
Я всю жизнь стремлюсь к гармонии... пока слишком много противоречий
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Самый сложный вопрос...
С вечера начал обзванивать друзей и отвечать на звонки в перерывах. Сначала тех, с кем давно не общался... поговорили про жизнь, что у кого изменилось. Потом более "свежих" и более коротко.
Сам 2006 встретил в кругу семьи. Традиция.
Попытался по традиции посмотреть ТВ... не вынес этого маскарада... на улицу не тянуло, в гости тоже. Поэтому вспомнил по тех с кем переписываюсь по сети - написал им. Посмотрел есть ли народ на любимых форумах... оказалось не я один такой странный Когда заработала сотовая связь позвонил оставшимся друзьям и знакомым.
Лег спать.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Хороший вопрос... Яндекс можно использовать? ))Яичный порошок, специи, ... много раз читал состав на разных майонезах, но сейчас не помню
Белый... чтобы от кетчупа можно было отличить, вот! )
Спасибо всем, кто будет читать и анализировать ЭТО
P.S. Если важно - перед отправкой прогнал текст через проверку орфографии. Поправил 4 очепятки.
24 Мая 2006 23:38
|
Escargot
"Достоевский"
Сообщений: 36/0
|
Ну, давайте попробуем, что ли
Интуит, без сомнения. Очевидно,  со всеми присущими этому аспекту проявлениями. Цитировать не вижу смысла.
Рационал.
-... если мне приходится ждать, то плохо.
- Задержка - это на 5 минут. Выше - опоздание. Лучше задержаться, чем вломиться раньше (уж тогда лучше подождать до означенного времени)
- Забыть могу только что-то незначительное... Значительную работу беру только в том случае, если уверен в своих силах.
- С вечера начал обзванивать друзей и отвечать на звонки в перерывах. Сначала тех, с кем давно не общался... поговорили про жизнь, что у кого изменилось. Потом более "свежих" и более коротко.
Этик. Очень много  , хорошей такой, качественной.
- Часто стараюсь заочно найти для человека оправдательную причину.
- Уют = комфорт + приятные люди (человек) рядом.
Если человек откровенно нравится - потом не могу вспомнить как он был одет, т. к. вся память уходит на внешность/голос/поведение.
- Действия - анализ поведения сотрудников, выделение лидера(ов), определение лучших для общения, подстройка под остальных.
- Даже по переписке могу определить, если долго переписываемся.
-... обычно я как-раз первым и иду, если человек близкий или мне с ним долго рядом находится. Иначе - могу легко передать право первенства ему.
- Не люблю я ссоры. Обычно обхожу острые углы.
Ошибаюсь редко. Положительно воспринимаю... если это, конечно, не лесть. Лесть не люблю.
- Я всю жизнь стремлюсь к гармонии... пока слишком много противоречий
- поговорили про жизнь, что у кого изменилось.
Интроверт.
- Реагирую... внутри могу начать закипать, внешне стараюсь не показывать.
-... сразу не высовываюсь.
- В идеале, гармоничный человек способен долго жить в полном одиночестве. Т. е. ему приятно свое общество, он не боится себя.
- не вынес этого маскарада... на улицу не тянуло, в гости тоже. Поэтому вспомнил по тех с кем переписываюсь по сети - написал им. Посмотрел есть ли народ на любимых форумах... оказалось не я один такой странный.
Ролевая  :
- Часто, но только если вопрос принципиальный или человек сам хочет спора. Причем обычно это не спор, а дискуссия.
- плохо я себя чувствую. Логика начинает тушить эмоции и в результате много едкого дыма получается.
- Попробую рассмешить, не поможет - подключу логические рассуждения.
Ограничительная  :
- внутри могу начать закипать, внешне стараюсь не показывать.
- Спор - это ярко эмоционально окрашенное отстаивание своего мнения без приведения аргументов.
- плохо я себя чувствую. Логика начинает тушить эмоции и в результате много едкого дыма получается.
- не вынес этого маскарада...
Статик. Судя по рассказу о Новом Годе.
Ну, а это вообще, классика перфекционизма:
- Если важно - перед отправкой прогнал текст через проверку орфографии. Поправил 4 очепятки.
В итоге у меня получился самый настоящий Дост. 
25 Мая 2006 00:40
|
panti
"Гюго"
Сообщений: 257/0
|
А я бы предположила в базе.
(От нечего делать - детально анализирую все;... Действия - анализ поведения сотрудников, выделение лидера(ов), определение лучших для общения
25 Мая 2006 10:49
|
Uranus
"Гамлет"
Сообщений: 2/0
|
Упс... Достоевского еще ни разу не было
Пойду читать матчасть.
.. а вообще приятно не только других анализировать, но и когда тебя самого анализируют.
"В отношениях с людьми его интересы ограничиваются лишь определенной группой лиц, а вот в объективном мире его интересует абсолютно все: полная всеядность на уровне его интеллекта и способностей." - 100%
"Самое же главное его требование к партнеру - верность. Неверности не прощает." - 105%
Из соседнего форума: "Всем известно, что Достоевский в соционе - это общественная жилетка, сопливчик, а в отдельных случаях - тряпочка для вытирания ног." - вот уж не согласен. Не люблю я этого. Могу решительно пресечь.
...
А вот это тоже характерно:
"Существование в мире представлений, образов, воспоминаний и фантазий."
"Ощущение ритма происходящего, темпа событий, ощущение степени созвучности поведения и взглядов окружающих, чувство заполненности своего и чужого времени."
Рационал. Хоть и считаю себя таким, но не вполне уверен. Работоспособность хорошо зависит от настроения. Много чем интересуюсь. Если работа не идет, легко могу переключится на другую, а не долбить до победного конца.
Всегда подсознательно хотел быть логиком
Да и вся работа по-жизни связана с логикой, нежели с этикой.
Интроверт.Не знаю. Запутался с этим. Вроде общаться тянет. Достаточно открытый и откровенный. В студенческие годы в концертах участвовал... правда быстро надоело. Но и в садик в упор не пошел
P.S. Почитал "Описания типов личности по Гуленко". На 80% согласен с характеристикой Достоевский, INFJ.
P.P.S. А может "Есенин"?
25 Мая 2006 12:37
|
Escargot
"Достоевский"
Сообщений: 37/0
|
25 Мая 2006 10:49 panti сказал(а):
А я бы предположила в базе.
(От нечего делать - детально анализирую все;... Действия - анализ поведения сотрудников, выделение лидера(ов), определение лучших для общения
Дело в том, что здесь имеет место гендерный момент. Мужчины-ЭИИ практически всегда стремятся выглядеть логиками, и очень часто "косят" под Робеспьеров, накачивая и демонстрируя аспект БЛ.
И важным отличием в таком случае является ограничительная, а не суггестивная .
К тому же, Uranus говорит ключевую фразу: "Всегда подсознательно хотел быть логиком
Да и вся работа по-жизни связана с логикой, нежели с этикой".
25 Мая 2006 12:37 Uranus сказал(а):
А может "Есенин"?
И рядом не лежал... 
25 Мая 2006 16:42
|
UranusSapiens
"Робеспьер"
Сообщений: 5/0
|
Несогласный я все-же с Достом!
27 Дек 2006 22:12
|
Mike_F
"Гексли"
Сообщений: 28/0
|
25 Мая 2006 16:42 Escargot сказал(а):
Дело в том, что здесь имеет место гендерный момент. Мужчины-ЭИИ практически всегда стремятся выглядеть логиками, и очень часто "косят" под Робеспьеров, накачивая и демонстрируя аспект БЛ.
Хм, а может и я так тоже подсознательно делаю? Ведь меня в моей ветке очень активно в Робеспьера типировали, но мне кажется, что я всё-таки Достоевский, но с хорошо воспитанной БЛ, в т. ч. благодаря обучению в техническом вузе.
14 Янв 2007 13:38
|
|
