Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Стaтья: Типирование с помощью метапрограмм.

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2007/Statya-Tipirovanie-s-pomoschyu-metaprogramm-5523.html

 

Стaтья: Типирование с помощью метапрограмм.


kinofoba
"Дон Кихот"

Сообщений: 1122/0


Метапрограммы отражают фильтры нашего восприятия, которые выражаются в речи.
Человеческий мозг устроен так, что одновременно информация осознанно воспринимается не по всем возможным каналам одновременно (он способен одновременно осознанно воспринимать 7+-2 сигнала), и существует преимущество одних сигналов перед другими.



На сколько мне известно, многие НЛПеры, знающие соционику, пытались разложить метапрограммы по функциям.



Отрыв «Структуру личности» Майкла Холла я была приятно удивлена, что этот матерый НЛПер тоже пытался совместить метапрограммы и типологию Юнга.




Здесь я предлагаю свой вариант. Полностью статья размещена на моем сайте



Время



В НЛП выделяют понятие сквозного и включенного времени.
Включенное время- когда человек внутри событий, внутри процесса. Например, вы сидите в кафе в приятной компании. И в какой-то момент обнаруживаете, что уже довольно поздно, и не заметили, как пролетело время. «Счастливые часов не наблюдают».


В речи отражается примерно так: «На прошлой неделе иду (глагол настоящего времени) я и вижустоит красивая машина.» «Представляешь, проходит три года, и мы встречаемся с тобой на этом же месте.»
Чаще эта метапрограмма встречается у сенсориков. Особенно, у сенсорико-этиков.



Люди «сквозного» времени всегда знают, сколько времени. Даже на веселой вечеринке они внезапно, не глядя на часы, вспоминают, что уже «то время» и пора уходить. Чаще это интуиты.



По ориентации во времени: о прошлом чаще говорят интровертные интуиты. «Как и вчера это было», «уроки прошлого». А о будущем- чаще экстравертные интуиты. «Думая о завтрашнем дне», «заглядывая вперед на несколько лет.»




Фокус сравнения.

При сравнении -на что человек первым делом обращает внимание, что он находит – различия или сходство?



Метапрограмма сходство (и сходство с различием) присущи интуитам. «Вот шел я полгода назад- глянь, машина стоит- ну точь-в-точь моя! Пригляделся- а диски у нее другие. Через месяц иду там же- машина так похожа на мою! Присмотрелся- а у нее руль с другой стороны.



Метапрограмма «различия» и «различия со сходствами» присуща сенсорикам: «В этом зале все по-другому: обои другого цвета, кресла стоят иначе…Хотя доска такая же.»



Для НЛПеров: «различия на НЕТ», то есть полярные ответчики, есть и среди интуитов, и среди сенсориков. По моему мнению это зависит больше от воспитания.



Это те, кто на любую вашу реплику дадут противоположный ответ: «Хочешь кофе?» -«Нет. Мне с молоком.»




Размер обобщений.


Глобальный размер характерен интуитам: «В целом», «в глобальном масштабе». Детальный размер – у сенсориков: «конкретизируя», «не бывает незначительных мелочей», «в частности», «поподробней, пожалуйста».



Описание «от общего к частному» (дедукция) и «от частного к общему» (индукция).


Описание от общего к частному- подход интравертов. «Ситуация в организации сейчас напряженная, вот я и не поехал отдыхать».



От частного к общему –экстравертов. «Я, конечно, мог себе позволить отдохнуть. Но в перспективе это могло нарушить работу всей организации».


Классификация мира по.


В зависимости от чего человек сортирует информацию, это отслеживается в его рассказе. Он описывает больше ЛЮДЕЙ? Скорее всего, это этик. ОВЕЩАХговорят больше базовые и творческие экстравертные логики



О ВРЕМЕНИ –интуиты. О РЕЗУЛЬТАТАХ, опять же, . О ЦЕННОСТЯХ- интуиты. Если вслушаетесь, о каких именно ценностях, поймете, из какой квадры человек



Здесь же выделяют деление ПРОЦЕССЫ-ПРОЦЕДУРЫ. Процессы: «переделали», «закупили», «планируем», «делая по-этапно». Процедуры: «во-первых, во-вторых», «сначала…, затем…». ПРОЦЕССЫ свойственны иррационалам, процедуры – рационалам.


Я здесь использовала метапрограммы, которые дают в Центре НЛП в образовании Андрея Плигина.



Все это высказано в форме предположения.
Прошу учитывать, что метапрограммы имеют свою иерархию и, например, ЦЕННОСТИ будут выше РЕФЕРЕНЦИИ. Для меня метапрограммы- динамическая модель, и, в зависимости от контекста , как у кубика Рубика на верх выходит то одно ребро – растяжка метапрограмм, то другое.


29 Окт 2006 19:40

Olga_April
"Гамлет"

Сообщений: 230/0


Замечательная статья!
По поводу различия на "нет" - я как раз говорю "нет" на любое предложение Не связано ли это каким-нибудь образом с негативизмом?

30 Окт 2006 01:23

nu-i-nu
"Дон Кихот"

Сообщений: 1329/0


Читаю полную версию, она полнее конечно.
А по поводу того, что на этом сайте - ну ведь много зависит от усвоенных из окружения словоформ. "Не факт" говорить стало распространено в одной КСПшной тусовке - не значит, что там все логики, и со временем тоже! (особенно если на др. язык перевести) Стиль изложения копируется у других людей на раз.

30 Окт 2006 10:23

kinofoba
"Дон Кихот"

Сообщений: 1123/0


Ты не выдирай из контекста, наблюдай человека в динамике. Стиль-в ЧЕМ-ТО копируется мы делали много упражнений на мастерском, чтоб копировать чужие метапрограммы-особенно, когда берешь несколько. Если там попадутся родные-это ерунда. А вот если сплошь чужие-тяжеловато удерживать, достаточно напряжно. Эти упражнения мне дали только возможность видеть чужие метапрограммы, и, помимо типирования, давать человеку понятную ему инфу... Например, человеку различия не буду говорить про сходствоРазве что в самом начале
Оль, НЕТ не связано с негативизмомТолько с родительским воспитанием.

31 Окт 2006 07:48

GRID
"Штирлиц"

Сообщений: 129/0


kinofoba, меня создаелось впечатление, что вы таким образом типируете преимущественно ПРОЯВЛЕНИЯ, и именно их понимаете под типом.
Это так?

1 Ноя 2006 06:15

kinofoba
"Дон Кихот"

Сообщений: 1127/0


Не так. Я понимаю под ТИМом-информационный метаболизм, и поэтому максимально достоверным считаю САМОТИПИРОВАНИЕ. Если человек в теме, разумеется.

А вот типировать со стороны вы ВСЕГДА будете по внешним проявлениям(ПРЕДПОЛАГАЯ внутренние процессы-не дано вам в его черную коробочку заглянуть...), если только вы не маг-экстрасенс.

Так и метапрограммы- могут быть высокоэффективным инструментом САМОтипирования, и -в зависимости от наблюдателя- эффективным для типирования.

1 Ноя 2006 17:02

alter-ego
"Дон Кихот"

Сообщений: 613/0


Хочу продолжить свою старую тему на более высоком уровне.
Предлагаю желающим ответить на вопросы опросника. Здесь 51 метапрограмма, все это анализировать буду поТИМно. Наиболее часто вами используемые варианты фильтрации информации.

Пока прошу не смешивать метапрограммы и ПР.

Вариант усложняется- если есть желание, прошу ответить поконтекстно
-работа, карьера
-взаимоотношения, семья
-спорт
-интимные отношения
-увлечения, отдых


Отвечать предлагаю как удобно- или здесь, или пишите в приват.
"МЕНТАЛЬНЫЕ" МЕТАПРОГРАММЫ:

1. Размер чанка/стиль рассуждений:
предпочитаемый объем информации, который человек обычно использует в процессе размышления, коммуникации, научении и т. д. Приступая к новому проекту, вы сначала рассматриваете общую картину (глобальность) или изучаете детали (детализация)?

Если бы мы решили работать вместе над, каким-то проектом, вы бы сначала захотели узнать, чем мы будем заниматься в целом(глобальность), или предпочли услышать о различных (детализация)?

Варианты ответов:
-Общее(глобальность)
-конкрентное(детали)
2. Тип связи: предпочитаемый способ работы
с данными и их сравнения.
Стараетесь ли вы определить, насколько данные схожи (тождество) с тем, что вам уже известно, или насколько они отличаются (различия)?

Когда вы впервые пытаетесь понять что-то новое для вас, то сначала ищете подобия и сравниваете новое с тем, что вам уже известно? Или вы сначала обращаете внимание на различия?

Варианты ответов:
-тождество, (сходство)
-тождество, (сходство), затем различия,
-разлия,
-различия, затем сходство.

3. Репрезентативная система.Когда вы думаете о чем-то, или изучаете что-то новое, предпочитаете работать с образами- визуальная система, со звуками(аудиальная), ощущениями (кинестетическая), или предпочитаете словесные описания (аудиодигитальная).

Варианты ответов:
-визуальная(зрительная),
-звуковая(аудиальная),
-кинестетическая(ощущения),
-язык(аудиодигитальная)

4. Стиль сбора информации: предпочитаемый способ и источник обработки данных — либо из внешних, либо из внутренних источников.
При обработке внешних сигналов вы предпочитаете обращать внимание на конкретные сенсорные данные (внешние образы, звуки, ощущения — аптайм) или на то, как протекают ваши мыслительные процессы (даунтайм)?

Варианты ответов:
-внешние раздражители (аптайм),
-мыслительные процессы(даунтайм)

5. Эпистемологическая сортировка:
предпо¬читаемый способ сбора информации об объектах (аналогично № 4). Вы предпочитаете собирать информацию с помощью пяти своих органов чувств (сенсор) или погружаетесь «внутрь» и собираете информацию с помощью своей интуиции (интуитивист)?

Варианты ответов:
-интуит,
-сенсорик.

6. Перцептивные категории: предпочитаемый способ разграничения общих категорий. Вы предпочитаете ясность и определенные признаки, сосредоточиваясь на обоих полясах (полярности)-(или ЭТО, или ТО, ЧЕРНОЕ-БЕЛОЕ), или предпочитаете более сложный анализ промежуточных областей.

Варианты ответов:
-полярности(черное и белое)
-континуум

7. Стиль атрибуции: предпочитаемый способ рассмотрения проблем, трудностей, задач и т. д. как испытаний, полных возможностей (сценарий с лучшим случаем), или как нежелательных и таящих в себе угрозу (сценарий с худшим случаем).
Когда вы оцениваете проблему, то сначала рассматриваете лучший случай (возможности/позитивные задачи) или худший случай (проблемы и трудности)?

Варианты ответов:
-Сценарий с лучшим случаем/оптимист/преисполнен сил
-Сценарий с худшим случаем/пессимист/беспомощный

8. Перцептивная устойчивость: Вам присущи твердые идеи, убеждения, ценности и т. д. (непроницаемость), или ваши идеи, ценности, убеждения могут меняться? В каких контекстах?

Варианты ответов:
-Проницаемый/ сговорчивый/восприимчивый
-непроницаемый/ упрямый/невоспримчивый

9. Качество фокусировки:
Большинство сигналов отсеивается или почти все принмаются во внимание.
Когда вы хотите обдумать какую-то идею или позаниматься, вам необходимо найти спокойное место (непомехоустойчивый) или обстановка не имеет значения и вы можете делать это почти где угодно (помехоустойчивый)? Можете ли вы не замечать посторонние звуки (помехоустойчивый) или нет (непомехоустойчивый)?

Варианты ответов:
-помехоустойчивый
-непомехоустойчивый

10. Философская направленность: предпочитаемый способ осмысления происходящего: "почему", причины или «как», цели. Когда вы думаете о чем-то, то вас больше интересует вопрос «почему» (теоретический) или «как» (практический) это можно использовать?

Варианты ответов:
-почему причины мотивы теоретический,
-как решения функция практический.

11. Структурирование реальности: предпочитаемый способ размышлений о том, что вы считаете «реальностью». Когда вы думаете о реальности, то воспринимаете ее как нечто постоянное, устойчивое и «такой, какая она есть» (аристотелевский тип) или как нечто текучее, изменяющееся и зависящее от того, как мы ее называем, классифицируем, от нашей точки зрения и языка (неаристотелевский тип)?

Варианты ответов:
- аристотелевский (статичность, номинализации- отглагольные сущесвительные)
- неаристотелевский (изменяемость, глаголы)

12. Коммуникативный канал: предпочитаемый канал общения с людьми: невербальный или вербальный. Когда вы общаетесь с кем-то, то обычно придаете большее значение тому, что человек говорит (вербальный), как он говорит (невербальный) или тому и другому в равной степени?

Варианты ответов:
-Вербальный/ дигитальный (что говорит)
-Невербальный/ аналоговый (как говорит)
-Сбалансированный

"ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ" метапрограммы.
13. Стиль эмоционального совладания/ реакция на стресс: способ, которым человек предпочитает реагировать на «стрессоры». Когда вы чувствуете угрозу или сталкиваетесь с трудностью, то у вас возникает желание «избежать» (пассивный) стрессора, «идти навстречу» (агрессивный) ему или вы реагируете в соответствии с ситуацией.

Варианты ответов:
-пассивность,
-агрессивность,
-сбалансированная.

14. Ситема отсчета(авторитеты):

Кто или что является для вас авторитетом: вы сами (отнесение к себе) или другие (отнесение к другим, внешнее)?

Варианты ответов:
-внутренняя (отнесение к себе)
-внешняя (отнесение к другим)

15. Эмоциональное состояние: способ,
которым человек предпочитает обрабатывать данные (особенно в стрессовой ситуации): погружается в нее и переживает ее или отстраняется и дистанцируется от нее.
Когда вы вспоминаете какой-то стрессовый случай на работе, то мысленно переживаете его снова (ассоциированное состояние) или видите себя участвующим в событии, но ощущаете себя вне его (диссоциированное)?
В случае диссоциации с каким другим состоянием вы были ассоциированы (наблюдение, оцепенение, сочувствие и т. д.)?

Варианты ответов:
- ассоциированное (чувства),
-диссоциированное (мышление)

16. Соматическая (телесная) реакция:предпочитаемый способ обработки данных: очень быстро или медленнее и рефлексивно. Когда вы попадаете в незнакомую ситуацию, то обычно быстро оцениваете ее и действуете (активная реакция), подробно анализируете все последствия, прежде чем действовать (рефлексивная), или воздерживаетесь от любых действий (инертная)?

Варианты ответов:
-активная,
-рефлексивная,
-инертная.

17. Убедительность или правдоподобие - две категории:
а) Убеждающая система:
предпочитаемая сенсорная система, используемая при оценке качества опыта.
Когда вы обдумываете крупную покупку или как вам провести отпуск, как вы это делаете? Вы производите оценку на основании того, как объект выглядит (визуальная репрезентация), звучит (аудиальная), ощущается (кинестетическая) или того, что вы о нем говорите (аудиально -дигитальная)?

Варианты ответов:
УБЕЖДАЮЩАЯ РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ:
-выглядит правильно,
-звучит правильно,
-ощущается правильной,
-дает смысл

б) Убеждающая демонстрация: процесс
перехода от одной лишь мысли к фактическому чувству убежденности и совершению действия. Сколько раз кто-то должен продемонстрировать свою компетентность (надежность, ум и т. д.), прежде чем вы будете действительно убеждены в компетентности этого человека?
1)Незамедлительно (автоматическая)?
2)Определенное количество раз (повторение)?
3) Через определенный период времени (период времени)?
4) Никогда, или вас нужно убеждать снова и снова (последовательная)?

Варианты ответов:
УБЕЖДАЮЩАЯ демонстрация:
-незамедлительно (автоматическая)
-количество раз (повторение),
-определенный пириод времени (период времени)
-никогда (последовательная, снова и снова)

18. Эмоциональная направленность
Если вы вспомните какой-то случай, когда вы находились в определенном эмоциональном состоянии (позитивном или негативном), эти эмоции тогда распространялись (диффузность) и влияли на другие состояния или вы ограничивали их данной ситуацией (направленность) и не позволяли им влиять на другие аспекты вашей жизни?

Варианты ответов:
-распространение,
-направленность.

19. Эмоциональная интенсивность, насыщенность.
оценка эмоциональной насыщенности человека — от застенчивости, робости, сдержанности, чувствительности к опасности до предприимчивости, бесчувственности и развязности.
Когда вы вспоминаете какую-то ситуацию, на работе или в личной жизни, которая казалась рискованной или носила публичный характер, какие мысли и чувства тотчас же вас посещают?
Вы смело идете на риск (изобилие — смелость) или нуждаетесь в определенности и предсказуемом опыте, который не представляет для вас опасности (скудость — робость)? Вы обычно выплескиваете много энергии и переживаний или более спокойны и уравновешенны?

Варианты ответов:
-Скудость/робость
-Изобилие/смелось

«ВОЛЕВЫЕ» МЕТАПРОГРАММЫ:
20. Направление мотивации:
направление, которое вы предпочитаете избирать в мотивационной стратегии, — либо навстречу тому, что вы желаете, либо прочь от того, чего вы хотите избежать. Если вы вспомните случай, когда испытывали сильную мотивацию и вам удалось добиться желаемого, то что мотивировало вас более всего: то, чего вы избегали (от — избегание) при выполнении задачи, или то, что вы получали (навстречу — приближение) в результате ее выполнения?

Варианты ответов:
-Навстречу/приближе¬ние
-От/избегание

21. Волевой выбор при адаптации: предпо¬читаемый стиль получения инструкций или выполнения задания.
Получая инструкции или выполняя задачу, вы предпочитаете иметь в своем распоряже¬нии множество вариантов и действовать в том порядке, который кажется правильным в данный момент (возможности), или предпочитаете следовать четким указаниям в пошаговом формате (процедуры)?

Варианты ответов:
- Возможности
-Процедуры.

22. Адаптация: способ, которым мы предпочитаем контактировать со своей средой.
Вы стараетесь адаптироваться к среде, в которой живете (воспринимающий — подстройка), или стараетесь приспособить среду к себе (рассуждающий — управление)?

Если бы мы работали над совместным проектом, вы бы хотели, чтобы мы сначала обрисовали и четко спланировали его, или предпочли сразу же приступить к работе над ним и гибко приспосабливаться к обстоятельствам по мере нашего продвижения?

Варианты ответов:
-Восприятие (подстройка)
-суждение (управление)

23. Модальные операторы обоснования:предпочитаемый стиль функционирования а окружающем мире, образ действий. Как вы оцениваете себя с точки зрения того, имеется или нет у вас выбор в жизни? Вы убеждены, что у вас есть выбор в жизни и вы можете использовать имеющиеся у вас варианты (возможность) или что существуют правила, которым надо следовать и подчиняться и поэтому ваш выбор намного меньше (необходимость)? Вы убеждены, что жизнь предлагает самые разные возможности (возможность) или что преобладают ограничения и препятствия (отсутствие возможностей)?

Как вы встали с постели сегодня утром? Что вы сказали себе, перед тем как встать, чтобы привести себя в движение?

Варианты ответов:
- Необходимость (кнут)
- Возможность (пряник)
-И то и другое



18 Ноя 2007 17:25

alter-ego
"Дон Кихот"

Сообщений: 614/0


24. Основной интерес (предпочтение):направленность ваших интересов. Если вы бы уезжали в отпуск на две недели, какой пункт(ы) вы учли бы прежде всего, определяя, куда вам ехать: 1) люди; 2) само место; 3) объекты, которые вы увидите или ощутите; 4) виды деятельности, в которых вы примете участие; или 5) новая информация, которую вы получите?

Варианты ответов:
-Люди
-Место
-Объекты
-Деятельность
-Информация
-Время

25. Планирование и достижение цели:предпочитаемый подход к целям. Если вы сегодня поставите перед собой цель достичь чего-то важного, как вы начнете ее осуществлять? Будете стремиться к совер¬шенству (перфекционизм), проникнетесь таким же интересом к процессу достижения цели, как и к самой цели (оптимизация), будете избегать постановки любых целей (пораженчество) или изберете реалистичный подход к достижению своей цели?

Варианты ответов:
-Перфекционист
-Оптимизатор
-Скептик
-Капитулянт
-Реалист

26. ориентиры при покупке. Предпочитаемые критерии при совершении покупки. Когда вы совершаете крупную покупку, что прежде всего вас интересует: стоимость, удобство, качество или время?

Варианты ответов:
-Стоимость,
-Удобство
-Качество
- Время

27. Ответственность: предпочитаемый подход к концепту ответственности.
Когда вы размышляете о серьезном задании, в котором вы участвуете или за которое вы отвечаете, какие чувства вы испытываете
в отношении его выполнения? Повышенную ответственность, пониженную ответствен¬ность или сбалансированные промежуточные чувства?

Варианты ответов:
-повышенная ответственность,
-пониженная ответственность

28. Степень доверия к людям:
предпочитаемый стиль отношения к людям — сильная доверчивость или недоверчивость. Когда вы встречаете незнакомого человека, то обычно
считаете, что ему можно доверять, пока не доказано обратное, или вы сначала испытываете недоверие и можете поверить ему, только
когда он докажет свою надежность?

Варианты ответов:
-Недоверчивость(параноик)
-Доверчивость (наивный)
МЕТАПРОГРАММЫ «РЕАКЦИЙ»:

29. Восстановление энергии: способ, которым вы предпочитаете обновлять свою энергию, с точки зрения общения с другими людьми и участия в социальной жизни.
Когда вам необходимо «перезарядить свои батареи», вам хочется быть вместе с людьми (экстраверт), уединиться (интроверт) или вы можете делать это в любой ситуации (амбиверт)?

Варианты ответов:
-Экстраверт
- Амбиверт
- Интроверт

30. Сотрудничество и руководство:
предпочитаемый стиль работы с другими людьми при выполнении задания. Данный сортирующий паттерн будет определен тем, как вы ответите на следующие три вопроса, в зависимости от порядка ваших ответов «да/нет». 1. Знаете ли вы, что вам необходимо для более успешного функционирования на работе (или при выполнении этого задания)? 2. Знаете ли вы. что необходимо другим людям для более успешного функционирования. 3. Легко ли вам сказать другому человеку, что ему необходимо для достижения успеха?
а) Я и другие (руководитель):
ответ «да» на все три вопроса.
б) Только я (независимый работник):
да, нет, нет.
в) Только другие (зависимый работник):
нет, да, да или нет
г) Я, но не другие (потенциальный руководитель): да, да или нет, нет.
д) Командный игрок: иногда, иногда, иногда.


Варианты ответов:
-Руководитель _
-Независимый работник
- Зависимый работник
- Потенциальный руководитель
-Командный игрок

31. Коммуникативная категория: пять стилей/- модусов коммуникации по Вирджинии Сатир.
Когда вы испытываете стресс, то обычно: 1) упрекаете других, в особенности властные фигуры; 2) успокаиваете других, в особенности властные фигуры; 3) отвлекаете других; 4) становитесь очень рассудительным или исключительно объективным; 5) говорите уверенно и убедительно?

Варианты ответов:
-Обвиняющий
- Заискивающий
-Отвлекающийся
-Расчетливый
-Уравновешенный

32а. Общая реакция: как мы реагируем на людей, объекты, информацию и события, в зависимости от стиля и расходуемой энергии.
Когда вы попадаете в ту или иную ситуацию, то обычно реагируете конгруэнтно с самим собой (синхронизированно) или неконгруэнтно (несинхронизированно)?

Варианты ответов:
-Конгруэнтная
-Неконгруэнтная

32Ь. Общая реакция: как мы реагируем на людей, объекты, информацию и события, в зависимости от стиля и расходуемой энергии.
Когда вы попадаете в ту или иную ситуацию, то реагируете в духе соперничества, сотрудничества, занимая противоположную позицию (полярность) или мысленно приподнимаетесь над всей ситуацией и обдумываете ее (метапозиция)?

Варианты ответов:
-соперничество
-сотрудничество
-полярность
-метапозиция

33. Реакция на социальную ситуацию:предпочитаемая реакция на социальную обстановку.
Когда вы попадаете в социальную ситуацию (команда, группа и т. д.), то обычно быстро оцениваете ее и действуете (активная/ реактивная) или проводите детальное изучение всех последствий (рефлексивная/инертная), а затем действуете?

Варианты ответов:
-активная (реактивная)
-рефлексивная (инертная)
-сбалансированная

34. Рабочие/социальные предпочтения(социальная обстановка): с чем мы предпочитаем работать.
Когда вы участвуете в выполнении важной работы, то предпочитаете работать с: 1) объектами: 2) системами: 3) людьми или 4) информацией?

Варианты ответов:
-люди
-объекты
-системы
-информация

35. Способ сравнения: предпочитаемый стиль проведения сравнений. Вы цените и уделяете больше внимания количественным показателям выполняемой вами работы (количество) или качеству вашего опыта?

Варианты ответов:
-количественный
-качественный

36. Источник знаний: предпочитаемый способ сбора информации.
Какой источник знаний вы считаете авторитетным и наиболее надежным: 1) от других (моделирование); 2) путем изучения и исследования (концептуализация); 3) наблюдение за чьими-то действиями (демонстрация); 4) самостоятельные действия (опыт); 5) обращение к авторитетной личности (авторитетное мнение)?

Варианты ответов:
-моделирование
-концептуализация
-демонстрация
-опыт
-авторитетное мнение

37. Окончательность (завершенность:предпочитаемая вами система — закрытая или открытая.
Если в процессе изучения чего-то вам пришлось прервать свои занятия, вы относитесь к этому нормально (незавершенность) или это вам мешает (завершенность)? Вам обычно нравится доводить дело до конца (завершенность) или вы можете оставить его неоконченным, чтобы вернуться к нему позже (незавершенность)?

Когда вы участвуете в каком-то проекте, то испытываете больший интерес в начале, середине или конце проекта? Какая часть работы над проектом доставляет вам наибольшее удовольствие? Вы предпочитаете начать читать и закончить одну книгу единовременно или часто работаете сразу с несколькими книгами?

Варианты ответов:
-завершенность
-незавершенность

38. Социальная презентация: предпочитаемый образ жизни с точки зрения отношений с людьми и социальными группами. Когда вы оказываетесь среди людей, как вы обычно себя ведете? Вас беспокоит производимое вами впечатление и вы сознательно и искусно им манипулируете или вы искренне и безыскусно позволяете себе быть самим собой и забываете о производимом вами впечатлении?

Когда вы оказываетесь среди людей, как вы обычно себя ведете? Вас по-настоящему беспокоит ваш социальный имидж и вы хотите произвести самое благоприятное впечатление на окружающих, так, чтоб они оценили вашу тактичность, вежливость, обходительность. т. д.? Или все это вас нисколько не беспокоит

вы просто хотите оставаться самим «собой», быть естественным, прямым, непосредвенным, открытым?
Варианты ответов:
-проницательный и искусный
-искренний и безыскуссный


18 Ноя 2007 19:30

alter-ego
"Дон Кихот"

Сообщений: 616/0


39. Власть/контроль: предпочитаемая адаптация к властным действиям других людей.
Если вам надо выбрать, как адаптироваться к людям, которые пытаются вас контролиро¬вать, к чему вы более всего стремитесь: 1) к доминированию и контролю над другими людьми (власть); 2) к установлению раппорта и хорошим отношениям с ними (союз) или 3) лишь к тому, чтобы работа была выполнена (достижения)?

Варианты ответов:
-власть
-союз
-достижения

МЕТА-МЕТАПРОГРАММЫ

40. Ценности: предпочитаемые ценности, которые обусловливаются и формируются вашими мыслями, идеями и представлениями о том, что вы считаете важным.
Что является для вас важным в вашей работе, жизни, семье и т. д.? (Задайте этот вопрос в том контексте жизни человека, в котором вы хотите инициировать его ценности.)

Варианты ответов:
перечень ценностей.

41. Отношение к наставлению: предпочитаемая реакция, когда перед вами человек,
указывающий вам сделать что-то. Может ли кто-нибудь указывать вам? Вы не любите получать наставления (сильная воля)
или легко соглашаетесь, когда кто-то приказывает вам что-то сделать (уступчивость)?

Варианты ответов:
-Сильная воля
-Уступчивость

42. Самооценка: предпочитаемый стиль
оценки своего «я».
Когда вы оцениваете себя как человека полезного, стоящего, обладающего достоин¬ством и т. д., то основываете это на чем-то, что вы делаете и/или чем обладаете (низкая самооценка), или на какой-то данности — вашей принадлежности к человеческому роду, вашем подобии образу Божьему и т. д. (высокая самооценка)?

Варианты ответов:
-Высокая самооценка (безусловная)
-Низкая самооценка (обусловленная)


43. Уверенность в себе: предпочитаемый взгляд на свои навыки и способность делать что-то, например выполнять определенные задания и т. д.
Если самооценка относится к нашей сущности, то уверенность в себе- к нашим действиям и опыту.

Насколько вы уверены в своих навыках, которые требуется для выполнения вашей работы в своей способности ее выполнять? Вам присуща сильная или слабая уверенность в своей способности?

Варианты ответов:
-Большая уверенность в себе
-Малая уверенность в себе

44. Самоощущение: предпочитаемая концепция вашего «я», касающаяся факторов, с помощью которых вы себя определяете. С чем вы обычно себя идентифицируете:
1) с мышлением; 2) с эмоциями;
3) с волей; 4) с телом; 5) с ролью или
положением; 6) с духом или ни с чем из
вышеперечисленного?

Варианты ответов:
-Мышление
-Эмоции
-Воля
-Тело
-Роль/ положение
-Духовность

45. Самоцелостность: предпочитаемое осмысление своих идеалов и отношение к ним, в особенности к своему идеальному «я», и последующая оценка того, насколько ваша жизнь соответствует этим идеалам. Когда вы размышляете, в какой степени вы живете в соответствии со своими идеалами, актуализируя свое идеальное «я», то ощущаете интеграцию, конгруэнтность в следовании своим ценностям и представлениям (гармоничная интеграция) или ощущаете раздвоенность, внутренний конфликт, отсутствие интеграции и конгруэнтности (конфликтующая неконгруэнтность)?

Варианты ответов:
-Конфликтующая неконгруэнтность
-Гармоничная интеграция (конгруэнтность)

46. Сортировка «времени»: предпочитаемый способ сортировки или разграничения событий, которые уже произошли, происходят сейчас и произойдут. На что вы чаще всего направляете свое внимание: на прошлое, настоящее или будущее?

Варианты ответов:
-Прошлое
-Настоящее
-Будущее
-Вне времени

47. Ощущение «времени»: предпочитаемый способ восприятия времени и способ, каким вы внутренне кодируете свое ощущение исторического «времени» и его продолжительность от события к событию в течение некоторого периода «времени».

Когда вы думаете о событиях своей жизни в прошлом, настоящем и будущем, то видите все эти образы перед собой, в пределах своего периферийного зрения или по крайней мере один из них (вероятно, образы из вашего прошлого) позади своего периферийного зрения? Если вы видите все эти образы перед собой, вы закодировали их «вне» ощущения событий, и, значит, «сквозь время». Если вы видите по крайней мере один из образов позади своего периферийного зрения, вы ощущаете вещи «во времени». Люди с ощущением «сквозь время» более организованы и хорошо чувствуют время. Люди с ощущением «во времени» живут сегодняшним днем, менее организованы и хуже чувствуют время

Варианты ответов:
-«Во времени»
-«Сквозь время»

48. Доступ ко «времени»: предпочитаемый стиль доступа к своим воспоминаниям. Как вы припоминаете информацию из своего прошлого? Возвращаетесь ли вы мысленно сразу туда, куда вам нужно, чтобы извлечь информацию (случайный доступ), или вы вспоминаете шаг за шагом, по порядку (последовательный)?

Варианты ответов:
-случайный
-последовательный

49. Сила эго: предпочитаемый стиль реагирования на внутренние потребности или внешние трудности. Как вы обычно реагируете на трудности (разочарования, проблемы, фрустрацию), которые возникают в повседневной жизни и мешают вашему прогрессу? Вы раздражаетесь и волнуетесь (неустойчивость) или принимаете фрустрацию и проблемы как часть жизни и считаете, что человек может ними справиться (устойчивость)?

Варианты ответов:
-Неустойчивость/ реактивность
-Устойчивость/ проактивность

50. Нравственные качества: предпочитаемый стиль сортировки вопросов и проблем, относящихся к категории добра и зла, нравственности, этики и т. д. Когда вы думаете о том, что совершили какую-то ошибку, поступили неловко, глупо, социально неприемлемо и т. д., какие мысли и чувства наполняют ваше сознание? Вы просто не обращаете на это внимания и отказываетесь испытывать чувство вины (слабое суперэго) или придаете большое значение совершению «правильных поступков» и позволяете себе испытать чувство вины (сильное суперэго)?

Варианты ответов:
-Слабое суперэго (несовестливый(низкая чувствительность к добру и злу)
-Сильное суперэго (совестливый (высокая чувствительность к добру и злу)

51. Каузативная сортировка (причинность):
предпочитаемый стиль осмысления «причины» события или переживания. Как вы думаете, что заставило вас взяться за свою нынешнюю работу? 1) Отсутствие причинности: вы считаете, что фактически ничто не заставляло. 2) Всеобщая причинность: все является следствием 3) множественная причинность -вы считаете, что имеется множество причин. 4)личностная причинность- вы считаете, что лично вы сыграли основную роль в причинно- следственной связи. 5) Внешняя причинность: вы ни на что не влияли; все зависело от чего-то или кого-то (иждивенческая ментальность). 6) Магическая причинность: вы считаете, что события обусловлены силами, стоящими над этим миром. 7) Корреляция: вы считаете, что существует множество вещей, которые связаны друг с другом только корреляцией.

Варианты ответов:
_ Беспричинность
_ Линейная ПСС
_ Множественная ПСС
_ Личностная ПСС
_ Внешняя ПСС
_ Магическая
_ Корреляционная



18 Ноя 2007 21:08

raniri
"Габен"

Сообщений: 539/0


1. Размер чанка/стиль рассуждений:
-Общее(глобальность)
2. Тип связи:
-различия, затем сходство.
3. Репрезентативная система
-визуальная(зрительная),
4. Стиль сбора информации:
-мыслительные процессы(даунтайм)
5. Эпистемологическая сортировка:
-сенсорик.
6. Перцептивные категории:
-континуум
7. Стиль атрибуции
-Сценарий с худшим случаем/пессимист/беспомощный
8. Перцептивная устойчивость:
-непроницаемый/ упрямый/невоспримчивый
9. Качество фокусировки:
-непомехоустойчивый
10. Философская направленность:
-как решения функция практический.
1. Структурирование реальности:
- неаристотелевский (изменяемость, глаголы)
12. Коммуникативный канал:
-Вербальный/ дигитальный (что говорит)
"ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ" метапрограммы.
-сбалансированная.
14. Ситема отсчета(авторитеты):
-внутренняя (отнесение к себе)
15. Эмоциональное состояние
-диссоциированное (мышление)
16. Соматическая (телесная) реакция:
-инертная.
17. Убедительность или правдоподобие
-ощущается правильной,
18. Эмоциональная направленность
-распространение,
19. Эмоциональная интенсивность, насыщенность.
-Скудость/робость
«ВОЛЕВЫЕ»
20. Направление мотивации:
-Навстречу/приближе¬ние
21. Волевой выбор при адаптации:
- Возможности
22. Адаптация
-Восприятие (подстройка)
23. Модальные операторы обоснования
- Возможность (пряник)
продолжение следует
хотелось бы потом прочитать что проанализировали

18 Ноя 2007 21:41

raniri
"Габен"

Сообщений: 540/0




24. Основной интерес
-Место
25. Планирование и достижение цели
-Реалист
26. ориентиры при покупке
-Стоимость,
27. Ответственность
-повышенная ответственность,
28. Степень доверия к людям:
-Доверчивость (наивный)
МЕТАПРОГРАММЫ «РЕАКЦИЙ»:
29. Восстановление энергии
- Интроверт
30. Сотрудничество и руководство
-Независимый работник
31. Коммуникативная категория
-Расчетливый
32а. Общая реакция
-Конгруэнтная
32Ь.
-сотрудничество
33. Реакция на социальную ситуацию
-рефлексивная (инертная)
34. Рабочие/социальные предпочтения (социальная обстановка):
-объекты
35. Способ сравнения
-качественный
36. Источник знаний
Варианты ответов:
-опыт
37. Окончательность
-незавершенность
38. Социальная презентация:
-проницательный и искусный


18 Ноя 2007 21:54

raniri
"Габен"

Сообщений: 541/0


39. Власть/контрол
-достижения
МЕТА-МЕТАПРОГРАММЫ
40. Ценности
перечень ценностей.
Сейчас готова только выбирать из предложенных вариантов
41. Отношение к наставлению
-Сильная воля
42. Самооценка
-Высокая самооценка (безусловная)
Про Бога мне показалось не корректное упоминание, вообще в этом контексте отвечать на вопрос было не приятно, это духовные ценности и мешать с тестами считаю не правильным
43. Уверенность в себе
-Большая уверенность в себе
44. Самоощущение
-Мышление
45. Самоцелостность
-Гармоничная интеграция (конгруэнтность)
46. Сортировка «времени
-Настоящее
47. Ощущение «времени
-«Во времени»
48. Доступ ко «времени
-случайный
49. Сила эго
-Устойчивость/ проактивность
50. Нравственные качества:
-Сильное суперэго
Опять таки не нравится что включают в тест нравственные категории, не приятно отвечать на вопос о своей "советстивости" и умению сопереживать, это внутреннее дело человека и оценивать себя не корректно.
51. Каузативная сортировка
Личностная ПСС


Ответила на вопросы, хотя здесь заложена та же "мина" что и в любых тестах - самооценка.
Многие вопросы (большинство) есть во всех тестах на определение ТИПа, а сложность формулировок делает их менее понятными для тех, кто не имеет специальной подготовки и не может правильно проанализировать заданный вопрос.

У меня была смешная ситуация в жизни:

Я пришла устраиваться на работу в большую фирму где практиковали тест у психолога до принятия на работу.

Мне дали листочки и оставили отвечать на вопросы.

Я этот тест знала наизусть и знала ка программа будет анализировать мои ответы и знала все выводы которые можно сделать из ответов

Сначала я подумала что надо об этом сказать, но потом решила что меня же ни кто не спросил знаю ли я этот тест, значит эта информацию ни кого не интересует. Я ответила на вопросы.

Подумав вечером над ситуацией, я решила все таки признаться и когда на следующий день я пришла к психологу на получение результатов, то честно сказала, что полученые ответы не корректны, т. к. я знала принцип анализа вопросов.

Мы мило поговорили с психологом и я устроилась на работу, каково же было мое удивление когда я узнала, что она жена директора фирмы.


18 Ноя 2007 22:19

alter-ego
"Дон Кихот"

Сообщений: 618/0


пока закономерность одну нашла-отвечают тольо логики...
причем-рациональные-быстрее всех.

18 Ноя 2007 22:21

Sezam
"Дон Кихот"

Сообщений: 193/0


Думаю, для многих тест до конца дочитать нереально. Мне стало нехорошо на слове аудодигитальная...

19 Ноя 2007 09:29

sribna
"Габен"

Сообщений: 120/0



"МЕНТАЛЬНЫЕ" МЕТАПРОГРАММЫ:

1.
общее

2.
-различия, затем сходство.

3.
-визуальная(зрительная),

-кинестетическая(ощущения),

4. Стиль сбора информации:
предпочитаемый способ и источник обработки данных — либо из внешних, либо из внутренних источников.
При обработке внешних сигналов вы предпочитаете обращать внимание на конкретные сенсорные данные (внешние образы, звуки, ощущения — аптайм) или на то, как протекают ваши мыслительные процессы (даунтайм)?

Варианты ответов:
-внешние раздражители (аптайм),
-мыслительные процессы(даунтайм)

Не могу выбрать.
5.
-сенсорик.

6.
-континуум

7.
-Сценарий с лучшим случаем/оптимист/преисполнен сил
-
8. Перцептивная устойчивость:
Вам присущи твердые идеи, убеждения, ценности и т. д. (непроницаемость), или ваши идеи, ценности, убеждения могут меняться? В каких контекстах?

Варианты ответов:
-Проницаемый/ сговорчивый/восприимчивый
-непроницаемый/ упрямый/невоспримчивый

По разному. В принципиальных вопросах непроницаемость, но таковых совсем немного. Получается, что в большинстве случаев - проницаемость.

9.
-непомехоустойчивый

10. Философская направленность:
предпочитаемый способ осмысления происходящего: "почему", причины или «как», цели. Когда вы думаете о чем-то, то вас больше интересует вопрос «почему» (теоретический) или «как» (практический) это можно использовать?

Варианты ответов:
-почему причины мотивы теоретический,
-как решения функция практический.

Вопросы "как" решаются быстро, и не занимают меня долго. А вот вопросы "зачем" и "для чего" - аналоги вопроса "почему", бывают более интересны.

11.
- неаристотелевский (изменяемость, глаголы)

12.
-Сбалансированный

"ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ" метапрограммы.
13.
-сбалансированная.

14. Ситема отсчета(авторитеты):


Кто или что является для вас авторитетом: вы сами (отнесение к себе) или другие (отнесение к другим, внешнее)?

Варианты ответов:
-внутренняя (отнесение к себе)

15.
-диссоциированное (мышление)

16.
-рефлексивная,

17. Убедительность или правдоподобие
- две категории:
а)
УБЕЖДАЮЩАЯ РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ:
-выглядит правильно,
-ощущается правильной,
-дает смысл

б) Убеждающая демонстрация:

-количество раз (повторение),
-определенный пириод времени (период времени)


18. Эмоциональная направленность
Если вы вспомните какой-то случай, когда вы находились в определенном эмоциональном состоянии (позитивном или негативном), эти эмоции тогда распространялись (диффузность) и влияли на другие состояния или вы ограничивали их данной ситуацией (направленность) и не позволяли им влиять на другие аспекты вашей жизни?

Варианты ответов:
-распространение,
-направленность.

Обычно я стараюсь их ограничить, но они все равно имеют некоторую тенденцию к распространенности.

19. Эмоциональная интенсивность, насыщенность.

-Скудость/робость


«ВОЛЕВЫЕ» МЕТАПРОГРАММЫ:
20. Направление мотивации:

-Навстречу/приближе¬ние


21. Волевой выбор при адаптации:
- Возможности


22. Адаптация: способ, которым мы предпочитаем контактировать со своей средой.
Вы стараетесь адаптироваться к среде, в которой живете (воспринимающий — подстройка), или стараетесь приспособить среду к себе (рассуждающий — управление)?

Если бы мы работали над совместным проектом, вы бы хотели, чтобы мы сначала обрисовали и четко спланировали его, или предпочли сразу же приступить к работе над ним и гибко приспосабливаться к обстоятельствам по мере нашего продвижения?

Варианты ответов:
-Восприятие (подстройка)
-суждение (управление)

Сочетание.

23. Модальные операторы обоснования:предпочитаемый стиль функционирования а окружающем мире, образ действий. Как вы оцениваете себя с точки зрения того, имеется или нет у вас выбор в жизни? Вы убеждены, что у вас есть выбор в жизни и вы можете использовать имеющиеся у вас варианты (возможность) или что существуют правила, которым надо следовать и подчиняться и поэтому ваш выбор намного меньше (необходимость)? Вы убеждены, что жизнь предлагает самые разные возможности (возможность) или что преобладают ограничения и препятствия (отсутствие возможностей)?

Как вы встали с постели сегодня утром? Что вы сказали себе, перед тем как встать, чтобы привести себя в движение?

Варианты ответов:
- Необходимость (кнут)
- Возможность (пряник)
-И то и другое

Сегодня была возможность, а в пятницу необходимость. Одновременно и то и другое у меня не бывает. если очень долго подниматься по утрам меня заставляет необходимость, это жутко выматывает. И в конце концов найду способ, послать эту необходимость подальше.


19 Ноя 2007 09:56

sribna
"Габен"

Сообщений: 121/0


24. Основной интерес
-Люди

-Объекты

-Информация


25. Планирование и достижение цели:

-Оптимизатор
-Реалист

26. ориентиры при покупке.

-Удобство

27. Ответственность: предпочитаемый подход к концепту ответственности.

-повышенная ответственность,

28. Степень доверия к людям:

-Доверчивость (наивный)

МЕТАПРОГРАММЫ «РЕАКЦИЙ»:

29. Восстановление энергии:

- Интроверт

30. Сотрудничество и руководство:
предпочитаемый стиль работы с другими людьми при выполнении задания.

Варианты ответов:
-Руководитель

31. Коммуникативная категория: пять стилей/- модусов коммуникации по Вирджинии Сатир.

-Расчетливый

32а. Общая реакция: как мы реагируем на людей, объекты, информацию и события, в зависимости от стиля и расходуемой энергии.

Варианты ответов:
-Конгруэнтная

32Ь. Общая реакция: как мы реагируем на людей, объекты, информацию и события, в зависимости от стиля и расходуемой энергии.

метапозиция

33. Реакция на социальную ситуацию:предпочитаемая реакция на социальную обстановку.

Варианты ответов:
-активная (реактивная)


34. Рабочие/социальные предпочтения социальная обстановка): с чем мы предпочитаем работать.

-объекты

35. Способ сравнения:
-качественный

36. Источник знаний: предпочитаемый способ сбора информации.
-опыт

37. Окончательность (завершенность:
- незавершенность - то что касается книг, и всяких знаний,
- и напротив завершенность, если это касается конкретных дел.

38. Социальная презентация:
-искренний и безыскуссный



19 Ноя 2007 10:19

sribna
"Габен"

Сообщений: 122/0


39. Власть/контроль:

-союз

МЕТА-МЕТАПРОГРАММЫ

40. Ценности:
думать над этим некогда

41. Отношение к наставлению:
-Сильная воля


42. Самооценка: предпочитаемый стиль
оценки своего «я».

-Высокая самооценка (безусловная)

43. Уверенность в себе:
-Большая уверенность в себе

44. Самоощущение: предпочитаемая концепция вашего «я», касающаяся факторов, с помощью которых вы себя определяете. С чем вы обычно себя идентифицируете:
1) с мышлением;



45. Самоцелостность:
-Гармоничная интеграция (конгруэнтность)

46. Сортировка «времени»:

-Настоящее

47. Ощущение «времени»

-«Сквозь время»

48. Доступ ко «времени»:
-случайный


49. Сила эго:
-Устойчивость/ проактивность

50. Нравственные качества:

-Сильное суперэго (совестливый (высокая чувствительность к добру и злу)

51. Каузативная сортировка (причинность):

_ Множественная ПСС


19 Ноя 2007 10:38

Inventor_ENTP
"Дон Кихот"

Сообщений: 34/0


... отвечаю на вопросы опросника...
"МЕНТАЛЬНЫЕ" МЕТАПРОГРАММЫ:
часть1
1. Размер чанка/стиль рассуждений:
.. коммуникации, научении и т. д. Приступая к новому проекту, вы сначала рассматриваете общую картину (глобальность) или изучаете детали (детализация)?
Если бы мы решили работать вместе над, каким-то проектом, вы бы сначала захотели узнать, чем мы будем заниматься в целом(глобальность), или предпочли услышать о различных (детализация)?

Сначала изучаю глобальный смысл, направление, перспективы... детали в принципе интересуют, по ходу что-то для себя уточняю, чтобы лучше понять.
часть2 не понял.? Конечно, если есть несколько различных проектов, то предпочел бы их все узнать и выбрать что поинтересней
- Общее(глобальность)-Скорее, детали меньше интересуют.

2. Тип связи: предпочитаемый способ работы
с данными и их сравнения.

Когда вы впервые пытаетесь понять что-то новое для вас, то сначала ищете подобия и сравниваете новое с тем, что вам уже известно? Или вы сначала обращаете внимание на различия?
-тождество, (сходство), затем различия,
пытаюсь увязать, сопоставить. найти связи с накопленным "опытом"... Вижу(впервые) новый объект или субъект сразу нахожу подобие в своей "картотеке".

3. Репрезентативная система.Когда вы думаете о чем-то, или изучаете что-то новое, предпочитаете работать с образами- визуальная система,
-визуальная(зрительная),
Новая информация по принципу "лучше один раз увидеть", чтоб картинки, схемы были.

4. Стиль сбора информации:
Это чё, "даун" чтоли?
скорее:
-мыслительные процессы(даунтайм)

5. Эпистемологическая сортировка:
предпо¬читаемый способ сбора информации об объектах (.... погружаетесь «внутрь» и собираете информацию с помощью своей интуиции (интуитивист)?
-интуит,

6. Перцептивные категории: предпочитаемый способ разграничения общих категорий.... более сложный анализ промежуточных областей.

-континуум?!
рассматривается целое пространство от и до.
-дискретные градации! многомерные.

7. Стиль атрибуции: предпочитаемый способ рассмотрения проблем,

-Сценарий с лучшим случаем/оптимист/преисполнен сил.

8. Перцептивная устойчивость: Вам присущи твердые идеи, убеждения, ценности и т. д. (непроницаемость), или ваши идеи, ценности, убеждения могут меняться? В каких контекстах?

??? (два вопроса в одном)
-Проницаемый в любые идеи, суждения,
-...... /больше сговорчивый, чем упрямый/ восприимчивый - да, Идеи могут менятся на диаметральные. В теории(науке) могу изменить мнение на противопол. Никаких догм.
-непроницаемый-(ценности и приоритеты по жизни стабильны. и вектор убеждений примерно в одном курсе, но более гибкий, локальные цели могут менятся).

9. Качество фокусировки:
Большинство сигналов отсеивается или почти все принмаются во внимание.

-помехоустойчивый(могу "отключиться" от мира даже... при многих видах помех)

10. Философская направленность: предпочитаемый способ осмысления происходящего: "почему", причины или «как», цели. Когда вы думаете о чем-то, то вас больше интересует вопрос «почему» (теоретический) или «как» (практический) это можно использовать?
-Большинство - почему причины мотивы теоретический,
-иногда - как решения функция практический.
Часто анализирую, "почему" произошло-происходит то или иное. И "как" это связано.

11. Структурирование реальности: предпочитаемый способ размышлений о том, что вы считаете «реальностью». Когда вы думаете о реальности, то воспринимаете ее как нечто постоянное, устойчивое и «такой, какая она есть» (аристотелевский тип) )?
второе не понял как?
- аристотелевский (статичность, номинализации- отглагольные сущесвительные)
Я здесь и сейчас.
Реальность одна, она постоянная, устойчивая в любой точке вселенной, никаких пространственно-временных континумов(искривлений времени).

12. Коммуникативный канал: предпочитаемый канал общения с людьми: невербальный или вербальный.

-Сбалансированный
наверно оба. легко различаю "Ну ДА! Конечно!" (восторг, согласие) от бальзаковского "Ну да, канешно..." (сарказм, отрицание)

"ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ" метапрограммы.
13. Стиль эмоционального совладания/ реакция на стресс: способ, которым человек предпочитает реагировать на «стрессоры». Когда вы чувствуете угрозу или сталкиваетесь с трудностью, то у вас возникает желание «избежать» (пассивный) стрессора, «идти навстречу» (агрессивный) ему или вы реагируете в соответствии с ситуацией.
(два в одном) Оцениваю по обстоят...
-пассивность, - если УГРОЗА, то лучше избежать.
-сбалансированная, -если ТРУДНОСТЬ, то в принципе трудности не пугают.
Могу идти навстречу "против течения", против всеобщего мнения, устоев.

14. Ситема отсчета(авторитеты):
Кто или что является для вас авторитетом: вы сами (отнесение к себе)

-внутренняя (отнесение к себе). Сам себе авторитет. Независимая личность.

15. Эмоциональное состояние: способ,
которым человек предпочитает обрабатывать данные (особенно в стрессовой ситуации): погружается в нее и переживает ее или отстраняется и дистанцируется от нее.

? хм.
-диссоциированное (мышление)
(не уверен в ответе.)
При самом стрессе, то скорее(на мгновенья) оцепенение. А уж после даже не вспоминаю...
Редко вспоминаю плохое, ни очем не жалею.

16. Соматическая (телесная) реакция:предпочитаемый способ обработки данных: очень быстро или медленнее и рефлексивно. Когда вы попадаете в незнакомую ситуацию, то обычно быстро оцениваете ее и действуете (активная реакция), подробно анализируете все последствия, прежде чем действовать (рефлексивная), или воздерживаетесь от любых действий (инертная)?
-активная, оценил ее и действую.

17. Убедительность или правдоподобие - две категории:
а) Убеждающая система:
предпочитаемая сенсорная система, используемая при оценке качества опыта.
Когда вы обдумываете крупную покупку или как вам провести отпуск, как вы это делаете? Вы производите оценку на основании того, как объект выглядит (визуальная репрезентация), звучит (аудиальная), ощущается (кинестетическая) или того, что вы о нем говорите (аудиально -дигитальная)?

УБЕЖДАЮЩАЯ РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ:
-дает СМЫСЛ
-выглядит правильно,
-ощущается правильной,
сначала думаю, смысл. насколько это надо, или куда поехать. И мысленно предвкушаю, что будет.
Ах да, при покупке прибора или мебели прежде всего оценка функциональности, анализ предложений рынка, затем качество, дизайн и эргономика.

б) Убеждающая демонстрация: процесс
перехода от одной лишь мысли к фактическому чувству убежденности и совершению действия. Сколько раз кто-то должен продемонстрировать свою компетентность (надежность, ум и т. д.), прежде чем вы будете действительно убеждены в компетентности этого человека?


если про ум и интеллект, то
1)Незамедлительно (автоматическая)?
если мастерство, тоже автоматически.
А вот надежность чела? хм? даже и не думал. Наверно не сразу...

18. Эмоциональная направленность
Если вы вспомните какой-то случай, когда вы находились в определенном эмоциональном состоянии (позитивном или негативном), эти эмоции тогда распространялись (диффузность) и влияли на другие состояния или вы ограничивали их данной ситуацией (направленность) и не позволяли им влиять на другие аспекты вашей жизни?
? про состояния не понял.. не уверен...
-распространение, (диффузность) 7
если траблы в семье или на работе, то даже и на отдыхе остается это состояние некоторое малое время. Потом отвлекаюсь, и забываю. переключаюсь в др состояние нормы. А хорошее, опимистичное у меня постоянно.

19. Эмоциональная интенсивность, насыщенность.
оценка эмоциональной насыщенности человека — от застенчивости, робости, сдержанности, чувствительности к опасности до предприимчивости, бесчувственности и развязности.
Когда вы вспоминаете какую-то ситуацию, на работе или в личной жизни, которая казалась рискованной или носила публичный характер, какие мысли и чувства тотчас же вас посещают?
Вы смело идете на риск (изобилие — смелость) или нуждаетесь в определенности и предсказуемом опыте, который не представляет для вас опасности (скудость — робость)? Вы обычно выплескиваете много энергии и переживаний или более спокойны и уравновешенны?

не вспомню, ... тут два вопроса в одном. Рисковый случай- смелость.
-Изобилие/смелось. Авантюра, риск может быть. Пытался скатится на скэйте на Воробьевых сверху. Ух! Чуть не разбился. В Турции сиганул со скалы в воду(10-12м), правда до этого видел как это сделал гид, и в общем был уверен в своих силах.
Вы обычно выплескиваете много энергии и переживаний или более спокойны и уравновешенны?
Выругаюсь(ЁПРСТ... - редиска ) и все. На мелочи более спокоен и уравновешен.
А вот на вечеринке, дискотеке(под шафе) выплескиваю флюиды.


п. с. Тань. Часть вопросов не очень понял или не прочувствовал чтоли... Остальное позже...

21 Ноя 2007 18:21

Inventor_ENTP
"Дон Кихот"

Сообщений: 35/0


часть2
20. Направление мотивации:
направление, которое вы предпочитаете избирать в мотивационной стратегии, — либо навстречу тому,
-Навстречу/приближение -
Всегда шаг навстечу неизвестности.

21. Волевой выбор при адаптации: предпо¬читаемый стиль получения инструкций или выполнения задания.
Получая инструкции или выполняя задачу, вы предпочитаете иметь в своем распоряже¬нии множество вариантов и действовать в том порядке, который кажется правильным в данный момент (возможности), или предпочитаете следовать четким указаниям в пошаговом формате (процедуры
)?

- Возможности
и никаких инструкций и рамок.

22. Адаптация: способ, которым мы предпочитаем контактировать со своей средой.
Вы стараетесь адаптироваться к среде, в которой живете (воспринимающий — подстройка), или стараетесь приспособить среду к себе (рассуждающий — управление)?

Если бы мы работали над совместным проектом, вы предпочли сразу же приступить к работе над ним и гибко приспосабливаться к обстоятельствам по мере нашего продвижения?
-Восприятие (подстройка)
Авось, а там увидим...

23. Модальные операторы обоснования:предпочитаемый стиль функционирования а окружающем мире, образ действий. Как вы оцениваете себя с точки зрения того, имеется или нет у вас выбор в жизни? Вы убеждены, что у вас есть выбор в жизни и вы можете использовать имеющиеся у вас варианты (возможность) или что существуют правила, которым надо следовать и подчиняться и поэтому ваш выбор намного меньше (необходимость)? Вы убеждены, что жизнь предлагает самые разные возможности (возможность) или что преобладают ограничения и препятствия (отсутствие возможностей)?

- Возможность (пряник)!!!

Как вы встали с постели сегодня утром? Что вы сказали себе, перед тем как встать, чтобы привести себя в движение?
Сегодня? . Проспал... непомню -"Ёклмн, опять на работу". Благо "скользящий график". А вообще всегда встаю в хорошем(нормальном) настроении, включаю чайник, чищу зубы. На автомате, как лунатик, думать начинаю позже...
Или это другой вопрос?



21 Ноя 2007 18:32

Inventor_ENTP
"Дон Кихот"

Сообщений: 46/0


24. Основной интерес (предпочтение):
-Место
-Объекты
-Деятельность
-Информация
Отпуск (2 недели) стараюсь провести с мах. всего. Выбираю страну где есть чего посмотреть, объекты, информация о культуре, экскурсии, музеи. Также пытаюсь попрактиковаться в ин-языке.

25. Планирование и достижение цели:

-Перфекционист
-Оптимизатор

26. ориентиры при покупке.

-Стоимость,
-Удобство
-Качество

Когда делаю крупную покупку, то сначала маркетинг - анализ рынка, стоимость и функционал.
Технику и пр.
Покупал кровать, прежде удобство и качество, цена любая.

27. Ответственность:

-пониженная ответственность

28. Степень доверия к людям:
-Доверчивость (наивный)
Бывает "обожгусь" доверием, и на малое время параноик. Но потом расслабляюсь и снова наивный.

МЕТАПРОГРАММЫ «РЕАКЦИЙ»:

29. Восстановление энергии:

- Амбиверт
Неделями работа, затворничество с наукой, выхожу в люди. В студенчестве подрабатывал диджеем, так наоборот, хотелось побыть одному. Нужен средний баланс...

30. Сотрудничество и руководство:
предпочитаемый стиль работы с другими людьми при выполнении задания. Данный сортирующий паттерн будет определен тем, как вы ответите на следующие три вопроса, в зависимости от порядка ваших ответов «да/нет». 1. Знаете ли вы, что вам необходимо для более успешного функционирования на работе (или при выполнении этого задания)? 2. Знаете ли вы. что необходимо другим людям для более успешного функционирования. 3. Легко ли вам сказать другому человеку, что ему необходимо для достижения успеха?
ВСЕ ТРИ!
а) Я и другие (руководитель):
ответ «да» на все три вопроса.

-Руководитель _
-Независимый работник
- Потенциальный руководитель
Был и директором(выбирали) и руководителем(назначали), и исполнителем... Однако руководить могу только КБ, или сподвижниками. да и то утомляет...

31. Коммуникативная категория:

-Обвиняющий (Выругаюсь "ёпрст вашу трубу")
-Уравновешенный(дальше в чем не согласен)...


32а. Общая реакция:

-Конгруэнтная?
На малое малым, на большое большим. Резонанс.

32Ь. Общая реакция:

-метапозиция
Обдумываю, дальше от ЭГО, либо -сотрудничество, либо -полярность

33. Реакция на социальную ситуацию:

-активная (реактивная)

34. Рабочие/социальные предпочтения

-системы
-информация
-объекты
???
Я - системотехник, собираю информацию, строю системы, схемы, паяю процессоры(объекты)

35. Способ сравнения: предпочитаемый стиль проведения сравнений. Вы цените и уделяете больше внимания количественным показателям выполняемой вами работы (количество) или качеству вашего опыта?

-качественный
Особо если я в этом деле первый.

36. Источник знаний:

-концептуализация
-опыт
Однако, в новом деле могу спросить у когото "рыбу"-наметки подобного, или что у конкурентов есть, и как они сделали.

37. Окончательность (завершенность:

-незавершенность
... в каком-то проекте, больший интерес в начале, середине
... часто работаете сразу с несколькими книгами


38. Социальная презентация:
-искренний и безыскуссный
Самим-собой... Провожают по качествам...


Дополнительно По репрезентативным системам: В песне легко запоминаю мелодию, музыку, ритм, голос. А текс-слова даже после многих раз не могу запомнить.




27 Ноя 2007 16:35

Inventor_ENTP
"Дон Кихот"

Сообщений: 47/0


39. Власть/контроль:
-деловой союз

МЕТА-МЕТАПРОГРАММЫ

40. Ценности:
предпочитаемые ценности, которые обусловливаются и формируются вашими мыслями, идеями и представлениями о том, что вы считаете важным.
Что является для вас важным в вашей работе, жизни, семье и т. д.? (Задайте этот вопрос в том контексте жизни человека, в котором вы хотите инициировать его ценности.)

перечень ценностей.
Свобода личности, мыслей, равенство, демократия, лояльность к интересам партнера, взаимопомощь...

41. Отношение к наставлению:

-Сильная воля
Причем на приказ - полное отторжение, а когда попросят помочь-помогу.

42. Самооценка:

-Высокая самооценка (безусловная)

43. Уверенность в себе:

-Большая уверенность в себе

44. Самоощущение:

-Мышление
-Тело

45. Самоцелостность:

-Гармоничная интеграция (конгруэнтность)

46. Сортировка «времени»:

-Будущее
-Вне времени!!

47. Ощущение «времени»:

-«Во времени»

48. Доступ ко «времени»:

-случайный

49. Сила эго:

-Устойчивость/ проактивность

50. Нравственные качества:

-Слабое суперэго (несовестливый(низкая чувствительность к добру и злу)
Безсовестный! А что такое совесть?

51. Каузативная сортировка (причинность):
3) множественная причинность -вы считаете, что имеется множество причин.
7) Корреляция: вы считаете, что существует множество вещей, которые связаны друг с другом только корреляцией.

Варианты ответов:
_ Множественная ПСС
_ Корреляционная


По поводу стресса: всетаки не цепенею, а мозг при любом стрессе соображает вполне адекватно... через мгновенье выходит какое-то решение-реакция...



27 Ноя 2007 17:11




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор