| | ТИМ и профессия |
OlegShvedov
"Бальзак"
Сообщений: 3/0
|
Думаю, что профессию надо выбирать в соответствии со своими сильными функциями. Поэтому логико-интуитам хорошо работать, например, в науке. Программистом тоже можно. Только я не пойму, какой тут страх? Неужели с хакерами не разберетесь? А без конкуренции нигде не получится. Надо просто быть впереди всех по своим сильным функциям - тогда и конкуренты будут незаметны...
19 Сен 2004 21:01
|
Yuper
"Габен"
Сообщений: 11/0
|
я вот сперва стал инженером по тв оборудованию а теперь учусь на психолога
и все изза того что встретил дуала и она меня всем зажгла и соционикой и психологией
21 Сен 2004 00:23
|
DiSi
"Гексли"
Сообщений: 13/0
|
- Тоже по образованию инжинегр - и проработал им 2 года, сейчас все также напрягаю свою БЛ на другой работе как технический специалист (уж больно плохо становиться когда работу выполняю хороше) хочеться таки найти работу по прзванию чтоли - но лень и жалко отказываться от хороше оплачиваемой работы...
и учиться хочеться - но после нагрузок по БЛ - уже прийдя домой - ничего нехочеться делать
21 Сен 2004 02:19
|
zuich
"Робеспьер"
Сообщений: 29/0
|
18 Сентября 2004 22:12 kajnaj сказал(а):
.........
Я про себя знаю, что я трус и лентяй. Соответственно, при выборе профессии исходил из принципа "чтоб не опасно было, и поменьше работать". Такой профессией некоторое время казалась профессия программиста. Но экономические преобразования общества внесли в данную профессию страх (преследования хакеров, коллективный характер работы, конкуренция... ) и труд (а это определяется оценкой). Теперь я понятия не имею, какая из профессий - моя.
..................
И он ещё себя называет линивым человеком. Кто же я тогда  ?
Профессию в принципе можешь любую выбирать (но несовсем конечно, просто есть таки специфика), главное чтобы сектор профессии которым ты займёшся соответствовал твоим первым двум функциям. Это что то на основе анализа возвожностей делать конкретные вещи, услуги.
Например можешь в маркетологи пойти, научат  . Только в пределах этой профессии тебе следует выбрать работу связанную с разработкой и выводом на рынок новой продукции с потенциальными возможностями.
21 Сен 2004 10:34
|
Malva
"Достоевский"
Сообщений: 32/0
|
Бальзаки очень хорошие методисты и преподаватели.
Может вам преподавать?
21 Сен 2004 23:00
|
Mavka
"Робеспьер"
Сообщений: 33/0
|
Глядючи для своего сына-балбеса, который тоже Бальзак  , не могу его представить в иной роли, нежели программист. Программисты ведь это не всегда опасно, в конце концов. Можно заниматься разработкой игр, сайтов и т. д. .
22 Сен 2004 01:39
|
zuich
"Робеспьер"
Сообщений: 36/0
|
21 Сен 2004 14:19 kajnaj сказал(а):
Это прекрасно. Конечно, ни из чего не следует, что я действительно в точности последую советам. Тем более что есть такой критерий: зарплата. А точнее, моя ожидаемая зарплата (с учётом апатии!). Но дан диапазон, и это хорошо.
Денег надо, можешь в финансисты податься  . Но только финансистом а не бухгалтером.
В продюсеры можно тоже денежно.
22 Сен 2004 08:07
|
zuich
"Робеспьер"
Сообщений: 56/0
|
24 Сен 2004 20:47 kajnaj сказал(а):
Я не случайно выделил слово моя.
Вопрос стоит не просто о денежной профессии, а о для меня денежной. При этом миллионами ворочать не требуется. Для меня - значит, для человека с низкой коммуникабельностью, инициативностью и энергичностью.
То есть надо найти компромисс между моими (очень скромными) возможностями и общественными потребностями. Между "примут" и "справлюсь".
Пока что максимальную зарплату в единицу времени давала работа курьера. Но она была временной, да и лицо искажалось.
Ну про деньги я так по ассоциации сказал а на счёт финансиста и продюсера вполне серьёзно, очень даже с этим бальзаки справятся.
А без конкуренции нигде не получится. Надо просто быть впереди всех по своим сильным функциям - тогда и конкуренты будут незаметны...
Аполитично рассуждаете. Во-первых, я заведомо не впереди всех по сильным функциям - по крайней мере по деловой логике. Во-вторых, даже если я буду по ним впереди всех, это будет ненормально, что моё благополучие строится на таком опережении. Не должна структура общества напоминать систему пауков в банке, хотя нас настойчиво к этому толкают. И уже успешно.
Норма - это когда все люди счастливы одновременно. Ну все - нереально, хотя бы большинство. Но не так, что все одного давят. Победы уместны в спорте, а не в повседневной жизни.
Очень дельный совет для интуитов.
25 Сен 2004 14:30
|
Desire
"Драйзер"
Сообщений: 9/0
|
Почитав эту ветку, я подумала - а что автору на самом деле хочется - зарабатывать деньги или получать ? Получать - в смысле найти такую профессию, чтобы она счастливо сочеталась с хобби и при этом приносила доход, дающий возможность реализовать свои желания, требующие финансовых затрат?
Потому как зарабатывать можно деньги и без чувства удовлетворения от выполненной работы, которую хорошо оплачивают.
А Вы, желаете, как мне показалось, как раз второй вариант найти - чтобы нравился сам процеес работы. Т. е. свое призвание по сути. И чтобы плоды деятельности были востребованы обществом, т. е. достойно оплачивались.
Может, стоит в таком случае к себе прислушаться, чем хотелось бы заниматься, не опираясь на привязку к сильным функциям, тем более что четкого представления о собственном ТИМе нет?
Найти направления человеческой деятельности (на благо общества, так сказать), к которым душа лежит - и тогда уже проанализировать, не платят ли где за такую деятельность хорошую денюжку...
А если упираться в профпригодность Бальзаков, то можно так и топтаться на одном месте - а вдруг Вы и не Бальзак вовсе?
Кто ищет, тот всегда найдет 
26 Сен 2004 01:48
|
Desire
"Драйзер"
Сообщений: 10/0
|
Знаете, Юра, я пожалуй соглашусь скорее с Марианной Лытовой по поводу Вашего ТИМа. Именно из-за вашей ЧЛ, такой, какой она выглядит по вашим постам на этом форуме. Но интернет не дает возможности правильно типировать человека, если Владимир Миронов видел Вас в реале, тогда он прав.
Замечу только, что меня маститые соционики типировали от Гексле-Еся до Штирле-Габа и в интернете и в реале...
Если Вы сами у себя не находите сильной ЧЛ, зачем вам ярлык Бальзака? Раз вы не можете найти точки равновесия в поиске профессии в качестве Бальзака, почему бы Вам не поискать ее в качестве Есенина? Вдруг повезет
26 Сен 2004 05:10
|
KAtell
"Наполеон"
Сообщений: 3/0
|
19 Сен 2004 08:01 OlegShvedov сказал(а):
Думаю, что профессию надо выбирать в соответствии со своими сильными функциями. Поэтому логико-интуитам хорошо работать, например, в науке. Программистом тоже можно. Только я не пойму, какой тут страх? Неужели с хакерами не разберетесь? А без конкуренции нигде не получится. Надо просто быть впереди всех по своим сильным функциям - тогда и конкуренты будут незаметны...
А кем лучше работать этикам, в данном случае мне (Наполеону)? Я уже заканчиваю высшее образование по специальности экономист, но могу переучиться на другую работу.
27 Сен 2004 07:52
|
Anfisa
"Достоевский"
Сообщений: 72/0
|
26 Сен 2004 18:52 KAtell сказал(а):
А кем лучше работать этикам, в данном случае мне (Наполеону)? Я уже заканчиваю высшее образование по специальности экономист, но могу переучиться на другую работу.
Вообще-то поскольку у Наполеонов  - болевая, то экономист - не лучший выбор. Хотя, если по правде, сколько людей, получивших экономическое образование, работают действительно экономистами . Тем более, что знание экономики сейчас никому не помешает.
Один мой знакомый Гексли (у него тоже - болевая), получил экономическое образование и работает топ-менеджером. Все что касается рассчетов-подсчетов он поручает своему бухгалтеру, а сам занимается организационными вопросами. И неплохо, кстати, это у него получается.
А что касается Наполеонов, мы с моей подругой-Наполеошкой, одно время очень подробно размышляли на тем же вопросом: "Чем бы ей лучше заняться" (правда, у нее юридическое образование). Короче, вердикт был следующий: любая профессия, где нужно "Решать дела с людьми", договариваться, находить компромиссы, дипломатично улаживать конфликты. Короче все, что связано с "человеческим фактором" и чтоб поменьше рутины, а то скучно станет. Короче, менеджер, и желательно не нижнего звена, а так чтоб сразу начальником (главное, подчиненных нужных подобрать, которые прикрыли бы слабые стороны)
27 Сен 2004 08:24
|
Desire
"Драйзер"
Сообщений: 12/0
|
2 kajnaj
Я не сторонник типирования в инете поэтому врядли смогу Вам с этим помочь - на этом форуме найдутся желающие помочь Вам определиться с ТИМом, если у Вас есть такое желание.
мне же хотелось лишь предложить Вам посмотреть шире на выбор профессии, так как многие "есенинские" профессии вполне подходят для Бальзаков - например, изучение истории...
Если Вы определились, что у Вас БИ в сильной функции - попробуйте искать подходящее занятие для белого интуита, не опираясь на творческую функцию, а в процессе поиска, возможно, и ТИМ вытанцуется
2 Anfisa
Вы представляете себе профессию менеджера в розовых красах, мол - и делать ничего не нужно, знай себе конфликты улаживай.
27 Сен 2004 11:24
|
Mavka
"Робеспьер"
Сообщений: 50/0
|
Я, наверное, не очень хороший типировщик , только я сомневаюсь, что у Бальзака хватило бы терпения вот это все так расписывать и так дотошно докапываться .
У меня сын Бальзак, до того, как я узнала о соционике и о том, что живет в нашем мире такой зверек Бальзак , я никак понять не могла - как же так, такой умный мальчик, такие сложные задачи с ходу решает, объяснения на лету ловит... Но вот почему же нет азарта, почему нет желания разгрызть эту такую замечательную и вкусную логическую задачку?! Вот как это хочется, например, мне. Не получилось с ходу, ну и ладно... И так переживем... Спишем или мама подскажет...
Как я это объясняю это сейчас себе, белая логика у Бальзаков восьмая функция. Т. е. она очень сильная, но идет как бы на автомате, он пользуется ею на подсознании. Для него "раскусить эту задачу" вовсе не является делом чести. И тратить время на решение какой-то логической задачи, приводя какие-то логические "за" и "против" он не будет. Ему это НЕИНТЕРЕСНО. Он и так все знает . С другой стороны, такая позиция позволяет не "вдарыть больно" по болевой Наполеона.
28 Сен 2004 00:46
|
dnk2004
"Гексли"
Сообщений: 1/0
|
26 Сен 2004 19:24 Anfisa сказал(а):
Вообще-то поскольку у Наполеонов - болевая, то экономист - не лучший выбор. Хотя, если по правде, сколько людей, получивших экономическое образование, работают действительно экономистами . Тем более, что знание экономики сейчас никому не помешает.
Один мой знакомый Гексли (у него тоже - болевая), получил экономическое образование и работает топ-менеджером. Все что касается рассчетов-подсчетов он поручает своему бухгалтеру, а сам занимается организационными вопросами. И неплохо, кстати, это у него получается.
А не подскажите работу для Гексли, который по образованию инженер-математик?
28 Сен 2004 03:36
|
Dost-Kiev
"Достоевский"
Сообщений: 56/0
|
Я по образованию инженер - системный аналитик, в итоге работаю в интернет отделе(интернет саппорт), в тур компании(веб админ), Орифлейм косметик(личный помошник старшего регионального менеджера (ай-ти, аудио, видео).... ещё аранжировки иногда делаю за деньги. Белая этика везде проявляется.... болевая чёрная логика тоже, как влияет тип не работу? От физических нагрузок устаю, от всего остального нет.... часто ищу что-то ещё, новое... так чтобы по ночам кое-чем заниматься... ближе к специальности, кстати очень много всего интересного есть. Думаю, что мой тип выбирает работу по оплачиваемости, а не по принципу нравится - не нравится. А там как приживутся. При всём этом наборе особо не перенапрягаюсь, но свободных вечеров очень маловато, личная хромает чуть.
29 Сен 2004 00:03
|
Mavka
"Робеспьер"
Сообщений: 62/0
|
27 Сен 2004 20:09 kajnaj сказал(а):
А это что:
Стремится найти кратчайший и самый выгодный путь к цели.
...
Прежде чем начать работу, основательно продумывает ее технологию, а также собирает всю причастную к делу информацию на текущий момент.
...
Знает много, но придумать что-нибудь самому трудно.
...
Работу делает строго по технологии, медленно и четко, вникая во все детали. Бывает скрупулезным и дотошным до педантизма.
Как видим, дотошно докапываться Бальзак может.
Дотошность и скурпулезность - в моем понимании это немного иное, нежели такое упopнoе желание с Вашей стороны докопаться до своего ТИМа .
Хотя, не спорю, я могу и ошибаться.
Действительно, отличить Роба от Бальзака в самом себе непросто.
Давайте попробуем смоделировать ситуацию.
Когда-то на старом форуме была открыта тема, где вниманию участников предлагалась логическая задача, которую невозможно решить с ходу, нужно как минимум час-два посидеть с карандашом (или мышкой) в руках. Предлагалось эту задачу решить и выложить на форум данные - какой ТИМ, сколько времени затрачено...
Так вот, я должна Вам заметить, что Робы полезли в эту тему, как тараканы  . Как и Ваш покорный слуга. Мне было та-а-а-ак интересно решить эту задачу! А вторую, размещенную в той же теме, я решала даже в голове, едя с работы домой...
Хорошо, что это все в конце концов прекратилось, а то бы меня уволили с работы в итоге!
Что я испытываю при решении логической заковыристой задачи? Азарт, если я включилась в процесс, мне эта задача по ночам будет сниться, пока я ее не разгрызу!
Бальзаки же... Девушка, которую эту тему подняла, была Наполеон. И уж как она своих дуалов не заманивала в эту тему . Намекала, что, мол, данную задачу в мире могут решить считанные единицы... Насколько я помню, столпотворения Бальзаков в этой теме не наблюдалось... Хотя, насколько я понимаю, уж чего-чего, а мозгов бы у них для этого хватило бы.
Бальзак может хорошо и красиво думать, может очень многое дотошно и скурпулезно выполнять, но для него очень важна мотивация - для чего, собственно, это ему нужно (творческая деловая логика). А так как заглянуть он может очень далеко (программная интуиция времени), то оказывается, что часто-густо лучше вообще ничего не делать .
Короче, как в анекдоте:
- Доктор, я жить буду?
- А смысл?
29 Сен 2004 02:06
|
dama
"Бальзак"
Сообщений: 13/0
|
kajnaj,
я терпеть не могу давать советы, но сама проходила через мучительные поиски того же (себя в профессии), пробовала много чего. Случайно наткнулась на финансовый анализ. Оказалось - вот оно, счастье. Делаешь то, что нравится и получаешь столько, что начинаешь нравиться себе. Пришлось немного доучиться в дополнение к исходному образованию (математика).
Если Вы действительно Бальзак, это должно Вам понравиться. Имеется в виду оценка рисков, анализ инвестиционных проектов, бизнес-планирование, фондовый рынок. Вот где пышным цветом цветет БИ.
Удачи!
29 Сен 2004 05:49
|
Desire
"Драйзер"
Сообщений: 13/0
|
2 dama
Судя по Вашему восторженному отклику о Вашей профессии, с ТИМом Вы не ошиблись
2 kajnaj
раз уж Вам так хочется быть Бальзаком - будьте им 
Отговаривать Вас бессмысленно - да и зачем, ведь это Ваша жизнь 
Боюсь только, что финансовый аудит Вас не привлечет, как и что-либо еще, подходящее именно Бальзакам.
29 Сен 2004 06:47
|
ChateNoir
"Наполеон"
Сообщений: 12/0
|
28 Сен 2004 13:07 Mavka сказал(а):
Так вот, я должна Вам заметить, что Робы полезли в эту тему, как тараканы . Как и Ваш покорный слуга. Мне было та-а-а-ак интересно решить эту задачу! А вторую, размещенную в той же теме, я решала даже в голове, едя с работы домой...
:-) Бальзакам такие задачи просто неинтересны :-) Это же поиск абстрактной истины, нафиг она нужна? Бальзакам интереснее поиск конкретных технологий решения конкретной практической задачи, желательно в перспективе приносящей деньги или возможности, может быть профессиональный рост :-) Гамма....
29 Сен 2004 22:06
|
grey76
"Наполеон"
Сообщений: 2/0
|
А что касается Наполеонов, мы с моей подругой-Наполеошкой, одно время очень подробно размышляли на тем же вопросом: "Чем бы ей лучше заняться" (правда, у нее юридическое образование). Короче, вердикт был следующий: любая профессия, где нужно "Решать дела с людьми", договариваться, находить компромиссы, дипломатично улаживать конфликты. Короче все, что связано с "человеческим фактором" и чтоб поменьше рутины, а то скучно станет. Короче, менеджер, и желательно не нижнего звена, а так чтоб сразу начальником (главное, подчиненных нужных подобрать, которые прикрыли бы слабые стороны)
А точней про "напов"? Фактуры мало. В том, что должна быть связана с человеческим фактором - согласен на 100%. Это главное. Чтоб внимающая
миллионная аудитория, ловящая каждое слово. Хрустальная мечта.
Например, мою сегодняшнюю работу большинство моих коллег понимает исключительно как сбор и обработку информации, я же - как работу с людьми. Если не уметь "правильно" общаться с людьми, то где и информацию брать? Такой подход себя оправдывал пока. Но стало скучно - 4 года в профессии, всего чего хотел вроде бы достиг, а расти в ней дальше/глубже не интересно. На пороге "тридцатник", и перспектива дальше заниматься "не своим" нагоняет совсем уж тоску
тоскливую. Читаю горести логиков, поражаюсь - с вашими ли мозгами о чем-то париться?!! Мне бы их - мир бы на уши поставил. Но что делать с собственным имеющимся набором навыков и опций ума не приложу. Слинько, кажется, оставляет убогий выбор: либо Пугачевой, либо автобусным контролером. Первое, конечно, заманчиво, но наверняка еще варианты есть
14 Окт 2004 09:26
|
Astartha
"Дюма"
Сообщений: 39/0
|
Поднимаю старую тему, ибо тоже сильно заботит этот вопрос!
Работаю программистом, ниче так, но хотелось бы найти что-то более увлекательное.. Кем работают Дюмы вообще?
17 Июл 2006 12:44
|
Garrik
"Есенин"
Сообщений: 76/0
|
17 Июл 2006 12:44 Astartha сказал(а):
Поднимаю старую тему, ибо тоже сильно заботит этот вопрос!
Работаю программистом, ниче так, но хотелось бы найти что-то более увлекательное.. Кем работают Дюмы вообще?
руками - шить, готовить.
великолепные повара/портные.
на западе хороший портной это огого какая профессия.
один хороший портной на сотню хороших програмеров, и тот дюма.
у меня друг, дюма, так вкусно готовит и главное без этой суеты присущей остальным сенсорикам.
хоп и вкуснейший плов. бац и великолепный шашлык и все без напряга.
жена - штирля, автоматически пытаецца контролировать его во время готовки.
через какое-то время понимает всю абсурдность этого контроля и отходит сделав над собой усилие.
18 Июл 2006 06:35
|
Astartha
"Дюма"
Сообщений: 40/0
|
Ненавижу шить. А что, кроме как в ремесленники - больше никуда? А готовить... просто лень, если не для родных и близких. А поинтереснее ничего?
18 Июл 2006 08:42
|
Garrik
"Есенин"
Сообщений: 84/0
|
дегустатором можно.
19 Июл 2006 06:09
|
CONJA
"Наполеон"
Сообщений: 216/0
|
Короче все, что связано с "человеческим фактором" и чтоб поменьше рутины, а то скучно станет. Короче, менеджер, и желательно не нижнего звена, а так чтоб сразу начальником (главное, подчиненных нужных подобрать, которые прикрыли бы слабые стороны)
Идеальное, на мой взгляд, попадание!
19 Июл 2006 08:45
|
nu-i-nu
"Дон Кихот"
Сообщений: 1050/0
|
17 Июл 2006 12:44 Astartha сказал(а):
Поднимаю старую тему, ибо тоже сильно заботит этот вопрос!
Работаю программистом, ниче так, но хотелось бы найти что-то более увлекательное.. Кем работают Дюмы вообще?
Тут есть очаровательная и великолепная дюмка Talenka, она занимается дизайном... баннеры, сайты. Классно очень. Почему если Дюмка, то неинтеллектуальная работа!
На самом деле, по-моему, Дюмке надо делать то, что доставляет радость, и неважно, руками, ногами или головой
20 Июл 2006 02:48
|
Astartha
"Дюма"
Сообщений: 57/0
|
20 Июл 2006 02:49 nu-i-nu сказал(а):
Тут есть очаровательная и великолепная дюмка Talenka, она занимается дизайном... баннеры, сайты. Классно очень. Почему если Дюмка, то неинтеллектуальная работа!
На самом деле, по-моему, Дюмке надо делать то, что доставляет радость, и неважно, руками, ногами или головой
А я программированием занимаюсь, тоже классно (платят неплохо), но радости особой не доставляет 
20 Июл 2006 08:50
|
Diagnostic
"Дон Кихот"
Сообщений: 37/0
|
28 Сен 2004 03:36 dnk2004 сказал(а):
А не подскажите работу для Гексли, который по образованию инженер-математик?
У меня, собственно два вопроса:
1. чем не устраивает выбранная профессия?
2. вы уж определитесь: либо инженер, либо математик)))
21 Июл 2006 19:19
|
Talenka
"Дюма"
Сообщений: 13/0
|
17 Июл 2006 12:44 Astartha сказал(а):
Поднимаю старую тему, ибо тоже сильно заботит этот вопрос!
Работаю программистом, ниче так, но хотелось бы найти что-то более увлекательное.. Кем работают Дюмы вообще?
По-поводу программирования: это смотря что программировать. Просто я сайты программирую, там удовольствие получаешь от отдачи - то есть ты делаешь сайт удобным для людей, все время какие-то интересные фичи придумываешь, иногда развлекаловки (фото дня, странички юмора), на какие-нибудь праздники типа 1 апреля у меня на внутреннем сайте, например, все фотки сотрудников менялись на фотки фотомоделей и артистов. Людям приятно, настроение поднимаешь Или тебя просят написать какой-нибудь скриптик, который им работу облегчит. То есть получаешь удовольствие от того, что делаешь работу людей более комфортной. Ну и дизайнерская часть работы, конечно, есть.
21 Июл 2006 19:32
|
Gabriel
"Гексли"
Сообщений: 3/0
|
19 Сен 2004 21:01 OlegShvedov сказал(а):
Думаю, что профессию надо выбирать в соответствии со своими сильными функциями. Поэтому логико-интуитам хорошо работать, например, в науке. Программистом тоже можно. Только я не пойму, какой тут страх? Неужели с хакерами не разберетесь? А без конкуренции нигде не получится. Надо просто быть впереди всех по своим сильным функциям - тогда и конкуренты будут незаметны...
Я работаю торговым представителем. Обожаю это!
Много всего перепробовала, но как нравилась в детстве торговля, общение, магазины (особенно супермаркеты), косметика, так и нравится сейчас.
Полностью удовлетворена, а конкурентов действително не видно. Потому что люблю!
24 Июл 2006 01:37
|
Gabriel
"Гексли"
Сообщений: 4/0
|
21 Сен 2004 02:19 DiSi сказал(а):
- Тоже по образованию инжинегр - и проработал им 2 года, сейчас все также напрягаю свою БЛ на другой работе как технический специалист (уж больно плохо становиться когда работу выполняю хороше) хочеться таки найти работу по прзванию чтоли - но лень и жалко отказываться от хороше оплачиваемой работы...
и учиться хочеться - но после нагрузок по БЛ - уже прийдя домой - ничего нехочеться делать
А какая деятельность тебя привлекает?
24 Июл 2006 01:41
|
Left_in_work
"Гамлет"
Сообщений: 3/0
|
20 Июл 2006 08:50 Astartha сказал(а):
А я программированием занимаюсь, тоже классно (платят неплохо), но радости особой не доставляет
А что доставляет радость? Может определится и начать этим заниматься. Как говорят в народе "Хорошо там, где нас нет. Я работаю в сфере обслуживания офисной техники. Опыт 7 лет. Был и инженером и менеджером прямых продаж. Инженеры и менеджеры представляют самые разные ТИМы, но всем нравится их работа. Они занимаются любимым делом. Единственная разница в заказчиках этих менеджеров и инженеров. А стремление одинаково...
28 Мар 2007 16:40
|
HAPPYVITA
"Гексли"
Сообщений: 5/0
|
Я - Гексли. С общительностью всё в порядке: круг общения широк, что его можно назвать кругамИ. Знакомлюсь на раз-два. Достаточно хорошо чувствую и присоединяюсь к людям. Несколько раз я пыталась работать в МЛМовских или подобных компаниях. Те, кто меня вербовал питали большие надежды, видели перспективы, а так ничего и не получилось. Ну не могу я уговаривать людей, что им крайне необходима именно эта тушь, когда это вопрос не принципиальный и выбирать, пользоваться им. Не могу я убеждать людей, что они должны заботиться о своём будущем, какя и страховаться. Это их личный выбор, на который они имеют право.
Может кто-нибудь знает, что с этим делать? Очень уж хотелось бы не только качественно работать, но и зарабатывать соответственно.
21 Апр 2007 01:50
|
|
