| | ТИПИРОВАНИЕ МЕНЯ. ЖИЗНЕННО ВАЖНО! |
Lil_G
"Жуков"
Сообщений: 1/0
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья?
Понимание, умение выслушать, дать совет, присутствие рядом, находчивость, умнение помогать людям, способность добиваться своего, нахождение общего языка с любым собеседником, умение хорошо себя преподнести.
Какие качества они выделяют?
Доминантность, наглость, глубокое понимание, разговорчивость, чрезмерная открытость, способность добиваться своего, жить для других.
Как вы думаете, они правы?
Не совсем, не считаю себя наглой, а во всем остально ДА!
А какие качества вы особенно цените в людях?
Честность прежде всего, логику, спокойствие/сосредоточенность, гибкость во всех отношениях.
С какими людьми дружите?
С разными, по характеру, по складу ума, по силе духа – с очень разными.
Почему?
развиваю себя во всех отношениях. Для каждого дня или случая есть подходяший кандидат на времяпровождение или на выполнение поручений и просьб.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве?
Скорее исходя из симпатии к тому человеку, но моя симпатия основывется на анализе разных подпунктов, указанных ниже. Чаше получалось так, что тот кто мне сначала не нравился или даже доходило до ругани, оказывался моим другом или товарищем в дальнейшем.
На что вы обращаете внимание?
Очень большую роль для меня играет отношение общества к этому человеку, потом его отношение ко мне, финансовое положение и разносторонность мышления, шуток и т. д.
3. Как вы относитесь к опозданиям?
Смотря куда опаздывать. Есть случаи где опоздать просто исключено. Есть люди для которых опоздание считается позором или безответственностью. А для некоторых опоздание не играет никакой роли. Поетому в зависимости с кем я встречаюсь или куда иду думаю: есть ли вариант опоздания или нет, что б не поставить в глупое положение ни себя ни другого.
С вами такое случается?
В зависимости от ситуации. Естественно может случиться из за каких то непредусмотреных перемен или случаев, но я строго держу контроль над этим, ибо сама дико не люблю опадывать и терпеть опоздания.
Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает?
Опять же, смотря кто опаздывает. Если эта встреча нужна мне, то могу и подождать и даже промолчать. В других случаях я или уйду или наеду на опоздавшего, но в зависимости от настроения, наезд будет либо в шутку либо в серьёз.
Как вы боретесь со своими опозданиями?
Имею четкое расписание, закрепленное будильником, всегда заряженной батареей и т. п. если мне то или иное мероприятие важно. А так просто стараюсь быть пунктуальной и горжусь этим.
Задержка на какое время уже будет опозданием?
да на те же 5 минут. Зачем тогда договориваться на пораньше? Но если предупредить заранее, что опаздываешь, для меня ето не проблема. Таким образом я пересмотрю свои планы и может больше успею сделать даже за ети 5 минут опоздания.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство?
Уют – это когда тепло и душе и телу. Т. е. если квартира обустроена красиво, то мне в ней будет уютно. Но несмотря на этот факт если там будет царить ругань и назойливость – уют исчезает.
Комфорт – это почти то же что и уют, только прктически. Если уют это чистая теория, то комфорт – практика.
Удобство для меня это то, чем обустроена та же квартира или то, какая именно атмосфера царит в ней. Ета как составляющее практики и теории, скорее объединяющее ети два понятия.
Это разные понятия или нет?
Немного разные, но из одной и той же песни.
Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
когда мне хочется уюта я ищу самый красивый уголок в доме или на улице и сильно прижимаюсь в нём к груди любимого. Уют должна создавать я.
Когда мне хочется комфорта я растекаюсь на диване и позволяю себя обслуживать. Комфорт должен создавать кто то для меня.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит?
Да нет. Бывает что та или иная вещь мне дико нравится, я ее покупаю и мне кажетс что она мне идет, а потом слышу разную критику. Но такое случается очень редко.
Почему?
Потому что у меня есть свой стиль, и етот стиль меняется по настроению. Если я сегодня в таком распролодении духа – оденусь элегантно, если в другом – по спортивному. Не люблю ломиться за модой. Анализирую моду и классику, мешаю в свои миксы и изготавливаю свой собственный стиль, мимо которого мало кто просто проходит, не обратив прост внимания. Не люблю вызывающие вещи, яркие или модные которые совсем не подходят человеку. Обычно ношу чёрный цвет, но, повторюсь, мало кто не обращает на мой вид внимания.
Как вы принимаете решение о покупке?
Чувством из живота, так сказать. Плюс главную роль играет качество той или иной тряпки. Если я ее надела и она сидит как на меня сшита и т. п. я могу и не посмотреть на цену. Живем то один раз!
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно?
Вообще то это желательно, но не цель моей жизни. Хотя не обязательно его хвалить. Я и так читаю по глазам что меня заметили. Этого достаточно.
А если вас критикуют?
слушаю критику, но не особо беру во внимание, если она не содержит веских аргументов. В противном случае могу пойти переодется ибо если меня убедят – буду плохо себя чувствовать в своей одежде.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить?
Могу посоветовать если меня спросят. Просто так навязываться кому то со своим мнением не стану – мне ето не интересно.
Почему?
Потому что человеку может действительно сильно нравиться вещь, ему ж носить. Главное что б ему нравилось, иначе он будет чувствовать себя в ней не комфортно и будет несчастлив. Мне знакомы такие ситуации.
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес?
Положительно.
Почему?
почему бы не взять информацию которую тебе дают. Расширяешь своё мировоззрение. Но я не всегда и не от всех приму эти советы = информацию.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги?
Обращаю, но на етом пожалуй и закончим. Дальше меня ето не касается.
Вы сразу видите обновку на человеке?
В общем да, если мне ето интересно.
8. Опишите свои любимые духи.
Важно какая баночка. Пока что у меня половина баночек на столике кругленькие или округлой формы.
Как они пахнут?
Я предпочитаю дерзкие запахи, которые долго держатся и имеют немного сладковатый запах. Но и немного поспокойнее у меня имеются на случай если у меня будет грустное состояние или даже немного мечтательное.
Почему вы выбрали именно их?
для того что б нравиться себе и просто потому что некоторые запахи поднимают мне настроение или просто приводят в неописуемый восторг, дают чувство роскоши и неповторимости.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение?
Это когда после долгого напряжения мышц они расслабляются. Или когда просто много заряда и енергии в теле.
Приведите пример? Спорт, оргазм, радость от которой иногда колени трясутся..
Неприятное ощущение?
Когда что то ноет, или острая боль.
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
делаю то, чего требует от меня ето ощущение. Занимаюсь спортом, позволяю себя удивлять и радовать, близость и т. д.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать?
Смотря что сломалось, если оно мне очень необходимо сегодня же решу вопрос или договорюсь на определённую дату для решения етого вопроса, но не стану тупо ждать той даты. Может между делом найдётся возможность решить вопрос быстрее. Если же мне вещь не очень нужна, могу забросить надолго, отложить ремонт и так откладывать долгое время.
Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент?
Не люблю такие ситуации, но из них надо сразу выруливать.
Как на нее реагируете?
опять же, смотря что сломалось и какие значение оно для меня играет. Могу разнервничаться, испортить всем настроение, сделать из мухи слона, а могу просто промолчать и исправить неполадку либо лопаясь от злости либо не вмешивая эмоции вообще.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации?
Чувство полной безответственности и долга.
Насколько она характерна для вас?
на пару процентов из 100... для меня ето убийственно, ибо такие ситуации подбивают мою репутацию перед начальством и самооценку у меня самой.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
экономлю, или одалживаю.
Такая ситуация для вас вообще характерна?
вообще НЕТ! Для меня это позор. Но иногда бывают непредвиденные ситуации и приходится отклоняться от своих принципов.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе?
Смотря что за коллектив, а главное как он меня воспримет. Я найду общий язык с любым коллективом, который уважает мои обоснованные действия. Навязываться никому не стану. Для нормальных отношений в коллективе нужно время ибо только ситуации могут показать кто ты на самом деле и стоит ли тебя уважать или воспринимать как личность.
Что вы будете делать для этого? Не подводить, помогать, интересноваться о членах коллектива, но у них самих же, это очень важно! Я не слушаю мнений и сплетен за спиной у кого то.
Как поймете, что коллектив вас уже принял?
По поведению и словам в мою сторону. Это просто и логично. Главное не обмануть себя.
14. Вы часто спорите?
Уже нет.
Почему?
Потому что чья то позиция может иметь больше весомых аргументов чем моя, а выглядеть глупо из за своих убеждений я не хочу. После анализа в самой себе я сама определю что для меня убедительно, а что нет. Что мне нужно, а что нет и т. д.
Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Нет. Спор – это когда ты что то доказываешь и преподносишь аргументы и факты. Это всегда контра, т. е. ты не согласен с собеседником.
Дискуссия – это когда разговор идёт о чем либо, что обоим стороная интересно, причем это не стремление доказать свою правоту, как в споре, а просто изложение своих мыслей и рассуждений по етой теме.
Вы можете признать себя неправым?
Да.
Это для вас легко?
смотря в каких ситуациях, но иногда ситуация того требует.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию?
Беспокоюсь.
Что делаете?
достаю его с расспросами о причине его настроения (не дай бог из за меня), но если вижу что он не в духе говорить – оставляю его в покое, стараюсь не мелькать.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека?
Конечно!
Как вы это видите?
По тем фактам, как он со мной говорит, чего ему хочется в етот момент, расположение его духа, интонация, мимика и т. д.
Вы можете изменить настроение человека?
В зависимости что за человек. Некоторые не поддаются никакому влиянию!
Что вы для этого делаете?
отвлекаю его другими темами, идеями, но опять же если мне ето надо. Просто что б поднять настроение кому то я не стану терять времени.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым?
Уууууууууу, смотря с кем. Есть люди которым нереально восстановить со мной отношения. А есть те, с которыми я даже ссориться не стану, по разным причинам. А вообще не свойственно.
Почему?
Потому что если я права в ссоре, какого я буду подходить первой? Мне что некуда время девать, кроме как бегать за обидчиком и искать примирения?
Вы можете поссориться по собственной инициативе?
Скорее это получится случайно или спровоцировано!
Зачем?
сама не знаю... смысла в ссорах мало.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым?
ОБА понятия!
Почему?
Потому что всё в этом плане должно иметь равновесие, так называемый баланс. Какой смысл если я люблю а меня нет и наоборот? Просто что бы пострадать? Не интересует.
Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви?
У меня таких ситуаций не было, а если будет то думаю самооценка упадёт, она у меня шаткая!
Как поступаете?
никак... не допущу такиз ситуаций!
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо?
Так же как и с коллективом выше.
Вы часто ошибаетесь в этом?
Бывает если передо мной стоит фальшивый человек.
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
как должное.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Который с головой погружается в религию или искусство, медитации. Это для меня духовность и гармония. Когда у человека всё друг с другом сочитается. Но я в ето не верю.
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Противоположность духовному и гармоничному человеку.
Гармоничны ли вы?
меня такие вещи не интересуют.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Мы поехали в круиз по Германии составленный мной. Дело в том, что у меня в разных городах много знакомых. И вот я решила навестить их сразу всех за один заезд. Я получила кучу удовольствия т. к. ехать рядом с тем кто рулит и не думать ни о чём, а просто смотреть по сторонам и наслаждаться ветерком – просто супер. Мы заезжали то в один город, то в другой, встречались то с одини товарищами, то с другими, познакомились с кучей разных новых людей. Самое замечательное я увидела в городе не далеко от франции – ботанический сад, дворец какого то немецкого гоблина, павлины, в общем красота. В другом городе у мня глаза разбежались от обилия разнообразных магазинов и вещей. А в третьем городе я нашла свою настояшую любовь, которая до сих пор не оставляет за собой сожаления. Но тут тема не о том, что я чувствую к тому человеку, это в отдельном произведении кому интересно. Я пишу книгу о главных периодах моей жизни, как о радостных так и о трагичных.
В общем во время всей этой поездки мы постоянно всё делали экспромтом. Мы ехали в разные города, не имея ни малейшего понятия где будем спать и куда пойдём. Уже местные рассказывали и показывали нам достопримечательности, которые интересуют молодёж – музеи мне нафиг не нужны были. В общем эта поездка оставила мне глубокий след по крайней мере на листах моей книги.
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Из каких то пищевых вещевств. Меня эта тема не интересует. Белый? Да хоть коричневый – я его не ем.
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Ваш ответ – это как например игра в карты: билот, дурак, 101, бридж и т. д. и наоборот.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Ваш ответ – Логично это когда сходится с реальностью. Если одно 1 а второе 2 то сумма их 3. и попробуйте мне доказать обратное. Я без понятия что такое общепринятая логика. Логичным можно быть или не быть, а легко или трудно – ммммм.... постарайтесь меня убедить в этом.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Ваш ответ – косой палочкой, или же 2 числа поделить друг на друга, которые дают ету дробь, если циферблатт от часов круглый, так 3 четверти можно показать стрелками, дольками,
4. Что такое правило?
Ваш ответ – слово небо и то легче объяснить. Правило это по моему норма, которую признало общество за норму что бы использовать то или иное дело в исвоих интересах. Если отклоняться от правил то уже ты не такой как все – общество тебя не принимает и т. д.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Ваш ответ – которые не превращают свою собственную жизнь в отстой, каторгу. Которые наводят порядок в твоей жизни, с которыми согласно твоё сердце и твой ум.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Ваш ответ – инструкция это хорошо, когда возникает проблема. А так я на практике разберусь как работает то или иное устройство. А инструкцией воспользуюсь только когда либо что то поломаю либо когда упрусь в тупик. Написать инструкцию мне хватит сил, а вот терпения... хммм... тут уж прийдётся себя заставлять. Смотря зачем ее писать.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Ваш ответ – я понимаю это как типичное высказывание заумного, который хочет выделиться из толпы и натянуть себе чепчик учёного. Свобода для каждого имеет разное понятие. И никто не может решить за другого что для тоо свобода, но соблюдение законов требуется от каждого. Кто ж сказал что их надо игнорировать для того что бы быть свободным или тем более нарушать? Всё должно быть в меру. А обходить законы честным путём – показатель высокого интелекта – ничего общего со свободой не имеет.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Ваш ответ – последовательность это когда завершаешь одно – начинаешь следующее. Оттуда и слово последовательность. Хотя кто определяет что за чем идет. В самом слове можно увидеть такое выражение как «по следам», значит по каким то уже проложенным следам. Соотвественно если следов нет, если дорожка «что за чем следует» не выложена – нет и последовательности. В широком понимании это когда следы такие огромные что их не обойдёшь и не перепрыгнешь и не недопрыгнешь. Например возраст и мудрость. Просто нереально 60 летнему дедку стать снова молодым, а 15 летнему подростку с таким же опытом и мудростью как тот дедок. Они оба ограничены временем и поетому выше своей крыши не прыгнешь. Вот тут и наблюдпается последовательность. Для того что бы стать старым нужно время, для того что бы стать мудрым нужны время и опыт, для того что бы стать мудрым и опытным нужны жизненные ситуации и т. д.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Ваш ответ - Я не могу определись степень своей последовательности, ибо всё приходит со временем, нужно просто правильно уметь это принять и привести в действие.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Ваш ответ да ну, меня такие темы кумарят... теряю мысли потому что начинается каша в голове... надо что то конкретное спрашивать.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Ваш ответ – я не считаю что за какие то пределы нужно выходить ибо по моей теории приведённой выше ее нереально обойти или выйти за ее пределы.
9. Зачем нужен стандарт?
Ваш ответ – это было мне никогда не понятно. Хотя может для того что бы было с чем сравнивать нестандартное. Или же что бы ограниченым людям, не способным сделать что либо со своей жизнью, было чем жить – стандартами.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Ваш ответ – восторг! Сидеть и копаться, перебирать книги и классифицировать пожалуй одно из моих любимых занятий делом так сказать. Классифицировать следующим образом. Алфавит – тема – подтип/ по разделам – по томам. Главное не кто написал а что написал. А может и по другому буду классифицировать. Я сама часто не знаю что мне взбредёт в голову.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Ваш ответ – работа – то что приносит какой то результат, плоды. Работа нужна для того что бы развивать себя, вращаться постоянно в какой либо среде, помогать людям и себе, зарабатывать деньги.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Ваш ответ – степень моей образованности в той или иной области. Хотя если мне и не зватает знаний или информации это не значит что я не справлюсь с работой. Мне может не хватить времени или интереса.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Ваш ответ – на рынке одежды ета взаимосвязь является наглядным примером. В зависимости что человеку важно качество товара или его кол-во, он будет принимать решение о своих финансовых возможностях. Это зависит от воспитания и окружения человека.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Ваш ответ – так уж принято в нашем мире – за кечство надо платить больше, типа там больше работы вложено в тряпку и т. п. бред. Для меня качество это то, в чём я себя чувствую хорошо, не потею, не кусается, не жмёт, и царапает и т. д. плюс для качественной вещи мне необходим дизаин для того что бы вещь была совершенной на какой то период. Далее она надоедает и таким образом я плачу деньги за своё хорошее моральное состояние и за труд тех людей которые сделали ету вещь. Если качество плохое соответственно и стоит мало т. к. всем известно что за такую сумму его купит любой а за другую никто.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Ваш ответ – не доводить дело до конца ето в моем репертуаре, но я чувствую себя паршиво. Постоянное откладывание дел приводит меня в дальнейшем к стрессу истерикам и разочарованиям. Я стараюсь сразу всё завершать ибо для меня так правильно, но мой характер мне не всегда ето позволяет.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Ваш ответ – ездить по разным странам, отмывать деньги, управлять подчинёнными, быть известной только значимым людям.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Ваш ответ – выслушаю почему не так и как надо если у меня будет на ето настроение, в других случаях пошлю на ***. Главное результат. Если я уверена что я таким способом добьюсь желаемого результата зачем щебетать мне в уши как хочется что б я делала кому то? – с пляжа!
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Ваш ответ – радости. Люблю помогать людям, которые этого заслуживают.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Ваш ответ – если уже строить пирамиду то и зарабатывать на етом бабки. Следовательно создать компанию или обратиться в уже существующую. Закупить технику, составить контракты, выбрать подчинённых, рабочих и прочий сброд, установить сроки. Если пирамида для страны – договориться с правительством о финансировании того то... и т. д. какие еще могут быть действия? Засучить рукава и работать.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Ваш ответ – красота для каждого человека разное понятие. Для меня ето то что радует глаз, вызывает положительные эмоции.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Ваш ответ – не знаю общепринятого понятия красоты и не интересует.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Ваш ответ – что за общепринятое? Это ведь всего лишь чьё то мнение, пусть мнение какой то общины. Почему я должна иметь к этому какое то отношение?
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Ваш ответ – стиль, ухоженность, неважно какой стиль, но выдерданно в одном стиле, пусть то будет классика, спортивный или просто элегантный, красиво одет ето когда есть капля индивидуальности и сочетания в одежде, так, что хрен кто повторит либо из за смелости либо просто из за неповторимости стиля.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Ваш ответ – не слышал – его проблема. не хотелось бы тратить время на таких людей, ибо красота понятие старое и суждений о ней куча. Что ж мне теперь все суждения ему сразу излагать? Да даже если и не сразу а по плану – мне ето не интересно.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Ваш ответ – другим вроде нравится. Рецепты, ну да, что б не отравиться, но что касается приправ тут я предпочитаю сама мутить кашу, или торты я делаю по своему чувству из живота, даже тесто мешаю не по рецепту – импровизирую.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Ваш ответ – есть разные варианты. Как светлые могут хорошо гармонировать т. е. сочетаться с себе подобными так и не сочетаться. Так же они могут сочетаться и с яркими. Моё любимое сочетание цветов – контрастное – черное с белым или ярко малиновым, но я так же принимаю и голубой и светлорозовый.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Ваш ответ – могу согласиться если я такого же мнения. Если нет - промолчу или скажу что ето не мое!
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Ваш ответ – САМА! Никто не может знать что мне приятно на взгляд или на ощупь. Моя комната например. Я не люблю свет поэтому у меня всегда опущены жалюзи снаружи, плюс занавеки внутри матовые из бумаги и бамбука. Ковёр белый, диван тоже, постельное бельё голубое или узор зебры. Кухня – узор зебры, коврик чёрный, крусло кожанное чёрное, мягкое кресло – узор зебры. Мебель белая или светлое дерево без разводов, под цвет ламината. Обеденный стол в виде стойки – высокий и чёрный, стулья с нему высокие и поже чёрные. Не люблю барахло на полках, по максимуму всё спрятано в шкафы.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Ваш ответ – себя построить по моему сложней всего. Других с удовольствием если мне того надо. Хотя я невольно строю и без надобности. Себя я могу построить только лишь мотивацией, уговором что мне ето действительно необходимо или что это непременно сбудется. Других... хммм.. я просто не оставляю им выбора или просто тактично обвожу вокруг пальца так, что им самим хочется что то сделать.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Ваш ответ – наезд, это когда кто то применяет силу или грубый тон для достижения своей цели или для доказательства своей правоты. Естесственно наезд может быть и безпричинным. В таких ситуациях всё зависит от моего настроения: если я расслаблена – могу перенести его чувствительно, если я напряжена – могу наорать и даже дать по голове, если спокойна – просто тупо проигнорировать, или задеть словом, жестом и т. д.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Ваш ответ - Свои – единомышленники или же что то, что пренадлежит тебе. Чужие – соответственно противопоставление своим. Свои перестают быть таковыми когда нарушают общие правила (между мной и своим), когда предают, обманывают, юлят и т. д. Так же свои могут перестать быть своими если мне больше не принадлежат, перебегают с одной стороны на другую.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Ваш ответ – нападение может быть как обоснованным так и необоснованным. Для меня например иногда нападать на кого то означает просто веселиться, а иногда я нападаю из соображений самозащиты. Нападение может быть оправданно зависимо от ситуации. Если человеку угрожает опасность, не важно какая, то он вправе даже по закону нападать.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Ваш ответ – возможным да, справедливым нет. Хотя зависит от того как ета территория стала принадлежать тому или иному человеку. Когда? Тогда когда хочется покичиться перед товарищами, что вот я могу такие вещи тварить, занимать чужую территорию, отпихивая все морали в сторону. Это не обо мне, но такое встречается часто.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Ваш ответ – вопрос слишком обобщённый по этому не имею желания на него отвечать. Драться можно по разному и с разными противниками. И с каждым из них будет другой эффект или другая ситуация.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Ваш ответ – у каждого по разному. мне достаточно только изложить свои интересы, выслушать мнение, а защищать их = т. е. спорить – не считаю нужным. А себя я защищу любым способом. Пусть это будет словесный... или дойдёт до драки, хотя второе не желательно.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Ваш ответ – стараюсь проявить ее по минимуму что б не покалечить человека, ибо в гневе меня не остановить. Поэтому я всегда пытаюсь взять контроль над собой, особенно в таких ситуациях, и до последнего буду убеждать человека что больше пользы принесёт разговор.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Ваш ответ – странно, но разные люди, которые по разному ко мне относятся считают по разному. те кто сильно любят говорят, что слабая из за того что много эмоций, истерик и саможалости, а те кто видит меня в повседневной жизни говорят что даже очень сильный. Я считаю себя сильным, пробивным человеком, но у меня на пути стоят много препядствий – лень, жалость к самой себе и т. д.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Ваш ответ – только по поведению и поступкам ибо в душу вряд ли кому заглянешь, что б понять что у него на душе и уме. А вот люди которые умеют не посвящать других в свой мир и свои проблемы, всегда положительно настроены... в общем это трудно объяснить, я ето просто чувствую.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Ваш ответ – тупой вопрос. Его поступки и есть признаки его силы.
12. В чем суть силы?
Ваш ответ – вопрос 10.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Ваш ответ – потому что один умеет убедить и преподнести что то так как ето будет выгодно ему, но на вид всем, а другой просто не имеет таких качеств. Один может заставить или обмануть, другой нет.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Ваш ответ – хамство это когда человек огрызается, говорит какие то обидные вещи или просто смеется над недостатками другого, глядя ему в глаза.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Ваш ответ – обидные слова, плохие слова в сторону человека, наглость.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Ваш ответ – мне всё равно. Пусть сам себе голову ломает.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Ваш ответ – общественная мораль? Хахаха... какое мне до неё дело? Люди всё равно не станут никогда воспитаными и никогда не станут подчиняться общественной морали. Слишком уж разные судьбы, окружения, воспитания и возможности у людей.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Ваш ответ – я не могу дать определение любви. Просто наверное это когда ты готов рискнуть для человека всем. Когда долгие оношения не гаснут в быту, когда внимание греет с обоих сторон, когда всё делится на два, когда нет интереса к другим представителям противоположного пола (исключая гомосeкcуалистов), когда хватает сил ждать долгие годы, переживать все невзгоды, да и просто вера в будущее с любимым человеком. Любить и наказывать... смотря за что. Не сталкивалась с этим, поэтому не стану дефинировать.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Ваш ответ – у меня где то по середине. Гость гостем, но это мой дом и всё что в нём я покупаю для себя, а не для гостей. Но что касается еды, то никогда гость не останется голодным. Я не особо люблю гостей у себя дома. Там моя атмосфера, флора так сказать, и не надо её нарушать чужеродными телами.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Ваш ответ – сочувствие проявлять? Не знаю когда. Но я его проявляю исключительно редко к тем кто мне симпатичен, мня просто не очень интересуют его проблемы. И скорее я буду испытывать не сочувствие а видеть уйму вариантов решить проблему. Во вторых если я презираю человека – никогда не посочувствую, могу еще даже пнуть, что б другим было чему сочувствовать.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Ваш ответ – я не знаю как описать все ети скучные нормы. У меня свои нормы и я придерживаюсь у себя дома своим нормам общения, отношения и поведения. В другом обществе другие нормы – я стараюсь их уловить и следовать, что не нарушать покой других.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Ваш ответ – всегда нужен опыт и своё мнение, своя позиция. Плюс вежливость гибкость и открытость. Книжки это всё теория и примеры, перекаверканные 10 раз. А в реальной жизни может всегда сложиться непредсказуемая ситуация.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Ваш ответ – по тем людям с которым и есть те самые отношения.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Ваш ответ – я не попугай, но повторю еще раз, меня н интересую другие или те или иные. Моё понимание моральности и аморальности правильно для меня, мне же с этими понятиями жить.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Ваш ответ – если он ко мне относится с негативом то плевала я на него. Я могу долго негативно относиться к людям, если они этого заслуживают или если они преступили одну из моих моралей. прощать обиды... смотря кому, скорее вряд ли. Просто со временем сглаживается память, но факты остаются.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Ваш ответ – чего то я не очень понимаю это, но речь идёт о ценности или приоритетах. Это какие то уже заумные фразы, которые не представляют для меня на данный момент никакого интереса.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Ваш ответ – допустимо но не правильно. Если кому то в данный момент грустно, а ты получил сведение о чём то, чего так долго ждал, то твоя безумная радость будет просто не в тему.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Ваш ответ – можно, в разных, их куча, мне лень описывать.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Ваш ответ – по разному, могу грубостью, могу силой. В основном говорят что мои слова сильнее ранят чем всякая физическая боль, некоторые говорят что я просто жестокий человек.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Ваш ответ – на счёт этого я не в курсах.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Ваш ответ - для меня нет такого понятия по отношению к эмоциям.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Ваш ответ – чьё?
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Ваш ответ – просто когда человек бурно проявляет эмоции. У каждого по разному.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Ваш ответ – не всегда, я обладаю разнообразием масок. Зрителям чаще всего нравится это.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Ваш ответ – всегда.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Ваш ответ – смотря от кого и положительно если неожиданность мне выгодна.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Ваш ответ – люди развиваются, естесственно это видно, но только со стороны.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Ваш ответ – исходя из законов логики нет, а вообще я думаю да. Типичный аргумент оптимиста. Самое не вредное успокоительное средство для меня.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Ваш ответ - Гороскопы – отстой, хотя часто совпадает, а гадания – верю, из опыта. Случайностей не бывает, всё закономерно.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Ваш ответ – реально, но я не могу
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Ваш ответ – время это что то такое же не вечное как и мы. Без человека время не может существовать. Мы его придумали для себя и только с нами оно умрёт. Дальше просто не будет смысла во времени. Я не чувствую время, просто ношу часы. Убивать время, говорят, можно безделием и т. д., но ето опять все переносный смысл.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Ваш ответ – нет, с ожиданием мы в разногласии. Для меня это дико трудно, но не невозможно. Смотря кому надо.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Ваш ответ – для меня это просто чужое мнение. Я конечно же прислушаюсь к нему, но поступлю как посчитаю правильным исходя их своих принципов и догадок.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Ваш ответ – этот вопрос уже задавался.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Ваш ответ – блин, опять же, СМОТРЯ С КЕМ! Разные ощущения и действия по отношению к разным людям.
b) осталось 5 минут до прихода,
Ваш ответ – см выше.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Ваш ответ - разочарование.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Ваш ответ – потеря уважения.
e) и дальше все нет…
Ваш ответ – это останется фактом, который будет занесен с мою память.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Ваш ответ – есть. В чём – опять глобальный вопрос, не отвечаю на такие. Для каждого этот смысл единственный и не повторимый.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Ваш ответ – и на то и на то смогу положиться. Зависит всё от самой ситуации. Но полностью никогда ни на кого не положусь.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Ваш ответ – я встречаю по одежке, а провожаю и по одёжке и по уму.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Ваш ответ – невозмутимость, простота, малословие, принципиальность, умение успокоить прикосновением или взглядом но не словами.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Ваш ответ – см выше.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Ваш ответ – да, потому что многосторонний и гибкий. Но для кого то могу быть и не интересным. Опять же всё зависит от кандидатуры, с которой имею дело.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Ваш ответ – наплюю на его мнение. Что мне теперь не жить если я кому то не нравлюсь? Обидно немного, но на самом деле капля в море.
22 Окт 2007 19:15
|
sancta_simplicitas
"Робеспьер"
Сообщений: 228/0
|
Может, Вы нап?
23 Окт 2007 04:03
|
Lil_G
"Жуков"
Сообщений: 2/0
|
(((((-= это говорит робеспьер, который является противником или конфликтором с напом... (((= гы гы гы, смело.
а с чего такое мнение? почему не жуков?
23 Окт 2007 16:31
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 2297/0
|
23 Окт 2007 04:04 sancta_simplicitas сказал(а):
Может, Вы нап?
Нииииииииииииии....
Жуков.
Вот это - одномерная БЭ:
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Который с головой погружается в религию или искусство, медитации. Это для меня духовность и гармония. Когда у человека всё друг с другом сочитается. Но я в ето не верю.
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Противоположность духовному и гармоничному человеку.
Гармоничны ли вы?
меня такие вещи не интересуют.
24 Окт 2007 00:02
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 538/0
|
Ммдаааа. Знаем мы таких "духовных" с головой погружающихся и религии и медитации, чтобы потом на этом деньги делать и власть иметь.
Согласен, одномерная  . Жук. 
24 Окт 2007 00:09
|
sancta_simplicitas
"Робеспьер"
Сообщений: 229/0
|
23 Окт 2007 16:31 Lil_G сказал(а):
(((((-= это говорит робеспьер, который является противником или конфликтором с напом... (((= гы гы гы, смело.
а с чего такое мнение? почему не жуков?
А че мне бояться? Я вон где, а Вы вон где! Не достанете. 
А мнение вот с чего. Я сравнила ответы по БЛ и ЧЛ, и мне показалось, что ЧЛ в ценностях, а БЛ - нет.
24 Окт 2007 00:02 Vera_Novikova сказал(а):
Нииииииииииииии....
Жуков.
Вот это - одномерная БЭ:
А вот это - одномерная БЛ :
"Зачем нужен стандарт?
Это было мне никогда не понятно. Хотя может для того что бы было с чем сравнивать нестандартное. Или же что бы ограниченым людям, не способным сделать что либо со своей жизнью, было чем жить – стандартами."
24 Окт 2007 03:35
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 2298/0
|
24 Окт 2007 03:36 sancta_simplicitas сказал(а):
А вот это - одномерная БЛ :
"Зачем нужен стандарт?
Это было мне никогда не понятно. Хотя может для того что бы было с чем сравнивать нестандартное. Или же что бы ограниченым людям, не способным сделать что либо со своей жизнью, было чем жить – стандартами."
Не согласна...
Вкупе с еще одним ответом на БЛ:
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Ваш ответ – которые не превращают свою собственную жизнь в отстой, каторгу. Которые наводят порядок в твоей жизни, с которыми согласно твоё сердце и твой ум.
Я бы трактовала это как избирательный подход к правилам. Правила на службе чему-то.
Это больше похоже на творческую, чем на болевую.
А вот этот ответ на ЧС дан с блока ЧС+БЛ:
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Ваш ответ - Свои – единомышленники или же что то, что пренадлежит тебе. Чужие – соответственно противопоставление своим. Свои перестают быть таковыми когда нарушают общие правила (между мной и своим), когда предают, обманывают, юлят и т. д. Так же свои могут перестать быть своими если мне больше не принадлежат, перебегают с одной стороны на другую.
А вот ответ, который начинается с ЧС, а потом переходит на аристократические блоки ЧИ+БЭ, БИ+ЧЭ:
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Ваш ответ – я не могу дать определение любви. Просто наверное это когда ты готов рискнуть для человека всем. Когда долгие оношения не гаснут в быту, когда внимание греет с обоих сторон, когда всё делится на два, когда нет интереса к другим представителям противоположного пола (исключая гомосeкcуалистов), когда хватает сил ждать долгие годы, переживать все невзгоды, да и просто вера в будущее с любимым человеком.
Если ко всему присовокупить еще и негативизм, которого тут море, то выходим все-таки на Жукова.
С базовой ЧС, вокруг которой крутятся все ответы, никто не спорит 
24 Окт 2007 09:28
|
Lil_G
"Жуков"
Сообщений: 3/0
|
в общем у меня логика затмевает эмоции или нет? друзья говорят что у меня подвижная мимика, но анализ прежде всего. у напа ведь не так.
и куда отнести лень? у меня есть такая особенность, как себя заставить - не могу, или из под палки, как кого то - не вопрос, запинаю пока не выполнит.
читала еще про этику отношений... хммм... задумалась над тем как я проявляю эмоции. перед теми кому я доверяю может и потечь слеза, если я знаю что он на неё среагирует, если нет - то какой смысл рыдать перед кем то. лучше уйду в угол. а в основном моя реакция на обиды и оскорбления не слёзы и расстройтва, а дикая злоба и агрессия, нападение. я сама по себе агрессивный человек начиная с музыки одежды и поведения. правило у меня такого - агрессию проявлю в любом случае, а радость можно и скрыть! что вы думаете по этому поводу?!
а еще многие говорят что я жестока по отношению к людям. со зверями могу сюсюкаться, а с людьми нет. просто раню или отшвырну и потом до меня им больше не добраться. простить, забыть общаться дальше могу, но клеймо будет на лбу навсегда! самое смешное что меня ето не настораживает, я делается моей гордостью! это нормально?
ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ.
а, еще забыла спросить, где можно в Киеве типироваться? У меня сестра ищет.
24 Окт 2007 18:14
|
|
