| | ТОТ ЕЩЕ ТИП !!! |
Eshkin_kot
"Драйзер"
Сообщений: 1/0
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Во мне – думаю, что ценят: ответственность, умение выслушать собеседника, склонность к авантюрам (некриминальным!)
Я ценю: надежность, ум.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Мнение о новом человеке составляю быстро. Но лучше при этом не знакомиться. Более информативно для меня – наблюдать со стороны, как он общается с другими людьми.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Плохо. Со мной случается, но уже реже. До какого-то момента спокойно жду, мысленно перебирая возможные причины опоздания именно этого человека. Если нет средств связи и есть причины для беспокойства, то стараюсь с ним справиться и продолжаю ждать. Для себя – точечно выбираю ситуации, когда невозможно опаздывать, и не опаздываю. Но стараюсь даже свой образ жизни «подогнать» под то, чтобы таких ситуаций было как можно меньше.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Комфорт – это из области «телесного», для уюта требуется еще «душевная» составляющая. И к тому, и к другому отношусь положительно, но создать для себя в нужном объеме не умею.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Увы, нет. Часто приходится приносить в жертву статусности одеяния пресловутый комфорт. Сочетание того и другого обычно стоит немалых денег. Процесс выбора довольно тошнотворен, бывает, в конце его деморализуюсь настолько, что ухожу с пустыми руками или беру что-то не совсем подходящее. Насчет похвал или критики – стараюсь своим внешним видом не вызывать ни того ни другого.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Нет, не свойственно. Разве что сами спросят. Советы могу послушать, почему нет? Но процесс выбора они не облегчают.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Могу обратить, могу нет. Я не всегда могу отметить, есть ли, к примеру, борода или усы у человека, что уж говорить о чьих-то обновках!
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Любимых духов нет. К запахам вообще отношение сложное. Редко какие нравятся (в качестве духов).
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное – это если нет неприятных, как минимум. Неприятные – любой физический дискомфорт – если жмет, режет одежда, обувь, если потеешь-краснеешь некстати, если что-то болит. Пытаюсь избавиться от перечисленного по мере возможности.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Если ломается в неподходящий момент, то чиню или нахожу того, кто починит. Если в самый неподходящий – то быстро оцениваю ситуацию, насколько необходим мне этот предмет именно сейчас, реально ли найти ему замену, ищу альтернативный вариант. Эмоциональное буйство по всем этим поводам, в принципе, управляемое.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Как ни странно, ситуация сложилась так, что «ближнее» начальство ничего мне не поручает, я мотивируюсь и регулируюсь самостоятельно. Для «дальнего» же начальства я не существую, оно просто задает некие правила, при нарушении которых – «расстрел на месте». Вот я и не нарушаю. Никаких подходов «с черного хода» никогда не делаю. Стараюсь, кстати, осознать логику этих правил, чтобы не подставляться.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Такая ситуация для меня экстраординарна. Условно говоря, на хлебе и молоке неделю выдержу. То есть, ниже некой минимальной суммы для себя (и тех, кто от меня зависит) не опускаюсь. Очень редко ситуация бывает на грани фола.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Не знаю. Думаю, надо много времени, чтобы освоиться. Вообще-то, отношу себя к индивидуалистам, не люблю коллективной работы и даже территориально стараюсь обособиться. Тем не менее, отношения с коллегами обычно ровные. Это если рассматривать коллектив в целом. Отношения с каждым в отдельности – это уже «эксклюзив», но никакого перемывания костей третьим лицам! Это скорее неприятно, чем просто неэтично. Редко бывают исключения, разве что в «терапевтических» целях, но прежде сто раз подумаю, ЧТО сказать, чтобы не навредить. Обычно как-то по крупицам набирается некий объем информации о человеке, и я знаю, чего от него можно ожидать по большому счету. Мелочи меня особо не интересуют. Я подчеркиваю, что все сказанное относится к коллективу, то есть к достаточно далекой дистанции в отношениях.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорю нечасто. С чужими людьми и всерьез – практически никогда. Дискуссии редко, но имеют место. Если это профессиональный вопрос, то я его обычно хорошо изучаю и шире, чем требует возникшая ситуация. Стараюсь оставить возможность для маневра. Если тема незнакома для меня, то что ж – нельзя объять необъятное и знать абсолютно все. Почему же не послушать знающих людей? В любом случае, предпочитаю корректный обмен мнениями. Правда, каюсь, с очень близкими людьми иногда выхожу из-под контроля. Обычно, из-за формы, а не содержания, так как по содержанию как раз возможны дискуссии. Признать свою неправоту могу, но не скажу, чтобы с легкостью.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Сомнительно, чтобы он так делал, себе же дороже ;;. Надо знать, что этому предшествовало. Если причина внешняя, то стараюсь предложить свою помощь, совет, в общем – объединить наши усилия в решении проблемы. Если разногласия между нами, то см. ответ на вопрос 14. Если человек очень близкий, то бывает, приближаюсь с какой-то шуточкой, могу слегка поколотить и т. д. В общем, надо знать контекст.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Почти всегда могу определить. Кроме клинических случаев. Я обычно чувствую настроение человека по разным невербальным признакам. Изменить его настроение могу, если надо. Правда, не всегда в той степени или в ту сторону, в какую хотелось бы. Ну что ж – я же не волшебник, я только учусь!
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Могу и первым. Не совсем «уклюже», правда. Но см. ответы на вопросы 14, 15. С чужими не ссорюсь, свои меня уже изучили. Могу постучать по ни в чем не повинным окружающим предметам. Редко, бывает, что «несет» не в ту сторону, тогда собственные ощущения – ниже среднего. Сожаление от содеянного.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Ужасный вопрос. Все важно и точка. Безответная любовь - да минует нас всех чаша сия! В конце концов, из всех тягот жизни нужно выходить, оставаясь человеком. Не разрушать себя и других.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Раньше мне было свойственно первоначально переоценивать человека, очаровываться им, а потом разочаровываться. Но я не перехожу на близкую дистанцию быстро, это хранит меня от больших ошибок. Прямой текст лестного содержания в свой адрес не люблю. Но опять же, надо знать контекст. Вдруг это откровение редкое нашло на человека в эту минуту. Если все подряд подвергать сомнению, то можно наделать кучу проблем на пустом месте. (Последнее предложение -это себе для острастки говорю).
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
С первым светло, тепло и спокойно! Чтобы стать таким и нести это людям, нужно много труда. Вторые распространены повсеместно, причем редко задумываются о таких «пустяках». Моя гармоничность в зачаточном состоянии, так как мои сомнения – мой бич, они отравляют жизнь и мне, и людям. Но со стороны их почти незаметно, вот в чем фокус!
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Отпуск прошел в хозяйственно-бытовых заботах. К примеру, в четыре руки двумя дрелями присверливали желоба к дому для стока дождевой воды. Надо сказать, что моя профессиональная деятельность совсем не предполагает каких-либо физических трудозатрат, хотя всякое руко-делие в широком смысле люблю. Особенно, когда есть результат. Могу по нескольку раз переделывать начатое, чтобы добиться желаемого. По жизни любимых занятий всегда достаточно, даже конкурируют они между собой. Если процесс увлекает, то не считаюсь с затратами времени, «выныриваю» потом с некоторыми угрызениями совести. Если не увлекает, то долго раскачиваюсь, потом берусь одним махом, как бы обманывая себя.
Так же обстоят дела не только с работой. Например, в отпуске у моря. Лежи себе, знай, на песочке, поджаривайся на солнышке. Так нет же! Несет меня нелегкая километров 15 пешего перехода по этому песочку. Уже и пот градом, и подкрепиться пора, но - красота вокруг, людей мало, море сияет, чайки кричат, и главное, продолжается поиск ракушек и прочих даров моря! Просто бесцельно валяться на песке даже в таком райском месте не могу.
Или чтение: обязательно до поздней ночи. Бывает, и до утра.
Или разговоры: опять же, бывает и до утра.
Или поклажа: набить сумки до отказа и желательно еще дополнительно две руки иметь, а можно и зубы задействовать.
Или время: использовать весь ресурс по максимуму, какое может быть расслабление?
Ах да, вопрос же был об отпуске. Вот и выходит: покой нам только снится.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Яичный порошок, подсолнечное масло, соль, сахар, специи, все взбивается. Цвет любого предмета определяется его физико-химическими характеристиками.
20 Дек 2006 21:25
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 593/0
|
Сомневаюсь я что-то в версии Драйзера.
Пока вижу интроверсию, статику, серьезность, конструктивизм, еще подозреваю логику, рациональность и, возможно, результат. Эти признаки ничего конкретного не дают, будем уточнять.
Пока начну со своих стандартных вопросов:
1. Охотно ли Вы планируете свои действия на день, неделю, месяц вперед? Как выглядят Ваши планы? Как реагируете, если кто-то или что-то вмешивается в их выполнение?
2. Как Вы относитесь к внезапным изменениям в привычном для Вас распорядке из-за каких либо непредвиденных событий или под влиянием других людей? сильно ли Вас раздражают такие изменения?
3. Можете ли Вы делать несколько дел сразу? Легко ли переключаетесь с одного дела на другое? Мешает ли сосредоточиться окружающая обстановка: разговоры в вашем присутствии, музыка, телевизор, передвижения других людей и т. п.? Как реагируете на отвлекающие факторы?
4. Как Вы себя проявляете во внезапно возникших нестандартных или даже кризисных ситуациях?
5. Что Вы предпочтете: быть свободным от обязательств, чтобы использовать новые, пока неизвестные Вам возможности, или заранее знать о заданиях, которые предстоит делать, чтобы распределить ресурсы для их выполнения и правильно спланировать свою деятельность?
6. Как Вы работаете: регулярно, постепенно и планомерно, либо "рывками", с тем, чтобы успеть сделать все в последний момент?
7. Обычно Вы: 1)собраны и напряжены, у Вас четкие и несколько угловатые движения, или 2) расслаблены, непринужденны, у Вас мягкие кошачьи движения?
8. Как Вы относитесь к иерархии? Легко ли Вам быть начальником? А подчиненным?
9. Легко ли Вам принимать какое-либо решение в условиях неопределенности, когда не все условия и возможности известны? Почему? Что чувствуете, если какое-то решение принимать все равно надо, причем быстро?
10. Как Вы относитесь к конкуренции, к борьбе за выживание? Испытываете ли жалость к более слабым? А что чувствуете к тем, кто сильнее Вас?
23 Дек 2006 23:49
|
Eshkin_kot
"Драйзер"
Сообщений: 5/0
|
Спасибо, Darlana, за внимание к моим ответам и новые вопросы. Отвечаю только сейчас, раньше не было времени.
1. Охотно ли Вы планируете свои действия на день, неделю, месяц вперед? Как выглядят Ваши планы? Как реагируете, если кто-то или что-то вмешивается в их выполнение?
Охотно, но не всегда. Обычно планы фиксируются на разнокалиберных бумажках, причем туда что-то вносится сразу, что-то потом дописывается, исполненное вычеркивается, так что живого места на этой бумажке не остается. Многочисленные попытки привести это в божеский вид, т. е. завести ежедневник и т. д. ничем не увенчались. Реестры эти включают, например, список сегодняшних покупок, а также обязательных дел, которые нельзя забыть. Время там не указывается никогда. Планов, как правило, больше, чем нормальный человек может выполнить, поэтому чем больше их вычеркнуто в конце дня, тем больше «моральное удовлетворение». Но всегда нужно осознанно убеждать себя в том, что и так всего достаточно сделано, иначе неприятный осaдoк от невыполненной работы остается.
По факту выходит, что я стремлюсь к заметным «свершениям», они и оправдывают в моих глазах дальнейшее безделье и трату времени неизвестно на что. Но это или чтение, или какая-то мелкая приятная работа, и практически никогда не бывает пустого «балдения» или скуки. Если имею достаточные основания для отдыха, то иногда могу себя как-бы обмануть и, не собираясь, сделать давно намеченную не очень приятную работу. Стремление приблизиться к совершенству часто приводит к накоплению текущих дел и к тоскливым размышлениям о будущих победах над собой и всей этой кучей проблем.
Вынужденную перемену планов переношу болезненно, пусть лучше виновник этого находится от меня подальше. Думаю, это из-за того, что я основательно вынашиваю и подгоняю эти планы, и рушится тогда вся цепочка. Тогда стараюсь настоять на своем, «бегаю по потолку», даже если кто-то предлагает более предпочтительный вариант. Но если самостоятельно обосновываю для себя необходимость изменить планы, то делаю это легко и не жалею о том, что приходится переделывать ранее сделанное.
2. Как Вы относитесь к внезапным изменениям в привычном для Вас распорядке из-за каких либо непредвиденных событий или под влиянием других людей? сильно ли Вас раздражают такие изменения?
Распорядок – это громко сказано. На стадии вынашивания своих планов могу создавать несколько их вариантов, чтобы иметь возможность учесть непредвиденные события или влияние других людей, могу даже советоваться с этими людьми. Если же они легкомысленно относятся к таким договоренностям и впоследствии что-то меняют («просто так»), то да, это раздражает, мне трудно с этим смириться. Наверное, поэтому у меня выработалась привычка по большому счету надеяться на себя и отводить другим не очень-то ответственные участки.
3. Можете ли Вы делать несколько дел сразу? Легко ли переключаетесь с одного дела на другое? Мешает ли сосредоточиться окружающая обстановка: разговоры в вашем присутствии, музыка, телевизор, передвижения других людей и т. п.? Как реагируете на отвлекающие факторы?
Могу, потому что иногда приходится. Легко ли – зависит от дела. Если работа не очень трудная, или доведена до автоматизма, или предполагает общение с другими людьми в процессе ее, то терпимо. Если требует сосредоточения, то лучше, когда нет отвлекающих факторов. Могу усилием воли собраться и абстрагироваться от них. Но это довольно трудно.
4. Как Вы себя проявляете во внезапно возникших нестандартных или даже кризисных ситуациях?
В просто нестандартных могу и попаниковать немного, в кризисных – собираюсь и, хотя это требует больших усилий воли, действую четко. Вероятно, при этом со стороны выгляжу как автомат, иногда вслух проговариваю последовательность своих действий.
5. Что Вы предпочтете: быть свободным от обязательств, чтобы использовать новые, пока неизвестные Вам возможности, или заранее знать о заданиях, которые предстоит делать, чтобы распределить ресурсы для их выполнения и правильно спланировать свою деятельность?
«Быть свободным от обязательств» - как это здорово звучит! Но в жизни мне свойственно скорее второе, правда, с небольшим уточнением: «заранее знать о заданиях, которые предстоит делать, чтобы распределить ресурсы для их выполнения» – это да, а вот «правильно спланировать свою деятельность» - это уже как получится ;
6. Как Вы работаете: регулярно, постепенно и планомерно, либо "рывками", с тем, чтобы успеть сделать все в последний момент?
"рывками", с тем, чтобы успеть сделать все в последний момент ; Можно даже сказать, авралами. И это несмотря на честный ответ на вопрос №1.
Хотя нет. Авралы скорее касаются меня лично. Там же, где от этого зависят интересы других, то подстрахуюсь и сделаю все заранее. Причем чаще всего эти другие остаются в неведении относительно того, чего мне все это стоило.
7. Обычно Вы: 1)собраны и напряжены, у Вас четкие и несколько угловатые движения, или 2) расслаблены, непринужденны, у Вас мягкие кошачьи движения?
Первое. Правда, насчет угловатых движений не совсем точно. Четкие – да. Со стороны выглядят уверенными, мне об этом говорили не раз.
8. Как Вы относитесь к иерархии? Легко ли Вам быть начальником? А подчиненным?
К иерархии отношусь плохо. Хотя так устроен мир, и от нее никуда не деться, я все же пытаюсь «деваться». В настоящий момент пребываю в обеих ипостасях, не нравится ни та, ни другая. Но никаких публичных бунтов, конечно. Будучи начальником, имею непростительное качество тащить все на себе, спросить с подчиненных как следует не умею. Процитирую свой же ответ на вопрос №2: «…у меня выработалась привычка по большому счету надеяться на себя и отводить другим не очень-то ответственные участки.» Как я веду себя в качестве подчиненного видно из ответов на первую анкету:
Вообще-то, отношу себя к индивидуалистам, не люблю коллективной работы и даже территориально стараюсь обособиться.
Как ни странно, ситуация сложилась так, что «ближнее» начальство ничего мне не поручает, я мотивируюсь и регулируюсь самостоятельно.
9. Легко ли Вам принимать какое-либо решение в условиях неопределенности, когда не все условия и возможности известны? Почему? Что чувствуете, если какое-то решение принимать все равно надо, причем быстро?
Не легко, плохо воспринимаю что-либо, вырванное из контекста. Всегда стараюсь набрать какой-то необходимый минимум информации. Чувствую себя не в своей тарелке, включаю все свои резервы. Далее – автопилот.
10. Как Вы относитесь к конкуренции, к борьбе за выживание? Испытываете ли жалость к более слабым? А что чувствуете к тем, кто сильнее Вас?
Тяжелый вопрос. У меня все наоборот: перед сильными не робею, а перед слабыми, бывает «мечу бисер» из ложных соображений, чтобы их не обидеть, не задеть, не показать, что «несусь» и тому подобные глупости. Себя же отношу скорее к сильным. Хотя как сказать - сильным личностям, вероятно, не свойственно испытывать столько сомнений. Конкуренции, а тем более борьбы за выживание, избегаю. Не люблю соревноваться, а люблю отличаться. Тем более не люблю зарабатывать себе очки за счет других.
Поздравляю с наступающим Новым годом Вас, Darlana, а также всех участников Форума, которые заглянут в эту тему!
30 Дек 2006 17:03
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 666/0
|
Eshkin_kot, большое спасибо за поздравление!  Я тут почитала Ваши ответы более внимательно, в том числе на последние вопросы, и вижу, что Вы, пожалуй, все-таки иррационал, а не рационал. Сильной сенсорики пока не заметила. Еще нашла демократизм, негативизм, упрямость, а также элементы динамики. Очень многие ответы чем-то похожи на мои. Но Вы точно не Габен.
Уже сложилась предварительная версия, но ее надо проверить.
У меня еще вопросы:
1. Как Вы представляете себе время? Что это такое и на что оно похоже, какую асоциацию оно у вас вызывает?
2. Можете ли предвидеть, к чему приведут в будущем те или иные действия в конкретной сложившейся ситуации, и на основе этого выбрать лучший или по крайней мере не худший вариант?
3. Можете ли ударить другого человека? Если да, то в каком случае и насколько сильно? Что при этом чувствуете?
4. Что Вы чувствуете, и как действуете, если Вам приходится «надавить» на другого человека, например, чтобы заставить его делать то, что он не хочет? Часто ли у Вас бывают такие ситуации?
5. Как Вы защищаете свои интересы (или своих близких), если на них кто-то посягает? И что в Вашем понимании может быть посягательством на Ваши интересы?
6. Часто ли у Вас возникают какие-либо новые, оригинальные идеи? Реализуются ли они? Если да, то кем?
7. Хорошо ли Вам давалась математика и др. точные науки в школе? Какие науки Вам ближе: точные или гуманитарные?
8. Охотно ли критикуете спорные или непроверенные идеи, решения, факты? Можете ли дать объективную оценку своим идеям, предложениям? А чужим?
9. Как Вы реагируете на шумную обстановку, бурное проявление эмоций со стороны окружающих? Влияют ли на Ваше настроение, самочувствие и работоспособность такие эмоции?
10. Любите ли Вы дискотеки, танцы, шумные вечеринки? А как относились к ним в юности? Почему?
30 Дек 2006 20:50
|
fiesta1967
"Достоевский"
Сообщений: 3/0
|
Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
У меня немного друзей. В молодости нам свойственно всех знакомых причислять к друзьям. С годами понимаешь... это не так. Мои знакомые ценят во мне умение слушать и молчать . Начальник - работоспособность... (где-то в характеристике о своем типе читала "Достоевский работает, когда все работают и продолжает работать, когда все уже не работают.) - вот это обо мне, работаю, пока не сделаю то, что нужно.
Что ценю я? преданность, честность, чуткость. Ну вот так наверно
31 Дек 2006 16:52
|
fiesta1967
"Достоевский"
Сообщений: 4/0
|
Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
К чужим опозданиям отношусь терпимо, а куда деваться? Сама не опаздываю, почти никогда.
31 Дек 2006 16:59
|
Eshkin_kot
"Драйзер"
Сообщений: 6/0
|
Eshkin_kot, большое спасибо за поздравление! Я тут почитала Ваши ответы более внимательно, в том числе на последние вопросы, и вижу, что Вы, пожалуй, все-таки иррационал, а не рационал. Сильной сенсорики пока не заметила. Еще нашла демократизм, негативизм, упрямость, а также элементы динамики. Очень многие ответы чем-то похожи на мои. Но Вы точно не Габен.
Отчасти жаль, что «точно не Габен», кстати, в чем именно? Вообще, Габен – это да, уважаю, глыбища, а не человек! Не станет вилять этическим хвостом, подстраиваясь под кого-то, невозмутимо режет правду-матку в глаза. Внешне холоден, зато внутри какая экспрессия, сколько иронии! Но все скрыто до поры до времени. Не думаю, чтобы Габен не спал ночами, терзаясь сомнениями и переживаниями о том, кто что скажет и как на него посмотрит. Во-первых, какой в этом толк? Во-вторых, в жизни и без этого есть чем заняться. Все это говорю, представляя реального Габена, вернее его экранные образы, которые мне всегда нравились.
Итак, приступаю к ответам на новые вопросы. Жаль, не получилось это сделать сразу же, не откладывая в долгий ящик.
1. Как Вы представляете себе время? Что это такое и на что оно похоже, какую асоциацию оно у вас вызывает?
Никак не представляю! В лучшем случае – это какие-то проблески абсолютной темноте, похожие на треки элементарных частиц. Или еще «прекрасный» образ: что-то наподобие густого тумана без начала и конца, без верха и низа. В общем, Нечто. Видимо, эти образы отражают мои реальные взаимоотношения со временем – я его не чувствую. Вернее, в пределах суток я нормально ориентируюсь, даже могу без часов почти точно назвать время или длительность отрезка времени определить. Но, скажем, три или пять лет назад – для меня неразличимо. Еще – три или десять лет могу почувствовать, а в остальных случаях без привязок «маркеров» не обойтись. Будущее же для меня – «тайна сия велика есть».
2. Можете ли предвидеть, к чему приведут в будущем те или иные действия в конкретной сложившейся ситуации, и на основе этого выбрать лучший или по крайней мере не худший вариант?
Да, могу, экстраполируя свой имеющийся опыт или наблюдения за чужими опытами. Конечно, если исключить форс-мажор (иначе – см. последнее предложение предыдущего ответа). Именно так, как изложено в вопросе, обычно и поступаю.
3. Можете ли ударить другого человека? Если да, то в каком случае и насколько сильно? Что при этом чувствуете?
Могу. В жизни таких случаев было о-очень мало (в воображении побольше  Я понимаю, что вопрос не о шутках? В ситуациях самозащиты это случалось, и не сильнее, чем требовал результат. В раж не вхожу, крови не жажду. К такой мере прибегаю, если бесполезны другие меры воздействия. Себя контролирую до последнего. Страха не чувствую (видно, сдачи как следует не давали Все это довольно тяжелое переживание. Не бодрит уж точно.
4. Что Вы чувствуете, и как действуете, если Вам приходится «надавить» на другого человека, например, чтобы заставить его делать то, что он не хочет? Часто ли у Вас бывают такие ситуации?
Опять же требуется уточнить: надавить на близких или на дальних? На своих – очень даже распространенная ситуация, причем чаще всего это «давление на совесть». Или беру измором. Никакой торговли типа «если ты сделаешь то-то, то взамен получишь…» не признаю категорически, это вообще у наших исключается. Просто могу с жаром доказывать преимущества своего варианта, а если кто-то упирается рогом и не желает участвовать в проекте, то все равно берусь за дело, но в одиночку, без всяких там, пусть смотрят! Это если дело посерьезней выброса мусора. На чужих не давлю. Если очень нужно, подбираю железные аргументы объективного характера (т. е. давлю не я, а обстоятельства).
5. Как Вы защищаете свои интересы (или своих близких), если на них кто-то посягает? И что в Вашем понимании может быть посягательством на Ваши интересы?
Трудный вопрос. От близких свои интересы защищаю путем давления н совесть, это мы уже выяснили. Но, если честно, то никто на них особо и не посягает ;. Идем дальше. Возьмем, к прмеру, ненавистную для меня ситуацию, когда «без меня меня женили». Тут я четко (варианты – громко, многословно, резко) заявляю свою моральную позицию. Не будет этого и точка. Хотя на самом деле получается многоточие, кишкомотная это ситуация. Если подытожить, то любое вторжение и нарушение своего суверенитета считаю посягательством на свои интересы. Аналогично ( и даже в превосходной степени) реагирую на посягательства «чужих» на интересы «своих» Тут возможны варианты: иногда вместо прямого действия нужно и промолчать, тут главное результат. Хотя подковерными, закулисными и прочими интриганскими способами не владею, а жаль, иногда не помешало бы ;. Еще все зависит от масштаба ситуации и масштаба интересов. Например, в очередях или транспорте в споры не вступаю, на рожон не лезу, но иногда могу сказать свое «веское слово» в защиту себя или кого-то, но скорее желая примирить интересы. Еще бывает, что кто-то нарушает интересы близких, и я, видя это, давлю на них же, чтобы они действовали как-то наконец. В общем, по этому вопросу можно роман писать.
6. Часто ли у Вас возникают какие-либо новые, оригинальные идеи? Реализуются ли они? Если да, то кем?
Идеи отвлеченного характера не часто возникают, оцениваю невозможность их реализации сразу, поэтому отношу их к области мечтаний. Идеи прикладного характера – да, частенько случаются, что называется, осенило и начинаю действовать. Чаще самостоятельно, но могу постараться увлечь еще кого-то. Обычно довожу начатое до конца, если это удается не сразу, то возвращаюсь и продолжаю, спустя какое-то время. Если в какой-то момент вижу, что «опытный образец» далек от идеала, могу и свернуть проект, а запчасти приспособить к другому начинанию.
7. Хорошо ли Вам давалась математика и др. точные науки в школе? Какие науки Вам ближе: точные или гуманитарные?
Да, хорошо. А также физика и химия. Ближе науки точные и естественные, гуманитарные гораздо дальше.
8. Охотно ли критикуете спорные или непроверенные идеи, решения, факты? Можете ли дать объективную оценку своим идеям, предложениям? А чужим?
Охотно – это как, лишь бы покритиковать? Если непроверенные, то нужно проверить. Если это идея, то можно и обсудить, если спорный или непроверенный факт- то это слух, что ж его критиковать? Если же это решение, обязательное к исполнению, но в основе которого лежат столь зыбкие предпосылки, то это уже серьезнее. Тогда вопрос: повлияет ли хть как-то моя критика на это решение или это будет простое сотрясение воздуха. Вот их этого и исхожу, хотя пар иногда выпустить случается. Объективную оценку идеям и предложениям (независимо от авторства) сразу дать могу не всегда, по прошествии времени виднее, это все должно отлежаться-устояться, помозговать еще нужно.
9. Как Вы реагируете на шумную обстановку, бурное проявление эмоций со стороны окружающих? Влияют ли на Ваше настроение, самочувствие и работоспособность такие эмоции?
Этот вопрос нужно рассматривать с точки зрения своей-чужой территории и возможности и возможности повлиять на эти раздражители. Если этот шум и бурные эмоции прямо меня не касаются, то есть проходят как бы фоном, то могу почти что абстрагироваться. Если только это не мордобой в метре от меня происходит. Или если это не вопль о помощи, например. Тогда, конечно, влияют. Если эти шумы-бури периодически меня затрагивают, а передо мной стоит задача при этом напрягать свою работоспособность, то конечно, это влияет на мое настроение и самочувствие не в лучшую сторону. Сначала на мое. Потом – на их;.
10. Любите ли Вы дискотеки, танцы, шумные вечеринки? А как относились к ним в юности? Почему?
Нет, не люблю. И в юности тоже. Что значит – почему? Мрачный мизантроп я! А если честно, то почему бы и нет, лишь бы мне не приходилось там «держать лицо». Так, пусть другие веселятся, а я мирно отдохну в сторонке. А могу и отчебучить чего-то при желании. Но только среди своих. Не могу «отвязываться», «водить козу», пребывать «фэйсом в салате» и пр.
13 Фев 2007 18:18
|
|
