| | Умный мужчина с точки зрения каждой из квадр |
Cawin
"Джек"
Сообщений: 596/0
|
Интересно связан ли ум мужчины с духовным.. или же больше с физическим началом или это гармоничная комбинация и того и другого. Для некоторых ум мужчины -- это умение быстро и вовремя заработать (актуально в наше время), для других интересно потеоретизировать, для третьих остроумно (это уже субъективно) и вовремя сказать или написать что либо и т. д. Хотелось бы услышать мнение женщин .
19 Фев 2007 20:56
|
Belaja
"Дон Кихот"
Сообщений: 620/0
|
Для меня это мужчина учитель что ли... Кто может чему-то научить... Но и кому я сама во многих вопросах не успупаюно не во всех
Почему это важно- мне нужен интеллектуальный ВЫЗОВ Он меня заводитИ мужчина тогда интересен в этой игре интеллектов 
19 Фев 2007 21:56
|
TIpo4kA
"Драйзер"
Сообщений: 60/0
|
Мне кажется, ум либо есть… либо его нет…)
(это как про мед у Вини Пуха)
И начало здесь не причем…
Гармония всегда лучше, но…
Если физическое начало без «начинки»… извините…
Приоритетно все же ум+душа.
19 Фев 2007 22:17
|
Rediii
"Жуков"
Сообщений: 351/0
|
Ум в мужчине, и вообще - в человеке, это, как мне кажется, часть опыта духовного, интеллектуального и в общем то логического... Иногда ум могут спутать с мудростью... В моем представлении ум ближе к понятию "интеллект", а интеллект - это в широком смысле способность к обучению... антоним слова ограниченность. Таким образом, для меня умный мужчина - это мужчина, обладающий способснотью делать выводы... как просто по жизни, так и в более узких сферах...
19 Фев 2007 22:57
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 597/0
|
19 Фев 2007 22:18 TIpo4kA сказал(а):
Мне кажется, ум либо есть… либо его нет…)
(это как про мед у Вини Пуха)
И начало здесь не причем…
Гармония всегда лучше, но…
Если физическое начало без «начинки»… извините…
Приоритетно все же ум+душа.
Интересно, а развитие?? Неужели все-таки, так все категорично, а может он сделает выводы и будет поступать как умный человек?? И что значит ум+душа?? По идее с точки зрения Драйзерки умный мужина -- это деловой, работящий (ЧЛ) перспективный, умеющий поставить ситуацию так чтоб извлечь из нее выгоду (ЧЛ+БИ) ну и ролевая не должна хромать, а то ведь Драйзер всегда напряжен..
20 Фев 2007 09:06
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 598/0
|
19 Фев 2007 22:58 Rediii сказал(а):
Ум в мужчине, и вообще - в человеке, это, как мне кажется, часть опыта духовного, интеллектуального и в общем то логического... Иногда ум могут спутать с мудростью... В моем представлении ум ближе к понятию "интеллект", а интеллект - это в широком смысле способность к обучению... антоним слова ограниченность. Таким образом, для меня умный мужчина - это мужчина, обладающий способснотью делать выводы... как просто по жизни, так и в более узких сферах...
Марина, а что если мужчина прекрасно умеет делать выводы, но.. эти выводы не устраивают вас в каком-то отношении, что тогда??? И еще так получается, что для вас умный мужчина -- это интеллектуальный мужчина?? Но ведь должно быть что-то еще??
20 Фев 2007 09:10
|
Vesna05
"Наполеон"
Сообщений: 961/0
|
рада, что появилась эта тема. Потому что в моей теме "умная женщина...." возникло одно предположение-гипотеза, высказанное еськой и набирается некоторая статистика, его подтверждающая.
Хотелось бы, чтобы родилась своя идея и здесь. Попробую сделать свое предположение. Я много раз об этом задумывалась - что же такое "умный" мужчина. Получается, одной образованности мало - у человека может быть и масса университетов и степени и дипломы, но метод его подачи этой информации для меня не приемлем. Вот и получается - опять соционика работает. Я отмечаю "образованность", но не считаю этого человека умным. Получается, что ум - это умение преподнести свои знания,
1. не унижая собеседника
2. на доступном собеседнику языке.
и есть еще одна составляющая. Она хорошо описана у Стратиевской. Это отношение к сесксу.
Для многих людей сeкc ( белая сенсорика) в ценностях, поэтому часто в общении с женщинами - они начинают очень явно заигрывать. По мнению моей, третьей квадры гамма - переигрывать!
Думаю, мои соквадренные женщины присоединяться ко мне - либо дополнят меня - для третьей квадры - умный мужчина - это мужчина как бы "со скрытой сeкcуальностью"! Т. е. этот мужчина будет с тобой разговаривать, поражать тебя умом, знаниями, но ничуть не своими способностями мачо.
Изучая на протяжении многих лет общение и знакомство по сети, как тему своих исследований, я пришла к выводу, что джеки, бали, драи - отличаются от многих мужчин тем, что тема сeкcа почти что табу в их переписке, ухаживании и т. д.
Я не упустила напа -я оставила его на потом. Даже "глупый" ( по мнению многих) нап будет недоговаривать в этой теме, слегка затрагивая и убегая мыслею дальше.
Именно поэтому - умные для меня - джеки, бали.
Еще доны - по той же причине - свою белую сенсорику не выпускают.
Мое резюме - умные мужчины - это мужчины со слабой белой сенсорикой)
20 Фев 2007 10:20
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 909/0
|
20 Фев 2007 10:20 Vesna05 сказал(а):
Получается, одной образованности мало - у человека может быть и масса университетов и степени и дипломы, но метод его подачи этой информации для меня не приемлем. Вот и получается - опять соционика работает. Я отмечаю "образованность", но не считаю этого человека умным. Получается, что ум - это умение преподнести свои знания,
1. не унижая собеседника
2. на доступном собеседнику языке.
С этим согласна, хочу только добавить, что, с моей точки зрения, мало просто преподнести знания. Желательно их еще и как-то использовать на практике и получить конкретный результат, или хотя бы рекомендации о том, как лучше действовать в реальной ситуации. Ну и еще важна адекватность поведения и соответствие манеры, методов и способов подачи своих знаний в соответствии с той или иной ситуацией.
20 Фев 2007 10:20 Vesna05 сказал(а):
и есть еще одна составляющая. Она хорошо описана у Стратиевской. Это отношение к сeкcу.
Для многих людей сeкc (белая сенсорика) в ценностях, поэтому часто в общении с женщинами - они начинают очень явно заигрывать. По мнению моей, третьей квадры гамма - переигрывать!
Думаю, мои соквадренные женщины присоединяться ко мне - либо дополнят меня - для третьей квадры - умный мужчина - это мужчина как бы "со скрытой сeкcуальностью"! Т. е. этот мужчина будет с тобой разговаривать, поражать тебя умом, знаниями, но ничуть не своими способностями мачо.
Изучая на протяжении многих лет общение и знакомство по сети, как тему своих исследований, я пришла к выводу, что джеки, бали, драи - отличаются от многих мужчин тем, что тема сeкcа почти что табу в их переписке, ухаживании и т. д.
Я не упустила напа -я оставила его на потом. Даже "глупый" ( по мнению многих) нап будет недоговаривать в этой теме, слегка затрагивая и убегая мыслею дальше.
Именно поэтому - умные для меня - джеки, бали.
Еще доны - по той же причине - свою белую сенсорику не выпускают.
Мое резюме - умные мужчины - это мужчины со слабой белой сенсорикой)
Vesna05, ну что ж Вы так о белых сенсориках-то? Разве все, у кого  в ценностях - это сплошь озабоченные маньяки и маньЯчки? Тут, как мне кажется, более важным фактором выступает элементарная порядочность, внутренняя культура поведения, уважение к другому человеку и к себе, ну и, конечно же, самоконтроль. А это от ТИМа мало зависит. Мне, между прочим, очень не нравится, когда мужчины в переписке затрагивают тему сeкcа - стараюсь или переменить тему, или оборвать такую переписку. В личном разговоре - тем более.
В общем, мое мнение - , как, кстати, и  , у умного мужчины не обязательно должны быть слабыми, но должны контролироваться и проявляться адекватно, т. е. не причинять каких-то неудобств и проблем.
20 Фев 2007 10:53
|
Vanya
"Дон Кихот"
Сообщений: 354/0
|
"Умный человек":-
1. человек имеющий способность АДЕКВАТНО и целостно воспринимать МИР, суть его в движении и статике, как в целом так и в частности, как объекты так и субъектов.
2. Человек имеющий способность адекватно РЕАГИРОВАТЬ на внешний мир, быстро и качественно.
3. Человек имеющий свойство оперировать и запоминать большое колличество информации (интеллект)
это универсальные составляющие "ума" - ЛЮБОГО.
эти условия - ДОСТАТОЧНЫ И НЕОБХОДИМЫ, что б считаться умным.
теперь посмотрим, в чем отличие восприятия ума разными квадрами, людьми, клубами и. т. д.
сначала рассмотрим, зачем человеку ум (способности)?
ответ: для того, что б обеспечивать для себя и близких качество жизни, при котором обеспечивается защита ЛИЧНОСТНЫХ ЦЕННОСТЕЙ от объективных и субъективных посягательств извне.
И именно достижение ценностей другими субъектами для нас является главным критерием оценки "УМА" другого субъекта.
т. е. мы оцениваем ум другого с помощью косвенного признака (критерия) а этот признак разный у разных ТИМов.
Поэтому если утрировать, то Гамма будет оценивать по реализованности в деловой сфере (деловая хватка)
Альфа по обширности интеллекта и. т. д.
20 Фев 2007 14:50
|
Vesna05
"Наполеон"
Сообщений: 962/0
|
20 Фев 2007 10:54 Darlana сказал(а):
Желательно их еще и как-то использовать на практике и получить конкретный результат, или хотя бы рекомендации о том, как лучше действовать в реальной ситуации. Ну и еще важна адекватность поведения и соответствие манеры, методов и способов подачи своих знаний в соответствии с той или иной ситуацией.
совершенно верно. Хотела такое написать, а потом подумала - наверное, это опять моя практичная квадра вылезает и не стала. Но думаю, что романтичные натуры не поддержат нас с вами, это на мнужно знать как сделать - вам именно как сделать, чтобы было лучше, мне как вообще сделать ( хотя бы единственный пошаговый алгоритм).
20 Фев 2007 10:54 Darlana сказал(а):
Vesna05, ну что ж Вы так о белых сенсориках-то? Разве все, у кого в ценностях - это сплошь озабоченные маньяки и маньЯчки?
В общем, мое мнение - , как, кстати, и , у умного мужчины не обязательно должны быть слабыми, но должны контролироваться и проявляться адекватно, т. е. не причинять каких-то неудобств и проблем.
ни в коем случае -не маньячки. Просто иной подход. Не хочу тут переписывать Стратиевскую, отправляю к ее книге. На тех страницах, где она характеризует ценности каждой. Возвращаясь к своим исследованиям, которые потом подтверждались в моей клубе знакомств ( для людей за 35), особенно это важно при виртуальном знакомстве - ценности все равно вылезают. А потом -, безусловно, есть разница в поведении мужчин и женщин! Поэтому, при знакомстве - БС женщины все равно ведут себя более сдержанно. Но мы же сейчас об умных мужчинах говорим)
20 Фев 2007 15:52
|
Nitush
"Дон Кихот"
Сообщений: 173/0
|
А мне сложно различать умных людей по гендерной принадлежности. Человек или умный или нет и при оценке ума я пол никогда не учитываю.
Другое дело, что бывает т. н. "женская мудрость", "мужской склад ума" и прочие стереотипы. Но сие не ум.
Наверное умный мужчина для меня должен
1. иметь минимальное количество стереотипов, иметь незашоренные мозги. Чтобы можно было поговорить обо всем и тема беседы определялась только интересами собеседников, а не тем что это неженского ума дело или как ты можешь говорить про такие низкие вещи
2. Умел объяснять свою точку зрения, т. е. не оказывал давления, не спорил тупо (а вот белая стена! потому что я сказал!)
3. В беседе был способен оторваться от практики жизни, немножко абстрагироваться, обобщить. Очень не люблю когда мне тупо говорят какую-то историю - и все. Представляешь, я сегодня смотрел классное кино! - И что? - Ничего. смотрел. Если ничего, то зачем рассказывать? Наверное, это что-то ТИМное. Как я жизнь понимаю - какая-то информация в этом сообщении до собеседника доносится, только я не улавливаю, какая именно, потому и сержусь.
5. Не должен улетать в эмпиреи, т. е. желательно уметь в разговоре придерживаться какой-то темы. Не сводить любое обсуждение к вопросу об НЛО или происках НАТО.
6. Чтобы хотя бы по некоторым темам человеку было что сказать. Наверное, наличие интереса, увлечения, по которому копится информация ширше и глубже общеизвестной - это тоже признак ума.
Надо честно сказать, что если мужчина молчит, то определить наличие ума намного сложнее, и времени это занимает больше
20 Фев 2007 16:37
|
TIpo4kA
"Драйзер"
Сообщений: 62/0
|
20 Фев 2007 09:06 Cawin сказал(а):
Интересно, а развитие?? Неужели все-таки, так все категорично, а может он сделает выводы и будет поступать как умный человек?? И что значит ум+душа?? По идее с точки зрения Драйзерки умный мужина -- это деловой, работящий (ЧЛ) перспективный, умеющий поставить ситуацию так чтоб извлечь из нее выгоду (ЧЛ+БИ) ну и ролевая не должна хромать, а то ведь Драйзер всегда напряжен..
Приоритетно - это ни есть категорично Развитие, да, тоже здорово!!! Выводы и еще лучше!!! И потом, даже при том, что Вы Джек у Драйзерки может быть срвсем не такое на уме) На счет извлечь выгоду... не нравится мне такое даже на слух… А напряжение с Драйзера снимаются и по другому... перспективы-уверенность
Мож, я не правильный Драйзер)))
20 Фев 2007 16:51
|
ander-2
"Джек"
Сообщений: 746/0
|
20 Фев 2007 16:51 TIpo4kA сказал(а):
Приоритетно - это ни есть категорично Развитие, да, тоже здорово!!! Выводы и еще лучше!!! И потом, даже при том, что Вы Джек у Драйзерки может быть срвсем не такое на уме) На счет извлечь выгоду... не нравится мне такое даже на слух… А напряжение с Драйзера снимаются и по другому... перспективы-уверенность
Мож, я не правильный Драйзер)))
Соглашусь, ЧЛ+БИ - это далеко не всегда "извлечь выгоду"(если только не стоит такой цели). Скорее, быстрое определение эффективности действия(его нужности/ненужности/бесполезности/сомнительности по БЭ и т. п.) с учётом жизненного опыта(  ) и последующее его воплощение. Поэтому, умный Джек, по идее, не должен ходить по граблям.
20 Фев 2007 17:45
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 599/0
|
20 Фев 2007 16:51 TIpo4kA сказал(а):
Интересно, а развитие?? Неужели все-таки, так все категорично, а может он сделает выводы и будет поступать как умный человек?? И что значит ум+душа?? По идее с точки зрения Драйзерки умный мужина -- это деловой, работящий (ЧЛ) перспективный, умеющий поставить ситуацию так чтоб извлечь из нее выгоду (ЧЛ+БИ) ну и ролевая не должна хромать, а то ведь Драйзер всегда напряжен..
Приоритетно - это ни есть категорично Развитие, да, тоже здорово!!! Выводы и еще лучше!!! И потом, даже при том, что Вы Джек у Драйзерки может быть срвсем не такое на уме) На счет извлечь выгоду... не нравится мне такое даже на слух… А напряжение с Драйзера снимаются и по другому... перспективы-уверенность
Мож, я не правильный Драйзер)))
ОК -- не правильно употребил терминалогию, надо было сделать поправку на этика, но извлечение выгоды в некотором роде предполагает эффективность действий, здесь не нужно понимать выгоду только в финансовом плане. А интересно --- перспективы.. но ведь под перспективой можно понимать и множество разнообразных возможностей.. Как это понимают Драйзерки со своей болевой??
20 Фев 2007 20:05
|
Laotokka
"Дон Кихот"
Сообщений: 41/0
|
Тяжело с точки зрения квадры выбрать умного мужчину. Допустим, у меня с Гюгошкой будут двое разных умных мужчин.
Для меня умный мужчина - это прежде всего умеющий максимально выгодно, точно и продуманно действовать ради себя и близких в любой ситуации. Цепкость, быстрота, анализ текущего момента, при этом оценка имеющихся ресурсов, возможная их растрата, защита, нападение. Такой мужчина в считанные секунды выберет правильную стратегию поведения, меня привлекает именно быстрота и умение верно оценивать текущий момент, а также чёткие действия. Такие люди меня восхищают, я их воспринимаю как умных мужчин.
Но можно сказать ещё и о умных людях, поскольку для меня это разные категории. К мужчинам у меня существуют опредлённые требования, к людям вообще таковых не имею. Допустим любой интуитивный логик скорее всего всегда окажется умным человеком (обладающим опредлённым уровнем знаний, при этом ещё постоянно их добывающий и передающий другим), но как мучжин я их просто не воспринимаю, не хватает у них необходимой для моего умного мужчины практичности.
А так, наверно у каждого типа свой ум.
15 Июн 2007 19:00
|
tolmachka
"Достоевский"
Сообщений: 49/0
|
ЧЛ, конечно! На досуге - можно и БЛ.
(Хотя на форуме заметила, что теоретические рассуждения белых логиков (не всех!) читать бывает неинтересно - много букв. Как будто все не о том, что мне интересно, точней, не с той стороны, не в той плоскости.)
Этики много не надо... лишь бы была "совместима" с моей, ну и интерес к БЭ желателен. А интересующемуся ЧЭ мне предложить нечего.
(Я не против мужчин-этиков, просто не хочу поступаться их логикой , а теория неумолима: или-или.)
БС много не надо! Не так пугает сeкc (сeкc как раз не пугает, как действие... говорить о нем смысла не вижу ), как прочие БСные заморочки: тебе какого чаю? У меня есть пяти видов... Эта кофта тебе не идет... Что-то плохо выглядишь, что-то болит? Брр... Устами мужчин - особенно.
Ну и ЧС, конечно, много не надо. Интуиция очень желательна, но ради бога - без выраженной мистики.
15 Июн 2007 22:28
|
_drsk_
"Бальзак"
Сообщений: 65/0
|
В фильме Форестгамп была такая фраза: "дурак - тот, кто глупо поступает". Вот я с этим полностью согласен. А умный, соответственно, тот кто поступает умно. В моем понимании это означает: эффективно достигает СВОИХ целей.
17 Июн 2007 11:30
|
Alena172
"Есенин"
Сообщений: 132/0
|
Хорошая тема! А можно высказаться со своей точки зрения, а не пытаться сообразить за всю квадру? Заметила, что часто УМ путают с эрудицией или интеллектом. Интеллектуал или эрудит может быть полным дураком и поступать... так же.  Это я много раз видела!
Мне кажется умным мужчина, который умеет ценить не только себя или себе подобных, но и других - разных и не всегда понятных. Для меня - настоящий дурак: тот, кто выбирает женщину, а потом требует от нее мужского поведения; тот, кто в своих детях мечтает видеть своих клонов; тот кто в своем "уме" закоснел настолько, что им можно котлеты отбивать. А еще Ум не должен сочетаться с жестокостью, это тоже часто бывает.
А вот если умный мужчина еще и адекватен.... ВОТ ОН И ЕСТЬ - УМНЫЙ!
18 Июн 2007 11:04
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 728/0
|
Умный мужчина - это мой идеал
Беда в том, что идеально умным я очень редко кого считаю.
Хотя просто умных мужчин много и их взгляды мне интереснее традиционно женских. И я вообще долго не могу пребывать под влиянием только женского подхода к жизни, я интенсивно ищу и впитываю суждения умных мужчин независимо от принадлежности к квадре.
Идеально интересным и авторитетным и нескучным для меня будет мужчина, ум которого формировался еще в детстве влиянием умных родителей (это заметно тоже), затем качественное образование, полученное качественно, широкая эрудиция и профессиональная реализованность, также хорошая память, практичность, житейская мудрость, некий скептицизм, неэмоциональность в выводах и поступках, трезво-здравомыслие, широта миропонимания и приобретенный достаточный опыт не только неинтуитивным, а и сенсорным путем. Умение на любые темы говорить свободно. В том числе и о сeкcе. Интеллигентно и с юмором. Я так могу общаться и мне не нравится, если мужчина как-то комплексует на "запретные" темы. Обо всем можно говорить непримитивно, с тонким, иногда парадоксальным юмором.
Отталкивает зашоренность, системность и ограниченность, наигранность, снобизм. А уж принцип "сила есть - ума не надо" годится в самом благоприятном случае только для эстетического или эмоционального созерцания.
То есть мне поэтому наиболее интересны мужчины своей квадры, скорее Штиры и Габы. И при том, что я уважаю интеллектуальные достижения и интересные суждения тех же Донов, Робов, Максов и Жуков, но отталкивает заранее именно обилие БЛ и отсутствие БС либо в сильных функциях, либо в ценностях.
Мужчины третьей квадры привлекают практичностью, широтой и спокойствием, но раз они опять же слабы в БС и по опыту Весны05 и еще и не сильно болтают о сeкcе, а я люблю пошутить и поговорить достаточно открыто хоть и интеллигентно, то остаются таки идеальными - Штиры и Габы, но я их почти не встречала в жизни в большом количестве и каждый встреченный - жемчужина или сокровище
3 Июл 2007 12:33
|
IrinaF
"Дюма"
Сообщений: 27/0
|
Для меня умный мужчина - это, прежде всего, спокойный мужчина...
3 Июл 2007 14:56
|
tip
"Дон Кихот"
Сообщений: 10/0
|
3 Июл 2007 14:57 IrinaF сказал(а):
Для меня умный мужчина - это, прежде всего, спокойный мужчина...
Странное суждение для дюмы.
сами они очень неспокойные
3 Июл 2007 15:37
|
Larsan
"Дон Кихот"
Сообщений: 46/0
|
Ум - упорядочивание знаний
Мудрость - упорядочивание жизни.
Лично я предпочту мудрого,
а не умного, особливо умничающего, ибо сама такая
3 Июл 2007 16:03
|
IrinaF
"Дюма"
Сообщений: 30/0
|
3 Июл 2007 15:37 tip сказал(а):
Странное суждение для дюмы.
сами они очень неспокойные
Почему странное? Я имела в виду внутреннее спокойствие, которого самой так не хватает
3 Июл 2007 18:16
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 730/0
|
Добавлю все же еще такую вещь, что ценю грамотно пищущих, причем делающих это естественно и без натуги.
Иногда видно отчетливо, где опечатка, а где просто незнание. А мне нравятся такие, которые знают на автомате даже если их деятельность далека от лингвистической сферы.
При этом сама я довольно пренебрежительно отношусь к структуре мыслеизложения и правилам пунктуации, хотя если не спешить и очень надо, то могу их соблюсти.
То есть рейтинг умности мужчины падает, если все же я замечаю меньшую грамотность по сравнению с собой. И в письме и в построении фраз и употреблении слов.
4 Июл 2007 11:31
|
IrinaF
"Дюма"
Сообщений: 32/0
|
4 Июл 2007 11:32 LolitaL сказал(а):
Добавлю все же еще такую вещь, что ценю грамотно пищущих, причем делающих это естественно и без натуги.
Соглашусь. Добавлю также, что "рейтинг умности" резко падает, если речь неправильная. Например, употребление слова "звонит" с ударением на первый слог сильно удручает...
4 Июл 2007 13:05
|
Dolche
"Драйзер"
Сообщений: 403/0
|
Умный мужчина - эффективный в достижении цели мужчина.
Умеющий глубоко и творчески мыслить, использовать знания и опыт для быстрого определения проблемы и нахождения ее оптимального решения. Постоянно находящийся в процессе развития своих способностей. И, наконец, умеющий успешно общаться. Потому как достижение целей без успешных межличностных коммуникаций практически невозможно.
6 Июл 2007 08:41 Silence сказал(а):
Ну заладили: "умный мужчина-умный мужчина"!! Да зачем он вам - умный?
Всем нам на самом деле нужен ДОБРЫЙ ОТВЕТСТВЕННЫЙ и ЗАБОТЛИВЫЙ!!
Проснитесь, девочки
ИМХО, "добрый, ответственный и заботливый" - понятия нравственности, а не ума. Так что одно другому вполне не мешает, как впрочем, и не обязательно будет наличествовать в одном флаконе.
Но что делать с добрым и заботливым, но неумным? Только в сиделки в дом престарелых отправить...
8 Июл 2007 11:32
|
IrinaF
"Дюма"
Сообщений: 42/0
|
Знаю нескольких так называемых эффективных и успешных мужчин, которые в межличностных отношениях мелочны, подлы и истеричны. Считаю их дураками, несмотря на высокую эффективность 
8 Июл 2007 11:42
|
Cruel_Stone
"Штирлиц"
Сообщений: 158/0
|
8 Июл 2007 11:43 IrinaF сказал(а):
Знаю нескольких так называемых эффективных и успешных мужчин, которые в межличностных отношениях мелочны, подлы и истеричны. Считаю их дураками, несмотря на высокую эффективность
Вы сваливаете интеллектуальные и нравственные характеристики в одну кучу.
Есть умные, но при том злые и подлые люди - я таких знаю. При всем своем моральном уродстве дураками их не назовешь.
А вообще предлагаю участникам дискуссии для начала разобраться какой смысл они вкладывают в слово "умный" и будет ли оно тождественно слову "высокоинтеллектуальный" или же скорее ближе к слову "мудрый" а потом уже спорить.
Ибо любая дискуссия должна начинатья с определения базовых аксиом .
З. Ы. Вот выступил так выступил - требую мИдаль с подписью: "Вумный мушшина!"
8 Июл 2007 12:08
|
Dolche
"Драйзер"
Сообщений: 404/0
|
8 Июл 2007 11:43 IrinaF сказал(а):
Знаю нескольких так называемых эффективных и успешных мужчин, которые в межличностных отношениях мелочны, подлы и истеричны. Считаю их дураками, несмотря на высокую эффективность
Поздравляю с богатым жизненным опытом.
Я уже писала, что ум и нравственность понятия из разных областей. Сравнивать их равносильно сравнению африканского слона с украинским борщом.
8 Июл 2007 12:11
|
IrinaF
"Дюма"
Сообщений: 43/0
|
8 Июл 2007 12:08 Cruel_Stone сказал(а):
Вы сваливаете интеллектуальные и нравственные характеристики в одну кучу.
Выкиньте из моего поста "подлость". Останутся "мелочность" и "истеричность", которые нельзя назвать нравственными характеристиками.
8 Июл 2007 12:08 Cruel_Stone сказал(а):
А вообще предлагаю участникам дискуссии для начала разобраться какой смысл они вкладывают в слово "умный" и будет ли оно тождественно слову "высокоинтеллектуальный" или же скорее ближе к слову "мудрый" а потом уже спорить.
Я склоняюсь ко второму варианту трактовки.
Кстати, возможен еще и третий вариант: умный = ушлый... Ну, когда ни высокой интеллектуальности, ни мудрости, а только хваткость и готовность "идти по трупам" 
Представители какой квадры могут считать это умом?
8 Июл 2007 12:16
|
Cruel_Stone
"Штирлиц"
Сообщений: 159/0
|
8 Июл 2007 12:16 IrinaF сказал(а):
Выкиньте из моего поста "подлость". Останутся "мелочность" и "истеричность", которые нельзя назвать нравственными характеристиками.
Мелочность - черта характера, истеричность - эмоциональная субъективная оценка определенной черты характера же. Где тут вУмность? Где, я вас спрашиваю?!
Кроме того, не считаю наличие вышеупомянутых черт характера препятствием к высокому интеллекту у индивидуума этими чертами наделенного .
Я склоняюсь ко второму варианту трактовки.
Кстати, возможен еще и третий вариант: умный = ушлый... Ну, когда ни высокой интеллектуальности, ни мудрости, а только хваткость и готовность "идти по трупам"
Представители какой квадры могут считать это умом?
А я считаю, что "умный" это далеко не синоним слову "мудрый", ну а "ушлый" - вообще из другой оперы.
Вам бы и в самом деле определиться для начала, что вы понимаете под словом "умный" и дать четкое определение сему термину, а потом спорить...
8 Июл 2007 12:58
|
IrinaF
"Дюма"
Сообщений: 44/0
|
8 Июл 2007 12:59 Cruel_Stone сказал(а):
Где тут вУмность? Где, я вас спрашиваю?!
Правильно! вУмностью тут и не пахнет. Одна дурость
8 Июл 2007 12:59 Cruel_Stone сказал(а):
Вам бы и в самом деле определиться для начала, что вы понимаете под словом "умный" и дать четкое определение сему термину, а потом спорить...
Да разве я спорю? Я вообще не умею этого делать Я пытаюсь сформулировать свою точку зрения - собрать воедино кусочки впечатлений. Сделать это четко все равно не получится
Понятие "умный" для меня, как представителя первой квадры, это некая совокупность интеллектуальных и личностных характеристик. Одно не отделимо от другого. Как-то так...
8 Июл 2007 13:14
|
Thymus
"Достоевский"
Сообщений: 103/0
|
Интересно. Для меня умный мужчина - это виртуозно действующий в той или иной области. Стала анализировать области (связаны ли они с каким-либо аспектом) и поняла, что не связаны. Но при этом есть градация - "интересно-умный" и "скучно-умный". "Интересно-умный" - это виртуозно действующий в области квадральных ценностей. Например, Наполеон, красиво (белоэтично) разруливший предконфликтную ситуацию вызовет восхищение. А вот Дон, красиво расписывающий, ну хотя бы соционическую теорию, - зевок (много букв, как сказала tolmachka).
Хотя в любом случае ум и/или ценность накопленных знаний рассматриваю с точки зрения целесообразности и практичексого применения -  ?
6 Авг 2007 19:19
|
Kolligula
"Джек"
Сообщений: 69/0
|
Умный мужчина - это мудрый мужчина, с отличной памятью, умеющий делать верные выводы и тормозить меня, если я зарвусь
Да, еще снисходительно относиться к женским глупостям
6 Авг 2007 20:33
|
C
"Жуков"
Сообщений: 27/0
|
А можно, а можно я ляпну свою имху, а? Я конечно не эксперт по качеству мужчин, но есть одно: "Если ты такой умный, почему ты такой бедный?" 
7 Авг 2007 18:52
|
Rita_Solinberg
"Гюго"
Сообщений: 15/0
|
Мудрость - умение прогнозировать, предвидеть будущее. А умный мужчина - тот, который может выделить главное из кучи данных. Не знаю как "неумный" мужчина может быть мудр. И не представляю мудрого юнца... А вот бы молоопытный, но умно-мудрый...
7 Авг 2007 21:47
|
breath
"Драйзер"
Сообщений: 102/0
|
7 Авг 2007 21:47 Rita_Solinberg сказал(а):
Мудрость - умение прогнозировать, предвидеть будущее. А умный мужчина - тот, который может выделить главное из кучи данных. Не знаю как "неумный" мужчина может быть мудр. И не представляю мудрого юнца... А вот бы молоопытный, но умно-мудрый...
Что-то Вы вообще бред пишите. Мудрость - это аж никак не прогнозирование и предвидение будущего.
Вот определение из инета:
Мудрость — большой, глубокий ум, опирающийся на жизненный опыт. Способность находить решение различных проблем, в том числе жизненных, опираясь на свой и чужой опыт, избегая порой непосредственных логических операций и понимание онтологии происходящего.
Опять цитаты с инета, что я хотела бы сказать:
"Есть большая разница между умными и умниками. Умник умничает, а умный при необходимости демонстрирует свой ум. Другими словами, умник вовсе не лишен ума, он только находит ему неправильное применение.
Умный человек обязательно будет следить за тем, чтобы его ум был уместен в конкретной ситуации. Вести себя так, чтобы не метать бисер перед свиньями, не давать советов тем, кто в них не нуждается, и не читать лекций там, где требуется незначительная светская беседа."
Здесь умный приближается к мудрому.
8 Авг 2007 16:23
|
Rita_Solinberg
"Гюго"
Сообщений: 16/0
|
8 Авг 2007 16:23 breath сказал(а):
Что-то Вы вообще бред пишите. Мудрость - это аж никак не прогнозирование и предвидение будущего.
Вот определение из инета:
Мудрость — большой, глубокий ум, опирающийся на жизненный опыт. Способность находить решение различных проблем, в том числе жизненных, опираясь на свой и чужой опыт, избегая порой непосредственных логических операций и понимание онтологии происходящего.
Опять цитаты с инета, что я хотела бы сказать:
"Есть большая разница между умными и умниками. Умник умничает, а умный при необходимости демонстрирует свой ум. Другими словами, умник вовсе не лишен ума, он только находит ему неправильное применение.
Умный человек обязательно будет следить за тем, чтобы его ум был уместен в конкретной ситуации. Вести себя так, чтобы не метать бисер перед свиньями, не давать советов тем, кто в них не нуждается, и не читать лекций там, где требуется незначительная светская беседа."
Здесь умный приближается к мудрому.
1. Cдается - мы об одном и том же .
2. Возвращаясь к теме - некоторые из квадр видят умного мужчину только посредствам определений из инета...(или некоторые представители третьей квадры )
3. Вот что значит - отношения полной противоположности
Предоставим право быть умно-мудрыми мужчинам...
8 Авг 2007 19:31
|
breath
"Драйзер"
Сообщений: 104/0
|
8 Авг 2007 19:31 Rita_Solinberg сказал(а):
1. Здается - мы об одном и том же .
2. Возвращаясь к теме - некоторые из квадр видят умного мужчину только посредствам определений из инета...(или некоторые представители третьей квадры )
3. Вот что значит - отношения полной противоположности
Предоставим право быть умно-мудрыми мужчинам...
1. Однобокое описание - неверное описание.
2. Не нападайте на меня, я не вижу умного мужчину посредством определений из инета.
3. Кто знает
8 Авг 2007 19:51
|
Ragazza
"Жуков"
Сообщений: 12/0
|
Это человек, который постоянно развивается, не стоит на месте. Который умеет использовать накопленную информацию, умеет слушать и слышать. Дает право на жизнь чужим мнениям, умеет менять свою точку зрения, если она оказалась неверной и не вопит, что умных женщин нет, у них искючительно своя логика))
19 Авг 2007 10:46
|
lilita_
"Джек"
Сообщений: 384/0
|
Качества, необходимые, чтобы быть умным:
1. умение слушать и слышать, читать между строк, улавливать нюансы и полутона;
2. восприимчивость к любой новой информации, отсутствие стереотипов; способность пересматривать свои представления о мире/жизни/отношениях и т. д., если они устарели;
3. внутреннее спокойствие и уверенность - когда даже в нестандартной ситуации не кидает из крайности в крайность или в эмоциональные срывы;
4. нравственная составляющая - честность и порядочность. Потому что любой негатив рано или поздно рикошетом попадает в того, кто его совершил. Если человек настолько глуп, что этого не понимает, значит умным он быть не может по определению;
5. желание прощать и не обижаться, снисхождение к чужим ошибкам и промахам. Самый глупый вид у мужчины, когда он обижен и весь в претензии...
Это минимум - если подумать, наверняка еще что-нибудь всплывет...
Умение решать стереометрические задачки и зарабатывать деньги я, конечно, приветствую, но по мне гораздо важнее житейская мудрость.
Кстати, все, что перечислено выше, касается "умности" вообще, независимо от гендерной принадлежности.
А просто "умный человек" станет "умным мужчиной", если увидит, разглядит и оценит меня и мою "умность"
19 Авг 2007 22:29
|
Kolligula
"Джек"
Сообщений: 90/0
|
19 Авг 2007 22:29 lilita_ сказал(а):
5. желание прощать и не обижаться, снисхождение к чужим ошибкам и промахам. Самый глупый вид у мужчины, когда он обижен и весь в претензии...
Вот потому нам активаторы и не подходят - они так любят манипулировать обидами, аж руки опускаются, а они-то неискренне... Эх.
22 Авг 2007 10:15
|
Strange_Magic
"Гамлет"
Сообщений: 96/0
|
Не знаю, как с точки зрения квадр, но с точки зрения меня, Гамлетессы, могу сказать, что ум - это целесообразное применение знаний и силы и умение оптимально распределить ресурсы. Таким образом, получаем, что умный мужчина - это человек, наиболее эффективно распределяющий ресурсы, неважно время, людей или деньги. Но это скорее в профессиональной сфере. А в личной, умный мужчина - это мужчина, которого я бы я уважала и чей ум не ставила бы под сомнение. То есть, недаром говорят, что самая слабая собака громче всех лает. М-да, как всегда нелогично!
24 Авг 2007 10:54
|
margaritka
"Достоевский"
Сообщений: 48/0
|
Для меня умный мужчина - интеллектуально развитый. Способный к обучению, умеющий логически рассуждать, оперировать имеющейся информацией, генерировать идеи.
Торжество рационального мышления.  . 
Только мне этого недостаточно. Мудрости хочу:
отсутствие или минимум бахвальства ; умение промолчать; способность не возводить самого себя на пьедестал , а предоставить это другим, если заслуживает; выбрать из двух зол меньшее; не доказывать дураку, что тот дурак и не обзывать человека нехорошими словами, если он думает по-другому. 
1 Сен 2007 17:02
|
Nagrani
"Наполеон"
Сообщений: 46/0
|
Для меня банально IQ важен. Сама не знаю по какой системе определяю, просто интуитивно, чаще всего по юмору, самоиронии.. никогда по знаниям или способности рассуждать здраво.
1 Сен 2007 22:31
|
Batilda
"Гексли"
Сообщений: 2/0
|
19 авг. lilita сказала:
Качества, необходимые, чтобы быть умным:
1. умение слушать и слышать, читать между строк, улавливать нюансы и полутона;
2. восприимчивость к любой новой информации, отсутствие стереотипов; способность пересматривать свои представления о мире/жизни/отношениях и т. д., если они устарели;
3. внутреннее спокойствие и уверенность - когда даже в нестандартной ситуации не кидает из крайности в крайность или в эмоциональные срывы;
4. нравственная составляющая - честность и порядочность. Потому что любой негатив рано или поздно рикошетом попадает в того, кто его совершил. Если человек настолько глуп, что этого не понимает, значит умным он быть не может по определению;
5. желание прощать и не обижаться, снисхождение к чужим ошибкам и промахам. Самый глупый вид у мужчины, когда он обижен и весь в претензии...
Это минимум - если подумать, наверняка еще что-нибудь всплывет...
Умение решать стереометрические задачки и зарабатывать деньги я, конечно, приветствую, но по мне гораздо важнее житейская мудрость.
Кстати, все, что перечислено выше, касается "умности" вообще, независимо от гендерной принадлежности.
-------------------------------------------------
Я бы подписалась под каждым словом. Так что, может, квадры здесь не при чем? А если вдуматься, во всем этом много просто от хорошо воспитанного человека. Думаю, ум вещь социальная, и каждому запросу соответствует свой "тип ума". Кому "ушлость" нужна, кому стереометрия, кому нравственный подход, кому "мыло". На каждый товар найдется покупатель, и каждый получает то, что хочет. 
1 Сен 2007 23:17
|
Alter_Ego
"Драйзер"
Сообщений: 36/0
|
Отличительная черта вообще умных людей - это, думаю, стремление познать, желание и способность понять суть. Думать собственной головой. Это открытость новой информации (что подразумевает интерес к жизни). Это самостоятельный поиск новых, своих собственных путей вместо заучивания шаблонов. Понятие "умный" для меня неотделимо от постоянного саморазвития.
Притом образованность, эрудиция никому еще не помешали. Равно как и остроумие, когда оно уместно) А умение сделать много денег из ничего - и вовсе уважаю, потому что сама лично при всем своем высоком IQ все никак не могу придумать, как бы это сделать
25 Сен 2007 10:54
|
onegindima
"Бальзак"
Сообщений: 445/0
|
Если Я ставлю цель и достигаю ее -тогда, на мой взгляд, я умный человек!
Но, интересно, если не достигаю, тогда кто?
А это, бывает
Хм
28 Сен 2007 02:17
|
CRYST_AL
"Джек"
Сообщений: 2/0
|
  25 Сен 2007 10:55 Alter_Ego сказал(а):
Отличительная черта вообще умных людей - это, думаю, стремление познать, желание и способность понять суть. Думать собственной головой. Это открытость новой информации (что подразумевает интерес к жизни). Это самостоятельный поиск новых, своих собственных путей вместо заучивания шаблонов. Понятие "умный" для меня неотделимо от постоянного саморазвития.
Притом образованность, эрудиция никому еще не помешали. Равно как и остроумие, когда оно уместно) А умение сделать много денег из ничего - и вовсе уважаю, потому что сама лично при всем своем высоком IQ все никак не могу придумать, как бы это сделать
СО ВСЕМ СОГЛАСЕН, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ЭРУДИЦИИ. ЛИБО ПОД ЭТИМ СЛОВОМ ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ ЧТО-ТО ИНОЕ, ЛИБО... ЭРУДИЦИЯ - НАХВАТАННОСТЬ, ЧУЖОЕ ЗНАНИЕ, СЛОВА, СЛОВА, СЛОВА )))
4 Окт 2007 21:44
|
Vesna05
"Наполеон"
Сообщений: 1196/0
|
4 Окт 2007 21:44 CRYST_AL сказал(а):
СО ВСЕМ СОГЛАСЕН, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ЭРУДИЦИИ. ЛИБО ПОД ЭТИМ СЛОВОМ ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ ЧТО-ТО ИНОЕ, ЛИБО... ЭРУДИЦИЯ - НАХВАТАННОСТЬ, ЧУЖОЕ ЗНАНИЕ, СЛОВА, СЛОВА, СЛОВА )))
не согласна! если нахватанность идет по первой и второй функции, то такой мужчина будет казаться своей дуалке или активатору обаятельно умным.
Поэтому, для напки практичный джек и интуитивный баль, владеющие знаниями, эрудицей практического и временно-исторического характера (например - строитель баль рассказывал напке какую систему защиты от грунтовых вод применяли при строительстве Иссакиевского собора в старину и почему Иссакий гниет сейчас, после реставрации его в советское время - очень даже познавательно. Или Джек рассказывал про всякие способы честного отъема денег))! 5 и 6 функция напки принимала эти сведения на ура и считала ребят очень даже умными... и т д..
4 Окт 2007 22:18
|
Alter_Ego
"Драйзер"
Сообщений: 41/0
|
CRYST_AL, не, ну я не говорю, что человек должен сделать из себя ходячую энциклопедию поверхностных познаний обо всем на свете. Но здорово ведь, когда, например, человек тебе иногда может рассказать что-то такое интересное, неизвестное тебе, необычное. Даже не по суггестивной (но по ней особенно)) Не все же чисто практические вопросы обсуждать.
5 Окт 2007 10:51
|
artefakt
"Дон Кихот"
Сообщений: 737/0
|
28 Сен 2007 02:18 onegindima сказал(а):
Если Я ставлю цель и достигаю ее -тогда, на мой взгляд, я умный человек!
Но, интересно, если не достигаю, тогда кто?
А это, бывает
Хм
Вот-вот. Решает, например, мужчина бросить курить. И ему не удается избавиться от вредной привычки. Это же не означает, что он тупой. Зато показывает, что у человека силы воли нет, что он умрет раньше, чем мог, что с ним целоваться неприятно и т. д.
Хотя по-настоящему умный человек, скорее всего, не закурит .
7 Авг 2007 18:53 C сказал(а):
А можно, а можно я ляпну свою имху, а? Я конечно не эксперт по качеству мужчин, но есть одно: "Если ты такой умный, почему ты такой бедный?"
У "новых русских" проблем с деньгами точно не было. И что, они от этого стали умнее? А анекдоты про их "сообразительность" на пустом месте возникли"?
7 Окт 2007 04:16
|
2_steps_behind
"Гексли"
Сообщений: 319/0
|
Для меня умный мужчина означает приблизительно следующее:
1. Эрудированный и образованный, пытливый, с равным и живым интересом относящийся ко всем сферам человеческих знаний, нарабатываая теоретическую и эмпирическую базу.
2. Способный мыслить широко и незашоренно, не признающий безусловность стереотипов и авторитетов, развивающийся в своих познаниях.
3. Умеющий свои знания эффективно применять на практике, умеющий проводить анализ и принимать решения в условиях множественности факторов. Знания, как и деньги, должны реально работать, приносить отдачу своему обладателю, преумножать его ресурсы и потенциал.
Абсолютного теоретика я не посчитаю умным. Это как раз для меня звучит как "если ви такие умные, то шо ж ви такие бедные"?
Вопросы нравственности, предприимчивости с понятием ума у меня мало соотносятся... Можно быть и умной сволочью, и предприимчивым дураком.
Еще я не посчитаю умным человека, который сходу отметает знания, которые ему даются безвозмездно, под предлогом "мне это не нужно". Эту у меня называется "умный, но дурак". Потому что информация - это как раз то самое, что за плечами не носить, а в нужный момент очень даже запросто может стать единственной соломинкой.
7 Окт 2007 05:14
|
Dolche
"Драйзер"
Сообщений: 482/0
|
7 Авг 2007 18:53 C сказал(а):
Я конечно не эксперт по качеству мужчин, но есть одно: "Если ты такой умный, почему ты такой бедный?"
Потому что выживает и, как следствие, преуспевает, не самый сильный и не самый умный, а самый приспособленный. /Чарльз Дарвин/
7 Окт 2007 11:43
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 157/0
|
У меня есть знакомый. который считает, что ум- это что можно выгодно продать ( продать в широком смысле - за деньги или положение в сообщесвте, или за авторитет). И то что нельзя продать - это только предпосылке к. - и не более чем.
Меня такой прагматичный подход очень раздражает.
Может потому что я не умею себя продать ни в широком, ни в узком смысле.
И мне интересно, насколько ТИМен такой взгляд.
( знакомый Жук).
7 Окт 2007 12:29
|
MEDVED
"Максим"
Сообщений: 162/0
|
Теоретически, с точки зрения соционики можно было бы сказать:
Каждый человек в чём-то умный, а в чём-то глупый.
Но в реальной жизни всё-таки существуют умные люди и есть неумные
7 Окт 2007 14:58
|
Ilya_Bazhov
"Габен"
Сообщений: 49/0
|
7 Окт 2007 14:59 MEDVED сказал(а):
Теоретически, с точки зрения соционики можно было бы сказать:
Каждый человек в чём-то умный, а в чём-то глупый.
Но в реальной жизни всё-таки существуют умные люди и есть неумные
Стано, что базовый не видит логической ошибки.
8 Окт 2007 10:29
|
Teresita
"Есенин"
Сообщений: 43/0
|
Много тут уже сказали, и про эрудированность и про IQ, для меня же, в первую очередь, умный мужчина- должен обладать чувством юмора Причем с изрядной долей самоиронии...
8 Окт 2007 22:42
|
bdrFsg
"Максим"
Сообщений: 264/0
|
точный, правильный, нудный = четкий, надежный, ответственный.
И наоборот.
Вот где-то так из опыта.
Точка зрения - умный, значит эффективный в любом роде деятельности приносящем какую-то прибыль.
Возможно это стереотип, но мужчина должен зарабатывать, любым доступным ему способом, но зарабатывать.
Много зарабатывает? Значит умный.
Это достаточное но не необходимое условие.
9 Окт 2007 22:06
|
Margalita
"Есенин"
Сообщений: 3/0
|
Согласна с предыдущим оратором. По-моему, практики самые умные - Жуковы, Штирлицы, Максимы и Габены. Вернее, подобный склад ума наиболее привлекателен.
23 Окт 2007 09:47
|
Anrin
"Робеспьер"
Сообщений: 48/0
|
9 Окт 2007 22:06 bdrFsg сказал(а):
Много зарабатывает? Значит умный.
Это достаточное но не необходимое условие.
Достаточность этого условия мне не очевидна. В современном обществе существует достаточно много профессий и сфер деятельности, которые дают возможность много зарабатывать тем, кто откровенно не блещет умом. Просто там востребованы иные качества.
Я могу согласиться с тем, что ум можно использовать в качестве инструмента для добывания денег. Но это вовсе не означает, что умен лишь тот, для кого материальное благополучие является высшим приоритетом. Возможные иные системы ценностей. Многие признанные человечеством гении, к примеру, жили впроголодь, но это не значит, что все они были дураками.
В моем понимании умным человеком является тот, кто мыслит независимо, обладает "сильным" интеллектом, дальновидностью (поскольку важно не только ставить цели и принимать правильные на текущий момент решения, но и предвидеть их последствия) и широким кругозором.
24 Окт 2007 17:32
|
Margalita
"Есенин"
Сообщений: 4/0
|
23 Окт 2007 11:30 never сказал(а):
Смотря для кого.
Мне лично всегда больше всего нравились интуитивные логики.
Ну, я хотела уточнить, что для меня, но потом подумала, что это и так очевидно.
24 Окт 2007 19:26
|
lesha-alesha
"Максим"
Сообщений: 10/0
|
Ха! Едут в поезде мальчик с отцом.
Па-ап! А что такое ум?
- О! УМ помогает решить самые сложные задачи, проблемы, непримиримые противоречия, искать истину, в общем..
М-м-м, но естье еще и хитрость. С ее помощью можно обходить все это стороной.
С верхней полки раздается картавый голос.
Ви знаете... Мне кажется есть еще интеллект... Он помогает опгеделить когда пгименять ум, а когда хитгость
П. С. Мне кажется мужчина должен быть в меру умным, немного хитрым, а если Женщина потребует, то и интеллектуальным
3 Ноя 2007 18:51
|
mbf
"Робеспьер"
Сообщений: 28/0
|
Решающий проблемы, которые я даже не представляю КАК решить.
22 Дек 2007 18:46
|
Hild
"Жуков"
Сообщений: 50/0
|
не знаю я кто там наш президент по ТИМу, но что он умный - это точно.
Программист мой умный. С одинаковым успехом пишет сложный код и ухаживает за дамами)) Приятно видеть такую неограниченность.
Друг-Драй умный - мало того что он старший научный сотрудник и работает в области атомной физики, так он еще хороший руководитель в своей лаборатории, и очень приятен в общении.
Друг тождик - умница. Рулит большим делом, одновременно получает второе высшее, а хобби у него - 3Д моделирование, которым он и владеет очень неплохо.
Таким образом, ум для меня обнаруживается в широте взглядов и практических успехах. Умные - люди, которые не зарывают одни таланты ради других, а развивют себя со всех сторон.
22 Дек 2007 19:31
|
|
