| Унижение по базовой |
the_rhubarbs
"Робеспьер"
Сообщений: 55/0
|
Может мне только кажется, но окружающие, особенно женщины, смеются над моей склонностью анализировать, рационализировать. В ответ часто слышу: "та..", "ты что?.. хихи" А от мужчин: "Ты слишком много думаешь". Так как это не болевая - не больно. В большинстве случаев я стараюсь понять и принять. А потом сама же замечаю этот "недостаток" в других. Но со временем надоедает если честно!
Поделитесь пожалуйста своими рассуждениями.
1 Апр 2007 08:34
|
Kaspian
"Гамлет"
Сообщений: 55/0
|
Я ничуть не смущаюсь, когда меня пытаются "утихомирить" правда иногда подавляю в себе ответную реакцию, если чувствую, что дальше будет "хуже". Если проводить аналогию с вашими примерами, то чем более важен для меня вопрос и чем более несерьезно человек относится к моим энергетическим излияниям, тем более усиливается эмоциональное давление с моей стороны. Здесь главное понять - почему человек так делает: потому-что "так" к вам относится или из-за собственного невежества.
1 Апр 2007 19:37
|
Jessica_vn
"Гюго"
Сообщений: 131/0
|
Попробовал бы кто-нибудь меня унизить по базовой ![](/smilies/grin.gif)
Думаю, вряд ли стоит это рассматривать так. Дело все в том, что для Вашего окружения этот аспект незначим, не в ценностях точнее. Вот и идет давление.
Базовую приходится иногда "прятать". Когда ты находишься в ситуации или в компании, где эта функция может быть воспринята негативно, или быть не ко времени. Например, среди девчонок, когда они болтают о магазинах. о косметике и прочей ерунде. Зачем здесь логика? Она вызовет лишь непонимание. Уходите на другую функцию
1 Апр 2007 20:32
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 234/0
|
Все знакомо до боли... Ощущение, что никому не нужна. Все время приходится подстраиваться (ЧИ) и делаться - менее обидчевой (совет от мамы Жуковки), - более хитрой (от быв. мужа Бальзака) - более смелой (от подруги Досточки) - более открытой (от друга Дона) и т. д. и т. п. Хорошо, что есть соционика.. Все расставила по своим местам. Я теперь просто посылаю всех с их советами, если мне они кажутся не нужными. Жаль, что осознание себя и примирение с собой пришло к середине жизни. Но... Хорошо, что все-таки пришло)))) Так что, слушай только себя и "Ищи тех, кто ищет тебя". Вот этот совет Дона я приняла.
3 Апр 2007 12:50
|
Inaya
"Достоевский"
Сообщений: 27/0
|
ИМХО, это обычное дело. Но наверное, больше претензий к тем, у кого базовая рациональная.
Мне тоже говорят- ты слишком чувствительная, надо на жизнь проще смотреть, не воспринимай все так трагично... Воспринимай все так, как хотим мы, чтобы ты была нам удобна.
Если не дай Бог расскажешь о своих белоэтических принципах, снисходительно скажут: это ничего, ты еще молодая, поймешь, как надо жить. А давай мы тебе сейчас обьясним... Плюс те же претензии, что к Roza Red.
ИМХО, это потому, что обществу и отдельным людям выгоднее стандартность, а не индивидуальность, для простоты управления. Я прислушиваюсь к таким требованиям только отчасти, т. к. своя личность мне важнее, а принципы насильственным путем не меняються. И общаюсь только с теми, кого и так устраиваю. Но это тоже пришло со временем.
3 Апр 2007 15:12
|
sancta_simplicitas
"Робеспьер"
Сообщений: 115/0
|
1 Апр 2007 08:34 the_rhubarbs сказал(а): Может мне только кажется, но окружающие, особенно женщины, смеются над моей склонностью анализировать, рационализировать. В ответ часто слышу: "та..", "ты что?.. хихи" А от мужчин: "Ты слишком много думаешь". Так как это не болевая - не больно. В большинстве случаев я стараюсь понять и принять. А потом сама же замечаю этот "недостаток" в других. Но со временем надоедает если честно!
Поделитесь пожалуйста своими рассуждениями.
Я могла бы предположить, что эта рефлексия идет с болевой функции" href="/#Четвертая функция болевая">болевой функции. По моим наблюдениям, именно болевые БЛ очень трепетно относятся к своему умению размышлять и делать выводы. Например, одна гексли говорила о себе: "У меня все идет от головы. Друзья часто обращаются ко мне за советом. Я не просто сочувствую, я всегда анализирую, раскладываю все по полочкам, могу даже на бумаге разрисовать, и выдаю несколько вариантов." Еще один пример, менеджер, напка, нарисовала трехуровневое меню и при обсуждении потребовала, чтобы все участнеги распечатали его и держали перед глазами. Я тоже держала, потому что отложи я его в сторону, она бы наверное обиделась. Что касается базовых БЛ, то обычно они настолько уверены в превосходстве своего типа мышления, что плевали на мнение окружающих по этому вопросу. Кстати, я знаю, как это раздражает. Но ить шила в мешке не утаишь, умищщще не скроешь. Так что товарищи гексли, читающие тему, не обижайтесь. У каждого свои недостатки
4 Апр 2007 12:26
|
the_rhubarbs
"Робеспьер"
Сообщений: 57/0
|
4 Апр 2007 12:26 sancta_simplicitas сказал(а): По моим наблюдениям, именно болевые БЛ очень трепетно относятся к своему умению размышлять и делать выводы. --- Что касается базовых БЛ, то обычно они настолько уверены в превосходстве своего типа мышления, что плевали на мнение окружающих по этому вопросу.
Нет-нет. Вот именно что я не обижаюсь и не потому что боюсь что меня посчитают нелогичной, наоборот иногда специально говорю абсурдные вещи, чувство юмора у меня такое. А скорее сначала меня шокирует удивление людей и непринятие. Я думаю что может веду себя неприлично, не по-женски, не по-дружески. Начинаю в себе сомневаться.
5 Апр 2007 05:38
|
_marina_
"Наполеон"
Сообщений: 89/0
|
Вас интересует дискомфорт окружающих по поводу проявления Вашей базовой или речь о рефлексии и самокопании по поводу несостоятельности своей базовой?
5 Апр 2007 10:15
|
sancta_simplicitas
"Робеспьер"
Сообщений: 116/0
|
5 Апр 2007 05:38 the_rhubarbs сказал(а): Нет-нет. Вот именно что я не обижаюсь и не потому что боюсь что меня посчитают нелогичной, наоборот иногда специально говорю абсурдные вещи, чувство юмора у меня такое. А скорее сначала меня шокирует удивление людей и непринятие. Я думаю что может веду себя неприлично, не по-женски, не по-дружески. Начинаю в себе сомневаться.
Ну как же нет? Ведь Вы черным по белому пишете: "Мне кажется, что окружающие смеются над моей склонностью анализировать", "специально говорю абсурдные вещи", "шокирует удивление и неприятие людей", "я думаю, что, может, веду себя неприлично", "начинаю в себе сомневаться". Сомнения, неуверенность и путаница в оценках - характерные признаки болевой. Предлагаю Вам привести конкретный пример из жизни. Возможно, тогда все встанет на свои места.
6 Апр 2007 04:37
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 235/0
|
6 Апр 2007 04:37 sancta_simplicitas сказал(а): Ну как же нет? Ведь Вы черным по белому пишете: "Мне кажется, что окружающие смеются над моей склонностью анализировать", "специально говорю абсурдные вещи", "шокирует удивление и неприятие людей", "я думаю, что, может, веду себя неприлично", "начинаю в себе сомневаться". Сомнения, неуверенность и путаница в оценках - характерные признаки болевой. Предлагаю Вам привести конкретный пример из жизни. Возможно, тогда все встанет на свои места.
Позвольте встрять в ваш диалог, раз уж я испытала на своей шкуре, так сказать, подобное ![](/smilies/wink.gif) Неприятие твоей базовой ( не зря же она база, основа), воспринимаете еще с больше "болью". Воздействие на нашу ТНС -ЧС, оно чувствуется. НАУЧАЕШЬСЯ защищать как-то, находить пути-выхода и обхода ситуаций. Как говорят, стараешься обезопасить и оградить "больную мозоль". С базой это всегда сложнее. Когда постоянно НЕ ПРИНИМАЮТ твою базу, то рушиться мир в каком-то смысле. Я не зря писала -возникает ощущение ненужности. А так ведь хочется, чтобы ПРИНИМАЛИ такой какая ты есть. Я понятные вещи говорю? ![](/smilies/wink.gif) В иные моменты, я думаю как и у автора этой ветки, хочется кричать - ну я же хорошая, я столько могу, почему же вы не берете то, что я могу дать вам, а требуете какого-то чужого меня. Это серьезная вещь на самом деле. Кризисные моменты.
6 Апр 2007 08:00
|
sancta_simplicitas
"Робеспьер"
Сообщений: 117/0
|
6 Апр 2007 08:01 roza_red сказал(а): Позвольте встрять в ваш диалог, раз уж я испытала на своей шкуре, так сказать, подобное ![](/smilies/wink.gif) Неприятие твоей базовой ( не зря же она база, основа), воспринимаете еще с больше "болью". Воздействие на нашу ТНС -ЧС, оно чувствуется. НАУЧАЕШЬСЯ защищать как-то, находить пути-выхода и обхода ситуаций. Как говорят, стараешься обезопасить и оградить "больную мозоль". С базой это всегда сложнее. Когда постоянно НЕ ПРИНИМАЮТ твою базу, то рушиться мир в каком-то смысле.
Правильно ли я Вас поняла? Вы утверждаете, что неприятие другими нашей базовой функции приносит нам больший дискомфорт, чем давление на болевую? То есть конфликтеры страдают друг от друга именно по базовой, а ревизор волком воет от упopнoго неприятия подревизным его программы, вплоть до того, что рушится мир? Мой личный опыт с этим не согласуется.
6 Апр 2007 09:02
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 236/0
|
6 Апр 2007 09:02 sancta_simplicitas сказал(а): Правильно ли я Вас поняла? Вы утверждаете, что неприятие другими нашей базовой функции приносит нам больший дискомфорт, чем давление на болевую? То есть конфликтеры страдают друг от друга именно по базовой, а ревизор волком воет от упopнoго неприятия подревизным его программы, вплоть до того, что рушится мир? Мой личный опыт с этим не согласуется.
Как приятно иметь дело с тождиком Вы меня правильно поняли, но крайне однобоко. "страдания" гораздо шире при названных отношениях))) Я опишу столкновения именно по базе. По общению с конфликтерами (Напками например) - несколько раз попадала в ситуацию, когда они начинали кипятится, когда я им что-то объясняла. Замечая это переходила просто на инструкции -надо сделать так и так. Согласитесь, такой контроль сильно утомляет и меня, и Напку. В конце концов, например, при объяснении сути соционики, я просто "сунула ей книгу в зубы". Напка по прочтении прямо аж облегченно вздохнула))) То есть, моя база ей НЕ НУЖНА. Такие же чувства наверное и у неё. Сразу сокращается список тем на которые можно общаться. С Контролером. Напарница моя -Жуковка, вижу все время собирается мыслями, прежде с чем-то подойти по поводу "раздела сфер влияния" (отпуска, премии и прочее), потому как были моменты скандалов. Вы думаете ей легко, ограничивать себя в базе? Она - то считает, что все правильно делает по ЧС, но тут сидит какая-то "мадам" и чуть что сразу слезы на глазах. Ей очень тяжело со мной общаться, она не может расслабиться. И конечно мне её ЧС ни капельки не нужна. Она же это чувствует... Вот где-то так... А про "рушиться мир" -это было мое ощущение в период детсва и юности. Я за других сказать так не могу))
6 Апр 2007 09:49
|
the_rhubarbs
"Робеспьер"
Сообщений: 58/0
|
6 Апр 2007 08:01 roza_red сказал(а): ну я же хорошая, я столько могу, почему же вы не берете то, что я могу дать вам, а требуете какого-то чужого меня. Это серьезная вещь на самом деле. Кризисные моменты.
Во.
Приведу пример. Есть у меня в жизни один человек, который постоянно болеет. Не знаю кто он за соц. типом, но точно экстраверт, потому что страдания в себе не держит. Я, как логик, хочу ему помочь, как-то облегчить страдания, "починить". Мне кажется, что сочувствие ничем не помогает, а приводит в тупик. Но когда я оцениваю ситуацию и спрашиваю целиком здоровые вопросы, например: "Может я это сделаю вместо тебя?", "Может вызвать скорую? Приляжеш? Тебе лекарство принести? Что у тебя болит?" Ну чтобы понять, что не так, и устранить это. На что третий человек махает рукой и говорит: "Та! О чем ты говориш?!". А тот больной: "Нет... не надо..."
Меня это вгоняет в ступор. Доводит до слез. Вот один страждающий человек, который не знает что делать и не хочет что б я ему помогла. И третий человек, который, если бы следовал моим инструкциям, мог бы помочь(кстати больной постоянно намекает на потребность в помощи), который махает рукой предпочитая сочувствовать.
Может тут отсутствие опыта с моей стороны? Ну тогда пусть обьяснят в чем проблема вообще! Проблемы ж надо решать, какими б сложными они не были. И откуда то у меня увереность, что я б смогла решить, только если б ко мне прислушались а не отмахивались. А уговаривать я не умею...
7 Апр 2007 08:53
|
the_rhubarbs
"Робеспьер"
Сообщений: 59/0
|
6 Апр 2007 08:01 roza_red сказал(а): ну я же хорошая, я столько могу, почему же вы не берете то, что я могу дать вам, а требуете какого-то чужого меня. Это серьезная вещь на самом деле. Кризисные моменты.
Во.
Приведу пример. Есть у меня в жизни один человек, который постоянно болеет. Не знаю кто он за соц. типом, но точно экстраверт, потому что страдания в себе не держит. Я, как логик, хочу ему помочь, как-то облегчить страдания, "починить". Мне кажется, что сочувствие ничем не помогает, а приводит в тупик. Но когда я оцениваю ситуацию и спрашиваю целиком здоровые вопросы, например: "Может я это сделаю вместо тебя?", "Может вызвать скорую? Приляжеш? Тебе лекарство принести? Что у тебя болит?" Ну чтобы понять, что не так, и устранить это. На что третий человек махает рукой и говорит: "Та! О чем ты говориш?!". А тот больной: "Нет... не надо..."
Меня это вгоняет в ступор. Доводит до слез. Вот один страждающий человек, который не знает что делать и не хочет что б я ему помогла. И третий человек, который, если бы следовал моим инструкциям, мог бы помочь(кстати больной постоянно намекает на потребность в помощи), который махает рукой предпочитая сочувствовать.
Может тут отсутствие опыта с моей стороны? Ну тогда пусть обьяснят в чем проблема вообще! Проблемы ж надо решать, какими б сложными они не были. И откуда то у меня увереность, что я б смогла решить, только если б ко мне прислушались а не отмахивались. А уговаривать я не умею...
7 Апр 2007 08:55
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 142/0
|
the_rhubarbs: Может мне только кажется, но окружающие, особенно женщины, смеются над моей склонностью анализировать, рационализировать. В ответ часто слышу: "та..", "ты что?.. хихи" А от мужчин: "Ты слишком много думаешь".
Да мне тоже такое раньше часто приходилось слышать. Так как это не болевая - не больно. В большинстве случаев я стараюсь понять и принять. А потом сама же замечаю этот "недостаток" в других. Но со временем надоедает если честно!
Если надоедает - то, возможно, есть смысл изменить круг своего общения на более правильный. Т. е., во-первых, найти работу, где твоя базовая функция будет сильно востребована - и где ты, соответственно, сможешь удовлетворять свою потребность деятельности по ней. Во-вторых, завести друзей, которым будет приятна твоя базовая, а тебе - их базовые; и ваш совместный отдых будет - как и положено - вас душевно расслаблять, а не напрягать. И будет всем гармония и счастье. ![](/smilies/smiley.gif)
А если смотреть шире, то, вообще говоря, соционика дает людям возможность более объективно оценить окружающий мир и свою роль в нем. Т. е. начинаешь понимать, что в мире одинаково важны все функции, а не только твоя базовая, и также хорошо видишь тот круг ситуаций, где твоя базовая ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужна. Всё это позволяет уважительней относиться к тому, что делают другие люди, а также более всесторонне развиваться самому, и еще дозировать выдачу информации по своей базовой.
В частности, активная деятельность Робеспьеров направо и налево по своей базовой воспринимается многими окружающими как занудство. Когда изучишь и ПОЙМЕШЬ соционику, то понимаешь, что эти люди ПРАВЫ. ... С соответствующими (как и после любого понимания чего-либо) неизбежными последующими изменениями в своей личности - в сторону большей ее гармонизации.
Возможно, the_rhubarbs, ты просто еще не дошла до такого уровня понимания (и принятия) - поэтому тебя это всё так угнетает. Когда дойдешь - то ты ощутишь, как многое в тебе начинает естественным образом меняться, и достигнешь этой самой... невыносимой легкости бытия.
7 Апр 2007 11:43
|
sancta_simplicitas
"Робеспьер"
Сообщений: 119/0
|
7 Апр 2007 08:56 the_rhubarbs сказал(а): Во.
Приведу пример. Есть у меня в жизни один человек, который постоянно болеет. Не знаю кто он за соц. типом, но точно экстраверт, потому что страдания в себе не держит. Я, как логик, хочу ему помочь, как-то облегчить страдания, "починить". Мне кажется, что сочувствие ничем не помогает, а приводит в тупик. Но когда я оцениваю ситуацию и спрашиваю целиком здоровые вопросы, например: "Может я это сделаю вместо тебя?", "Может вызвать скорую? Приляжеш? Тебе лекарство принести? Что у тебя болит?" Ну чтобы понять, что не так, и устранить это. На что третий человек махает рукой и говорит: "Та! О чем ты говориш?!". А тот больной: "Нет... не надо..."
Меня это вгоняет в ступор. Доводит до слез. Вот один страждающий человек, который не знает что делать и не хочет что б я ему помогла. И третий человек, который, если бы следовал моим инструкциям, мог бы помочь(кстати больной постоянно намекает на потребность в помощи), который махает рукой предпочитая сочувствовать.
Может тут отсутствие опыта с моей стороны? Ну тогда пусть обьяснят в чем проблема вообще! Проблемы ж надо решать, какими б сложными они не были. И откуда то у меня увереность, что я б смогла решить, только если б ко мне прислушались а не отмахивались. А уговаривать я не умею...
Классический пример одномерной БС. Сесть у постели больного и перечислять, что можно сделать для облегчения его страданий. Услышать в ответ "спасибо, не надо" и удалиться в обидках. Только причем тут базовая БЛ?
10 Апр 2007 05:19
|
the_rhubarbs
"Робеспьер"
Сообщений: 62/0
|
10 Апр 2007 05:19 sancta_simplicitas сказал(а): Классический пример одномерной БС. Сесть у постели больного и перечислять, что можно сделать для облегчения его страданий. Услышать в ответ "спасибо, не надо" и удалиться в обидках. Только причем тут базовая БЛ?
Не, ну в Гекслях я уже успела побывать, а вот сенсориком я себя даже в диких фантазиях не представляю ![](/smilies/smiley.gif)
Уважаемая Санкта Симплиситас вот тут я мучаюсь з определением своего тима. Хочу Вас пригласить помучаться со мной.
10 Апр 2007 07:37
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 239/0
|
7 Апр 2007 08:56 the_rhubarbs сказал(а): Во.
Приведу пример. Есть у меня в жизни один человек, который постоянно болеет. Не знаю кто он за соц. типом, но точно экстраверт, потому что страдания в себе не держит. Я, как логик, хочу ему помочь, как-то облегчить страдания, "починить". Мне кажется, что сочувствие ничем не помогает, а приводит в тупик. Но когда я оцениваю ситуацию и спрашиваю целиком здоровые вопросы, например: "Может я это сделаю вместо тебя?", "Может вызвать скорую? Приляжеш? Тебе лекарство принести? Что у тебя болит?" Ну чтобы понять, что не так, и устранить это. На что третий человек махает рукой и говорит: "Та! О чем ты говориш?!". А тот больной: "Нет... не надо..."
Меня это вгоняет в ступор. Доводит до слез. Вот один страждающий человек, который не знает что делать и не хочет что б я ему помогла. И третий человек, который, если бы следовал моим инструкциям, мог бы помочь(кстати больной постоянно намекает на потребность в помощи), который махает рукой предпочитая сочувствовать.
Может тут отсутствие опыта с моей стороны? Ну тогда пусть обьяснят в чем проблема вообще! Проблемы ж надо решать, какими б сложными они не были. И откуда то у меня увереность, что я б смогла решить, только если б ко мне прислушались а не отмахивались. А уговаривать я не умею...
Прелесть какая! Тысячу раз пройденный материал и не только в области "болезных" знакомых))))) Я понимаю о чем Вы говорите. Прислушайтесь к Deepexp -у. Если Вам отказывают в проявлении Ваших порывов, просто скажите -Я ЗНАЮ как тебе помочь, тебе нужна моя помощь? Если человек отказывается, не надо обижаться - это его выбор. Обязательно найдется человек, которому Ваше знание будет нужно. И Ваша уверенность в том, что Вы смогли бы решить определенную проблему складывается из того багажа знаний, который Вы набрали. Дальше будет больше))) Когда у меня родился первый сын, ЗНАНИЯ я набиралась из книжек, приходило ПОНИМАНИЕ и потом я уже стольким мамашам смогла помочь))) А с сочувствием... Да - это проблема, тут ЗНАНИЯМИ и ПОНИМАНИЕМ проблемы не обойтись. А Вы просто думайте в этот момент, что если человек заболел, то это где-то РЕШЕНИЕ его проблем и ему с этим справляться))) Голубушка, главное не упорствуйте и не обижайтесь при отказе от помощи))))) Не надо ломиться в закрытую дверь)))
10 Апр 2007 08:20
|
Vesna05
"Наполеон"
Сообщений: 940/0
|
поскольку наша базовая - это наша сущность и наша экспертная зона, то мы часто ею бьем по болевым и ограничительным нашего окружения. Да, порой вынуждены сдерживаться. У меня до чего дошло - за дюмку стали принимать ). Правда, прощают, что не хлопочу как дюмашки за столом ( но этого не видно, т. к. как хозяйка дома я все равно ухаживаю за гостями). Экставертированность принимают за ЧЭ. Очень часто приходится сдерживаться - т. к. не всегда ЧС должна идти в ход. Получается, что по настоящему быть самим собой ты можешь только с теми, у кого голод на твою базовую, с дуалом, например! мне, как творческому БЭ даже приятно заблуждение людей, т. к. всегда в запасе есть козырь - базовая, которая в нужный момент и в нужном месте не даст пропасть... Прошу не пусть базовую ЧС с элементраным хамством ( которое не есть понятие соционическое). На некоторых чатах и форумах, где хамство в чести - просто не охота воспитывать и проявлять базовую. смысла нет...
2 автору - спасибо за тему!
25 Апр 2007 17:15
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 132/0
|
1 Апр 2007 08:34 the_rhubarbs сказал(а): Может мне только кажется, но окружающие, особенно женщины, смеются над моей склонностью анализировать, рационализировать. В ответ часто слышу: "та..", "ты что?.. хихи" А от мужчин: "Ты слишком много думаешь". Так как это не болевая - не больно. В большинстве случаев я стараюсь понять и принять. А потом сама же замечаю этот "недостаток" в других. Но со временем надоедает если честно!
Поделитесь пожалуйста своими рассуждениями.
да, темка актуальная![](/smilies/smiley.gif) Т. к. выход на эго был достаточно недавно, то не могу сказать, что меня по жизни игнорируют по базовой. Но вот последние 5 лет, которые я учился в университете показали скорее некоторую в ней незаинтересованность. Видно, что если по логике что-то и выдаю, что выглядит это выпендрёжно и для любого логика смешно)) Ну, дык, ролевая) С т. з. гибкости этики тоже сложновато. Я никогда особо не заигрывал, не манипулировал и тому подобное, да и как-то стыдновато это делать) ну не творческая ведь. Со стороны же слышишь снисходительный укор в какой-то наивности и ляповатости. Мол в наше-то время, нужно быть активнее, играть и т. п. А вот понимания ситуации, советов, поддержки никому особо и не нужно. Каждый сам как-то разбирается, что, впрочем, и нормально. Просто и получается, что ничего не получается. Добренький и наивненький дурачок в глазах многих, который и общаться-то нормально в их понимании не может)) Единственно, что приходилось обмениваться инфой и советовать что-то гекслям в группе, да пару раз поддерживал штирлица, который вообще был слеп в плане этики, но всё время ждал позитива и пытался как-то разобраться (причём я тогда вообще ещё не знал о соционике)) А так в целом просто отсутствие спроса, вот и живём в супер-эго в учёбе Но всё это конечно сильно достало за 5 лет.
Но, что интересно, недооценки или каких-то обвинений в слабости по моей базовой никогда не было. Да и если бы было, то для меня это смешно. Я-то знаю, ЧТО я знаю. Либо выдавай конкретику, что и где, все ошибаются, усовершенствуемся (но это уже получается не наезд и унижение, а обсуждение), либо тогда не критикуй))
25 Апр 2007 18:00
|
Nitush
"Дон Кихот"
Сообщений: 182/0
|
Да уж, от близкого человека автоматически ждешь признания силы твоей базовой... Мой друг - Гек, сколько я ему доказывала, что тоже умею думать и предвидеть ситуации и таки доказала, не прошло и.. дцать лет Но! Советуется таки, хотя и не всегда прислушивается, просто типа мнение эксперта берет на вооружение А для окружающих можно как-то доказать ценность себя и своих качеств. Может какой-то супер-институт закончить, диссертацию защитить, дело какое-то крупное провернуть - что получится. Тогда и "пинать" перестанут - потому что сами не смогли повторить ваше достижение.
2 Мая 2007 17:36
|
|