| | Унижение по базовой |
the_rhubarbs
"Робеспьер"
Сообщений: 55/0
|
Может мне только кажется, но окружающие, особенно женщины, смеются над моей склонностью анализировать, рационализировать. В ответ часто слышу: "та..", "ты что?.. хихи" А от мужчин: "Ты слишком много думаешь".
Так как это не болевая - не больно. В большинстве случаев я стараюсь понять и принять. А потом сама же замечаю этот "недостаток" в других. Но со временем надоедает если честно!
Поделитесь пожалуйста своими рассуждениями.
1 Апр 2007 08:34
|
Kaspian
"Гамлет"
Сообщений: 55/0
|
Я ничуть не смущаюсь, когда меня пытаются "утихомирить"  правда иногда подавляю в себе ответную реакцию, если чувствую, что дальше будет "хуже". Если проводить аналогию с вашими примерами, то чем более важен для меня вопрос и чем более несерьезно человек относится к моим энергетическим излияниям, тем более усиливается эмоциональное давление с моей стороны. Здесь главное понять - почему человек так делает: потому-что "так" к вам относится или из-за собственного невежества.
1 Апр 2007 19:37
|
Jessica_vn
"Гюго"
Сообщений: 131/0
|
Попробовал бы кто-нибудь меня унизить по базовой 
Думаю, вряд ли стоит это рассматривать так. Дело все в том, что для Вашего окружения этот аспект незначим, не в ценностях точнее. Вот и идет давление.
Базовую приходится иногда "прятать". Когда ты находишься в ситуации или в компании, где эта функция может быть воспринята негативно, или быть не ко времени.
Например, среди девчонок, когда они болтают о магазинах. о косметике и прочей ерунде. Зачем здесь логика? Она вызовет лишь непонимание. Уходите на другую функцию 
1 Апр 2007 20:32
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 234/0
|
Все знакомо до боли... Ощущение, что никому не нужна. Все время приходится подстраиваться (ЧИ) и делаться
- менее обидчевой (совет от мамы Жуковки),
- более хитрой (от быв. мужа Бальзака)
- более смелой (от подруги Досточки)
- более открытой (от друга Дона)
и т. д. и т. п.
Хорошо, что есть соционика.. Все расставила по своим местам. Я теперь просто посылаю всех с их советами, если мне они кажутся не нужными. Жаль, что осознание себя и примирение с собой пришло к середине жизни. Но... Хорошо, что все-таки пришло)))) Так что, слушай только себя и "Ищи тех, кто ищет тебя". Вот этот совет Дона я приняла.
3 Апр 2007 12:50
|
Inaya
"Достоевский"
Сообщений: 27/0
|
ИМХО, это обычное дело. Но наверное, больше претензий к тем, у кого базовая рациональная.
Мне тоже говорят- ты слишком чувствительная, надо на жизнь проще смотреть, не воспринимай все так трагично... Воспринимай все так, как хотим мы, чтобы ты была нам удобна.
Если не дай Бог расскажешь о своих белоэтических принципах, снисходительно скажут: это ничего, ты еще молодая, поймешь, как надо жить. А давай мы тебе сейчас обьясним...
Плюс те же претензии, что к Roza Red.
ИМХО, это потому, что обществу и отдельным людям выгоднее стандартность, а не индивидуальность, для простоты управления. Я прислушиваюсь к таким требованиям только отчасти, т. к. своя личность мне важнее, а принципы насильственным путем не меняються. И общаюсь только с теми, кого и так устраиваю. Но это тоже пришло со временем.
3 Апр 2007 15:12
|
sancta_simplicitas
"Робеспьер"
Сообщений: 115/0
|
1 Апр 2007 08:34 the_rhubarbs сказал(а):
Может мне только кажется, но окружающие, особенно женщины, смеются над моей склонностью анализировать, рационализировать. В ответ часто слышу: "та..", "ты что?.. хихи" А от мужчин: "Ты слишком много думаешь".
Так как это не болевая - не больно. В большинстве случаев я стараюсь понять и принять. А потом сама же замечаю этот "недостаток" в других. Но со временем надоедает если честно!
Поделитесь пожалуйста своими рассуждениями.
Я могла бы предположить, что эта рефлексия идет с болевой функции" href="/#Четвертая функция болевая">болевой функции. По моим наблюдениям, именно болевые БЛ очень трепетно относятся к своему умению размышлять и делать выводы. Например, одна гексли говорила о себе: "У меня все идет от головы. Друзья часто обращаются ко мне за советом. Я не просто сочувствую, я всегда анализирую, раскладываю все по полочкам, могу даже на бумаге разрисовать, и выдаю несколько вариантов." Еще один пример, менеджер, напка, нарисовала трехуровневое меню и при обсуждении потребовала, чтобы все участнеги распечатали его и держали перед глазами. Я тоже держала, потому что отложи я его в сторону, она бы наверное обиделась. Что касается базовых БЛ, то обычно они настолько уверены в превосходстве своего типа мышления, что плевали на мнение окружающих по этому вопросу. Кстати, я знаю, как это раздражает. Но ить шила в мешке не утаишь, умищщще не скроешь. Так что товарищи гексли, читающие тему, не обижайтесь. У каждого свои недостатки
4 Апр 2007 12:26
|
the_rhubarbs
"Робеспьер"
Сообщений: 57/0
|
4 Апр 2007 12:26 sancta_simplicitas сказал(а):
По моим наблюдениям, именно болевые БЛ очень трепетно относятся к своему умению размышлять и делать выводы. --- Что касается базовых БЛ, то обычно они настолько уверены в превосходстве своего типа мышления, что плевали на мнение окружающих по этому вопросу.
Нет-нет. Вот именно что я не обижаюсь и не потому что боюсь что меня посчитают нелогичной, наоборот иногда специально говорю абсурдные вещи, чувство юмора у меня такое. А скорее сначала меня шокирует удивление людей и непринятие. Я думаю что может веду себя неприлично, не по-женски, не по-дружески. Начинаю в себе сомневаться.
5 Апр 2007 05:38
|
_marina_
"Наполеон"
Сообщений: 89/0
|
Вас интересует дискомфорт окружающих по поводу проявления Вашей базовой или речь о рефлексии и самокопании по поводу несостоятельности своей базовой?
5 Апр 2007 10:15
|
sancta_simplicitas
"Робеспьер"
Сообщений: 116/0
|
5 Апр 2007 05:38 the_rhubarbs сказал(а):
Нет-нет. Вот именно что я не обижаюсь и не потому что боюсь что меня посчитают нелогичной, наоборот иногда специально говорю абсурдные вещи, чувство юмора у меня такое. А скорее сначала меня шокирует удивление людей и непринятие. Я думаю что может веду себя неприлично, не по-женски, не по-дружески. Начинаю в себе сомневаться.
Ну как же нет? Ведь Вы черным по белому пишете: "Мне кажется, что окружающие смеются над моей склонностью анализировать", "специально говорю абсурдные вещи", "шокирует удивление и неприятие людей", "я думаю, что, может, веду себя неприлично", "начинаю в себе сомневаться". Сомнения, неуверенность и путаница в оценках - характерные признаки болевой. Предлагаю Вам привести конкретный пример из жизни. Возможно, тогда все встанет на свои места.
6 Апр 2007 04:37
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 235/0
|
6 Апр 2007 04:37 sancta_simplicitas сказал(а):
Ну как же нет? Ведь Вы черным по белому пишете: "Мне кажется, что окружающие смеются над моей склонностью анализировать", "специально говорю абсурдные вещи", "шокирует удивление и неприятие людей", "я думаю, что, может, веду себя неприлично", "начинаю в себе сомневаться". Сомнения, неуверенность и путаница в оценках - характерные признаки болевой. Предлагаю Вам привести конкретный пример из жизни. Возможно, тогда все встанет на свои места.
Позвольте встрять в ваш диалог, раз уж я испытала на своей шкуре, так сказать, подобное
Неприятие твоей базовой ( не зря же она база, основа), воспринимаете еще с больше "болью". Воздействие на нашу ТНС -ЧС, оно чувствуется. НАУЧАЕШЬСЯ защищать как-то, находить пути-выхода и обхода ситуаций. Как говорят, стараешься обезопасить и оградить "больную мозоль".
С базой это всегда сложнее. Когда постоянно НЕ ПРИНИМАЮТ твою базу, то рушиться мир в каком-то смысле. Я не зря писала -возникает ощущение ненужности. А так ведь хочется, чтобы ПРИНИМАЛИ такой какая ты есть. Я понятные вещи говорю?
В иные моменты, я думаю как и у автора этой ветки, хочется кричать - ну я же хорошая, я столько могу, почему же вы не берете то, что я могу дать вам, а требуете какого-то чужого меня.
Это серьезная вещь на самом деле. Кризисные моменты.
6 Апр 2007 08:00
|
sancta_simplicitas
"Робеспьер"
Сообщений: 117/0
|
6 Апр 2007 08:01 roza_red сказал(а):
Позвольте встрять в ваш диалог, раз уж я испытала на своей шкуре, так сказать, подобное
Неприятие твоей базовой ( не зря же она база, основа), воспринимаете еще с больше "болью". Воздействие на нашу ТНС -ЧС, оно чувствуется. НАУЧАЕШЬСЯ защищать как-то, находить пути-выхода и обхода ситуаций. Как говорят, стараешься обезопасить и оградить "больную мозоль".
С базой это всегда сложнее. Когда постоянно НЕ ПРИНИМАЮТ твою базу, то рушиться мир в каком-то смысле.
Правильно ли я Вас поняла? Вы утверждаете, что неприятие другими нашей базовой функции приносит нам больший дискомфорт, чем давление на болевую? То есть конфликтеры страдают друг от друга именно по базовой, а ревизор волком воет от упopнoго неприятия подревизным его программы, вплоть до того, что рушится мир? Мой личный опыт с этим не согласуется.
6 Апр 2007 09:02
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 236/0
|
6 Апр 2007 09:02 sancta_simplicitas сказал(а):
Правильно ли я Вас поняла? Вы утверждаете, что неприятие другими нашей базовой функции приносит нам больший дискомфорт, чем давление на болевую? То есть конфликтеры страдают друг от друга именно по базовой, а ревизор волком воет от упopнoго неприятия подревизным его программы, вплоть до того, что рушится мир? Мой личный опыт с этим не согласуется.
Как приятно иметь дело с тождиком
Вы меня правильно поняли, но крайне однобоко. "страдания" гораздо шире при названных отношениях))) Я опишу столкновения именно по базе.
По общению с конфликтерами (Напками например) - несколько раз попадала в ситуацию, когда они начинали кипятится, когда я им что-то объясняла. Замечая это переходила просто на инструкции -надо сделать так и так. Согласитесь, такой контроль сильно утомляет и меня, и Напку. В конце концов, например, при объяснении сути соционики, я просто "сунула ей книгу в зубы". Напка по прочтении прямо аж облегченно вздохнула))) То есть, моя база ей НЕ НУЖНА. Такие же чувства наверное и у неё. Сразу сокращается список тем на которые можно общаться.
С Контролером. Напарница моя -Жуковка, вижу все время собирается мыслями, прежде с чем-то подойти по поводу "раздела сфер влияния" (отпуска, премии и прочее), потому как были моменты скандалов. Вы думаете ей легко, ограничивать себя в базе? Она - то считает, что все правильно делает по ЧС, но тут сидит какая-то "мадам" и чуть что сразу слезы на глазах. Ей очень тяжело со мной общаться, она не может расслабиться. И конечно мне её ЧС ни капельки не нужна. Она же это чувствует...
Вот где-то так...
А про "рушиться мир" -это было мое ощущение в период детсва и юности. Я за других сказать так не могу))
6 Апр 2007 09:49
|
the_rhubarbs
"Робеспьер"
Сообщений: 58/0
|
6 Апр 2007 08:01 roza_red сказал(а):
ну я же хорошая, я столько могу, почему же вы не берете то, что я могу дать вам, а требуете какого-то чужого меня.
Это серьезная вещь на самом деле. Кризисные моменты.
Во.
Приведу пример. Есть у меня в жизни один человек, который постоянно болеет. Не знаю кто он за соц. типом, но точно экстраверт, потому что страдания в себе не держит. Я, как логик, хочу ему помочь, как-то облегчить страдания, "починить". Мне кажется, что сочувствие ничем не помогает, а приводит в тупик. Но когда я оцениваю ситуацию и спрашиваю целиком здоровые вопросы, например: "Может я это сделаю вместо тебя?", "Может вызвать скорую? Приляжеш? Тебе лекарство принести? Что у тебя болит?" Ну чтобы понять, что не так, и устранить это. На что третий человек махает рукой и говорит: "Та! О чем ты говориш?!". А тот больной: "Нет... не надо..."
Меня это вгоняет в ступор. Доводит до слез. Вот один страждающий человек, который не знает что делать и не хочет что б я ему помогла. И третий человек, который, если бы следовал моим инструкциям, мог бы помочь(кстати больной постоянно намекает на потребность в помощи), который махает рукой предпочитая сочувствовать.
Может тут отсутствие опыта с моей стороны? Ну тогда пусть обьяснят в чем проблема вообще! Проблемы ж надо решать, какими б сложными они не были. И откуда то у меня увереность, что я б смогла решить, только если б ко мне прислушались а не отмахивались. А уговаривать я не умею...
7 Апр 2007 08:53
|
the_rhubarbs
"Робеспьер"
Сообщений: 59/0
|
6 Апр 2007 08:01 roza_red сказал(а):
ну я же хорошая, я столько могу, почему же вы не берете то, что я могу дать вам, а требуете какого-то чужого меня.
Это серьезная вещь на самом деле. Кризисные моменты.
Во.
Приведу пример. Есть у меня в жизни один человек, который постоянно болеет. Не знаю кто он за соц. типом, но точно экстраверт, потому что страдания в себе не держит. Я, как логик, хочу ему помочь, как-то облегчить страдания, "починить". Мне кажется, что сочувствие ничем не помогает, а приводит в тупик. Но когда я оцениваю ситуацию и спрашиваю целиком здоровые вопросы, например: "Может я это сделаю вместо тебя?", "Может вызвать скорую? Приляжеш? Тебе лекарство принести? Что у тебя болит?" Ну чтобы понять, что не так, и устранить это. На что третий человек махает рукой и говорит: "Та! О чем ты говориш?!". А тот больной: "Нет... не надо..."
Меня это вгоняет в ступор. Доводит до слез. Вот один страждающий человек, который не знает что делать и не хочет что б я ему помогла. И третий человек, который, если бы следовал моим инструкциям, мог бы помочь(кстати больной постоянно намекает на потребность в помощи), который махает рукой предпочитая сочувствовать.
Может тут отсутствие опыта с моей стороны? Ну тогда пусть обьяснят в чем проблема вообще! Проблемы ж надо решать, какими б сложными они не были. И откуда то у меня увереность, что я б смогла решить, только если б ко мне прислушались а не отмахивались. А уговаривать я не умею...
7 Апр 2007 08:55
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 142/0
|
the_rhubarbs:
Может мне только кажется, но окружающие, особенно женщины, смеются над моей склонностью анализировать, рационализировать. В ответ часто слышу: "та..", "ты что?.. хихи" А от мужчин: "Ты слишком много думаешь".
Да мне тоже такое раньше часто приходилось слышать.
Так как это не болевая - не больно. В большинстве случаев я стараюсь понять и принять. А потом сама же замечаю этот "недостаток" в других. Но со временем надоедает если честно!
Если надоедает - то, возможно, есть смысл изменить круг своего общения на более правильный. Т. е., во-первых, найти работу, где твоя базовая функция будет сильно востребована - и где ты, соответственно, сможешь удовлетворять свою потребность деятельности по ней. Во-вторых, завести друзей, которым будет приятна твоя базовая, а тебе - их базовые; и ваш совместный отдых будет - как и положено - вас душевно расслаблять, а не напрягать. И будет всем гармония и счастье.
А если смотреть шире, то, вообще говоря, соционика дает людям возможность более объективно оценить окружающий мир и свою роль в нем. Т. е. начинаешь понимать, что в мире одинаково важны все функции, а не только твоя базовая, и также хорошо видишь тот круг ситуаций, где твоя базовая ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужна. Всё это позволяет уважительней относиться к тому, что делают другие люди, а также более всесторонне развиваться самому, и еще дозировать выдачу информации по своей базовой.
В частности, активная деятельность Робеспьеров направо и налево по своей базовой воспринимается многими окружающими как занудство. Когда изучишь и ПОЙМЕШЬ соционику, то понимаешь, что эти люди ПРАВЫ. ... С соответствующими (как и после любого понимания чего-либо) неизбежными последующими изменениями в своей личности - в сторону большей ее гармонизации.
Возможно, the_rhubarbs, ты просто еще не дошла до такого уровня понимания (и принятия) - поэтому тебя это всё так угнетает. Когда дойдешь - то ты ощутишь, как многое в тебе начинает естественным образом меняться, и достигнешь этой самой... невыносимой легкости бытия.
7 Апр 2007 11:43
|
sancta_simplicitas
"Робеспьер"
Сообщений: 119/0
|
7 Апр 2007 08:56 the_rhubarbs сказал(а):
Во.
Приведу пример. Есть у меня в жизни один человек, который постоянно болеет. Не знаю кто он за соц. типом, но точно экстраверт, потому что страдания в себе не держит. Я, как логик, хочу ему помочь, как-то облегчить страдания, "починить". Мне кажется, что сочувствие ничем не помогает, а приводит в тупик. Но когда я оцениваю ситуацию и спрашиваю целиком здоровые вопросы, например: "Может я это сделаю вместо тебя?", "Может вызвать скорую? Приляжеш? Тебе лекарство принести? Что у тебя болит?" Ну чтобы понять, что не так, и устранить это. На что третий человек махает рукой и говорит: "Та! О чем ты говориш?!". А тот больной: "Нет... не надо..."
Меня это вгоняет в ступор. Доводит до слез. Вот один страждающий человек, который не знает что делать и не хочет что б я ему помогла. И третий человек, который, если бы следовал моим инструкциям, мог бы помочь(кстати больной постоянно намекает на потребность в помощи), который махает рукой предпочитая сочувствовать.
Может тут отсутствие опыта с моей стороны? Ну тогда пусть обьяснят в чем проблема вообще! Проблемы ж надо решать, какими б сложными они не были. И откуда то у меня увереность, что я б смогла решить, только если б ко мне прислушались а не отмахивались. А уговаривать я не умею...
Классический пример одномерной БС. Сесть у постели больного и перечислять, что можно сделать для облегчения его страданий. Услышать в ответ "спасибо, не надо" и удалиться в обидках. Только причем тут базовая БЛ?
10 Апр 2007 05:19
|
the_rhubarbs
"Робеспьер"
Сообщений: 62/0
|
10 Апр 2007 05:19 sancta_simplicitas сказал(а):
Классический пример одномерной БС. Сесть у постели больного и перечислять, что можно сделать для облегчения его страданий. Услышать в ответ "спасибо, не надо" и удалиться в обидках. Только причем тут базовая БЛ?
Не, ну в Гекслях я уже успела побывать, а вот сенсориком я себя даже в диких фантазиях не представляю
Уважаемая Санкта Симплиситас вот тут я мучаюсь з определением своего тима. Хочу Вас пригласить помучаться со мной.
10 Апр 2007 07:37
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 239/0
|
7 Апр 2007 08:56 the_rhubarbs сказал(а):
Во.
Приведу пример. Есть у меня в жизни один человек, который постоянно болеет. Не знаю кто он за соц. типом, но точно экстраверт, потому что страдания в себе не держит. Я, как логик, хочу ему помочь, как-то облегчить страдания, "починить". Мне кажется, что сочувствие ничем не помогает, а приводит в тупик. Но когда я оцениваю ситуацию и спрашиваю целиком здоровые вопросы, например: "Может я это сделаю вместо тебя?", "Может вызвать скорую? Приляжеш? Тебе лекарство принести? Что у тебя болит?" Ну чтобы понять, что не так, и устранить это. На что третий человек махает рукой и говорит: "Та! О чем ты говориш?!". А тот больной: "Нет... не надо..."
Меня это вгоняет в ступор. Доводит до слез. Вот один страждающий человек, который не знает что делать и не хочет что б я ему помогла. И третий человек, который, если бы следовал моим инструкциям, мог бы помочь(кстати больной постоянно намекает на потребность в помощи), который махает рукой предпочитая сочувствовать.
Может тут отсутствие опыта с моей стороны? Ну тогда пусть обьяснят в чем проблема вообще! Проблемы ж надо решать, какими б сложными они не были. И откуда то у меня увереность, что я б смогла решить, только если б ко мне прислушались а не отмахивались. А уговаривать я не умею...
Прелесть какая! Тысячу раз пройденный материал и не только в области "болезных" знакомых))))) Я понимаю о чем Вы говорите. Прислушайтесь к Deepexp -у. Если Вам отказывают в проявлении Ваших порывов, просто скажите -Я ЗНАЮ как тебе помочь, тебе нужна моя помощь? Если человек отказывается, не надо обижаться - это его выбор. Обязательно найдется человек, которому Ваше знание будет нужно. И Ваша уверенность в том, что Вы смогли бы решить определенную проблему складывается из того багажа знаний, который Вы набрали. Дальше будет больше))) Когда у меня родился первый сын, ЗНАНИЯ я набиралась из книжек, приходило ПОНИМАНИЕ и потом я уже стольким мамашам смогла помочь)))
А с сочувствием... Да - это проблема, тут ЗНАНИЯМИ и ПОНИМАНИЕМ проблемы не обойтись. А Вы просто думайте в этот момент, что если человек заболел, то это где-то РЕШЕНИЕ его проблем и ему с этим справляться)))
Голубушка, главное не упорствуйте и не обижайтесь при отказе от помощи))))) Не надо ломиться в закрытую дверь)))
10 Апр 2007 08:20
|
Vesna05
"Наполеон"
Сообщений: 940/0
|
поскольку наша базовая - это наша сущность и наша экспертная зона, то мы часто ею бьем по болевым и ограничительным нашего окружения. Да, порой вынуждены сдерживаться. У меня до чего дошло - за дюмку стали принимать). Правда, прощают, что не хлопочу как дюмашки за столом ( но этого не видно, т. к. как хозяйка дома я все равно ухаживаю за гостями). Экставертированность принимают за ЧЭ.
Очень часто приходится сдерживаться - т. к. не всегда ЧС должна идти в ход. Получается, что по настоящему быть самим собой ты можешь только с теми, у кого голод на твою базовую, с дуалом, например!
мне, как творческому БЭ даже приятно заблуждение людей, т. к. всегда в запасе есть козырь - базовая, которая в нужный момент и в нужном месте не даст пропасть...
Прошу не пусть базовую ЧС с элементраным хамством ( которое не есть понятие соционическое). На некоторых чатах и форумах, где хамство в чести - просто не охота воспитывать и проявлять базовую. смысла нет...
2 автору - спасибо за тему!
25 Апр 2007 17:15
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 132/0
|
1 Апр 2007 08:34 the_rhubarbs сказал(а):
Может мне только кажется, но окружающие, особенно женщины, смеются над моей склонностью анализировать, рационализировать. В ответ часто слышу: "та..", "ты что?.. хихи" А от мужчин: "Ты слишком много думаешь".
Так как это не болевая - не больно. В большинстве случаев я стараюсь понять и принять. А потом сама же замечаю этот "недостаток" в других. Но со временем надоедает если честно!
Поделитесь пожалуйста своими рассуждениями.
да, темка актуальная
Т. к. выход на эго был достаточно недавно, то не могу сказать, что меня по жизни игнорируют по базовой. Но вот последние 5 лет, которые я учился в университете показали скорее некоторую в ней незаинтересованность.
Видно, что если по логике что-то и выдаю, что выглядит это выпендрёжно и для любого логика смешно)) Ну, дык, ролевая)
С т. з. гибкости этики тоже сложновато. Я никогда особо не заигрывал, не манипулировал и тому подобное, да и как-то стыдновато это делать) ну не творческая ведь. Со стороны же слышишь снисходительный укор в какой-то наивности и ляповатости. Мол в наше-то время, нужно быть активнее, играть и т. п.
А вот понимания ситуации, советов, поддержки никому особо и не нужно. Каждый сам как-то разбирается, что, впрочем, и нормально.
Просто и получается, что ничего не получается. Добренький и наивненький дурачок в глазах многих, который и общаться-то нормально в их понимании не может))
Единственно, что приходилось обмениваться инфой и советовать что-то гекслям в группе, да пару раз поддерживал штирлица, который вообще был слеп в плане этики, но всё время ждал позитива и пытался как-то разобраться (причём я тогда вообще ещё не знал о соционике))
А так в целом просто отсутствие спроса, вот и живём в супер-эго в учёбе Но всё это конечно сильно достало за 5 лет.
Но, что интересно, недооценки или каких-то обвинений в слабости по моей базовой никогда не было. Да и если бы было, то для меня это смешно. Я-то знаю, ЧТО я знаю. Либо выдавай конкретику, что и где, все ошибаются, усовершенствуемся (но это уже получается не наезд и унижение, а обсуждение), либо тогда не критикуй))
25 Апр 2007 18:00
|
Nitush
"Дон Кихот"
Сообщений: 182/0
|
Да уж, от близкого человека автоматически ждешь признания силы твоей базовой... Мой друг - Гек, сколько я ему доказывала, что тоже умею думать и предвидеть ситуации и таки доказала, не прошло и.. дцать лет Но! Советуется таки, хотя и не всегда прислушивается, просто типа мнение эксперта берет на вооружение
А для окружающих можно как-то доказать ценность себя и своих качеств. Может какой-то супер-институт закончить, диссертацию защитить, дело какое-то крупное провернуть - что получится. Тогда и "пинать" перестанут - потому что сами не смогли повторить ваше достижение.
2 Мая 2007 17:36
|
|
