| | Я, девушка-Гексли, мой парень-Джек.КакЕго склонитьк браку,как себяСнимВести |
Dart_Yoda
"Джек"
Сообщений: 322/0
|
А также как Джека можно незаметно и ненавязчиво склонить к браку, чтобы он сам сделал предложение?
для начала сказать ему, что хочешь замуж и детей (опционально)
если он совсем не готов, он быстро соберёт манатки и слиняет
если он совсем готов, то жди колечка в ближайшее время
если он сам до сих пор не понял, он так и скажет, ты останешься в подвешеном состоянии на счёт сроков, но он останется с тобой
2 Фев 2007 11:27
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 3/0
|
С;п;а;с;и;б;о; В;а;м; б;о;л;ь;ш;о;е; з;а; о;т;в;е;т;!
У; м;е;н;я; в;о;п;р;о;с;.
А; е;с;л;и; я; с;т;е;с;н;я;ю;с;ь; в;о;т; т;а;к; н;а;п;р;я;м;у;ю; е;м;у; с;к;а;з;а;т;ь; о; б;р;а;к;е;.
К;а;к; м;о;ж;н;о; с;д;е;л;а;т;ь; э;т;о; и;н;а;ч;е;? Б;о;л;е;е; т;о;н;к;о;?
И; е;щ;е;.
К;а;к; с; Д;ж;е;к;о;м; н;а;д;о; п;р;а;в;и;л;ь;н;о; р;а;з;в;и;в;а;т;ь; о;т;н;о;ш;е;н;и;я;?
Э;т;о;т; т;и;п; ч;е;л;о;в;е;к;а; с;м;о;ж;е;т; о;г;р;а;н;и;ч;и;т;ь;с;я; т;о;л;ь;к;о; в;с;т;р;е;ч;а;м;и; с; п;о;ц;е;л;у;я;м;и; и; о;б;ъ;я;т;и;я;м;и; (н;о; н;е; б;о;л;е;е д;о; б;р;а;к;а;?
2 Фев 2007 13:17
|
Dart_Yoda
"Джек"
Сообщений: 324/0
|
для меня сeкc это один из видов отношений
сeкc до брака это тест, на совместимость темпераментов, или микрофлоры в конце-концов
если за девушкой ухаживаешь, но сeкcа нет, значит это не мой тип девушек
джеки в большиснве сeкc любят, мало того - они в большинстве же сeкc очень любят
и если его устравиает отсутсвие сeкcа до брака, то если это не религиозные или иные схожие мотивы - значит он будет удовлетворяться на стороне - считай, приемлемо ли это для тебя
но! опять же идти заниматься сeкcом с ним, потому что "надо", не стоит
это будет замечено и от этого ему будет плохо, реально плохо
надо радоваться сeкcу, это такое же общение, как и любое другое, и от него надо получать удовольствие
и если не умеешь получать - надо учиться получать удовольствие
вопрос о браке можно не задавать напрямую, можно намекнуть, но так что б заставить его самого задать этот вопрос в какой-нибудь момент
2 Фев 2007 13:32
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 4/0
|
С;п;а;с;и;б;о; б;о;л;ь;ш;о;е; з;а; о;т;в;е;т;.
Я; п;о;к;а; н;е; з;н;а;ю; п;р;а;в;о;с;л;а;в;н;ы;й; л;и; о;н;.
У; н;а;с; б;ы;л;о; п;о;к;а; т;о;л;ь;к;о; 4 в;с;т;р;е;ч;и;.
И; т;о; у;х;а;ж;и;в;а;н;и;я;м;и; э;т;о; к;а;к;-т;о; т;р;у;д;н;о; н;а;з;в;а;т;ь;.
В;с;ю; и;с;т;о;р;и;ю; о;п;и;с;ы;в;а;т;ь; н;е; б;у;д;у;.
Н;а;п;и;ш;у; в;к;р;а;т;ц;е;, ч;т;о;б;ы; В;ы; м;о;г;л;и; п;р;е;д;с;т;а;в;и;т;ь; с;и;т;у;а;ц;и;ю; и; п;о;м;о;ч;ь; м;н;е; ц;е;н;н;ы;м; с;о;в;е;т;о;м;.
О;н; с;о; м;н;о;й; п;о;з;н;а;к;о;м;и;л;с;я; п;о; и;н;е;т;у; 1, 5 г;о;д;а; н;а;з;а;д;.
В; т;о;т; м;о;м;е;н;т; о;н; б;ы;л; в; г;и;п;с;е;-о;т;к;р;ы;т;ы;й; п;е;р;е;л;о;м; н;о;г;и;.
М;ы; с;н;а;ч;а;л;а; п;о;-х;о;р;о;ш;е;м;у; п;е;р;е;п;и;с;ы;в;а;л;и;с;ь; п;о; п;о;ч;т;е;, п;о;т;о;м; о;б;м;е;н;я;л;и;с;ь; т;е;л;е;ф;о;н;а;м;и; и; с;о;з;в;а;н;и;в;а;л;и;с;ь; ц;е;л;ы;й; г;о;д;!П;о;к;а; о;н; н;е; м;о;г; с;о; м;н;о;й; в;с;т;р;е;т;и;т;ь;с;я; и;з;-з;а; п;е;р;е;л;о;м;а;.
Ч;е;р;е;з; г;о;д; в;с;т;р;е;т;и;л;и;с;ь;.
1-я; в;с;т;р;е;ч;а; п;р;о;ш;л;а; в; п;р;о;г;у;л;к;е; п;о; п;а;р;к;у;, о;н; м;е;н;я; п;о;д;в;е;з; д;о;м;о;й;.
2-я;- в; к;а;ф;е; в; ц;е;н;т;р;е;.о;н; н;е; с;м;о;г; м;е;н;я; п;о;з;в;е;з;т;и;.Н;о; у;г;о;с;т;и;л; ч;а;е;м; и; п;и;р;о;ж;н;ы;м;.
П;о;с;л;е; 2-й; в;с;т;р;е;ч;и; к;о;г;л;а; я; н;а;к;а;н;у;н;е; в;ы;х;-х; с;п;р;о;с;и;л;а; е;г;о; н;а;с;ч;е;т; и;д;е;й; в;с;т;р;е;ч;и; в; в;ы;х;. о;н; в; 7 в;е;ч;е;р;а; п;р;е;д;л;о;ж;и;л; в;с;т;р;е;ч;у; у; н;е;г;о; д;о;м;а;! Я; к;о;н;е;ч;н;о; с;к;а;з;а;л;а;, ч;т;о; м;ы; п;о;к;а; м;а;л;о; з;н;а;е;м; д;р;у;г; д;р;у;г;а; ч;т;о;б;ы; я; м;о;г;л;а; п;р;и;е;х;а;т;ь; к; н;е;м;у; в; г;о;с;т;и;. О;н; н;и;ч;е;г;о; в; о;т;в;е;т; н;е; н;а;п;и;с;а;л;.
3-я; в;с;т;р;е;ч;а;-г;у;л;я;л;и; н;а; о;з;е;р;е;.П;о;д;а;р;и;л; м;н;е; ц;в;е;т;ы; с; Д;н;е;м; м;о;е;г;о; Р;о;ж;д;е;н;и;я;. А; я; е;м;у; и;с;п;е;к;л;а; т;о;р;т;.
4-я; в;с;т;р;е;ч;а; г;у;л;я;л;и; в; ц;е;н;т;р;е;, х;о;т;е;л;и; п;о;й;т;и; в; м;у;з;е;й;, н;о; н;е; п;о;п;а;л;и;.. П;о;т;о;м; в; э;т;у; ж;е; в;с;т;р;е;ч;у; о;н; п;р;е;д;л;о;ж;и;л; п;о;е;х;а;т;ь; к; н;е;м;у; в; г;о;с;т;и;.Т;а;к; к;а;к; я; н;е; м;о;г;л;а; д;о;л;г;о; г;у;л;я;т;ь;-б;ы;л; м;о;р;о;з;.
Я; п;о;е;х;а;л;а;. М;ы; п;о;-х;о;р;о;ш;е;м;у; п;о;с;и;д;е;л;и;, п;о;и;г;р;а;л;и; н;а; г;и;т;а;р;е;, п;о;п;и;л;и; ч;а;й;, в;и;д;е;о; п;о;с;м;о;т;р;е;л;и; и; в;с;е;. И; о;н; м;е;н;я; п;о;д;в;е;з; д;о;м;о;й;.
(Х;о;т;я; п;р;е;д;л;о;ж;е;н;и;я; о;с;т;а;т;ь;с;я; п;о;с;т;у;п;а;л;и;, н;о; о;н; н;е; п;о;з;в;о;л;я;л; с;е;б;е; н;и;ч;е;г;о; б;о;л;е;е;, к;р;о;м;е; о;б;ъ;я;т;и;й.
П;о;с;л;е; э;т;о;й; 4-й; в;с;т;р;е;ч;и; о;н; н;е; п;р;о;п;а;л;, а; н;а;ч;а;л; д;а;ж;е; б;о;л;е;е; а;к;т;и;в;н;о; с;о; м;н;о;й; о;б;щ;а;т;ь;с;я;, п;е;р;е;п;и;с;ы;в;а;т;ь;с;я; п;о; с;м;с; и; с;о;з;в;а;н;и;в;а;т;ь;с;я;.
Н;о; п;р;и;м;е;р;н;о; ч;е;р;е;з; 1.5 н;е;д;. п;о;с;л;е; 4в;с;т;р;е;ч;и; с;к;а;з;а;л; ч;т;о; у; н;е;г;о; п;р;о;б;л;е;м;ы; с; Г;А;И;-и; н;и;ч;е;г;о; к;о;н;к;р;е;т;н;о;г;о;, с;к;а;з;а;л; ч;т;о; п;р;и;д;е;т;с;я; е;щ;е; п;о; в;ы;х;. е;з;д;и;т;ь;.
И; м;ы; у;ж;е; 3 н;е;д;. н;е; в;с;т;р;е;ч;а;е;м;с;я;.
А; н;а; п;р;о;ш;е;д;ш;и;х; в;ы;х;. к;о;г;д;а; я; п;о;д;н;я;л;а; в;о;п;р;о;с; о; в;с;т;р;е;ч;е; в; т;е;л;. р;а;з;г;о;в;о;р;е; о; с;к;а;з;а;л; ч;т;о; н;е; з;н;а;е;т; к;а;к; б;е;д;е;т; с; Г;А;И; и; о;т; э;т;о;г;о; в;с;е; б;у;д;е;т; з;а;в;и;с;е;т;ь;.О;б;е;щ;а;л; н;а; с;л;е;д;. д;е;н;ь; н;а;п;и;с;а;т;ь;.
Н;а;п;и;с;а;л; к;а;к; о;б;е;щ;а;л; ч;т;о; в; в;ы;х;. в;с;т;р;е;т;-с;я; н;е; п;о;л;у;ч;и;т;ь;с;я;.
А; к;о;г;д;а; я; с;п;р;о;с;и;л;а; :Ч;т;о; м;е;ш;а;е;т; в;с;т;р;е;т;и;т;ь;с;я; о;н; о;т;в;е;т;и;л; : Л;и;ч;н;ы;е; о;б;с;т;о;я;т;е;л;ь;с;т;в;а; и; э;т;о; н;е; о;б;с;у;ж;д;а;е;т;с;я;.
Я; н;а; э;т;о; о;т;в;е;т;и;л;а; : Я; т;а;к;о;г;о; о;т;в;е;т;а; о;т; т;е;б;я; н;е; о;ж;и;д;а;л;а; и; н;е; з;а;с;л;у;ж;и;л;а;. Э;т;о; б;ы;л;о; 6 д;н;е;й; н;а;з;а;д;.
О;т;в;е;т;а; п;о;к;а; н;е;т;.
В;о;т; т;а;к;а;я; и;с;т;о;р;и;я; и; с;и;т;у;а;ц;и;я;.
Ч;т;о; В;ы; м;о;ж;е;т;е; о;б; э;т;о;м; с;к;а;з;а;т;ь; у;ч;и;т;ы;в;а;я; е;г;о; т;и;п;?
Ж;д;у; В;а;ш;е;г;о; о;т;в;е;т;а;. У;с;п;е;х;о;в; и; х;о;р;о;ш;е;г;о; н;а;с;т;р;о;е;н;и;я;!
С; у;в;а;ж;е;н;и;е;м;, О;л;ь;г;а;.
р;.с;.Я; л;и;ч;н;о; х;о;ч;у; е;щ;е; н;е;д;е;л;ю; в;ы;ж;д;а;т;ь; а; п;о;т;о;м; с;а;м;о;й; н;а;п;и;с;а;т;ь; с;м;с; и; с;п;р;о;с;и;т;ь; у;т;р;я;с;л;и;с;ь; л;и; е;г;о; п;р;о;б;л;е;м;ы; с; Г;А;И;.
2 Фев 2007 14:12
|
Dart_Yoda
"Джек"
Сообщений: 326/0
|
и ты за него уже замуж хочешь? 
2 Фев 2007 14:21
|
Dolche
"Драйзер"
Сообщений: 101/0
|
2 Фев 2007 14:21 Dart_Yoda сказал(а):
и ты за него уже замуж хочешь?
Ответ на Ваш вопрос содержится в первом посте Ольги.
Смеяться нечего.
Значит произвел ТАКОЕ впечатление, что УЖЕ хочет.
Видать, Гексли за десять верст перспективу чуют...
2 Фев 2007 17:01
|
Mexikanec
"Есенин"
Сообщений: 14/0
|
Любые отношения - это опыт. Плохие отношения или хорошие - не играет роли. Главное какой урок ты извлечешь из этого. Мы можем дать тебе советы, но это будет бесполезно... потому как мы еще сами учимся... на своих же ошибках, и будем учится всю жизнь... Не воспринимай все так серьезно... женитьба... сeкc до свадьбы... у тебя все еще будет и главное - все это у тебя впереди 
2 Фев 2007 17:02
|
ander-2
"Джек"
Сообщений: 720/0
|
Позвони хотя бы и скажи, что сильно скучаешь по нему. А то вдруг у парня и впрямь большие проблемы, а его все бросили...  А ежели желания звонить нет - то и чувства, получаются, соответствующие. Тогда и ждать смысла нет...
2 Фев 2007 19:00
|
Dart_Yoda
"Джек"
Сообщений: 330/0
|
2 Фев 2007 17:01 Dolche сказал(а):
Ответ на Ваш вопрос содержится в первом посте Ольги.
Смеяться нечего.
Значит произвел ТАКОЕ впечатление, что УЖЕ хочет.
Видать, Гексли за десять верст перспективу чуют...
ну в идеале оценки перспективности должны совпадать
3 Фев 2007 10:16
|
Dolche
"Драйзер"
Сообщений: 102/0
|
3 Фев 2007 10:16 Dart_Yoda сказал(а):
ну в идеале оценки перспективности должны совпадать
Не совсем понятно о чем Вы.
Ольга видит, чувствует, понимает, что эти отношения ей нужны.
Они важны для нее не только сиюминутно, но и на длительную перспективу - поэтому речь о замужестве.
При всей важности отношений она ПОКА не находит способа, который бы привел к нужному для нее результату.
Поэтому спрашивает совет у Вас.
3 Фев 2007 14:16
|
Dart_Yoda
"Джек"
Сообщений: 332/0
|
3 Фев 2007 14:16 Dolche сказал(а):
Не совсем понятно о чем Вы.
Ольга видит, чувствует, понимает, что эти отношения ей нужны.
Они важны для нее не только сиюминутно, но и на длительную перспективу - поэтому речь о замужестве.
При всей важности отношений она ПОКА не находит способа, который бы привел к нужному для нее результату.
Поэтому спрашивает совет у Вас.
это женское
после четырёх личных встреч целевой объект сам не мог для себя решить что она за человек вообще такой
и озвучивать сейчас настолько далеко идущие планы - значит просто напугать его
сперва добиться результата, что б он сам звонить начал, звать на свидания и всё такое, что б он почувствовал что она важный элемент в его жизни
потом, спустя ещё полгодика, можно и ожанить попробовать
но сейчас слишком рано
3 Фев 2007 14:30
|
Oma
"Есенин"
Сообщений: 52/0
|
2 Фев 2007 14:13 Alisia сказал(а):
С;п;а;с;и;б;о; б;о;л;ь;ш;о;е; з;а; о;т;в;е;т;.
Я; п;о;к;а; н;е; з;н;а;ю; п;р;а;в;о;с;л;а;в;н;ы;й; л;и; о;н;.
У; н;а;с; б;ы;л;о; п;о;к;а; т;о;л;ь;к;о; 4 в;с;т;р;е;ч;и;.
И; т;о; у;х;а;ж;и;в;а;н;и;я;м;и; э;т;о; к;а;к;-т;о; т;р;у;д;н;о; н;а;з;в;а;т;ь;.
В;с;ю; и;с;т;о;р;и;ю; о;п;и;с;ы;в;а;т;ь; н;е; б;у;д;у;.
Н;а;п;и;ш;у; в;к;р;а;т;ц;е;, ч;т;о;б;ы; В;ы; м;о;г;л;и; п;р;е;д;с;т;а;в;и;т;ь; с;и;т;у;а;ц;и;ю; и; п;о;м;о;ч;ь; м;н;е; ц;е;н;н;ы;м; с;о;в;е;т;о;м;.
О;н; с;о; м;н;о;й; п;о;з;н;а;к;о;м;и;л;с;я; п;о; и;н;е;т;у; 1, 5 г;о;д;а; н;а;з;а;д;.
В; т;о;т; м;о;м;е;н;т; о;н; б;ы;л; в; г;и;п;с;е;-о;т;к;р;ы;т;ы;й; п;е;р;е;л;о;м; н;о;г;и;.
М;ы; с;н;а;ч;а;л;а; п;о;-х;о;р;о;ш;е;м;у; п;е;р;е;п;и;с;ы;в;а;л;и;с;ь; п;о; п;о;ч;т;е;, п;о;т;о;м; о;б;м;е;н;я;л;и;с;ь; т;е;л;е;ф;о;н;а;м;и; и; с;о;з;в;а;н;и;в;а;л;и;с;ь; ц;е;л;ы;й; г;о;д;! П;о;к;а; о;н; н;е; м;о;г; с;о; м;н;о;й; в;с;т;р;е;т;и;т;ь;с;я; и;з;-з;а; п;е;р;е;л;о;м;а;.
Ч;е;р;е;з; г;о;д; в;с;т;р;е;т;и;л;и;с;ь;.
1-я; в;с;т;р;е;ч;а; п;р;о;ш;л;а; в; п;р;о;г;у;л;к;е; п;о; п;а;р;к;у;, о;н; м;е;н;я; п;о;д;в;е;з; д;о;м;о;й;.
2-я;- в; к;а;ф;е; в; ц;е;н;т;р;е;. о;н; н;е; с;м;о;г; м;е;н;я; п;о;з;в;е;з;т;и;. Н;о; у;г;о;с;т;и;л; ч;а;е;м; и; п;и;р;о;ж;н;ы;м;.
П;о;с;л;е; 2-й; в;с;т;р;е;ч;и; к;о;г;л;а; я; н;а;к;а;н;у;н;е; в;ы;х;-х; с;п;р;о;с;и;л;а; е;г;о; н;а;с;ч;е;т; и;д;е;й; в;с;т;р;е;ч;и; в; в;ы;х;. о;н; в; 7 в;е;ч;е;р;а; п;р;е;д;л;о;ж;и;л; в;с;т;р;е;ч;у; у; н;е;г;о; д;о;м;а;! Я; к;о;н;е;ч;н;о; с;к;а;з;а;л;а;, ч;т;о; м;ы; п;о;к;а; м;а;л;о; з;н;а;е;м; д;р;у;г; д;р;у;г;а; ч;т;о;б;ы; я; м;о;г;л;а; п;р;и;е;х;а;т;ь; к; н;е;м;у; в; г;о;с;т;и;. О;н; н;и;ч;е;г;о; в; о;т;в;е;т; н;е; н;а;п;и;с;а;л;.
3-я; в;с;т;р;е;ч;а;-г;у;л;я;л;и; н;а; о;з;е;р;е;. П;о;д;а;р;и;л; м;н;е; ц;в;е;т;ы; с; Д;н;е;м; м;о;е;г;о; Р;о;ж;д;е;н;и;я;. А; я; е;м;у; и;с;п;е;к;л;а; т;о;р;т;.
4-я; в;с;т;р;е;ч;а; г;у;л;я;л;и; в; ц;е;н;т;р;е;, х;о;т;е;л;и; п;о;й;т;и; в; м;у;з;е;й;, н;о; н;е; п;о;п;а;л;и;.. П;о;т;о;м; в; э;т;у; ж;е; в;с;т;р;е;ч;у; о;н; п;р;е;д;л;о;ж;и;л; п;о;е;х;а;т;ь; к; н;е;м;у; в; г;о;с;т;и;. Т;а;к; к;а;к; я; н;е; м;о;г;л;а; д;о;л;г;о; г;у;л;я;т;ь;-б;ы;л; м;о;р;о;з;.
Я; п;о;е;х;а;л;а;. М;ы; п;о;-х;о;р;о;ш;е;м;у; п;о;с;и;д;е;л;и;, п;о;и;г;р;а;л;и; н;а; г;и;т;а;р;е;, п;о;п;и;л;и; ч;а;й;, в;и;д;е;о; п;о;с;м;о;т;р;е;л;и; и; в;с;е;. И; о;н; м;е;н;я; п;о;д;в;е;з; д;о;м;о;й;.
(Х;о;т;я; п;р;е;д;л;о;ж;е;н;и;я; о;с;т;а;т;ь;с;я; п;о;с;т;у;п;а;л;и;, н;о; о;н; н;е; п;о;з;в;о;л;я;л; с;е;б;е; н;и;ч;е;г;о; б;о;л;е;е;, к;р;о;м;е; о;б;ъ;я;т;и;й.
П;о;с;л;е; э;т;о;й; 4-й; в;с;т;р;е;ч;и; о;н; н;е; п;р;о;п;а;л;, а; н;а;ч;а;л; д;а;ж;е; б;о;л;е;е; а;к;т;и;в;н;о; с;о; м;н;о;й; о;б;щ;а;т;ь;с;я;, п;е;р;е;п;и;с;ы;в;а;т;ь;с;я; п;о; с;м;с; и; с;о;з;в;а;н;и;в;а;т;ь;с;я;.
Н;о; п;р;и;м;е;р;н;о; ч;е;р;е;з; 1.5 н;е;д;. п;о;с;л;е; 4в;с;т;р;е;ч;и; с;к;а;з;а;л; ч;т;о; у; н;е;г;о; п;р;о;б;л;е;м;ы; с; Г;А;И;-и; н;и;ч;е;г;о; к;о;н;к;р;е;т;н;о;г;о;, с;к;а;з;а;л; ч;т;о; п;р;и;д;е;т;с;я; е;щ;е; п;о; в;ы;х;. е;з;д;и;т;ь;.
И; м;ы; у;ж;е; 3 н;е;д;. н;е; в;с;т;р;е;ч;а;е;м;с;я;.
А; н;а; п;р;о;ш;е;д;ш;и;х; в;ы;х;. к;о;г;д;а; я; п;о;д;н;я;л;а; в;о;п;р;о;с; о; в;с;т;р;е;ч;е; в; т;е;л;. р;а;з;г;о;в;о;р;е; о; с;к;а;з;а;л; ч;т;о; н;е; з;н;а;е;т; к;а;к; б;е;д;е;т; с; Г;А;И; и; о;т; э;т;о;г;о; в;с;е; б;у;д;е;т; з;а;в;и;с;е;т;ь;. О;б;е;щ;а;л; н;а; с;л;е;д;. д;е;н;ь; н;а;п;и;с;а;т;ь;.
Н;а;п;и;с;а;л; к;а;к; о;б;е;щ;а;л; ч;т;о; в; в;ы;х;. в;с;т;р;е;т;-с;я; н;е; п;о;л;у;ч;и;т;ь;с;я;.
А; к;о;г;д;а; я; с;п;р;о;с;и;л;а; :Ч;т;о; м;е;ш;а;е;т; в;с;т;р;е;т;и;т;ь;с;я; о;н; о;т;в;е;т;и;л; : Л;и;ч;н;ы;е; о;б;с;т;о;я;т;е;л;ь;с;т;в;а; и; э;т;о; н;е; о;б;с;у;ж;д;а;е;т;с;я;.
Я; н;а; э;т;о; о;т;в;е;т;и;л;а; : Я; т;а;к;о;г;о; о;т;в;е;т;а; о;т; т;е;б;я; н;е; о;ж;и;д;а;л;а; и; н;е; з;а;с;л;у;ж;и;л;а;. Э;т;о; б;ы;л;о; 6 д;н;е;й; н;а;з;а;д;.
О;т;в;е;т;а; п;о;к;а; н;е;т;.
В;о;т; т;а;к;а;я; и;с;т;о;р;и;я; и; с;и;т;у;а;ц;и;я;.
Ч;т;о; В;ы; м;о;ж;е;т;е; о;б; э;т;о;м; с;к;а;з;а;т;ь; у;ч;и;т;ы;в;а;я; е;г;о; т;и;п;?
Ж;д;у; В;а;ш;е;г;о; о;т;в;е;т;а;. У;с;п;е;х;о;в; и; х;о;р;о;ш;е;г;о; н;а;с;т;р;о;е;н;и;я;!
С; у;в;а;ж;е;н;и;е;м;, О;л;ь;г;а;.
р;. с;. Я; л;и;ч;н;о; х;о;ч;у; е;щ;е; н;е;д;е;л;ю; в;ы;ж;д;а;т;ь; а; п;о;т;о;м; с;а;м;о;й; н;а;п;и;с;а;т;ь; с;м;с; и; с;п;р;о;с;и;т;ь; у;т;р;я;с;л;и;с;ь; л;и; е;г;о; п;р;о;б;л;е;м;ы; с; Г;А;И;.
да, ну вы, девушка, даете!  это, по-моему, и романом пока с натяжкой можно назвать, так, люди присматриваются к друг другу, а вы замуж
Гексли, отзовитесь, вы все такие? я, например, только после полугода(примерно, тут даже больше "средняя"эмоциональная ситуация к этому времени имеется ввиду больше чем конкретный срок) позволю себе вообще задуматься на эту тему. Потому что до этого люди еще слишком стараются нравится друг другу, чтобы заметить какие-то недостатки.
Конкретно по вопросу, как же это все забыли про бытовую заботу?  У меня сложилось впечатление, что Джек не стремится сильно глубоко задумываться об отношениях, главное, что он накормлен, отглажен, в чистой комнате и с девушкой под боком. Спросите Icicle, у нее такая же ситуация, вы товарищи по несчастью 
3 Фев 2007 16:03
|
Dart_Yoda
"Джек"
Сообщений: 333/0
|
3 Фев 2007 16:03 Oma сказал(а):
Конкретно по вопросу, как же это все забыли про бытовую заботу? У меня сложилось впечатление, что Джек не стремится сильно глубоко задумываться об отношениях, главное, что он накормлен, отглажен, в чистой комнате и с девушкой под боком. Спросите Icicle, у нее такая же ситуация, вы товарищи по несчастью
это неправильное впечатление
3 Фев 2007 16:07
|
Dolche
"Драйзер"
Сообщений: 104/0
|
3 Фев 2007 16:03 Oma сказал(а):
У меня сложилось впечатление, что Джек не стремится сильно глубоко задумываться об отношениях, главное, что он накормлен, отглажен, в чистой комнате и с девушкой под боком.
Задумывается и очень. Если отношения для него важны.
По бытовой заботе - это к Дюмам и Донам ближе.
Вы несколько ошиблись.
3 Фев 2007 21:05
|
Dolche
"Драйзер"
Сообщений: 105/0
|
3 Фев 2007 14:30 Dart_Yoda сказал(а):
и озвучивать сейчас настолько далеко идущие планы - значит просто напугать его
сперва добиться результата, что б он сам звонить начал, звать на свидания и всё такое, что б он почувствовал что она важный элемент в его жизни
потом, спустя ещё полгодика, можно и ожанить попробовать
Прочтите первый пост.
Она и не собирается "озвучивать далеко идущие планы".
Она спрашивает:
"как Джека можно незаметно и ненавязчиво склонить к браку, чтобы он сам сделал предложение?"
Где Вы усмотрели озвучивание, должное насмерть перепугать Джека?
Это уже мужское - страх, что окольцуют, имя не спросив.
3 Фев 2007 21:14
|
breath
"Драйзер"
Сообщений: 53/0
|
3 Фев 2007 21:14 Dolche сказал(а):
Она и не собирается "озвучивать далеко идущие планы".
Она спрашивает:
"как Джека можно незаметно и ненавязчиво склонить к браку, чтобы он сам сделал предложение?"
Я больше согласна с Dart_Yoda. Было всего лишь четыре встречи, а сейчас и того дальше ничего не получается по определенным причинам. И в такой ситуации уже задумываться о браке? Это такая любовь быстрая чтоль? Не верю в подобное.
Если бы действтельно были глубокие взаимные чувства, то ребята сами бы справились, открывались друг другу.
Да и зачем замуж? Чем так плохо? Можно вместе пожить, посмотреть смогли бы притереться друг к другу, получилось бы... а там и брак
А то спешат лишь бы замуж выскочить, а через год-полтора разводяться.
Да и Джек - не Габен.
Где Вы усмотрели озвучивание, должное насмерть перепугать Джека?
Там не было озвучивания, которое должно перепугать Джека... просто была описана реакция, которая скорее всего последует после таких-то слов в такое-то время
Это уже мужское - страх, что окольцуют, имя не спросив.
Мне, как женщине, было бы приятней, если бы мужчина сам решил, что он хотел бы видеть меня рядом всегда, а не потому что я подвела его к этому, настояла.
3 Фев 2007 21:25
|
Dolche
"Драйзер"
Сообщений: 107/0
|
3 Фев 2007 21:26 breath сказал(а):
Я больше согласна с Dart_Yoda. Было всего лишь четыре встречи, а сейчас и того дальше ничего не получается по определенным причинам. И в такой ситуации уже задумываться о браке? Это такая любовь быстрая чтоль? Не верю в подобное.
Если бы действтельно были глубокие взаимные чувства, то ребята сами бы справились, открывались друг другу.
Да и зачем замуж? Чем так плохо? Можно вместе пожить, посмотреть смогли бы притереться друг к другу, получилось бы... а там и брак
А то спешат лишь бы замуж выскочить, а через год-полтора разводяться.
Да и Джек - не Габен.
Катя, Оля совет просила, а не воспитательный процесс.
3 Фев 2007 21:56
|
breath
"Драйзер"
Сообщений: 54/0
|
3 Фев 2007 21:56 Dolche сказал(а):
Катя, Оля совет просила, а не воспитательный процесс.
Чтобы дать правильный совет - надо хорошо разобраться в ситуации.
Если в моих словах было что-то воспитательное - извините, это не было моей целью.
3 Фев 2007 22:11
|
Dolche
"Драйзер"
Сообщений: 108/0
|
Катя, для того, чтобы разобраться в ситуации, нужно задавать вопросы автору темы.
А вот Ваши выражения, которые действительно воспринимаются воспитательными эксцессами даже мной, Вашим тождиком:
3 Фев 2007 21:26 breath сказал(а):
А то спешат лишь бы замуж выскочить, а через год-полтора разводяться.
и
3 Фев 2007 21:26 breath сказал(а):
... женщине, было бы приятней, если бы мужчина сам решил, что он хотел бы видеть меня рядом всегда, а не потому что я подвела его к этому, настояла.
Извиняться не нужно.
Это ж Вы не меня воспитываете.
3 Фев 2007 22:25
|
breath
"Драйзер"
Сообщений: 55/0
|
Ну блин.... я такая, какая есть Где-то воспитатель, где-то ребенок, где-то взрослый... выше головы не прыгнешь, но лучшего хочется, тем более если знаешь, как это сделать.
3 Фев 2007 22:26 Dolche сказал(а):
Катя, для того, чтобы разобраться в ситуации, нужно задавать вопросы автору темы.
Если бы хотела - задавала бы. Для меня уже было кое-что ясно, и исходя из этого я кое-что сказала. Уж и вы меня поймите, хоть чуть-чуть..
Это ж Вы не меня воспитываете.
Если уж я не вас воспитываю, зачем тогда вы реагируете?)))
Кстати, как просто мои соображения вы мое сообщение могли бы воспринять? Если да - то так и воспринимайте (это просьба)
А то спешат лишь бы замуж выскочить, а через год-полтора разводяться.
Статистика есть такая, я ж не выдумала это))
Гы-гы, общаются два драя и каждый свою линию гнет... прекратим мож?) хотя я не против
3 Фев 2007 22:47
|
Dolche
"Драйзер"
Сообщений: 109/0
|
3 Фев 2007 22:48 breath сказал(а):
Если уж я не вас воспитываю, зачем тогда вы реагируете?)))
Кстати, как просто мои соображения вы мое сообщение могли бы воспринять? Если да - то так и воспринимайте (это просьба)
Может, тоже воспитываю? 
Но с высоты уже прожитых лет.
И когда уже немного научилась замечать те драйзеровские черты, которые могут раздражать окружающих. И когда уже кажется правильным позволять другим быть другими/уникальными в своем роде. И когда уже вовсе не хочется внушать всем подряд, что они неправы, потому что у них правда своя - и они имеют на нее право.
3 Фев 2007 22:48 breath сказал(а):
Гы-гы, общаются два драя и каждый свою линию гнет... прекратим мож?) хотя я не против
Если все-таки по теме:
я бы "забила" на этого Джека. Пусть идет и подумает сам с собой. Буду нужна - сам меня найдет.
Но я осознаю, что мое поведение может привести к окончательному разрыву. А ведь Ольга этого не хочет.
Тем более, что и Джек-Андер-2 советует, чтоб она ему позвонила.
Посему, думаю, что она права в своем намерении подождать неделю, а потом позвонить. А лучше пусть три недели подождет.
У Джека будет больше времени обдумать ситуацию.
3 Фев 2007 23:37
|
ander-2
"Джек"
Сообщений: 722/0
|
3 Фев 2007 23:37 Dolche сказал(а):
Если все-таки по теме:
я бы "забила" на этого Джека. Пусть идет и подумает сам с собой. Буду нужна - сам меня найдет.
Но я осознаю, что мое поведение может привести к окончательному разрыву. А ведь Ольга этого не хочет.
Тем более, что и Джек-Андер-2 советует, чтоб она ему позвонила.
Посему, думаю, что она права в своем намерении подождать неделю, а потом позвонить. А лучше пусть три недели подождет.
У Джека будет больше времени обдумать ситуацию.
Нет, так не годится. Тут в одной из параллельных веток в аналогичной ситуации леди не дождалась... Может, в качестве эксперимента, больше не будем идти этим сомнительным путём? Тем более, вспоминаем "заточку под дуала" - болевую  ! Так что, если он Джек, то ничего страшного с ним не случится. Поэтому, звонить нужно завтра. И день подходящий - воскресенье. Ведь не обязательно вытаскивать его на разговор по душам. Достаточно поинтересоваться - как у него дела? Дать знать о себе. Ну и не забыть упомянуть, что "верю, скучаю, люблю".
4 Фев 2007 00:11
|
breath
"Драйзер"
Сообщений: 56/0
|
3 Фев 2007 23:37 Dolche сказал(а):
Может, тоже воспитываю?
Спасибо, я в этом так нуждалась
Но с высоты уже прожитых лет.
И когда уже немного научилась замечать те драйзеровские черты, которые могут раздражать окружающих. И когда уже кажется правильным позволять другим быть другими/уникальными в своем роде. И когда уже вовсе не хочется внушать всем подряд, что они неправы, потому что у них правда своя - и они имеют на нее право.
Я тоже к этому пришла уже, и некоторые свои недостатки замечаю. Другое дело, когда непонятно как можно измениться..
Мне всегда казалось правильным позволять другим быть такими, какие они есть, жаль мне этого другие не позволяли.
Если все-таки по теме:
я бы "забила" на этого Джека. Пусть идет и подумает сам с собой. Буду нужна - сам меня найдет.
В таком случае врядли вы будете ему нужны - зачем ему та, которой он не нужен.
Но я осознаю, что мое поведение может привести к окончательному разрыву. А ведь Ольга этого не хочет.
Тем более, что и Джек-Андер-2 советует, чтоб она ему позвонила.
Посему, думаю, что она права в своем намерении подождать неделю, а потом позвонить. А лучше пусть три недели подождет.
У Джека будет больше времени обдумать ситуацию.
Андер2 дал по-моему лучший совет.
4 Фев 2007 22:46
|
-Tenar-
"Достоевский"
Сообщений: 65/0
|
4 Фев 2007 00:12 ander-2 сказал(а):
Нет, так не годится. Тут в одной из параллельных веток в аналогичной ситуации леди не дождалась... Может, в качестве эксперимента, больше не будем идти этим сомнительным путём? Тем более, вспоминаем "заточку под дуала" - болевую ! Так что, если он Джек, то ничего страшного с ним не случится. Поэтому, звонить нужно завтра. И день подходящий - воскресенье. Ведь не обязательно вытаскивать его на разговор по душам. Достаточно поинтересоваться - как у него дела? Дать знать о себе. Ну и не забыть упомянуть, что "верю, скучаю, люблю".
Позвонить, действительно, нужно. Только... один раз.
Если после звонка не последует никаких ответных действий, то, как правильно говорит Оксана, надо "забить" , даже если очень не хочется или, наоборот, если очень хочется добиваться.. Не потому, что он не нужен. А потому, что она ему не нужна.
5 Фев 2007 08:56
|
Dolche
"Драйзер"
Сообщений: 113/0
|
4 Фев 2007 22:46 breath сказал(а):
Спасибо, я в этом так нуждалась .
Пожалуйста.
Обращайтесь, если что. 
4 Фев 2007 22:46 breath сказал(а):
Я тоже к этому пришла уже, и некоторые свои недостатки замечаю. Другое дело, когда непонятно как можно измениться..
Кардинально меняться не стоит. Тем более в угоду кому-то. Потеряете СВОЮ уникальность.
Просто немного притормаживайте, когда заносит.
4 Фев 2007 22:46 breath сказал(а):
В таком случае врядли вы будете ему нужны - зачем ему та, которой он не нужен.
По тексту, выданному автором, есть смысл считать, что ее Джек уже потерял к ней интерес. Временно или невременно потерял - это уже другой вопрос.
Не стОит наивно полагать, что если мужчину осыпать признаниями в любви и проч. знаками внимания, он обязательно полюбит Вас.
Тот факт, что Вам будет очень нужен данный конкретный мужчина не даст гарантии, что и Вы ему понадобитесь в равной степени.
Тут уж не важно Джек/неДжек. Это неТИМно. И даже негендерно. К сожалению, так устроена психика человека, - то что само валится в руки, а тем более под ноги, - не имеет цены и не представляет интереса для нас.
Поэтому, повторюсь - позвонить один раз смысл есть.
4 Фев 2007 22:46 breath сказал(а):
Андер2 дал по-моему лучший совет.
Ноу комментс.
Андрей один из лучших Джеков на форуме.
5 Фев 2007 10:29
|
ander-2
"Джек"
Сообщений: 723/0
|
Просто, девоньки, не стоит забывать, что мы имеем дело далеко не с дуальными отношениями. Пара Гексли-Джек - это ассиметричное восприятие информации, всегда существует недопонимание, а про извечный конфликт рационализма с иррационализмом - я вообще молчу!
Например, моя возлюбленаая, по последним данным, получается Гексли. Так вот я вам скажу: за год, при виртуальном общении, я, как минимум, пять раз "собирал манатки"! Причём, как оказывалось впоследствии, из-за всякой ерунды.  И если бы не ежедневное общение по телефону, в аське, её приезды и т. п., то я вряд ли бы успевал рассасывать эти напряги.
Джека, как я считаю, нельзя надолго оставлять "думающим над проблемами отношений"! Своими  +  он может такого себе накрутить!...
К примеру, как выяснилось, я не всегда догоняю шуток по БЭ, ввиду её одномерности и суггетивности. А у Гексли БЭ - творческая! И просто в качестве прикола, они могут ею очень классно поиграть. В реале-то я вижу эмоции и реакции, поэтому никаких напрягов не возникает. А вот при виртуальном общении шутку от серьёзного в исполнении Гексли - просто не отличить! К тому же, как этики-иррационалы, они начинают разговор с одной темы, а потом начинают перескакивать на другие. Причём, сразу заметить, что мы уже каждый говорим о своём - не получается. А теперь прикиньте что может получиться, если вроде бы говорили "о нас", а на самом деле Гексли уже полчаса рассуждает о соседе!
5 Фев 2007 14:08
|
Dolche
"Драйзер"
Сообщений: 114/0
|
5 Фев 2007 14:08 ander-2 сказал(а):
Джека, как я считаю, нельзя надолго оставлять "думающим над проблемами отношений"! Своими + он может такого себе накрутить!...
Андрей, каковы последствия для отношений двоих, если Джека надолго оставить размышлять над их проблемами?
Стопроцентный разрыв, что ли?
Даже, если Джек любит, он какое-то время будет страдать, а потом тоже "забьет"?
5 Фев 2007 15:02
|
ander-2
"Джек"
Сообщений: 724/0
|
5 Фев 2007 15:03 Dolche сказал(а):
Андрей, каковы последствия для отношений двоих, если Джека надолго оставить размышлять над их проблемами?
Стопроцентный разрыв, что ли?
Даже, если Джек любит, он какое-то время будет страдать, а потом тоже "забьет"?
Просто влюблённый Джек - всегда эгоист по части получения  ! БЭ от любимого человека он должен получать много и регулярно, ещё лучше в связке с "нужной"  . Если этого не происходит, то возникают мысли - что ты не так уж здесь и важен/нужен! Есть люди и получше тебя(болевая БС), им и всё внимание... Опять же, Джеку важно, чтобы его адекватно оценивали, а не принимали "за кого-то другого". Вот с Гексли часто бывает ощущение, что я в её глазах - совсем другой человек! И не важно, лучше я при этом или хуже. Я хочу оставаться самим собой и не продуцировать ложных ожиданий! 
Так вот, когда пошёл напряг, БИ начинает "напоминать" тебе каждую неудачно произнесённую в твой адрес фразу, каждую нехорошую(в твоём понимании)ситуацию по БЭ, которая когда-то кольнула твоё сердце(ведь суггестивная у всех наработана по-разному). Но если раньше это были мелочи и ты их смело отметал, то в состоянии "тяжёлых раздумий" каждый нюанс начинает тщательно анализироваться, тем самым получая важность и вес.  А когда "процесс пошёл" и всё новые и новые "ранее незамеченные факты" начинают сыпаться как из рога изобилия, то своей одномерной БЭ Джек с таким потоком вряд ли справится и обязательно придёт к какому-нибудь радикальному решению, особенно, когда аргументов "против" набралось великое множество! Вот в такой ситуации у него остаётся только 2 выхода: либо "уйти по-английски", либо проверить - а правда ли то, что я наанализировал? Идёт/звонит к любимой, а она(не зная ничего) оказывается либо не в духе, либо занята - всё, аут!  Обнаруживается "чёткое" подтверждение твоей ненужности/второстепенности - и до свиданья!... Потом можно долго звонить, уговаривать о встрече, спрашивать - что случилось? и т. п. Какое-то время Джек будет находиться в прострации, а потом придёт в себя и сделает с бывшими отношениями всё, что захочет(в меру своей испорченности ). Но, вернуть былые отношения и чувства - будет уже довольно сложно. Рационалы редко пересматривают свои решения, принятые после серьёзного обдумывания. Хотя, конечно, бывают и исключения.
Поэтому, лучше в ссоре Джека долго одного не оставлять...
5 Фев 2007 16:17
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 5/0
|
Прочтите первый пост.
Она и не собирается "озвучивать далеко идущие планы".
Она спрашивает:
"как Джека можно незаметно и ненавязчиво склонить к браку, чтобы он сам сделал предложение?"
Где Вы усмотрели озвучивание, должное насмерть перепугать Джека?
Это уже мужское - страх, что окольцуют, имя не спросив.
Спасибо большое за ответы.
Но я все-таки не получила конктретного ответа на свой вопрос. Если возможно, напишите поподробнее или поточнее.
6 Фев 2007 12:32
|
-Tenar-
"Достоевский"
Сообщений: 67/0
|
2 Фев 2007 13:17 Alisia сказал(а):
Э;т;о;т; т;и;п; ч;е;л;о;в;е;к;а; с;м;о;ж;е;т; о;г;р;а;н;и;ч;и;т;ь;с;я; т;о;л;ь;к;о; в;с;т;р;е;ч;а;м;и; с; п;о;ц;е;л;у;я;м;и; и; о;б;ъ;я;т;и;я;м;и; (н;о; н;е; б;о;л;е;е д;о; б;р;а;к;а;?
Для Джека сeкc до брака - нормально. Как доказательство того, что его любят и принимают, что он нужен.
Вряд ли он сможет ограничится до брака только объятиями и поцелуями.
6 Фев 2007 13:16
|
AZ_
"Джек"
Сообщений: 55/0
|
6 Фев 2007 13:16 -Tenar- сказал(а):
Для Джека сeкc до брака - нормально. Как доказательство того, что его любят и принимают, что он нужен.
Вряд ли он сможет ограничится до брака только объятиями и поцелуями.
Более того сeкc не только нормально, но и необходимо для Джека. Джек со своей слабой не может по внешнему виду определить подходит ли ему партнер в сeкcуальном плане, и он хочет убедиться , что не ошибается в выборе партнера.
6 Фев 2007 13:53
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 6/0
|
С;п;а;с;и;б;о; з;а; с;о;в;е;т; и; п;о;д;д;е;р;ж;к;у;.
П;о;н;я;л;а;.
Т;о;г;д;а; у; м;е;н;я; т;а;к;о;й; в;о;п;р;о;с;.
В;е;д;ь; е;с;л;и; Д;ж;е;к; д;о; б;р;а;к;а; в;с;е; п;о;л;у;ч;и;т; т;о; у; н;е;г;о; и; ж;е;н;и;т;ь;с;я; у;ж;е; м;о;ж;е;т; н;е; б;ы;т;ь; с;т;и;м;у;л;а; и; и;н;т;е;р;е;с;а;. Т;а;к; к;а;к; о;н; в;е;д;ь; у;ж;е; в;с;е; п;о;л;у;ч;и;л;. И; о;т;к;а;ж;е;т;с;я; ж;е;н;и;т;ь;с;я;.
Н;е; х;о;т;е;л;о;с;ь; б;ы; м;н;е; в; т;а;к;о;й; с;и;т;у;а;ц;и;и; о;к;а;з;а;т;ь;с;я;...............П;е;р;е;ж;и;в;а;н;и;я; - о;б; о;с;т;а;л;ь;н;о;м; я; у;ж;е; н;е; г;о;в;о;р;ю;.....
М;н;е; б;ы; х;о;т;е;л;о;с;ь; е;г;о; к;а;к;-т;о; н;е;н;а;в;я;з;ч;и;в;о; а; с;к;о;р;е;е; н;е;з;а;м;е;т;н;о; и; т;о;н;к;о; с;к;л;о;н;и;т;ь; к; б;р;а;к;у;. Т;а;к;, ч;т;о;б;ы; у; н;е;г;о; х;о;т;я; б;ы; с;о;з;д;а;л;о;с;ь; в;п;е;ч;а;т;л;е;н;и;е; ч;т;о; э;т;о; п;о; е;г;о; п;о;д;а;ч;е;.
К;а;к; э;т;о; м;о;ж;н;о; с;д;е;л;а;т;ь;? С; т;а;к;и;м; т;и;п;о;м; ч;е;л;о;в;е;к;а; к;а;к; Д;ж;е;к;?
Ж;д;у; о;т;в;е;т;а;.
6 Фев 2007 13:56
|
ander-2
"Джек"
Сообщений: 725/0
|
6 Фев 2007 13:57 Alisia сказал(а):
С;п;а;с;и;б;о; з;а; с;о;в;е;т; и; п;о;д;д;е;р;ж;к;у;.
П;о;н;я;л;а;.
Т;о;г;д;а; у; м;е;н;я; т;а;к;о;й; в;о;п;р;о;с;.
В;е;д;ь; е;с;л;и; Д;ж;е;к; д;о; б;р;а;к;а; в;с;е; п;о;л;у;ч;и;т; т;о; у; н;е;г;о; и; ж;е;н;и;т;ь;с;я; у;ж;е; м;о;ж;е;т; н;е; б;ы;т;ь; с;т;и;м;у;л;а; и; и;н;т;е;р;е;с;а;. Т;а;к; к;а;к; о;н; в;е;д;ь; у;ж;е; в;с;е; п;о;л;у;ч;и;л;. И; о;т;к;а;ж;е;т;с;я; ж;е;н;и;т;ь;с;я;.
Н;е; х;о;т;е;л;о;с;ь; б;ы; м;н;е; в; т;а;к;о;й; с;и;т;у;а;ц;и;и; о;к;а;з;а;т;ь;с;я;...............П;е;р;е;ж;и;в;а;н;и;я; - о;б; о;с;т;а;л;ь;н;о;м; я; у;ж;е; н;е; г;о;в;о;р;ю;.....
М;н;е; б;ы; х;о;т;е;л;о;с;ь; е;г;о; к;а;к;-т;о; н;е;н;а;в;я;з;ч;и;в;о; а; с;к;о;р;е;е; н;е;з;а;м;е;т;н;о; и; т;о;н;к;о; с;к;л;о;н;и;т;ь; к; б;р;а;к;у;. Т;а;к;, ч;т;о;б;ы; у; н;е;г;о; х;о;т;я; б;ы; с;о;з;д;а;л;о;с;ь; в;п;е;ч;а;т;л;е;н;и;е; ч;т;о; э;т;о; п;о; е;г;о; п;о;д;а;ч;е;.
К;а;к; э;т;о; м;о;ж;н;о; с;д;е;л;а;т;ь;? С; т;а;к;и;м; т;и;п;о;м; ч;е;л;о;в;е;к;а; к;а;к; Д;ж;е;к;?
Ж;д;у; о;т;в;е;т;а;.
Незаметно склонить Джека к браку у Гексли не получится. У Гексли очень прагматичная и совсем негибкая БЭ. Поэтому, может получиться либо брак по большой любви(чувствуя которую, Джек начнёт многим жертвовать), либо брак по расчёту.
6 Фев 2007 14:35
|
AZ_
"Джек"
Сообщений: 56/0
|
6 Фев 2007 13:57 Alisia сказал(а):
В;е;д;ь; е;с;л;и; Д;ж;е;к; д;о; б;р;а;к;а; в;с;е; п;о;л;у;ч;и;т; т;о; у; н;е;г;о; и; ж;е;н;и;т;ь;с;я; у;ж;е; м;о;ж;е;т; н;е; б;ы;т;ь; с;т;и;м;у;л;а; и; и;н;т;е;р;е;с;а;. Т;а;к; к;а;к; о;н; в;е;д;ь; у;ж;е; в;с;е; п;о;л;у;ч;и;л;.
Если вы считаете, что единственное, что нужно вашему Джеку от вас это сeкc и получив его он раздумает жениться... ну я не знаю даже что сказать...
Прошлый век какой-то!
Больше заинтересовать его нечем? Ни умом, ни общими интересами, ни вниманием-заботой, ни эмоциями...
ТОлько сeкc как приманка?
БРРРРРРРРРРРРРРРР!
Я бы посоветовала вашему Джеку держаться от вас подальше!
7 Фев 2007 08:43
|
Dart_Yoda
"Джек"
Сообщений: 341/0
|
6 Фев 2007 13:57 Alisia сказал(а):
В;е;д;ь; е;с;л;и; Д;ж;е;к; д;о; б;р;а;к;а; в;с;е; п;о;л;у;ч;и;т; т;о; у; н;е;г;о; и; ж;е;н;и;т;ь;с;я; у;ж;е; м;о;ж;е;т; н;е; б;ы;т;ь; с;т;и;м;у;л;а; и; и;н;т;е;р;е;с;а;. Т;а;к; к;а;к; о;н; в;е;д;ь; у;ж;е; в;с;е; п;о;л;у;ч;и;л;. И; о;т;к;а;ж;е;т;с;я; ж;е;н;и;т;ь;с;я;.
оставь парня в покое
для своего же блага
ты считаешь что сeкc с тобой самое ценное, что ты можешь ему дать и ради чего он с радостью побежит в загс?
7 Фев 2007 09:27
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 7/0
|
Д;о;б;р;о;е; у;т;р;о;, с;п;а;с;и;б;о; з;а; д;е;л;ь;н;ы;й; и; и;н;ф;о;р;м;а;т;и;в;н;ы;й; о;т;в;е;т;!
Я; к;о;е;-ч;т;о; н;е;д;о;п;о;н;я;л;а;.
Ч;т;о; в;ы; и;м;е;е;т;е; в;в;и;д;у; к;о;г;д;а; п;и;ш;и;т;е;: л;и;б;о; б;р;а;к; п;о; б;о;л;ь;ш;о;й; л;ю;б;в;и; л;и;б;о; б;р;а;к; п;о; р;а;с;ч;е;т;у;? Ч;т;о; о;з;н;а;ч;а;е;т; п;о; р;а;с;ч;е;т;у;?
У;с;п;е;х;о;в; и; х;о;р;о;ш;е;г;о; н;а;с;т;р;о;е;н;и;я;!
Ж;д;у; о;т;в;е;т;а;!
7 Фев 2007 09:30
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 8/0
|
7 Фев 2007 08:43 AZ_ сказал(а):
Если вы считаете, что единственное, что нужно вашему Джеку от вас это сeкc и получив его он раздумает жениться... ну я не знаю даже что сказать...
Прошлый век какой-то!
Больше заинтересовать его нечем? Ни умом, ни общими интересами, ни вниманием-заботой, ни эмоциями...
ТОлько сeкc как приманка?
БРРРРРРРРРРРРРРРР!
Я бы посоветовала вашему Джеку держаться от вас подальше!
А если я его уже заинтересовала и умом, и выяснилось что у нас много общих интересов, и вниманием -заботой, и эмоциями, и вкусными тортами, и поддержкой когда ему было плохо, как яе это описала в своем 1-м письме когда рассказывала историю, разве всего этого недостаточно чтобы человек по-крайней мере это оценил и хотя бы призадумался над серьезностью своих намерений?
7 Фев 2007 09:35
|
Dart_Yoda
"Джек"
Сообщений: 344/0
|
7 Фев 2007 09:30 Alisia сказал(а):
Д;о;б;р;о;е; у;т;р;о;, с;п;а;с;и;б;о; з;а; д;е;л;ь;н;ы;й; и; и;н;ф;о;р;м;а;т;и;в;н;ы;й; о;т;в;е;т;!
Я; к;о;е;-ч;т;о; н;е;д;о;п;о;н;я;л;а;.
Ч;т;о; в;ы; и;м;е;е;т;е; в;в;и;д;у; к;о;г;д;а; п;и;ш;и;т;е;: л;и;б;о; б;р;а;к; п;о; б;о;л;ь;ш;о;й; л;ю;б;в;и; л;и;б;о; б;р;а;к; п;о; р;а;с;ч;е;т;у;? Ч;т;о; о;з;н;а;ч;а;е;т; п;о; р;а;с;ч;е;т;у;?
У;с;п;е;х;о;в; и; х;о;р;о;ш;е;г;о; н;а;с;т;р;о;е;н;и;я;!
Ж;д;у; о;т;в;е;т;а;!
"по рассчёту" - брак как средство решения своих проблем
деньги, жилплощадь, московская прописка, продвижение по карьерной лестнице, стабилизация положения и т. д.
7 Фев 2007 10:29
|
Lama
"Достоевский"
Сообщений: 83/0
|
2 Фев 2007 14:13 Alisia сказал(а):
А; к;о;г;д;а; я; с;п;р;о;с;и;л;а; :Ч;т;о; м;е;ш;а;е;т; в;с;т;р;е;т;и;т;ь;с;я; о;н; о;т;в;е;т;и;л; : Л;и;ч;н;ы;е; о;б;с;т;о;я;т;е;л;ь;с;т;в;а; и; э;т;о; н;е; о;б;с;у;ж;д;а;е;т;с;я;.
Вопрос ко всем: такой ответ типичен для Джеков?
Для Алисии, мне кажеться после такого ответа надо бежать от этого джека куда подальше. ему абсолютно на вас фиолетово!
7 Фев 2007 15:07
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 9/0
|
С;п;а;с;и;б;о; з;а; о;т;в;е;т;
В;о;з;м;о;ж;н;о; В;ы; и; п;р;а;в;ы;, с;к;о;р;е;е; в;с;е;г;о;.
П;р;о;с;т;о; я; в;е;д;ь; н;е; з;н;а;ю; ч;т;о; у; н;е;г;о; з;а; м;ы;с;л;и;....
А; с;п;р;а;ш;и;в;а;т;ь; п;р;о; э;т;о; н;е;т;а;к;т;и;ч;н;о; и; н;е;у;м;н;о;.
О;к;а;з;а;т;ь;с;я; в; з;а;т;р;у;д;н;и;т;е;л;ь;н;о;м; п;о;л;о;ж;е;н;и;и; т;о;ж;е; н;е; х;о;ч;е;т;с;я;(т;а;к; к;а;к; м;о;ж;е;т; с;к;а;з;а;т;ь; ч;т;о; у;г;о;д;н;о;: л;и;б;о; р;а;з; т;ы; с;о; м;н;о;й; в; п;о;с;т;е;л;ь; л;е;г;л;а; т;а;к; и; с;о; в;с;е;м;и;, л;и;б;о; т;ы; м;н;е; н;и;к;т;о; и; н;и;ч;т;о; н;е; ж;е;н;а; и; д;о; с;в;и;д;а;н;и;я;. А; ш;т;а;м;п;-э;т;о; з;а;щ;и;т;а;. К;а;к;а;я;-н;и;к;а;к;а;я; а; в;с;е; т;а;к;и;.
Н;о; в;е;д;ь; с;у;щ;е;с;т;в;у;е;т; ж;е; т;а;к;а;я; п;р;о;ц;е;д;у;р;а; к;а;к; р;а;з;в;о;д;.
Я; д;у;м;а;ю;, д;л;я; д;е;в;у;ш;к;и; л;у;ч;ш;е; ч;т;о;б;ы; б;ы;л; в;с;е; ж;е; ш;т;а;м;п; с; у;с;л;о;в;и;е;м; ч;т;о; е;с;л;и; ч;т;о; я; е;г;о; д;е;р;ж;а;т;ь; н;а;с;и;л;ь;н;о; н;е; б;у;д;у;.
П;о;э;т;о;м;у; я; и; х;о;ч;у; в;ы;я;с;н;и;т;ь; к;а;к; т;а;к;о;г;о; т;и;п;о;м; ч;е;л;о;в;е;к;а; м;о;ж;н;о;
в;с;е; ж;е; н;е;з;а;м;е;т;н;о; с;к;л;о;н;и;т;ь; к; б;р;а;к;у;.Е;с;л;и; э;т;о; в;о;з;м;о;ж;н;о;, к;о;н;е;ч;н;о;.
7 Фев 2007 15:18
|
ander-2
"Джек"
Сообщений: 728/0
|
7 Фев 2007 14:36 never сказал(а):
По БЭ все понятно.
А вот что такое "нужная" БС?  И как отличить "нужную" от "ненужной"? Очень актуально для неДрая.
Лично для меня "нужная БС", получаемая извне, - это всё, что входит в это соционическое понятие (включая сeкc), за исключением навязчивой, чрезмерной заботы и опеки. И уж точно в последнем случае - не озвучивать всё это длинными тирадами и уговорами! Мне кажется, что больше по БС Джеки заморачиваются сами, без посторонней помощи.
7 Фев 2007 15:22
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 10/0
|
7 Фев 2007 15:08 Lama сказал(а):
Вопрос ко всем: такой ответ типичен для Джеков?
Для Алисии, мне кажеться после такого ответа надо бежать от этого джека куда подальше. ему абсолютно на вас фиолетово!
Вы хотите сказать что такой ответ нетипичен для Джеков? Я конечно, могла и не правильно его типировать. Это мои предположения что он Джек по нек. признакам.
Почему Вы думаете, что ему на меня фиолетово?
Я ведь писала что у него серьезные проблемы с ГАИ. Может попалась я ему под горячую руку он сорвался-это его не оправдывает конечно н все же...
7 Фев 2007 15:22
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 11/0
|
7 Фев 2007 15:08 Lama сказал(а):
Вопрос ко всем: такой ответ типичен для Джеков?
Для Алисии, мне кажеться после такого ответа надо бежать от этого джека куда подальше. ему абсолютно на вас фиолетово!
Вы хотите сказать что такой ответ нетипичен для Джеков? Я конечно, могла и не правильно его типировать. Это мои предположения что он Джек по нек. признакам.
Почему Вы думаете, что ему на меня фиолетово?
Я ведь писала что у него серьезные проблемы с ГАИ. Может попалась я ему под горячую руку он сорвался-это его не оправдывает конечно н все же...
Да, он написал грубость, в нем я и раньше замечала подобные но не такие резкосзти и после того мы продолжали нормально общаться.
Хотя кто знает..........
Хочу выждать время и написать/позвонить ему. Объявиться все-таки и все выяснить.
7 Фев 2007 15:25
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 12/0
|
З;а; 3 д;н;я; д;о; э;т;о;г;о; и;н;ц;и;д;е;н;т;а; м;ы; п;о;-х;о;р;о;ш;е;м;у; г;о;в;о;р;и;л;и; п;о; т;е;л;е;ф;о;н;у;.
Д;о;г;о;в;о;р;и;л;и;с;ь; ч;т;о; о;н; п;о;з;в;о;н;и;т;.
Х;о;т;я; д;о; э;т;о;й; с;м;с; о;н; м;е;н;я; п;р;е;д;у;п;р;е;ж;д;а;л; ч;т;о; м;о;ж;е;т; и; н;е; п;о;л;у;ч;и;т;ь;с;я; в;с;т;р;е;т;и;т;ь;с;я; и;з;-з;а; п;р;о;б;л;е;м; в; Г;А;И;.
Л;а;д;н;о;.........
7 Фев 2007 15:28
|
Dart_Yoda
"Джек"
Сообщений: 350/0
|
7 Фев 2007 15:08 Lama сказал(а):
Вопрос ко всем: такой ответ типичен для Джеков?
Для Алисии, мне кажеться после такого ответа надо бежать от этого джека куда подальше. ему абсолютно на вас фиолетово!
вполне типичен
ты либо принимаешь существование у него личной жизни закрытой для тебя, либо нет
если принимаешь - в какой-то момент он раскроется
если не принимаешь - лучше не давить, всё равно там чаще всего что-то невинное
что-то "винное" определяется не по таким фразам
7 Фев 2007 15:34
|
Lama
"Достоевский"
Сообщений: 84/0
|
Мне кажеться, если человеку не безразличны отношения, то отказ надо подкрепить объяснением. а не ответом - это не обсуждается. обсуждается и еще как!! но видемо есть, что скрывать, поэтому и такой ответ.
7 Фев 2007 16:30
|
Dart_Yoda
"Джек"
Сообщений: 351/0
|
если другому человеку не безразличны отношения, он не будет ломиться аки баран в закрытую в текущий момент для него зону
7 Фев 2007 16:32
|
Dolche
"Драйзер"
Сообщений: 117/0
|
7 Фев 2007 15:25 Alisia сказал(а):
Да, он написал грубость, в нем я и раньше замечала подобные но не такие резкосзти и после того мы продолжали нормально общаться.
А вот резкости спускать с рук не стОит.
Есть смысл решать такого рода вопросы сразу - не отходя от кассы, так сказать.
Значитца так:
врубаете на полную громкость ролевую, подпрягаете демонстративную (если Вы Гексли, конечно ) и - ВПЕРЕД!  (если он Джек, конечно ).
Окончательный этап этого процесса должен выглядеть так:  .
Можно попробовать, когда решите позвонить -  .
должно сработать...
7 Фев 2007 16:39
|
Lama
"Достоевский"
Сообщений: 85/0
|
Если человеку не безразличен другой, то ему интересно ВСЕ о нем! и скрывать что-то нет желания.
А если изначально настрой только на развлечения и сeкc, то сразу появляются "закрытые зоны".
7 Фев 2007 16:43
|
Dart_Yoda
"Джек"
Сообщений: 352/0
|
7 Фев 2007 16:44 Lama сказал(а):
Если человеку не безразличен другой, то ему интересно ВСЕ о нем! и скрывать что-то нет желания.
А если изначально настрой только на развлечения и сeкc, то сразу появляются "закрытые зоны".
ерунда
нужно желать не только удовлетворения своих интересов, но и уважать privacy
начать отношения это не вытащить всю поднаготную друг из друга - это постепенно сближать дистанцию
устанавливать доверие
на этапе пока ты не знаешь о потенциальном партнёре _всего_ тебе придётся доверять своей интуиции, и исходя из этого выносить решение
если не доверяешь - возможно этому есть причны
но обычно хочется доверять
а если изначально настрой только на сeкc и развлечения - это какие-то синечулковские фразы, я их не понимаю
я думаю не стоит воспринимать всех мужчины как потенциальных динамщиков *поматрасить и бросить*
как будто женщина кроме сeкcа больше ничего не можеть дать мужчине
7 Фев 2007 16:51
|
Dolche
"Драйзер"
Сообщений: 118/0
|
7 Фев 2007 16:44 Lama сказал(а):
Если человеку не безразличен другой, то ему интересно ВСЕ о нем! и скрывать что-то нет желания.
А если изначально настрой только на развлечения и сeкc, то сразу появляются "закрытые зоны".
Света, некоторая душевная автономия необходима даже для очень тесных отношений.
Потребность изливать полностью все, что на душе, - есть признак зависимости, что не совсем здорОво.
Да и неприятно, когда на тебя льется бесконечный поток откровений/размышлений. И вдвойне неприятно, если еще и от тебя требуется аналогичное душевное обнажение.
Короче: Я не люблю, когда мне лезут в душу.
Причем с настоящей любовью это очень даже совместимо.
7 Фев 2007 16:57
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 13/0
|
Д;о;б;р;о;е; у;т;р;о;, с;п;а;с;и;б;о; з;а; д;о;б;р;ы;й; и; п;о;л;е;з;н;ы;й; с;о;в;е;т;.
Н;а;с;ч;е;т; п;е;р;в;о;й; п;о;л;о;в;и;н;ы; т;е;к;с;т;а; п;о;л;н;о;с;т;ь;ю; с;о;г;л;а;с;н;а;!
В;ы; п;р;а;в;ы;.
Н;а;с;ч;е;т; о;с;т;а;л;ь;н;о;г;о; -н;а;д;о; п;о;д;у;м;а;т;ь;.
8 Фев 2007 09:35
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 14/0
|
А; п;о; к;а;к;и;м; ф;р;а;з;а;м; о;п;р;е;д;е;л;я;е;т;с;я; ч;т;о; -т;о; "в;и;н;н;о;е;"?
И;н;т;е;р;е;с;н;о; н;а; б;у;д;у;щ;е;е;. Н;а;п;и;ш;и;т;е; п;о;ж;а;л;у;й;с;т;а;, м;о;ж;е;т; п;р;и;г;о;д;и;т;ь;с;я;.
В;с;е;г;о; д;о;б;р;о;г;о;!
8 Фев 2007 09:40
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 15/0
|
2 Фев 2007 17:01 Dolche сказал(а):
Ответ на Ваш вопрос содержится в первом посте Ольги.
Смеяться нечего.
Значит произвел ТАКОЕ впечатление, что УЖЕ хочет.
Видать, Гексли за десять верст перспективу чуют...
Доброе утро!
Что Вы подразумеваете под перспективой?
8 Фев 2007 09:45
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 16/0
|
2 Фев 2007 17:03 Mexikanec сказал(а):
Любые отношения - это опыт. Плохие отношения или хорошие - не играет роли. Главное какой урок ты извлечешь из этого. Мы можем дать тебе советы, но это будет бесполезно... потому как мы еще сами учимся... на своих же ошибках, и будем учится всю жизнь... Не воспринимай все так серьезно... женитьба... сeкc до свадьбы... у тебя все еще будет и главное - все это у тебя впереди
Спасибо!
А с товим текстом я полностью согласна.
Ты прав.
На каждую ситуацию среди советчиков может быть миллион точек зрения.
А получиться может так что по ситуации получиться совем другое.
Но за совет спасибо.
И за теплые оптимистичные слова!
8 Фев 2007 09:48
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 17/0
|
3 Фев 2007 14:16 Dolche сказал(а):
Не совсем понятно о чем Вы.
Ольга видит, чувствует, понимает, что эти отношения ей нужны.
Они важны для нее не только сиюминутно, но и на длительную перспективу - поэтому речь о замужестве.
При всей важности отношений она ПОКА не находит способа, который бы привел к нужному для нее результату.
Поэтому спрашивает совет у Вас.
Да, я именно не нахожу Пока способа который бы привел к нужному для меня результату.
По-моему пока только Вы наиболее точно поняли суть моей ситуации.
Спасибо за понимание и поддержку.
8 Фев 2007 09:52
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 21/0
|
7 Фев 2007 15:34 Dart_Yoda сказал(а):
вполне типичен
ты либо принимаешь существование у него личной жизни закрытой для тебя, либо нет
если принимаешь - в какой-то момент он раскроется
если не принимаешь - лучше не давить, всё равно там чаще всего что-то невинное
что-то "винное" определяется не по таким фразам
А по каким фразам определяется что-то "винное"?
8 Фев 2007 10:11
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 22/0
|
7 Фев 2007 16:39 Dolche сказал(а):
А вот резкости спускать с рук не стОит.
Есть смысл решать такого рода вопросы сразу - не отходя от кассы, так сказать.
Значитца так:
врубаете на полную громкость ролевую, подпрягаете демонстративную (если Вы Гексли, конечно ) и - ВПЕРЕД! (если он Джек, конечно ).
Окончательный этап этого процесса должен выглядеть так: .
Можно попробовать, когда решите позвонить - .
должно сработать...
Я не совсем хорошо разбираюсь в соционике.
Мне не совсем понятен абзац. Можно написать попроще не с соционических понятий.
За советы большое спасибо! Они очень ценны для меня!
8 Фев 2007 10:14
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 23/0
|
7 Фев 2007 15:23 ander-2 сказал(а):
Лично для меня "нужная БС", получаемая извне, - это всё, что входит в это соционическое понятие (включая сeкc), за исключением навязчивой, чрезмерной заботы и опеки. И уж точно в последнем случае - не озвучивать всё это длинными тирадами и уговорами! Мне кажется, что больше по БС Джеки заморачиваются сами, без посторонней помощи.
Спасибо за ответ и за советы! они очень ценны для меня!
Еще немного из ситуации.
Идет уже вторая неделя с момента того, скажем инцидента.
От него нет ни смс пока что ни звонков.
Я планирую ему написать смс в воскресение.
Дело вот в чем.
В воскресение на дом. тел. раздался звонок, подошла моя мама и там сразу положили трубку, хотя звонили очень долго.
Я когда посмотрела, увидела его номер.
Далее через 2 дня это было в этот вторник в 18-45 примерно тоже очень долго звонили я подошла в этот раз а там молчание. Молчали очень долго и были готовы молчать еще (я так почувствовала)я первая положила трубку.
Увидела его моб.!
Он мне звонит и молчит!
Что это может означать? Почему не звонит напрямую или не пишет смс напрямую?
Что мне делать в этом случае? Как себя правильно повести?
Жду ответа. Всего доброго! Оля
8 Фев 2007 10:21
|
Dart_Yoda
"Джек"
Сообщений: 357/0
|
8 Фев 2007 10:11 Alisia сказал(а):
А по каким фразам определяется что-то "винное"?
ИМХО это перегибание палки, излишняя слащавость в качестве отвлекающих маневров
ну и явное враньё
тут же просто что-то, о чём ему неприятно говорить
8 Фев 2007 10:24
|
ander-2
"Джек"
Сообщений: 729/0
|
8 Фев 2007 10:21 Alisia сказал(а):
Идет уже вторая неделя с момента того, скажем инцидента.
От него нет ни смс пока что ни звонков.
Я планирую ему написать смс в воскресение.
Дело вот в чем.
В воскресение на дом. тел. раздался звонок, подошла моя мама и там сразу положили трубку, хотя звонили очень долго.
Я когда посмотрела, увидела его номер.
Далее через 2 дня это было в этот вторник в 18-45 примерно тоже очень долго звонили я подошла в этот раз а там молчание. Молчали очень долго и были готовы молчать еще (я так почувствовала)я первая положила трубку.
Увидела его моб.!
Он мне звонит и молчит!
Что это может означать? Почему не звонит напрямую или не пишет смс напрямую?
Что мне делать в этом случае? Как себя правильно повести?
Жду ответа. Всего доброго! Оля
И после этого у тебя не возникло желания перезвонить самой??? По-прежнему планируешь ждать неделю?
Плохи твои дела. Ты его совершенно не чувствуешь. Боюсь, что он посчитает, что ты ударилась в неопраданный игнор и начнёт строит предположения - от "я ей больше не нужен" до "у неё завёлся кто-то другой"...
8 Фев 2007 14:07
|
Dolche
"Драйзер"
Сообщений: 119/0
|
8 Фев 2007 14:07 ander-2 сказал(а):
И после этого у тебя не возникло желания перезвонить самой??? По-прежнему планируешь ждать неделю?
Плохи твои дела. Ты его совершенно не чувствуешь. Боюсь, что он посчитает, что ты ударилась в неопраданный игнор и начнёт строит предположения - от "я ей больше не нужен" до "у неё завёлся кто-то другой"...
Тоже самое хотела сказать. Ведь совершенно очевидно же, что переживает, хочет поговорить и не решается.
Alisia, срочно сокращаем изначально установленные сроки!
Звоните сейчас же.
8 Фев 2007 14:22
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 25/0
|
Ж;е;л;а;н;и;е;-т;о; е;с;т;ь; и; н;е;м;а;л;о;е;!
Я; п;л;а;н;и;р;у;ю; п;о;д;о;ж;д;а;т;ь; е;щ;е; д;о; в;о;с;к;р;е;с;е;н;и;я; и; в; в;о;с;к;р;. н;а;п;и;с;а;т;ь; с;м;с; д;л;я; н;а;ч;а;л;а;.Н;у; и;л;и; п;о;з;в;о;н;и;т;ь;.
К;о;р;о;ч;е; в;ы;й;т;и; н;а; с;в;я;з;ь;.
П;л;а;н;и;р;у;ю; п;о;д;о;ж;д;а;т;ь; т;а;к; к;а;к; х;о;ч;у; д;а;т;ь; е;м;у; е;щ;е; н;е;м;н;о;г;о; в;р;е;м;е;н;и; 4 д;н;я; -м;о;ж;е;т; с;а;м; о;б;ъ;я;в;и;т;ь;с;я;.
В;с;е;-т;а;к;и; в; д;а;н;н;о;м; с;л;у;ч;а;е; о;н; м;н;е; н;а;г;р;у;б;и;л; а; н;е; я; е;м;у;.
З;н;а;ч;и;т; т;ы; с;ч;и;т;а;е;ш;ь; ч;т;о; о;н; м;о;ж;е;т; т;а;к; п;е;с;с;и;м;и;с;т;и;ч;н;о; п;о;д;у;м;а;т;ь;?
В; л;ю;б;о;м; с;л;у;ч;а;е; с;п;а;с;и;б;о; з;а; о;т;в;е;т;ы;, и; ц;е;н;н;ы;е; х;о;р;о;ш;и;е; с;о;в;е;т;ы;!
Е;с;л;и; п;о;я;в;я;т;ь;с;я; в;о;п;р;о;с;ы; е;щ;е; н;а;п;и;ш;у;.
У;с;п;е;х;о;в; и; х;о;р;о;ш;е;г;о; н;а;с;т;р;о;е;н;и;я;!
8 Фев 2007 14:57
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 26/0
|
8 Фев 2007 14:22 Dolche сказал(а):
Тоже самое хотела сказать. Ведь совершенно очевидно же, что переживает, хочет поговорить и не решается.
Alisia, срочно сокращаем изначально установленные сроки!
Звоните сейчас же.
А если я подожду до воскресения, но не более конечно?
Вдруг за эти лишние 4 дня он сам объявиться?
Все-таки он не маленький и может по-нормальному разговаривать.
Конечно я выйду на связь в воскр. как написала.
Хочу еще 3-4 дня подождать.
Не умрет от переживаний надеюсь а, может, и больше уважать и ценить будет.
Или иначе: если в течении этих 3-х 4-х дней опять будет хотя бы еще один молчаливый звонок-то тогда объявлюсь пораньше
А тебе спасибо за совет и большую поддержку.
Я в долгу
8 Фев 2007 15:03
|
Dolche
"Драйзер"
Сообщений: 120/0
|
8 Фев 2007 15:03 Alisia сказал(а):
Все-таки он не маленький и может по-нормальному разговаривать.
Конечно я выйду на связь в воскр. как написала.
Хочу еще 3-4 дня подождать.
Не умрет от переживаний надеюсь а, может, и больше уважать и ценить будет.
Умничка, Alisia, просто супер!
И зачем Гексли какая-то  !
Только напряг лишний.
В любом случае, отношения будут развиваться так, как захочет того Гексли!
8 Фев 2007 22:45
|
ander-2
"Джек"
Сообщений: 730/0
|
8 Фев 2007 22:46 Dolche сказал(а):
В любом случае, отношения будут развиваться так, как захочет того Гексли!
Или не будут развиваться - как захочет того Джек!
9 Фев 2007 00:56
|
Dart_Yoda
"Джек"
Сообщений: 360/0
|
а потом выяснится что они Штирлиц и дося
9 Фев 2007 05:56
|
Dolche
"Драйзер"
Сообщений: 121/0
|
Мне ближе версия, что он - Дон, а она Дюмашка.
9 Фев 2007 07:53
|
Dolche
"Драйзер"
Сообщений: 122/0
|
9 Фев 2007 00:56 ander-2 сказал(а):
Или не будут развиваться - как захочет того Джек!
Против гекслячьего лома у Джека нет приема.
9 Фев 2007 08:03
|
Dart_Yoda
"Джек"
Сообщений: 361/0
|
9 Фев 2007 08:03 Dolche сказал(а):
Против гекслячьего лома у Джека нет приема.
есть
но геки почему-то обижаются
9 Фев 2007 08:21
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 27/0
|
8 Фев 2007 22:46 Dolche сказал(а):
Умничка, Alisia, просто супер!
И зачем Гексли какая-то !
Только напряг лишний.
В любом случае, отношения будут развиваться так, как захочет того Гексли!
Доброе утро, Dolche!
Что означает Чс?
почему ты думаешь что отношения будут развиваться так как захочет Гексли?
Напиши пожалуйста, мне интересно
С уважением, Ольга
9 Фев 2007 10:01
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 28/0
|
9 Фев 2007 10:01 Alisia сказал(а):
Доброе утро, Dolche!
Что означает Чс?
почему ты думаешь что отношения будут развиваться так как захочет Гексли?
Напиши пожалуйста, мне интересно
С уважением, Ольга
9 Фев 2007 10:01
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 29/0
|
8 Фев 2007 22:46 Dolche сказал(а):
Умничка, Alisia, просто супер!
И зачем Гексли какая-то !
Только напряг лишний.
В любом случае, отношения будут развиваться так, как захочет того Гексли!
Доброе утро!
Что означате ЧС?
Почему ты думаешь что отношения будут развиваться так, как захочет Гексли? О чего это зависит?
Жду ответа. С Уважением, Ольга
9 Фев 2007 10:04
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 30/0
|
9 Фев 2007 00:56 ander-2 сказал(а):
Или не будут развиваться - как захочет того Джек!
Андрей, Т. е. ты хочешь сказать, что в данном типе отношений все зависит от Джека?
Он как бы командует и распоряжается?
И совершенно не считается с Гексли?
У меня пока не хватает слов чтобы более точно выразить свой вопрос но думаю смысл ты понял.
9 Фев 2007 10:06
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 31/0
|
9 Фев 2007 10:07 Alisia сказал(а):
Андрей, Т. е. ты хочешь сказать, что в данном типе отношений все зависит от Джека?
Он как бы командует и распоряжается?
И совершенно не считается с Гексли?
У меня пока не хватает слов чтобы более точно выразить свой вопрос но думаю смысл ты понял.
9 Фев 2007 10:07
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 32/0
|
9 Фев 2007 07:53 Dolche сказал(а):
Мне ближе версия, что он - Дон, а она Дюмашка.
То, что он не Дон-Кихот я могу точно сказать!!
Он работает в фирме, в сфере IT, сам руководитель проектов. У него в подчинении 4 человека к тому же 2-м из них по 40, 50 лет!!
У него есть такие выражения:"Подчиненных драть", любить коверкать слова, например :вместо можно говорит"мона", вместо пока " покеда", вместо спокойной ночи "Споки". И так далее.
А также его шутки лукавы и часто носят двусмысленность и намек. Как и свойственно Джеку.
Еще он очень любит деньги и умеет их зарабатывать.
Любит общаться иногда в приказном тоне. Говорит: "Я вседа прав".
Ни разу не опоздал на свидания.
Вот еще немного информации о нем чтобы Вы могли его себе представить.
А я наверное Гексли с подтипом Гамлета который во мне очень часто проявляется.
Так что он не Дон а я не Дюма-это уж точно.
9 Фев 2007 10:13
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 33/0
|
9 Фев 2007 08:03 Dolche сказал(а):
Против гекслячьего лома у Джека нет приема.
Что конкретно выступает в качестве лома у Гексли?
Это очень важно.
9 Фев 2007 10:15
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 34/0
|
9 Фев 2007 08:21 Dart_Yoda сказал(а):
есть
но геки почему-то обижаются
Что выступает в качестве приема у Джека? Или может выступать?
Жду ответа. С Уважением, Ольга
9 Фев 2007 10:16
|
Dolche
"Драйзер"
Сообщений: 123/0
|
9 Фев 2007 10:04 Alisia сказал(а):
Что означате ЧС?
Почему ты думаешь что отношения будут развиваться так, как захочет Гексли? О чего это зависит?
Жду ответа. С Уважением, Ольга
- силовая сенсорика. Смысловое описание понятия лучше читать в теории.
Я тебе ее советовала применить, когда рисовала смайл .
Исходя из опыта, из того, что вижу в жизни, думаю, что у Гексли отношения всегда развиваются так, как хочет он. И ТИМ второй стороны здесь играет непервостепенную роль.
Гексли всегда умеет установить такую дистанцию, задать такой темп и ритм отношениям, какой нужен ему.
Наверное, это умение Гексли можно описать и логически, исходя из структуры Модели А -
+ - манипулирование отношениями (в хорошем смысле манипулирование ) с целью оптимальной реализации всех существующих возможностей.
Для описания способностей Гексли по блоку ЭГО тебе лучше к логикам обратиться.
9 Фев 2007 10:21
|
Dolche
"Драйзер"
Сообщений: 124/0
|
9 Фев 2007 10:15 Alisia сказал(а):
Что конкретно выступает в качестве лома у Гексли?
Это очень важно.
Интертипные отношения - социальный заказ. Заказчик - ты.
Лом -
9 Фев 2007 10:22
|
Dart_Yoda
"Джек"
Сообщений: 362/0
|
9 Фев 2007 10:16 Alisia сказал(а):
Что выступает в качестве приема у Джека? Или может выступать?
Жду ответа. С Уважением, Ольга
волшебный пендаль
очень больно
зато действенно
9 Фев 2007 10:57
|
Dart_Yoda
"Джек"
Сообщений: 363/0
|
9 Фев 2007 10:13 Alisia сказал(а):
То, что он не Дон-Кихот я могу точно сказать!!
Он работает в фирме, в сфере IT, сам руководитель проектов. У него в подчинении 4 человека к тому же 2-м из них по 40, 50 лет!!
У него есть такие выражения:"Подчиненных драть", любить коверкать слова, например :вместо можно говорит"мона", вместо пока " покеда", вместо спокойной ночи "Споки". И так далее.
А также его шутки лукавы и часто носят двусмысленность и намек. Как и свойственно Джеку.
Еще он очень любит деньги и умеет их зарабатывать.
Любит общаться иногда в приказном тоне. Говорит: "Я вседа прав".
Ни разу не опоздал на свидания.
Вот еще немного информации о нем чтобы Вы могли его себе представить.
А я наверное Гексли с подтипом Гамлета который во мне очень часто проявляется.
Так что он не Дон а я не Дюма-это уж точно.
коверканье слов не тимно, я например, терпеть не могу
приказной тон и "я всегда прав" тоже не характерно для джеков
для джеков характерно "верь мне" или "ты мне доверяешь?" (сцена когда Аладдин катал принцесу Жасмин на ковре - как раз сцена общения джека и драйки)
9 Фев 2007 10:59
|
-Tenar-
"Достоевский"
Сообщений: 71/0
|
9 Фев 2007 08:21 Dart_Yoda сказал(а):
есть
но геки почему-то обижаются
Мне тоже кажется, что есть прием . Возможно, он даже назвается БЛ?
Не потому, что у Гексли это болевая. Нет .
Просто после череды манипуляций по БЭ, хоть в хорошем, хоть в плохом смысле этого слова, Джек начинает понимать, что им манипулируют. Он просто складывает 2 и 2. А иногда просто воспринимает некоторые непонятные ему действия и поступки, как манипуляцию. И оценивает их по-прежнему с БЛ.(Чудаки! Иногда этик и сам не ведает, что творит! Какая там может быть логика! ). И если ему(Джеку) не нравится то, то получается в результате - возможности-то он тоже может просчитать, то просто сбегает. Пропадает. Иногда надолго, иногда навсегда. А смогут ли его вернуть зависит о конкретного Джека, конкретной ситуации и конкретной Гексли. Как-то так получилось... у этика объяснить 
9 Фев 2007 11:14
|
Dolche
"Драйзер"
Сообщений: 125/0
|
9 Фев 2007 10:13 Alisia сказал(а):
У него есть такие выражения:"Подчиненных драть", любить коверкать слова, например :вместо можно говорит"мона", вместо пока " покеда", вместо спокойной ночи "Споки". И так далее.
А также его шутки лукавы и часто носят двусмысленность и намек. Как и свойственно Джеку.
Еще он очень любит деньги и умеет их зарабатывать.
Любит общаться иногда в приказном тоне. Говорит: "Я вседа прав".
Вполне применительно к Дону. Они полюбляют "драть подчиненных". Возможно, ролевая прет.
Деньги тоже умеют зарабатывать. Особенно, если сфера приложения усилий с целью получения материального вознаграждения является одновременно и сферой их интеллектуального интереса.
9 Фев 2007 10:13 Alisia сказал(а):
Так что он не Дон а я не Дюма-это уж точно.
Никогда не встречала Гексли, использующую домашнюю выпечку на первоначальных этапах соблазнения "объекта".
Типировать не берусь, все вышеизложенное - личные наблюдения.
9 Фев 2007 11:26
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 36/0
|
Ч;т;о; о;з;н;а;ч;а;е;т; З;а;к;а;з;ч;и;к;?
И; ч;т;о; о;з;н;а;ч;а;е;т; з;н;а;ч;о;к; п;о;с;л;е; т;и;р;е; п;о;с;л;е; с;л;о;в;а; л;о;м;?
С;п;р;а;ш;и;в;а;ю; т;а;к; к;а;к; п;о;к;а; н;е; о;ч;е;н;ь; х;о;р;о;ш;о; и;з;у;ч;и;л;а; с;о;ц;и;о;н;и;к;у;.
Ж;д;у; о;т;в;е;т;а;. С; У;в;а;ж;е;н;и;е;м;, О;л;ь;г;а;
9 Фев 2007 11:45
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 37/0
|
Д;а;.................))
Н;е;у;ж;е;л;и; я; н;е;п;р;а;в;и;л;ь;н;о; о;п;р;е;д;е;л;и;л;а; е;г;о; т;и;п;!!??
А; в;е;д;ь; в; с;т;а;т;ь;е; п;о; с;о;ц;и;о;н;и;к;е; с;к;а;з;а;н;о;:
С;а;м;а;я; г;л;а;в;н;а;я; ч;е;р;т;а;/о;с;о;б;е;н;н;о;с;т;ь; Д;ж;е;к;а; л;у;к;а;в;ы;й; ю;м;о;р;-и; о;н; у; н;е;г;о; к;а;к; р;а;з; е;с;т;ь;!!
А; к;а;к; В;ы; т;ы; д;у;м;а;е;ш;ь; н;а; к;о;г;о; о;н; м;о;ж;е;т; б;ы;т;ь; п;о;х;о;ж; и;с;х;о;д;я; и;з; н;а;п;и;с;а;н;н;о;г;о; м;н;о;й; в;ы;ш;е;?
9 Фев 2007 11:52
|
Dolche
"Драйзер"
Сообщений: 126/0
|
9 Фев 2007 11:45 Alisia сказал(а):
Ч;т;о; о;з;н;а;ч;а;е;т; З;а;к;а;з;ч;и;к;?
И; ч;т;о; о;з;н;а;ч;а;е;т; з;н;а;ч;о;к; п;о;с;л;е; т;и;р;е; п;о;с;л;е; с;л;о;в;а; л;о;м;?
С;п;р;а;ш;и;в;а;ю; т;а;к; к;а;к; п;о;к;а; н;е; о;ч;е;н;ь; х;о;р;о;ш;о; и;з;у;ч;и;л;а; с;о;ц;и;о;н;и;к;у;.
Ж;д;у; о;т;в;е;т;а;. С; У;в;а;ж;е;н;и;е;м;, О;л;ь;г;а;
Таблица интертипных отношений:
Описание отношений социального заказа:
Описание «значков» (аспектов)
9 Фев 2007 11:58
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 38/0
|
9 Фев 2007 10:23 Dolche сказал(а):
Интертипные отношения - социальный заказ. Заказчик - ты.
Лом -
Я пока не очень хорошо изучила соционику, поэтому спрашиваю.
Что означает слово после тире после слова лом?
И какую роль выполняет заказчик, т. е. какое отношение имеет лом по отношению к интертипным отношениям?
Если можно, пожалуйста поподробнее
9 Фев 2007 11:59
|
Dolche
"Драйзер"
Сообщений: 127/0
|
9 Фев 2007 11:53 Alisia сказал(а):
Д;а;.................))
Н;е;у;ж;е;л;и; я; н;е;п;р;а;в;и;л;ь;н;о; о;п;р;е;д;е;л;и;л;а; е;г;о; т;и;п;!!??
А; в;е;д;ь; в; с;т;а;т;ь;е; п;о; с;о;ц;и;о;н;и;к;е; с;к;а;з;а;н;о;:
С;а;м;а;я; г;л;а;в;н;а;я; ч;е;р;т;а;/о;с;о;б;е;н;н;о;с;т;ь; Д;ж;е;к;а; л;у;к;а;в;ы;й; ю;м;о;р;-и; о;н; у; н;е;г;о; к;а;к; р;а;з; е;с;т;ь;!!
А; к;а;к; В;ы; т;ы; д;у;м;а;е;ш;ь; н;а; к;о;г;о; о;н; м;о;ж;е;т; б;ы;т;ь; п;о;х;о;ж; и;с;х;о;д;я; и;з; н;а;п;и;с;а;н;н;о;г;о; м;н;о;й; в;ы;ш;е;?
Спасибо за доверие.
Типирование - сложный процесс, требующий определенных знаний, навыков и опыта.
Я не специалист.
Посмотри мою анкету.
9 Фев 2007 12:01
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 39/0
|
9 Фев 2007 10:58 Dart_Yoda сказал(а):
волшебный пендаль
очень больно
зато действенно
Не совсем поняла написанное
Разъясни пожалуйста насколько возможно поподробнее.
9 Фев 2007 12:01
|
ander-2
"Джек"
Сообщений: 731/0
|
9 Фев 2007 10:07 Alisia сказал(а):
Андрей, Т. е. ты хочешь сказать, что в данном типе отношений все зависит от Джека?
Он как бы командует и распоряжается?
И совершенно не считается с Гексли?
У меня пока не хватает слов чтобы более точно выразить свой вопрос но думаю смысл ты понял.
Ну вот что в матчасти по этому поводу написано:
Отношения социального заказа (Гуленко В. В., Молодцов А. В.)
Эти отношения ассиметричные, т. е. неравные. Первый партнер относится ко второму совсем не так, как второй к первому. Первый партнер, который называется передатчиком заказа или просто заказчиком (Гексли), смотрит на второго, называемого приемником (Джек), сверху вниз, как на более низкостоящего, недооценивая его. – вот в этом состоянии Джек долго не протянет (тут болевая БС будет постоянно напрягаться), если не будет чувствовать МНОГО-МНОГО ЛЮБВИ с другой стороны.
Второй смотрит на первого (приемник на заказчика), наоборот, как на человека интересного, значимого, переоценивая его поначалу. Приемника может восхищать в заказчике, во-первых, его поведение, манера держаться, умение легко сделать то, к чему стремится приемник, и, во-вторых, стиль изложения его мыслей, его творческий почерк. Приемник в присутствии заказчика невольно начинает заискивать перед ним, угождать ему по каким-то для себя непонятным причинам. – твоя задача, чтобы он как можно дольше смотрел на тебя влюблёнными глазами. А т. к. он у тебя руководитель с авторитарными замашками, то придётся и на цирлах периодически перед ним скакать.
Вместе с тем для приемника есть в поведении заказчика и неприятные, раздражающие моменты. Те черты, которые заказчик выпячивает, для того чтобы, с его точки зрения, хорошо выглядеть в обществе, привлечь к себе внимание, проникают в подсознание приемника и будят в ней неясную, смутную тягу к активности по устранению тех условий, которые заставляют заказчика страдать или вести себя так неестественно. Однако приемнику всегда непонятно, что же надо конкретно делать. Выдаваемый заказ оказывается не индивидуальным, а социальным, т. е. за ним скрываются проблемы той группы людей, в которую включена эта пара. - «Счастье – это когда тебя понимают!» - вот лозунг отношений Джек-Гексли!
Со стороны отношения социального заказа воспринимаются как ровные, бесконфликтные. Инициатором их почти всегда является заказчик. Приемник ощущает со стороны заказчика какое-то душевное расположение к себе. Заказчик старается всячески поощрить приемника, позаботиться о нем, поддержать его по мере сил. – вот, что тебе нужно делать, проявлять инициативу по этим направлениям, иначе получится вот такой финал:
Обратный отклик бывает обычно только на первых порах. Попытки договориться с заказчиком на равных не имеют успеха, обратная связь никак не налаживается. Заказчик, увы, не слышит приемника. Вследствие этого приемник отходит от него и старается держаться на расстоянии, а то и задеть его каким-либо образом, пуская в ход свою сильную функцию, которая у заказчика является предметом лишь периодической заботы. Таким образом, эти отношения могут быть названы отношениями покровительства при отсутствии обратной связи. Со временем они могут перерасти в почти полное игнорирование приемником заказчика. Приход к такому положению говорит о том, что заказ полностью осознан как социальный.
9 Фев 2007 12:01
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 41/0
|
9 Фев 2007 12:02 ander-2 сказал(а):
Ну вот что в матчасти по этому поводу написано:
Отношения социального заказа (Гуленко В. В., Молодцов А. В.)
Эти отношения ассиметричные, т. е. неравные. Первый партнер относится ко второму совсем не так, как второй к первому. Первый партнер, который называется передатчиком заказа или просто заказчиком (Гексли), смотрит на второго, называемого приемником (Джек), сверху вниз, как на более низкостоящего, недооценивая его. – вот в этом состоянии Джек долго не протянет (тут болевая БС будет постоянно напрягаться), если не будет чувствовать МНОГО-МНОГО ЛЮБВИ с другой стороны.
Второй смотрит на первого (приемник на заказчика), наоборот, как на человека интересного, значимого, переоценивая его поначалу. Приемника может восхищать в заказчике, во-первых, его поведение, манера держаться, умение легко сделать то, к чему стремится приемник, и, во-вторых, стиль изложения его мыслей, его творческий почерк. Приемник в присутствии заказчика невольно начинает заискивать перед ним, угождать ему по каким-то для себя непонятным причинам. – твоя задача, чтобы он как можно дольше смотрел на тебя влюблёнными глазами. А т. к. он у тебя руководитель с авторитарными замашками, то придётся и на цирлах периодически перед ним скакать.
Вместе с тем для приемника есть в поведении заказчика и неприятные, раздражающие моменты. Те черты, которые заказчик выпячивает, для того чтобы, с его точки зрения, хорошо выглядеть в обществе, привлечь к себе внимание, проникают в подсознание приемника и будят в ней неясную, смутную тягу к активности по устранению тех условий, которые заставляют заказчика страдать или вести себя так неестественно. Однако приемнику всегда непонятно, что же надо конкретно делать. Выдаваемый заказ оказывается не индивидуальным, а социальным, т. е. за ним скрываются проблемы той группы людей, в которую включена эта пара. - «Счастье – это когда тебя понимают!» - вот лозунг отношений Джек-Гексли!
Со стороны отношения социального заказа воспринимаются как ровные, бесконфликтные. Инициатором их почти всегда является заказчик. Приемник ощущает со стороны заказчика какое-то душевное расположение к себе. Заказчик старается всячески поощрить приемника, позаботиться о нем, поддержать его по мере сил. – вот, что тебе нужно делать, проявлять инициативу по этим направлениям, иначе получится вот такой финал:
Обратный отклик бывает обычно только на первых порах. Попытки договориться с заказчиком на равных не имеют успеха, обратная связь никак не налаживается. Заказчик, увы, не слышит приемника. Вследствие этого приемник отходит от него и старается держаться на расстоянии, а то и задеть его каким-либо образом, пуская в ход свою сильную функцию, которая у заказчика является предметом лишь периодической заботы. Таким образом, эти отношения могут быть названы отношениями покровительства при отсутствии обратной связи. Со временем они могут перерасти в почти полное игнорирование приемником заказчика. Приход к такому положению говорит о том, что заказ полностью осознан как социальный.
Спасибо, Андрей!
Это уже что-то более конкретное. Если конечно он не Дон как мне тут написали.
9 Фев 2007 12:08
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 43/0
|
9 Фев 2007 12:08 Alisia сказал(а):
Спасибо, Андрей!
Это уже что-то более конкретное. Если конечно он не Дон как мне тут написали.
Да, еще вопрос.
Что значит мне придется периодически перед ним на цирлах скакать? Починяться и терпеть грубости что-ли?
9 Фев 2007 12:11
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 44/0
|
9 Фев 2007 12:11 Alisia сказал(а):
Что значит скакать на цирлах )?
Подчиняться и терпеть грубости?
9 Фев 2007 12:12
|
ander-2
"Джек"
Сообщений: 732/0
|
9 Фев 2007 12:12 Alisia сказал(а):
Что значит скакать на цирлах )?
Подчиняться и терпеть грубости?
Ёлы-палы, сколько тебе лет?
Ты же творческий БЭ! Вот и проявляй гибкость. Ты должна поставить перед собой цель - сохранять эти отношения, и если оно тебе нужно, предугадывать его желания, думать не только о себе.
9 Фев 2007 12:21
|
-Tenar-
"Достоевский"
Сообщений: 72/0
|
Alisia. У меня тут вопрос образовался .
Если Вам так необходимы отношения с этим мужчиной и ВЫ хотите выстроить их с помощью соционики, может стоит эту самую соционику почитать хотя бы? .
Ну, хотя бы чуток напрячься и основные положения осилить. Вам уж и так, и так советуют. Даже где найти знания - подробненько излагают. Даже в тему перенесли.
Извините, но у меня осталось впечатление, после прочтения постов, - маленькой капризной девочки, которая просто хочет новую игрушку. Именно потому, что игрушка в руки "не дается". И вот, любым способом. И чтоб не думать даже. И побыстрее. Вполне понятная реакция в подобной ситуации - влюбленность .
Не рассуждай - делай что-нибудь!
9 Фев 2007 15:02
|
Jullyt
"Джек"
Сообщений: 161/0
|
5 Фев 2007 14:08 ander-2 сказал(а):
Джека, как я считаю, нельзя надолго оставлять "думающим над проблемами отношений"! Своими + он может такого себе накрутить!...
К примеру, как выяснилось, я не всегда догоняю шуток по БЭ, ввиду её одномерности и суггетивности.
Как знакомо! Моя реакция на этические шутки тоже "недогон", и вопрос (иногда вслух) "и что?" . Суггестивная
2 Alisia
Поэтому к браку, в том числе, _незаметно_ склонить - трудно . Намеков может и не понять. Или понять, но усомниться в правильности понимания, и все останется на своих местах, и на уровне ухаживаний и подарков.
К браку склонить просто: нужно это сделать максимально прямо и понятно, и с использованием . Если вы для него ценны, это ценности не убавит, а ясности внесет. А если не ценны - все равно не женится, хоть заметно, хоть незаметно.
Например, мне было предложено (т. е. меня туда выпихнули!) спать на раскладушке, потому что мы не женаты Прямо и понятно. Сработало, во всяком случае я серьезно задумалась (Сорри, но то что вы про сeкc писали - хм... настораживает...)
А вообще отношения заказа - одни из самых некомфортных. Оно вам надо? И поизучать соционику было бы неплохо, и протипироваться поточнее, прежде чем задавать такие серьезные вопросы.
10 Фев 2007 17:54
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 46/0
|
10 Фев 2007 17:55 Jullyt сказал(а):
Как знакомо! Моя реакция на этические шутки тоже "недогон", и вопрос (иногда вслух) "и что?" . Суггестивная
2 Alisia
Поэтому к браку, в том числе, _незаметно_ склонить - трудно . Намеков может и не понять. Или понять, но усомниться в правильности понимания, и все останется на своих местах, и на уровне ухаживаний и подарков.
К браку склонить просто: нужно это сделать максимально прямо и понятно, и с использованием . Если вы для него ценны, это ценности не убавит, а ясности внесет. А если не ценны - все равно не женится, хоть заметно, хоть незаметно.
Например, мне было предложено (т. е. меня туда выпихнули!) спать на раскладушке, потому что мы не женаты Прямо и понятно. Сработало, во всяком случае я серьезно задумалась (Сорри, но то что вы про сeкc писали - хм... настораживает...)
А вообще отношения заказа - одни из самых некомфортных. Оно вам надо? И поизучать соционику было бы неплохо, и протипироваться поточнее, прежде чем задавать такие серьезные вопросы.
Как можно протипироваться поточнее?
Почему отношения заказа одни из самых некомфортных?
Что конкретно Вас насторожило?
12 Фев 2007 12:13
|
Jullyt
"Джек"
Сообщений: 162/0
|
12 Фев 2007 12:13 Alisia сказал(а):
Как можно протипироваться поточнее?
Почему отношения заказа одни из самых некомфортных?
Что конкретно Вас насторожило?
Где точнее типироваться вы можете найти самостоятельно, в том числе на этом сайте. Если приложите хоть минимальные усилия.
Насторожило: манипуляция, все, что вы пишите, для Джека может быть _очень_ болезненно, причем результат при этом стремится к нулю (и этот сeкc, точнее, его отсутствие, и воздерживание от звонков, хотя вы _знаете_, что он ищет вас! И это само желание _незаметно_ склонить к браку… а где доверие, искренность и честность? Разве так поступает любящий человек?!) От переживаний он, конечно, не умрет…  Но знаете, после такого хочется только выбросить человека из своей жизни, и чем сильнее была привязанность, тем больше вероятность, что отношений не будет, даже несмотря на чувства. Потому что вы не умеете, и никогда не научитесь, и инструкции вам в этом не помогут – быть любящей, мягкой, уступчивой и нежной. Потому, что вам в голову не придет после нажима и шутливого сталкивания с постели, _уступить_ и обнять, и чтобы нежность была вдвойне… а не упрямство и пустое давление по болевой и суггестивной сразу.
А с Гексли у меня был гражданский брак – в течение года…
12 Фев 2007 13:05
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 47/0
|
12 Фев 2007 13:05 Jullyt сказал(а):
Где точнее типироваться вы можете найти самостоятельно, в том числе на этом сайте. Если приложите хоть минимальные усилия.
Насторожило: манипуляция, все, что вы пишите, для Джека может быть _очень_ болезненно, причем результат при этом стремится к нулю (и этот сeкc, точнее, его отсутствие, и воздерживание от звонков, хотя вы _знаете_, что он ищет вас! И это само желание _незаметно_ склонить к браку… а где доверие, искренность и честность? Разве так поступает любящий человек?!) От переживаний он, конечно, не умрет… Но знаете, после такого хочется только выбросить человека из своей жизни, и чем сильнее была привязанность, тем больше вероятность, что отношений не будет, даже несмотря на чувства. Потому что вы не умеете, и никогда не научитесь, и инструкции вам в этом не помогут – быть любящей, мягкой, уступчивой и нежной. Потому, что вам в голову не придет после нажима и шутливого сталкивания с постели, _уступить_ и обнять, и чтобы нежность была вдвойне… а не упрямство и пустое давление по болевой и суггестивной сразу.
А с Гексли у меня был гражданский брак – в течение года…
........ И что из этого следует?
12 Фев 2007 13:45
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 48/0
|
12 Фев 2007 13:46 Alisia сказал(а):
........ И что из этого следует?
Я достаточно мягкий человек. Но за себя могу постоять.
И когда мне этот человек написал ни за что грубость как я об этом писала ранее то он меня и уважеть совсем перестанет если я после этого еще и в любви объясняться начну.
Ну это я образно)
12 Фев 2007 13:47
|
Dolche
"Драйзер"
Сообщений: 128/0
|
12 Фев 2007 13:46 Alisia сказал(а):
........ И что из этого следует?
Из того, что сказала Юлия, следует сделать вывод, что Вам есть смысл познакомиться с другим МЧ.
А с настоящим лучше расстаться, предварительно все-таки поговорив.
12 Фев 2007 14:07
|
Jullyt
"Джек"
Сообщений: 163/0
|
12 Фев 2007 13:47 Alisia сказал(а):
........ И что из этого следует?
Я достаточно мягкий человек. Но за себя могу постоять.
И когда мне этот человекнаписал ни за что грубость как я об этом писала ранее то он меня и уважеть совсем перестанет если я после этого еще и в любви объясняться начну.
Ну это я образно)
Если вы еще считаете, что объяснение в любви (в _любой_ ситуации!) лишает уважения!? Вот это новость!
Как вы там еще написали? "этот человек"?... т. е. это вы про мужчину, за которого хотите замуж... да уж... ) Ну что тут можно сказать....
Ничего не следует. Желаю вашему Джеку (если он Джек), как можно быстрее избавиться от этих отношений.
12 Фев 2007 14:09
|
Jullyt
"Джек"
Сообщений: 164/0
|
12 Фев 2007 14:08 Dolche сказал(а):
Из того, что сказала Юлия, следует сделать вывод, что Вам есть смысл познакомиться с другим МЧ.
А с настоящим лучше расстаться, предварительно все-таки поговорив.
Отношения заказа в личных отношениях на самом деле, _некомфортны_, и не вина Гекслей тут
Просто так "срабатывает" соционика
А для дружбы - у меня нормальный позитивный опыт И много друзей-Гекслей
12 Фев 2007 14:13
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 49/0
|
12 Фев 2007 13:05 Jullyt сказал(а):
Где точнее типироваться вы можете найти самостоятельно, в том числе на этом сайте. Если приложите хоть минимальные усилия.
Насторожило: манипуляция, все, что вы пишите, для Джека может быть _очень_ болезненно, причем результат при этом стремится к нулю (и этот сeкc, точнее, его отсутствие, и воздерживание от звонков, хотя вы _знаете_, что он ищет вас! И это само желание _незаметно_ склонить к браку… а где доверие, искренность и честность? Разве так поступает любящий человек?!) От переживаний он, конечно, не умрет… Но знаете, после такого хочется только выбросить человека из своей жизни, и чем сильнее была привязанность, тем больше вероятность, что отношений не будет, даже несмотря на чувства. Потому что вы не умеете, и никогда не научитесь, и инструкции вам в этом не помогут – быть любящей, мягкой, уступчивой и нежной. Потому, что вам в голову не придет после нажима и шутливого сталкивания с постели, _уступить_ и обнять, и чтобы нежность была вдвойне… а не упрямство и пустое давление по болевой и суггестивной сразу.
А с Гексли у меня был гражданский брак – в течение года…
Почему Вы думаете что у меня неуступчивый характер?
У меня как раз мягкий характер.
Этот человек написал мне грубость ни за что. И даже не извинился.
Вы пишите насчет шуток с его стороны и что на них по-отношению к Джеку следует отвечать лаской.
Согласна.
Но в данном случае это не шутка а грубость была.
Я подробно о своей истории написала выше.
12 Фев 2007 14:27
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 50/0
|
12 Фев 2007 14:08 Dolche сказал(а):
Из того, что сказала Юлия, следует сделать вывод, что Вам есть смысл познакомиться с другим МЧ.
А с настоящим лучше расстаться, предварительно все-таки поговорив.
Может и так.
Да не так то это просто. Но это уже другой вопрос.
Поговорить -надо, вы правы.
Но, возможно, путем разговора и удастся провести некую границу вежливости скажем.
Т. е. попросить его в мягкой форме в таком приказном тоне со мной больше не общаться. И в форме грубостей.
Любой нормальный человек это поймет.
12 Фев 2007 14:32
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 51/0
|
12 Фев 2007 14:33 Alisia сказал(а):
Может и так.
Да не так то это просто. Но это уже другой вопрос.
Поговорить -надо, вы правы.
Но, возможно, путем разговора и удастся провести некую границу вежливости скажем.
Т. е. попросить его в мягкой форме в таком приказном тоне со мной больше не общаться. И в форме грубостей.
Любой нормальный человек это поймет.
Да и его тип тоже возможно под вопросом.
Вы как-то писали что он очень похож на Дон-Кихота.
А если предположить что он есть Дон?
Что тогда можно сказать о данной ситуации?
12 Фев 2007 14:34
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 52/0
|
12 Фев 2007 14:14 Jullyt сказал(а):
Отношения заказа в личных отношениях на самом деле, _некомфортны_, и не вина Гекслей тут
Просто так "срабатывает" соционика
А для дружбы - у меня нормальный позитивный опыт И много друзей-Гекслей
Юлия спасибо за ответ и за советы.
Возможно Вы и правы. Но я ведь могла его неправильно типировать.
Думаю, с человеком просто надо по-хорошему поговорить и все мягко и спокойно объяснитьч тобы он больше не грубил.
Со всеми бывает.
Другое дело-когда человек понимает и не повторяет свои оплошности.)
12 Фев 2007 14:37
|
Jullyt
"Джек"
Сообщений: 165/0
|
12 Фев 2007 14:37 Alisia сказал(а):
Юлия спасибо за ответ и за советы.
Возможно Вы и правы. Но я ведь могла его неправильно типировать.
Думаю, с человеком просто надо по-хорошему поговорить и все мягко и спокойно объяснитьч тобы он больше не грубил.
Со всеми бывает.
Другое дело-когда человек понимает и не повторяет свои оплошности.)
В том-то и дело, что суггестивная не понимает. В _такой же_ ситуации, да, он вам не нагрубит. Но будет _новая_ ситуация. Жизнь многообразна! Оплошность снова будет... И вам снова придется объяснять все сначала. Выше своей головы он не прыгнет, и вы его не переделаете! Только нервы помотаете друг другу. Ведь он будет искренне страться, и искренне не понимать, что происходит! А вы будете искренне обижаться, уверенные в своей правоте... Зачем?!
ЗЫ: Только не спрашивайте меня, что такое суггестивная и что означает этот значок ! Найдите сами ответ
12 Фев 2007 14:46
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 53/0
|
Т;е;п;е;р;ь; п;о;н;я;т;н;о;.
З;н;а;ч;и;т; Д;ж;е;к;и; м;у;ж;ч;и;н;ы;....... в; н;и;х; з;а;л;о;ж;е;н;а; г;р;у;б;о;с;т;ь; и; п;р;и;к;а;з;н;о;й; т;о;н;.
Я;с;н;о;.
А; ч;т;о; т;а;к;о;е; с;у;г;г;е;с;т;и;в;н;а;я;? D
12 Фев 2007 15:20
|
illarien
"Джек"
Сообщений: 12/0
|
А с чего вы решили, что это Джек? Сами протипировали? Если да, я бы сильно призадумался в правильности типирования.
ЗЫ Если это все же Джек - звонить уже поздно. Он перегорел.
12 Фев 2007 15:27
|
Jullyt
"Джек"
Сообщений: 166/0
|
12 Фев 2007 15:21 Alisia сказал(а):
Т;е;п;е;р;ь; п;о;н;я;т;н;о;.
З;н;а;ч;и;т; Д;ж;е;к;и; м;у;ж;ч;и;н;ы;....... в; н;и;х; з;а;л;о;ж;е;н;а; г;р;у;б;о;с;т;ь; и; п;р;и;к;а;з;н;о;й; т;о;н;.
Я;с;н;о;.
А; ч;т;о; т;а;к;о;е; с;у;г;г;е;с;т;и;в;н;а;я;? D
В них заложена экстраверсия, логичность и рациональность.
Для кого-то это может выглядеть, как грубость, а для кого-то - это дуальность  Для Драек
12 Фев 2007 15:29
|
Jullyt
"Джек"
Сообщений: 167/0
|
12 Фев 2007 15:27 illarien сказал(а):
А с чего вы решили, что это Джек? Сами протипировали? Если да, я бы сильно призадумался в правильности типирования.
ЗЫ Если это все же Джек - звонить уже поздно. Он перегорел.
Согласна!
В голове Джека счет идет не на часы и дни! А на минуты - есть или нет ответ!
12 Фев 2007 15:34
|
Dolche
"Драйзер"
Сообщений: 129/0
|
12 Фев 2007 15:21 Alisia сказал(а):
Т;е;п;е;р;ь; п;о;н;я;т;н;о;.
З;н;а;ч;и;т; Д;ж;е;к;и; м;у;ж;ч;и;н;ы;....... в; н;и;х; з;а;л;о;ж;е;н;а; г;р;у;б;о;с;т;ь; и; п;р;и;к;а;з;н;о;й; т;о;н;.
Я;с;н;о;.
Оля, не заложена в Джеках грубость и приказной тон.
Это просто может иногда проявляться - причем достаточно редко и в зависимости от ситуации.
У Джеков тонкая и ранимая душа, которую они, как правило, прячут за улыбкой в тридцать два , а иногда и за грубостью...
12 Фев 2007 15:36
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 54/0
|
12 Фев 2007 15:27 illarien сказал(а):
А с чего вы решили, что это Джек? Сами протипировали? Если да, я бы сильно призадумался в правильности типирования.
ЗЫ Если это все же Джек - звонить уже поздно. Он перегорел.
Добрый вечер!
По нек. признакам определяла. Хотя могу и ошибаться.
Почему Вы пишите что призадумались бы в правильности типирования?
зы. Я с ним уже связалась и он совершенно нормально как ни в чем не бывало охотно мне отвечает.)
12 Фев 2007 15:38
|
Jullyt
"Джек"
Сообщений: 168/0
|
12 Фев 2007 15:38 Alisia сказал(а):
зы. Я с ним уже связалась и он совершенно нормально как ни в чем не бывало охотно мне отвечает.)
Вы уже нашли где, у кого и когда будете типироваться? Прежде чем продолжать копаться в заказных отношениях... Если они таковые вообще есть...
В Москве сделать это _очень_ легко
12 Фев 2007 15:43
|
Dolche
"Драйзер"
Сообщений: 130/0
|
12 Фев 2007 15:38 Alisia сказал(а):
Я с ним уже связалась и он совершенно нормально как ни в чем не бывало охотно мне отвечает.)
О! Отвечает!
Очень надеюсь, что это не станет для Вас поводом закрыть тему...
Нам очень весело с Вами!
12 Фев 2007 15:44
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 55/0
|
12 Фев 2007 15:36 Dolche сказал(а):
Оля, не заложена в Джеках грубость и приказной тон.
Это просто может иногда проявляться - причем достаточно редко и в зависимости от ситуации.
У Джеков тонкая и ранимая душа, которую они, как правило, прячут за улыбкой в тридцать два , а иногда и за грубостью...
Спасибо большое Dolche!
Вы очень внимательный и добрый человек. И хороший психолог.
Почему-то из всех прочих ответов я верю Вашим.
Вы спокойно, по сути дела и понятно все объясняете что у меня уже не возникает больше вопросов.
Я уверена, что очень повезло Вашим близким, коллегам по работе подругам и друзьям, что у них есть такой чудесный и замечательный человек.
12 Фев 2007 15:47
|
Dolche
"Драйзер"
Сообщений: 131/0
|
12 Фев 2007 15:52 never сказал(а):
Но все-таки если иногда захочется озвучить... негромко так, и в положительном ключе? Например, комплимент там насчет внешности... или в интимный момент... что-нибудь хорошее сказать?  Это можно? Или ВООБЩЕ НИЧЕГО по БС лучше не вербализировать?  Наивные вопросы, я понимаю.
Never, сами свихнетесь, если начнете в интимный момент соображать, че сказать/че не сказать.
Тем более, что Вы не логик.
ИМХО, комплименты говорить можно.
Но это должна быть ПРАВДА И ТОЛЬКО ПРАВДА.
Любая выдумка вычисляется логически, воспримется как издевка. Последствия - соответствующие.
12 Фев 2007 16:03
|
ander-2
"Джек"
Сообщений: 736/0
|
12 Фев 2007 15:52 never сказал(а):
Спасибо, ander, понятно. Ну навязчивой опекой я не страдаю. И озвучиваю мало по БС - чай, не Дюм
Но все-таки если иногда захочется озвучить... негромко так, и в положительном ключе? Например, комплимент там насчет внешности... или в интимный момент... что-нибудь хорошее сказать? Это можно? Или ВООБЩЕ НИЧЕГО по БС лучше не вербализировать? Наивные вопросы, я понимаю. Но начитавшись тут про ужасы полудуальных отношений , хочется лишний раз подстраховаться.
Вообще у меня есть много "деликатных" вопросов насчет Джековской БС Придется отдельным постом писать.
Да любят Джеки похвалу, особенно на интимном фронте! Иногда даже одной короткой фразы достаточно, чтобы он расцвёл! Да много и не надо...
Ещё, думаю, важно хвалить ПОСЛЕ дела, а не ДО. Потому что уговоры лестью - часто зарождают сомнения: "А не планируют ли использовать меня?"
К тому же, откровенная лесть сама по себе противна...
12 Фев 2007 16:23
|
Jullyt
"Джек"
Сообщений: 169/0
|
12 Фев 2007 15:52 never сказал(а):
Спасибо, ander, понятно. Ну навязчивой опекой я не страдаю. И озвучиваю мало по БС - чай, не Дюм
Но все-таки если иногда захочется озвучить... негромко так, и в положительном ключе? Например, комплимент там насчет внешности... или в интимный момент... что-нибудь хорошее сказать? Это можно? Или ВООБЩЕ НИЧЕГО по БС лучше не вербализировать? Наивные вопросы, я понимаю. Но начитавшись тут про ужасы полудуальных отношений , хочется лишний раз подстраховаться.
Вообще у меня есть много "деликатных" вопросов насчет Джековской БС Придется отдельным постом писать.
Джековская БС, это же не только наличие или отсутствие комплиментов о внешности....
Была тут для меня неожиданность. На форуме уже звучало, что из-за БС, Джек может загнать себя, устать до такой степени, что буквально падать. ПРи этом не обращать внимание на свое состояние. Это на самом деле так... Для меня было удивительным, когда Драйзер повел меня из гостей домой, хотя я не видела еще в этом смысла. И только придя домой, я поняла, как устала... Чуть прилегла и тут же заснула Вот что значит Драйская , без лишних слов... Зато внимательная А я бы довела себя до полуобморочного состояния
12 Фев 2007 17:02
|
ander-2
"Джек"
Сообщений: 737/0
|
12 Фев 2007 17:12 never сказал(а):
Ага, хорошо. Получается, и в этом направлении ничего страшного.
А вот еще вопрос на засыпку. Как можно корректировать Джека по БС? То есть, как я понимаю, делать это нужно, но тактично и опять же - невербально. А как это можно делать невербально? Попрятать/повыбрасывать рубашки/галстуки и купить новые? Вряд ли это пройдет незамеченным. Или вот, данный Джек использует какой-то шампунь для волос от которых его (роскошная) шевелюра выглядит так, будто он голову вообще не моет. И что делать? Тем более, что мы не живем вместе. А если бы и жили - он, по собственному признанию, товарищ экономный, и на такие малозначимые вещеи как одежда и парфюмерия деньги тратить не любит. А дешевое оно и есть дешевое. Тут уловки есть какие-то?
Да чё тут корректировать? Разгрузить его по БС-мелочам и не морочиться. Покупайте ему шампуни, мыло, туалетную воду и т. д. Он в ответ, по идее, должен воздать в десятикратном размере.
А старые вещи - выбрасывайте помаленьку. Только сначала проведайте - какие джинсы/рубашка, футболка/свитер любимые...
12 Фев 2007 17:35
|
Jullyt
"Джек"
Сообщений: 170/0
|
12 Фев 2007 17:16 never сказал(а):
А если он УЖЕ ЖАЛУЕТСЯ на усталость? Тогда вообще срочно спасать надо? А как? Если он упертый и сидит на работе до полуночи. 
Вот тут и нужна та самая Драйская . Когда сказано, что идем домой - значит идем домой... А как без этого активизировать... Даже не знаю. Хотя просто хорошее отношение, ощутимая забота тоже много значит - _хочется_ быть с этим человеком, и ответить тем же Но без ЧС возникает ощущение нехватки... у меня во всяком случае... Вот и полудуальность.
Еше про сенсорику. Это состояние "сейчас". Не завтра, не когда-нибудь. Устала - значит _сейчас_ отдыхаешь, голодна, значит - _сейчас_ обедаем-ужинаем. Вот и получается, что перегрузки не возникает
12 Фев 2007 18:21
|
illarien
"Джек"
Сообщений: 13/0
|
12 Фев 2007 15:38 Alisia сказал(а):
Добрый вечер!
По нек. признакам определяла. Хотя могу и ошибаться.
Почему Вы пишите что призадумались бы в правильности типирования?
зы. Я с ним уже связалась и он совершенно нормально как ни в чем не бывало охотно мне отвечает.)
Потому, что интуиция подсказывает, то что-то не так.
Расскажи по-подробнее, что это за признаки.
А то, что он нормально отвечает - ни о чем не говорит. Я многим девушкам нормально отвечаю, но при этом меня они не интересуют как девушки. Хотя раньше интересовали.
13 Фев 2007 09:06
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 56/0
|
13 Фев 2007 09:07 illarien сказал(а):
Потому, что интуиция подсказывает, то что-то не так.
Расскажи по-подробнее, что это за признаки.
А то, что он нормально отвечает - ни о чем не говорит. Я многим девушкам нормально отвечаю, но при этом меня они не интересуют как девушки. Хотя раньше интересовали.
Доброе утро!
Попробую рассказать
Ему свойствен лукавый юмор с двусмысленностями. Как и пишут о Джеках.
Потом он употребляет такие слова как: На работе "подчиненных деру", "их надо пинать что бы работали", " я всегда прав". Это его нек. выражения. Еще говорит:"Надо побольше думать -поменьше делать". "Так приятно когда за тобой ухаживают, уговаривают, а ты говоришь :ну я подумаю".
Далее - говорит так, как будто все раскладывает по полочкам, поэтапно и последовательно, по порядку. Аккуратный и любит чистоту и порядок.
Очень любит комплименты. Даже краснеет когда ему делаю комплимент.
Любит работать, на работу приходит к 8-15 утра раньше охранника!! С его слов.
Любит сутяжничество. Т. е. чуть что : надо пойти заявление на них написать и т. п.
Еще самое странное очень ревнив. Ему очень не нравиться когда я встречаюсь даже с подругами!!
А иногда пишет такие смс когда чем-то недоволен скорее всего: Я был в кино когда я спрашиваю что делал вечером. И ставит язык.
Или : был в Д. о. . а потом оказывается что он это сочинил!
Еще он очень шаловливый и изобретательный.
Есть еще признаки. Но это позже.
Вот, что ты можешь об этом сказать?
Можно ли его назвать Джеком?
Успехов и хорошего настроения!
13 Фев 2007 09:43
|
illarien
"Джек"
Сообщений: 14/0
|
Могу сказать точно - это не Джек.
Юмор с двусмысленностями свойственен не только Джека. А я бы сказал, что Джекам он мало свойсвенен двусмысленный юмор.
Подчиненых не деру и считаю это не этичным, как "ломаться".
Раскладывать по полочкам и наводить порядок свойственно сенсорам, а не интуитам.
И т. д.... во всех пунктах налицо поровержение того, что ващ возлюбленный Джек.
13 Фев 2007 10:55
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 57/0
|
13 Фев 2007 10:56 illarien сказал(а):
Могу сказать точно - это не Джек.
Юмор с двусмысленностями свойственен не только Джека. А я бы сказал, что Джекам он мало свойсвенен двусмысленный юмор.
Подчиненых не деру и считаю это не этичным, как "ломаться".
Раскладывать по полочкам и наводить порядок свойственно сенсорам, а не интуитам.
И т. д.... во всех пунктах налицо поровержение того, что ващ возлюбленный Джек.
Сергей, спасибо за ответ.
Но я кое-что недопоняла.
Вначале Вы написали что он не Джек.
А в конце что Джек.
Уточните поподробнее.
И еще вопрос. По тому что я написала ранее, на какой тип он более похож, на Ваш взгляд?
С Уважением, Ольга
13 Фев 2007 11:34
|
illarien
"Джек"
Сообщений: 15/0
|
Пардон, пропустил частицу...
Ващ возлобленный НЕ Джек.
Тип. хм... похож на сенсора, ирраца, а вот экстр, итнтр, логик или этик - сложно пока сказать.
Раскажи что-нибудь еще, может удастся определить.
13 Фев 2007 11:57
|
illarien
"Джек"
Сообщений: 16/0
|
2never: Досты очень любят комплименты, за 6 лет в браке с Достом я это вызубрил)
Далее, то, что этик - да, согласен. но вот с версией Драя... я драев хорошо знаю. как никак дуалы мне. Поведение данного товарища мне противно, что подсказывает, что это не мой дуал. Понимаю, довод не логичен... но пока обосновать не могу.
итого: этик, сенсор, иррац...
13 Фев 2007 12:22
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 58/0
|
13 Фев 2007 11:58 illarien сказал(а):
Пардон, пропустил частицу...
Ващ возлобленный НЕ Джек.
Тип. хм... похож на сенсора, ирраца, а вот экстр, итнтр, логик или этик - сложно пока сказать.
Раскажи что-нибудь еще, может удастся определить.
Теперь понятно
Попробую еще что-то вспомнить.
Например он предпочитает более обмениваться смс чем звонить. Даже когда есть конкретная договоренность что он позвонит.
На свидания приходит вовремя, еще ни разу не опоздал! И со стороны наблюдая, он ждет спокойно, как "шкаф".не ходит взад вперед и тп. п
Его любимое слово Красота. Он часто его употребляет и к месту в рагговоре и не к месту.
Еще он очень любит музыку мелодичную без скрежета. Сам играет на 2-х гитарах:простой и электрогитаре и почему-то комплексует насчет своего голоса. Но песенку спел мне.
Часто говорит о комфорте: "Чтобы было комфортно".
Любит прогулки на природе, воду, плавание.
1, 5 года назад разбился на горных лыжах, получил открытый перелом ноги (Сейчас правда поправился).
Еще может асолютно незнакомому человеку бросить шутливую фразу.
Не имеет вредных привычек - Совсем.
Имеет очень хороший вкус-продумал красивый дизайн своего ремонта в квартире.
Любит вызывать мою ревность-специально пишет иногда такие вещи чтобы я беспокоилась и ревновала.(Хотя я стараюсь этого не показывать)
Иногда звонит и молчит.
Что еще написать?
Друзей у него 3-е включая отца.
На дискотеки раньше ходил.
Читает книгу: " Как управлять чуваками"-с его слов.
Вот пока все что еще вспомнила. Потом еще напишу.
Что здесь можно сказать?
13 Фев 2007 12:44
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 59/0
|
13 Фев 2007 12:44 Alisia сказал(а):
Теперь понятно
Попробую еще что-то вспомнить.
Например он предпочитает более обмениваться смс чем звонить. Даже когда есть конкретная договоренность что он позвонит.
На свидания приходит вовремя, еще ни разу не опоздал! И со стороны наблюдая, он ждет спокойно, как "шкаф".не ходит взад вперед и тп. п
Его любимое слово Красота. Он часто его употребляет и к месту в рагговоре и не к месту.
Еще он очень любит музыку мелодичную без скрежета. Сам играет на 2-х гитарах:простой и электрогитаре и почему-то комплексует насчет своего голоса. Но песенку спел мне.
Часто говорит о комфорте: "Чтобы было комфортно".
Любит прогулки на природе, воду, плавание.
1, 5 года назад разбился на горных лыжах, получил открытый перелом ноги (Сейчас правда поправился).
Еще может асолютно незнакомому человеку бросить шутливую фразу.
Не имеет вредных привычек - Совсем.
Имеет очень хороший вкус-продумал красивый дизайн своего ремонта в квартире.
Любит вызывать мою ревность-специально пишет иногда такие вещи чтобы я беспокоилась и ревновала.(Хотя я стараюсь этого не показывать)
Иногда звонит и молчит.
Что еще написать?
Друзей у него 3-е включая отца.
На дискотеки раньше ходил.
Читает книгу: " Как управлять чуваками"-с его слов.
Вот пока все что еще вспомнила. Потом еще напишу.
Что здесь можно сказать?
13 Фев 2007 12:56
|
illarien
"Джек"
Сообщений: 17/0
|
Джек, когда ждет, на месте стоять не будет. Да и молчать в трубку... он лучше совсем не позвонит.
(сенсорик, этик, похоже все же рац, вполне вероятно, что действительно Драй.)
13 Фев 2007 13:08
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 60/0
|
13 Фев 2007 13:09 illarien сказал(а):
Джек, когда ждет, на месте стоять не будет. Да и молчать в трубку... он лучше совсем не позвонит.
(сенсорик, этик, похоже все же рац, вполне вероятно, что действительно Драй.)
Драйзер мой отец. Очень хороший человек. Любит книги, дом. уют. И т. п.
Но в нем отсутствует начисто пробивная сила!
А в моем, пока еще только знакомом, она есть!!
Я еще не успела написать кое- о чем.
Когда ему однажды соседи мешали спать он 3 раза ходил в милицию и всех там"достал " с его слов.
И добился рез-та.
Далее.... он много раз мне рассказывал как он придирчиво покупает себе джинсы и если они ему не нравяться он возвращается обратно и "собачиться" до тех пор пока не вернут деньги.
Сам он руководитель проектов и у него в подчинении 4 человека старше его!!
Еще в нем есть расчетливость и деловая "жилка".
Которая начисто отсутствует в Драйзерах, на мой взгляд.
Еще один пример который он он сам как-то рассказал Смешной и похож на анекдот правда.
С его слов :
"Подходит ко мне на работе как-то менеджер и говорит: Андрей, это...... это.... Ну это.......
Я ему говорю: что это? А менеджер мне опять тоже самое.
Я ему говорю :Для начала меня зовут Андрей.
А менеджер опять : Андрей, это..... это... ну это..... И уходит".))
Вот это его рассказ. Когда я его спросила это единичный случай он ответил нет.
А однажды мне раасказал как от него менеджер в магазине убежал!
Вот еще немного информации.
13 Фев 2007 13:22
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 61/0
|
13 Фев 2007 13:23 Alisia сказал(а):
Драйзер мой отец. Очень хороший человек. Любит книги, дом. уют. И т. п.
Но в нем отсутствует начисто пробивная сила!
А в моем, пока еще только знакомом, она есть!!
Я еще не успела написать кое- о чем.
Когда ему однажды соседи мешали спать он 3 раза ходил в милицию и всех там"достал " с его слов.
И добился рез-та.
Далее.... он много раз мне рассказывал как он придирчиво покупает себе джинсы и если они ему не нравяться он возвращается обратно и "собачиться" до тех пор пока не вернут деньги.
Сам он руководитель проектов и у него в подчинении 4 человека старше его!!
Еще в нем есть расчетливость и деловая "жилка".
Которая начисто отсутствует в Драйзерах, на мой взгляд.
Еще один пример который он он сам как-то рассказал Смешной и похож на анекдот правда.
С его слов :
"Подходит ко мне на работе как-то менеджер и говорит: Андрей, это...... это.... Ну это.......
Я ему говорю: что это? А менеджер мне опять тоже самое.
Я ему говорю :Для начала меня зовут Андрей.
А менеджер опять : Андрей, это..... это... ну это..... И уходит".))
Вот это его рассказ. Когда я его спросила это единичный случай он ответил нет.
А однажды мне раасказал как от него менеджер в магазине убежал!
Вот еще немного информации.
Это он мне давал понять что его бояться подчиненные!
13 Фев 2007 13:24
|
Jullyt
"Джек"
Сообщений: 171/0
|
13 Фев 2007 13:35 never сказал(а):
Главное, чтобы он БС на стороне не добирал.
Если вы про сeкc, так в сeкcе в нашей дуальной паре – тоже ЧС
Если хотите, пишите в личку Здесь на самом деле, не по теме
2 Alisia
А Джек ваш на самом деле не Джек
Совсем не похож
13 Фев 2007 13:58
|
Dolche
"Драйзер"
Сообщений: 136/0
|
13 Фев 2007 12:08 never сказал(а):
Это может быть Драй
never, спасибо за лестный отзыв о Драйзерах.
Особенно впечатляет подворовывание денег.
Лень подбирать аргументы и контраргументы, но вот по поводу ЧС :
13 Фев 2007 12:08 never сказал(а):
2. Если он действительно "дерет" подчиненных, а не рисуется перед Вами, то он черный сенсорик.
скажу так - описанное Ольгой больше подходит к действию либо третьей, либо четвертой функции.
Некоторая неадекватность/демонстративность чувствуется.
Когда ЧС в Эго - проявление идет в действии и достаточно редко озвучивается вслух.
И вовсе не возникает причин хвастаться этим.
13 Фев 2007 14:24
|
Dolche
"Драйзер"
Сообщений: 137/0
|
13 Фев 2007 15:22 never сказал(а):
Мне вот часто доводится слышать, что, мол, такой-то человек не может быть этиком, потому что он поступил некрасиво или подлость сделал кому-то. Но мы же с Вами знаем, что этик (белый) - это просто человек умело манипулирующий этическими понятиями. Именно благодаря этому базовые и творческие белые этики очень легко при необходимости (и соответствующем моральном уровне) умеют придумывать оправдания самым неприглядным своим поступкам. Проверено не раз и на Напах, и на Драях, и на Достах.
Порядочность - понятие не зависящее от структуры Модели А индивидуума.
Здесь базовые белые этики ничем не будут отличаться от базовых логиков - хоть черных, хоть белых.
13 Фев 2007 15:35
|
Adam
"Дон Кихот"
Сообщений: 171/0
|
Звиняйте что вмешиваюсь, но поведение очень смахивает на Дона Двусмысленности, шутки и все остальное
А что, что он "работе всех дерет...", "всех достал в милиции..." и т. д. и т. п: не хочу вас разочаровывать, но очень вероятно, что это обычный донские понты, которые нужно делить минимум на два . Он при вас это делал? Вы своими глазами это видели?
Еще извините за бестактный вопрос: в своей анкете вы ищете джентльмена для брака, даже требования расписали. Неужели вам важен тот, про которого вы пишете, или же просто лишь бы замуж выйти, за кого-нибудь? Впрочем, можете не отвечать
13 Фев 2007 15:46
|
Dolche
"Драйзер"
Сообщений: 138/0
|
13 Фев 2007 15:46 Adam сказал(а):
Звиняйте что вмешиваюсь, но поведение очень смахивает на Дона Двусмысленности, шутки и все остальное
А что, что он "работе всех дерет...", "всех достал в милиции..." и т. д. и т. п: не хочу Вас разочаровывать, но очень вероятно, что это обычный донский гон, который нужно делить минимум на два
Спасибо, что вмешались.
Совпадает с моим мнением, я об этом писала:
9 Фев 2007 07:53 Dolche сказал(а):
Мне ближе версия, что он - Дон, а она Дюмашка.
и
9 Фев 2007 11:26 Dolche сказал(а):
Вполне применительно к Дону. Они полюбляют "драть подчиненных". Возможно, ролевая прет.
Деньги тоже умеют зарабатывать. Особенно, если сфера приложения усилий с целью получения материального вознаграждения является одновременно и сферой их интеллектуального интереса.
13 Фев 2007 15:54
|
Levatan
"Гексли"
Сообщений: 1/0
|
Только Джеки не любят.
У нихсвой микромир, свое пространство и своя свобода.
А другим туда - табу.
13 Фев 2007 18:51
|
Levatan
"Гексли"
Сообщений: 2/0
|
Простите, что не в лад.
Я новенькая.
Извините, люди.
13 Фев 2007 18:53
|
Levatan
"Гексли"
Сообщений: 3/0
|
Гексли всегда думает, что легкая победа над ней - это признак недолговечности отношений.
И потому Гексли стремятся к вечности
Лучше просто уйти, пережить и забыть ( с нелегким трудом) своего любимого, чем потом всю жизнь расскаиваться. Не надо торопить любимого, а вдруг найдется тот ключик, который откроет дверь.
13 Фев 2007 19:09
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 62/0
|
13 Фев 2007 15:46 Adam сказал(а):
Звиняйте что вмешиваюсь, но поведение очень смахивает на Дона Двусмысленности, шутки и все остальное
А что, что он "работе всех дерет...", "всех достал в милиции..." и т. д. и т. п: не хочу вас разочаровывать, но очень вероятно, что это обычный донские понты, которые нужно делить минимум на два . Он при вас это делал? Вы своими глазами это видели?
Еще извините за бестактный вопрос: в своей анкете вы ищете джентльмена для брака, даже требования расписали. Неужели вам важен тот, про которого вы пишете, или же просто лишь бы замуж выйти, за кого-нибудь? Впрочем, можете не отвечать
Добрый день!
Спасибо за ответ.
Возможно Вы и правы. Дон так Дон.
При мне он этого не делал. Но говорил Это с его слов.
Он вполне соответствует моим требованиям. Если Вы внимательно читали.
Без вредных привычек человек, у нас много общих увлечений, веселый, отзывчивый.
Просто произошел у нас один инцидент.
Но ведь нет идеальных людей.
Поговорим-все наладиться
За кого попало я конечно замуж не собираюсь.
Да и спрямо сейчас я замуж не собираюсь.
Просто надо же человека узнать получше пообщаться.
Всего доброго!
14 Фев 2007 10:18
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 63/0
|
9 Фев 2007 07:53 Dolche сказал(а):
Мне ближе версия, что он - Дон, а она Дюмашка.
Чем я похожа на Дюму?
По-моему я истинная Гексли. Ну и немного от Гамлета если общаюсь не под кого не подстраиваясь, такая какя я есть
Все таки было бы интересно узнать ответ.
14 Фев 2007 10:20
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 64/0
|
9 Фев 2007 07:53 Dolche сказал(а):
Мне ближе версия, что он - Дон, а она Дюмашка.
Чем я похожа на Дюму?
По-моему я истинная Гексли. Ну и немного от Гамлета если общаюсь не под кого не подстраиваясь, такая какя я есть
Все таки было бы интересно узнать ответ.
14 Фев 2007 10:21
|
Levatan
"Гексли"
Сообщений: 4/0
|
Не будьте ведущей.
Если есть любовь, то все наладится.
А если нет, то извиняйте
Когда девушка берет на себя роль ведущей, то потом.. горько поплатится.
14 Фев 2007 17:56
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 65/0
|
14 Фев 2007 17:57 Levatan сказал(а):
Не будьте ведущей.
Если есть любовь, то все наладится.
А если нет, то извиняйте
Когда девушка берет на себя роль ведущей, то потом.. горько поплатится.
Доброе утро!
Спасибо что обратили внимание на мое сообщение.
Что Вы подразумеваете когда пишете: Когда девушка берет на себя роль ведущей, то потом.. горько поплатиться.
Уточните пожалуйста поподробнее.
Жду ответа. Оля)
15 Фев 2007 10:51
|
Levatan
"Гексли"
Сообщений: 5/0
|
Я гексли. Гексли ждет, выжидает и если совсем неудача, то вешаться не будет. Переживет и тихо-мирно со слезами и стонами  поползет навстречу судьбе  . А судьба к нам милостлива. Если не новая встреча, то что-нибудь новенькое и этакое неожиданное  . Игра - наш козырь. Не сухой расчет, не театральность, а просто игра. Ну как в детстве -вот тебе фантик, вот тебе... . Быть ведущей в отношениях с партнером - не наша роль. Не главная. Наша роль второстепенная, но.... при этом можно быть и режиссером . Но только в этом не надо признаваться никому. Если Вас любят, то оценят и выберут. А если не любят, то все напрасно.
Поплачьте и живите дальше. Вас найдут 
15 Фев 2007 19:13
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 66/0
|
15 Фев 2007 19:13 Levatan сказал(а):
Я гексли. Гексли ждет, выжидает и если совсем неудача, то вешаться не будет. Переживет и тихо-мирно со слезами и стонами поползет навстречу судьбе . А судьба к нам милостлива. Если не новая встреча, то что-нибудь новенькое и этакое неожиданное . Игра - наш козырь. Не сухой расчет, не театральность, а просто игра. Ну как в детстве -вот тебе фантик, вот тебе... . Быть ведущей в отношениях с партнером - не наша роль. Не главная. Наша роль второстепенная, но.... при этом можно быть и режиссером . Но только в этом не надо признаваться никому. Если Вас любят, то оценят и выберут. А если не любят, то все напрасно.
Поплачьте и живите дальше. Вас найдут
Доброе утро!
Спасибо за ответ
Вы абсолютно правы. Но почему Вы думаете что я взяла на себя роль ведущей по отношению к человеку о котором написала здесь?
Что Вы подразумеваете под этим словом - ведущей?
Можно ведь понимать по-разному. Уточните пожалуйста.
Жду ответа на вопросы.
Успехов и хорошего настроения! )
Ольга
16 Фев 2007 10:52
|
Levatan
"Гексли"
Сообщений: 6/0
|
Вы писали:"А также как Джека можно незаметно и ненавязчиво склонить к браку, чтобы он сам сделал предложение?"
Вот это я и имела в виду, когда говорила о роли ведущей.
Если Вы начнете его склонять к браку, он интуитивно это почувствует и сделает защиту от Вас: РРРРРР .
И постарается от Вас отгородится.
А потом сбежит от страха 
16 Фев 2007 13:35
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 64/0
|
16 Фев 2007 13:35 Levatan сказал(а):
Вы писали:"А также как Джека можно незаметно и ненавязчиво склонить к браку, чтобы он сам сделал предложение?"
Вот это я и имела в виду, когда говорила о роли ведущей.
Если Вы начнете его склонять к браку, он интуитивно это почувствует и сделает защиту от Вас: РРРРРР .
И постарается от Вас отгородится.
А потом сбежит от страха
Доброе утро!
Спасибо за ответ. Теперь поняла
Еще один момент. А если он Дон-Кихот то что в этом случае можно сказать о данной ситуации?
19 Фев 2007 09:44
|
Dolche
"Драйзер"
Сообщений: 149/0
|
19 Фев 2007 10:19 never сказал(а):
Если он Дон, то Вы с ним находитесь в "деловых" отношениях. Некоторые считают, что это очень неплохие отношения.
Пардон за вмешательство.
Если он - Дон, а она, все-таки Гексли, то отношения у них родственные.
В остальном - все верно.
Дюмку придется изображать.
Пироги печь, фиалки на окошко, абажур с рюшечками...
19 Фев 2007 10:46
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 65/0
|
19 Фев 2007 10:19 never сказал(а):
Если он Дон, то Вы с ним находитесь в "деловых" отношениях. Некоторые считают, что это очень неплохие отношения.
А еще - у Дона Этика Отношений - болевая. Так что вести себя с ним нужно осторожно. Не давить и не манипулировать слишком в открытую. Постараться создать "уютные" отношения, в которых он будет чувствовать, что его любят, о нем заботятся. Также и в чисто практическом плане - Доны очень неприкаянные в быту. То есть, накормить, напоить и все такое. Вообщем, изображать из себя Дюмку почаще. Типичного Дона на самом деле довольно легко привязать, если давать ему все необходимое (уют, комфорт и т. п.) и обращаться с ним мягко, не скандалить, не жать, не требовать ничего. Предвидя Ваш вопрос, скажу, что нет, тряпкой быть тоже не нужно. Просто Доны очень плохо переносят негативные эмоции, особенно бурные. Да и ЧС у них, как и у Вас ролевая, так что если начать давить, то легко может найти коса на камень. А если с Доном обращаться по-хорошему, то они обычно очень добрые (если это "правильный" Дон).
Я за Доном была замужем 6 лет, так что хорошо изучила по крайней мере одного представителя этого типа.
Спасибо за такой подробный ответ.
Все ясно. даже вопросов не возникло.
19 Фев 2007 11:10
|
Alisia
"Гамлет"
Сообщений: 66/0
|
19 Фев 2007 10:47 Dolche сказал(а):
Пардон за вмешательство.
Если он - Дон, а она, все-таки Гексли, то отношения у них родственные.
В остальном - все верно.
Дюмку придется изображать.
Пироги печь, фиалки на окошко, абажур с рюшечками...
Спасибо за ответ. Да, придется наверное Дюмку изображать. Думаю, что это будет не так уж и сложно
19 Фев 2007 11:11
|
Adam
"Дон Кихот"
Сообщений: 177/0
|
19 Фев 2007 11:26 never сказал(а):
... На абажур с рюшечками Дону, скорее всего, будет наплевать. И вообще, ухаживая за Доном, не приходится расчитывать на вербальные проявления благодарности. Он просто не будет замечать ни Ваших усилий, ни их результатов. Но без этих самых усилий с Вашей стороны он может и в голодный обморок на улице упасть. То есть, на полном серьезе может забыть о еде.
... Да и вкуснятиной он это, скорее всего, считать не будет - он просто не заметит, что он ест.
... Дон также очень демократичен и не будет качать права и требовать от жены выглаженых рубашек, вымытого пола и обеда из трех блюд. Он вообще ничего требовать не будет. Даже бутерброд с маслом, даже вернувшись домой после 12-часового рабочего дня. Он просто будет тихо чахнуть у Вас на глазах, худой, бледный, неприкаянный.
И как же вы жестоко ошибаетесь, если думаете так про ВСЕХ донов
19 Фев 2007 11:26 never сказал(а):
Доны способны генерировать 1001 идею за час, многие из них гениальные, большинство из них - бесполезные...
Что за чушь! Что значит "бесполезные"? Для кого бесполезные? Для Дона - может быть, потому что частенько не хватает практичности и хватки извлечь из них пусть даже маленькую но свою выгоду. Это к Джекам, пожалуйста. Но генерить идеи, которые не нужны никому - неееет, это не про интуитивных логиков!
19 Фев 2007 11:26 never сказал(а):
... Но для того, чтобы успешно функционировать, Донам нужен очень крепкий домашний тыл и спокойная любящая спутница.
а вот это в десятку
22 Фев 2007 20:48
|
avm
"Дон Кихот"
Сообщений: 8/0
|
19 Фев 2007 11:26 never сказал(а):
Более того - недостаточно приготовить ему обед. Нужно проследить, чтобы Дон сел за стол и не вставал, пока не доест. Иначе, отвлекшись на телефонный звонок (а телефон постоянно не умолкает) или на какую-нибудь невовремя пришедшую в голову идею (а их у Дона всегда - немеряно), он может насовсем забыть о дымящейся тарелке вкуснятины.
Вот это истинная правда
У меня даже если ничего не звонит, то все равно я после каждой пары ложек бегаю проверить почту или еще что-нибудь сделать...
19 Фев 2007 11:26 never сказал(а):
Да и вкуснятиной он это, скорее всего, считать не будет - он просто не заметит, что он ест. Но если Вы считаете, что сможете быть ему "нянькой" до конца жизни (я как видите, не смогла ), то и он будет предан Вам до гроба.
...
К тому же, на самом деле Дон в быту очень непривередлив.
...
Он просто будет тихо чахнуть у Вас на глазах, худой, бледный, неприкаянный.
Вот тут совершенно не согласен. Съесть что-нибудь побыстрому чтобы утолить голод - это конечно запросто, но поесть вкусненького - это с большим удовольствием, а при наличии настроения можно и приготовить... И позаботься о себе вполне в состоянии. Другой вопрос, что некоторые моментам одежды или внешнего вида часто не придается значение - главное, что бы было одежда выполняла основную свою функцию....
19 Фев 2007 11:26 never сказал(а):
Доны способны генерировать 1001 идею за час, многие из них гениальные, большинство из них - бесполезные (хотя не исключена возможность, что в один прекрасный день одна из этих идей, может перевернуть мир). Но для того, чтобы успешно функционировать, Донам нужен очень крепкий домашний тыл и спокойная любящая спутница.
Ну тут нечего сказать - все так и есть. Хотя нельзя сказать что большинство идей бесполезные, наверное более правильно будет сказать из из большинства из них Дон не извлечет никакой пользы...
22 Фев 2007 23:41
|
DonQuichote
"Дон Кихот"
Сообщений: 82/0
|
Чушь. Если большинство Донов безобразно обращаются со своими идеями - это не значит, что так делают все, и это не значит, что все так будут делать и в будущем.
Теперь по теме.
Дюмку изображать надо в части сенсорики, а не творческой этики - надеюсь, это понятно В плане чёрной этики изображать нужно скорее Гюгу(Доны хотят, чтобы им говорили "Я люблю тебя", но не хотят, чтобы за ними бегали - так что и от Гюги не всё брать надо). Что касается женитьбы - не знаю, мне странно, что Гексли так к этому стремится, думал, что как и Дон Кихот - чёрный интуит свободу ценит больше
23 Фев 2007 11:14
|
Adam
"Дон Кихот"
Сообщений: 180/0
|
25 Фев 2007 14:50 never сказал(а):
Может, я неправильно выразилась. Бесполезные - в смысле трудно или совсем невыполнимые, оторванные от реальности, или же просто раньше своего времени. При чем всем это видно, даже непрактичному Досту (который, хоть и ревизор, но молчит из деликатности, чтоб не обрывать крылья, значит). Всем видно, кроме Дона.
Мда? Невыполнимые, говорите? Оторванные от реальности? Ну-ну. Приведу пару примеров и сделалю вывод, с Вашего позволения.
Пример первый. Мой шеф-Дон, один из двух партнеров в юридической фирме. Кроме того, что он по работе выдает на-гора такие комбинации, что коллеги просто сидят и конспектируют за ним, он занимается еще землей в Подмосковье. Деталей не знаю, но смею предположить, что его идеи там тоже не остаются невостребованными.
Пример второй. Дон - основатель и единственный (насколько мне известно) владелец первого в России пикап-тренинга. (Этические аспекты давайте пока оставим за кадром ) Судя по тому, что этот проект до сих остается номером один в теме и считается самым коммерчески успешным, с реальностью и выполнимостью у него все в порядке Дон приводил статистику в своем ЖЖ: его тренинг идет третьим номером в России, уступая только Норбекову и кому-то еще, не помню. И это несмотря на обилие расплодившихся конкурентов, многие из которых являются его выпускниками или тренерами. Я уже молчу про такие, просто гениальные, маркетинговые ходы, как участие в "Правилах съема" на ТНТ, самый раскрученный форум в Рунете по теме, сопутствующие курсы самосовершенствования при его центре.
Резюмируюсь. Идеи Донов напрямую зависят от того, чем они занимаются и в какой среде вращаются. Если отдельно взятый Дон всю жизнь сидел в библиотеке или другом подобном месте, и никогда не держал в руках крупных купюр, то это вовсе не являтся тенденцией для всего ТИМа.
Вы же совершаете достаточно глупую ошибку, проецируя свого Дона на весь ТИМ в целом, отчего у общественности может создаться стереотип... эээ... несколько оторванный от реальности, как вы изволили выразиться.
25 Фев 2007 17:26
|
Adam
"Дон Кихот"
Сообщений: 184/0
|
10 Мар 2007 18:42 never сказал(а):
...
Я ведь и не говорю, что ВСЕ идеи Дона невыполнимые. Я сказала - БОЛьШИНСТВО. А так как идей у Дона всегда миллион, то безусловно какие-то из них всегда окажутся вполне воплотимыми. Это же просто свойство базовой ЧИ - генерировать идеи, а в привязке к творческой БЛ это означает, что автоматически рассматриваются абсолютно все ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможные варианты. Т. е. поначалу не происходит отсортировка практически реализуемых идей от всех остальных. Процесс естественного отбора происходит уже несколько позже (что-то вроде миллионов сперматозоидов, при том что только один достигает цели). И для этого в работу включаются другие функции. Но если Дон еще молод и неопытен, или если ему так и не удалось по какой-то причине научиться применять остальные функции своего ТИМа, то он вполне может не суметь отличить жизнеспособные идеи от всех остальных. Вы же не знаете, сколько мертворожденных идей было (и есть) у Донов, которых Вы привели в пример. Просто они уже научились их вовремя распознавать. И/или кто-то более практичный им в этом помогает. "Моему" Дону потребовалось много лет и много набитых шишек, чтобы наработать эти навыки, но зато сейчас с реализацией все в порядке.
Ок, с такими оговорками - согласен.
Страшного ничего не вижу.
А то по вашим словам получалось, что Доны - ни на что не способные мечтатели-фантазеры, я с фактами в руках доказываю обратное. Вот и все
Не люблю, когда из Донов делают Обломовых и Маниловых. Не такие мы, совсем не такие.
12 Мар 2007 10:09
|
Adam
"Дон Кихот"
Сообщений: 185/0
|
12 Мар 2007 16:45 never сказал(а):
Если внимательно почитать, эти(похожие) оговорки и раньше были. .
Не заметил, поэтому и возражал
12 Мар 2007 16:45 never сказал(а):
Обломовы и Маниловы? Господь с Вами! Вообще, мои претензии к моему бывшему Дону были исключительно по БС (вся "ревизия" как-раз и концентрировалась вокруг его суггестивной, от чего ни ему, ни мне, конечно, было не легче). Все остальное меня устраивало, включая и БЭ, между прочим. Вообще нахожу, что Донская БЭ обычно бывает очень даже адекватной, даже без скидки на то, что это болевая. Не знаю, то ли это ЧИ помогает, но есть способность различать такие тонкие нюансы отношений, что даже мне как Досту есть чему поучиться. Особенно у Донов постарше. Мой бывший Дон теперь вообще является моим внештатным консультантом по отношениям с мужским полом
А вот бо БС Дону бесспopнo нужна Дюмка.
Консенсус
12 Мар 2007 17:38
|
Kliomargo
"Гексли"
Сообщений: 2/0
|
Привет, Джек!
Я нввенькая на форуме Гексли, которая тоже встречается с Джеком.
Ты написал об отношениях социального заказа. Но я абсолютно не чувствую, что смотрю на Него сверху вниз! Я наоборот им восхищаюсь! Он мне кажется мудрее и т. д.
Это аномалия, или кто-то оттипирован неверно?
13 Мар 2007 16:33
|
ander-2
"Джек"
Сообщений: 760/0
|
13 Мар 2007 16:33 Kliomargo сказал(а):
Привет, Джек!
Я нввенькая на форуме Гексли, которая тоже встречается с Джеком.
Ты написал об отношениях социального заказа. Но я абсолютно не чувствую, что смотрю на Него сверху вниз! Я наоборот им восхищаюсь! Он мне кажется мудрее и т. д.
Это аномалия, или кто-то оттипирован неверно?
В том-то и дело, что Гексли этого не замечает. Это ощущения Джека, особенно на первых порах. Т. к. своё восхищение Гексли выражает обычно сдержанно - ненамного более ярко, чем по отношению к другим многочисленным знакомым. Чтобы как следует впечатлиться, нужно самому хорошенько вокруг неё погарцевать.
13 Мар 2007 17:22
|
Kliomargo
"Гексли"
Сообщений: 3/0
|
13 Мар 2007 17:22 ander-2 сказал(а):
В том-то и дело, что Гексли этого не замечает. Это ощущения Джека, особенно на первых порах. Т. к. своё восхищение Гексли выражает обычно сдержанно - ненамного более ярко, чем по отношению к другим многочисленным знакомым. Чтобы как следует впечатлиться, нужно самому хорошенько вокруг неё погарцевать.
Что именно должен ощущать Джек?
Судя по тому, как описывают Гексли на форуме, возникает впечетление, что Гексля - очень холодная и егоистичная.
В наших отношениях, наоборот, я ощущаю, что отдаю больше душевных сил Джеку. Я не скуплюсь ни на ласки ни на нежные слова.
Мне кажеться, что я часто даю ему понять (прямо говорю ему словами) его значимость для меня и какой он чудесный. (Он ОЧЕНЬ мне нравиться!!!)
И я очень хочу заботится о нем.
Может быть я Гексля нетипичная?
Как мне достучаться до него?
14 Мар 2007 13:09
|
laura
"Гексли"
Сообщений: 3/0
|
14 Мар 2007 13:09 Kliomargo сказал(а):
Что именно должен ощущать Джек?
Судя по тому, как описывают Гексли на форуме, возникает впечетление, что Гексля - очень холодная и егоистичная.
В наших отношениях, наоборот, я ощущаю, что отдаю больше душевных сил Джеку. Я не скуплюсь ни на ласки ни на нежные слова.
Мне кажеться, что я часто даю ему понять (прямо говорю ему словами) его значимость для меня и какой он чудесный. (Он ОЧЕНЬ мне нравиться!!!)
И я очень хочу заботится о нем.
Может быть я Гексля нетипичная?
Как мне достучаться до него?
Добрый день!
У меня тоже такой же вопрос ко всем!
6 Апр 2007 08:55
|
ander-2
"Джек"
Сообщений: 790/0
|
Как мне достучаться до него?
Сама постановка вопроса говорит о том, что Вы считаете, что при всей своей ласке, заботе и восхищении - он не слышит Вас, а все его усилия по ЧЛ, соответственно, так же остаются либо невостребованными, либо "изнасилованными" Гекслиным иррационализмом.
По себе знаю, что значит и чего стоит решать совместно с Гексли какую-то важную проблему/задачу, особенно, когда это нужно ей, а не тебе. Мало того, что Гексли "сами с усами", так ещё и базовая ЧИ, помноженная на иррационализм, часто приводит к смене приоритетов "по ходу пьесы": сегодня ей нужно это, завтра - другое, послезавтра - ещё лучше идея на горизонте замаячила... И вот когда уже последнее близко к воплощению - вдруг начинаются жуткие сомнения и... поиск новых вариантов! А стоит только надавить с советом довести начатое до конца - сразу получаем обиду, мол ты не понимаешь, что мне нужно. Или ещё похлеще - "Я не нуждаюсь в твоих указаниях"! (для справки, советы Джеков воспринимаются Гекслями именно как указания ).
Вот и получается базовая функция Джека невостребованой. Возможно ещё и потому, что она не учитывает БС. К тому же, Джек видит с творческой БИ, что время уходит, а результата нет, что если медлить - будет упущен важный момент. А Гесли эти напоминания просто бесят, ведь БИ у них - ограничительная. Да и по базовой ЧИ вроде как не все возможности исчерпаны. Отсюда - и ощущение Джековой ненужности. Плюс ко всему, Гексли в такие минуты напрочь забывают про свою творческую. Точнее, не забывают, а она выдаёт в моменты раздражения негатив по БЭ аккурат Джеку на суггестивную... 
Короче, чтобы помощь Джека была более эффективной, нужно исключить Гексли из самого процесса её оказания. Тогда и нервы будут целее, и с результатом глядишь, да угадаешь... Да и "достукиваться" не нужно будет, если Джек получит благодарность за проделанную работу, т. е. уместно  , а не просто так "для порядку", чтоб успокоился...
6 Апр 2007 14:17
|
laura
"Гексли"
Сообщений: 4/0
|
6 Апр 2007 14:17 ander-2 сказал(а):
Как мне достучаться до него?
Сама постановка вопроса говорит о том, что Вы считаете, что при всей своей ласке, заботе и восхищении - он не слышит Вас, а все его усилия по ЧЛ, соответственно, так же остаются либо невостребованными, либо "изнасилованными" Гекслиным иррационализмом.
По себе знаю, что значит и чего стоит решать совместно с Гексли какую-то важную проблему/задачу, особенно, когда это нужно ей, а не тебе. Мало того, что Гексли "сами с усами", так ещё и базовая ЧИ, помноженная на иррационализм, часто приводит к смене приоритетов "по ходу пьесы": сегодня ей нужно это, завтра - другое, послезавтра - ещё лучше идея на горизонте замаячила... И вот когда уже последнее близко к воплощению - вдруг начинаются жуткие сомнения и... поиск новых вариантов! А стоит только надавить с советом довести начатое до конца - сразу получаем обиду, мол ты не понимаешь, что мне нужно. Или ещё похлеще - "Я не нуждаюсь в твоих указаниях"! (для справки, советы Джеков воспринимаются Гекслями именно как указания ).
Вот и получается базовая функция Джека невостребованой. Возможно ещё и потому, что она не учитывает БС. К тому же, Джек видит с творческой БИ, что время уходит, а результата нет, что если медлить - будет упущен важный момент. А Гесли эти напоминания просто бесят, ведь БИ у них - ограничительная. Да и по базовой ЧИ вроде как не все возможности исчерпаны. Отсюда - и ощущение Джековой ненужности. Плюс ко всему, Гексли в такие минуты напрочь забывают про свою творческую. Точнее, не забывают, а она выдаёт в моменты раздражения негатив по БЭ аккурат Джеку на суггестивную...
Короче, чтобы помощь Джека была более эффективной, нужно исключить Гексли из самого процесса её оказания. Тогда и нервы будут целее, и с результатом глядишь, да угадаешь... Да и "достукиваться" не нужно будет, если Джек получит благодарность за проделанную работу, т. е. уместно , а не просто так "для порядку", чтоб успокоился...
Андрей, спасибо за совет.
Наверное Джеки такой тип людей который наиболее любят похвалу, нуждаются в ней.
Значит их надо побольше хвалить Ясно.
Тогда у меня еще такой вопрос.
Какие качества в девушке Джеки больше всего ценят?
И : Как можно сделать так чтобы Джек сам сделал предложение руки и сердца? (как себя надо вести с данным типом человека чтобы он стал сам расположен к тому, чтобы стать моим спутником жизни)?
Я себя показываю с наилучшей стороны: и когда ему плохо всегда утешаю и поддерживаю, помогаю советом.
И подсказываю полезную информацию когда он что-то спрашивает.
На встречи иногда приношу то самоипеченный торт то вкусные булочки и пироги.
А также веду себя открыто и доброжелательно, но даю ему понять что я серьезная, честная девушка не настоенная на легкий флирт.
У нас уже было 5 встреч.
Вообщем жду ответы на свои вопросы.
Успехов и хорошего настроения!
9 Апр 2007 08:46
|
ander-2
"Джек"
Сообщений: 795/0
|
9 Апр 2007 08:47 laura сказал(а):
Андрей, спасибо за совет.
Наверное Джеки такой тип людей который наиболее любят похвалу, нуждаются в ней.
Значит их надо побольше хвалить Ясно.
Тогда у меня еще такой вопрос.
Какие качества в девушке Джеки больше всего ценят?
И : Как можно сделать так чтобы Джек сам сделал предложение руки и сердца? (как себя надо вести с данным типом человека чтобы он стал сам расположен к тому, чтобы стать моим спутником жизни)?
Я себя показываю с наилучшей стороны: и когда ему плохо всегда утешаю и поддерживаю, помогаю советом.
И подсказываю полезную информацию когда он что-то спрашивает.
На встречи иногда приношу то самоипеченный торт то вкусные булочки и пироги.
А также веду себя открыто и доброжелательно, но даю ему понять что я серьезная, честная девушка не настоенная на легкий флирт.
У нас уже было 5 встреч.
Вообщем жду ответы на свои вопросы.
Успехов и хорошего настроения!
Похвала - это слова. А Джеку нужны не слова, а искренние, доверительные, душевные отношения, постоянное, беспрерывное ощущение, что его любят и нуждаются в его ответных чувствах, помощи и поддержке. В этой части Гексли с Драйзерами тягаться, конечно, сложно, ибо комбинация БЭ+ЧС+рационализм дают плотный, устойчивый контакт. А у Гексли внимание "распылённое", да и душу свою они открывают с большой неохотой - отсюда и главные проблемы. Тут нужна длительная подстройка с обеих сторон.
По поводу качеств, которые Джеки ценят в женщинах - тут всё зависит от наполнения "детского блока" (БЭ+ЧС) каждого отдельно взятого Джека, поэтому одноначного ответа здесь не найти. К тому же, немаловажную роль играет болевая БС - тут вообще у каждого свои заморочки.
Как Гексли на себе Джека женить - это в начало темы. Предварительное резюме - никак.
А попытка отличить Дона от Джека проводилась здесь:
https://socionika.info/thread/3628.html
9 Апр 2007 13:05
|
__Vista__
"Джек"
Сообщений: 38/0
|
Как Гексли на себе Джека женить - это в начало темы. Предварительное резюме - никак.
А мой Гексля, на интуиции наверное, повел себя странно, как Драй. Сразу в ЗАГС, за неделю все успели.
9 Апр 2007 13:13
|
ander-2
"Джек"
Сообщений: 796/0
|
9 Апр 2007 13:13 __Vista__ сказал(а):
А мой Гексля, на интуиции наверное, повел себя странно, как Драй. Сразу в ЗАГС, за неделю все успели.
Ну так это же Гексли-мужчина, вполне иррациональный поступок. Хотя в комбинации наоборот, возможно, это бы тоже прокатило при определённых условиях и молниеностности. Но что потом делать, когда "розовые очки" влюблённости спадут и начнутся первые напряги?
9 Апр 2007 13:23
|
__Vista__
"Джек"
Сообщений: 39/0
|
9 Апр 2007 13:23 ander-2 сказал(а):
Ну так это же Гексли-мужчина, вполне иррациональный поступок. Хотя в комбинации наоборот, возможно, это бы тоже прокатило при определённых условиях и молниеностности. Но что потом делать, когда "розовые очки" влюблённости спадут и начнутся первые напряги?
Да, прийдется научиться признавать, что люди разные, разбираться в астрологии, психологии, короче много еще. Интересно при других обстоятельствах всем Джекам это свойственно?
Поначалу глаза у меня все время, наверное, круглые были. Или квадратные.
9 Апр 2007 18:00
|
-Tenar-
"Достоевский"
Сообщений: 134/0
|
9 Апр 2007 08:47 laura сказал(а):
... Наверное Джеки такой тип людей который наиболее любят похвалу, нуждаются в ней.
Значит их надо побольше хвалить Ясно.
Тогда у меня еще такой вопрос.
Какие качества в девушке Джеки больше всего ценят?
И : Как можно сделать так чтобы Джек сам сделал предложение руки и сердца? (как себя надо вести с данным типом человека чтобы он стал сам расположен к тому, чтобы стать моим спутником жизни)?
Я себя показываю с наилучшей стороны: и когда ему плохо всегда утешаю и поддерживаю, помогаю советом.
И подсказываю полезную информацию когда он что-то спрашивает.
На встречи иногда приношу то самоипеченный торт то вкусные булочки и пироги.
А также веду себя открыто и доброжелательно, но даю ему понять что я серьезная, честная девушка не настоенная на легкий флирт.
У нас уже было 5 встреч.
Вообщем жду ответы на свои вопросы.
Успехов и хорошего настроения!
Лаура или Алисия... слушайте у Вас что с февраля по-прежнему только пять встреч???? Или это новый Джек? И новые пять встреч? И как замечательно, что Вы опять носите торты и булочки
Ребята, это какая-то разводка-смешилка. Абсолютно точно, девушка таже и вопросы такие же...
Частное субъективное мнение
10 Апр 2007 21:08
|
AZ__
"Джек"
Сообщений: 11/0
|
10 Апр 2007 21:08 -Tenar- сказал(а):
Ребята, это какая-то разводка-смешилка. Абсолютно точно, девушка таже и вопросы такие же...
Частное субъективное мнение
К похожему мнению я пришла на второй странице этого обсуждения
Автор темы не хочет чего-то нового/полезного/соционически объясняющего отношения узнать. Кажется она хочет только одного - получить печать о браке. Причем не важно Джек ли это и что будет потом... И Гексли ли она...
Вообще всплывает в памяти статья Анфисы о виртуальных провокаторах...
12 Апр 2007 10:21
|
Ryana
"Джек"
Сообщений: 2/0
|
Я с гекслёй страдаю уже 4 года. Нет и не может быть здесь никакой провокации или разводиловки, имхо. Всё именно так запутанно и ни фига не ясно и длится бесконеечно, а с мёртвой точки не слазит. Зря вы так, товарищи, ругались.
7 Авг 2007 17:05
|
|
