Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Жуков и Гексли

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2007/ZHukov-i-Geksli-7193.html

 

Жуков и Гексли


Assana
"Гексли"

Сообщений: 47/0


Есть у меня один... скажем так близкий знакомый по ТИМу Жуков.
Это единственный персонаж в моей жизни, с которым мои отношения не выстраиваются по понятной мне схеме. То есть это человек в поведении которого лично я логики не вижу. Может такова и есть...
Мы оба женаты. Отношения у нас очень неопределенный проефссионально-дружеско-любовные.
Некоторое время назад у нас отношения были более близкие, но я тогда была уже замужем, а он еще не был женат и когда мне предстояло выбирать с кем остаться, я выбрала остаться с мужем ( ксати, причина та же - поведение моего мужа более предсказуемо для меня, а значит более безопасно). Мы еще встречались какое-то время, а потом он очень быстро женился. Но отношения не прекратились, а стали еще более запутанными и неопределенными. Он то, как говорится, жаром пылает, то охладевает полностью. Когда охладевает говорит гадости, бьет по всем больным местам наотмашь и очень грубо. А я цепенею и не могу от него отойти, просто хочется вцепиться в него и не отпускать. Особенно он звереет, если я говорю ему, что он стал равнодушен, не говорит мне хороших слов, не проявляет достаточной инициативы для общения со мной. Еще очень любит рассказывать как ему хорошо с женой - и как он радуется тому, что они друг друга нашли. На мой вопрос, почему он вообще со мной тогда общается чуть ли не со злостью отвечает " Ну, люблю я тебя!".
Недавно сказал, что все это потому что он мне не доверят и близко подпускать не хочет. Потому что я для меня опасна. Я спросила, простил ли он меня, а он сказал, что не умеет прощать... Что будет как есть. Что у него много сил отнимают вещи и ситуации более значимые, за которые он несет ответственность ( это правда, что таких ситуаций много - на работе он тоже "женат". Модет работать сутками, не спать, не есть).

Я не хочу его терять. Он мне нужен хоть в таком урезанном варианте... Но что мне сделать, чтобы как-то вернуть его расположение и доверие?
Если возможно что-то сделать..


10 Авг 2007 14:25

Ragazza
"Жуков"

Сообщений: 1/0


У меня были отношения с Гексли несколько лет назад. Даже хотели пожениться. Но расстались. Притензиями с моей стороны была недостаточная серьезность и черезмерная неорганизованность. Он считал. что я слишком напористая и продуманная (предсказуемая).
Сейчас. когда мы пересекаемся, он пытается строить из себя очень сильного, волевого и продуманного человека (это проявляется в общении исключительно со мной), а про меня думает. что все в жизне мне достается на халяву и квартира. и машина, и шмотки, и т. д. Я сижу с ребенком. И пытаюсь ему показать, что я вся в друзьях, вся в возможностях, вся в тусовке (тоже исключительно ему).
И вот моя знакомая соционик мне объяснила, что в отношениях суперэго (или громкий конфликт) часто бывает. что (в конкретной ситуации) человек пытается адаптироваться через ролевую. Т. е. я вся такая из себя черная интуитка, отсюда и непредсказуемость, нелогичность поведения и все такое, а он весь из себя волевой, чуть ли не бизнесмен высшего класса.
Так что вполне возможно. что ваш Жуков с вами так себя ведет. В такой ситуации надо научиться прислушиваться к сильным сторонам партнера, ведь Гексли никогда не станет Жуковым. а Жуков Гексли. У меня есть 2 примера таких отношений. правда там Наполеон и Дон. В одной ситуации люди нашли общий язык, а во второй та же проблема, что и у меня осталась нерешенной.

10 Авг 2007 18:45

Assana
"Гексли"

Сообщений: 49/0


Вот интересно - претензиями с его стороны были моя чрезмерная серьезность, попытка контролировать отношения и чрезмерно трагичекое восприятие житейских ситуаций. Плюс то о чем пишите Вы - он считает, что мне все в жизни достается нахаляву.
Я же не осталась с ним. потому что он одновременно и непредсказуем и пытается давить.
А пыталась я ему показать, что я - вся для него, НО такая как есть и не изменюсь не на йоту - так и останусь непрактичной, капризной, чувствительной. И если он не хочет меня принимать такой, не фиг меня переделывать.

12 Авг 2007 14:34

Ragazza
"Жуков"

Сообщений: 3/0


Ну это сложные отношения. Суперэго я имею ввиду.
Судя по мне, Жуковы тоже непредсказуемы, но только тогда, когда им самим не охота что-то делать. Тогда они либо меняют планы, либо вообще не планируют. Но это разрешено только нам самим. А всем остальным нет. Вот и ваш Жуков тоже проявляет непредсказуемость и волю в одном флаконе.
Мне, когда надо было, я своего гексли приперала к стенке и заставляла выстраивать точный план на следующий день. При этом не факт, что сама бы я его придерживалась, если бы мне что-то другое подвернулось. Но он должен был!!!

13 Авг 2007 17:23

Assana
"Гексли"

Сообщений: 52/0


13 Авг 2007 17:23 Ragazza сказал(а):
Ну это сложные отношения. Суперэго я имею ввиду.
Судя по мне, Жуковы тоже непредсказуемы, но только тогда, когда им самим не охота что-то делать. Тогда они либо меняют планы, либо вообще не планируют. Но это разрешено только нам самим. А всем остальным нет. Вот и ваш Жуков тоже проявляет непредсказуемость и волю в одном флаконе.
Мне, когда надо было, я своего гексли приперала к стенке и заставляла выстраивать точный план на следующий день. При этом не факт, что сама бы я его придерживалась, если бы мне что-то другое подвернулось. Но он должен был!!!


а почему может быть не охота?
От равнодушия?


21 Авг 2007 08:24

Ragazza
"Жуков"

Сообщений: 59/0


21 Авг 2007 08:24 Assana сказал(а):
а почему может быть не охота?
От равнодушия?


Не поняла вопрос?

27 Авг 2007 23:17

C
"Жуков"

Сообщений: 97/0


10 Авг 2007 14:26 Assana сказал(а):
Есть у меня один... скажем так близкий знакомый по ТИМу Жуков.
Это единственный персонаж в моей жизни, с которым мои отношения не выстраиваются по понятной мне схеме. То есть это человек в поведении которого лично я логики не вижу. Может такова и есть...
Мы оба женаты. Отношения у нас очень неопределенный проефссионально-дружеско-любовные.
Некоторое время назад у нас отношения были более близкие, но я тогда была уже замужем, а он еще не был женат и когда мне предстояло выбирать с кем остаться, я выбрала остаться с мужем ( ксати, причина та же - поведение моего мужа более предсказуемо для меня, а значит более безопасно). Мы еще встречались какое-то время, а потом он очень быстро женился. Но отношения не прекратились, а стали еще более запутанными и неопределенными. Он то, как говорится, жаром пылает, то охладевает полностью. Когда охладевает говорит гадости, бьет по всем больным местам наотмашь и очень грубо. А я цепенею и не могу от него отойти, просто хочется вцепиться в него и не отпускать. Особенно он звереет, если я говорю ему, что он стал равнодушен, не говорит мне хороших слов, не проявляет достаточной инициативы для общения со мной. Еще очень любит рассказывать как ему хорошо с женой - и как он радуется тому, что они друг друга нашли. На мой вопрос, почему он вообще со мной тогда общается чуть ли не со злостью отвечает " Ну, люблю я тебя!".
Недавно сказал, что все это потому что он мне не доверят и близко подпускать не хочет. Потому что я для меня опасна. Я спросила, простил ли он меня, а он сказал, что не умеет прощать... Что будет как есть. Что у него много сил отнимают вещи и ситуации более значимые, за которые он несет ответственность ( это правда, что таких ситуаций много - на работе он тоже "женат". Модет работать сутками, не спать, не есть).

Я не хочу его терять. Он мне нужен хоть в таком урезанном варианте... Но что мне сделать, чтобы как-то вернуть его расположение и доверие?
Если возможно что-то сделать..



Мне, например, все понятно. Зачастую сближение с каким-либо человеком, если он может хоть как-то задеть, будь он тебе сто раз приятен очень пугает. К тому же нам внутренне очень нравится образ железного дровосека. Этакий готично-бездушный Воланд, делающий другим хорошо. Стараемся всячески душить порывы, так как видим, что они зачастую делают нас в высокой степени уязвимимы. Проще сказать: я тебя не люблю, никого не любил и любить не буду и отпихнуть, нежели признаться в симпатии.

Могу наврать, но по памяти:

С святыней зло во мне боролось,
Я задушил святыни голос...
Из сердца слезы выжал я...
Как юный плод, лишеный сока,
Оно увяло в бурях рока
Под знойным солнцем Бытия. (с)Лермонтов

Вот они и мечется между симпатиями (а раз он их проявил, значит они немалые) и своей "политикой безопасности". Просто проявите максимум интуитивной теплоты и безвредности и НЕ ВЗДУМАЙТЕ ПЕРЕСКАЗАТЬ ЕМУ МОИ СЛОВА! Это совершенно секретная информация, если Вы ему ее изложите - он тут же разорвет вас на тысячу маленьких медвежат.

28 Авг 2007 09:54

Assana
"Гексли"

Сообщений: 53/0


27 Авг 2007 23:17 Ragazza сказал(а):
Не поняла вопрос?


Мда, такой дурацкий этический вопрос - если мне что-то неохотно делать с человеком и для человека, то по единственной приичне - я к нему равнодушна.
ВСЕ. Иных причин нет.
А Вы вот даже не поняли, о чем...


29 Авг 2007 23:04

Assana
"Гексли"

Сообщений: 54/0


С, спасибо за совет!
Я бы и хотела, чтобы он меня разорвал.
Все лучше, чем равнодушная язвительность.
И в ответ на слова: " Я понимаю, вокруг люди, и ты мне ничего не можешь сказать" - ответ : " А мне и так нечего уже сказать. Я все определил".
Это из телефонного разговора.
И ласковым спокойным голосом, и с последующим " Целую!"
А я-то не знаю что и думать. Шлю смс : " Ты меня напугал."
Назавтра звонок : " Ну что ты опять?..."
Я : Ты сказал, что все определил, а я испугалась... что что-то очень плохое.
Он : Ну, это обычное для тебя состояние... Что может быть плохого? Все плохое уже случилось.
И смеется.
Я совсем такого юмора не понимаю. И это вместо того, чтобы меня успокоить.
А с интуитивной теплотой у меня почему-то плоховато. Даже странно.


29 Авг 2007 23:13

Ragazza
"Жуков"

Сообщений: 62/0


29 Авг 2007 23:05 Assana сказал(а):
Мда, такой дурацкий этический вопрос - если мне что-то неохотно делать с человеком и для человека, то по единственной приичне - я к нему равнодушна.
ВСЕ. Иных причин нет.
А Вы вот даже не поняли, о чем...


Сам вопрос я поняла. Я не поняла почему он был задан в ответ на мое высказывание)) Но прочитала внимательнее и поняла))
Я имела ввиду, что мы спокойно реагируем на изменение планов, если это изменение нам удобно, или нам вообще пофиг как действовать в конкретной ситуации. Или, например, вчера я хотела так, а сегодня уже не хочу, а мы договорились, и у меня обязательно появятся оргументы в пользу нового моего желания.

30 Авг 2007 13:03

C
"Жуков"

Сообщений: 112/0


29 Авг 2007 23:14 Assana сказал(а):
С, спасибо за совет!
Я бы и хотела, чтобы он меня разорвал.
Все лучше, чем равнодушная язвительность.
И в ответ на слова: " Я понимаю, вокруг люди, и ты мне ничего не можешь сказать" - ответ : " А мне и так нечего уже сказать. Я все определил".
Это из телефонного разговора.
И ласковым спокойным голосом, и с последующим " Целую!"
А я-то не знаю что и думать. Шлю смс : " Ты меня напугал."
Назавтра звонок : " Ну что ты опять?..."
Я : Ты сказал, что все определил, а я испугалась... что что-то очень плохое.
Он : Ну, это обычное для тебя состояние... Что может быть плохого? Все плохое уже случилось.
И смеется.
Я совсем такого юмора не понимаю. И это вместо того, чтобы меня успокоить.
А с интуитивной теплотой у меня почему-то плоховато. Даже странно.



ИМХО не жук ни разу.

30 Авг 2007 13:13

Assana
"Гексли"

Сообщений: 59/0


А кто, по - Вашему?

30 Авг 2007 17:24

ander-2
"Джек"

Сообщений: 1081/0


30 Авг 2007 17:24 Assana сказал(а):
А кто, по - Вашему?

Похоже на соцзаказ (Джек).

30 Авг 2007 18:18

Assana
"Гексли"

Сообщений: 60/0


Не Джек ни разу.
У меня начальница Джек, дядя Джек - так там улыбка в три три зубы и все всегда оккей.
Никакой грубости - хотя жесткость случается.

И не очень понятно про отношения соцзаказа. В чем Вы выдите такого рода отношения?????

31 Авг 2007 19:30

Ragazza
"Жуков"

Сообщений: 64/0


А при чем здесь соцзаказ? Джек жукову заказчик. А не Гексли.

1 Сен 2007 10:36

Desp
"Жуков"

Сообщений: 38/0


21 Авг 2007 08:24 Assana сказал(а):
а почему может быть не охота?
От равнодушия?


Может и от раводушия. Но скорее тут он прикидывает как ситуация дальше разовьется. В отношениях с Геклями я вабще перспектив не вижу, кроме, разве что разовых.
Да и то, что вы, будучи замужем с ним встречаетесь оценивается не в вашу пользу. могу сказать, что мое ощушение от общения с гексли - полная поверхностность и отсутствие цельности. К тому же этические манипуляции воспринимаются очень негативно. Как такое обычное дело для гекслей, как ложь.
а исходя из привденного диалога, парень действительнона Жука похож. та угроза, которую вы чувстуете - сдерживаемая ЧС. На мой взгляд.

1 Сен 2007 13:37

Assana
"Гексли"

Сообщений: 67/0


А то, что он встречается со мною будучи женатым это как?
... Цельности во мне нет, наверное.
А вот про поверхностность - не в точку.
ПРО угрозу, если сможете, напишите подробнее, плиз.
А вот жена его судя по описанию - то ли тождик его, то ли Напка.

... В порядке флуда : товарищ С, а может это Вы не Жук.
Уж слишком Вы обаятельный и мягкий:-))).
В отличие от всех этих...

1 Сен 2007 14:11

Desp
"Жуков"

Сообщений: 39/0


1 Сен 2007 14:12 Assana сказал(а):
А то, что он встречается со мною будучи женатым это как?
... Цельности во мне нет, наверное.
А вот про поверхностность - не в точку.
ПРО угрозу, если сможете, напишите подробнее, плиз.
А вот жена его судя по описанию - то ли тождик его, то ли Напка.

... В порядке флуда : товарищ С, а может это Вы не Жук.
Уж слишком Вы обаятельный и мягкий:-))).
В отличие от всех этих...

То, что встречается с вами - это другое дело. Наверняка вы сами его к этому и поощрили. Почти уверен, что используете беднягу в своих целях. Честно говоря, жалко парня. вы бы ему лучше бескорыстно (если сможете) помогли понять, кто ему действитльно нужен. Он наверняка это весьма смутно осознает, а вам потом зачтеться на небесах. )))
Про угрозу я вам тоже ничего не скажу, чтобы против него не использовали. Но судя по тому, что он сказал в приведенном дилоге, он уже все понял.

1 Сен 2007 14:51

Assana
"Гексли"

Сообщений: 69/0


Ну, ясен перец- что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Так?
У меня есть возможность использовать его по полной программе в своих личных целях, но я этого не делаю. если бы делала, вела бы себя по-другому совсем - бегала бы вокруг периодически, кидаясь в ножки бы причитала : " Ах, ты бедненький, усталенький... Спасибо за то, что при такой загруженности уделяешь меня время. Спасибо вообще за то, что помнишь как меня зовут.
Я в неоплтаном долгу пред тобою! Прости меня за все зло, что я тебе причинила...". Ну, и прочее.

И это бы ему точно понравилось. Но я не умею притворяться.

А мне ничего от него не нужно - кроме любви.


1 Сен 2007 15:36

Assana
"Гексли"

Сообщений: 70/0


Но больше всего меня умиляет вечное обвинение в поверхностности. Уверяю Вас, нет такой писхологической характеристики - поверхностность.
Сразу возникает вопрос - что поверхностно: чувства, эмоции, мысли, восприятие жизни, сила переживаний, концентрация на одном переживании в ущерб распылению, ответственность в плане поступков?? ведь это абсолютно разные вещи!
Мне к примеру кажутся поверхностными ВСЕ сенсорики в отличии от интуитов. Во всем, что касается чувств - все логики.. Но я-то понимаю, что это мое личное восприятие.

1 Сен 2007 15:45

Desp
"Жуков"

Сообщений: 40/0


1 Сен 2007 15:36 Assana сказал(а):
Ну, ясен перец- что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Так?
У меня есть возможность использовать его по полной программе в своих личных целях, но я этого не делаю. если бы делала, вела бы себя по-другому совсем - бегала бы вокруг периодически, кидаясь в ножки бы причитала : " Ах, ты бедненький, усталенький... Спасибо за то, что при такой загруженности уделяешь меня время. Спасибо вообще за то, что помнишь как меня зовут.
Я в неоплтаном долгу пред тобою! Прости меня за все зло, что я тебе причинила...". Ну, и прочее.

И это бы ему точно понравилось. Но я не умею притворяться.

А мне ничего от него не нужно - кроме любви.


Не, не так. просто в начале отношений он женат не был. вот в чем дело. Счас отношения по инерции идут, скорее всего.
Если бы вы вели себя так, как описали, он бы вас быстро раскусил, я думаю. Жалость к персоне Жука и самопринижение партнера - не то, что этому тиму нужно, по-моему, вы серьезно ошибаетесь. Он бы в этом случае быстрее бы отношения разорвал. )))А использовать можно и в рамках тех отношений, что у вас есть. Для этого притворяться не обязательно.

1 Сен 2007 16:02

Assana
"Гексли"

Сообщений: 71/0


А что ему вообще нужно?!
Я ведь готова была остаться с ним!
Я ожидала его решительных действий, самых решительных!
И правда, я не понимаю :
- если я демонстрировала независимость - ему это не нравилось
- и зависимость - тоже не нравилось.
- была очень толернтной - не нравилось.
- нетерпимой - тоже не нравилось.

1 Сен 2007 20:07

Selenik
"Гексли"

Сообщений: 409/0


1 Сен 2007 15:36 Assana сказал(а):
А мне ничего от него не нужно - кроме любви.



любовь- это ничто?

2 Сен 2007 21:33

Assana
"Гексли"

Сообщений: 77/0


Не ловите на слово. Вчитайтесь в контекст.
Я не корыстна в отношениях.

2 Сен 2007 21:59

Batilda
"Гексли"

Сообщений: 6/0


1 Сен 2007 15:36 Assana сказал(а):
Ну, ясен перец- что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Так?
У меня есть возможность использовать его по полной программе в своих личных целях, но я этого не делаю. если бы делала, вела бы себя по-другому совсем - бегала бы вокруг периодически, кидаясь в ножки бы причитала : " Ах, ты бедненький, усталенький... Спасибо за то, что при такой загруженности уделяешь меня время. Спасибо вообще за то, что помнишь как меня зовут.
Я в неоплтаном долгу пред тобою! Прости меня за все зло, что я тебе причинила...". Ну, и прочее.

И это бы ему точно понравилось. Но я не умею притворяться.

А мне ничего от него не нужно - кроме любви.



Гексли не умеет притворяться?

2 Сен 2007 22:15

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 838/0


Вообще-то голословные утверждения о поверхностности и склонности ко лжи ТИМа Гексли неэтичны и неприятны.
Но мне несколько человек (не Жуков) жаловались на жуковских дуалок Есек подобными же выражениями с добавлениями о непредсказуемости, желании сидеть под крылом или на шее, лени и корыстности... Так что лучше быть всем толерантнее.

Да, наверное, Жукам трудно воспринимать адекватно Гексли.
Это хорошо объяснено здесь:
И в других местах... и может кажутся кому-то скользкими личностями.

Ассана, если Вы не хотите его терять полностью и он не хочет терять Вас, то готовтесь, что связь ваша будет сложна и трудна и это плата за любовь, если между вами любовь и за неумение остаться вместе в то время, когда он был неженат. Все запутано и надо либо принимать, либо отказываться. Если принимать, то предельно осмыслить ситуацию и все возможности и постараться со своей стороны вести достойно как подсказывает душа. Если Вы уверены, что он - Жуков, то проработайте что они ожидают от Есек и постарайтесь это ему давать, если он Вам нужен и дорог. А вообще-то суперэго то сложные отношения. Много непонимания и боли...
2 Сен 2007 22:16 Batilda сказал(а):
Гексли не умеет притворяться?


Гексли умеет обойти острые углы где надо и если надо, а вот в любви я лично тоже не умею притворяться и в любых близких отношениях - семье и дружбе.
Артистизм вроде бы более ТИМно присущ Гамлетам...

2 Сен 2007 22:23

Assana
"Гексли"

Сообщений: 80/0


Притворяться не умею.
По поводу ТИМа своего - меня час мурыжила группа и двое опытных ведущих. И вынесли - Вердикт - Гексли.
Я в себе иногда нахожу черты Есенина, иногда - Гамлета.

2 Сен 2007 22:33

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 839/0


2 Сен 2007 22:34 Assana сказал(а):
Притворяться не умею.
По поводу ТИМа своего - меня час мурыжила группа и двое опытных ведущих. И вынесли - Вердикт - Гексли.
Я в себе иногда нахожу черты Есенина, иногда - Гамлета.


Отдельные черты из описаний все у себя могут понаходить
Если в своем ТИМе уверены, то определяйте его ТИМ точнее...
Если дорожит эмоциями и страстями-мордастями и после такого ваши отношения более яркие, то еще один довод в пользу Жукова.
Если сторонится Ваших всплесков, то может и дуал Ваш и раз не пропал еще пока от Ваших переживаний и метаний, то может эмоции Ваши ему по силам, так как гекслевские все же.

Касательно соцзаказа и Джека, то если Вы ему заказчик, то он Вас значимой считает и видит даже если нет на то больших разумных оснований и поэтому и даже если ему дискомфортно, а отказаться не может...
Ко мне мой шеф Джек (человек с большими регалиями) всегда прислушивается, считает умной и талантливой и доверяет по работе иногда даже сверхзаслуженно

2 Сен 2007 23:01

Assana
"Гексли"

Сообщений: 84/0


Не Джек однозначно.
Меня начальница тоже считает сверхчелом каким-то.
Я думала, что он Габен, на знающий человек сказал, что в его Тиме уверен.

2 Сен 2007 23:03

Selenik
"Гексли"

Сообщений: 411/0


2 Сен 2007 21:59 Assana сказал(а):
Не ловите на слово. Вчитайтесь в контекст.
Я не корыстна в отношениях.

да я вчиталась и прикололась, как смотрится со стороны лозунг геков "сeкcуальная свобода от всех, эмоциональная свобода над всеми"

короче, со стороны видно, что вам на самом деле это совсем не нужно, ну если только для самоутверждения, что и тут вы сможете охмурить.

а что вы хотите- вы и сами не знаете.

3 Сен 2007 18:19

Ragazza
"Жуков"

Сообщений: 65/0


1 Сен 2007 14:12 Assana сказал(а):
А то, что он встречается со мною будучи женатым это как?
... Цельности во мне нет, наверное.
А вот про поверхностность - не в точку.
ПРО угрозу, если сможете, напишите подробнее, плиз.
А вот жена его судя по описанию - то ли тождик его, то ли Напка.

... В порядке флуда : товарищ С, а может это Вы не Жук.
Уж слишком Вы обаятельный и мягкий:-))).
В отличие от всех этих...

С первым согласна (про С и Жукова), а за второе мона и... С Маршалом надо вежливо))
Вот и ваш наверное себя так ведет, из-за такого отношения

3 Сен 2007 21:07

Assana
"Гексли"

Сообщений: 87/0


3 Сен 2007 18:20 Selenik сказал(а):
да я вчиталась и прикололась, как смотрится со стороны лозунг геков "сeкcуальная свобода от всех, эмоциональная свобода над всеми"

короче, со стороны видно, что вам на самом деле это совсем не нужно, ну если только для самоутверждения, что и тут вы сможете охмурить.

а что вы хотите- вы и сами не знаете.


Это лозунг такой?

Не знала, не слышала. Чьего сочинения?
А я до сих по сопротивляюсь тому, что я - Гексли. Мне все кажется, что я - Есенин, или Гамлет.
Со стороны видно, что он мне не нужен?
Со стороны оно, конечно, виднее)))))).

Даже больше, чем с ним я бы хотела быть им - крутым, сeкcуальным Дядькой, профессиональной востребованным, сильным, уверенным в своих силах.
Но это уж как-нибудь в другом воплащении.


3 Сен 2007 21:53

Assana
"Гексли"

Сообщений: 89/0


А точно ведь!
Я и правда неосознанно сформулировала лозунг таких отношений.
Полное забвение маловероятно. Работа. Общие профтусовки.
Разве что новое увлечение - было бы очень здорово и кстати!

Послушайте, познакомьте меня с этими Габенами. Мне ни один ни разу не попался.(((((

3 Сен 2007 22:21

ptichka_F
"Гексли"

Сообщений: 151/0


3 Сен 2007 22:11 1ntr0vert сказал(а):
Так с этого и стоило начинать

Похоже это крест такой тяжелый у отношений супер эго - вечное внутреннее соревнование и попытка быть лучше партнёра в его сильных областях.
И желание расстаться после полугода жизни, а после короткого расставания - снова хочешь быть вместе с этим человеком. И самые приятные воспоминания о близком человеке после окончательного расставания.



я не знаю как там Габ и Есь...
может и самые приятные воспоминания.
я вот последствия этих чудесных отношений ощущаю спустя после 4 лет после их окончания. Разрыв был по моей инициативе и мне это в разной степени припоминается разными неприятными сюрпризами.

очень явно ощущается переход из своих в чужие.

я хорошо понимаю, что сотрудничества быть не может. может быть война. хочу я или нет.
помогает то, что я наблюдала эту войну с другими "чужими"...


9 Сен 2007 19:15




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор