| | Загляните в меня... Кто я? |
333kilometr
"Бальзак"
Сообщений: 15/0
|
1. Штук пять вещей, которые доставляют Вам наибольшее удовольствие?
Первое что идет в голову:
- бильярд, боулинг и прочие командные игры, даже играть в первый раз в пинболл понравилось(скорее всего то что я осталась одна.. страх страсть.. моя победа само собой)
-разговоры «за жизнь», анализ поступков людей, анализ своей жизни:что было, что есть, что будет. Подумать о том сколько всего нового и интересного произошло за определенный промежуток времени.
-сон.. люблю при любой возможности поваляться, поспать(правда совесть порой мучает, что мол валяюсь а время идет.., но приятноуловить момент)
-люблю «подсматривать» за людьми, объектами.
-когда мне долго сопротивляются, а потом сдаются.. эх, приятненько.
2. Бывает ли Вам трудно выражать свои мысли? Почему, как Вы думаете, это происходит (или не происходит)?
Да бывает.. язык не поспевает за информацией в голове.. приходится вспоминать что же я хотела такое только что сказать(всего одна фраза кот. все объясняет).. в словесном потоке фраз путаюсь, углубляюсь не в то русло.. ну и получаются обрывочные фразы со смыслом, однако для слушателя смысл чаще в них далек, приходится объяснять все заново, а это уже не нравится.. поэтому люблю отложить разговор, подумать, а уже потом высказаться! Чаще о разговоре забывают, а я все еще о нем думаю.
3. Чувствуете ли Вы, что Ваши представления о мире вполне устоялись?
да, в данном временном контексте.
4. Вас проще переубедить или уговорить?
-думаю одинаково … смотря кто и что и зачем 
5. Бывают ли у Вас эмоциональные переживания, которые преследуют Вас много лет?
нет, годами на преследуют, если только чуть-чуть
7. Чувствуете ли Вы, что полностью отвечаете за себя? За кого-то еще?
за себя безусловно, за кого-то только в ситуации, не по жизни.
8. Вам приятнее говорить или слушать?
приятно слушать, а потом если «мое» то говорить-говорить… что всем приходиться слушать
9. Вы умеете поднимать другим настроение? А себе? Каким образом Вы поднимаете настроение себе?
проще подстроиться на волну, чем поднять..
себе поднимаю «наблюдением» и сарказмом в чью – либо сторону, его реакция меня может повеселить
10. Вам важно, чтобы Вас признавали лидером, или достаточно того, чтобы все делалось так, как Вам нужно, даже если Вы остаетесь в тени?
и то и другое вместе взятое
11. Вы уверены, что Вы... (вписать, в чем относительно себя Вы уверены).
поступаю в данный момент так, потому что это правильное решение.
12. Вам кажется, что Вы умнее большинства своих знакомых?
я так считаю, а кажется что не все из них глупее меня 
13. Все ли эмоции, которые Вы демонстрируете, Вы испытываете на самом деле? В каких случаях Вы изображаетет эмоции?
Нет конечно не все и даже не на половину..
Изображаю когда вижу, что от меня чего-то ждут
14. Какие люди внушают Вам симпатию (пять-семь их качеств)?умные, но не считающие себя таковыми
трогательно-дерзкие
отзывчивые, кот. способны идти на контакт первыми, даже не зная меня
которые прислушиваются к моему мнению
творческие личности с нестандартным мышлением, слегка повернутые на «науке»
сильные морально
а так же полукровки и метисы многонациональные
15. Чаще всего Вы вступаете в беседу с какой-то конкретной целью? С какой?
вступить
17. Бывает ли, от обилия эмоций Вас посещает вдохновение? Во что оно обычно выливается?
В раздумья о смысле жизни
18. Как по-Вашему, насколько Вы привлекательны для противоположного пола? Каких качеств Вам не хватает, чтобы стать еще более привлекательным?
умею обаять того кого хочется, считаю себя привлекательной… нехватает наверно общительности и сeкcуальности читоль
P.S: И еще немного обо мне :
Вообще тоя люблю людей и мне приятно за ними наблюдать и анализировать их действия и поступки, я люблю раскрывать карты.. и никогда не оставляю и не даю негативного исхода, всегда настраиваю и себя и других на позитивизм и показываю людям эти позитивные стороны ситуаций.
"чудовищнуая мрачность восприятия себя, окружающих, мира"-.. это клонит в сон. Если человек начинает грузиться и грузить, и я не могу вывести его из этого состояния.. да по-сути и стараться не буду.. могу "кинуть мысль" как спасательный круг и уйду в сторону.. меня все эти разговоры клонят в сон и отбирают энергию. Еслине удасться уйти и мне начнут навязывать негативизм жизни-я скорее начну кричать и бурно реагировать, меня это будет злить-жутко.
"Он не желает слышать правду о себе, избегает говорить ее другим".. вот это вероятно да, про меня.. стараюсь сглаживать факты и преподносить их с лучшей стороны, найдя плюсы, но не переделывать смысл, не искажать в свою сторону события.. а смотреть на вещи с позитивной и вдохновляющей точки зрения.
"мы не способны любить то, что вне нас"-это про меня.
Тоже касается и религии..-Бог есть моя совесть и когда она болит, таким образом он пытается достучаться до меня.
"Итак, все наше достоинство - в способности мыслить. Только мысль возносит нас, а не пространство и время, в которых мы - ничто".-это тоже могу отнести к себе.
P.S2:
я очень трепетно отношусь к своему пространству и вещам. Я стараюсь охватить как можно больше пространства и все вещи у меня стоят на своих местах (если даже кому-то покажется что у меня бордак), я сразу замечаю перестановку вещей и вообще пропажу или новые объекты в своем пространстве и чщательно пытаюсь от них избавиться, принять их достаточно сложно, - я буду злиться, объясняя что это не мое и мне не надо! Даже до скандала..))) помню сделала перестановку в комнате, так сестра увидев что мне мона свалить на время "хлам " с квартиры, который я кобы деть некуда, как то старый стул.. я развопилась и сказала что его у меня небыло и мне не надо два стула, куда хотите, туда девайта, а можете вообще выкинуть.. я не могла его принять обратно и мы поругались.. в итоге я заставила убрать его из моей комнаты и сейчас его приткнули на проходе на кухне )) ходить мешает, но главное не у меня занимает место. (не нужен, а выкинуть не могут, я бы выкинула) Что собственно и делаю, не нужные мне вещи я выкидываю, а они мне их возвращают, в итоге я их пристраиваю по углам квартиры в невидимых местах.. на что они могут сказать что я захламляю квартиру, хотя мое мнение что хлам собирают они! В этой ситуации они не понимают меня и мне постоянно приходиться искать компромисы
19. С чего Вы начинаете оценивать объект противоположного пола на предмет его сeкcуальной привлекательности для Вас? Какие качества в потенциальном партнере играют для Вас первостепенную роль, а на какие Вы можете закрыть глаза?
во-первых брюнет, смуглая кожа, карие или зеленые глаза, удивленное или задумчивое выражение лица, смущение от моего взгляда или наоборот долгий и пронизывающий взгляд, облик «пышет» непринужденностью и таинственностью, неуверенный вопросительный вопрос типа : «почему я улыбаюсь»
Качества:
уважительное отношение к нему других людей, статусность, аккуратность, размеренное спокойное поведение, вдумчивость, работоспособность, вопросы по делу кратко и лаконично, движения бесшумные не резкие, возможность поддержать беседу на любую тему, эрудированность, аналитический ум, склонность к анализу-«Серый кординал»
Закрыть глаза могу : ?… на его первоначальную не заинтересованность мною, игнор по каким –либо вопросам, потому как если я выбрала его, то и он выберет меня однозначно, сам процесс принесет мне достаточное количество удовольствия, чтобы я могла закрыть на это глаза
20. Вы умеете по-настоящему хорошо делать какую-нибудь физическую работу? Какую? Почему Вы считаете, что делаете ее действительно хорошо?
Мне думается я вообще способна на любую физическую работу и знаю что если взялась за нее, то плохо себе сделать ее не позволю, хотябы чтобы потом не оказалось что я бесполезно потратила и силы и время…. Вот не так давно впервые взялась за ремонт, конечно с чужой подачи и инициативы, но сама от себя была удивлена, то что я делала первый раз в своей жизни - сделала как профи, даже никакой материальной награды было не нужно, мне нравилось, я увлеклась.. что даже молчел почувствовал слегка себя ущимленно в этом плане, мне было где развернуться! Безумное удовольствие от шпаклевки и выравнивания стен
21. Вам действительно нравится Ваше тело, и Вам кажется, что оно должно нравиться и другим?
Да именно так я даже знаю это
25 Янв 2007 13:24
|
333kilometr
"Бальзак"
Сообщений: 16/0
|
 Обалдеть, неужели ни кому не чего сказать?
28 Янв 2007 17:45
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 705/0
|
Ответь на вопросы от Ёлочки! Так легче будет типировать! Они там же лежат.
29 Янв 2007 08:41
|
333kilometr
"Бальзак"
Сообщений: 17/0
|
29 Янв 2007 08:42 snezhanochka сказал(а):
Ответь на вопросы от Ёлочки! Так легче будет типировать! Они там же лежат.
А кто такая Е лочка и где там же лежат? Спасибо я отвечу, но можно, если можно, ссылку на вопросы?))
29 Янв 2007 10:35
|
333kilometr
"Бальзак"
Сообщений: 18/0
|
29 Янв 2007 10:36 333kilometr сказал(а):
А кто такая Е лочка и где там же лежат? Спасибо я отвечу, но можно, если можно, ссылку на вопросы?))
да и если это анкета для желающих типироваться от Веры Новиковой, то я на нее уже отвечала, она в моих сообщениях есть.. просто не хотелось бы опять отвечать на теже самые вопросы, было бы интересней ответить на новые
29 Янв 2007 10:44
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 706/0
|
Дополнительная анкета для типирования по аспектам
(по методике Школы системной соционики)
Автор опросника: Эглит И. М.
по функциям
29 Янв 2007 15:18
|
333kilometr
"Бальзак"
Сообщений: 19/0
|
29 Янв 2007 15:19 snezhanochka сказал(а):
Дополнительная анкета для типирования по аспектам
(по методике Школы системной соционики)
Автор опросника: Эглит И. М.
по функциям
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Ваш ответ: от общего к частному..- это разделение целого и главного на мелкие состовляющие (анализ); сложение частей в единстве, - прийти к главному посредством мелких фактов (синтез)
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Ваш ответ: Логично..(пр-ло от сл. "Логика" соответственно логично, что "Логично" происходит от "Логики")-обдуманно, подкрепленно фактами и наблюдениями. Думаю что да, по крайней мере для меня, например, "логичный поступок"-поступок правильный, взвешанный, обдуманный, предварительно в голове свершенный до n-ого количества раз. Логика общепринятое понятие, соответственно все стремятся к логике, к тому чтобы быть логичными, чтобы быть понятными... а логичной быть легко с логичным.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Ваш ответ: дроби на циферблате для простоты понимания : обозначают секунды и минуты, - делят 24 часа в сутках на 4 состовляющих суток. Так же дроби на циферблате-мера отсчета (как в детстве учили считать на счетных палочках или "костях"). Или же, чаще всего дробями выделяют четыре части циферблата (циферблат-круглый, символизирует Землю; стрелки-движение солнца вокруг Земли) = 6, 9, 12, 15 -световая зона, 15, 18, 21, 24-сумеречная зона.
4. Что такое правило?
Ваш ответ: общепринятое, то что в определенной социологической группе является "хорошо" и являет собой "показатель"
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Ваш ответ: тем, выполняя которые ты интеллектуально растешь, повышая свой уровень и уровень жизни окружающих. Но для меня вообще не приемлимо подчиняться чьим либо правилам, -это их правила, мне бы своим следовать.. да и следовать постоянно им достаточно сложно, поскольку всегда приходиться ради чего-то более нового и не изведанного чем-либо жертвовать, таким образом внутренне всегда заново корректируешь эти правила.. А тупое следование чужим правилам, это почти тоже самое, что отказаться от себя самого и пойти служить в монахи, в земном мире посвятить себя неземной жизни. Можно подчиниться только своему внутреннему зову, прислушиваться к своему бренному телу. Взять за правило следить за собой, погружаться в себя, испытывать себя.. любить себя, - и тогда никто никогда не попрекнет тебя и ты сам не станешь казнить себя за то, что прожил жизнь не по правилам и не правильно.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Ваш ответ: инструкции нужны, и придет момент когда необходимо будет ими воспользоваться.. Пока нет необходимости разбираюсь сама, когда что-то не срабатывает и сама понять не могу, -читаю тогда инструкцию, делаю закладки, подчеркиваю.. одновременно читать инструкцию и применять на практике -не могу, -меня выводит из себя томление и долгая трата времени. Проще и быстрее попросить кого-то выполнить то что я знаю тот человек точно знает как сделать. А сама уже потом (обычно перед сном, в свободное время) читаю инструкцию.. и разбираюсь самостоятельно. Сама смогу составить инструкцию (но только если ей действительно воспользуются). Это будет наглядный рисунок предмета в последовательных картинках "комиксах", где будут прорисованны этапы и отмечены цифрами..1)"...." 2) и т. д
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Ваш ответ: смотря свобода от чего, от органов самоуправления? от самостоятельной мысли? от себя самого? я не согласна, очень большую роль играют сами законы, то какую информацию они "несут", "законы" другими словами "правила", а четкое выполнение писаных правил, -это уже не свобода, это рамки в которые мы сами себя загоняем следуя правилу, и живем строго в лабиринте этих рамок, выход за пределы которых карается строго, вплоть до уничтожения, дабы не разрушить систему существования. Игнорирование загонов по-сути тоже не является свободой, это лишь приманка для тех, чья система еще не до конца испытана в действии на пути к "счастью". В подчинении свободы нет, свобода в принятии
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Ваш ответ: планомерное выполнение действий. Последовательность-хронологично сменяющиеся "действа", имеющие под собой всегда конечный результат и равномерный рост. Главное здесь не то какими средствами ты воспользуешься для достижения результата и сколько времени на это затратишь, а то, насколько следуя расписанному изначально плану и оговоренным установкам ты будешь мерно двигаться к цели, а цель-показатель, результат равный в данном случае затратам. Другими словами, при последовательном выполнениии действий, -сколько ты вкладываешь, равно столько ты и получаешь в итоге. Мне иногда не хватает терпения четко следовать плану и начинаю искать менее затратные по силам и более эффективные в результате пути решения. Возвращаться и начинать все сначала, для меня очень тяжело, поэтому часто не довожу дело до конца, если выбранный вариант не сработал так как должен был.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Ваш ответ: думаю я где-то посередине "+" и "-" всегда присутствуют, но иногда ловлю себя на мысли что я более последовательна чем люди которые мне интересны, кот. состовляют мое окружение.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б)
. Ваш ответ: достоверно на 80%, остальные 20% считаю своей резервной частью.. не до конца опознанной.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Ваш ответ: чтобы понять действие системы, необходимо выйти за ее пределы = в случаях непонимания и не приемлимости тобой того, что принято другим.
9. Зачем нужен стандарт?
Ваш ответ: стандарт как точка отсчета, определенная абстрактная мера; нужен для того чтобы проще было ориентироваться во временной и форменной ценности объекта, используя разницу отклонения от стандарта (нормы).. Это как векторная система координат, где точкой отсчета всегда считается Ŕ;;;;;;"; при этом стандарт определяется временем, за стандарт можно взять любую единицу принятую нормой в конкретном, настоящем времени. Посути легче понять что "плохо", а что "хорошо".. а это определяет масса и общество, а обществу нужен шаблон-стандарт.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Ваш ответ:все будет зависить от настроения и свободного времени, предстоящих других более серьезных дел; если таковых нет и настроение лиричное меня даже может это занятие увлечь. Но.. другой вариант работа. Если б на работе, вместо того чтобы целый день общаться с клиентами по телефону, мне предложили классифицировать каталоги или разобраться в документах-я бы предпочла это занятие общению по телефону. Классифицировать бы стала по важности и востребованности, думаю что с легкостью бы избавилась от застоявшегося, не востребованного и ненужного-просто выкину, и не буду тратить на перебор и классификацию времени.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Ваш ответ: для меня работа это открытие нового, это познание себя, поиск себя. Нужна в первую очередь для статуса в обществе, существования, освоения жизненно-необходимых навыков, формирования личности.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Ваш ответ: большую роль играет рабочее место, атмосфера, коллектив.. если не чувствую своей важности и необходимости, с работой не справлюсь и даже не буду стремиться ее выполнять.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Ваш ответ: качество прежде всего важно для себя самой, колличество без качества-напрасный труд.. но даже если будет оценено и поощрено.. все-равно буду думать о том, как бы не аукнулось и не пришлось все переделывать заново. (вопрос если честно не поняла, ответила что для меня важно:количество или качество)
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Ваш ответ: честно говоря, всегда хочется вложить больше(сделать качественней) и получить(цена за услугу) гораздо-гораздо больше, по себестоимости смысла нет. Я бы сказала что не цена от качества зависит, а цена зависит от PR-ра.. чем качественней PR, тем больше цена
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Ваш ответ: да бывает, потом переживаю.. по причинам самочувствия, хандры, неуверенности..
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Ваш ответ: в дружном коллективе, где могут подначить шуткой.. где никого нет за спиной, где есть собрания за круглым столом и каждый в глаза высказывает накопившееся за неделю, что понравилось, что не очень, что получилось, кто отличился, обдумывать новые горизонты и новые планы работы, не держать одни и те же обязанности долго за одним человеком, -передавать их другому, пробовать себя в новом. Вот то, что в работе является для меня главным, а остальное уже не составит труда, в работу погружаться станет приятней и это не окажется никогда "днем сурка"..
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Ваш ответ: меня это сильно заденет, вызовет сначала недоумение, а потом стопор, в итоге я вообще не захочу больше прикасаться к этому. Нужно говорить мягко и ненавязчиво: "какие есть еще варианты?", "а как насчет если вот так?".. Или "если ты считаешь что твой способ действенен, -развивай его, вноси каждый раз новые решения в него, но соответственно знай, если не будет видно улучшений, придется от метода отказаться". Вот такая формулировка по мне, вполне. Предпологает то что можно работать иначе, но и не говорит о том что работа идет вообще не так и все делается не так.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Ваш ответ: я помощи не прошу.. еще не предоставилось... но когда что то не понимаю, чувствую себя от этого фигово, хуже некуда
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?Ваш ответ: это абсурд!-скажу я.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Ваш ответ: представление конечно с возрастом и при иных обстоятельствах меняется.. большую роль играет внутреннее равновесие) когда ты болен, тебе хочется тусклого, печального, лиричного, трогательного.. тебе хочется увидеть то, что будет сродни твоему внутреннему, болезненному и не красивому... но что дернет тебя так!!! что пройдет вся твоя болезненность, тяжесть и останется только легкость и красота
красота цепляет и это только твое понимание красивого.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Ваш ответ: думаю мое мнение о красоте и общепринятое мнение сходятся и точно так же расходятся в определенной точке в разные направления; понимание красоты - это мое личное понимание, по-сути все то что для меня красиво, в этом я вижу свое отражение, я нахожу в этом себя, а общество не может одновременно со мной, грубо говоря, "искупаться в моей ванной"! это просто не реально! но если даже оно выстроиться в очередь и будет ходить в мою ванную по талонам, боюсь красота начнет увядать, покуда ванна пополняться нечистотами.. Но найдется и тот, кому покажется "Это" красивым.. но красота не поломничество.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Ваш ответ: в каком таком понимании, простите?))
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Ваш ответ: не могу объяснить, когда торкнет, только тогда задумываешься над тем что же было красивого в нем..... а женщина, женшины мне вообще не интересны
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Ваш ответ: суть красоты удивлять. И самое красивое в вещах то, что не увидишь глазами.. Я бы предложила ему прочесть эпизод из книжки "Маленький принц"А. де С.- Экзюпери про знакомство Лиса и Маленького принца...
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Ваш ответ: готовлю всегда без рецептов, доверяю своему чутью.. всегда пробую, добавляю преправ по вкусу, но прежде всего важно то, что я ем должно быть красивым и аппетитным... пока никто не жаловался, да и сама считаю что готовлю вкусно.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Ваш ответ: ой.. это мой конек ) учась в художественном инсте, о гармонии цвета знаю.. могу сказать что прежде всего следует одеваться исходя из своего внутреннего состояния, и не следовать никакой моде мы сами создаем и задаем моду... а массовость все это чушь! пусть кому-то покажется что он или она одеты нелепо и безвкусно.. а мне покажется это красивым и своеобразным, ведь так человек говорит о себе и вырожает себя, -посмотришь и радостней жить, чем эта серая масса метро... просто жуть берет..!!
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Ваш ответ: да, а почему бы нет, я прислушиваюсь, обсуждаю... но сама никогда не говорю никому в чем ему лучше и как ему красиво... я прислушиваюсь, и могу одобрить.. но не на практике, доверяю только своему "Я", сегодня оно одно, а завтра другое, никто не может лучше меня самой знать что мне хорошо, а что плохо.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Ваш ответ: делаю это 2 раза в месяц, причем сама, и даже мысли не возникает кого-то звать, мне просто нужно в такие моменты находиться на едине с собой, и чтобы никто не мешал моему созерцанию и полету мысли оформляю всегда по разному, привношу новые элементы вокруг которых развивается линия интерьера всей комнаты, -сегодня это фото, в следующий раз этно, .. но.. всегда четко придерживаюсь минимализма и каждой вещи свое место, откуда беру, так же и ставлю.. поскольку каждая вещь в гармонии и переставляя нарушается весь гармоничный строй. Люблю чтобы присутствовало в интерьере со всех четырех сторон только три цвета, максимум четыре главных и доминирующих.
29 Янв 2007 15:38
|
333kilometr
"Бальзак"
Сообщений: 20/0
|
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Ваш ответ: Я умею скорее не «строить», а направлять.. Сказать «Соберись тряпка, возьми себя в руки! Ты можешь!», -так не могу.. Умею слушать, приводить примеры в тему и наводящие вопросы из которых вытекает нужный для меня результат.., который человек пропускает через себя и считает что к нему пришел он сам…таким образом я «строю» других.. Но все-равно сама формулировка «Строить себя и других» мне не нравится ;;;;;
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Ваш ответ: наезд..- это что то такое чего я самой себе не могу позволить.. а если человек так поступает по отншению ко мне, принимаю за вызов.
Я в таком случае стараюсь поговорить с человеком в среднем тоне и пытаюсь понять почему он так поступает, в чем я навредила ему.. если он еще больше заводиться но не объясняет мне, тогда меня это цепляет еще больше и я вкладываю все силы чтобы противостоять его напору и понять.. но все же получу ответ на свой вопрос, если даже в конце от переизбытка эмоций расплачусь… Я скорее пытаюсь разобраться, чем обрубить концы отпором…, если не пойму будет болеть еще долго..
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Ваш ответ: «своих» и «чужих» для меня нет. Если бы я состояла в партии и боролась за интересы, там бы были свои и чужие.. свои те, кто разделяет мои интересы и интересы моей партии, чужие, -те кто по противоположную сторону баррикад. Но в случае если даже человек из «своего» круга поменяет взгляды и перейдет на другую сторону.. я не стану считать его после этого «чужим».. поскольку это довольно тонкая грань, мы не от чего не застрахованы..
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Ваш ответ: сначала проанализировать и пронаблюдать.. направить оружие противника в его же сторону, апеллировать его аргументами. Нападение оправдано явно когда силы противника превышают и больше ничего не остается -только атаковать.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Ваш ответ: Когда уверена в человеке, когда он мне интересен.. таким образом я его рассматриваю в других ситуациях, в том как он себя поведет.. или же это может быть непроизвольно, на подсознании, при явном сближении в отношениях.. первый признак того что я открыта для человека. Я могу зайти на его территорию, значит я ему доверяю.. соответственно таким жестом даю понять что и мои двери открыты..
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Ваш ответ: когда другие методы уже помочь не могут.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Ваш ответ: демонстрировать, выявлять явные плюсы, искать сторонников.. показать чем оно действительно лучше.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Ваш ответ: изначально я напрягаюсь и коплю в себе энергию.. выслушиваю.. обдумываю, если не могу действовать сразу, игнорирую, потом в удобной ситуации припомню все и тогда меня будет сложно остановить, но при этом это будет всего лишь разговор все в том же тоне, без рукоприкладства и истерик.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Ваш ответ: да, я сильна духом и сильной меня считают.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Ваш ответ: это уравновешенный человек, способный в ситуациях, в кот. Другие пасуют и истерят проявить хладнокровие и расчет.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Ваш ответ: взгляд таких на себе долго не выдерживают, их взгляд цепляет и завораживает.. ничего лишнего в таких людях не обнаружишь.
12. В чем суть силы?
Ваш ответ: подавлять, завоевывать, захватывать.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Ваш ответ: по тому что в другом не уверенны и он сам не уверен в том чего он хочет и правильно ли он поступает, за таким не пойдут.. с таким только в омут..
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Ваш ответ: хамство-грубость, то что режет слух, в особенности от незнакомых людей. В первую очередь я примеряю все на себя.. -то чего я не позволяю себе, -я не позволю никому.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Ваш ответ:я считаю что в этом возрасте он сам уже все прекрасно понимает и чувствует..
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Ваш ответ: скорее было бы похоже на игру в «пантомимы» 
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Ваш ответ: скорее человек приучен вести себя именно так, в целях выживания.. он как зверь, кот. Еще не приручили.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Ваш ответ: да. Но наказывать – вдвойне наказываться самому.. Любовь для меня циклична и представляет собой параболу.. она не постоянна, она существует, но в разных измерениях, в разных своих ракурсах, это чувство бесконечности, представляющие собой ленту Мебиуса.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Ваш ответ: для меня «грузинское гостеприимство», но при этом я редко приглашаю в гости, уютнее чувствую себя в гостях.. когда гости у меня, я слишком переживаю о них, о том чтобы им было уютно.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Ваш ответ: сочувствие-.. ощущение боли другого человека как своей собственной.. сочувствие близко в моем понимании к любви.. Как сказал М. Кундера: «только то, что тяжело имеет вес; только то что весит имеет цену»..
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Ваш ответ: думаю что нужно следовать, иначе с взаимопониманием возникнут проблемы..
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Ваш ответ: нужно уметь прочесть книгу закрытыми глазами
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Ваш ответ: правильное не создает тревожных вопросов.. когда зародилась тревожность, уже что то не так.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Ваш ответ: мораль - большинство, общепринятая норма поведения.. аморально, -то что выходит за рамки понимания большинства.. например, странного и непонятного нам человека мы воспринимаем за ненормального и вешаем на него ярлыки и ставим крест.. типа что с него взять.. а ведь кто знает.. может он просто иной..
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Ваш ответ: всегда все прощаю.. даже не умею обижаться, я все всегда стараюсь понять и оправдать.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Ваш ответ: дети плачут и непроизвольно без повода (веского повода), иногда даже для привлечения внимания.. плачут потому, что нет у них достаточно информации для того чтобы объяснить- это нормально, поэтому мир не содрогнется если ребенок заплачет.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Ваш ответ: не допустимо ярко выражать свои эмоции.., кричать, громить, прыгать, одним словом создавать шум. Нужно всегда ориентироваться на местности.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Ваш ответ: в ситуациях очищения, и только в том случае, зная что это не навредит другому.. рядом с тобой.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Ваш ответ: другим это зрелище обычно смешно, их это забавит и веселит, мне часто говорят что нравится когда я злюсь или ругаюсь 
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Ваш ответ: поверхностные- выплескиваемые в окружение с целью… есть эмоции внутри, засевшие как вулкан.. их нужно заставлять силой выпрыскивать из себя.. иначе они саморазрушительны.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Ваш ответ: эмоции просто эмоции- внутренние и внешние., нет правильных или не правильных.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Ваш ответ: тяжело мне все это дается.. это как финская депрессия..: вроде забылась, все, отлично…и вдруг как нахлынет.. и понимаешь.. что ты же в печали… 
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Ваш ответ: непроизвольно, вспышками.. неконтролируемо.. ты пытаешься сдержать, а не можешь, организм не слушается.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Ваш ответ: нет… я тяжело справляюсь со своим телом.. и поэтому всегда рада приливу, неконтролируемому выплескиванию..))
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Ваш ответ: да, причем других удивляет откуда я знаю что «ему» плохо..)))
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Ваш ответ: я их люблю (общепринятое и затасканное «люблю»)
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Ваш ответ: во мне замечают всегда, я вижу лишь по истечении времени, настоящего времени.. (это то что касается меня). В других вижу всегда и подмечаю сразу, еще задолго до проявления чего –либо.. предугадываю события.. но ко мне редко прислушиваются, не воспринимают всерьез, забывают… а потом когда видят сами, говорят как же так, какя была права.-меня это не обижает, а наоборот.. я чувствую себя нужной и полезной.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Ваш ответ6 да! 
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Ваш ответ: думаю что все предначертано, однако путей множество и попыток множество, мы сами в праве выбирать время когда и по какому пути пойти.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Ваш ответ: да реально.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Ваш ответ: время- это пространство, необходимо в нем ориентироваться, .. могу его растягивать и частично управлять..
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Ваш ответ: я заполняю это время (пробелы) другими делами, только вот если других дел нет… то спомошью мысли пытаюсь приблизить событие.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Ваш ответ: мне интересно услышать мнение.. но руководствуюсь только своим, чужое интересно для анализа.. и понимания другого человека..))) мне интересны другие люди.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Ваш ответ: да опаздываю стабильно на 15 минут, ничего не могу поделать с собой, это мой скрытый резерв.. не разгадала пока куда они выпадают постоянно
Опоздания других … сложно ответить.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:a) осталось 20 минут до прихода,
Ваш ответ: не пойму как так рано у меня получилось
b) осталось 5 минут до прихода, Ваш ответ: внутренне радуюсь от приближения встречи
c) время пришло, а его (ее) нет,
Ваш ответ: осмотрюсь по- сторонам
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Ваш ответ: переберу в голове все варианты, причины задержки
e) и дальше все нет…
Ваш ответ: буду ждать..
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Ваш ответ: смысл разный и у каждого свой.. верю в то что на каждого возложена миссия.. нужно лишь раскрыть потенциал.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Ваш ответ: буду полагаться на чутье и при этом пытаться просчитать логически.. логически объяснить для кого либо свой поступок исходя из своего чутья… но не скажу что это всего-лишь чутье, приведу массу доводов..
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Ваш ответ: вижу сразу.. нюх что- ли, хватает взгляда.. чтобы понять
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Ваш ответ: Джонни Депп интересный для меня человек..- в нем загадка, одновременно восхищение и восторг.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Ваш ответ: не могу сказать.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Ваш ответ: я довольно нестандартно мыслю… и может этим притягиваю людей.. хотя изначально первое впечатление обо мне никакое, видят во мне «просточка».. а по мере встреч восхищаются и не узнают.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Ваш ответ: начну пытать почему и буду бурно реагировать и не отстану пока не разберусь!
29 Янв 2007 15:55
|
333kilometr
"Бальзак"
Сообщений: 21/0
|
 Интересно, а я могу быть Максимом?.. вот пришла мне в голову такая мысль..
29 Янв 2007 17:03
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 707/0
|
Аргументировать не умею.
Но у меня возникла картинка с Есениным!!
Сначала показалось, что экстраверт, но потом дунуло ЧЭ
Деловая логика самая слабая по ответам, такое чувство, что неприятная тема очень.
Даже вот этот маленький примерчик Ŝ. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Ваш ответ: я помощи не прошу.. еще не предоставилось... но когда что то не понимаю, чувствую себя от этого фигово, хуже некуда
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия? Ваш ответ: это абсурд!-скажу я"
И идет перевод в вопросах по Деловой логике в Этику "Ваш ответ: в дружном коллективе, где могут подначить шуткой.. где никого нет за спиной, где есть собрания за круглым столом и каждый в глаза высказывает накопившееся за неделю, что понравилось, что не очень...."
Может кто-нибудь ещё зайдет глянет! Я пока ещё подумаю, и понаблюдаю )) т. к далеко не эксперт.
333kilometr, а ты посмотри пока описание Есенина, что подходит, что нет.
30 Янв 2007 12:03
|
333kilometr
"Максим"
Сообщений: 22/0
|
30 Янв 2007 12:04 snezhanochka сказал(а):
Аргументировать не умею.
Но у меня возникла картинка с Есениным!!
Сначала показалось, что экстраверт, но потом дунуло ЧЭ
Деловая логика самая слабая по ответам, такое чувство, что неприятная тема очень.
Даже вот этот маленький примерчик Ŝ;. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Ваш ответ: я помощи не прошу.. еще не предоставилось... но когда что то не понимаю, чувствую себя от этого фигово, хуже некуда
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия? Ваш ответ: это абсурд!-скажу я"
И идет перевод в вопросах по Деловой логике в Этику "Ваш ответ: в дружном коллективе, где могут подначить шуткой.. где никого нет за спиной, где есть собрания за круглым столом и каждый в глаза высказывает накопившееся за неделю, что понравилось, что не очень...."
Может кто-нибудь ещё зайдет глянет! Я пока ещё подумаю, и понаблюдаю )) т. к далеко не эксперт.
333kilometr, а ты посмотри пока описание Есенина, что подходит, что нет.
Спасибо, сейчас еще раз перечитаю.. уже запуталась я
Мне очень понравились вопросы касательно белой и черной сенсорики , еще бы на них ответила 
А вообще вопросы касательно будущего меня как-то ставят в тупик, касательно работы, впринципе тоже.. вообще первая выложенная анкета более свежая чтоль информация там, по Елочкиной анкете (отвечала на нее 4 месяца назад) проверила, 80% ответов совпадает и сейчас.. могу переответить на вопросы по ЧЛ, кто знает, а если уж и болевая то и так будет это видно
30 Янв 2007 12:31
|
333kilometr
"Максим"
Сообщений: 23/0
|
Дополнительные ответы на вопросы по ЧЛ:ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа это то, что приносит деньги.
Работа нужна во-первых для реализации средств и потребностей в этом мире, как говориться «без бумажки ты букашка».
Во-вторых работа необходима для самореализации, для применения своих знаний на практике и дальнейшего роста как личности.
В-третьих это общение и взаимообмен информацией, маленький труд сообщества на благо общества, а общества на благо социума.
Работа это то, что отнимает 50% личного времени и объединяет все человечество!
Справлюсь ли я с работой будет зависеть от степени моей осведомленности в данном вопросе.
По-началу мне нужно собрать как можно больше информации, структурировать порядок действий и времени, если в эти три пункта я вписываюсь- все остальное прикладное и по-ходу могу подстраиваться под обстоятельства.
2. Какими инструментами Вы пользуетесь в своей повседневной жизни? Что такое удобный инструмент? Как Вы подбираете инструмент для какой-либо работы, приведите примеры? Как Вы оцениваете свое умение подбирать нужный инструмент? Как другие оценивают Ваши способности в этом?
Для меня инструмент – это моя приспособляемость и уживчивость с людьми и в коллективе. Моя наблюдательность и осведомленность. Мое умение договориться. Это в повседневной жизни.
Удобный инструмент-человек, компьютер и телефон.
Инструмент для работы это осведомленный по всем вопросам в рабочем коллективе человек.
Выбираю этого человека и через него узнаю всю необходимую мне для работы информацию: об устоявшихся правилах, требованиях, отношениях и поощрениях, а так же тех рабочих инструментах которые мне могут понадобиться в работе и как предпочтительней их использовать.
Все необходимые в работе инструменты мне не нужно уметь подбирать, я вижу и если оно мне нужно, то мне предоставляют, а дальше смотрю по необходимости и пользе.
3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Качество работы принято определять по кол-ву затраченного времени и прикладным элементам, по тому насколько работа оправдала вложенные в нее средства. Именно так я и определяю.
Качественность вещи волнует в первую очередь. Вещь должна быть цельна, аккуратна, волнуют материалы из которых она сделана и цена, и должна соответствовать определенным качествам материалов, не ниже эталона стандарта. Например, если выбирать между стульями, - цельным деревянным, пластмассовым, металлическим и стеклянным.. а так же исходя из качеств самих материалов (к примеру они стандартны: стул из бука, стул из вспененного полиэстирола, стул из стали и стул из толстого стекла), то я соответственно в первую очередь откажусь от пластика, какой бы дизайнерской задумки он не был и сколько бы не стоил- материал хрупкий. Дальше все логично, я откажусь от стекла, так же как и пластик без переплавки не починить. Задумаюсь между деревом (натуральным и теплым продуктом) и сталью (легким, но холодным продуктом).
Однако я выберу сталь.. так как проще в обращении, в ремонте и применении : )
4. Ситуация: Вам необходимо получить от начальника разрешение на дополнительно оборудование рабочего места (новое кресло, компьютер, стол, станок и т. п. для работы). Опишите свои действия.
Сначала продумаю план действий.
Потом, с чего лучше начать, на что указать, на что сослаться.
Начну разговор с объяснения причины в неудобстве и неэффективности работы по причине..
Уточню, могу ли я принести что-то из дома и оборудовать свое рабочее место, как правило человек отказывается и предлагает то, что существует в закромах компании.
Я объясняю не качественность тех предложенных им вещей.
Объясняю что мне вещи очень необходимы. Если он соглашается на то чтобы я что-то принесла, а что-то он прикупит сам.. тут я уже ненадолго ухожу в сторону, а потом по прошествии определенного времени, подхожу к нему опять и объясняю что поскольку я принесла то-то и то-то из дома, соответственно дома я не могу развиваться без этих вещей на благо компании, а мне необходимо самосовершенствование, а купить сама я не могу в данный момент (придумываю причину) у меня не смотря на хорошую з/п финансовый кризис.. и намекаю на то чтобы либо подняли з/п или купили мне сами все необходимое в своих же интересах.
Какова будет ваша реакция, если он откажет?
Я покажу ему преимущество этих вещей на примере конкурирующей с нами компании.
Если уж тут он отказывается, я демонстративно приношу все свое и выказываю фи..
5. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Буду обращать внимание на то, что именно я делаю не так и стараться исправить как он, но привнося свои новшества. Если уж совсем не пойдет, попрошу рассказать секрет
8. Опишите свойства любого объекта на выбор.
Предложите объект и я распишу его свойства
30 Янв 2007 16:01
|
333kilometr
"Максим"
Сообщений: 24/0
|
Вот еще инфо :
1.1. Вспомни пожалуйста, какого-нибудь интересного для тебя человека, и назови 5-6 его качеств, делающих его интересным для тебя?
Я так понимаю, что это должен быть человек более или менее знакомый всем (чтобы проще было понять о чем я)? Таковым, интересным для меня является актер Джонни Депп. Его качества:
1) Харизма
2) Таинственность, загадочность
3) Яркая мимика
4) Демоническая внешность
5) Роковой взгляд
1.2. Скажи, ты сам – интересный человек? Почему?
Я скорее независимый в своих суждения человек, никогда не играю на публику.. поэтому не могу сказать что я душа компании и интересна как индивид, НО я умею заинтересовать если мне это нужно и умею разглядеть ту грань заинтересованности собеседника, могу поддержать беседу и с удовольствием продолжу на любую тему.
1.3. Какие качества в людях тебе наиболее неприятны?
Вульгарность, грубость, хамство, расчетливость, неопрятность, аморальность, показательность, забывчивость, подхалимство, пофигизм, брехливость, себялюбие, неуступчивость.
2. На что ты в первую очередь обращаешь внимание, встречая, начиная общаться с новым человеком?
Мимика, тон голоса, поведение в целом и с отдельными людьми в компании или коллективе, отношение к нему со стороны окружающих.
3. Что такое духовный, гармоничный человек?
Мудрый человек
3.1. Что такое негармоничный или недуховный человек?
Не верующий человек, человек для которого не существует ни каких ценностей.
3.2. Гармоничен ли ты?
Стремлюсь к этому
4. Ты часто опаздываешь?
не более чем на 15 минут
4.1. Как ты относишься к людям, которые опаздывают - высказываешь им свое недовольство или нет?
Нет, я их понимаю
4.2. Как?
Сужу по себе.
5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться?
Это ужасно.. чтобы уйти от этого состояния, лягу спать и постараюсь уснуть, если я дома.
Если я нахожусь не дома, буду обзванивать всех знакомых и предлагать встречу, ежели все против меня, поеду домой, и опять же, лягу спать.
6. Что такое уют?
внезапно нахлынувшая гармония, когда все хорошо.. когда тепло, светло, блаженно. Есть только ты и твое солнечное состояние, бальзамом прогревающее душу.
6.1. Что такое комфорт?
Когда сыт и весел и ничем не ограничен в своих желаниях.
6.2. Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно?
Это спонтанное состояние, оно приходит как аппетит.. Невозможно сделать уютно, можно лишь повлиять и ждать когда перевариться.
6.3. Комфортно?
Меняю обстановку, окружаю себя новыми объектами и элементами..
7. Как ты покупаешь одежду?
Здесь, сейчас и сразу, как только вещь зацепила взгляд.
7.1. Как понимаешь, что подходит тебе, а что нет?
Вижу, анализирую, ощупываю, примеряю, вижу.
7.2. Приятны и обязательны ли тебе комплименты?
Приятны, но не обязательны, и в потоке бессвязных фраз могу выделить для себя приятное.
7.3. Как реагируешь на критику?
Болезненно, но она меня стимулирует к совершенству.
8. Ты даешь другим советы по поводу выбора одежды, стиля?
Никогда. Даже когда спросят подходит ли вещь, тяжело оценить
8.1. От каких людей принимаешь подобные советы и почему?
Советы не принимаются, но рассматриваются как дополнение.
9. Если ты утром встречаешь соседа, ты запоминаешь во что он был одет?
Не думала об этом
9.1. Можешь вспомнить во что одет коллега которого встретил по дороге на работу?
Возможно вспомню, зрительная память хорошая.
11. Что такое - приятное физиологическое ощущение?
Массаж, душ, прикосновение, солнце согревающее кожу, теплый ветерок, ходить босяком,
спать на большой мягкой кровати под тяжелым одеялом…
11.2. Неприятное ощущение?
Сырость в ногах, колючая одежда на обнаженное тело, не вкусная еда или еда не сытно выглядящая.. А так же делать что-то нужное не тебе, но важное, в то время как можно было бы заняться собой и более полезным пусть не сейчас, но тем что даст о себе знать в будущем.
11.3. Что ты делаешь чтобы получать приятные ощущения?
Выполняю прихоти своего тела и души.
12. Предположим у тебя сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что ты будешь делать?
Стану чинить, найду кучу инструкций, если не справлюсь сама, пойду за советом, а только потом просить о помощи.
12.1. Как вообще воспринимаешь ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент?
Бешусь, нервничаю, паникую, анализирую, принимаю как должное, начинаю исправлять ситуацию.
13. Допустим, начальство поручило тебе сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а ты - не сделал (или не справился, или забыл.. ).
Придумаю причину и не выйду на работу, если есть возможность исправить ситуацию, то за это время и буду делать.
14. Что такое - практичный человек?
На которого всегда можно положиться, и тот кто в любой момент сделает если взялся и не откажет. Чьи слова звучат, а руки делают.
14.1. Tы - практичный человек?
Только в интересах дела или в собственных интересах
14.2. Почему?
Потому что мне нужно ощущать результат, применять и пользоваться и видеть плоды труда.
Простого «спасибо» и «обращайся» мне не достаточно, поскольку спасибо в карман не положишь, а обратиться не смогу, для меня унизительно просить, любая просьба звучит как оправдание.. не могу себе такого позволить.
14.3. Как ты реагируешь, если тебя называют практичным?
Обращаю внимание на того кто это сказал
14.4. Непрактичным?
Чувствую себя слабой и уязвленной, буду искать любой возможности доказать что это не так, буду постоянно думать об этом..
15. Как ты себя обычно ведешь, когда нужно влиться в новый рабочий коллектив?
Присматриваюсь, не выделяюсь.. даже становлюсь незамеченной, но всегда на страже- все вижу, все слышу и сортирую информацию в импульсах памяти.
15.1. Завоевать уважение?
Завоёвываю, пускаю вход всю свою смекалку и сообразительность, используя накопленную информацию.. где можно надавить- надавлю… как истинный дипломат
15.2. Как ты понимаешь что тебя уже уважают?
Когда обо мне говорят и ко мне обращаются за советом, интересуются моим мнением.
30 Янв 2007 16:48
|
333kilometr
"Максим"
Сообщений: 25/0
|
Вот еще впринципе дополнительно:
1. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выглядит? Что об этом говорят другие?
Всегда по-разному, чаще стараюсь не поддаваться им, ухожу в сторону, чтобы понять, подумать, проанализировать.. но при этом последнее слово окажется за мной.
Могу долго думать, стараясь найти оправдание и подавить негатив.. вылить его, выплеснуть..-не смогу, не скандальный человек. Но я запомню, того кто сделал мне больно и неприятно, при случае наступлю на пятку.. но так, что бы сам человек сделавший мне неприятное это понял.. чтобы мучался и терзался, дошел своим умом почему и зачем я это сделала. Тогда только мне становится легче.
Но бывает и так что абсолютно неосознанно могу вспыхнуть и что-нить ляпнуть, что самой сложно потом разобраться почему я так…хм.. и чаще в такой ситуации могу встать на сторону того чел-ка который вроде только что что-то сделал такое что меня привело в негатив.. но ляпнув, у меня негатив ушел, и я как бы отхожу от дурмана и не понимаю что это со мной и что же случилось сейчас…тогда в голове вертится ситуация по нескольку раз и я ищу компромисс.. могу подойти к этому человеку и абсолютно спокойно спросить, обидела ли я его, сказать что меня видать тоже обидел, давай мол подумаем что же произошло и почему так.. что будем делать дальше.
Другие говорят что я умею ужалить в самое больное, но всегда прощают.. конфликт быстро исчерпывается и чаще, если он произошел с не очень знакомым мне человеком, потом завязывается дружба.. такой казус. Чем крепче ссора, тем ближе становится человек.
2Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Если меня что-то тревожит веселиться вряд ли смогу… скорее это будет нервное состояние на грани.. либо слишком расслабленное, либо слишком взвинченное.. и так с чередованием.
3. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит у вас и как у других это бывает?
Это когда человек может открыто выражать все стороны своего эмоционального состояния. Может громко засмеяться, может скандалить.. не заботясь об окружающих. Я выше описала как это происходит у меня, как такового выплескивания не происходит.
4. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Нет, очень редко, мне всегда кажется что внутри я грубее и гораздо громче чем снаружи.
Скорее это может соответствовать лишь когда выпью Сложный вопрос.. в общем!
5. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Да.. затылком ощущаю.. что-то в воздухе витает сразу, не обязательно видеть.. могу слышать, по телефону например.
30 Янв 2007 21:33
|
333kilometr
"Максим"
Сообщений: 26/0
|
.. могу подойти к этому человеку и абсолютно спокойно спросить, обидела ли я его, сказать что меня видать тоже обидел, давай мол подумаем что же произошло и почему так.. что будем делать дальше.
такое сколько раз было?? что это был за человек? насколько тебе близкий, в смысле.. Что ты при этом чувствовала?
да почти всегда, когда случались такие моменты.. только это могло произойти в этот же день через какое -то время.. или же, после долгого молчания, когда друг друга не видели, через определенный промежуток времени.
Это конечно же человек обязательно знакомый мне, или тот с кем по вынужденным обстоятельствам должны проводить вместе какое-то время.
Могу привести пример: 2 недели отпуска в Крыму, 20 незнакомых мне людей (одногрупники сестры, которая пригласила меня вместе с ними поехать отдыхать). С одним из этих людей (ранее мне вообще не знакомый) уже в поезде назрел конфликт (его высокомерное и хамское поведение, который встревал всегда в разговор с моим собеседником, любым, с кем бы я ни заговорила.. а говорила мало, поскольку слегка давила обстановка незнакомых людей, я соответственно присматривалась). Вообщем он вел себя по хамски, вызывающе по отношению ко мне, да и ко всем остальным тоже.. Меня это напрягало, но я молчала. Через сутки, когда мы приехали, и все поселились в одном доме, заняли 5-ть комнат, -оказалось что ему не хватило места, а нашей комнате оно было, он и поселился у нас. Вечно ему все не нравилось, ходил бубнил, сопел, крехтел.. завалился на кровать и в итоге не захотел выйти, когда я его попросила.. вообще проигнорировал меня, как будто меня и не было, к нему обратился другой человек-он окликнулся. Меня эта ситуация взбесила чтоли, и вот тогда произошел взрыв неконтролируемых эмоций, он ответил тем же негативом.. отчего я уже никого не слышала и мы сцепились.. не хватало еще подраться ) Но я так толком потом и не вспомнила что говорила, как себя вела.. Высказавшись, я ушла сама или меня увели..))) - не помню. Но настолько данная ситуация была не свойственна для меня, мне повезло что уже было темно и попадался ли он на мои глаза-не было видно.. Меня трясло жуть, нис кем не разговаривала, на всех срывалась.. короче когда все купаться в море залезли, а была уже ночь, я сидела на берегу и реально прослезилась...)) Потом кто-то меня растормошил, мы ушли в кафе, и только тогда я узнала, что этот человек, с которым поругалась, сидел недалеко от меня возле моря и тоже на всех бухтел.. В кафе так же он сидел один, отдельно от всех, обиженный, злой.. но какой-то трогательный.. мне стало его так жалко, а на душе так легко почему-то от этого, что весь негатив разом ушел.. но мы так и не общалисьдня 4-е, живя в одной комнате.. я все присматривалась, он как оказалось позже тоже..)) и чутка боялся что я его съем, поэтому не трогал меня.. до тех пор пока мне не стало плохо.. и что самое интересное за помощью я пошла к нему, -он ответил, помог.. стого момента мы стали общаться, потом вместе поехали путешествовать, само сабой поговорили обо всем случившемся.. в последствии он мне стал очень хорошим другом.
Такая вот история.
Все остальное, случавшееся наподобие этой, только менее глобально. А чувствую я в такие моменты глубокое разочарование и жуткое желание понять почему так хочется лезть на рожен и исправлять ситуацию Нравится исчерпывать, сводить на нет конфликты.. и радоваться от того что все можно изменить в этой жизни.
30 Янв 2007 21:35
|
333kilometr
"Максим"
Сообщений: 27/0
|
5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться?
Это ужасно.. чтобы уйти от этого состояния, лягу спать и постараюсь уснуть, если я дома.
Если я нахожусь не дома, буду обзванивать всех знакомых и предлагать встречу, ежели все против меня, поеду домой, и опять же, лягу спать.
Неужели никаких других альтернативных занятий в голову не приходит?
Ну раз "некуда девать" и "совершенно нечем заняться"..? Какая может быть альтернатива, значит вопрос нужно было ставить иначе ) Поскольку построение вопроса само сабой отрицает какие-либо действия, кроме бездействия. Чем просто сидеть и ждать, или искать то, чего нет..-не лучше ли "отключиться"? Самый безопасный способ для здоровья )) к тому же подумать можно.
30 Янв 2007 21:37
|
333kilometr
"Максим"
Сообщений: 28/0
|
Категорично не мое в болевой Есенина:
Для того чтобы работать, Есенину нужно рабочее настроение. А где его взять, если он находится то в блаженно-восторженном состоянии души, то в напряженно-раздраженном? Чаще всего он бывает просто расслаблен, а заодно расслабляет и окружающих, так что и "волевой импульс" задать ему некому, а собственными усилиями загнать себя на рабочее место ему очень трудно. Кроме того, что-то странное творится с организмом Есенина: как только он садится работать, ему сразу хочется то кушать, то перекурить, то выпить чего-нибудь, а то просто клонит в сон. Есенин знает за собой эту особенность, и поэтому старается создать себе все условия для продуктивной работы. Иногда у себя дома организует отдельную комнату под рабочий кабинет: принесет туда огромный письменный стол с массой канцелярских принадлежностей, расставит книги по полкам, развесит календарики по стенам, потом внесет туда телевизор, потом диван-кровать... А какие "завалы" на рабочем столе у Есенина. Это даже не "завалы" — это настоящие "скифские курганы", где можно раскопать вещь, считавшуюся много лет утерянной.
Работая, я могу не есть сутки, пока не закончу дело, не умею отвлекаться. Даже если во время работы мне принесут чай иль покушать чего, обычно жутко нервничаю. Поэтому ко мне в комнату во время работы не заходят вообще, знают что это близко к скандалу.
То что касается рабочего места, все четко структурировано, каждая вещь на своем месте и если кто-то внедряется, передвигает или берет вещь без спросу, или же заносит что-то свое, -я бешусь, и если честно, только прочитав версию Макса я поняла себя и свои проявления В моем пространстве просто так куда-то вещь не кинешь.. я или заставлю ее убрать и сделать так как нужно, или же буду как пароноик убирать все сама так как надо, иначе не успокоюсь.
Молодой чел-к мой постоянно жалуется что я его вечно щипаю, душу, кусаю (в моем понимание это заигрывание и проявление моей симпатии наверное.. но получается что не так, меня постоянно приследует это чувство). Кстати, прочтите ситуации не по анкете, а просто отдельные мои выписки.
31 Янв 2007 12:33
|
333kilometr
"Максим"
Сообщений: 29/0
|
1. Опишите типичного представителя Вашей профессии. Отличаетесь ли Вы от этого типичного представителя и по каким параметрам?
На данный момент типичный представитель моей профессии - типичный менеджер по продажам рекламных площадей в печатные издания и на сайт + ведение клиента от начала и до конца, работа с рекламными материалами и общение с дизайнерами и ведение бухгалтерской отчетности. Отличаюсь тем что по мне это ведение переговоров с клиентами воочию с глазу на глаз, выставки презентации, работа скорее фоторепортером в печатном издании и обработка своих же материалов, вместо общения на телефоне и безвылазной работы в офисе. Работа с клиентами и общение с людьми нравится, по душе.
2. Что нравится в Вашей работе, что не нравится?
Работа с клиентами и общение с людьми нравится, по душе. Нравиться считать деньги и прогнозировать прибыль. Нравиться когда долго проводишь работу с клиентом, когда он сам интересуется и пишет и звонит, когда сам приезжает и заключает договор и на неожиданную для меня сумму. Общаюсь в духе переговоров и когда дело сделано, у меня как гора с плеч, могу расслабиться и быть немножечко довольной собой и проделанной мною работой.
Загораюсь от каждой заключенной сделки, она меня активизирует.
Не нравиться работа на телефоне, когда не видишь человека и приходиться искать подход к клиенту исходя из интонации его голоса и навязываться с расспросами и предложениями, когда человек сам не знает чего хочет или уверен в том что наши издания для их компании представляют не ту аудиторию, что им нужно.. а я уверенна в том что это именно то что нужно и им и нам, поэтому приходиться объяснять на пальцах, вместо того чтобы один раз встретиться и все понять, показать и рассмотреть. В такой ситуации чувствую себя навязчивой и вымотанной, проще когда клиент сам обращается за советом и в курсе наших продуктов.
3. Что важнее для Вас: более комфортные условия работы или более высокая оплата Вашего труда?
Для меня важна золотая середина, когда комфортные условия для работы благоприятно сказываются на выполнении работы и получить за работу ровно столько, на сколько я выложилась. Выкладываться в интересном деле и получать к тому же за это высокую оплату труда конечно приятно и полезно, поскольку это являет собой стимул к еще более высокому росту и соответственно более высокой оплате.
4. Насколько некие долгосрочные цели помогают Вам ориентироваться в жизни?
Помогают конечно, без целей никак. Цель это опора.
Но скорее ориентируюсь по дополнительным целям к долгосрочной, главной.. каждый раз поднимаясь на ступень выше. А перепрыгивать через ступени не умею, поэтому для меня важно планомерное достижение четко структурированных целей в рамках одной единой идеи.
1 Фев 2007 16:52
|
333kilometr
"Бальзак"
Сообщений: 30/0
|
5. Вы когда-нибудь звоните своим знакомым просто так, без повода?
Нет, только по делу. Без повода могу в аську написать или смску послать со смыслом типа «что нового, как дела?»
6. Ранее посмотренные фильмы смотрите второй раз? Если «да», то для чего? Что Вы получаете от повторного просмотра?
Да если фильм зацепил и имеет отношение к какой-либо жизненной ситуации, могу посмотреть для того чтобы увидеть то, что не увидела в первый раз, обратить более подробное внимание на детали. Могу наслаждаться игрой актера, идеей и картинкой, каждый раз находить что-то новое для себя применительно к жизни. От яркой картины могу тяжело отходить неделями, она всюду будет напоминать о себе, а я подсознательно могу действовать в похожих жизненных ситуациях как в кино.
7. Предположим, Вы читаете книгу, надо остановиться. Остановитесь в любом месте? Где? Чем это обусловлено?
Обычно когда надо остановиться всегда дочитываю до конца главы, сколько бы страниц не оставалось, аж до тошноты могу, но дочитаю. Считаю раз автор именно таким образом выделил свою мысль в главы, то должна понять его, то что он пытается донести именно в этом отрывке. А потом двигаться далее к следующей мысли.
8. Перед Вами альтернатива как поступить, замечаете ли Вы сам момент, когда принимается решение?
Да замечаю, и собственно могу ждать этого момента для реализации принятого решения.
9. Что для Вас входит в понятие «человек моего круга»?
Человек относящийся к жизни с такими же требованиями как и я.
10. Что для Вас более ценно в процессе выполнения некоего дела: этап обдумывания или этап реализации? Этап реализации, обдумывание может затянуться и уже мучить меня. По мне сделать дело сразу, чем долго его обмусоливать. А вообще не то не другое, ценен момент когда уже в деле.
11. Можно ли сказать, что Вы готовы к любым новым контактам и познакомиться с Вами не составляет труда?
Да готова, но продлевать контакт уже не моя забота, пусть человек сам думает как ему это сделать и чем меня заинтересовать.. тоесть я всегда открыта к новым знакомствам, а поддерживать отношения –уже дело принципа и взаимовыгоды.
12. Что Вы ожидаете от новых знакомств?
Новых идей и возможности реализации своих целей.
13. Если Ваши интересы сталкиваются друг с другом, Вы жертвуете какими-то из них? Или же конфликт интересов не помеха для их реализации?
Смотря что за человек и стоит ли ради него жертвовать своими интересами, возможно я внесу корректировки, нежели откажусь от реализации вообще.
14. Если в решении задачи половина элементов новых, а половина элементов старых, то решение такой задачи – новое или старое?
Новое.
15. У Вас в руке фотоаппарат. Что Вы будете снимать (в новой обстановке)? Для чего?
Буду снимать явные выбивающиеся из обстановки элементы. Буду основываться на контрасте цвета и форм, эмоционального фона объекта в рамках определенной обстановки. Просто люблю подсматривать и находить что - то новое или не состыковки в старом, в общем для чего не имею понятия
1 Фев 2007 17:31
|
333kilometr
"Бальзак"
Сообщений: 31/0
|
16. Можете ли Вы что-нибудь рассказывать как «тетерев на току» в течение 2-3-х часов? Насколько это комфортно? Нет не могу и никогда такого не было если без перерыва шпарю только я
17. От чего Вам труднее дистанцироваться: от чужих «мыслей вслух» или от чужих переживаний?
Не поняла вопроса, не знаю как ответить.
Если мне не комфортно, я могу и не слушать, могу взять и уйти, могу сказать что мне не комфортно и закрыть тему, могу сама переводить тему.
18. Каким образом Вы определяете приоритеты в решении задач?По важности и выгоде для себя.
19. Вы приходите на вечеринку, где почти никого не знаете. И вдруг незнакомый человек делает Вам комплимент. Ваша реакция?Не обращу внимания, если этот человек мне самой не интересен.
20. Опишите какого-нибудь хорошо знакомого Вам человека (хотя бы 2-3 абзаца).Не знаю, не могу, мне нужен конкретный вопрос, конкретный человек и конкретно на что обратить внимание в описании
1 Фев 2007 17:42
|
333kilometr
"Бальзак"
Сообщений: 32/0
|
Сегодня три раза проделала тест, вот что он показал :
SOCIONIX
Ник: Мастер (Габен)
Тип личности: Сенсорно-логический интроверт (СЛИ)
Имя тестируемого: snusmy
Дата проведения теста: 01.02.2007 21:37:10
Примерный процент достоверности: 69.85%
Иррациональный (65.93%),
интраверт (78.38%),
сенсорный (54.35%),
логический (80.72%).
Динамик, квестим, конструктивист, позитивист.
SOCIONIX
Ник: Инспектор (Максим Горький)
Тип личности: Логико-сенсорный интроверт (ЛСИ)
Имя тестируемого: snusmy
Дата проведения теста: 01.02.2007 19:59:47
Примерный процент достоверности: 67.35%
Рациональный (61.54%),
интраверт (62.16%),
сенсорный (67.39%),
логический (78.31%).
Статик, деклатим, эмотивист, позитивист
SOCIONIX
Ник: Мастер (Габен)
Тип личности: Сенсорно-логический интроверт (СЛИ)
Имя тестируемого: snusmy
Дата проведения теста: 01.02.2007 21:49:55
Примерный процент достоверности: 70.13%
Иррациональный (72.53%),
интраверт (54.05%),
сенсорный (80.43%),
логический (73.49%).
Динамик, квестим, конструктивист, позитивист.
Так что версия Есенина и Гексли точно отпадает, поскольку тест бы сразу обнаружил этику
1 Фев 2007 20:55
|
333kilometr
"Бальзак"
Сообщений: 33/0
|
хм.... 
Тест Мегедь-Овчарова на биоакценты типа
ЛОГИК (L - структурная логика) 31
ПРОФЕССИОНАЛ (P - деловая логика) 28
ФАНТАЗЕР (I - интуиция возможностей) 28
ПОБЕДИТЕЛЬ (F - силовая сенсорика) 24
ПРОГНОЗИСТ (T - интуиция времени) 23
ЭПИКУРЕЕЦ (S - сенсорика ощущений) 22
МИРОТВОРЕЦ (R - этика отношений) 17
РОМАНТИК (E - этика эмоций) 16
SOCIONIX
Ник: Мастер (Габен)
Тип личности: Сенсорно-логический интроверт (СЛИ)
Имя тестируемого: kilometr (snusmy)
Дата проведения теста: 01.02.2007 23:47:59
Примерный процент достоверности: 72.27%Иррациональный (68.13%),
интраверт (64.86%),
сенсорный (82.61%),
логический (73.49%).
Динамик, квестим, конструктивист, позитивист.
1 Фев 2007 22:51
|
333kilometr
"Бальзак"
Сообщений: 34/0
|
Анализируя сой поступок, описанный ниже
P.S2:
я очень трепетно отношусь к своему пространству и вещам. Я стараюсь охватить как можно больше пространства и все вещи у меня стоят на своих местах (если даже кому-то покажется что у меня бордак), я сразу замечаю перестановку вещей и вообще пропажу или новые объекты в своем пространстве и чщательно пытаюсь от них избавиться, принять их достаточно сложно, - я буду злиться, объясняя что это не мое и мне не надо! Даже до скандала..))) помню сделала перестановку в комнате, так сестра увидев что мне мона свалить на время "хлам " с квартиры, который я кобы деть некуда, как то старый стул.. я развопилась и сказала что его у меня небыло и мне не надо два стула, куда хотите, туда девайта, а можете вообще выкинуть.. я не могла его принять обратно и мы поругались.. в итоге я заставила убрать его из моей комнаты и сейчас его приткнули на проходе на кухне )) ходить мешает, но главное не у меня занимает место. (не нужен, а выкинуть не могут, я бы выкинула) Что собственно и делаю, не нужные мне вещи я выкидываю, а они мне их возвращают, в итоге я их пристраиваю по углам квартиры в невидимых местах.. на что они могут сказать что я захламляю квартиру, хотя мое мнение что хлам собирают они! В этой ситуации они не понимают меня и мне постоянно приходиться искать компромисы
А вот что я вычитала у Габэнов к этой ситуации
Не любят подавляющей монументальности Им нравятся простые формы, лишенные декоративных излишеств Умеют рационально использовать пространство, даже в тесном помещении могут создать иллюзию простора и ощущение неперегруженного пространства. (Образец габеновской эстетики точнее всего представлен эстетическими традициями Японии, сочетание гармонии и функциональности простых и естественных форм )
В доме не терпят лишних вещей и без сожаления их выбрасывают. В быту умеют обходиться малым. Умеют организовать комфорт самыми минимальными средствами. Умеют создать ощущение уюта и благоустроенности при любых условиях и обстоятельствах
2 Фев 2007 10:25
|
333kilometr
"Бальзак"
Сообщений: 35/0
|
А тут вот что вышло :Гюго: 64 из 110 баллов
Робеспьер: 63 из 110 баллов
Штирлиц: 62 из 110 баллов
Наполеон: 61 из 110 баллов
Достоевский: 61 из 110 баллов
Бальзак: 58 из 110 баллов
Габен: 58 из 110 баллов
Есенин: 57 из 110 баллов
Дон Кихот: 57 из 110 баллов
Гамлет: 57 из 110 баллов
Жуков: 53 из 110 баллов
Дюма: 50 из 110 баллов
Максим Горький: 47 из 110 баллов
Драйзер: 45 из 110 баллов
Гексли: 45 из 110 баллов
Джек Лондон: 42 из 110 баллов
Статика: 40%
Динамика: 60%
Квестимность: 75%
Деклатимность: 25%
Позитивизм: 60%
Негативизм: 40%
Тактика: 43%
Стратегия: 57%
Конструктивизм: 67%
Эмотивизм: 33%
Процесс: 67%
Результат: 33%
Уступчивость: 33%
Упрямство: 67%
Беспечность: 0%
Предусмотрительность: 100%
Рассудительность: 75%
Решительность: 25%
Весёлость: 60%
Серьёзность: 40%
Демократизм: 50%
Аристократизм: 50%
2 Фев 2007 16:11
|
333kilometr
"Бальзак"
Сообщений: 36/0
|
Ответьте мне кто-нибудь  Недостаточный % для версии!!!! Сейчас вопрос встал между Балем и Габэном..
5 Фев 2007 11:59
|
IUA
"Дон Кихот"
Сообщений: 264/0
|
Прокомментируйте фразу "Делай что должен и будь что будет". Свои примеры, понимание.
Опишите очень подробно какой-нибудь свой поход на природу.
Как меняются люди со временем?
(плиз ответы развернуто, иначе будет не информативно)
7 Фев 2007 11:37
|
333kilometr
"Бальзак"
Сообщений: 37/0
|
Вот пока один из ответов на
вопрос:Прокомментируйте фразу "Делай что должен и будь что будет". Свои примеры, понимание.
На мой взгляд эта фраза говорит о действиях по сиюминутной, настоящей ситуации.
Короче говоря «плыть по волнам», делая то, что в понимании конкретного человека, который так выражается, он может делать и считает обязанным делать то что предлагает ему случай и то что хотят и требуют от него другие люди и окружение, делать в первую очередь не для себя, а для кого-то, жить сегодняшним днем, в ожидании лучших времен и перемен, которые так же не зависят от самого этого человека, а он полагается на волю случая и на удачу. В моем понимании эта фраза говорит о бесхарактерности и лентяйстве, либо неумении человека планировать свою жизнь, ставить цели и добиваться этих целей. Человек явно примыкающий к серой массе за которого все все решают и управляют им в своих целях, оперируя фразой делай что должен сейчас, а что из этого получиться разберешься на месте.
«Будь что будет» по моему мнению однотипно «поживем-увидим», а «делай что должен» - подавление своего индивидуализма и подхода к жизни.
Например, ты должен отучиться в школе, поступить в институт, получить высшее образование и устроиться на работу по специализации и стать квалифицированным, востребованным профессионалом, построить дом, посадить дерево, родить сына.. Для этого ты делаешь то что должен и молчишь о своих желаниях, делаешь то что должен в рамках определенной системы поведения, диктуемого обществом (масса, общество меняет взгляды, соответственно ты под них подстраиваешься). А будь что будет опять таки воля случая: ты делал то что должен, а уже что из этого вышло.. ты не знал
7 Фев 2007 12:40
|
333kilometr
"Бальзак"
Сообщений: 38/0
|
Опишите очень подробно какой-нибудь свой поход на природу.
На природу предпочитаю ходить шумной кампанией. Поскольку сама часто нахожусь на едине с собой и это былобы приятным дополнением к естественному духовному состоянию. Мне нравится когда суета, когда разговоры, когда я оказываюсь в этом водовороте позитивного эмоционального состояния. Люблю попеть песни под гитару на природе, у костра.. потягивая вкусненькое пивко и беседуя на различные темы отстраненные от работы, учебы.. просто по ходу развивающихся событий вклиниваться в беседы и черпать для себя информацию и наслаждаться тем что вокруг происходит, зная что такое повториться не скоро, поэтому стараться впитать в себя все мне даже не важно знакомая ли это компания или всего один человек в ней знаком. Люблю сама готовить шашлык, но чаще если есть желающий я не сопротивляюсь устраиваюсь поудобней и наблюдаю. С полным рюкзаком на плечах на природу ходить не люблю.. мне нравиться на машинке сразу приехать в определенное место, долго ходить и искать место тоже не по мне.. могу подсказывать и руководить обустройством. А еще мне очень нравятся сборы: продукты, магазины, встреча, время в пути в предвкушении.. собираться и уходить не люблю.. мне по душе долгие посиделки и неторопливый размеренный ритм.
7 Фев 2007 12:59
|
333kilometr
"Бальзак"
Сообщений: 39/0
|
Как меняются люди со временем?
Со временем люди становятся более осмысленней в принятии решений и в своих поступках, ярче представляют себе то к чему стремились всю жизнь, но не в тех направлениях. Что больше заботились о том как выглядят в глазах других, нежели о том кем они хотели быть и как поступать. Разочаровываются в прошлом, становятся черствее и сильнее, обрастают защитной броней и стираются грани между знакомыми, как казалось когда то, понятиями. Места в жизни становится меньше, пространство сжимается. Тянуться больше к природе и умиротворению. Склоняются к поучению и наставлению. Стремятся к гармонии за имением малого и принятию жизни и своего места в жизни того, какое есть.
7 Фев 2007 14:23
|
333kilometr
"Бальзак"
Сообщений: 40/0
|
7 Фев 2007 11:37 IUA сказал(а):
Прокомментируйте фразу "Делай что должен и будь что будет". Свои примеры, понимание.
Опишите очень подробно какой-нибудь свой поход на природу.
Как меняются люди со временем?
(плиз ответы развернуто, иначе будет не информативно)
Надеюсь что я ответила развернуто
Я так понимаю, Вы сейчас смотрите мою анкету по функциям?..
7 Фев 2007 14:59
|
IUA
"Дон Кихот"
Сообщений: 267/0
|
Порядок Анализ выдам позже.
Вопрос на ситуацию: Вы решили провести воскресение наедине с диваном и книжкой - усталость накопилась, отлежаться охота.. Но пришла подруга и не хочет ничего слышать, настаивает на погулять вместе. От своего намерения Вы отказываться не хотите, а она как липучка.. Как от нее отделаться? Как Вы поступаете в таких случаях?
7 Фев 2007 15:08
|
333kilometr
"Бальзак"
Сообщений: 41/0
|
7 Фев 2007 15:09 IUA сказал(а):
Порядок Анализ выдам позже.
Вопрос на ситуацию: Вы решили провести воскресение наедине с диваном и книжкой - усталость накопилась, отлежаться охота.. Но пришла подруга и не хочет ничего слышать, настаивает на погулять вместе. От своего намерения Вы отказываться не хотите, а она как липучка.. Как от нее отделаться? Как Вы поступаете в таких случаях?
Насчет «пришла подруга» сразу: без предупреждения меня - она не придет. А если и пришел кто (что ооочень мало вероятно) я так и скажу сразу что блин рада тому что ты пришел(а).. но очень хочу огорчить, что у меня сегодня дел погорло, да и вообще я не в настроении, если хочешь зайди минут на 30, попьем чай, если хочешь выйду с тобой покурю.. но я никуда не пойду..
Таких ситуаций у меня вообще не бывает. Могут по телефону уговаривать, обещеть много чего взамен интересного если я соглашусь, но если я решила, своего намериния не изменю, хоть и потом буду думать, что может и стоило согласиться, но как правило, продолжаю заниматься своим занятием.
А если я в курсе, что человек просто так не отстанет и у него причина везкая, а я в силу обстоятельств не хочу заморачиваться и помогать, тем более, зная что человек не отлипнет, - я просто не открою дверь, сделаю вид, что никого нет дома, или попрошу чтобы сказали что я ушла вот-вот и не знают куда, на телефон отвечать тоже не буду.
Это их проблемы, я ценю свое личное время. Могу даже поругаться, если кто-то начнет на него посягать.
Воть такая я негодяйка!
7 Фев 2007 15:21
|
IUA
"Дон Кихот"
Сообщений: 269/0
|
Версия есть, но не более того
Вот еще вопросы:
На твой взгляд, что самое важное при приходе в новый коллектив? Какие мысли возникают, каково поведение? Изменяется ли линия поведения потом?
При каких обстоятельствах ты можете взять на себя лидерство в коллективе?
Что тебе ближе по духу? Неформальная атмосфера, легкость и непринужденность, либо «коммерческое» настроение, дух деловитости и предприимчивости? Чего больше в жизни, к чему больше стремишься? Почему так?
8 Фев 2007 08:29
|
333kilometr
"Бальзак"
Сообщений: 42/0
|
8 Фев 2007 08:29 IUA сказал(а):
Версия есть, но не более того
Вот еще вопросы:
На твой взгляд, что самое важное при приходе в новый коллектив? Какие мысли возникают, каково поведение? Изменяется ли линия поведения потом?
При каких обстоятельствах ты можете взять на себя лидерство в коллективе?
Что тебе ближе по духу? Неформальная атмосфера, легкость и непринужденность, либо «коммерческое» настроение, дух деловитости и предприимчивости? Чего больше в жизни, к чему больше стремишься? Почему так?
 какие сложные вопросы (только потому что всегда на них можно ответить по-разному, в зависимости от настроения эмоционального подъема, уверенности в себе и в ситуации, собственно момента "подконтрольности")... ладно сейчас попробую ответить по данной жизненной ситуации, по тому как собсно было и есть
8 Фев 2007 19:54
|
333kilometr
"Бальзак"
Сообщений: 43/0
|
На твой взгляд, что самое важное при приходе в новый коллектив? Какие мысли возникают, каково поведение? Изменяется ли линия поведения потом?
Самое важное естественно найти сторонника и расположить его к себе за короткий срок.. если такового нет, то все гораздо сложнее.. так как без поддержки человека который в коллективе, все знает и может все подсказать, будет тяжеловато. Поскольку я довольно сдержанный человек в новом коллективе и проявлять могу начать себя лишь тогда когда на меня обратили внимание и заметили, но все равно демонстративно знакомиться я не стану до тех пор, пока не выберу для себя человека с которым проще всего будет установить контакт. Скорее я первым делом посмотрю курит ли кто в коллективе, если да, то просто буду ходить с теми людьми курить поначалу (сколько бы не говорили что сигареты зло, все-таки польза от них есть )).. могу даже разыграть ситуацию, если на меня не обращают внимания, подойти и стрельнуть.. или предложу пойти вместе со мной, но это скорее следующий этап. А так буду присматриваться, как правило на все –про все у меня выходит от 3-х дней до 2-х недель в зависимости от коллектива, в мужском проще развернуться. С девками трещать о бытовухе, сплетнях, косметике и прочей охинее терпеть не могу такие разговоры- сразу ухожу. Поэтому если женщина, то сильная, расчетливая, умная и возможно ее внимание мне придется завоевать, точно так же и мужчина должен быть расчетлив и хладнокровен, но внимателен и компетентен.. Тогда все в норме. Расположив к себе таких людей, меня принимает и весь коллектив. Я явно чувствую лидера с первого взгляда
8 Фев 2007 20:21
|
333kilometr
"Бальзак"
Сообщений: 44/0
|
При каких обстоятельствах ты можете взять на себя лидерство в коллективе?
Когда я в теме, когда у меня все получается, когда ко мне обращаются за советом и я имею влияние на людей
8 Фев 2007 20:33
|
333kilometr
"Бальзак"
Сообщений: 45/0
|
Что тебе ближе по духу? Неформальная атмосфера, легкость и непринужденность, либо «коммерческое» настроение, дух деловитости и предприимчивости? Чего больше в жизни, к чему больше стремишься? Почему так?
Да всего понемногу в жизни, но стремлюсь больше к людям деловитым и предприимчивым, при этом устанавливаю легкость и непринужденность в общении. Например, решение серьезных вопросов за игрой в бильярд.. Тусовки, клубы.. не перевариваю. По мне лучше спокойная уютная обстановка с интересными мне людьми, через которых я могу почерпнуть информацию и поделиться ей сама.
8 Фев 2007 20:42
|
IUA
"Дон Кихот"
Сообщений: 270/0
|
Такая ситуация: близкий человек хмур, и явно на тебя чем-то обижен. На расспросы не реагирует, а дуется себе непонятно почему.
Как ты воспринимаешь такие ситуации, какие мысли в голове, какие переживания? Каким образом такие ситуации разрешаются?
9 Фев 2007 11:49
|
333kilometr
"Бальзак"
Сообщений: 46/0
|
9 Фев 2007 11:50 IUA сказал(а):
Такая ситуация: близкий человек хмур, и явно на тебя чем-то обижен. На расспросы не реагирует, а дуется себе непонятно почему.
Как ты воспринимаешь такие ситуации, какие мысли в голове, какие переживания? Каким образом такие ситуации разрешаются?
Я буду дергать его, шипать, щикотать, смотреть вообщем на его реакцию.. (но ничего при этом не говорить, потому что я не знаю что говорить в таких ситуациях, считаю что это момент, который нужно переждать и он пройдет) - обычно помогает и он начинает улыбаться, а потом бурно высказываться, но не резко, боясь меня обидеть, потому что если дуюсь я.. хм ))) он то знает как это плохо для него!
Если уж действительно серьезный и не реагирует.. просто даже не смотрит в мою сторону, то я начинаю злиться от безысходности.. прощения никогда не прошу и всегда настаиваю на своей правоте и умею отстоять свое мнение, тогда мы сходимся на мысли что либо друг друга не поняли.. ну или просто из-за настроения решили специально пощикотать друг-другу нервы (я могу сказать что я это сделала специально, но не со зла, а просто чтобы проверить свои догадки).
Вообще дуюсь восновном я и ему приходиться меня тормошить : )
Была правда один раз ситуация в которой я действительно была не права.. тогда я боялась, я ночь не спала, а когда встретились от перенапряга я почему-то начала непроизвольно улыбаться (и вот так всегда почему-то когда я нервничаю или с кем то поругалась я начинаю улыбаться).. я ничего не делала, язык не ворочался, мы просто сидели и молча смотрели друг на друга, до тех пор пока напряжение не достигло пика апогеи.. я подорвалась уйти, а он остановил меня (если б не остановил, то я бы ушла и он меня не вернул, хотя была виновата сама и понимала его, чувствовала боль его чтоли) я взорвалась и все объяснила, но получилось, что виноват как будто был он.. такая странная вещь
9 Фев 2007 13:00
|
IUA
"Дон Кихот"
Сообщений: 271/0
|
А что ты подумаешь о человеке, которому совершенно ровно, что ты там ему излагаешь. Сидит и не реагирует на тебя вообще. А ты ведь не просто болтаешь, а умные вещи рассказываешь!
Вариант 2: Отвечает "Да отстань ты от меня со своей фигней!"
9 Фев 2007 13:25
|
333kilometr
"Бальзак"
Сообщений: 47/0
|
9 Фев 2007 13:26 IUA сказал(а):
А что ты подумаешь о человеке, которому совершенно ровно, что ты там ему излагаешь. Сидит и не реагирует на тебя вообще. А ты ведь не просто болтаешь, а умные вещи рассказываешь!
Я буду беситься, я буду переживать, почему он не может понять очевидные вещи, почему он вообще не прислушивается ко мне, почму он не может или не хочет понять меня.. если его мнение мне важно и если сам человек мне дорог, то я буду болеть.. в прямом смысле жить не захочется, впаду в депрессию и уйду от всего мира, мне захочется просто уехать и начать жизнь заново.
Вариант 2: Отвечает "Да отстань ты от меня со своей фигней!"
Я уйду и отстану. Возможно когда-нибудь еще к этому вернусь, но через время, пока разбирусь в себе и в ситуации.. могу окунуться во все тяжкие, могу завести знакомства с его друзьями, быть у него навиду всегда, но игнорировать при этом его как человека во всем, при возможности давить на больное, то что знает только он и я, а в окружении не знают.
9 Фев 2007 15:25
|
IUA
"Дон Кихот"
Сообщений: 274/0
|
С большой вероятностью ты Дон Кихот. Это моя версия.
Бальзак и тем более Габен не получаются. Можем обсудить если хочешь
13 Фев 2007 09:23
|
333kilometr
"Бальзак"
Сообщений: 49/0
|
13 Фев 2007 09:23 IUA сказал(а):
С большой вероятностью ты Дон Кихот. Это моя версия.
Бальзак и тем более Габен не получаются. Можем обсудить если хочешь
оу..!!  вот это версия... а давай действительно обсудим я столько ждала твоего ответа ...
14 Фев 2007 09:12
|
IUA
"Дон Кихот"
Сообщений: 275/0
|
В твоих ответах звучит много по белой логике. Особенно подход к правилам, это вообще на мой взгляд показатель творческой БЛ – критичной и разборчивой.
Вот например:
«Но для меня вообще не приемлимо подчиняться чьим либо правилам, -это их правила, мне бы своим следовать.. да и следовать постоянно им достаточно сложно, поскольку всегда приходиться ради чего-то более нового и не изведанного чем-либо жертвовать, таким образом внутренне всегда заново корректируешь эти правила..»
Очень показательно, а кроме того высвечивается и базовая иррациональная функция. Правила – штука вспомогательная для тебя, и ничего абсолютного в них нет.
«А тупое следование чужим правилам, это почти тоже самое, что отказаться от себя самого и пойти служить в монахи, в земном мире посвятить себя неземной жизни»
но комментс )) Бальзак кстати так едва бы сказал.
«очень большую роль играют сами законы, то какую информацию они "несут", "законы" другими словами "правила", а четкое выполнение писаных правил, -это уже не свобода, это рамки в которые мы сами себя загоняем следуя правилу, и живем строго в лабиринте этих рамок, выход за пределы которых карается строго, вплоть до уничтожения, дабы не разрушить систему существования».
Тоже кайф на эту тему. Чувствуется дух закона, а не его написание. Тоже связка ЧИ-БЛ.
И еще много всего, демонстрирующего творческий подход к системам.
По ЧЛ ответы жиденькие, типа как с фоновой. нет экспертных рассуждений, как по БЛ.
Ответы на сенсорные вопросы дают интуицию – ставка на уникальность, оригинальность, метафоричность, отсутствие сенсорных деталей. Габен исключается.
Еще заметил статику и тактику. Кажимая тебе интроверсия – результат болевой БЭ, это многим Дон Кихотам дает замкнутость. Бальзачего не услышал.
Это в кратце
14 Фев 2007 12:59
|
333kilometr
"Бальзак"
Сообщений: 50/0
|
14 Фев 2007 12:59 IUA сказал(а):
В твоих ответах звучит много по белой логике. Особенно подход к правилам, это вообще на мой взгляд показатель творческой БЛ – критичной и разборчивой.
Вот например:
«Но для меня вообще не приемлимо подчиняться чьим либо правилам, -это их правила, мне бы своим следовать.. да и следовать постоянно им достаточно сложно, поскольку всегда приходиться ради чего-то более нового и не изведанного чем-либо жертвовать, таким образом внутренне всегда заново корректируешь эти правила..»
Очень показательно, а кроме того высвечивается и базовая иррациональная функция. Правила – штука вспомогательная для тебя, и ничего абсолютного в них нет.
«А тупое следование чужим правилам, это почти тоже самое, что отказаться от себя самого и пойти служить в монахи, в земном мире посвятить себя неземной жизни»
но комментс )) Бальзак кстати так едва бы сказал.
«очень большую роль играют сами законы, то какую информацию они "несут", "законы" другими словами "правила", а четкое выполнение писаных правил, -это уже не свобода, это рамки в которые мы сами себя загоняем следуя правилу, и живем строго в лабиринте этих рамок, выход за пределы которых карается строго, вплоть до уничтожения, дабы не разрушить систему существования».
Тоже кайф на эту тему. Чувствуется дух закона, а не его написание. Тоже связка ЧИ-БЛ.
И еще много всего, демонстрирующего творческий подход к системам.
По ЧЛ ответы жиденькие, типа как с фоновой. нет экспертных рассуждений, как по БЛ.
Ответы на сенсорные вопросы дают интуицию – ставка на уникальность, оригинальность, метафоричность, отсутствие сенсорных деталей. Габен исключается.
Еще заметил статику и тактику. Кажимая тебе интроверсия – результат болевой БЭ, это многим Дон Кихотам дает замкнутость. Бальзачего не услышал.
Это в кратце
Хм.. довольно интересный подход, но мне мало! Сейчас пытаюсь соотнести информацию, если что-то еще пиши обязательно я вся в внимании Кстати заметила вот, что ты думаешь насчет этого? :
"из рассказанного Вами о себе пока могу предположить только Габена. Дуала не вижу. В первую очередь по проявлениям - у Вас они очень сенсорные. Например, Бали к вещам относятся равнодушно абсолютно - стоит и стоит, есть не просит. Например, Бальзак способен месяц обходить разобранный после визита родственников в гостинной диван, совершенно не парясь необходимостью его собрать. Таскать стул по квартире с мыслью куда бы его пристроить - это что-то настолько белосенсорное, что дальше некуда. Я, как нормальный ЧСник, просто его бы выкинула, а предварительно разломала, что бы уж точно никому в голову не пришло притащить его обратно. Опять же - тормошить, тискать - это тоже очень белосенсорно, а незнание "правильных слов" - сильно похоже на болевую ЧЭ. Правда, "мое умение договориться" - Вы на самом деле легко умеете договариваться? Или это, скорее, то, чего Вам хочется уметь хорошо? ЧС похожа на ограничительную - при воздействии по ЧС происходит отстранение, неоткрываение дверей, невзятие трубки...
"
"Комментарии по вопросам:
1. Демократия
2.  
3. Решительность
4. Тактики больше ("ступеньки")
5-6. Конструктивизм
7. Результат (не совсем вписывается)
8. Решительность
9. Демократия
10. Решительность
11.
12. 
13. Упрямство
14. Беспечность (тоже не вписывается)
15.
16. Квестимность/деклатимность (непонятно)
17. Слабая  ?
19. Серьезность.
"
По аспектам ЧЛ :
"Деклатимность - вопр. 8, 11.
Иррациональности очень много - в.2, 10 по БЛ, 6 по ЧЛ, 9 по БС.
Интроверсия - вопр. 18, 10 БЛ, 2 БС, 9 в последней партии.
Процесс - вопр.15, РС2.
Конструктивизм - ЧЛ в.2
Демократия - ЧС вопр.3
Фраза "уют - внезапно нахлынувшая гармония" - чистая БИ.
В последнем посте - решительность и процесс.
"
"В ответах про ЧС явно вырисовывается блок. В других местах показывается блок. Макс очень маловероятен. Жук тем более (интроверсия).
Есенин быть не может с таким: "Удобный инструмент-человек". Человек является инструментом или предметом только для логиков. Этики такого подхода не понимают...
"
Решила все-таки еще добавить ответ к анкете с вопросами 1-20 :
20. Опишите какого-нибудь хорошо знакомого Вам человека (хотя бы 2-3 абзаца).
По поводу коллеги на работе, которая нравится или не нравится.. вот подумала я и решила, что никого не выделяю на работе, ко всем отношусь ровно.
Но если выбирать из людей которые ко мне тянуться и с кем можно поговорить о чем-то личном помимо работы, то есть три человека, которым я могу рассказать о том как я провела выходные и о себе. С двумя мы собственно ходим курить и жалуемся друг другу на работу и шутим о разном, но помимо работы вместе не встречаемся на нейтральной территории. Одной женщине 50 лет, другой около 40-ка. Мне интересно с ними поговорить о жизни, к тому же нравиться что они ко мне прислушиваются не смотря на возраст и нам есть о чем поговорить на равных. Это сильные и интересне женщины которые живут для себя, не смотря на то что у них есть дети, о детях не говорят. Одна из них упopнo знакомится в интернети и ищет спутника жизни, другой мужчины вообще не нужны-она сама по-себе, а ее разговоры о "молодости" и о муже говорят о том что она всегда так и жила для себя, занималась бизнесом, зарабатывала приличные на тот момент деньги, занималась обустройством дома и собой, было много в ее жизни мужчин, в то время как муж занимался детьми и хозяйством, готовил, ходил по магазинам (говорит что всегда в холодильнике были продукты которые муж не известно где и когда покупал, как говорили ее подруги он ходил вместе с "домохозяйками" в советские магазины-гастрономы и смело стоял в очередях)причем продукты покупал на свои деньги, так как общего бюджета у них не было и никогда не просил денег. Вторая девушка экстравагантно одевается в духе "Пиратов карибского моря" и сколько бы о ее внешнем виде не судачили не работе-она держит марку и не обращает внимания, шутит, общается и знакомится с молодыми людьми и напоминает гламурную даму, которая запросто сыграет в преферанс за глотком абсента или дорогущего вина, при этом поведает о своих "донкихотских" историях А третья девушка довольно уверенная в себе (журналистка по образованию)говорит все что думает напрямую, упрямая, добивается своего.. но при этом у нее бывают моменты слабостей и откровений.. тогда она становится мягкая и пушистая и очень внимательная к собеседнику. Ходит только на коблуках, в красных сапогах, вся в цветочках и рюшках.. в офисе может сидеть в полушубке, даже если и не так холодно. Вот наверное и есть те черты которые заинтересовывают меня в них, и что самое интересное они тянуться и прислушиваются ко мне третья девушка старше меня на 5 лет.
--------------------------------------------------------------------------------
14 Фев 2007 19:31
|
IUA
"Дон Кихот"
Сообщений: 276/0
|
Экий ты любитель подводить итоги Ну по крайней мере в логике сомнений не возникает
Габен для тебя версия вообще невероятная )) Давай возьмем несколько примеров.
"На природу предпочитаю ходить шумной кампанией. Поскольку сама часто нахожусь на едине с собой и это былобы приятным дополнением к естественному духовному состоянию. Мне нравится когда суета, когда разговоры, когда я оказываюсь в этом водовороте позитивного эмоционального состояния. Люблю попеть песни под гитару на природе, у костра.. потягивая вкусненькое пивко и беседуя на различные темы отстраненные от работы, учебы.. просто по ходу развивающихся событий вклиниваться в беседы и черпать для себя информацию и наслаждаться тем что вокруг происходит, зная что такое повториться не скоро, поэтому стараться впитать в себя все мне даже не важно знакомая ли это компания или всего один человек в ней знаком. Люблю сама готовить шашлык, но чаще если есть желающий я не сопротивляюсь устраиваюсь поудобней и наблюдаю. С полным рюкзаком на плечах на природу ходить не люблю.. мне нравиться на машинке сразу приехать в определенное место, долго ходить и искать место тоже не по мне.. могу подсказывать и руководить обустройством. А еще мне очень нравятся сборы: продукты, магазины, встреча, время в пути в предвкушении.. собираться и уходить не люблю.. мне по душе долгие посиделки и неторопливый размеренный ритм".
Базовой БС Габенов здесь и не пахнет Почитала бы ты их тексты - сколько там сенсорных подробностей, разных нюансов ощущений. А у тебя общая картина нарисована, причем вполне экстравертная.
Кроме того, здесь конкретная статика, вообще конкретная!
Ты уклонилась от конкретики, и описала как это у тебя обычно, обобщение - статика раз. Дискретность событий, описание состояний - статика два.
Это заодно ставит под сильное сомнение и версию Бальзак.
Еще пример:
"понимание красоты - это мое личное понимание, по-сути все то что для меня красиво, в этом я вижу свое отражение, я нахожу в этом себя, а общество не может одновременно со мной, грубо говоря, "искупаться в моей ванной"! это просто не реально! но если даже оно выстроиться в очередь и будет ходить в мою ванную по талонам, боюсь красота начнет увядать, покуда ванна пополняться нечистотами.. Но найдется и тот, кому покажется "Это" красивым.. но красота не паломничество".
Интуитивная установка, и уж точно не суждение с базовой БС.
"суть красоты удивлять. И самое красивое в вещах то, что не увидишь глазами.. Я бы предложила ему прочесть эпизод из книжки "Маленький принц"А. де С.- Экзюпери про знакомство Лиса и Маленького принца..."
ЧИ
По поводу деловой логики пример:
"Для меня работа это открытие нового, это познание себя, поиск себя. Нужна в первую очередь для статуса в обществе, существования, освоения жизненно-необходимых навыков, формирования личности".
Сперва звучит ЧИ как основная дудка, затем немного ЧС, и только потом слабый намек на ЧЛ.
Сори, Габена и Бальзака не чую
15 Фев 2007 09:41
|
333kilometr
"Бальзак"
Сообщений: 54/0
|
15 Фев 2007 09:41 IUA сказал(а):
Экий ты любитель подводить итоги Ну по крайней мере в логике сомнений не возникает
Габен для тебя версия вообще невероятная )) Давай возьмем несколько примеров.
"На природу предпочитаю ходить шумной кампанией. Поскольку сама часто нахожусь на едине с собой и это былобы приятным дополнением к естественному духовному состоянию. Мне нравится когда суета, когда разговоры, когда я оказываюсь в этом водовороте позитивного эмоционального состояния. Люблю попеть песни под гитару на природе, у костра.. потягивая вкусненькое пивко и беседуя на различные темы отстраненные от работы, учебы.. просто по ходу развивающихся событий вклиниваться в беседы и черпать для себя информацию и наслаждаться тем что вокруг происходит, зная что такое повториться не скоро, поэтому стараться впитать в себя все мне даже не важно знакомая ли это компания или всего один человек в ней знаком. Люблю сама готовить шашлык, но чаще если есть желающий я не сопротивляюсь устраиваюсь поудобней и наблюдаю. С полным рюкзаком на плечах на природу ходить не люблю.. мне нравиться на машинке сразу приехать в определенное место, долго ходить и искать место тоже не по мне.. могу подсказывать и руководить обустройством. А еще мне очень нравятся сборы: продукты, магазины, встреча, время в пути в предвкушении.. собираться и уходить не люблю.. мне по душе долгие посиделки и неторопливый размеренный ритм".
Базовой БС Габенов здесь и не пахнет Почитала бы ты их тексты - сколько там сенсорных подробностей, разных нюансов ощущений. А у тебя общая картина нарисована, причем вполне экстравертная.
Кроме того, здесь конкретная статика, вообще конкретная!
Ты уклонилась от конкретики, и описала как это у тебя обычно, обобщение - статика раз. Дискретность событий, описание состояний - статика два.
Это заодно ставит под сильное сомнение и версию Бальзак.
Еще пример:
"понимание красоты - это мое личное понимание, по-сути все то что для меня красиво, в этом я вижу свое отражение, я нахожу в этом себя, а общество не может одновременно со мной, грубо говоря, "искупаться в моей ванной"! это просто не реально! но если даже оно выстроиться в очередь и будет ходить в мою ванную по талонам, боюсь красота начнет увядать, покуда ванна пополняться нечистотами.. Но найдется и тот, кому покажется "Это" красивым.. но красота не паломничество".
Интуитивная установка, и уж точно не суждение с базовой БС.
"суть красоты удивлять. И самое красивое в вещах то, что не увидишь глазами.. Я бы предложила ему прочесть эпизод из книжки "Маленький принц"А. де С.- Экзюпери про знакомство Лиса и Маленького принца..."
ЧИ
По поводу деловой логики пример:
"Для меня работа это открытие нового, это познание себя, поиск себя. Нужна в первую очередь для статуса в обществе, существования, освоения жизненно-необходимых навыков, формирования личности".
Сперва звучит ЧИ как основная дудка, затем немного ЧС, и только потом слабый намек на ЧЛ.
Сори, Габена и Бальзака не чую
Чтож.. я прочла Дон Кихота Похоже, но похоже абсолютно на столько, насколько и описания Бальзака Возможно, что я путаю с этим  и это с этим ...
А еще, то что касается материала и качества вещей я разбираюсь в этом отлично! Покупаю вещь спонтанно и сразу, если приглянулась, это да! Но редко, очень-очень редко могу пожалеть о том что купила не то, и что где-то есть дешевле и лучше.. Поскольку я уверенна в сврем выборе, жалею лишь о том что купить было уже нужно (ходить не в чем), а подходящего ничего найти не могла.. тогда буду жалеть, что у меня не хватило терпения еще поискать или подождать..
Одеваюсь действительно в тоне одной цветовой гаммы, максисмум использую три цвета.. и не потому что у меня проблемы с цветовой гармонией и я пытаюсь таким образом это скрыть, а потому что у меня есть предпочтительные цвета (!) чего, насколько я поняла из описаний Дон кихота у него нет. Возможно это не суть, то что я сейчас пишу, но это явная несостыковка, которая бросилась мне в глаза и просто хотелось сказать
А так, если кто-то выскажется еще в пользу Донки.. я возможно и соглашусь Посколько больше исхожу из своего дуала, а не из моего личного описания ТИМА. Вот Гексли мне душу не греют как дуалы, в них много таких качеств кот. я не понимаю и не принимаю (простите Гексли)- поэтому мой вывод, что я могу не быть Габэном, и мой мол. человек не похож на Гексли, а мне с ним комфортно очень.
К Гамлетам отношусь как капризным детям, я могу их понять, простить, но в тоже время это скорее снисхождение, они скорее тешат мое самолюбие
Наполеоны.. Ох! люблю я их, возможнол еще и поэтому я склонялась к Бальзаку, и потому что была полностью уверенна что мой мол. чел "Цезарь" А тут глянула я на отношения Дон-Нап хи.. отношения Супер-эго!.. что уж тут говорить?
Да и если даже брать Дюма, притензий к нему у меня явных нет
16 Фев 2007 10:22
|
333kilometr
"Бальзак"
Сообщений: 55/0
|
Если ты еще не передумал и не сомневаешься, то я готова согласиться ;;
И вот почему… прочитав эту статью я пришла к выводу, что я могу быть Донкой, а именно, потому, что я так поступаю:
Особенно
4. Когда Вы что-то объясняете ему, пожалуйста, слушайте также, что он говорит. Если он сказал «Понятно» - все, можно переходить к следующему пункту. ОН ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОНЯЛ! Дальнейшие пояснения, долгие и нудные – пустая трата времени.
5. Пустые мечтания – не его удел. Если не верите, то зря. Любая его идея имеет под собой твердое обоснование и за пару секунд могут быть посчитаны все «за» и «против», а также «почему» и «как». Другой вопрос, что воплощать ее в жизнь должен кто-то другой
7. Планирование – крайне нужная вещь… с одной оговоркой. Планы создаются под текущий момент. Если этот момент вдруг потечет в другом направлении, старый план не имеет смысла, нужно составлять новый, и, что характерно, на лету.
9. Да – значит да, нет – нет. Даже если «да» и «спасибо» произносятся с кислым видом, значит все в порядке. Правда, закрадутся смутные сомнения. И вообще, если у Вас плохое настроение, давайте лучше встретимся в другой раз.
10. Если вдруг ему загорелось сходить на новый, и, без сомнения, крайне нужный тренинг или семинар, или купить книгу или диск, то отговаривать бесполезно. Более того, это воспринимается как посягательство на его личную свободу. Он же не указывает Вам как себя вести и на что тратить Ваши деньги? Ответные санкции грядут немедленно и в самом неприкрытом виде.
14. Если вы решили эксплуатировать Дона, то знайте меру. Он и сам по себе очень занят, и если вы навешаете на него кучу дел, то в какой-то момент он может взорваться и сотворить что-то такое, о чем потом сам будет жалеть. Это не значит, что Дон не будет вам помогать. Он с радостью вам поможет, если это в его силах. Но не надо злоупотреблять.
15. Никогда не шантажируйте Дона разрывом отношений (если вы действительно не хотите с ним расстаться). Скорее всего он решит, что вы больше не хотите с ним общаться и расстанется с вами (при этом через какое-то время он может передумать). Если у вас появились какие-то проблемы в отношениях, намекните на то, как их можно решить и он с радостью это сделает.
16. Если вы действительно решили расстаться с Доном, лучше сразу поставить все точки над "і" (если вы не хотите, чтобы он вас еще долго любил). Объясните ему, почему вы никогда больше не сможете с ним общаться. Заведите другого мужчину/женщину. Познакомьте его с кем-то. И ни в коем случае не показывайте ему, что между вами возможны какие-то отношения (если это так). Дон может любить объект бывшей привязанности годами.
17. Если во время разговора вам кажется, что он вас не слушает, то все наоборот. Вы умудрились сообщить ему нечто, чем он еще не догадывался. Как раз сейчас он эту мысль обдумывает, порождает на ее основе миллион новых, и активно формирует новое мировоззрение и новую концепцию строения мира. Можете говорить, вы ему не мешаете.
18. Попытка запихнуть Дона в рамки работы с 9.00 до 18.00 всегда заканчиваются провалом. Либо он все равно будет приходить тогда, когда ему удобно, либо уволится. В случае жестокого обращения с Донами в виде принудительного режима его психика (или ваша психика) может не выдержать, будьте осторожны.
Все-таки Доны не на всю заботу кидаются. Белая сенсорика в суггестивной функции, поэтому если информация по этой функции приятная, тогда человек испытывает благодарность, а если негативная, то напряжение. Поэтому важно, чтобы не просто покормили, а чтобы вкусно покормили, полезно. И то, что подали к столу выглядело аппетитно (красиво). И еще: из - за этой же белой сенсорики Доны (и Гексли тоже) любят порой убраться в квартире, или с удовольствием погладить, приготовить красивый ужин (но только иногда!). И будут испытывать от этого кайф. Но если что-то пойдет не так, то ожидайте - неимоверный гнев. Пример: Дон погладил одежду. Получил удовольствие, вышел на улицу. И вдруг. На одежде - складка, не замеченная ранее. АААААА!!!! Настроение упало, день испорчен.
И еще, очень приятно, когда гладят по голове. Только делать это должен человек, который тебе приятен (из личной жизни известно, что когда по голове гладят Робы и Дюма, то это особенно приятно).
Вот вроде смешно, а все так и есть: основная причина плохого настроения Дона - голод.
Я бы так сказал, у Дон развитая интуиция - как фонарик. Когда фонарик на хорошее светит, у Дона настроение героическое, море по колено, планов громадье. А если голодный, фонарик этот как-то сам собой на плохое направляется, и вот уже проблем - море, "никто-меня-не-любит" и все такое прочее.
Так что лучшее средство лечение плохого настроения Дона - кормежка и прочий БС уют.
Не надо говорить Дону о том, что он что-то должен. Ой, не надо. Он этого точно никогда не сделает. Еще не надо говорить "сделай, если сможешь". Начинает беситься из-за "если". Лучше сказать "Помоги мне пожалуйста, очень надо". Он сделает, а потом еще три года будет гордится своим подвигом
Самая жуткая отрицательная черта Донов -- хлопать дверью, обижаться и уходить в себя. Замыкаться. Ох, как меня это раздражает. Вообще, складывается впечатление, что они жуткие идеалисты и тот факт, что у кого-то есть недостатки, их глубоко шокирует.
1. Никогда и ни при каких условиях Дон не будет требовать о нем заботиться. Если заботятся - будет воспринимать с восторгом, как подарок судьбы. Будет изо всех сил помогать из благодарности. Но если не заботятся - забьет и не будет обращать внимания. Правда, станет грустным и начнет искать более гостеприимный уголок. Не будет вас обвинять, что вы не заботитесь, просто перестанет с вами общаться на том основании, что не чувствует себя нужным.
И это только на первой странице форума...
16 Фев 2007 18:35
|
333kilometr
"Дон Кихот"
Сообщений: 56/0
|
13 Фев 2007 09:23 IUA сказал(а):
С большой вероятностью ты Дон Кихот. Это моя версия.
Бальзак и тем более Габен не получаются. Можем обсудить если хочешь
Всё!! Я подписываюсь по Донкой 
16 Фев 2007 18:47
|
IUA
"Дон Кихот"
Сообщений: 281/0
|
Окей
Окончательное решение о своем типе только за тобой 
А лучше всего конечно протипироваться у опытного специалиста по-возможности. Типирование штука реально сложная, очень много факторов нужно учитывать.
Надеюсь смог чем-то помочь
19 Фев 2007 07:57
|
333kilometr
"Дон Кихот"
Сообщений: 57/0
|
19 Фев 2007 07:58 IUA сказал(а):
Окей
Окончательное решение о своем типе только за тобой
А лучше всего конечно протипироваться у опытного специалиста по-возможности. Типирование штука реально сложная, очень много факторов нужно учитывать.
Надеюсь смог чем-то помочь
Да, спассибо большое за потраченное на меня время, хотя я так думаю что тебе и самому понравилось, че-нить почерпнул для себя
я естественно схожу на очное типирование, даже уже записалась месяц назад, в очереди стою за "истиной"
Но в любом случае, что бы не произошло на очном типировании, во многом, на данный момент, я уже твердо уверенна.
А что самое прикольное, сама формулировка темы, я вляется ключом, а я таки не обратила внимания.
19 Фев 2007 08:44
|
IUA
"Дон Кихот"
Сообщений: 282/0
|
Нодолюбливаю описания, они однобоки и субъективны. Имеет смысл разобраться в моделе типа - функции, аспекты, их сочитания... 
Напряжно, но логику так проще разобраться в соционике, и не создавать стереотипы по описаниям. Проявления типов реально очень разные, Доны вообще очень отличаются в зависимости от подтипа или от того, как складывался личный путь.
Описания по функциям есть у Гуленко, пошарь в поисковике. В книгах Удаловой хорошо расписаны проявления аспектов в той или иной функции. Почитай в таком варианте
19 Фев 2007 09:33
|
|
