| | если бы функции можно было выбирать? |
Snowmancy
"Дон Кихот"
Сообщений: 15/0
|
просто в теории, какой аспект по вашему лучше бы подошел для каждой функции? ОТДЕЛЬНО, независимо от тима
например я могу считать что  это самая лучшая основная,  лучшая творческая, а  это самая безобидная болевая и так далее
13 Апр 2007 16:22
|
Indigo_bird
"Достоевский"
Сообщений: 17/0
|
Мой вариант:
Лучшая базовая - ЧИ, лучшая творческая - БЛ: так интереснее жить, лучше понимаешь природу вещей, больше узнаешь о мире.
Лучшая ограничитнльная - ЧС : так никого не трогаешь, а чуть тебя обидели - сразу в глаз! 
Лучшая болевая - БС, имхо, особых проблем перед ее обладателями в современном мире нет.
А фоновая любая хороша, но мне больше нравится БЛ - подсознательно видишь логические нестыковки, ЧИ - на автомате выискиваются возможности, ЧС - сам не нападаешь, про это не говоришь, но сильный человек и тебя не трогают. (Хотя это в теории - здесь на форуме Штирлицы свою ЧС очень ценят, в том числе вслух.)
P.S. А от базовой БЭ одни проблемы - только мучаешься этическим несовершенством этого мира , себе проблемы создаешь, а пользы ровным счетом никакой.
13 Апр 2007 20:33
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 103/0
|
Действительно странный вопрос. Хотя можно конечно потасовать аспекты  , но лично я убеждён, что все аспекты хороши плохо, когда их плохо умеешь использовать
P.S. А от базовой БЭ одни проблемы - только мучаешься этическим несовершенством этого мира , себе проблемы создаешь, а пользы ровным счетом никакой.
Ага, только вот мир всегда был несовершенен и осознание этого как раз и двигает его к совершенству, иначе б был полный застой  А теперь заметьте, с каких аспектов вы оценили базовую БЭ. Так можно любой аспект опустить в свете его некотпетентности с т. з. другого 
Все аспекты нужны и всегда, иначе б не рождались мы такими. Природа ошибок не знает))
Лучше учиться полнее использовать то, что тебе дано Да и нет одних проблем с базовой БЭ, нужно просто уметь находить в ней хорошие моменты и быть самим собой. Ф топку стереотипы Всегда найдутся те, кому именно твоя базовая и нужна 
Но фоновая БЛ бы очень даже пригодилась))
Да, по поводу БЛ, название топика не соответствует по своей сути его содержанию. Не функции тогда уж, а аспекты.
13 Апр 2007 22:22
|
son_file
"Габен"
Сообщений: 17/0
|
Если немного помечтать, то считаю лучшей базовой  , творческую , самая безобидная болевая  , ограничительную  , а фоновую или  .
14 Апр 2007 10:35
|
Painkiller
"Максим"
Сообщений: 14/0
|
13 Апр 2007 16:23 Snowmancy сказал(а):
просто в теории, какой аспект по вашему лучше бы подошел для каждой функции? ОТДЕЛЬНО, независимо от тима
например я могу считать что это самая лучшая основная, лучшая творческая, а это самая безобидная болевая и так далее
И ты ещё сомневаешся в том что ты дона... Только дон мог бы до такой оторванной от действительности, глубоко теоритической и философсокой темы догадаться.
Кроме того, не совсем пойму что полезного можно из этого извлечь. Просто аспект в функуции сам по себе мало что значит, нужно смотреть на их взаимодействие и полную картину, следовательно надо комбинировать. А ЧЛ в качестве творчесокой и БЭ в качстве програмной в одном ТИМе в принципе не могут сочетаться.
По теме: БЭ по моему самая ужастная основная. (Достоевские, не обижайтесь, у меня просто мама дост, поэтому на этот ТИМ у меня аллергия. Логику слушать белого этика без просто мучительно. А вот драйзеров я обожаю, так что тоже ничего личного. ) Ужастная потому как бесполезная, даже вредная. Создание проблем себе и окружающим на ровном месте.
По моему мнению лучшая основная ЧЛ или БЛ. У обоих свои плюсы. Также по моему легче быть иррационалом, но полезнее рационалом.
18 Апр 2007 01:42
|
AZ__
"Джек"
Сообщений: 16/0
|
О-О-О! Классная тема!
Я вот всегда думала, было бы здорово если бы оба рациональных аспекта можно было иметь в сильных функциях - базовой, а творческой! Это же какой супер-эффективный монстр был бы! (вот оно Джечье вылазит, даже в этом вопросе включается параметр эффективность )
И цели он ставит, и просчитывает, и для их достижения может всех вокруг организовывает...
20 Апр 2007 15:11
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 724/0
|
Я бы оставила всё как есть , только болевую свою убрала бы куда-нибудь ))) Никому не нужна случайно болевая ? )))Отдаю даром
Snowmancy, Говоришь, безобидная болевая ? Так забирай!  Бегаешь, как угорелая, и ничего не успеваешь. Оно тебе надо? )) Даже ожидая автобус внутри шило крутит. Даже накрывая стол к ужину свербит, потому что все кушать хотят, надо побыстрее, все же ждут. Вот и носишься, только уши на ветру трепыхаются ))
Она просто постоянно по жизни сопровождает.
Любые функции хоть как то можно наработать, набраться опыта. А болевая всё равно будет свербить. Чтоб её )))
Так что желаю вам, не мечатать о других аспектах, а работать над собой, и радоваться себе и жизни от того, что вы такие, какие есть.
Чтоб я не говорила, я радуюсь!
20 Апр 2007 15:29
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 119/0
|
20 Апр 2007 15:29 snezhanochka сказал(а):
Я бы оставила всё как есть , только болевую свою убрала бы куда-нибудь ))) Никому не нужна случайно болевая ? )))Отдаю даром
Snowmancy, Говоришь, безобидная болевая ? Так забирай! Бегаешь, как угорелая, и ничего не успеваешь. Оно тебе надо? )) Даже ожидая автобус внутри шило крутит. Даже накрывая стол к ужину свербит, потому что все кушать хотят, надо побыстрее, все же ждут. Вот и носишься, только уши на ветру трепыхаются ))
Она просто постоянно по жизни сопровождает.
Любые функции хоть как то можно наработать, набраться опыта. А болевая всё равно будет свербить. Чтоб её )))
Так что желаю вам, не мечатать о других аспектах, а работать над собой, и радоваться себе и жизни от того, что вы такие, какие есть.
Чтоб я не говорила, я радуюсь!
Да уж, у меня мама-дюма. Вечно всё пытается успеть, точнее когда на часы смотрит, до этого она спокойна . Вечно торопится. Заранее начинает трезвонить, что можем опоздать и т. д. Я ей часто говорю, перестать прежде всего спешить у себя внутри, тогда ты всё успеешь. Делая меньше лишних движений и тратя меньше нервов больше шанс куда-либо успеть Но нет, это от природы видимо)) Как посмотрит на часы, так сразу давай говорить, что куча времени, что опаздывает и что нужно бежать, хотя спокойно при этом может успевать, жесть. А это ролевая ) Болевая , это наверно сильно, нужна дуализация))
20 Апр 2007 15:53
|
connect
"Штирлиц"
Сообщений: 49/0
|
20 Апр 2007 15:29 snezhanochka сказал(а):
Я бы оставила всё как есть, только болевую свою убрала бы куда-нибудь ))) Никому не нужна случайно болевая? )))Отдаю даром
Snowmancy, Говоришь, безобидная болевая? Так забирай! Бегаешь, как угорелая, и ничего не успеваешь. Оно тебе надо? ))
Snezhanochka, у меня та же болевая, но приспосабливаюсь: намечаю время для выхода на 15 мин раньше чем надо, сортирую дела по важности, если не успею, то не самое важное. Правда, бывает выпадаю совсем из времени - посмотрел на часы, а уже пол дня пролетело  Если предвижу такое  , завожу будильник. Вот только с предвидением тоже проблемы . Но опыт нарабатывается . В схожих ситуациях поступаю похоже. Не самая плохая у нас болевая.
27 Апр 2007 18:20
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 147/0
|
27 Апр 2007 18:21 connect сказал(а):
Snezhanochka, у меня та же болевая, но приспосабливаюсь: намечаю время для выхода на 15 мин раньше чем надо, сортирую дела по важности, если не успею, то не самое важное. Правда, бывает выпадаю совсем из времени - посмотрел на часы, а уже пол дня пролетело Если предвижу такое , завожу будильник.
Сорри, что вмешиваюсь. Но заметьте, ваш метод выхода из проблемы на 100% логичен)))Некоторые Штирлицы ещё иногда просчитывают, сколько куда нужно добираться и выявляют самый эффективный путь
А вообще, мне кажется, что как рационалам, вам нужно просто всегда составлять более-менее чёткий план, куда и когда успеть, только при этом реалистичный план
27 Апр 2007 19:18
|
connect
"Штирлиц"
Сообщений: 50/0
|
Не поняла в чём вмешательство. Гюго тоже рационалы, т. е. Snezhanochka тоже так может со своей болевой в ладу быть, или я не права?
27 Апр 2007 21:18
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 148/0
|
27 Апр 2007 21:19 connect сказал(а):
Не поняла в чём вмешательство. Гюго тоже рационалы, т. е. Snezhanochka тоже так может со своей болевой в ладу быть, или я не права?
как рационал, в принципе может. Но как этику, сложнее рассчитать, сделать свои действия/план более эффективными и целесообразными. Я так это понимаю.
27 Апр 2007 23:21
|
Sidorova_1
"Дон Кихот"
Сообщений: 72/0
|
27 Апр 2007 18:21 connect сказал(а):
намечаю время для выхода на 15 мин раньше чем надо, сортирую дела по важности, если не успею, то не самое важное. Правда, бывает выпадаю совсем из времени - посмотрел на часы, а уже пол дня пролетело
понятно теперь...
собираешься со штиркой на прогулку - она копается, копается, собирается, а я пока журнал читаю... потом я вжик и готова, а её ещё минут 10 всё равно ждать приходится... сидишь в коридое обутая-одетая и ждешь... ждешь... Мне вот своего времени становится жалко. как в песне - "Где ты время находишь, чтобы его терять"
Потом на прогулке конфетами припасенными откупается )))
Чего бы хотела для себя? убрать бы ЧС, а вместо неё добавить БС.
А вот БЭ, ну я бы не стала убирать её из своей болевой, я бы у других её тоже бы совсем изъяла, тогда и моя бы не болела )))
28 Апр 2007 09:48
|
Friederike
"Робеспьер"
Сообщений: 3/0
|
Штировская болевая мне очень хорошо знакома. Это счастье для семьи, что муж-Штир уходит на работу обычно позже меня. Даже раз в неделю наблюдать его сборы, как будто "Мальбрук в поход собрался", а не своими обычными обязанностями идет заниматься, - с метаниями туда-сюда, копошением там и тут, с забытыми вещами и затеваемыми в дверях судьбоносными дискуссиями - для меня тяжкое испытание. Мне кажется, что болевая БИ даже логику на какой-то момент у него вырубает. На то она, наверное, и болевая. Удобно все же иметь белый треугольник в фоновой - успеваешь, даже не задумываясь, как это получается.
Но ЧС в фоновой иметь еще удобнее В блок Эго не хотела бы, это тогда буду уже совсем не я. А вот на позицию "спокойной бессознательной уверенности" я бы ее не прочь была бы сдвинуть.
28 Апр 2007 10:12
|
Vanya
"Дон Кихот"
Сообщений: 388/0
|
Начнем с того, что хуже всего... там более однозначно.
Хуже всего, IMHO - болевая интуиция.
Честное слово... даже когда они меня раздражают, мне их жалко  .
они же, не могут расслабиться ни на секунду...
они как слепые котята 
... все, всегда и всех надо контролировать - кошшмар... а иначе низзя. Уверенность пропадает во всем.
ПО аналогии - однозначно лучше всего иметь сильную интуицию. Разница между интуитом и сенсориком.... примерно как между зрячим, и не очень.
Мне моя базовая нравится... и вряд ли я хотел бы ее поменять на что-либо другое:-)))
логика-этика...
тут спорный конечно вопрос... наверно проще всего черным этикам. Легче добиваться поставленых целей.
по экстраверсии - наверно все-таки экстраверту легче и лучше:-)))... но конечно это так - в общем, субъективно.
Нальность - тут вопрос для чего:
рационалам легче добиваться чего-то... ну не хватает мне этого, не могу себя заставить когда надо работать ритмично!!!
а иррационалам легче по жизни... легче приспосабливаться ко всему.
28 Апр 2007 10:48
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 738/0
|
27 Апр 2007 18:21 connect сказал(а):
Snezhanochka, у меня та же болевая, но приспосабливаюсь: намечаю время для выхода на 15 мин раньше чем надо, сортирую дела по важности, если не успею, то не самое важное. Правда, бывает выпадаю совсем из времени - посмотрел на часы, а уже пол дня пролетело Если предвижу такое , завожу будильник. Вот только с предвидением тоже проблемы . Но опыт нарабатывается . В схожих ситуациях поступаю похоже. Не самая плохая у нас болевая.
Да я ж и не говорю, что самая плохая .
Просто Snowmancy сказала, что это самая безобидная болевая. Безобидная для кого?
Я про то, что она всё равно парит ))
Но я ж с ней живу! Не плохо кстати научилась её уговаривать )))
Если решение ситуации затягивается, я разбиваю всё на этапы, каждому этапу даю временной отрезок, причем с запасом. (большим) И жду!
Мне легче ждать, когда определены временные рамки. Мне больше не нравится НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ.
Если что то важное, прихожу заранее.
ПРОБЛЕМА не в том, как рассчитать время, как прийти вовремя, как распланировать своё время. Есть часы в конце концов )) Есть умение планировать!! Я рассчитаю, распланирую, но всё равно буду переживать.
Если прийду раньше буду сидеть и ждать и переживать "Скорей бы, когда же )))"
так что тему для переживания найдет себе! ))
Проблема болевой в том, что ты чувствуешь при этом!!!
Я могу не показывать, но внутри меня такой ажиотаж вечный, чтоб его и мысли (*скорей бы, ** блин! опаздываю, **ну когда же , ****хоть бы не опоздать.**** НУ вот! Где же этот дурацкий автобус.., ***уже 6 часов 5 минут , а гости всё ещё не идут )
А во время неуспевания, или когда надо что-то быстро сделать, я вся как заведенная, я кстати и ходить медленно не умею , потому что внутри Жужжжит Нетерплячка
28 Апр 2007 11:22
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 739/0
|
И ещё, при чем тут вообще болевая. У каждого есть своя болевая, но есть и другие функции и способы мышления, чтобы решать ту или иную задачу. Мы все решаем задачи, но просто подход разный. Мы все решим за разное время. разными способами, но решим!!
Vanya писал "ПО аналогии - однозначно лучше всего иметь сильную интуицию. Разница между интуитом и сенсориком.... примерно как между зрячим, и не очень."
У меня например совсем другое чуйство. Сенсорики детализируют всё, видят детали четко, хорошо лавируют в пространстве.
И они решают свои задачи ТАК. А Интуиты будут решать свои задачи иначе просто.
И зрячие тут будут сенсорики, а не Интуиты. Интуиты может будут более зрячи в выборе возможностей, и времени, т. е на будущее. Сенсорики же за счет своего здесь и сейчас могут добиться и быстрее, пока интуит ушками хлопает
***никого не хотела обидеть!
28 Апр 2007 11:37
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1527/0
|
Оставила бы все как есть. Честно, все-все оставила бы на своих местах.
Нравится мне Гамлетовское сочетание функций, это отличный инструмент, если умеючи пользоваться. Фоновая ЧИ - никому не отдам! Референтная ЧС - стойкость в критических ситуациях, ответственность. Суггестивная БЛ - поиск истины. Базовая ЧЭ - влияние на множество людей, на энергетику коллектива 
Ну и творческая БИ - м-м-м-м... Это когда знаешь, что ни одна минута жизни не прожита зря. Когда постоянно что-то "торкает", и тянет совершать необъяснимые поступки, которые приносят только благие плоды. Когда за пять минут можешь сделать то, что другие не сделают за 5 дней. Когда рождаешь вихрь вокруг себя и управляешь им, вовлекая окружающих в свой ритм. Когда КАЖДУЮ СЕКУНДУ жизни, В КАЖДЫЙ МОМЕНТ события перед твоими глазами открывается ПЕРСПЕКТИВА развития в будущем. Это на физиологическом уровне ощущаемое движение жизни, когда ты знаешь, К ЧЕМУ ВСЕ ИДЕТ.
Согласна с Ваней (хм, это наверное своеобразный шовинизм интуитов), что сенсорики кажутся слепыми. Недавно с Есенкой гуляли и рассуждали о том, что пусть мы не различаем 250 вкусов сортов коньяка или чего-то там, зато мы своим взглядом можем окинуть Вселенную и живем в параллельных мирах, которые не променяем ни на какие пончики
Только чур не обижаться
Мое ИМХО: самый классный аспект - БИ в Эго/Ид, самый неприятный - болевая БЭ.
28 Апр 2007 11:59
|
Vanya
"Дон Кихот"
Сообщений: 389/0
|
28 Апр 2007 11:37 snezhanochka сказал(а):
Vanya писал "ПО аналогии - однозначно лучше всего иметь сильную интуицию. Разница между интуитом и сенсориком.... примерно как между зрячим, и не очень."
У меня например совсем другое чувство. Сенсорики детализируют всё, видят детали четко, хорошо лавируют в пространстве.
И они решают свои задачи ТАК. А Интуиты будут решать свои задачи иначе просто.
И зрячие тут будут сенсорики, а не Интуиты. Интуиты может будут более зрячи в выборе возможностей, и времени, т. е на будущее.
все-таки я остаюсь при своем мнении.
Понимаете, сенсорные ощущения... сенсорное восприятие все-таки у интуитов лучше работает чем интуитивное у сенсориков.
Я довольно неплохо понимаю что такое красиво, вкусно... и умею это делать не хуже многих сенсориков.
А вот наоборот... сенсорику объяснить КАК ЭТО ИНТУИЦИЯ... тяжеловато. Ваш пост это подтверждает.
дело ведь не только в прогнозировании будущего. Ведь оно неразрывно существует с настоящим и прошлым.
Ощущение целостности бытия, восприятия всего и вся в целом... это дорогого стоит :-)))
можно сколько угодно рассказывать об ощущении полета, или воды, или вкуса клубники, к примеру.... но если ты этого не попробовал сам... это будет не то:-)))
опять же - без обид:-))) это всего-лишь - IMHO
28 Апр 2007 12:13
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 741/0
|
Ту я уже писала про БИ Гюго и планирование.
У Гюго сенсорика, конкретное мышление. Я вижу здесь и сейчас и вокруг и могу тасовать этим сейчас!!! ))
Посмотрите, перед вами стол - вы видите его!!!
Вы же видите (Интуицией )не то, что здесь и сейчас, а что будет.
А это зрение не мира, а перспективы. Вы её не видите!! Вы её чувствуете. Она у вас в голове. А у меня всё моё в Глазах!!
Так кто же видит?))
Я понимаю, что я не пойму, как вы. Но я не в коем случае не хочу обидеть, просто высказываю свое мнение.
Простой пример (Пишу образно ) - Вы видите стол, и понимаете что его можно поставить вот туда и будет у вас прибыль, или там лучше ему. (ПЕРСПЕКТИВА!!) Но вы не видите, что у стола скоро ножки отваляться )), что стол пошкрябаный, и для этого надо его сначала покрасить, и вообще он очень низкий и надо будет наращивать ножки (Я вижу то, что сейчас!!!).
Пока вы его донесете до места, он развалится. Вы не видите деталей!!
А я просто не вижу, что его надо поставить туда. Или вижу несколько вариантов, из которых трудно выбрать!!!
ИТОГО, лучше нам дружить! )))
Вы увидите Перспективу, а мы уж и ножки нарастим, и ручки ))) Вы (интуиты) без нас чего-то не видите, а мы без вас (сенсорики)!
Согласны?
Перемирие ))))))))))!!!
28 Апр 2007 12:38
|
Vanya
"Дон Кихот"
Сообщений: 391/0
|
28 Апр 2007 12:38 snezhanochka сказал(а):
У Гюго сенсорика, конкретное мышление. Я вижу здесь и сейчас и вокруг и могу тасовать этим сейчас!!! ))
Сенсорика не мышление:-)))) это отображение мира, которое есть ПРЕДМЕТОМ мышления.
28 Апр 2007 12:38 snezhanochka сказал(а):
Вы же видите (Интуицией )не то, что здесь и сейчас, а что будет.
А это зрение не мира, а перспективы. Вы её не видите!! Вы её чувствуете. Она у вас в голове. А у меня всё моё в Глазах!!
Опять же...
ИНТУИЦИЯ это не будущее.... точнее это не только будущее:-))))))))))))
интуиция не определяется словом - "потом"
в то время как сенсорика не определяется словой "сейчас" так можно сказать разве, что какого-то конкретно выбранного примера:-)))
это очень упрощенно:-)))
например - если упрощенно, это возможности именно СЕЙЧАС.
28 Апр 2007 12:38 snezhanochka сказал(а):
Так кто же видит?))
Но вы не видите, что у стола скоро ножки отваляться )), что стол пошкрябаный, и для этого надо его сначала покрасить, и вообще он очень низкий и надо будет наращивать ножки (Я вижу то, что сейчас!!!).
Пока вы его донесете до места, он развалится. Вы не видите деталей!!
А я просто не вижу, что его надо поставить туда. Или вижу несколько вариантов, из которых трудно выбрать!!!
1. я все таки ВИЖУ... но конечно же не с той остротой что Вы.:-)))
2. Мне все равно какая там ножка... ибо я знаю ВИДЯ, что когда она уже отвелиться... то я ее приделаю... :-))) кроме того - НЕ ХОЧУ... МНЕ ВСЕ РАВНО:-))))
28 Апр 2007 12:38 snezhanochka сказал(а):
ИТОГО, лучше нам дружить! )))
Однозначно... 
я же не говорю, что это плохо а это хорошо:-)))))
само собой, что у всех есть свои функции, и у интуиции и сенсорики:-)))) которые они и выполоняют:-)))
если пофилософствовать, но в мире вообще нет ничего не нужного:-))))
Но все же остаюсь при своем мнении.
Если аргументировать почему все же так, то можно отметить вот что.
Нас с детства учат работать по сенсорике.... так уж вышло, что мир у нас из сенсорным уклоном.
а интуиции не учат в принципе.
как результат есть картина, когда в сенсорике относительно "шарят" большинство интуитов...
(есть такое слово - навык).
а вот интуитивно умеют работать ДАЖЕ НЕ ВСЕ ИНТУИТЫ.
поэтому я и говорю что быть НАСТОЯЩИМ интуитом, В ЭТО ВРЕМЯ, В ЭТОМ СОЦИУМЕ... чуток, но предпочтительнее.
28 Апр 2007 13:42
|
Iguana_bis
"Гамлет"
Сообщений: 15/0
|
Мне глючится - или один пост тут исчез? Жаль, хотела ответить... Если не ошибаюсь, там была мысль о том, что, ежели человек не научился пользоваться своим родным ЭГО, так меняй ему чего, не меняй - толк будет тот же. Я хотела только добавить, что то же распространяется на все блоки. И мы возвращаемся к вопросу о том, что осознавать надо в первую очередь себя, а потом уже себя в ТИМе. Про ежиков соционических не буду...
А вообще вот вам бизнес-идея: соционический крэйт камак (если кто помнит): стойка загружается разными блоками на выбор.
28 Апр 2007 18:34
|
Painkiller
"Максим"
Сообщений: 19/0
|
28 Апр 2007 11:59 Olga_April сказал(а):
Недавно с Есенкой гуляли и рассуждали о том, что пусть мы не различаем 250 вкусов сортов коньяка или чего-то там, зато мы своим взглядом можем окинуть Вселенную и живем в параллельных мирах, которые не променяем ни на какие пончики
Можно скромный вопрос? А нафига это вам? Каково практическое применение параллельных миров?
Хотя от ЧИ есть несомненная польза в качестве генератора идей, с другой стороны, её можно считать чуть ли не вредной. Отвлекает от восприятия объективной реальности. Всё равно ни одно серьезное решение всё равно не будет приниматься без логического анализа.
А вообще это разговор глухого со слепым. Интуиту сложно понять сенсорика и наоборот. Также как Белый Этик никогда не поймет Белого Логика.
1 Мая 2007 09:16
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1532/0
|
1 Мая 2007 09:16 Painkiller сказал(а):
Можно скромный вопрос? А нафига это вам? Каково практическое применение параллельных миров?
О, практическое применение очень большое - постоянно схватывать на лету суть происходящего и чувствовать развитие ситуации в будущем, а также способность посмотреть на ситуацию в целом, извне (тут еще экстраверсия) - очень полезное свойство для принятия решений.
2 Мая 2007 09:08
|
mattiola
"Робеспьер"
Сообщений: 214/0
|
28 Апр 2007 11:59 Olga_April сказал(а):
Ну и творческая БИ - м-м-м-м... Это когда знаешь, что ни одна минута жизни не прожита зря. Когда постоянно что-то "торкает", и тянет совершать необъяснимые поступки, которые приносят только благие плоды. Когда за пять минут можешь сделать то, что другие не сделают за 5 дней. Когда рождаешь вихрь вокруг себя и управляешь им, вовлекая окружающих в свой ритм. Когда КАЖДУЮ СЕКУНДУ жизни, В КАЖДЫЙ МОМЕНТ события перед твоими глазами открывается ПЕРСПЕКТИВА развития в будущем. Это на физиологическом уровне ощущаемое движение жизни, когда ты знаешь, К ЧЕМУ ВСЕ ИДЕТ.
Как интересно. Я в некоторый момент своей жизни так сильно вжилась в Гамлетовский тип... что в какой-то момент действительно увидела мир Гамлетовскими глазами. По-настоящему. Такое мало кому удается - хоть на короткий отрезок времени внутренне превратиться в другой тип и начать видеть мир как он. Может мне единственной удалось. ))) Было ощущение танца над жизнью, жизни в двух параллельных измерениях - настоящей реальности и том, которое создаешь ты. Жизни и времени как непрерывного многомерного потока, в котором движешься и которым можешь управлять, потому что ты с этим потоком - единое целое. Очень похоже на то что описываешь ты, один в один. Ощущение было потрясающее. С тех пор я полюбила - нет, не внешний и яркий выпендреж Гамлетов, хотя и это тоже, а тот фантастический мир, который они с собой несут. Я понимаю, почему они владеют душами других людей, я понимаю, как они это делают. Властвовать этим миром из параллельного измерения игры так легко! Завидую им безумно. Но, к сожалению, нам по жизни дан лишь один тип, и даже "выглянуть" из него крайне сложно.
2 Мая 2007 12:59
|
artefakt
"Дон Кихот"
Сообщений: 691/0
|
28 Апр 2007 11:59 Olga_April сказал(а):
Мое ИМХО: самый классный аспект - БИ в Эго/Ид, самый неприятный - болевая БЭ.
Меняю болевую на суггестивную. Не хочу никому читать мораль. Пусть другие воспитывают, а я с этого кайф ловлю  .
А в качестве болевой можно примерить или . В порядке эксперимента, чтобы узнать, каково приходится соквадренникам.
В качестве базовой оставила бы . Классная штука, ей-богу.
11 Мая 2007 12:33
|
Rock-n-Roll
"Робеспьер"
Сообщений: 66/0
|
Иногда мне жутко хочется отдать свои и ,
и получить в обмен этику, чтобы хотя бы разочек
понять всё то, что мне не понятно... Дело в том, что я, действительно, не разбираюсь ни в
чувствах ни в эмоциях, а это часто ставит меня в
трудные ситуации.
Хотя, не смотря на такое желание, врятли я бы это
сделал, так как в моей деятельности мне просто
необходимы генератор идей и анализ данных.
Если бы меня обязали выбирать ТИМ на "следующую
жизнь", то я думаю, что я всё равно остался бы
Робеспьером...
4 Июн 2007 09:10
|
NEshokoLad
"Штирлиц"
Сообщений: 6/0
|
20 Апр 2007 15:29 snezhanochka сказал(а):
Я бы оставила всё как есть , только болевую свою убрала бы куда-нибудь ))) Никому не нужна случайно болевая ? )))Отдаю даром
Спасибо за подарок Только я могу еще и денег предложить, чтоб забрали такую классную болевую, как наша с вами. Но вот базовая сопротивляется и прямым текстом говорит: раз тебе положили такую болевую, значит, она именно такая тебе зачем-то и для чего-то нужна
А вот к чему я трепетно отношусь, так это к активационной. Ощущение наполненности жизни мне именно через расширение возможностей видятся.
Черный треугольник я уважаю пожалуй больше всех остальных фигур
Если серьезно, то к своим функциям уже есть привычка и осознание. Менять привычное, с которым умеешь обращаться, на неизвестное - для этого надо войти в специальное состояние. На трезвую голову - это вряд ли
18 Июл 2007 20:50
|
|
