| любовь дюма |
meloman
"Дон Кихот"
Сообщений: 1/0
|
дюмы-мужчины, пожалуйста, расскажите, что для вас есть любовь. девушки-дюмы, не обижайтесь. ваши ответы тоже важны, но тут же гендерное. я слышу уже не первый раз от интровертов- сенсориков :"я любить не могу в принципе"
24 Сен 2007 18:47
|
alladina
"Дон Кихот"
Сообщений: 81/0
|
Вообще да, очень интересно. Мне тут Дюм выдал, что любовь придумали русские, чтобы денег не платить. Непонятно, на что намекал?
24 Сен 2007 19:29
|
meloman
"Дон Кихот"
Сообщений: 2/0
|
24 Сен 2007 19:30 alladina сказал(а): Вообще да, очень интересно. Мне тут Дюм выдал, что любовь придумали русские, чтобы денег не платить. Непонятно, на что намекал?
русские не русские, но, как минимум, интуиты. сенсорикам интуитская любовь представляется слишком сложной и надуманной. вот и хочется разобраться:есть ли у интуитов шансы достучаться до сердца, которое сенсорики боятся открывать
24 Сен 2007 19:41
|
Myvto
"Дюма"
Сообщений: 59/0
|
а по моему никакой любви вообще не существует.... О!
24 Сен 2007 21:01
|
Nyateneri
"Дон Кихот"
Сообщений: 133/0
|
Стоп! Это логики любить не умеют!(я так ваще) А Дюмам какраз наоборот полагаецца...
24 Сен 2007 21:26
|
Myvto
"Дюма"
Сообщений: 60/0
|
А чего сразу любить????
посенсорились малёха и хватит...
любовь - привязанность - эмпатия...
ой! как это всё сложно...
24 Сен 2007 21:31
|
Nyateneri
"Дон Кихот"
Сообщений: 134/0
|
Myvto А как без эмпатии?
24 Сен 2007 21:41
|
Myvto
"Дюма"
Сообщений: 61/0
|
вопрос не "как без эмпатии?" а "какая эмпатия может быть по отношению к донке"?
да не хватит у меня мозгов просчитать все Ваши ЧИ.... единственно чего успевается так это по ЧС спроектировать ситуацию на себя и сказать типа: "Милая моя донюська, ты уже 6 часов не ела пора бы перекусить, давай выходи из своего интуитивного состояния..."
и здесь получается как бы просто очень удобное сожительство...
24 Сен 2007 22:03
|
meloman
"Дон Кихот"
Сообщений: 3/0
|
24 Сен 2007 21:31 Myvto сказал(а): А чего сразу любить????
посенсорились малёха и хватит...
любовь - привязанность - эмпатия...
ой! как это всё сложно...
то есть, духовная близость не нужна вам в принципе. да? это-интуитские выдумки, и вам они ни к чему. вот не поверите, в интуитской голове это не укладывается
24 Сен 2007 22:04
|
Myvto
"Дюма"
Сообщений: 62/0
|
нужна - это не то слово - слишком у него малая семантическая сила...
но сенсорики всё воспринимают сенсорно, в т. ч. жизнь... плюс лепта динамической негативистости...
и получаем "сенсорно обоснованное НЕВЕРИЕ в духовную любовь"
поэтому донюська какой-то дикой может показаться и непрактичной в этом современном распущенном мире...
собственно на что и может повестись дюма
24 Сен 2007 22:10
|
Cherry_Leia
"Дюма"
Сообщений: 80/0
|
24 Сен 2007 22:05 meloman сказал(а): то есть, духовная близость не нужна вам в принципе. да? это-интуитские выдумки, и вам они ни к чему. вот не поверите, в интуитской голове это не укладывается
И в моей сенсорно-этической тоже... Не расстаривайтесь) Я думаю, что человек, которому важно просто посенсориться - глубоко несчастен... Хоть, может, и не признается себе в этом...
Честно говоря, мне казалось, что это интуиты толком не способны любить Теперь вижу, что это не так
24 Сен 2007 22:10
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 376/0
|
24 Сен 2007 22:11 Cherry_Leia сказал(а): И в моей сенсорно-этической тоже... Не расстаривайтесь) Я думаю, что человек, которому важно просто посенсориться - глубоко несчастен... Хоть, может, и не признается себе в этом...
Честно говоря, мне казалось, что это интуиты толком не способны любить Теперь вижу, что это не так
Способны. Только способны и избавляться от этого. Если оно никому не нужно.
24 Сен 2007 22:27
|
meloman
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/0
|
24 Сен 2007 22:11 Myvto сказал(а): нужна - это не то слово - слишком у него малая семантическая сила...
но сенсорики всё воспринимают сенсорно, в т. ч. жизнь... плюс лепта динамической негативистости...
и получаем "сенсорно обоснованное НЕВЕРИЕ в духовную любовь"
поэтому донюська какой-то дикой может показаться и непрактичной в этом современном распущенном мире...
собственно на что и может повестись дюма
мне даже кажется, что интуиты намного более терпимы к этому сенсорному (говорю так, потому как габены тоже в любовь не верят) неверию, чем сенсорики к разговорам о духовном
24 Сен 2007 22:28
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 377/0
|
24 Сен 2007 18:48 meloman сказал(а): дюмы-мужчины, пожалуйста, расскажите, что для вас есть любовь. девушки-дюмы, не обижайтесь. ваши ответы тоже важны, но тут же гендерное. я слышу уже не первый раз от интровертов- сенсориков :"я любить не могу в принципе"
Хм))Где ты бродишь. Ну мне минимум двое из дюм в любви признавались... Причем, чуть ли не постоянно. И любили- по-своему, однако...
Как могли.
24 Сен 2007 22:29
|
meloman
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/0
|
24 Сен 2007 22:11 Cherry_Leia сказал(а): И в моей сенсорно-этической тоже... Не расстаривайтесь) Я думаю, что человек, которому важно просто посенсориться - глубоко несчастен... Хоть, может, и не признается себе в этом...
Честно говоря, мне казалось, что это интуиты толком не способны любить Теперь вижу, что это не так
Cherry_Leia, будьте добры, что для вас любовь? хотя, в случае донка -дюм все иначе. я склоняюсь к тому, что это гендерное
24 Сен 2007 22:41
|
Nyateneri
"Дон Кихот"
Сообщений: 136/0
|
24 Сен 2007 22:03 Myvto сказал(а): вопрос не "как без эмпатии?" а "какая эмпатия может быть по отношению к донке"?
да не хватит у меня мозгов просчитать все Ваши ЧИ.... единственно чего успевается так это по ЧС спроектировать ситуацию на себя и сказать типа: "Милая моя донюська, ты уже 6 часов не ела пора бы перекусить, давай выходи из своего интуитивного состояния..."
и здесь получается как бы просто очень удобное сожительство...
У меня почему то эмпатия срабатывает ко всем(ну за редким исключением). И нахрен мозги, когда у Дюмов ЧЭ есть? Вовремя сказанный муррр - и дон уже блаженно дрыгает лапками, строя совсем уже не логические планы
24 Сен 2007 22:44
|
meloman
"Дон Кихот"
Сообщений: 6/0
|
24 Сен 2007 22:29 alter-ego сказал(а): Хм))Где ты бродишь. то-то и оно Ну мне минимум двое из дюм в любви признавались... Причем, чуть ли не постоянно. И любили- по-своему, однако...
Как могли.
я не жалуюсь." мне с тобой весело "(ну, прям по-писаному) мне очень нравится. просто хочу попытаться понять, что и как чувствуют дюмы
24 Сен 2007 22:52
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 379/0
|
24 Сен 2007 22:44 Nyateneri сказал(а): У меня почему то эмпатия срабатывает ко всем(ну за редким исключением). И нахрен мозги, когда у Дюмов ЧЭ есть? Вовремя сказанный муррр - и дон уже блаженно дрыгает лапками, строя совсем уже не логические планы
+100! Бегает рядом дюм, сопит в ухо, трется носом... ... А потом дон планы строит....
24 Сен 2007 22:55
|
Myvto
"Дюма"
Сообщений: 63/0
|
24 Сен 2007 22:44 Nyateneri сказал(а): У меня почему то эмпатия срабатывает ко всем(ну за редким исключением). И нахрен мозги, когда у Дюмов ЧЭ есть?
так вот у экстраверта может и срабатывает эмпатия ко всем, особенно если первая функция - ЧИ, то МЛЭ - всем советы раздаст так сказать по этой ЧИ... особенно дюме
НО!!! интровернтая эмпатия на то она и интровертная... да ещё по БС - когда думаешь как конкретному человеку сделать удобно, а точнее так сказать убрать дискомфорт....
и на базе этой эмпатии убирание дискомфорта делается атвоматически...
но для реализации такой эмпатии нужны денежки.... а пока дюма заработает.... не до духовных разгаворов ему уже будет....
хотя потрепаться тоже приятно
24 Сен 2007 23:21
|
Nyateneri
"Дон Кихот"
Сообщений: 137/0
|
Myvto Какие нафиг денежки? Вы там случайно не Габен? Иногда можно словить кайф даже от того, что человек поделился с тобой последним бутербродом...
24 Сен 2007 23:40
|
Myvto
"Дюма"
Сообщений: 64/0
|
не габен - вроде как... воспитание подревизное... а там ЧЛ рулит.... самое смешное, что меня из-за этого бетанцем обзывают... гы...
не дотягиваю.... злости много ЧЭ, а действий ЧС - мало...
так что пока разрешите остаться дюмой...
хоть чуть-чуть
а то в максы уйду опять... правда, оттуда гамлетессы выгонят
а если бутерброда нету, чем делиться?
24 Сен 2007 23:44
|
Cherry_Leia
"Дюма"
Сообщений: 81/0
|
24 Сен 2007 22:41 meloman сказал(а):
Cherry_Leia, будьте добры, что для вас любовь? хотя, в случае донка -дюм все иначе. я склоняюсь к тому, что это гендерное
Любовь... сложно сказать... тут много слагаемых... мне кажется, самое главное - духовная близость, принятие друг друга безо всяких масок, с плюсами и минусами, доверие, надежность, теплота, взаимоуважение... Если нет духовного компонента - нет любви... нет ничего... Если нет материального (из серии "посенсориться" ) - любовь может быть... Не знаю... все-таки трудно объяснить... Это не поддается словам... это что-то... очень доброе и нежное... единение душ...
24 Сен 2007 23:52
|
Cherry_Leia
"Дюма"
Сообщений: 82/0
|
24 Сен 2007 23:44 Myvto сказал(а): не габен - вроде как... воспитание подревизное... а там ЧЛ рулит.... самое смешное, что меня из-за этого бетанцем обзывают... гы...
не дотягиваю.... злости много ЧЭ, а действий ЧС - мало...
так что пока разрешите остаться дюмой...
хоть чуть-чуть
а то в максы уйду опять... правда, оттуда гамлетессы выгонят
а если бутерброда нету, чем делиться?
Душевным теплом (наверное, я романтически-старомодна) А если серьезно, то на самом деле, Дюме по-моему, всегда есть чем поделиться... Даже если у него самого ничего нет...
24 Сен 2007 23:56
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 380/0
|
24 Сен 2007 23:40 Nyateneri сказал(а): Myvto Какие нафиг денежки? Вы там случайно не Габен? Иногда можно словить кайф даже от того, что человек поделился с тобой последним бутербродом...
Он вполне даже ДЮМ))я его щупала))) и вапще предлагаю дюмскость в МЯВТАХ измерять
25 Сен 2007 00:00
|
Myvto
"Дюма"
Сообщений: 65/0
|
приятным тёплым словом
25 Сен 2007 00:00
|
Nyateneri
"Дон Кихот"
Сообщений: 138/0
|
Для меня Дюм и деньги - понятия несовместимые. А делиться можно чем угодно... зависит от того, что под рукой окажется
25 Сен 2007 00:04
|
meloman
"Дон Кихот"
Сообщений: 7/0
|
24 Сен 2007 23:53 Cherry_Leia сказал(а): Любовь... сложно сказать... тут много слагаемых... мне кажется, самое главное - духовная близость, принятие друг друга безо всяких масок, с плюсами и минусами, доверие, надежность, теплота, взаимоуважение... Если нет духовного компонента - нет любви... нет ничего... Если нет материального (из серии "посенсориться" ) - любовь может быть... Не знаю... все-таки трудно объяснить... Это не поддается словам... это что-то... очень доброе и нежное... единение душ...
спасибо большое. то есть, любовь интуитивных( сенсорных )подтипов не имеет, и все, как обычно, индивидуально
25 Сен 2007 00:07
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 381/0
|
Для меня БС и ЧЭ и есть дюм)))) а понты по ЧЛ-это у них часто))) так что твой дюм может даже много больше тебя потом зарабатыватьНенадежный ориентир.
25 Сен 2007 00:07
|
Nyateneri
"Дон Кихот"
Сообщений: 139/0
|
25 Сен 2007 00:07 alter-ego сказал(а): Для меня БС и ЧЭ и есть дюм)))) а понты по ЧЛ-это у них часто))) так что твой дюм может даже много больше тебя потом зарабатыватьНенадежный ориентир.
Дело ведь не в том, кто сколько зарабатывает. А в том, что налицо факт оценки человека в денежном эквиваленте, а это уже отнюдь не дюмское...
25 Сен 2007 00:16
|
Myvto
"Дюма"
Сообщений: 66/0
|
ясно дело - что не дюмское!!!
но ведь
НИКТО не пустит на банкет, когда в кармане баксов нет
25 Сен 2007 00:18
|
Nyateneri
"Дон Кихот"
Сообщений: 140/0
|
Myvto А зачем Дону банкет? Ему ЧЭ надо... Эмоции положительные в неограниченных количествах... Это стоит дороже любых баксов
25 Сен 2007 00:20
|
Myvto
"Дюма"
Сообщений: 67/0
|
ага...
положительные... от негативиста?
ладно... сделаем вам эмоции...
что ж нам ещё остается делать...
порсто хотелось позаботиться уютный домик построить..
а так в дрантье да латанье будем хотить вместе и весело считать звёздочки в 20-градусный мороз...
оно ведь на то и романтика...
25 Сен 2007 00:23
|
Nyateneri
"Дон Кихот"
Сообщений: 141/0
|
Не надо преувеличивать. ДК при соответствующем желании способны находить деньги в самых неожиданных местах
25 Сен 2007 00:29
|
Myvto
"Дюма"
Сообщений: 68/0
|
ага..
и как это будет смотреться?
кстати на западе это уже нормлаьно смотриться: папа - нянь-домохозяин, а жена - бизнесвумен...
тогда модель рулит...
25 Сен 2007 00:32
|
Nyateneri
"Дон Кихот"
Сообщений: 142/0
|
Myvto Смотреться будет уродски, но я говорю про критическую ситуацию... Хотя... тут всё зависит от обстоятельств...
25 Сен 2007 00:37
|
Myvto
"Дюма"
Сообщений: 69/0
|
вот ты говоришь по-уродски.... а людмилка - активный участник форума, и активная девушка вообще, как я понял, не желает "пассивного" дюму...
эм... прикинь два активных дуала.... а кто дете й нянчить будет? ах..... нянчить детей.... это так по-альфийски
25 Сен 2007 01:20
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 382/0
|
25 Сен 2007 00:24 Myvto сказал(а): ага...
положительные... от негативиста?
ладно... сделаем вам эмоции...
что ж нам ещё остается делать...
порсто хотелось позаботиться уютный домик построить..
а так в дрантье да латанье будем хотить вместе и весело считать звёздочки в 20-градусный мороз...
оно ведь на то и романтика...
Ну драсти, то, что вы с Таней давали мне в Киеве в неограниченном количестве-что это было?!
Про уютные домики: это значит, что по гендеру ТЫ ВСЕ ХОЧЕШЬ ВЗЯТЬ НА СЕБЯ. Социумом похвально, но не доном. С точки зрения социума и Штирлей ты будешь хорошо, ну а Дону это надо? Хех. ЗаБС-ить и ЧЭить дона настолько, что ЧИ бьет ключем- а дальше-выбрать перлы... Помочь организацией воплощения- "У меня как раз типография знакомая имеется... Ага, видеосъемку организовать можно, щас с Васей поговорю" и т. д. и т. п..
Ну до чего ж тебе доревизовали, что тебе напрягаться все время охота!
Детей нянчить будет дюм лучше всего, а вот обучать дон))
25 Сен 2007 08:13
|
kalan-II
"Дюма"
Сообщений: 37/0
|
24 Сен 2007 23:44 Myvto сказал(а): а если бутерброда нету, чем делиться?
Поделитесь чистым воздухом . Приведите человека в какое-нибудь уединённое место на берегу Днепра и скажите, что чище воздуха чем тут не сыскать. Придумайте историю о том, что это место было указано вашему предку явившейся ему во сне святой Софией и с тех пор вся ваша родня ходит сюда набираться сил и лечиться от лёгочных болезней. Если человек курящий, то не примените добавить, что есть случаи чудесного исцеления от этого недуга после первого же вдоха местного воздуха . И возьмите с человека клятву (можно кровью ), что это место останется в тайне!
25 Сен 2007 01:20 Myvto сказал(а): вот ты говоришь по-уродски.... а людмилка - активный участник форума, и активная девушка вообще, как я понял, не желает "пассивного" дюму...
"Боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет" (с) . Юрий! Пропускайте всё вами прочитанное про Дюм через фильтр пофигизма (чем мельче ячейки, тем лучше ), а то комплекс неполноценности заработаете .
25 Сен 2007 09:23
|
kalan-II
"Дюма"
Сообщений: 38/0
|
24 Сен 2007 18:48 meloman сказал(а): дюмы-мужчины, пожалуйста, расскажите, что для вас есть любовь. девушки-дюмы, не обижайтесь. ваши ответы тоже важны, но тут же гендерное. я слышу уже не первый раз от интровертов- сенсориков :"я любить не могу в принципе"
Как только мне захочется отдать последнюю шоколадку в доме - Донке, чтобы её головка лучше работала, а тело получило заряд энергии, а не съесть самому, дабы, не дай Бог, не похудеть на 50 гр., то всё - любовь пришла !
25 Сен 2007 08:13 alter-ego сказал(а): а дальше-выбрать перлы... Помочь организацией воплощения- "У меня как раз типография знакомая имеется...
Ах, Госзнак..."как много в этом слове для сердца русского слилось..." .
25 Сен 2007 09:37
|
Judy
"Дон Кихот"
Сообщений: 98/0
|
25 Сен 2007 00:32 Myvto сказал(а): и как это будет смотреться?
Какая нафиг разница, как на это будут смотреть другие? Если оба считают, что она зарабатывает достаточно для двоих (троих, и т. д., в зависимости от количества детей), и ни у кого из пары по этому поводу нет претензий друг к другу?
25 Сен 2007 09:56
|
Cherry_Leia
"Дюма"
Сообщений: 83/0
|
Я показала знакомой Дюмке эту страничку с высказываниями мужчин-тождиков о любви... Мы дружно пожали плечами... Для нас совсем другое значимо... Так что тут действительно, скорее гендерное проявляется... А тимное - уже во вторую очередь.
25 Сен 2007 10:16
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 384/0
|
других в сад. Если дону помочь в реализации "прожектов", что и обеспечивает социал в паре, то можно забить и на слово РАБОТА. Дюме. Вот интересное ЗАНЯТИЕ, имхо, нада, хоть бы время от времени... Я про дюму говорю25 Сен 2007 09:56 Judy сказал(а): Какая нафиг разница, как на это будут смотреть другие? Если оба считают, что она зарабатывает достаточно для двоих (троих, и т. д., в зависимости от количества детей), и ни у кого из пары по этому поводу нет претензий друг к другу?
25 Сен 2007 10:18
|
artefakt
"Дон Кихот"
Сообщений: 730/0
|
24 Сен 2007 23:44 Myvto сказал(а): а если бутерброда нету, чем делиться?
Просто обнять . По-любому теплее будет, даже без хлеба.
25 Сен 2007 00:37 Nyateneri сказал(а): Myvto Смотреться будет уродски, но я говорю про критическую ситуацию... Хотя... тут всё зависит от обстоятельств...
Со стороны - может и уродски. А изнутри нормально. Сама в такой семье жила, где мама зарабатывала, а папа был дома со мной. Не жалуюсь. Впрочем, это один из вариантов, а не единственно возможный.
25 Сен 2007 23:39
|
Myvto
"Дюма"
Сообщений: 70/0
|
ладно, не буду Вас всех разочаровывать...
я такой же дюма, как и все... ток, мне надо чтобы материальные вопросы были все решены, тогда как-то больше творчества появляется по БС,
там уж и обнять, и помурлыкать, и по спинке погладить
неужели это только я такой дюм неправильный?
26 Сен 2007 11:30
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 395/0
|
дюмы всякие нужны, дюмы всякие важны. Как говорит наш общий знакомый дон, дюме для спокойствия нужны два холодильника. Правда, он не говорит, важно ли дюме САМОМУ на это заработать. Так что, пока дюм не КУПИТ 2 холодильника, никто меня по спинке не погладит, за ухом не почешет? Злые вы. Уйду я от вас. В штитодостовские темы, суггестироваться, в Заботливых и инфантилов
26 Сен 2007 12:20
|
Myvto
"Дюма"
Сообщений: 71/0
|
ТАК!!!! Два холодильника - это не для меня, если супермаркет и базар рядом!!!
Продукт должен быть свежий! Это часть сенсорной заботы дюмы. Именно свежий!!!!
Холодильник этому способствует лишь в отдалённых от цивилизации метсах крайне сенсорного расположения....
забитое село, аль глупый лес.... но ради такой сенсорики, можна и два холодильника завести, хотяздесь уже рулит погреб с бочками для мочения помидоров, огурцов, яблок... для славного прихрумывания так сказать
26 Сен 2007 12:31
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 398/0
|
ну из опыта тогда могу предсказать, будут проблемы взаимодействия с донкой по чл. Будешь игнорить ее чл, а она, возвратно, твою бэ. .. Я вон залила овес кефиром и соком, и суггестируюсь 1минус -ложки нет
26 Сен 2007 13:21
|
Cherry_Leia
"Дюма"
Сообщений: 90/0
|
26 Сен 2007 11:30 Myvto сказал(а): ладно, не буду Вас всех разочаровывать...
я такой же дюма, как и все... ток, мне надо чтобы материальные вопросы были все решены, тогда как-то больше творчества появляется по БС,
там уж и обнять, и помурлыкать, и по спинке погладить
неужели это только я такой дюм неправильный?
Молодец, уважаем Мужчине все-таки это очень даже приличествует - думать в первую очередь о крыше над головой и материальном обеспечении... Все правильно, Супер
26 Сен 2007 16:46
|
alladina
"Дон Кихот"
Сообщений: 83/0
|
24 Сен 2007 22:29 alter-ego сказал(а): Хм))Где ты бродишь. Ну мне минимум двое из дюм в любви признавались... Причем, чуть ли не постоянно. И любили- по-своему, однако...
Как могли.
Ну, да. Как говорит моя сестра - сказать-то я могу... Все время меня предупреждает - есть, мол, люди, которым легко сказать о любви. Я, говорит, одна из них. А если тебе такой попадется - руки в ноги, и бежать, потому что ты словам веришь. Хоть это и странно
26 Сен 2007 17:01
|
alladina
"Дон Кихот"
Сообщений: 84/0
|
26 Сен 2007 11:30 Myvto сказал(а): ладно, не буду Вас всех разочаровывать...
я такой же дюма, как и все... ток, мне надо чтобы материальные вопросы были все решены, тогда как-то больше творчества появляется по БС,
там уж и обнять, и помурлыкать, и по спинке погладить
неужели это только я такой дюм неправильный?
Не знаю, правильный или нет, но у меня такой же. Как я его обозвала за это? Алгоритмобрейкер. Только я придумаю, что и как за мой счет, так он все и ломает - мужчина же должен... Но, кстати, постепенно начал чего-то соображать, даже деньги стали появляться порой. Надежды, в общем, есть, хватило бы жизни дождаться...
26 Сен 2007 17:08
|
kalan-II
"Дюма"
Сообщений: 39/0
|
26 Сен 2007 11:30 Myvto сказал(а): ток, мне надо чтобы материальные вопросы были все решены, тогда как-то больше творчества появляется по БС, там уж и обнять, и помурлыкать, и по спинке погладить
неужели это только я такой дюм неправильный?
А важно чтобы эти материальные вопросы были решены в принципе (т. е. кем угодно) или чтобы именно вы их решили (мужчина всё ж ), чтобы заслужить уважение людей, мнение которых ну совсем фиолетово ?
Вы нормальный Дюм, просто очень осторожно относитесь к таким заявлениям:
26 Сен 2007 11:30 Cherry_Leia сказал(а): Мужчине все-таки это очень даже приличествует - думать в первую очередь о крыше над головой и материальном обеспечении... Все правильно
они замечательны для Габенов , а нам грозят всяческими комплексами и неврозами . Нам лучше действовать совместно с теми, у кого способности к зарабатыванию развиты значительно лучше .
P.S. Всё - IMHO, естественно .
26 Сен 2007 13:22 alter-ego сказал(а): Я вон залила овес кефиром и соком, и суггестируюсь 1минус -ложки нет
Это ты не суггестируешься, а издеваешься над собой, мотивируя это тем, что данное "блюдо" полезно . Хоть мёда добавь, что ли .
26 Сен 2007 20:13
|
Cherry_Leia
"Дюма"
Сообщений: 92/0
|
26 Сен 2007 20:13 kalan-II сказал(а): А важно чтобы эти материальные вопросы были решены в принципе (т. е. кем угодно) или чтобы именно вы их решили (мужчина всё ж ), чтобы заслужить уважение людей, мнение которых ну совсем фиолетово ?
Вы нормальный Дюм, просто очень осторожно относитесь к таким заявлениям: они замечательны для Габенов , а нам грозят всяческими комплексами и неврозами . Нам лучше действовать совместно с теми, у кого способности к зарабатыванию развиты значительно лучше .
P.S. Всё - IMHO, естественно . Это ты не суггестируешься, а издеваешься над собой, мотивируя это тем, что данное "блюдо" полезно . Хоть мёда добавь, что ли .
Ну конечно, Вы правы)) Просто все индивидуально... В данном случае, на первый план выступили гендерные роли... Все нормально))) Но в любом случае, если какой-то Донке вы не нравитесь, значит, это просто не ваша Донка Поэтому не думаю, что мое сообщение чревато неврозами для кого-то... ))
Если была некорректна, прошу меня простить))
26 Сен 2007 20:44
|
kalan-II
"Дюма"
Сообщений: 40/0
|
26 Сен 2007 20:44 Cherry_Leia сказал(а): Если была некорректна, прошу меня простить))
Можно подумать вам нужно моё прощение .
А дальше я ничего не понял . Т. е. я полностью согласен, что всё индивидуально, но вот как вот это: 26 Сен 2007 20:44 Cherry_Leia сказал(а): В данном случае, на первый план выступили гендерные роли... Все нормально)))
соотносится с этим: 26 Сен 2007 20:44 Cherry_Leia сказал(а): Но в любом случае, если какой-то Донке вы не нравитесь, значит, это просто не ваша Донка
Говорят, что тождики без проблем понимают друг друга, но в данном случае очевидно "гендерность" взыграла .
26 Сен 2007 20:53
|
Cherry_Leia
"Дюма"
Сообщений: 93/0
|
26 Сен 2007 20:53 kalan-II сказал(а): Можно подумать вам нужно моё прощение .
А дальше я ничего не понял . Т. е. я полностью согласен, что всё индивидуально, но вот как вот это: соотносится с этим: Говорят, что тождики без проблем понимают друг друга, но в данном случае очевидно "гендерность" взыграла .
Видимо, да
Прощение, не Ваше лично, а всех, кого я могла задеть неосторожным высказыванием
Myvto сказал, что не может полноценно действовать по БС, пока не решены материальные вопросы обеспечения жизни... Согласна, что это болше похоже на Габена Но большинство мужчин так рассуждают, насколько мне известно... И в это нельзя назвать неправильным подходом... Хоть он рассудочен и как-то холоден...
А последняя моя фраза была ориентирована на то, чтобы рассеять возможные сомнения Myvto в себе) Если вдруг кто-то относится к его взглядам, как к несоответствующим дюмским Все в порядке. Просто на мой взгляд, его точка зрения скорее личностная, нежели тимная. Поэтому не стоит его так "препарировать"
Прошу не принимать сказанное близко к сердцу, так как все это ИМХО У каждого может быть свое мнение...
26 Сен 2007 21:06
|
kalan-II
"Дюма"
Сообщений: 41/0
|
26 Сен 2007 21:07 Cherry_Leia сказал(а): А последняя моя фраза была ориентирована на то, чтобы рассеять возможные сомнения Myvto в себе)
Ну, если у человека, после прочтения вашего поста, вдруг резко прибавилось уверенности и веры в свои силы, то я буду очень удивлён . Хотя, вы правы:
26 Сен 2007 21:07 Cherry_Leia сказал(а): большинство мужчин так рассуждают, насколько мне известно... И в это нельзя назвать неправильным подходом...
чего уж тут выпендриваться .
Лично мне больше по душе такой подход:
26 Сен 2007 21:07 alter-ego сказал(а): Если дону помочь в реализации "прожектов", что и обеспечивает социал в паре, то можно забить и на слово РАБОТА. Дюме.
Ну вот на душе как-то теплее становится от такого поста, честно-честно .
26 Сен 2007 21:20
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 402/0
|
зачем Мявту, упаси Бог, препарировать, он и так хорош. Калан и я (так вышло, не заговор у нас, нет)просто пытались показать, что на мнение социума можно плевать с высокой Мельницы Хотя конечно, субличность "штир " сейчас пытается петь самъм громким голосом..
26 Сен 2007 21:21
|
Myvto
"Дюма"
Сообщений: 72/0
|
26 Сен 2007 20:13 kalan-II сказал(а): они замечательны для Габенов , а нам грозят всяческими комплексами и неврозами .
сравнение семантики уже постиг... как бы там всё понятно...
общество у нас такое... центральные квадры, правящие в больших городах, не позволяют представителям периферийных квадр чувствовать себя в своей тарелке....
из этой же чужой тарелки и гендерное вылазит....
но не одной соционикой так сказать живём, а ещё социальными ячейками и прочей иерархической дребеденью...
26 Сен 2007 21:21
|
kalan-II
"Дюма"
Сообщений: 42/0
|
26 Сен 2007 21:22 Myvto сказал(а): общество у нас такое... центральные квадры, правящие в больших городах, не позволяют представителям периферийных квадр чувствовать себя в своей тарелке....
Как-то так глубоко ты капнУл, что аж серьёзностью повеяло .
Почему нельзя использовать эти квадры в своих интересах? Мы умеем располагать к себе людей, пользуйся этим . Только крутого мужика из себя не стоит строить, а то Жуки засмеют (у меня отец - Жуков) .
26 Сен 2007 21:30
|
Cherry_Leia
"Дюма"
Сообщений: 94/0
|
26 Сен 2007 21:21 kalan-II сказал(а): Ну, если у человека, после прочтения вашего поста, вдруг резко прибавилось уверенности и веры в свои силы, то я буду очень удивлён . Хотя, вы правы:
чего уж тут выпендриваться .
Лично мне больше по душе такой подход: Ну вот на душе как-то теплее становится от такого поста, честно-честно .
Да и мне эта мысль нравится, могу подписаться) Я не вижу противоречия в моих высказываниях с этим... Жаль, что Вы меня не поняли. Я даже не вижу, собственно, почему Вы решили со мной дискутировать... Я просто сказала, что высказывание Myvto не тимно. Чувствую себя Дон Кихотом со слабой БЭ... Myvto, скажите, пожалуйста, ведь я же не обидела Вас? Я напротив, как бы даже заступилась... А на меня теперь шишки летят, что я никакой уверенности не вселяю, а даже, может, наоборот...
26 Сен 2007 21:32
|
Myvto
"Дюма"
Сообщений: 73/0
|
на самом деле - никаких обид...
мне аж досадно, что здесь из-за меня отрицательніе эмоции появились....
эм...
ведь на самом деле, действительно не сравнить "создание комфорта" Мастером-Габеном и "удаление дискомфорта" Посредником-Дюмой...
часто противоположный пол ценит даже не комфорт а теплоту по ЧЭ, где у Габена - ЧЛ сидит...
но гендерный вопрос остаётся акутальным, как ни крути... хотя на самом деле, с донками споров по финансам ещё не было....
правда, вся жизнь ещё впереди....
26 Сен 2007 21:44
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 403/0
|
26 Сен 2007 21:22 Myvto сказал(а): общество у нас такое... центральные квадры, правящие в больших городах, не позволяют представителям периферийных квадр чувствовать себя в своей тарелке....
из этой же чужой тарелки и гендерное вылазит....
но не одной соционикой так сказать живём, а ещё социальными ячейками и прочей иерархической дребеденью...
Позволяют... Не позволяют... А кто их спрашивать будет??? Дон и не заметит что кто-то там чего-то там не позволяет. А дюм как раз сгладит- где-то договорится, сэтичит.... чего уж тут выпендриваться.
Лично мне больше по душе такой подход:
26 Сен 2007 21:07 alter-ego сказал(а): -------------------------------------------------------------------------------- Если дону помочь в реализации "прожектов", что и обеспечивает социал в паре, то можно забить и на слово РАБОТА. Дюме. -------------------------------------------------------------------------------- Cообщение полностью Ну вот на душе как-то теплее становится от такого поста, честно-честно.
Понимаете ли... амое ГЛАВНОЕ, что от вас дону тут надобно... ВАША В НЕГО ВЕРА. +этическая поддержка, пока денег нет, на начальном этапе, ваши договоренности помогут, ваши отношения, кого и как использовать с пользой для всех.
Только не критика. Нифига у тебя не выйдет- то макс скажет. А Макс много в ЧИ понимает?? То-то же.
26 Сен 2007 22:04
|
besymeni
"Дон Кихот"
Сообщений: 54/0
|
26 Сен 2007 21:44 Myvto сказал(а): часто противоположный пол ценит даже не комфорт а теплоту по ЧЭ, где у Габена - ЧЛ сидит...
точно! комфорт душевный
26 Сен 2007 22:48
|
besymeni
"Дон Кихот"
Сообщений: 55/0
|
26 Сен 2007 21:22 Myvto сказал(а): сравнение семантики уже постиг... как бы там всё понятно...
общество у нас такое... центральные квадры, правящие в больших городах, не позволяют представителям периферийных квадр чувствовать себя в своей тарелке....
из этой же чужой тарелки и гендерное вылазит....
но не одной соционикой так сказать живём, а ещё социальными ячейками и прочей иерархической дребеденью...
а, кстати, хорошо, что об этом заговорили. тимное это, конечно же.
тема именно социальной нереализованности всплывает очень часто. хотя, на мой аутсайдерский донской взгляд-чего там реализовываться? подальше от начальства-поближе к кухне, и- всех делов. но тема эта мучит и:"забей ты на это общество!"помогает слабо. а дону степень этой неудовлетворенности прочувствовать трудно: " общество, общество, какое нафиг общество?"
а тема-то про любовь была.....
26 Сен 2007 23:08
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 405/0
|
Ну для социума важны гендер и прочая фигня. "НАДО РАБОТАТЬ", "НАДО СТАРАТЬСЯ", "РАДУЙ ДРУГИХ"- а сколько еще этих семейно-социумных посланий у вас в мозги встроено????
Будем лечиться, или пусть живут?
тема именно социальной нереализованности всплывает очень часто. хотя, на мой аутсайдерский донской взгляд-чего там реализовываться? подальше от начальства-поближе к кухне, и- всех делов.
Это у них от Черного квадратика Малевича. Все беды от художеств. Ей-ей.
26 Сен 2007 20:13 kalan-II сказал(а): Это ты не суггестируешься, а издеваешься над собой, мотивируя это тем, что данное "блюдо" полезно . Хоть мёда добавь, что ли .
Много вы понимаете))) 1-оно съедобно)) 2-если долить сока то и вкусно 3-после него можно не есть доолго.
Оно конечно вкусно с дюмой. И все ж, еда не главное в жизни. Вот от хорошего сeкcа навряд ли откажусь, да где ж его взять
Про любовь... Ну вот, какая любовь без сeкcа, без еды можно еще представить, а вот без общества-зачем нам общество при этом?? "Я сошла с ума, какая досада!"(с)
26 Сен 2007 23:22
|
alladina
"Дон Кихот"
Сообщений: 86/0
|
26 Сен 2007 23:08 besymeni сказал(а): а, кстати, хорошо, что об этом заговорили. тимное это, конечно же.
тема именно социальной нереализованности всплывает очень часто. хотя, на мой аутсайдерский донской взгляд-чего там реализовываться? подальше от начальства-поближе к кухне, и- всех делов. но тема эта мучит и:"забей ты на это общество!"помогает слабо. а дону степень этой неудовлетворенности прочувствовать трудно: " общество, общество, какое нафиг общество?"
а тема-то про любовь была.....
Любовь без денег не реализуется. Мы ж не на сытом западе
28 Сен 2007 04:15
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 498/0
|
дюмы таки манипулянты))))Искрениие, но манипулянты. неосознанные... и я, кажется, теперь понимаю-ЗАЧЕМ они это делают... максимально удержать внимание(на экстраверта дона ориентированы) того человека, кто сейчас ИНТЕРЕСЕН и ценен.
и тут любые способы катят... Они это искренне делают. Манипулянты-потому что донскими эмоциями манипулируют. У донов же постоянно идет сканирование пространства на наличие интересных предметов и интересных людей для дюмы это ж непонятно, дон так найдет кого поинтересней и срулит, тут и включается манипуляция
Вот эти перекидывания в минус, а потом, из минуса- в плюс- чтоб потянулся к дюме ЗА ПЛЮСОМ... Для пользы последнего же ... Создать ДЕФИЦИТ- чтоб клиент дозрел и побежал за товаром
я не осуждаю я объясняю механизм. как и почему это происходит. Дон экстраверт, да еще и интуит-постоянный поиск нового, того и гляди, заскучает и убежит.... И тут уж алягер ком алягер...
... с другой стороны- будет ли дюме комфортно В ПОСТОЯННОМ внимании дона?
25 Окт 2007 08:09
|
Alba_evg
"Дюма"
Сообщений: 3/0
|
Да манипуляторы, да искренние, да неосознано. Если осознано и неискрене, то нифига не получается манипулировать. Искренность - главное.
"того и гляди, заскучает и убежит...."
ню-ню Убежать из объятий мягких, теплых и крепких дюмских рук? Вырваться из незаметной шерстяной паутины всеохватывающего дюмского внимания? Ну, убежит конечно, Дюма никого не будет держать силой, будет держать ПЛЮСОМ - в удобной мягкой обстановке удобным мягким отношением. Убежит? Вернется, там холодно...
"... с другой стороны- будет ли дюме комфортно В ПОСТОЯННОМ внимании дона?"
Постоянный Дон может быть только в одном случае - если он неживой. А мы жизнь любим
25 Окт 2007 15:04
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 503/0
|
25 Окт 2007 15:04 Alba_evg сказал(а): Да манипуляторы, да искренние, да неосознано. Если осознано и неискрене, то нифига не получается манипулировать. Искренность - главное.
Ну да, принцип такой:"Как, вам не нужен порошок Дуся?"-и облить грязью:"А теперь нужен!" "того и гляди, заскучает и убежит...."
ню-ню Убежать из объятий мягких, теплых и крепких дюмских рук? Вырваться из незаметной шерстяной паутины всеохватывающего дюмского внимания?
Ага)))Неделя дюмской патутины, самой суперской-это максимум, что я смогла выдержать, тет-а-тет))Потом устоичиво захотелось сбежать. Дону НУЖНЫ новые объекты и субъекты. Иначе у вашего дона глазки станут мутные, шерстка свалянная, и хвостик повиснет невесело. Ну, убежит конечно, Дюма никого не будет держать силой, будет держать ПЛЮСОМ - в удобной мягкой обстановке удобным мягким отношением. Убежит? Вернется, там холодно...
Ну так для того и манипулируете... Чтоб вернулись... Не лучший все ж метод, имхо.
"... с другой стороны- будет ли дюме комфортно В ПОСТОЯННОМ внимании дона?"
Постоянный Дон может быть только в одном случае - если он неживой. А мы жизнь любим
Ну так потому и сбегаем.. а вам, говорите, хоть раз в неделю надо побыть саавсем одному...
26 Окт 2007 17:18
|
Maryjana
"Дюма"
Сообщений: 227/0
|
26 Окт 2007 17:18 alter-ego сказал(а): Ну да, принцип такой:"Как, вам не нужен порошок Дуся?"-и облить грязью:"А теперь нужен!" Ага)))Неделя дюмской патутины, самой суперской-это максимум, что я смогла выдержать, тет-а-тет))
Тань, ну не плетем мы паутину - это ж какой труд! Петелька к петельке, одного размера, миллионы рядов... Ужас! Мы как маяки: вспыхиваем и гаснем, а можем вспыхнуть, посветить и потом погаснуть ("нужно побыть одному") А у Дона уже ушки на макушке - "почему погас?" А манипуляции - это да. Обязательно искренне, от души. Но можно и осознанно.
27 Окт 2007 10:39
|
Nyateneri
"Дон Кихот"
Сообщений: 162/0
|
25 Окт 2007 15:04 Alba_evg сказал(а): Да манипуляторы, да искренние, да неосознано. Если осознано и неискрене, то нифига не получается манипулировать. Искренность - главное.
"того и гляди, заскучает и убежит...."
ню-ню Убежать из объятий мягких, теплых и крепких дюмских рук? Вырваться из незаметной шерстяной паутины всеохватывающего дюмского внимания? Ну, убежит конечно, Дюма никого не будет держать силой, будет держать ПЛЮСОМ - в удобной мягкой обстановке удобным мягким отношением. Убежит? Вернется, там холодно...
А если всё-таки не вернётся?
28 Окт 2007 00:35
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 218/0
|
Мой муж Дюма любит повторять : " Люблю жить вкусно, даже жирно. И еду люблю вкусную и жирную" )))
28 Окт 2007 09:24
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 517/0
|
28 Окт 2007 09:24 Assana сказал(а): Мой муж Дюма любит повторять : " Люблю жить вкусно, даже жирно. И еду люблю вкусную и жирную" )))
Ну вот доны их и учат не только жирному))Но и интересно-интуитскому...
30 Окт 2007 07:43
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 224/0
|
Альтер-Эго, уж интуитского во мне с избытком. Этического - и то меньше. ) Вот муж есть жирное, а я рядом витаю в облаках))) Учить никого ничему не люблю.
30 Окт 2007 13:47
|
don_plohish
"Дон Кихот"
Сообщений: 3/0
|
26 Окт 2007 17:18 alter-ego сказал(а): Ну да, принцип такой:"Как, вам не нужен порошок Дуся?"-и облить грязью:"А теперь нужен!" Ну так для того и манипулируете... Чтоб вернулись... Не лучший все ж метод, имхо.
Ну так потому и сбегаем.. а вам, говорите, хоть раз в неделю надо побыть саавсем одному...
Если трезво посмотреть, то дюмы не манипулянты. Главная проблема дюмы, что все типы логик у них находятся в слабых функциях. На любое воздействие первым делом дюма попробует подстроиться, работая по сильным функциям, а уж потом будет мучительно думать - а правильно ли он сделал. Если методично наливать на болевую с творческой, то можно получить вполне вменяемого дюму для большинства житейских ситуаций.
30 Окт 2007 16:29
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 518/0
|
имхо, они и так вменяемые. Не были б чэ манипулянты, не раскачали б моих чувств. Ассана, так ему чи с бл нужна. Разница есть
30 Окт 2007 16:50
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 225/0
|
Конечно есть. Но к жирной пище она не имеет никакого отношения)
30 Окт 2007 17:41
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 519/0
|
образно имеет. Вот загабенишься, и поймешь меня. Вот нам габы всем хороши, вроде, а вот после дюмской бс+чэ не спутаешь. Так и тебе бс+ЧЛ нужнее, если ты гексля, и дюме чи+бл лучше. Впрочем, жизнь хитра, всякие сети сплетает, и все бывает. а дуалы по любому лучше. Жирная пища сенсорный мирок бс базовой, не узнавший-без дуала, что он как море, таит и тайн много, и бездну дивной энергии
30 Окт 2007 17:57
|
alladina
"Дон Кихот"
Сообщений: 103/0
|
30 Окт 2007 07:43 alter-ego сказал(а): Ну вот доны их и учат не только жирному))Но и интересно-интуитскому...
А им надо интересное? Что-то мои попытки последовательно терпят крах, на сестру еще как-то влияю, и на подругу тоже, а мужчины... Все время сносит их ниже талии...
30 Окт 2007 19:09
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 520/0
|
30 Окт 2007 19:10 alladina сказал(а): А им надо интересное? Что-то мои попытки последовательно терпят крах, на сестру еще как-то влияю, и на подругу тоже, а мужчины... Все время сносит их ниже талии...
Ну я объясняла же уже Ассане, гечья ЧИ(интересность с этическим привкусом)здесь мало катит... Встретишь габена-поймешь.
31 Окт 2007 05:44
|
Larsan
"Дон Кихот"
Сообщений: 285/0
|
30 Окт 2007 19:10 alladina сказал(а): А им надо интересное? Что-то мои попытки последовательно терпят крах, на сестру еще как-то влияю, и на подругу тоже, а мужчины... Все время сносит их ниже талии...
а у них ниже пояса наверное считается самым интересным недавно фильм ББС смотрела, там эксперимент устроили - мужчинам показали новости по ТВ, где дикторы мальчик и девочка были. Что мальчик в новостях читал мужчины помнят и с фактами и с цифрами. А что девочка читала - они вообще не уловили.... максимум запомнили что она прочитала две новости.... И на этом всё про новости Запомнили что блузка розовая, что грудь красивая, что сама хороша... У них оказывается вообще моск отключается при виде хорошенькой дамочки... Вобщем то дамочка там была средне-статистическая... и декольте не особо глубокое... И это не зависит от ТИМа, возраста, семейного положения...
31 Окт 2007 09:51
|
don_plohish
"Дон Кихот"
Сообщений: 6/0
|
30 Окт 2007 16:50 alter-ego сказал(а): имхо, они и так вменяемые. Не были б чэ манипулянты, не раскачали б моих чувств.
я не понял тебе шашечки или ехать . поверь, не вменяемы они, если твои чувства раскачивают. тупят страшно, надо обьяснить, что то, что они делают, тебе очень неприятно и что если еще раз такое будет, то ты можешь просто свалить. потом несколько раз свалить обиженной и мирится с мотивом, что не можешь без него и с логическими обьяснениями какой он гад, что так нервы тебе полощет поверь, действует.
30 Окт 2007 19:10 alladina сказал(а): А им надо интересное? Что-то мои попытки последовательно терпят крах, на сестру еще как-то влияю, и на подругу тоже, а мужчины... Все время сносит их ниже талии...
Гы, так ты им на болевую и активационную льешь, вот их и сносит быстро на сeкc. я сначала думал, что моя дюмка нимфоманка, как послушает мои монологи, так сразу приставать начинает. ужас
31 Окт 2007 11:01
|
Myvto
"Дюма"
Сообщений: 75/0
|
30 Окт 2007 19:10 alladina сказал(а):
Все время сносит их ниже талии...
Ах!!!
Так красиво смогла описать этот процесс именно донка!
1 Ноя 2007 00:43
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 525/0
|
1 Ноя 2007 00:43 Myvto сказал(а): Ах!!!
Так красиво смогла описать этот процесс именно донка!
... или гексли? Сказал этик Донка уже сказала, совсем не так этично:"контакт слизистых"
1 Ноя 2007 07:33
|
kalan-II
"Дюма"
Сообщений: 49/0
|
1 Ноя 2007 07:33 alter-ego сказал(а): ... или гексли? Сказал этик Донка уже сказала, совсем не так этично:"контакт слизистых"
Кстати, да! Я бы тоже, как этик, более завуалированно место стремления обозначил - где-то между пупком и коленными чашечками - как-то так . Ну, чтобы всегда можно было откреститься и сказать, что я вовсе не пошляк и совсем не то имел ввиду... естественно . А Дон-Кихоты - люди прямые, на этическую шелуху не размениваются .
1 Ноя 2007 07:50
|
Larsan
"Дон Кихот"
Сообщений: 299/0
|
1 Ноя 2007 07:33 alter-ego сказал(а): ... или гексли? Сказал этик Донка уже сказала, совсем не так этично:"контакт слизистых"
ну не всегда это только контакт слизистых... Обмен энергиями, улет в космос, просто приключение... Всяко бывало но согласитесь, без контакта слизистых не обходится же... Иначе это дружеское рукопожатие партнера по бизнесу
1 Ноя 2007 13:31
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 228/0
|
30 Окт 2007 17:58 alter-ego сказал(а): образно имеет. Вот загабенишься, и поймешь меня. Вот нам габы всем хороши, вроде, а вот после дюмской бс+чэ не спутаешь. Так и тебе бс+ЧЛ нужнее, если ты гексля, и дюме чи+бл лучше. Впрочем, жизнь хитра, всякие сети сплетает, и все бывает. а дуалы по любому лучше. Жирная пища сенсорный мирок бс базовой, не узнавший-без дуала, что он как море, таит и тайн много, и бездну дивной энергии
Вероятно. Спорить не буду. Вы хоть мягко об этом пишите. На том спасибо. А то в соседней ветке прочитала что-то вроде- Гексли не могут быть интеллектуалами, и сие есть стопроцентная истина. Ваш тождик писал. А у меня два высших образования - и дипломы красные. И по точным дисциплинам ничего кроме пятерок я не получала. И если ближе к теме - муж ( Дюма ) считает, что ему со мной сложно потому, что я для него слишком умная. Он очень любит - по базовой поговорить о всякого рода конкретностях - делах повседневных, бытовых. А я скучаю и тускнею от таких разговоров - мне интереснее об отношениях, о настроении, о смысле жизни.... Его еще раздражает чрезмерная глубина моего мировосприятия - а именно склонность обобщать по мелочам. Но это может не ТИМное. А от этих разговоров тускнеет и засыпает он. Отчего мы общаемся минимальное количество времени. Хотя в плане поддержи по слабым функциям - тут у нас полный ок. кей. А Габены... ну, я уже писала, что не встречала и не знаю. И судить не могу.
1 Ноя 2007 14:40
|
Larsan
"Дон Кихот"
Сообщений: 300/0
|
1 Ноя 2007 14:40 Assana сказал(а): А у меня два высших образования - и дипломы красные. И по точным дисциплинам ничего кроме пятерок я не получала.
только не принимайте на свой счет (а то опять начнутся обвинения в жесткости и жестокости) но наличие любого количества дипломов любого цвета говорит об образованности( в общем то и про это может не говорить) просто о наличии дипломов, а не о наличии ума. Гордость красными дипломами - Аристократия однако )))) И есть ум и есть умничание ещё
1 Ноя 2007 15:27
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 533/0
|
Ассана, не путайте интеллект и бл. Я вот умею подстраиваться, но не смогу стопроцентно точно выдать габену-ЧИ+БЭ. А дюме надо +ЧИ-БЛ. Когда гексли нет, и моя чи катит. Да "привкус"у нее не такой(прямо кинестетик я седня). Вот мне БС больше всего плюсовую нада, да с оттенком минусовой ЧЭ. Короче, позаботиться делом(уберечь меня от недомоганий) или создать мне комфорт, приятно эмоционируя, разница есть. То ж дюме-может выслушивать, как ему избежать нереализации способностей, и что рисовать у него не получается, а лепка терпимо однако, куда как приятней послушать о чи с позитивом, и как устроен мир, и он сам
1 Ноя 2007 15:45
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 229/0
|
Еще и об эрудиции. А способность учиться - это способность не относящаяся к сфере интеллектуальных способностей? Способность усваивать и систематизировать знания? Способность дать точный ответ на вопрос? Способность точно сформулировать вопрос, если что-то не понятно? Способность создать что-то новое на стыке дисциплин?
Для меня умничанье - это употребление умных слов, там где все можно объяснить по-простому. Нет?
Но наверное, если к теме, я понимаю о чем Вы. Я могу быть интеллектуальной, могу не быть. Но это не есть первостепенное для меня. Как говаривал мой приятель( этик, наверное) : а если гордость случайно задета, пофилософствовать тянет вдойне.))
Мне правда горзадо интереснее почувствовать этическую подоплеку происходящего, нежели углубляться в точечный логический разбор. С каким чувстом человек говорит то-то и то и то? С каким настроением? И главное - почему именно мне? и как то, что он говорит связано с общим контекстом наших отношений.
1 Ноя 2007 15:47
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 230/0
|
Альтер-эго, увы, мой муж не любит про устройство мира. Правда - и тут Вы правы сто раз - он ОЧЕНЬ ценит позитив. И мой негатив ( а он меня зашкаливает просто)))) на него плохо действует. И этот разговор про способности Вы как будто подслушали - я часто затрагиваю тему способностей. Ия правда хорошо чувствую, к чему у кого какие способности. А ему говорю, что из него бы повар классный вышел. Или - еще лучше бы ему смешить людей - он юморит так, что ни с каким Камеди клабом не сравнится! А он обижается...( Еще, Ларсан и Альтер-Эго, Вы обе мне симпатичны. И ничего жесткого и жесктого в Ваших постах я не вижу. Что примеряет меня с Вашим ТИМом.
1 Ноя 2007 15:52
|
Larsan
"Дон Кихот"
Сообщений: 303/0
|
1 Ноя 2007 15:52 Assana сказал(а): Альтер-эго, увы, мой муж не любит про устройство мира. Правда - и тут Вы правы сто раз - он ОЧЕНЬ ценит позитив. И мой негатив ( а он меня зашкаливает просто)))) на него плохо действует. И этот разговор про способности Вы как будто подслушали - я часто затрагиваю тему способностей. Ия правда хорошо чувствую, к чему у кого какие способности. А ему говорю, что из него бы повар классный вышел. Или - еще лучше бы ему смешить людей - он юморит так, что ни с каким Камеди клабом не сравнится! А он обижается...( Еще, Ларсан и Альтер-Эго, Вы обе мне симпатичны. И ничего жесткого и жесктого в Ваших постах я не вижу. Что примеряет меня с Вашим ТИМом.
Спасибо на добром слове ))), но Вы вправе думать обо мне и о моем ТИМе всё что считате для себя допустимым. Честно. И опять аристократизм у вас - делать выводы о своем отношении к ТИМу вцелом на основе своей симпатии/антипатии к кому-то конкретно. Просто тренируюсь замечать признаки Рейнина ( кажется ) )))
1 Ноя 2007 15:59
|
alladina
"Дон Кихот"
Сообщений: 109/0
|
1 Ноя 2007 11:07 alter-ego сказал(а): прошу прощения у администрации за офтоп, просто хочется дообьяснить свою позицию. Раз муж у тебя дуал, не понимаю, зачем тебе дюмы, ну дело хозяйское. Не хочу я никого ретипировать, все и так давно посчитаны Просто как давать правдивую и работающую инфо, если она все равно в тим упирается?! Эх, не помню код рыдающего смайлика. Дону ОЧЕНЬ ВАЖНО обьяснить, чтоб его поняли. А как я донесу пациенту инфо о его лечении, если он отрицает диагноз?! Мм. Еще раз извиняюсь за офф, больше этот вопрос постараюсь не поднимать .. хоть он особо и не опускался..
А интересно, это эффективно, у робота прощения просить?
1 Ноя 2007 14:40 Assana сказал(а):
Хотя в плане поддержи по слабым функциям - тут у нас полный ок. кей.
У Гексли слабая функция - (дай Бог памяти!)системная логика. У Дюма слабая функция - деловая логика. Соответственно, если наоборот, то логики референтные. О каком о-кее идет речь?
1 Ноя 2007 16:20
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 231/0
|
Моя суггестивная функция - она -то тоже слабая. Причем я лично ощущаю ее как горздо более слабую. Я просто беспомощна в быту. И я не сталкивалась со слабостью своей струтурной логики. Не было ситуации.
1 Ноя 2007 17:18
|
alladina
"Дон Кихот"
Сообщений: 111/0
|
1 Ноя 2007 17:19 Assana сказал(а): Моя суггестивная функция - она -то тоже слабая. Причем я лично ощущаю ее как горздо более слабую. Я просто беспомощна в быту. И я не сталкивалась со слабостью своей струтурной логики. Не было ситуации.
Хм... Интересненько... Защитила два диплома, и не сталкивалась со слабостью БЛ... А зачем тогда Габен? Вот я, кстати, знаю, зачем мне Дюма - чтобы не быть такой дубовой, какой я была раньше. То есть ну не получается что-то с кем-то - я встаю и ухожу. Между прочим, довольно неэкономичное решение, но вынужденное. А Дюмы меня воспитывают довольно успешно, медленно, конечно, но сдвиги есть. С тем же Габеном меньше стало терок...
2 Ноя 2007 04:29
|
Polundra
"Дюма"
Сообщений: 39/0
|
1 Ноя 2007 15:52 Assana сказал(а): Альтер-эго, увы, мой муж не любит про устройство мира. Правда - и тут Вы правы сто раз - он ОЧЕНЬ ценит позитив. И мой негатив ( а он меня зашкаливает просто)))) на него плохо действует. И этот разговор про способности Вы как будто подслушали - я часто затрагиваю тему способностей. Ия правда хорошо чувствую, к чему у кого какие способности. А ему говорю, что из него бы повар классный вышел. Или - еще лучше бы ему смешить людей - он юморит так, что ни с каким Камеди клабом не сравнится! А он обижается...( Еще, Ларсан и Альтер-Эго, Вы обе мне симпатичны. И ничего жесткого и жесктого в Ваших постах я не вижу. Что примеряет меня с Вашим ТИМом.
Не в обиду будь сказано, но примиряет с тимом одно лишь желание примиряться и ничего больше. Сие свойство имеет прискорбную тенденцию рано или поздно заканчиваться* в неравных условиях*
Кстати при выливании негатива ваш муж не пытался указать вам на то, что у вас хватает недостатков и нужно обратить внимание на себя и заниматься собой, а не копатся в чужих. * особенно, если это происходило при свидетелях*? =)
Я заметила, что гексли это бесит чрезвычайно, несмотря на то, что вываливание критики и любого другого негатива на других не может не закончится критикой в ваш адрес.
Я ушла от гексли потому что лопнуло терпение к гекслиному пунктику: я буду поливать грязью кого захочу, а меня ни-ни. Я обидчивый.
Удавила бы =))))))))))))))))))))))
2 Ноя 2007 08:02
|
Polundra
"Дюма"
Сообщений: 40/0
|
несомненно поливание производится из самых добрых побуждений, но суть того, что грязь есть грязь и это поступок именно обливания грязью, разрушающий гармонию дюмского пространства: душевности, принятия, открытости искренности, света, доброты, прощения, отсутствия оценок ''выше-ниже'', ''лучше-хуже'' по отношению к любому человеку сколь плох иль хорош бы он ни был с бесконечного множества точек зрения - да еще и от человека, который мягко говоря сам далек от духовного, психического и физического совершенства...
В общем побег дюма от грязевой рвоты гарантирован. Не факт, что дюма при этом будет обижаться, так как великолепно видит объективную картину всех тимов с их достоинствами и недостатками* и не собирается их перевоспитывать и менять*, но жить рядом с человеком от природы предрасположенным к грязевым излияниям - поступок требующий высочайшей степени терпения и полного пожертвования всем, что дюма жизненно необходимо. Или буддийской отрешенности.
2 Ноя 2007 08:42
|
Maryjana
"Дюма"
Сообщений: 230/0
|
1 Ноя 2007 14:40 Assana сказал(а): И если ближе к теме - муж ( Дюма ) считает, что ему со мной сложно потому, что я для него слишком умная. Он очень любит - по базовой поговорить о всякого рода конкретностях - делах повседневных, бытовых. А я скучаю и тускнею от таких разговоров - мне интереснее об отношениях, о настроении, о смысле жизни.... Его еще раздражает чрезмерная глубина моего мировосприятия - а именно склонность обобщать по мелочам. Но это может не ТИМное. А от этих разговоров тускнеет и засыпает он. Отчего мы общаемся минимальное количество времени.
Чавойт???.. Как это поговорить "по базовой"? Да еще про бытовые повседневности? Что-то не то. И разве может демократ "обобщать по мелочам"?
2 Ноя 2007 11:41
|
contraste
"Дюма"
Сообщений: 162/0
|
2 Ноя 2007 04:29 alladina сказал(а): Хм... Интересненько... Защитила два диплома, и не сталкивалась со слабостью БЛ... А зачем тогда Габен? Вот я, кстати, знаю, зачем мне Дюма - чтобы не быть такой дубовой, какой я была раньше. То есть ну не получается что-то с кем-то - я встаю и ухожу. Между прочим, довольно неэкономичное решение, но вынужденное. А Дюмы меня воспитывают довольно успешно, медленно, конечно, но сдвиги есть. С тем же Габеном меньше стало терок...
А как Вас Дюмы воспитывают? Я вот не умею никого воспитывать, да и не хочу особо. Если человек сам захочет, спросит, совета попросит, я, конечно, с радостью его всему постараюсь научить, но вот как-то воспитывать не получается.
2 Ноя 2007 13:25
|
kalan-II
"Дюма"
Сообщений: 50/0
|
2 Ноя 2007 08:42 Polundra сказал(а): ... разрушающий гармонию дюмского пространства: душевности, принятия, открытости искренности, света, доброты, прощения, отсутствия оценок ''выше-ниже'', ''лучше-хуже'' по отношению к любому человеку сколь плох иль хорош бы он ни был с бесконечного множества точек зрения... дюма... великолепно видит объективную картину всех тимов с их достоинствами и недостатками* и не собирается их перевоспитывать и менять*...
Ой, столько приятственных слов! И все сказаны о моём самом любимом ТИМе . Спасибо .
2 Ноя 2007 13:59
|
kalan-II
"Дюма"
Сообщений: 51/0
|
2 Ноя 2007 13:25 contraste сказал(а): Я вот не умею никого воспитывать, да и не хочу особо. Если человек сам захочет, спросит, совета попросит, я, конечно, с радостью его всему постараюсь научить, но вот как-то воспитывать не получается.
Речь, скорее, идёт не о воспитании нами человека, а о том, что когда нам что-то не нравится в человеке, то мы можем создать атмосферу (иногда невыносимую ), когда он сам - с радостью - возьмётся за своё перевоспитание .
2 Ноя 2007 14:06
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 234/0
|
2 Ноя 2007 08:42 Polundra сказал(а): несомненно поливание производится из самых добрых побуждений, но суть того, что грязь есть грязь и это поступок именно обливания грязью, разрушающий гармонию дюмского пространства: душевности, принятия, открытости искренности, света, доброты, прощения, отсутствия оценок ''выше-ниже'', ''лучше-хуже'' по отношению к любому человеку сколь плох иль хорош бы он ни был с бесконечного множества точек зрения - да еще и от человека, который мягко говоря сам далек от духовного, психического и физического совершенства...
В общем побег дюма от грязевой рвоты гарантирован. Не факт, что дюма при этом будет обижаться, так как великолепно видит объективную картину всех тимов с их достоинствами и недостатками* и не собирается их перевоспитывать и менять*, но жить рядом с человеком от природы предрасположенным к грязевым излияниям - поступок требующий высочайшей степени терпения и полного пожертвования всем, что дюма жизненно необходимо. Или буддийской отрешенности.
Во-первых лично я публично никогда не говорю о человеке ничего. И сама не люблю публичных пристыживаний. То, что Вы называете выливанием грязи мне тоже не ведомо. Вы ведь говорите не только о представителе ТИМа, но и о конкретном человеке. Я лично страюась вообще человеку о нем не говорить - пока он меня сам не спросит, так как считаю это не этичным. Это наверное, не тимное.
Что касается принципиалльной разницы в отстутствие у Дюма вышеназванной системы ранжирования, в отличие от Гексли - тут Вам огромное спасибо. Не структурной логики мне не достает в муже. А разница наше на уровне ценностей. Вы подметили действительно очень важную черту, которая очень затрудняет мое взаимодействие с Дюма. Меня правда всегда раздражает взгляд сквозь пелену установки - живу - и тем хорошо, как мне очень не свойственный. А его раздражает мой вечный перфекционизм и переживание по поводу несовершенства мира и всего и всех в этом мире.
2 Ноя 2007 14:57
|
alladina
"Дон Кихот"
Сообщений: 112/0
|
2 Ноя 2007 13:25 contraste сказал(а): А как Вас Дюмы воспитывают? Я вот не умею никого воспитывать, да и не хочу особо. Если человек сам захочет, спросит, совета попросит, я, конечно, с радостью его всему постараюсь научить, но вот как-то воспитывать не получается.
А интересно. Нотаций не читают, а как-то так... Скажем, вдруг спрашивают. Я уж понимаю, раз спрашивают, значит что-то не то. Или несколько раз какую-нибудь странную для меня фразу говорят - для меня как загадка. Я начинаю отгадывать. Настоящий детектив. Одну фразочку я несколько месяцев раскручивала, предлагала на опознание разным самым людям, версий было! Обычно оказывается, это такое завуалированное порицание, причем очень конкретное, как бы комментарий между строк. Вот, кстати! Меня спросили, я узнала, комментарий был такой: "Ага, тебе стало интересно, и ты посмотрела (убитым тоном)" Что бы это значило? Сестра, конечно, более прямо мне говорит, но тоже как-то... В лоб-то я не воспринимаю, начинаю сопротивляться, так она в обход. А самое эффективное и простое - обучение "делай, как я". Просто повторяешь фразы, интонации. Как попугай
2 Ноя 2007 16:45
|
kalan-II
"Дюма"
Сообщений: 52/0
|
2 Ноя 2007 16:45 alladina сказал(а): А интересно. Нотаций не читают, а как-то так... Скажем, вдруг спрашивают. Я уж понимаю, раз спрашивают, значит что-то не то. Или несколько раз какую-нибудь странную для меня фразу говорят - для меня как загадка. Я начинаю отгадывать. Настоящий детектив. Одну фразочку я несколько месяцев раскручивала, предлагала на опознание разным самым людям, версий было! Обычно оказывается, это такое завуалированное порицание, причем очень конкретное, как бы комментарий между строк. Вот, кстати! Меня спросили, я узнала, комментарий был такой: "Ага, тебе стало интересно, и ты посмотрела (убитым тоном)" Что бы это значило? Сестра, конечно, более прямо мне говорит, но тоже как-то... В лоб-то я не воспринимаю, начинаю сопротивляться, так она в обход. А самое эффективное и простое - обучение "делай, как я". Просто повторяешь фразы, интонации. Как попугай
Извините, этот пост - это просто мысли вслух или вы что-то пытаетесь донести до читателей? Лично я ничего не понял, хоть и перечитал несколько раз и значение всех слов знаю . Точнее понял, что вы любите играть в загадки, правда сроки для отгадок указываете фантастические .
2 Ноя 2007 17:07
|
Polundra
"Дюма"
Сообщений: 41/0
|
2 Ноя 2007 14:57 Assana сказал(а): Во-первых лично я публично никогда не говорю о человеке ничего. И сама не люблю публичных пристыживаний. То, что Вы называете выливанием грязи мне тоже не ведомо. Вы ведь говорите не только о представителе ТИМа, но и о конкретном человеке. Я лично страюась вообще человеку о нем не говорить - пока он меня сам не спросит, так как считаю это не этичным. Это наверное, не тимное.
Что касается принципиалльной разницы в отстутствие у Дюма вышеназванной системы ранжирования, в отличие от Гексли - тут Вам огромное спасибо. Не структурной логики мне не достает в муже. А разница наше на уровне ценностей. Вы подметили действительно очень важную черту, которая очень затрудняет мое взаимодействие с Дюма. Меня правда всегда раздражает взгляд сквозь пелену установки - живу - и тем хорошо, как мне очень не свойственный. А его раздражает мой вечный перфекционизм и переживание по поводу несовершенства мира и всего и всех в этом мире.
У тех гексли, которые поступали описанным мной образом была неограниченная власть над другими. И позволить себе оторваться у них были безграничные возможности.
Вполне возможно, что гек, который находится в обычных условиях общения более гибок и не позволяет себе, чтобы его заносило. ситуация равенства равных эффективнее, чем ситуации аристократического ''клуба избранных'' и ''остальных'', уже самой постановкой неравенства, провоцирующих на проявления неадеквата, конфликтов, раздражения и недовольства так как ценности, как водится равны от природы и возносить свои превыше других верный способ нажить агрессивное отношение со стороны других людей, чьи ценности ''клубом избранных'' намеренно унижаются попытками облить грязью и перевоспитывать. Тоже черта свойственная ''гексли при власти''. В общем кошмарное зрелище =((
Что же до ранжирования - тут надо только смирится и стараться поменьше общаться друг-с другом на эти темы... совершенствовать можно и нужно лишь себя, даже в свете соционики это хорошо просвечивается. Так как мы обычно оказываем своей ''помощью'' медвежью услугу человеку, чьи ценности от наших далеки
Тут надо скорее прикусить язык и предоставить выпутываться самому, как бы душа за человека не болела. На длительном опыте общения я поняла, что помощь делает в 1000 раз хуже да еще и ты же останешься виноватым, что помог.
2 Ноя 2007 22:11
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 240/0
|
Но вы ведь тоже сейчас навязываете ценности своей квадры. В каких-то ситуациях и с какими-то людьми эффективны могут быть и равенство, и клубный подход.
Аристократ аристократу рознь. Я не из Беты - и не собираюсб делать революций))). Я не навязываю своих ценностей никому, и не считаю, что они лучшие. НО мне очень важно, чтобы близкий человек их разделял. Даже когда я понимаю, что я субъективна. А я очень хорошо понимаю, что субъективна.
Дело в том, что у меня альфийское окружение с детства - мама Гюго, папа - Роб... Теперь вот еще муж. Вы не понимаете как я невероятно устала.
2 Ноя 2007 22:37
|
Polundra
"Дюма"
Сообщений: 42/0
|
2 Ноя 2007 22:37 Assana сказал(а): Но вы ведь тоже сейчас навязываете ценности своей квадры. В каких-то ситуациях и с какими-то людьми эффективны могут быть и равенство, и клубный подход.
Аристократ аристократу рознь. Я не из Беты - и не собираюсб делать революций))). Я не навязываю своих ценностей никому, и не считаю, что они лучшие. НО мне очень важно, чтобы близкий человек их разделял. Даже когда я понимаю, что я субъективна. А я очень хорошо понимаю, что субъективна.
Дело в том, что у меня альфийское окружение с детства - мама Гюго, папа - Роб... Теперь вот еще муж. Вы не понимаете как я невероятно устала.
Навязывание это не разговоры о том, кому что дорого - это конкретное насилие. Когда к примеру тот же гексли в ответ на мои нормы справедливости намерено и бессовестно искажал цензурой информацию, которую я давала другим людям в результате чего она приобретала выгодный гексли смысл, ваыставляя меня в глазах других в определенном свете. когда в ответ на просьбу привести доказательства вины ''политого'' человека - снова следовали такие же меры, а доказательства так и не были предоставлены. болтать, получается конкретный гексли горазд, а ответить за свои слова выходит некому.
или попросту не давал мне высказаться угрозами.
А что вы делали бы обладая абсолютной властью? =)
В свете же ''клуба избранных'' давно хотела спросить гексли понимают, что они являются провокаторами конфликтов? Скольких я представителей этого тима ни спрашивала, поскольку логика у вопроса железная - от ответа пытались увиливать все поголовно =)))
Бета творит революции громко. Дельта их тоже творит только молча и не признаваясь и всячески открещиваясь от самой постановки вопроса, пытаясь размазать и завуалировать результат..... однако смысл военных действий в отношении других людей от затуманивания не меняется. =(
Не даром говорят, что бета и дельта очень похожи... и от этого так друг-друга не любят =) Аристократ-аристократу рознь, до тех пор очевидно, пока не обретает власть =)
***
НО мне очень важно, чтобы близкий человек их разделял. ***
Вы хотите невозможного в недуальном общении Невозможно понимание - вот ПРИНЯТИЕ очень даже возможно, хотя для этого придется потрудится
***
Даже когда я понимаю, что я субъективна. А я очень хорошо понимаю, что субъективна ***
Сравнительный анализ субьективности. ДК при такой постановке вопроса начинает огрызаться: да, я сволочь. У Гексли же начинается полное противоречие самому-себе: я хороший, я умный, я прав! * но делает при этом все, чтобы выглядеть извергом и лупить по самым больным местами других, потому что сам ощущает себя неправым, но признаться в этом гексли невыносимо. Сей раздрай в гекслячьей душе порождает у него чувство полного наплевания на находящихся рядом, за что они без вины виноватые получают* =/
***** Вы не понимаете как я невероятно устала. *****
Вопрос в том, куда вы намерены двигаться дальше. Дюма, если вы поработаете над собой и если он вас искренне любит вполне способен многое понять, принять и простить... при условии, что будет видеть, что вы стараетесь ценить не только свой комфорт, но и его не меньше... гарантия, что вы проживете с дюма долго и счастливо больше 90% =)) Дюма невероятно благодарные люди, когда видят, что вы стараетесь. И в свою очередь горы свернут, чтобы вам было хорошо...
Однако вся фишка в том, что гексли не ориентированы ценить чужой комфорт, они настолько эгоцентричны, что предпочли бы человека которому не нужна отдача, а нужно просто быть рядом, ориентированному на себя... как Габ
3 Ноя 2007 08:28
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 242/0
|
Чтобы я делала была бы у меня неограниченная власть? на сей вопрос ответить не могу - не люблю говорить в сослогательном наклонении.
Осознаю ли я себя провокатором? Да, да и еще раз да. и меня удивляет что никто из Ваших знакомых Гексли прямо не ответил Вам на этот вопрос. В этом плане Геки не так сильно отличаются от Донов. Но помимо субеъективностей есть еще и объективные законы развития. Нельзя спровоцировать нечто на пустом месте - те ростки агрессии, которые произрастают везде и всегда ( просто потому такова закономерность развития - где добро, там и зло, где радость, там и боль)столь успешно замалчиваются (этиками Вашей квадры, например), чтобы они не сгнили окончательно неизбежно же должны быть обнажены. И Гексли - по своим двум сильнейшим функциям и по относительно слабой ролевой - идеально выполняют роль той искры, которая падает в пороховую бочку, созданную не ими( у них бы просто терпеия не хватило столько накопить!). Вот Вам и провокация. Но я знаю, что Вас злит -способность спрвоцировав конфликт улизнуть так, что основные синяки и шишки достаются кому-то еще.
Также как и то, что свои процессы мне важнее, чем процессы другого человека. Что я остаюсь верна себе. ( называйте это эгоцентризмом).
Ваша мысль про революции - очень интересная и верная. Вы вообще многое пишите верно, но то КАК вы об этом пишите, извините, это - социанистический фашизм какой-то.
Вы действительно считаете, что есть хорошие и есть плохие ТИМы?
3 Ноя 2007 09:21
|
Laotokka
"Дон Кихот"
Сообщений: 94/0
|
Assana Да что тут говорить, в полудуальном браке всегда самым главным является не нехватка недостающей информации, а именно несовпадение ценностей. А потому в этом всегда проблемы. И не горячитесь так, в самом деле знаю Дюмов, которые Гекслей на дух не выносят, не терпят именно этого - эгоцентризма, у всех Геков есть незримый девиз "каждый отвечает за себя", а Геки сами то как раз смогут улизнуть, Габы то же, а вот Дюмы попадают. Ну не рассчитывают они на свои ноги! А рассчитывают на помощь друга, просто дружба Гека и дружба Дюма - разные вещи. А фашизма никакого нет, я не увидела. Дюмы всегда так говорят, искренне, чётко, понятно, за это я их люблю, а так - всем зверям свои стаи.
3 Ноя 2007 10:38
|
alladina
"Дон Кихот"
Сообщений: 113/0
|
2 Ноя 2007 17:07 kalan-II сказал(а): Извините, этот пост - это просто мысли вслух или вы что-то пытаетесь донести до читателей? Лично я ничего не понял, хоть и перечитал несколько раз и значение всех слов знаю . Точнее понял, что вы любите играть в загадки, правда сроки для отгадок указываете фантастические .
Да ничего страшного. Вот и так же я Дюмов не понимаю. Значения слов разные для разных людей, это нормально. Чтобы всех понимать, нужно знать значения каждого слова для каждого человека - объем знаний другой... Сроки отгадок... А вот за какой срок вы мой пост разгадаете? Пока только одна версия - я люблю играть в загадки. Ну, что-то есть. Хотя не очень. Обычно меня нужно сильно зацепить, чтобы я начала думать в этом направлении. А вот Дюмы - они вроде бы и не цепляют, а потом как-то само собой начинается отгадывание
3 Ноя 2007 13:54
|
alladina
"Дон Кихот"
Сообщений: 114/0
|
2 Ноя 2007 22:37 Assana сказал(а): Но вы ведь тоже сейчас навязываете ценности своей квадры. В каких-то ситуациях и с какими-то людьми эффективны могут быть и равенство, и клубный подход.
Аристократ аристократу рознь. Я не из Беты - и не собираюсб делать революций))). Я не навязываю своих ценностей никому, и не считаю, что они лучшие. НО мне очень важно, чтобы близкий человек их разделял. Даже когда я понимаю, что я субъективна. А я очень хорошо понимаю, что субъективна.
Дело в том, что у меня альфийское окружение с детства - мама Гюго, папа - Роб... Теперь вот еще муж. Вы не понимаете как я невероятно устала.
Я понимаю. Но слово "ценности", на мой взгляд, слишком пафосное, что ли... У Дельты другая социальная ориентация - они коллективисты. На примере моей семьи - дети у меня Бальзак и Дюма, индивидуалисты. Папы-Габена дома нет, все поели, и разбрелись по своим углам - занимаются своими делами. Если папа дома, начинается что-то коллективное - причем насильно. Я так понимаю, что не очень важно, что именно. При этом все шишки на меня, от меня ожидается сплочение коллектива... В такие моменты я остро жалею, что я не Гексля. Пока Гуленко не почитала, не могла понять, зачем ему это надо? И разделение его убеждений близким человеком - да, это тоже его пункт претензий. Меня как-то не очень волнует
3 Ноя 2007 14:00
|
alladina
"Дон Кихот"
Сообщений: 115/0
|
3 Ноя 2007 10:38 Laotokka сказал(а): Assana Да что тут говорить, в полудуальном браке всегда самым главным является не нехватка недостающей информации, а именно несовпадение ценностей. А потому в этом всегда проблемы. И не горячитесь так, в самом деле знаю Дюмов, которые Гекслей на дух не выносят, не терпят именно этого - эгоцентризма, у всех Геков есть незримый девиз "каждый отвечает за себя", а Геки сами то как раз смогут улизнуть, Габы то же, а вот Дюмы попадают. Ну не рассчитывают они на свои ноги! А рассчитывают на помощь друга, просто дружба Гека и дружба Дюма - разные вещи. А фашизма никакого нет, я не увидела. Дюмы всегда так говорят, искренне, чётко, понятно, за это я их люблю, а так - всем зверям свои стаи.
Дуала очень трудно понять на самом деле. Если все понятно, значит, тождик. Снимите розовые очки
3 Ноя 2007 14:02
|
kalan-II
"Дюма"
Сообщений: 53/0
|
3 Ноя 2007 09:21 Assana сказал(а): Вы вообще многое пишите верно, но то КАК вы об этом пишите, извините, это - социанистический фашизм какой-то.
Вы действительно считаете, что есть хорошие и есть плохие ТИМы?
Хм... а вы всегда "переводите стрелки", когда чувствуете, что "плаваете" в ответах?
Polundra действительно очень интересно пишет, чувствуется, что в вопросе самодуализации человек достиг больших высот, но при этом остался этиком . Т. к. ещё никого лично в фашизме не обвиняла .
3 Ноя 2007 15:45
|
kalan-II
"Дюма"
Сообщений: 54/0
|
3 Ноя 2007 13:55 alladina сказал(а): Да ничего страшного. Вот и так же я Дюмов не понимаю.
Я не писал, что не понимаю Дон-Кихотов; я лишь вас имел ввиду
3 Ноя 2007 13:55 alladina сказал(а): Чтобы всех понимать, нужно знать значения каждого слова для каждого человека - объем знаний другой...
Может я и ошибаюсь, но вроде Дон-Кихоты не очень сильно заморачиваются с вопросом подбора уникального ключика к каждому отдельному человеку, а всё больше любят универсальные отмычки: для Дюм, для Гюго, для Драйзеров... потом страшно удивляются, что некоторые таки заедает в замке .
3 Ноя 2007 13:55 alladina сказал(а): Сроки отгадок... А вот за какой срок вы мой пост разгадаете?
Побойтесь бога! Мне даже в голову не может прийти идея разгадывать чьи-нибудь посты: если человек не хочет писать ясно, то значит не очень и хочет, чтобы его поняли - а мне его понимать... ещё меньше хочется .
Полагаю, что этот вопрос не стоит рассматривать как вашу попытку пофлиртовать?
3 Ноя 2007 16:03
|
Laotokka
"Дон Кихот"
Сообщений: 95/0
|
3 Ноя 2007 14:02 alladina сказал(а): Дуала очень трудно понять на самом деле. Если все понятно, значит, тождик. Снимите розовые очки
Я не вижу в своём посте ничего, чтобы указывало на моё утверждение о понимании Донами Дюмов. Вы увидели? Где? С дуалами не понимают, с дуалами живут.
3 Ноя 2007 18:10
|
Teaser
"Габен"
Сообщений: 651/0
|
Познакомила Дюма с Бальзакой=)))) Дюм поёт и пляшет, всё время про неё спрашивает, с ума сходит. Ваши прогнозы, товарищи?
3 Ноя 2007 18:15
|
kalan-II
"Дюма"
Сообщений: 55/0
|
3 Ноя 2007 18:15 Teaser сказал(а): Познакомила Дюма с Бальзакой=)))) Дюм поёт и пляшет, всё время про неё спрашивает, с ума сходит. Ваши прогнозы, товарищи?
Точно можно сказать, что он скоро устанет от такой, не свойственной нам (в больших кличествах), активности .
3 Ноя 2007 18:55
|
alladina
"Дон Кихот"
Сообщений: 117/0
|
3 Ноя 2007 16:03 kalan-II сказал(а): Я не писал, что не понимаю Дон-Кихотов; я лишь вас имел ввиду
Может я и ошибаюсь, но вроде Дон-Кихоты не очень сильно заморачиваются с вопросом подбора уникального ключика к каждому отдельному человеку, а всё больше любят универсальные отмычки: для Дюм, для Гюго, для Драйзеров... потом страшно удивляются, что некоторые таки заедает в замке .
Побойтесь бога! Мне даже в голову не может прийти идея разгадывать чьи-нибудь посты: если человек не хочет писать ясно, то значит не очень и хочет, чтобы его поняли - а мне его понимать... ещё меньше хочется .
Полагаю, что этот вопрос не стоит рассматривать как вашу попытку пофлиртовать?
А, так это попытка перетипирования была... Что же сразу не написали? Быстрее бы разобрались. Но, мне кажется, не очень этично типировать человека, который об этом не просил. Или я не права? Что касается идей, приходящих вам в голову, тут уже тоже все ясно. Странно только, что этим можно гордиться. Насчет попытки флирта - нет, это не она. Намек понятен?
3 Ноя 2007 18:11 Laotokka сказал(а): Я не вижу в своём посте ничего, чтобы указывало на моё утверждение о понимании Донами Дюмов. Вы увидели? Где? С дуалами не понимают, с дуалами живут.
"Дюмы всегда так говорят, искренне, чётко, понятно" Это не из вашего поста разве? Немного выше по странице
3 Ноя 2007 18:15 Teaser сказал(а): Познакомила Дюма с Бальзакой=)))) Дюм поёт и пляшет, всё время про неё спрашивает, с ума сходит. Ваши прогнозы, товарищи?
Была такая пара знакомая - развелись, Бальзачка в материальном выигрыше, а морально... Не знаю, я его не видела после развода
3 Ноя 2007 19:00
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 243/0
|
3 Ноя 2007 15:46 kalan-II сказал(а): Хм... а вы всегда "переводите стрелки", когда чувствуете, что "плаваете" в ответах?
Polundra действительно очень интересно пишет, чувствуется, что в вопросе самодуализации человек достиг больших высот, но при этом остался этиком . Т. к. ещё никого лично в фашизме не обвиняла .
а может быть Вы и антипатии никакой не увидели в ее словах??? Наверное мне показалось.
3 Ноя 2007 19:38
|
Polundra
"Дюма"
Сообщений: 43/0
|
Осознаю ли я себя провокатором? Да, да и еще раз да. ***
Что мне нравится конкретно в вас - так это честность к самой себе. И принятие себя - вы, в отличие от моих знакомых гекслей аболютно не боитесь, что о вас подумают окружающие, если написать о вполне осознаваемых качествах, являющихся причиной многих неприятных ситуаций. =))) Это большая редкость ***
Нельзя спровоцировать нечто на пустом месте - те ростки агрессии, которые произрастают везде и всегда ( просто потому такова закономерность развития - где добро, там и зло, где радость, там и боль)столь успешно замалчиваются (этиками Вашей квадры, например), чтобы они не сгнили окончательно неизбежно же должны быть обнажены. ***
Тут надо немного прояснить ситуацию. Дюма добро и зло видят. Они над бесполезной борьбой по ''остановке дождя'' потому, что сырость за шиворотом не нравится. По этому замалчиванием назвать это невозможно. Это скорее позиция того же принятия. Я долго и, увы, бесплодно беседовала со своими гекслями на тему ассоциативно выражаемую следующим образом: от истязания груши бензопилой с диким желанием экзотических фруктов - ананасы на ней не вырастут. Первое: изувечите дерево, потакая своему ненасытному желанию менять не вами созданное. Второе: дерево упадет на вас и покалечит, по закону возвращения энергии: к агрессии приятгивается агрессия, к боли - боль. И ждать что ваша провокация не вернется к вам, как бумеранг с двойной отдачей весьма наивно, а уж по жизни, как правило все происходит бумерангом. Это просто один из законов вселенной Кстати увернуться ни одной гексле( по моим субъективным наблюдениям) от этого бумеранга возврата агрессии еще не удавалось. Может Гексли мaзoхисты? Ведь провокации осознанные из-за сильной этики... Это случаем не бессознательное( или даже осознанное) желание боли? Кажется дон-кихотами надо было назвать именно ИЭЭ - ведь они бесплодно пытаются менять уже совершенный мир создателя с его добром и злом, как единым целым =))
В каждом тиме заложено огромное сокровище на самом деле: придти к выводу, который будет одним и тем же, выраженный в разных словах... так что плохих тимов и хороших нет, но есть тимы, которым гораздо сложнее, вследствие ''наносных'' социумных установок, которые реализуются через психические функции... Я знаю недостатки Дюма, но гексли( по моему имху) куда сложнее продвигаться - так как преодоление себя для них психологическая смерть: проще сложить лапки, сбежать, забыть, убаюкать себя, что выход есть... может слово резкое, но это путь деградации......... ИМХО! Так как, складывая лапки, человек тоже умирает... худшей смертью, чем выходя на новые рубежи по преодолении самого-себя... Ни один человек, сажающий зерновые еще не собрал урожай, убежав от труда по уходу за полем...
По поводу так называемого '' фашизма'' =))) Видите ли, я многому научилась от гексли, в том числе и этому.... Я скажем так больше не вижу смысла няньчится с людьми, как с бедными сиротками.
Нет жалости во мне и неспроста, я не люблю насилье и бессилье... вот только жаль распятого христа. (с)
Все выше написанное моя субъективная точка зрения, не претендующая на истину в последней инстанции
3 Ноя 2007 20:32
|
Larsan
"Дон Кихот"
Сообщений: 312/0
|
3 Ноя 2007 16:03 kalan-II сказал(а): Дон-Кихоты не очень сильно заморачиваются с вопросом подбора уникального ключика к каждому отдельному человеку, а всё больше любят универсальные отмычки: для Дюм, для Гюго, для Драйзеров...
отношения с людями наверное всё таки этикам интересны ( ну не специально интересны, а просто доступнее информация ), а ДК ни ключей ни отмычек не ищут и подобными вопросами не заморачиваются совсем . Либо сложилось, либо нет. Подумали-подумали с чего бы это и дальше жизнь своим чередом. Упираться и вскрывать никого не будем, только если патологанатомом не работаем Ничего личного, только общественное
А у вас тут весело в темке, оживленно так )))) Уже все всех покасали? насытились уже? этики вы наши разлюбезные так, на всякий случай напомню как тема называется - "любовь дюма"
а может это я опять чего не поняла в этих этических играх?!
3 Ноя 2007 21:18
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 245/0
|
Полундра, Вы противоречите сами себе - то пишите, что в каждом ТИМе заложено сокровище, а потом - что какие-то ТИМы обладают приемуществами по сравнению с другими. Я в этом вижу логическое противоречие. Но Вы вряди ли признаете что оно в Ваших словах есть, а Ваши дуалы - которые блестяще мыслят логически - поддержут именно Вас. И уж с ними не мне спорить ( это я прекрасно понимаю). Кстати о Ваших дуалах - да, они тоже Дон-кихоты, именно потому что не принимают разных вроде бы совершенно бесспорных и застолбленных научных истин. И осмеливаются Искать. И если находят - то новое Направление. Но ведь не все находят. Часто со стороны кажется, что дурью человек мается ( хотя мне так не кажется), занимаясь чем-то асбрактным и малопрактичным, да еще и противоречащим всем истинам( которые как потом оказывается, очень относительны). Потому что они - идеологи своей квадры, а Гексли - идеологи своей. Любите Высоцкого? Я тоже. Не зря падает дерево... не зря чудака оттащили в кювет..." Но покорежил он края, и шире стала колея" (с). Обывателями ( к коим я независимо от образования и интеллектуальных возможностей - это вне Тима причисляю всех Дюм, этого не понять. Они вообще не способны творить нового, не способы неа эксперимент - у них другая задача : создавать условия для того, чтобы творили самые Великие ученые социона.
Ларсан, понимаю Вас - тема правда звучит " Любовь Дюма". Но для меня и это в русле темы ( простите мою слабую БЛ и посему сильную субъективность) - ведь муж ( Дюма ) очень меня любит и говорит то же -про мaзoхизм, например. И он не видит, как и Полундра. что в его навязчивом позитиве и желании гармонии вокруг " во чтобы то ни стало" очень много неосознаваемой агрессии...
И знал лишь Бог седобородый, Что это животные разной породы. (с). Кроме Достоевских и Гексли наверное никто и не почувствует всей силны этого навязчивого позитива.( "Уберите эту зрязь немедленно, расстреляйте этих бомжей - они портят красивый пейзаж"))))) И в сотый раз - хотя понимаю, что для всех альфийцев это звучит нелепо, а для Дюм тем паче - про то же : про право человека оставаться несчастным. И про сопротивление насильственному осчастливлеванию. И про то, что - Доны и Дюма - он несчастлив не назло ВАМ.
3 Ноя 2007 22:39
|
Maryjana
"Дюма"
Сообщений: 231/0
|
3 Ноя 2007 22:39 Assana сказал(а): Полундра, Вы противоречите сами себе - то пишите, что в каждом ТИМе заложено сокровище, а потом - что какие-то ТИМы обладают приемуществами по сравнению с другими. Я в этом вижу логическое противоречие. Но Вы вряди ли признаете что оно в Ваших словах есть, а Ваши дуалы - которые блестяще мыслят логически - поддержут именно Вас. И уж с ними не мне спорить ( это я прекрасно понимаю). Кстати о Ваших дуалах - да, они тоже Дон-кихоты, именно потому что не принимают разных вроде бы совершенно бесспорных и застолбленных научных истин. И осмеливаются Искать. И если находят - то новое Направление. Но ведь не все находят. Часто со стороны кажется, что дурью человек мается ( хотя мне так не кажется), занимаясь чем-то асбрактным и малопрактичным, да еще и противоречащим всем истинам( которые как потом оказывается, очень относительны). Потому что они - идеологи своей квадры, а Гексли - идеологи своей. Любите Высоцкого? Я тоже. Не зря падает дерево... не зря чудака оттащили в кювет..." Но покорежил он края, и шире стала колея" (с). Обывателями ( к коим я независимо от образования и интеллектуальных возможностей - это вне Тима причисляю всех Дюм, этого не понять. Они вообще не способны творить нового, не способы неа эксперимент - у них другая задача : создавать условия для того, чтобы творили самые Великие ученые социона.
Ларсан, понимаю Вас - тема правда звучит " Любовь Дюма". Но для меня и это в русле темы ( простите мою слабую БЛ и посему сильную субъективность) - ведь муж ( Дюма ) очень меня любит и говорит то же -про мaзoхизм, например. И он не видит, как и Полундра. что в его навязчивом позитиве и желании гармонии вокруг " во чтобы то ни стало" очень много неосознаваемой агрессии...
И знал лишь Бог седобородый, Что это животные разной породы. (с). Кроме Достоевских и Гексли наверное никто и не почувствует всей силны этого навязчивого позитива.( "Уберите эту зрязь немедленно, расстреляйте этих бомжей - они портят красивый пейзаж"))))) И в сотый раз - хотя понимаю, что для всех альфийцев это звучит нелепо, а для Дюм тем паче - про то же : про право человека оставаться несчастным. И про сопротивление насильственному осчастливлеванию. И про то, что - Доны и Дюма - он несчастлив не назло ВАМ.
Девушка, учите матчасть. Если не можете все темы, то хотя бы про демократов прочтите...
3 Ноя 2007 23:24
|
Nyateneri
"Дон Кихот"
Сообщений: 164/0
|
3 Ноя 2007 22:39 Assana сказал(а): Обывателями ( к коим я независимо от образования и интеллектуальных возможностей - это вне Тима причисляю всех Дюм, этого не понять. Они вообще не способны творить нового, не способы неа эксперимент - у них другая задача : создавать условия для того, чтобы творили самые Великие ученые социона.
Спасибо, конечно за Хвалебную песнь во славу Рики-Тики... то есть Дон Кихотов, но нельзя так категорично отбирать у Дюмей право творить и создавать новое. У них просто сфера применения другая - БС в основном, и там у них идеи не переводятся... Просто для человечества зачастую какое-нибудь белосенсорное изобретение не имеет никакой практической ценности и потому остаётся незамеченным. Если мы чего-то не видим - это не значит, что его нет совсем
4 Ноя 2007 01:40
|
alladina
"Дон Кихот"
Сообщений: 123/0
|
Ассана, а вы не думали от Дюма свалить?
4 Ноя 2007 05:38
|
alladina
"Дон Кихот"
Сообщений: 124/0
|
3 Ноя 2007 21:18 Larsan сказал(а): отношения с людями наверное всё таки этикам интересны ( ну не специально интересны, а просто доступнее информация ), а ДК ни ключей ни отмычек не ищут и подобными вопросами не заморачиваются совсем . Либо сложилось, либо нет. Подумали-подумали с чего бы это и дальше жизнь своим чередом.
Ага, и снова на те же грабли... Много ж дюмов-то, чего заморачиваться?
У меня вообще-то цель была про Дюмов побольше узнать, а не доказывать всему свету, что я Дон Кихот - тем более, что все ТИМы у нас хорошие, добрые... Стандартные...
4 Ноя 2007 05:42
|
kalan-II
"Дюма"
Сообщений: 56/0
|
3 Ноя 2007 19:39 Assana сказал(а): а может быть Вы и антипатии никакой не увидели в ее словах??? Наверное мне показалось.
Антипатии?! Нет, не увидел. Скорее - разочарование .
4 Ноя 2007 05:38 alladina сказал(а): Ассана, а вы не думали от Дюма свалить?
Хорошая идея! Сделайте человеку новогодний подарок . Заодно и вам полегче станет, а то у вас такая подпись жалостливая .
4 Ноя 2007 07:55
|
Polundra
"Дюма"
Сообщений: 44/0
|
Полундра, Вы противоречите сами себе - то пишите, что в каждом ТИМе заложено сокровище, а потом - что какие-то ТИМы обладают приемуществами по сравнению с другими. ---------------------------- Это не противоречие - это разные дорожки по достижению сокровища =)) Причем с моей субъективной точки зрения дорожка гексли сложнее. Кстати я считаю это плюсом. Чем серьезнее вызов - тем мощнее результат ----------------------------- Обывателями ( к коим я независимо от образования и интеллектуальных возможностей - это вне Тима причисляю всех Дюм, этого не понять. Они вообще не способны творить нового, не способы неа эксперимент - у них другая задача : создавать условия для того, чтобы творили самые Великие ученые социона. ---------------------------
Первая функция всегда творческая. дюма создают новое в сфере красоты, эстетики. Однако одаренность по первой функции различна у любого из тимов, соответственно он может быть гением, а может быть ничем. =)
---------------------------------
Ларсан, понимаю Вас - тема правда звучит " Любовь Дюма". Но для меня и это в русле темы ( простите мою слабую БЛ и посему сильную субъективность) - ведь муж ( Дюма ) очень меня любит и говорит то же -про мaзoхизм, например. И он не видит, как и Полундра. что в его навязчивом позитиве и желании гармонии вокруг " во чтобы то ни стало" очень много неосознаваемой агрессии... -----------------------------------
Я много думала над этой темой, когда-то гексли удалось убедить меня, что это именно так и тогда я полезла за ответами в себя, в книги, к умным людям. Итог многолетним самокопаниям тем не менее оказался прост. Дюма сами-в себе, как интро и если человек говорит: я хочу быть несчастным. То пожалуйста. А проблема в следующем: Гексли, как экстраверт делает свою несчастность еще и проблемой других, особенно близких. Образно говоря ведут себя, как люди, которых преследует запах общественных туалетов, при виде человека, наслаждающегося ароматом роз. По принципу: так пусть всем будет так же плохо, как и мне любимому! И подсовывают вонючий носок под нос другому, за что закономерно получают в глаз.
извините, но то, что вы ощущаете несчастность и вонь - так предоставьте другим наслаждаться цветами, если они спокойно дают вам право быть несчастными. Чувствуйте себя несчастной сколько угодно, но свой вонючий носок лучше оставить при себе. Так же, как Дюма пойдет и поделится радостью с кем-то другим, если вам это так уж мешает. Ему стоит только сказать об этом словами.
Если же вы сами не в состоянии предоставить других самим-себе, а они могут, то какие могут быть претензии?
4 Ноя 2007 08:19
|
kalan-II
"Дюма"
Сообщений: 57/0
|
3 Ноя 2007 22:39 Assana сказал(а): (с). Кроме Достоевских и Гексли наверное никто и не почувствует всей силны этого навязчивого позитива.( "Уберите эту зрязь немедленно, расстреляйте этих бомжей - они портят красивый пейзаж")))))
Ошибка . Будет предложено просто найти другое место без грязи и бомжей . Причём, предложено будет достаточно настойчиво .
3 Ноя 2007 22:39 Assana сказал(а): И в сотый раз - хотя понимаю, что для всех альфийцев это звучит нелепо, а для Дюм тем паче - про то же : про право человека оставаться несчастным. И про сопротивление насильственному осчастливлеванию. И про то, что - Доны и Дюма - он несчастлив не назло ВАМ.
Согласитесь - есть какая-то необъяснимая прелесть в подобных фразах: "в сотый раз повторяю", "это не для средних умов", "все люди - разные"... сразу чувствуешь себя умнее, весомее, шире в плечах. Да и оппоненты, теоретически, должны сразу потухнуть . Лично я очень уважаю чужое право быть несчастным. Всячески это право холю, лелею и оберегаю . Правда, я не позволяю этим "бедняжкам" портить своей кислой миной настроение другим.
3 Ноя 2007 21:18 Larsan сказал(а): а может это я опять чего не поняла в этих этических играх?!
Не обижайся, но тут ты права . Только тут не игры... просто этики упражняются в остроумии и тренируются доказывать оппоненту, как можно более виртуозно, что он - "сам дурак" . Детские шалости, в общем .
4 Ноя 2007 08:52
|
alladina
"Дон Кихот"
Сообщений: 125/0
|
4 Ноя 2007 07:55 kalan-II сказал(а):
Хорошая идея!
Да я серьезно. Как бы свалить от Дюма, а он чтобы не заметил? Самооценка у него и так низкая, не добивать же человека, а отношения зашли в тупик, что тут сделаешь?
Причем, как мне кажется, он ждет чего-то подобного от меня, вот не хотелось бы оправдывать негативные ожидания. Хотя в последнем я не уверена.
Крутится что-то банальное типа "останемся друзьями", но это тоже бывает иногда обидно, да? Да и неправда это
4 Ноя 2007 11:34
|
Irina_F
"Дюма"
Сообщений: 94/0
|
4 Ноя 2007 11:35 alladina сказал(а): Да я серьезно. Как бы свалить от Дюма, а он чтобы не заметил? Самооценка у него и так низкая, не добивать же человека, а отношения зашли в тупик, что тут сделаешь? Причем, как мне кажется, он ждет чего-то подобного от меня, вот не хотелось бы оправдывать негативные ожидания. Хотя в последнем я не уверена.
Уж не знаю как, только если твердо решили валить - валите побыстрее. Все лучше, чем хвост по частям отрезать. Да, и вот насчет того, чтобы "остаться друзьями" - нинада. Дюмы, конечно, люди мягкие и с самооценкой временами не того, да только милостыню мы не принимаем.
4 Ноя 2007 08:53 kalan-II сказал(а): Лично я очень уважаю чужое право быть несчастным. Всячески это право холю, лелею и оберегаю . Правда, я не позволяю этим "бедняжкам" портить своей кислой миной настроение другим.
Вот за эту фразу примите мое признание в обожании...
4 Ноя 2007 12:04
|
kalan-II
"Дюма"
Сообщений: 58/0
|
4 Ноя 2007 11:35 alladina сказал(а): Да я серьезно. Как бы свалить от Дюма, а он чтобы не заметил? Самооценка у него и так низкая, не добивать же человека, а отношения зашли в тупик, что тут сделаешь?
Причем, как мне кажется, он ждет чего-то подобного от меня...
Если это действительно так, то просто сваливаете . Вы перестали быть интересной для него и вас уже плавно подвели к осознанию этого факта, а теперь ждут, что вы разорвёте отношения - сами мы не очень любим это делать, есть такой грешок .
4 Ноя 2007 12:12
|
alladina
"Дон Кихот"
Сообщений: 127/0
|
4 Ноя 2007 12:04 Irina_F сказал(а): Уж не знаю как, только если твердо решили валить - валите побыстрее. Все лучше, чем хвост по частям отрезать. Да, и вот насчет того, чтобы "остаться друзьями" - нинада. Дюмы, конечно, люди мягкие и с самооценкой временами не того, да только милостыню мы не принимаем.
Вот за эту фразу примите мое признание в обожании...
Ну вообще-то дружба - не милостыня. Иногда она нужнее всего остального. Другое дело, что сама фраза подразумевает снижение уровня общения - благодаря этикам, наверное :-)))
4 Ноя 2007 12:41
|
alladina
"Дон Кихот"
Сообщений: 128/0
|
4 Ноя 2007 12:12 kalan-II сказал(а): Если это действительно так, то просто сваливаете . Вы перестали быть интересной для него и вас уже плавно подвели к осознанию этого факта, а теперь ждут, что вы разорвёте отношения - сами мы не очень любим это делать, есть такой грешок .
Как вы стремительно разборались в ситуации - видимо, экстрасенсорные способности!
Вообще-то мне повод нужен, и как можно более веский, а поиском причин разрыва я займусь потом, на досуге
4 Ноя 2007 12:43
|
don_plohish
"Дон Кихот"
Сообщений: 12/0
|
3 Ноя 2007 22:39 Assana сказал(а): Ларсан, понимаю Вас - тема правда звучит " Любовь Дюма". Но для меня и это в русле темы ( простите мою слабую БЛ и посему сильную субъективность) - ведь муж ( Дюма ) очень меня любит и говорит то же -про мaзoхизм, например. И он не видит, как и Полундра. что в его навязчивом позитиве и желании гармонии вокруг " во чтобы то ни стало" очень много неосознаваемой агрессии...
Вот про это хотелось бы поговорить поподробнее. Использовать ограничительную ЧС на полную катушку для достижения гармонии в паре с доном это просто мaзoхизм. Меня часто останавливает только то, что это бессознательно. Дюмы, как вас от этого отучить? Эта безумная агрессия, зачем она вам. Сначала просто не реагировал, так еще больше бесится, сейчас резко отвечаю, процесс тормозится, но зато обижается, так как болевую задевает - она неправильно что-то сделала и виноват в этом осознании ты. Меня начинает это раздражать. Дюмы, как гасить ваше бешенство без обид?
6 Ноя 2007 11:40
|
kalan-II
"Дюма"
Сообщений: 59/0
|
6 Ноя 2007 11:40 don_plohish сказал(а): Дюмы, как гасить ваше бешенство без обид?
А примеры бешенства можно попросить в студию? А то, может мне уже уколы от него пора делать, а я и не в курсе, что оно у меня есть .
6 Ноя 2007 16:43
|
Dolce_Vita_
"Дюма"
Сообщений: 7/0
|
6 Ноя 2007 16:43 kalan-II сказал(а): А примеры бешенства можно попросить в студию? А то, может мне уже уколы от него пора делать, а я и не в курсе, что оно у меня есть .
Присоединяюсь в вопросу Калана. И еще хочу сказать, что читая Ваши, Калан, посты могу под каждым подписаться.
И еще, по поводу творчества в этой теме Ассана позволила себе высказаться, что Дюмы -нетворческие люди, а обыватели. Ассана, где Ваша логика? Творчество -это создание нового. И каждый ТИМ не лишен этой возможности по своим сильным функциям. Я полагаю, что Ваш Дюм, может быть, для Вас не творит. Поэтому Вы и не замечаете. Хотя у Вас могут быть и другие причины, чтобы так утверждать. Но это в любом случае дискриминация.
6 Ноя 2007 18:20
|
Polundra
"Дюма"
Сообщений: 46/0
|
6 Ноя 2007 11:40 don_plohish сказал(а): Вот про это хотелось бы поговорить поподробнее. Использовать ограничительную ЧС на полную катушку для достижения гармонии в паре с доном это просто мaзoхизм. Меня часто останавливает только то, что это бессознательно. Дюмы, как вас от этого отучить? Эта безумная агрессия, зачем она вам. Сначала просто не реагировал, так еще больше бесится, сейчас резко отвечаю, процесс тормозится, но зато обижается, так как болевую задевает - она неправильно что-то сделала и виноват в этом осознании ты. Меня начинает это раздражать. Дюмы, как гасить ваше бешенство без обид?
Ассана имела ввиду совсем другое. На нее так действует наше хорошее настроение и выстраивание комфорта с любовью, а не ограничительная. Если дюма начал сопротивляться и вопить о попрании справедливости - вы чего-то НУ ОЧЕНЬ НЕ ТОГО сделали... как правило по ролевой =)
6 Ноя 2007 20:50
|
don_plohish
"Дон Кихот"
Сообщений: 14/0
|
6 Ноя 2007 16:43 kalan-II сказал(а): А примеры бешенства можно попросить в студию? А то, может мне уже уколы от него пора делать, а я и не в курсе, что оно у меня есть .
Вот что значит бессознательная часть психики. Я лично всегда знаю за что и на кого я рычу Вы сначала разоретесь, а потом когда спросишь, что произошло, делаете невинный и обиженный взгляд - как так я же милый и пушистый. особенно это проявляется на дороге, когда эти сволочи водители мешают вам красиво ехать
7 Ноя 2007 09:10
|
don_plohish
"Дон Кихот"
Сообщений: 15/0
|
6 Ноя 2007 20:50 Polundra сказал(а): Ассана имела ввиду совсем другое. На нее так действует наше хорошее настроение и выстраивание комфорта с любовью, а не ограничительная. Если дюма начал сопротивляться и вопить о попрании справедливости - вы чего-то НУ ОЧЕНЬ НЕ ТОГО сделали... как правило по ролевой =)
угу, выстраивание комфорта под прицелом. шаг вправо или влево попытка к бегству, прыжок на месте провокация. ассана имела в виду то, что вы с близкими людьми забываете о подстройке, и если вам что-то не нравится в их поведении, то начинаете просто откровенно давить. у нас с геками ЧС - ролевая и ощущается почти одинаково, только реакции отличаются. геки вас по отношениям будут разводить, что не так болезненно, а доны могут резко на болевую надавить. сплошной мaзoхизм.
7 Ноя 2007 09:23
|
don_plohish
"Дон Кихот"
Сообщений: 16/0
|
3 Ноя 2007 20:33 Polundra сказал(а): Осознаю ли я себя провокатором? Да, да и еще раз да. ***
Что мне нравится конкретно в вас - так это честность к самой себе. И принятие себя - вы, в отличие от моих знакомых гекслей аболютно не боитесь, что о вас подумают окружающие, если написать о вполне осознаваемых качествах, являющихся причиной многих неприятных ситуаций. =))) Это большая редкость ***
Нельзя спровоцировать нечто на пустом месте - те ростки агрессии, которые произрастают везде и всегда ( просто потому такова закономерность развития - где добро, там и зло, где радость, там и боль)столь успешно замалчиваются (этиками Вашей квадры, например), чтобы они не сгнили окончательно неизбежно же должны быть обнажены. ***
Тут надо немного прояснить ситуацию. Дюма добро и зло видят. Они над бесполезной борьбой по ''остановке дождя'' потому, что сырость за шиворотом не нравится. По этому замалчиванием назвать это невозможно. Это скорее позиция того же принятия. Я долго и, увы, бесплодно беседовала со своими гекслями на тему ассоциативно выражаемую следующим образом: от истязания груши бензопилой с диким желанием экзотических фруктов - ананасы на ней не вырастут. Первое: изувечите дерево, потакая своему ненасытному желанию менять не вами созданное. Второе: дерево упадет на вас и покалечит, по закону возвращения энергии: к агрессии приятгивается агрессия, к боли - боль. И ждать что ваша провокация не вернется к вам, как бумеранг с двойной отдачей весьма наивно, а уж по жизни, как правило все происходит бумерангом. Это просто один из законов вселенной Кстати увернуться ни одной гексле( по моим субъективным наблюдениям) от этого бумеранга возврата агрессии еще не удавалось. Может Гексли мaзoхисты? Ведь провокации осознанные из-за сильной этики... Это случаем не бессознательное( или даже осознанное) желание боли? Кажется дон-кихотами надо было назвать именно ИЭЭ - ведь они бесплодно пытаются менять уже совершенный мир создателя с его добром и злом, как единым целым =))
В каждом тиме заложено огромное сокровище на самом деле: придти к выводу, который будет одним и тем же, выраженный в разных словах... так что плохих тимов и хороших нет, но есть тимы, которым гораздо сложнее, вследствие ''наносных'' социумных установок, которые реализуются через психические функции... Я знаю недостатки Дюма, но гексли( по моему имху) куда сложнее продвигаться - так как преодоление себя для них психологическая смерть: проще сложить лапки, сбежать, забыть, убаюкать себя, что выход есть... может слово резкое, но это путь деградации......... ИМХО! Так как, складывая лапки, человек тоже умирает... худшей смертью, чем выходя на новые рубежи по преодолении самого-себя... Ни один человек, сажающий зерновые еще не собрал урожай, убежав от труда по уходу за полем...
По поводу так называемого '' фашизма'' =))) Видите ли, я многому научилась от гексли, в том числе и этому.... Я скажем так больше не вижу смысла няньчится с людьми, как с бедными сиротками.
Нет жалости во мне и неспроста, я не люблю насилье и бессилье... вот только жаль распятого христа. (с)
Все выше написанное моя субъективная точка зрения, не претендующая на истину в последней инстанции
Вот, кстати, типичный наезд дюмы, только логика страдает, по-этому вместо "сразу по башке" дон сначала помочь захочет, а дюм успеет успокоиться. а осaдoчек то у дона остался!!! а с геками у вас война на смерть
7 Ноя 2007 09:44
|
kalan-II
"Дюма"
Сообщений: 60/0
|
7 Ноя 2007 09:11 don_plohish сказал(а): Вот что значит бессознательная часть психики. Я лично всегда знаю за что и на кого я рычу
Это невероятное совпадение, но я тоже, правда не "всегда", а "обычно" , знаю на кого и за что порыкиваю .
7 Ноя 2007 09:11 don_plohish сказал(а): Вы сначала разоретесь, а потом когда спросишь, что произошло, делаете невинный и обиженный взгляд - как так я же милый и пушистый. особенно это проявляется на дороге, когда эти сволочи водители мешают вам красиво ехать
Ясно . Спасибо, за этот очень интересный, доходчивый и показательный пример ТИМного бешенства .
7 Ноя 2007 16:22
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 251/0
|
7 Ноя 2007 09:23 don_plohish сказал(а): угу, выстраивание комфорта под прицелом. шаг вправо или влево попытка к бегству, прыжок на месте провокация. ассана имела в виду то, что вы с близкими людьми забываете о подстройке, и если вам что-то не нравится в их поведении, то начинаете просто откровенно давить. у нас с геками ЧС - ролевая и ощущается почти одинаково, только реакции отличаются. геки вас по отношениям будут разводить, что не так болезненно, а доны могут резко на болевую надавить. сплошной мaзoхизм.
Несмотря на Ваша нелюбовь к нам лично - полностью согласна. Любое продавливание - агрессивно. Помните, как Бармалей говорил : " Да я Вас всех ка-а-к осчастливлю!!" Так вот - не люблю, когда меня " счастливят" насильно. Я не всегда несчастна. Я бываю счастлиой. Бываю несчастной. И я знаю, что и то пройдет и это. Меня надо просто оставить в покое. И дать возможность высказаться, что МИР - ужасен. Не беспокойтесь, я со значимыми Дюмами не говорю никогда о том, как безобразен мир( я-то знаю с кем о чем говорить). Я просто ухожу говорить с тем, кто с удовольсвтием или с интересом об этом слушает ( я очень творчески и не напрямую говорю об этом - иногда в стихах, и говорят, что в неплохих)))))). А он ДУЕТСЯ. И у меня одна просьба - отпустить меня на это время, а в хорошем настроении я вернусь!
7 Ноя 2007 17:41
|
Polundra
"Дюма"
Сообщений: 47/0
|
7 Ноя 2007 09:23 don_plohish сказал(а): угу, выстраивание комфорта под прицелом. шаг вправо или влево попытка к бегству, прыжок на месте провокация. ассана имела в виду то, что вы с близкими людьми забываете о подстройке, и если вам что-то не нравится в их поведении, то начинаете просто откровенно давить. у нас с геками ЧС - ролевая и ощущается почти одинаково, только реакции отличаются. геки вас по отношениям будут разводить, что не так болезненно, а доны могут резко на болевую надавить. сплошной мaзoхизм.
О подстройке Дюма может забыть в одном единственном уникальном случае, когда к его минимальным! потребностям полностью глухи, игнорируют их и гнобят дюма за сами предложения компромисса в отношениях, подкрепляя это ЧС, вместо обоснованных фактов. У ДК, как правило, со слухом все в полном порядке и если обсуждать - то компромисс находится всегда. Осaдoчки и у дюма остаются от общения с дуалами, просто дюма не из тех, кто будет их любовно собирать в платочек, полировать и страдать над ними, смакуя свою несчастность и обиженность. В общем и целом ДК это чувствуют и понимают, что это качество гораздо важнее осaдoчков, так как из всех тимов больше ни одного не найдется, способного не застревать на обидках, равно как и предъявлять их при каждом удобном случае сэи не станет.
В противном случае - это психически покалеченный СЭИ.
7 Ноя 2007 21:39
|
Nyateneri
"Дон Кихот"
Сообщений: 168/0
|
7 Ноя 2007 09:23 don_plohish сказал(а): угу, выстраивание комфорта под прицелом. шаг вправо или влево попытка к бегству, прыжок на месте провокация. ассана имела в виду то, что вы с близкими людьми забываете о подстройке, и если вам что-то не нравится в их поведении, то начинаете просто откровенно давить. у нас с геками ЧС - ролевая и ощущается почти одинаково, только реакции отличаются. геки вас по отношениям будут разводить, что не так болезненно, а доны могут резко на болевую надавить. сплошной мaзoхизм.
Я тоже замечала. Как только подпустишь Дюма к себе поближе - начинает практически переделывать тебя по своему образу и подобию... нет... скорее по образу... эээ... какого-то обслуживающего персонала что ли... причём любыми способами, иногда аж челюсть падает, до чего дойти могут белые и пушистые Дюмашки
7 Ноя 2007 22:37
|
Polundra
"Дюма"
Сообщений: 48/0
|
7 Ноя 2007 17:41 Assana сказал(а): И у меня одна просьба - отпустить меня на это время, а в хорошем настроении я вернусь!
Кхм... все дело в невозможных ожиданиях. Ваш муж ждет от вас одного, вы ждете другого. Посмотрим правде в глаза: Ждать можно всю оставшуюся с нулевым результатом, хоть можно до смерти захлебнуться в слезах по поводу того, что вас не понимают и этот мир не совершенен.
Действовать можно многими способами. Один из них перестать ждать от людей чего-либо, так же, как вы не ждете, что по вашему хотению дождь вас поймет и перестанет капать вам на голову.
8 Ноя 2007 07:41
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 255/0
|
8 Ноя 2007 07:42 Polundra сказал(а): Кхм... все дело в невозможных ожиданиях. Ваш муж ждет от вас одного, вы ждете другого. Посмотрим правде в глаза: Ждать можно всю оставшуюся с нулевым результатом, хоть можно до смерти захлебнуться в слезах по поводу того, что вас не понимают и этот мир не совершенен.
Действовать можно многими способами. Один из них перестать ждать от людей чего-либо, так же, как вы не ждете, что по вашему хотению дождь вас поймет и перестанет капать вам на голову.
Но что такого невозможно- отпустить на время? Если уж не можешь разделить с человеком боль его пережваний, не можешь утешить...
8 Ноя 2007 08:22
|
Larsan
"Дон Кихот"
Сообщений: 316/0
|
8 Ноя 2007 08:22 Assana сказал(а): Но что такого невозможно- отпустить на время? Если уж не можешь разделить с человеком боль его пережваний, не можешь утешить...
где-то в темках соседних девочка-дюмка то же самае писала о донах (((( чтоб когда она пришла усталая, то её оставили в покое... Получается это гендерное? Чтоб мужчина оставил женщину в покое когда она не в форме. Отдохнет, наберется сил и снова готова улыбаться, поддерживать и обихаживать своего мужчину. Ну типа показываться только в лучшем виде. А как ведут себя мужчины, когда им хреново - готов сливать всё на партнершу не задумываясь какое при этом каким он запомнится и что будет с партнером? Так что ли получается?
Есть одна теория, согласно которой женщина получает и генерит энергию из космоса, получает от природы. А мужчина может получать энергию только от женщины. Может вобщем-то и сам, но для этого существует путь монашества - посадить мужчину на энергетический голод, чтоб запустить механизм получения энергии из космоса. Идут на это единицы. От женщин проще подпитываться. Но тут ситуация двоякая - если женщина не делится своей энергией, то значит она и не пополняется свежей, тогда идет застой. А застойная энергия влияет на здоровье и на внешность кста тоже. именно поэтому у женщин есть необходимость заботиться о ком-то : мужчины, дети, кошки/собаки, родственники... Именно поэтому влюбленная женщина красива и лучится вся (что считывают другие мужчины в момент, как трутни на мед летят сразу )А вот когда у женщины появляется ребенок и она замыкает всю свою энергию на нем, а мужчина остается без кормежки... Ладно если пара понимает что происходит между ними в этот период. Зачастую же просто мужчина ищет и находит себе другую кормушку... Так чего-то мысли в голову пришла с утра...
Ну так вот. Получается когда женщина устала и без сил, единственное что ей надо - побыть одной, подпитаться энергией из космоса, прийти в себя, чтобы потом было что отдавать. А мужчине когда хреново нужно наоброт - качнуть энергию с кого-то, например с женщины которая рядом. И неважно как он её получит - по хорошему через ласку и любовь или по-плохому через ругань и скандалы... Мда
8 Ноя 2007 09:39
|
kalan-II
"Дюма"
Сообщений: 61/0
|
7 Ноя 2007 17:41 Assana сказал(а): Меня надо просто оставить в покое. И дать возможность высказаться, что МИР - ужасен.
Сомневаюсь, что ваш Дюм не даёт вам высказываться, мотивируя это тем, что он хочет слышать только "хорошести". Мы прекрасно осознаём важность "излития души" для людей и, чаще всего, их выслушиваем. Но вот только не всегда пропускаем через себя . Возможно, имело место поливание грязью других людей - вот этого я не люблю и сразу прошу сменить тему . А возможно, вы просто уже задолбали его со своим "ужасным и безобразным миром", а мы новизну любим .
7 Ноя 2007 17:41 Assana сказал(а): Не беспокойтесь, я со значимыми Дюмами не говорю никогда о том, как безобразен мир( я-то знаю с кем о чем говорить). Я просто ухожу говорить с тем, кто с удовольсвтием или с интересом об этом слушает
Чудно ! Вы своего любимого (хотя сомневаюсь, что любимого) ещё и не значимым считаете . Тогда напрасно удивляетесь, что: 7 Ноя 2007 17:41 Assana сказал(а): он ДУЕТСЯ.
Действительно, с чего бы это .
7 Ноя 2007 17:41 Assana сказал(а): И у меня одна просьба - отпустить меня на это время, а в хорошем настроении я вернусь!
Пойти луковицу что ли почистить, чтобы слёзы навернулись , а то эти слова на это и расчитаны, да вот что-то не проникся трагизмом. Пафос (гад ) мешает, наверное.
8 Ноя 2007 10:26
|
Osiris
"Дюма"
Сообщений: 24/0
|
А кто сказал, что дюмы позитивисты и всем свой позитив раздаем? может вы нас с гюгами путаете? Насколько я помню по теории да и по себе, мы негативисты и без наших дуалов и новых возможностей скучаем и в депрессию впадает. А позитивм дюма это всего лишь маска, благо творческая позволяет. Да и комфорт навязывать не будем, может вы нас со Штирами путаете? у нас конечно БС базовая, но и ЧЛ болевая. Комфорт не должен напрягать особо. чтобы было удобно, но и не особо напряжно было это удобство поддерживать. И еще. выслушать чужие проблемы и помочь хорошему человеку это всегда пожалуйста. Но иногда негатива перебор бывает. тогда лучше просто побыть одному, отдохнуть в одиночестве, тишине. мы хотя и самые общительные из интровертов, но от этого ими быть не перестаем.
8 Ноя 2007 10:47
|
Larsan
"Дон Кихот"
Сообщений: 318/0
|
8 Ноя 2007 10:48 Osiris сказал(а): А кто сказал, что дюмы позитивисты и всем свой позитив раздаем? может вы нас с гюгами путаете? Насколько я помню по теории да и по себе, мы негативисты и без наших дуалов и новых возможностей скучаем и в депрессию впадает. А позитивм дюма это всего лишь маска, благо творческая позволяет. Да и комфорт навязывать не будем, может вы нас со Штирами путаете? у нас конечно БС базовая, но и ЧЛ болевая. Комфорт не должен напрягать особо. чтобы было удобно, но и не особо напряжно было это удобство поддерживать. И еще. выслушать чужие проблемы и помочь хорошему человеку это всегда пожалуйста. Но иногда негатива перебор бывает. тогда лучше просто побыть одному, отдохнуть в одиночестве, тишине. мы хотя и самые общительные из интровертов, но от этого ими быть не перестаем.
негативист и пессимист - разные понятия
Заходят два оптимиста в ресторан, Позитивист : Хороший ресторан, скатерти вон какие белые! Негативист: Ага, хороший ресторан, и тараканов нет!
Позитивист видит то что есть, а негативист - то чего нет.
8 Ноя 2007 10:56
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 256/0
|
8 Ноя 2007 10:26 kalan-II сказал(а): Чудно ! Вы своего любимого (хотя сомневаюсь, что любимого) ещё и не значимым считаете
Перечатайте мой пост и поймете, что как раз я его считаю значимым, посему предпочитаю не грузить. Кстати, вчера я решила поэкспериментировать и на его возмущение, что я веду себя так как будто его здесь нет ( и меня тоже))), что я не делюсь с ним нечем, подошла и сказала : " Хорошо, хочешь я поделюсь тем, что у меня на душе?". И стала рассказывать все, что у меня накипело ( не про него, а вообще по жизни). В ответ услышала : 1) что я бешусь от жиру. 2) что я эгоистка 3) что я очень плохой и злобный человек отчего мне самой и окружающим плохо или очень больной просто, и тогда мне нужно лечиться. Вопрос : захочу ли я после этого делиться наболевшим?
Предвижу вопрос : А что Вы с ним живете? Ответ : потому что он меня любит по-своему. Заботливый. Я была в командировке - он в квартире прибрался к моему приезду, и продукты купил. И я знаю, что он по мне скучает, когда меня нет.
Ларсан, согласна с Вами. видимо так провоцируется получение хоть какой-то энергии, пусть негативной.
8 Ноя 2007 11:06
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 257/0
|
8 Ноя 2007 10:57 Larsan сказал(а): Позитивист видит то что есть, а негативист - то чего нет.
Спасибо за очень внятное объяснение этих понятий. Вот я помимо неТИМного пессимизма, еще и выраженный негативист - то, что есть я воспринимаю исключительно как само собой разумеещееся. И вообще об этом не думаю. Я даже не оцениваю, плохо это или хорошо то, что у меня есть. Я думаю ТОЛЬКО от том, чего нет. Или что предстоит. Позитивстам прямо завидую.
8 Ноя 2007 11:09
|
Larsan
"Дон Кихот"
Сообщений: 320/0
|
8 Ноя 2007 11:10 Assana сказал(а): Спасибо за очень внятное объяснение этих понятий. Вот я помимо неТИМного пессимизма, еще и выраженный негативист - то, что есть я воспринимаю исключительно как само собой разумеещееся. И вообще об этом не думаю. Я даже не оцениваю, плохо это или хорошо то, что у меня есть. Я думаю ТОЛЬКО от том, чего нет. Или что предстоит. Позитивстам прямо завидую.
думайте о том чего нет : войны нет, голода нет, разрухи нет. Хотя... Всё это есть, но не у вас Счастья нет, а значит оно может быть. Может у вас профессиональная деформация
8 Ноя 2007 14:52
|
kalan-II
"Дюма"
Сообщений: 62/0
|
8 Ноя 2007 11:06 Assana сказал(а): Кстати, вчера я решила поэкспериментировать и на его возмущение, что я веду себя так как будто его здесь нет ( и меня тоже))), что я не делюсь с ним нечем, подошла и сказала : " Хорошо, хочешь я поделюсь тем, что у меня на душе?". И стала рассказывать все, что у меня накипело ( не про него, а вообще по жизни). В ответ услышала : 1) что я бешусь от жиру. 2) что я эгоистка 3) что я очень плохой и злобный человек отчего мне самой и окружающим плохо или очень больной просто, и тогда мне нужно лечиться. Вопрос : захочу ли я после этого делиться наболевшим?
Т. е. мысль о том, что человек, возможно, вам правду (по типу: откровенность за откровенность) о вас сказал, вы даже и не допускаете?
8 Ноя 2007 11:06 Assana сказал(а): Предвижу вопрос : А что Вы с ним живете?
Эх, и опять о себе - любимой . Прошу простить мою мужскую солидарность , но больше волнует вопрос: зачем вы то ему нужны? Никак не могу понять: неужели так мало женщин, которых нужно кормить и за которыми нужно убирать?
8 Ноя 2007 17:56
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 260/0
|
8 Ноя 2007 17:57 kalan-II сказал(а): Т. е. мысль о том, что человек, возможно, вам правду (по типу: откровенность за откровенность) о вас сказал, вы даже и не допускаете?
Эх, и опять о себе - любимой . Прошу простить мою мужскую солидарность , но больше волнует вопрос: зачем вы то ему нужны? Никак не могу понять: неужели так мало женщин, которых нужно кормить и за которыми нужно убирать?
вполне допускаю, но у меня тогда и возникает вопрос : если я такая, и в быту неумеха, зачем я ему? Я и его спрашивала. А он отвечает только : Люблю тебя. Почему не ясно. Это и есть - любовь Дюма?
Я всегда о себе, о любимой. Ибо эгоцентрична до предела.
8 Ноя 2007 19:56
|
Polundra
"Дюма"
Сообщений: 49/0
|
8 Ноя 2007 08:22 Assana сказал(а): Но что такого невозможно- отпустить на время? Если уж не можешь разделить с человеком боль его пережваний, не можешь утешить...
Невозможность в том, что вы хотите заставить(подчеркну это слово) человека поступать определенным образом, по вашему желанию. Это неприкрытая манипуляция. на манипуляции любой отреагирует плохо.
8 Ноя 2007 20:54
|
Polundra
"Дюма"
Сообщений: 50/0
|
8 Ноя 2007 17:57 kalan-II сказал(а): Т. е. мысль о том, что человек, возможно, вам правду (по типу: откровенность за откровенность) о вас сказал, вы даже и не допускаете?
Интертипно тимная картина салом: Гексли ожидают чего угодно только не оценки своих недостатков =)))))))))) Дюма же зрит в корень, если человек ощущает гадость - значит проблема в человеке и его эмоциях, а вовсе не в окружающем мире. Мир априори совершенен, а вот восприятие не совершенно. И поскольку мир является отражением человека - то гексли отражает свою......... ммм... суть. А лгать в глаза типа: да, они плохие, а ты бедненькая цаца дюма не умеют. Платон мне друг, но истина дороже(с)
8 Ноя 2007 21:11
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 262/0
|
8 Ноя 2007 21:12 Polundra сказал(а): Интертипно тимная картина салом: Гексли ожидают чего угодно только не оценки своих недостатков =)))))))))) Дюма же зрит в корень, если человек ощущает гадость - значит проблема в человеке и его эмоциях, а вовсе не в окружающем мире. Мир априори совершенен, а вот восприятие не совершенно. И поскольку мир является отражением человека - то гексли отражает свою......... ммм... суть. А лгать в глаза типа: да, они плохие, а ты бедненькая цаца дюма не умеют. Платон мне друг, но истина дороже(с)
Мир - он разный. И он не может быть априори совершенным.
8 Ноя 2007 23:03
|
Polundra
"Дюма"
Сообщений: 51/0
|
Это не ко мне... это повыше эммм... к создателю =))) Наверное вы хотите с ним поспорить по поводу того, как он устроил этот мир? =))))))))))))))))))))))))) У нас же по законам логики имеются факты, которые многие учения и философии не в состоянии отрицать. Ничего не происходит в этом мире без ведома... того, кто все это создал
9 Ноя 2007 08:04
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 263/0
|
У каждого своя картина Мира. Спорить у кого она вернее - дело бесполезное.
А вот тут :
8 Ноя 2007 20:55 Polundra сказал(а): Невозможность в том, что вы хотите заставить(подчеркну это слово) человека поступать определенным образом, по вашему желанию. Это неприкрытая манипуляция. на манипуляции любой отреагирует плохо.
что Вы видите манипулятивного в моем желании, чтобы муж отпускал меня на время, когда я плохом настроении?
9 Ноя 2007 09:06
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 264/0
|
8 Ноя 2007 21:12 Polundra сказал(а): Интертипно тимная картина салом: Гексли ожидают чего угодно только не оценки своих недостатков =)))))))))) Дюма же зрит в корень, если человек ощущает гадость - значит проблема в человеке и его эмоциях, а вовсе не в окружающем мире. Мир априори совершенен, а вот восприятие не совершенно. И поскольку мир является отражением человека - то гексли отражает свою......... ммм... суть. А лгать в глаза типа: да, они плохие, а ты бедненькая цаца дюма не умеют. Платон мне друг, но истина дороже(с)
Мда... Гексли - такие сякие. Всем скопом. А еще считается, что Дюма - демократы.
9 Ноя 2007 09:09
|
kalan-II
"Дюма"
Сообщений: 64/0
|
8 Ноя 2007 19:56 Assana сказал(а): А он отвечает только : Люблю тебя. Почему не ясно. Это и есть - любовь Дюма?
А вы никакие приворотные средства в начале знакомства не использовали (декольте и короткая юбка не считаются)? Просто с трудом верится, чтобы ваш Дюм не отдавал себе отчёта за что вас любит . Ну хоть бы так, как в примере:
наверняка все помнят эту мадам (супруга Кролика Роджера)- и смутно помните диалог между ней и детективом:
Эдди Валиант: Серьёзно, что ты нашла в этом парне? Джессика Раббит: Он меня смешит.
А в вашем случае, даже этого нет, поэтому вряд ли это - любовь Дюма . ИМХО, конечно.
9 Ноя 2007 12:18
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 267/0
|
Ларсан, так я не хочу уходить навсегда. Мне достаточно на время).
Калан, ну, он говорит, что ему нравится меня опекать, нравится моя детскость, хрупкость... Ну. мне это многие мужчины говорят))))) Я из категории женщин, рядом с которыми любой мужчина чувствует себя великаном и защитником))))
9 Ноя 2007 12:59
|
Nyateneri
"Дон Кихот"
Сообщений: 173/0
|
8 Ноя 2007 19:56 Assana сказал(а): вполне допускаю, но у меня тогда и возникает вопрос : если я такая, и в быту неумеха, зачем я ему? Я и его спрашивала. А он отвечает только : Люблю тебя. Почему не ясно. Это и есть - любовь Дюма?
А меня бы уже не интересовало почему... Какой вообще смысл в этом дурацком "Почему?" Если тебя любят - это хорошо, не любят - идут лесом искать более подходящую кандидатуру Зачем всё усложнять-то?
9 Ноя 2007 19:18
|
uzh
"Робеспьер"
Сообщений: 7/0
|
9 Ноя 2007 19:19 Nyateneri сказал(а): А меня бы уже не интересовало почему... Какой вообще смысл в этом дурацком "Почему?" Если тебя любят - это хорошо, не любят - идут лесом искать более подходящую кандидатуру Зачем всё усложнять-то?
Подписываюсь Не навижу слово почему! Ответ один- потому!
9 Ноя 2007 19:21
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 271/0
|
9 Ноя 2007 16:47 Larsan сказал(а): право на волю надо оплачивать эквивалентно. Закон сохранения - если чего где прибудет, то в другом месте убудет... Зачастую люди хотят и рыбку съесть и на сосну залезть. А потом удивляются жестокости людей и вообще отсутствию гармонии в мире.
это камешек в огород? или - асбстрактно?
9 Ноя 2007 19:11 Nyateneri сказал(а): Неправда: Гексли хорошие, если бы вы ещё хоть изредка сообщали за что регулярно на нас дуетесь...
я всегда сообщаю. зато подкупает в Вас незлопятность и парадоксальность мышления.
9 Ноя 2007 19:25
|
kalan-II
"Дюма"
Сообщений: 66/0
|
9 Ноя 2007 19:19 Nyateneri сказал(а): Какой вообще смысл в этом дурацком "Почему?"
Люди хотят чувствовать свою нужность, значимость для другого человека, потому и задают подобные вопросы . В некоторых случаях - человек просто решает, что давненько не слышал комплиментов и начинает приставать с этими "почему" и "за что" .
9 Ноя 2007 19:33
|
Nyateneri
"Дон Кихот"
Сообщений: 175/0
|
9 Ноя 2007 19:33 kalan-II сказал(а): Люди хотят чувствовать свою нужность, значимость для другого человека, потому и задают подобные вопросы . В некоторых случаях - человек просто решает, что давненько не слышал комплиментов и начинает приставать с этими "почему" и "за что" .
Но тут по-моему ответ какраз такой, каким должен быть: - Почему ты меня терпишь такой, какая есть? - Потому что люблю
Любить за что-то - это уже извращение какое-то... Усекновение любови в особо извращённой форме. Как кто-то(не помню кто) сказал: "если человеку нужно по частям - это маньяк" Когда мама-Драйзер говорит мне "я тебя люблю потому что ты - мой ребёнок" мне хочется удавиться... Значит просто в принципе меня любить нельзя? Только за что-то... И любой, кто рискнёт сказать мне нечто подобное, тут же будет послан... эээ... так... дамы матом не ругаются... Короче: он бодрым шагом пойдёт туда, откуда не возвращаются
9 Ноя 2007 19:50
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 536/0
|
7 Ноя 2007 09:11 don_plohish сказал(а): Вот что значит бессознательная часть психики. Я лично всегда знаю за что и на кого я рычу Вы сначала разоретесь, а потом когда спросишь, что произошло, делаете невинный и обиженный взгляд - как так я же милый и пушистый. особенно это проявляется на дороге, когда эти сволочи водители мешают вам красиво ехать
Хм. Если это правда-то это обычная манипуляция по чэ. Даже не так... сначала минус, потом в плюс... Меня... не напрягает... меня удивляют такие инструменты... восхищает, что они пока на меня действуют... Ну меня реально трудно чем-то(кем-то?)НАДОЛГО заинтересовать... дуалы только и умудряются....
9 Ноя 2007 20:13
|
kalan-II
"Дюма"
Сообщений: 67/0
|
9 Ноя 2007 19:50 Nyateneri сказал(а): Но тут по-моему ответ какраз такой, каким должен быть: - Почему ты меня терпишь такой, какая есть? - Потому что люблю
Нет, там Дюм почему-то не захотел использовать ЧЭ, а это плохо. Если бы вы спросили своего Дюма, то он, проникновенно глядя вам в глаза и сохраняя серьёзную мину на лице, вполне мог бы ответить: "Как же я могу не любить такую уникальную девушку, которая так смело сочетает чёрные брюки с синими носками" . Потом, конечно, смеяться бы начал, что бы вам в голову не пришла идея обидеться на него .
"Потому что люблю" - для этика, это слишком на отмазку похоже, чтобы отстали. А логику вполне простительно так ответить .
P.S. А что такое - "усекновение любови в особо извращённой форме"? .
9 Ноя 2007 20:14
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 537/0
|
Значит просто в принципе меня любить нельзя? Только за что-то... И любой, кто рискнёт сказать мне нечто подобное, тут же будет послан... эээ... так... дамы матом не ругаются... Короче: он бодрым шагом пойдёт туда, откуда не возвращаются
ТИМно))наверное))) Меня в свое время Юнг и зацепил фишечкой о БЕЗУСЛОВНОЙ ЛЮБВИ. Интересно)))Дюмы условно любят, или безусловно?
Ну то что матерьяльно)))То точно
9 Ноя 2007 20:16
|
Nyateneri
"Дон Кихот"
Сообщений: 176/0
|
9 Ноя 2007 20:14 kalan-II сказал(а): Нет, там Дюм почему-то не захотел использовать ЧЭ, а это плохо. Если бы вы спросили своего Дюма, то он, проникновенно глядя вам в глаза и сохраняя серьёзную мину на лице, вполне мог бы ответить: "Как же я могу не любить такую уникальную девушку, которая так смело сочетает чёрные брюки с синими носками" . Потом, конечно, смеяться бы начал, что бы вам в голову не пришла идея обидеться на него .
"Потому что люблю" - для этика, это слишком на отмазку похоже, чтобы отстали. А логику вполне простительно так ответить .
P.S. А что такое - "усекновение любови в особо извращённой форме"? .
А я на работе специально ношу полосатые носки ядерной расцветки - так смешнее.
Усекновение любови - это когда её начинают расчленять и разбирать по косточкам (или из чего она там состоит?)
9 Ноя 2007 21:07
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 273/0
|
9 Ноя 2007 20:14 kalan-II сказал(а): Нет, там Дюм почему-то не захотел использовать ЧЭ, а это плохо. Если бы вы спросили своего Дюма, то он, проникновенно глядя вам в глаза и сохраняя серьёзную мину на лице, вполне мог бы ответить: "Как же я могу не любить такую уникальную девушку, которая так смело сочетает чёрные брюки с синими носками" . Потом, конечно, смеяться бы начал, что бы вам в голову не пришла идея обидеться на него .
"Потому что люблю" - для этика, это слишком на отмазку похоже, чтобы отстали. А логику вполне простительно так ответить .
P.S. А что такое - "усекновение любови в особо извращённой форме"? .
он никогда так не ответит. Макисмум скажает : потому что ты мася, и халатик у тебя в цветочек А про логиков - да. Мой возлюбленный Жуков так и говорил, почти орал : " Ну, люблю я тебя" и с такой лостью словно я ему гадость сделала.
9 Ноя 2007 22:19
|
Polundra
"Дюма"
Сообщений: 52/0
|
9 Ноя 2007 09:07 Assana сказал(а): У каждого своя картина Мира. Спорить у кого она вернее - дело бесполезное.
А вот тут :
что Вы видите манипулятивного в моем желании, чтобы муж отпускал меня на время, когда я плохом настроении?
Ожидание нужной ВАМ(а не ему) реакции и негатив на реакцию, которая вам не нравится.
Не ждите. Он в праве обидется, если ему хочется обидется =)) Тут оч. важен момент объяснить, что потом все будет в норме... конечно гексли трудновато в состоянии стресса чего-то такое выдавить уж потому, что это гексли. Или забить и научится спокойно реагировать на чужие эмоции( только для общения с дюма это должно быть доброжелательное спокойствие + действие по своему усмотрению)
10 Ноя 2007 08:59
|
Myvto
"Дюма"
Сообщений: 77/0
|
здесь по моему мнению вопрос в знаке плюса или минуса при первой базовой функции у ИЛЭ и ИЭЭ
по энергомодели Гуленко у донов она + (позитивистская), а у геков - (негативистская)
соответственная реакция и достигается благодаря разнице знаков...
вдеь когда дюма говорит о том, какая прекрасная жизнь:
лучик солнца падает с неба, ветерок нежно обвивает твои волосы, нежно коснувшись тебя с дерева упал листик...
то любая донка естественно запустит с плюсом, и представит себе это, даже если за окном пасмурно и льёт проливной дождь....
ну а с гексли... всё намного сложнее, вплоть до того, что бедное деревцо - одним листиком меньше стало...
может я в чём не прав, но донская фантазия по меня намного больше привлекает
10 Ноя 2007 12:42
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 543/0
|
возможно, это прочувствуешь лишь на своей шкуре, когда попадешь в дуальную среду, где тебя ценят-любят"просто так"(с), а затем "почувствуйте разницу"
10 Ноя 2007 20:02
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 275/0
|
Имхо, как раз тема о любви лечге рассматривается на примера Недуальных отношений. Дуальные отношения слишком комфортны. В них и любить необязательно. А вот в недуальных без любви_ никак. А лучше/хуже - это смотря для чего.)
10 Ноя 2007 21:34
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 276/0
|
Жить! Вообще любовь может быть в ЛЮБЫХ отношениях. Просто в дуальных можно и без нее. И так комфортно. А представьте себе жить без любви в отношениях супер-эго! или даже полудцальных.
10 Ноя 2007 21:56
|
Rua
"Гексли"
Сообщений: 2/0
|
polundra, почему у меня такое ощущение, что вы нарушили все те советы, постулаты и выводы, которые тут привели?
Так и подмывает написать в ваш адрес слово в слово все то, в чем вы обвинили геков. Перечитайте себя.
Дюма кругом мирные, не обижаются и мстить не умеют? А чем, по-вашему, вы здесь всю тему занимаетесь?
10 Ноя 2007 23:53
|
kalan-II
"Дюма"
Сообщений: 69/0
|
10 Ноя 2007 23:53 Rua сказал(а): polundra, почему у меня такое ощущение, что вы нарушили все те советы, постулаты и выводы, которые тут привели?
Так и подмывает написать в ваш адрес слово в слово все то, в чем вы обвинили геков. Перечитайте себя.
Дюма кругом мирные, не обижаются и мстить не умеют? А чем, по-вашему, вы здесь всю тему занимаетесь?
А расскажите, пожалуйста, про "любовь Дюма" . Очень интересен свежий взгляд нового человека. Вы же для этого в тему зашли ?
11 Ноя 2007 09:05
|
Rua
"Гексли"
Сообщений: 3/0
|
11 Ноя 2007 09:05 kalan-II сказал(а): А расскажите, пожалуйста, про "любовь Дюма" . Очень интересен свежий взгляд нового человека. Вы же для этого в тему зашли ?
У меня их три разновидности.
Одна - со стороны видится так же, как видится коллективу свежих взглядов знаменитой грязелечебницы: "Лицемерны. Обволакивает. Через какое-то время тесно и душно. За обаятельной улыбкой часто не оказывается никаких настоящих эмоций. Завидует чужому успеху. Думает, что знает себе цену, но на самом деле абсурдно неадекватен в своей самооценке. Любой совет по делу воспринимают как бездушное издевательство, воспитанные этически увещевают, невоспитанные поднимают хай."
Другая - очень хорошая, спокойная, дружелюбная подруга, видимо, из категории тех "воспитанных". Видимся умеренно редко-часто, и это самое приятное общение.
Третий - тедди-биар. Пользы никакой. В малых количествах, когда уж совсем заняться нечем, вполне даже... Но если помочь реально - это к габу. Ну да, да, а что с тимом поделаешь? Для нас любовь - это не слова, а дела. Претензий нет!
Но просто когда выдают явно мелкую месть (четкий лейтмотив в каждом посте!) за впечатления о тиме - это уже ниже плинтуса, хоть бы тождиков не позорила, представляя их "в таком выгодном свете".
Для этого вообще-то зашла в тему. Простите, больше не побеспокою.
11 Ноя 2007 10:58
|
kalan-II
"Дюма"
Сообщений: 70/0
|
Вы дали описание Дюм (естественно, с четким лейтмотивом ), но ничего про Дюмскую любовь не написали . Про любовь Гексли - да, но это не по теме .
11 Ноя 2007 11:11
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 557/0
|
11 Ноя 2007 23:55 Larsan сказал(а): Тань, а дай почитать ! Я тоже эт-то хочу, посуггестироваться А то всё сама да сама... С утра затиснешься в метро и давай аффирмации придумывать - я самая обаятельная и привлекательная....
Интересно, почему для мужчин Плейбой или Максим с картинками, но без текста, а для женщин Даниэль Стилл и Сидни Шелдон - один текст и никаких картинок... Это от различий органов любви у эМ и Жо - уши и глаза?
Вчера у меня была возможность сравнить.
Написал мне в асю некий есь с этого форума, упopнo считающий себя дюмом, и пытающийся ретипировать наших донок.
вроде как начал ПОЧТИ как дюм- поцелуи в ушко описывать, как "терться носиками"- и выдал- "как тебе понравится, если ущипнуть, а потом поцеловать это место?" Бррррр. Меня сразу замутило. Не надо меня щипать и бить, не уверена, что это нравится жучкам, ну, возможно, это один из способов выдавливания есем из вас чс в интиме.
Мне как милее дюмское- прикасаться нежно нежно к твоей обнаженной спинке, в полной темноте, чтоб ты не знала- где будет следующее прикосновение...
мммм
Дюмы, нам этого не хватает(((Реально....
12 Ноя 2007 08:14
|
Polundra
"Дюма"
Сообщений: 53/0
|
10 Ноя 2007 23:53 Rua сказал(а): polundra, почему у меня такое ощущение, что вы нарушили все те советы, постулаты и выводы, которые тут привели?
Так и подмывает написать в ваш адрес слово в слово все то, в чем вы обвинили геков. Перечитайте себя.
Дюма кругом мирные, не обижаются и мстить не умеют? А чем, по-вашему, вы здесь всю тему занимаетесь?
Воистину только гексли могут посчитать это местью.* смеется* Во первых: потому что правда глазки колет. Во вторых: только гексли считают, что все отвратительные проступки должны замалчиваться, чтобы продолжать творить гадости и делать вид, что ничего не происходит - так как провоцировать гадости у гексли в крови.
То, что вы это видите через косую призму ваших ценностей, как ''месть'', является на самом деле обыкновенным для дюма подведением итогов. Впрочем в силу слабой БЛ вы не способны даже уразуметь это. Слишком эгоцентричны и ''правы''.
Итог: Дюма никогда не провоцирует первым, просто не позволит себе этого. Тот же, кто является провокатором - пожинает плоды своего поведения. коль уж вы обижаетесь на такое положение вещей - нет ничего удивительного в том, что жизнь отвечает вам ударом по уху в ответ на провокаторский намеренный плевок в чужую душу, который альфа при знании соционики себе не позволяет, при условии того, что до этого не доведут многочисленными, повторяющимися и намеренными провокациями. За себя могу сказать, что меня довели причем понадобилось два года НАМЕРЕННОГО неправого насилия и унижений, чтобы я сорвалась со своего обычного нейтрального отношения к человеческим существам.
Гесли, которые мне встретились все, как один эдакое подобие дементоров, высасывающее все положительное из людей, которые слишком приблизились и оставляя одну навозную жижу.
Я люблю правду, какой бы горькой она ни была. И не люблю замалчивания правды. А местью в данном случае можно назвать то, что вы не даете другим высказывать то, что они думают, называя это удобными исключительно вам терминами, вроде ''мести'' и не желая признать тот факт, что это совсем другая с точки чужих ценностей позиция, что есть истинная правда.
Только гексли не в состоянии ее себе позволить. А потом еще удивляются от чего мир, отражающих их так ужасен... =)))))))))))))))))
12 Ноя 2007 09:08
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 558/0
|
хм, мне, видимо, больше везло в жизни, и с геками. и с габами. Однако, хотелось бы вернуться к теме ЛЮБВИ ДЮМА. Мы, вроде, согласились, что она есть? Она плотская, ессна, ну что за дюмская любовь без сeкcа, и тем не менее, настоящая и горячая.. Или я вру? И есть только БС с фрикциями?
12 Ноя 2007 19:35
|
Inyouknowme
"Есенин"
Сообщений: 62/0
|
Есть у меня один знакомый пример хорошего отношения Дюма (не знаю, как уж там с любовью ). Проявляется следующим образом - теплые-теплые, пушистые-пушистые смски , 0 инициативы (но моя всегда поддерживается), 0 критики и нравоучений , 0 подарков , 0, 5 участия в моей жизни . Сдается мне, Доночке этого бы хватило по полной программе, а мне МАЛО.
13 Ноя 2007 09:06
|
Larsan
"Дон Кихот"
Сообщений: 340/0
|
13 Ноя 2007 09:06 Inyouknowme сказал(а): Есть у меня один знакомый пример хорошего отношения Дюма (не знаю, как уж там с любовью ). Проявляется следующим образом - теплые-теплые, пушистые-пушистые смски , 0 инициативы (но моя всегда поддерживается), 0 критики и нравоучений , 0 подарков , 0, 5 участия в моей жизни . Сдается мне, Доночке этого бы хватило по полной программе, а мне МАЛО.
да уж, когда отношения меряются на звонкую монету меня коробит. 0 подарков...
13 Ноя 2007 09:14
|
Inyouknowme
"Есенин"
Сообщений: 63/0
|
13 Ноя 2007 09:14 Larsan сказал(а): да уж, когда отношения меряются на звонкую монету меня коробит. 0 подарков...
Да, вот оно непонимание. Я сужу по себе. Когда я люблю, все вокруг я меряю на то, а надо ли это ЕМУ. Давайте думать о других хорошо.
Отсутствие подарка на д. р. при хороших дружеских отношениях с претензией на что-то большее все же выглядит странно, Вы согласны? Вопрос был, как понимать такое отношение и что оно есть..
13 Ноя 2007 09:36
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 566/0
|
хм, ну у меня дюм ("влюбленный"в меня, с его слов)тож на др ничего недарил.. У меня, правда, и ожиданий особых не было..
13 Ноя 2007 10:00
|
Inyouknowme
"Есенин"
Сообщений: 64/0
|
13 Ноя 2007 10:01 alter-ego сказал(а): хм, ну у меня дюм ("влюбленный"в меня, с его слов)тож на др ничего недарил.. У меня, правда, и ожиданий особых не было..
Да? Ну, хорошо, раз это не показатель незаинтересованности и плохого отношения.
13 Ноя 2007 10:21
|
kalan-II
"Дюма"
Сообщений: 71/0
|
13 Ноя 2007 09:36 Inyouknowme сказал(а): Отсутствие подарка на д. р. при хороших дружеских отношениях с претензией на что-то большее все же выглядит странно, Вы согласны?
Согласны . Можно даже и без претензий на что-то большее. Всегда приятно видеть радость на лице человека, когда ему вручаешь подарок, даже самый пустячный .
13 Ноя 2007 10:59
|
tiva
"Дюма"
Сообщений: 64/0
|
Мне иногда кажется, что я люблю всех. А иногда, что я не люблю никого. Может дюмоненавистники в чем-то правы. Мне хорошо, когда вокруг спокойный, доброжелательный фон. Я не притворяюсь, когда рада людям, когда сопереживаю или забочусь. И многие принимают это за какие-то глубокие чувства.
13 Ноя 2007 11:14
|
Myvto
"Дюма"
Сообщений: 79/0
|
13 Ноя 2007 11:14 tiva сказал(а): Мне иногда кажется, что я люблю всех. А иногда, что я не люблю никого.
Я не притворяюсь, когда рада людям, когда сопереживаю или забочусь. И многие принимают это за какие-то глубокие чувства.
Так и есть... любовь дюма слишком динамична... А ещё - она со злостью, когда надо обустраивать, своё гнёздышко в этом несенсорном мире....
просто поведение дюма и любовь (соотвественно) одно в комфортных условиях, и совсем другое - в кризисных условиях, обычных для нашей жизни...
её невозможно описать - она слишком динамична...
надо научиться очень тонко улавливать нотки сопутствующей , чтобы отличить за огромной стеной направляемого комфорта что-то большее, а может быть там и ничего и нету... а просто нежная забота
иногда даже дюм не может лать себе отчёта в этом
13 Ноя 2007 11:21
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 569/0
|
ну и не надо вашего отчета Достаточно ваших слов:"Как мне с тобой СЕЙЧАС хорошо". сапиенти(дону )достаточно.
13 Ноя 2007 11:57
|
tiva
"Дюма"
Сообщений: 67/0
|
С Донами то всё понятно. У меня любимая племянница 16-и лет, Донка и от общения с ней я лично стала только лучше, научилась не подстраиваться под других, быть собой, не бояться себя, а просто получать удовольствие от жизни и принимать себя такой какая есть. Глупо, наверное. Взрослая тётка учиться у ребенка. Зато после этого откуда-то Доны полезли. А вот что делать с теми людьми, которые всерьез западают на отношения со мной? Не только о любви, но просто о дружбе. Мы в ответе за тех, кого приручили? Жить под грузом ответственности? Это так плющит. Я то просто хорошо к человеку отношусь, а он думает, что это любовь-марковь и все ТАК серьезно.
13 Ноя 2007 12:19
|
kalan-II
"Дюма"
Сообщений: 72/0
|
13 Ноя 2007 12:20 tiva сказал(а): Мы в ответе за тех, кого приручили? Жить под грузом ответственности?
Для себя я решил, что супермен из меня никакой и я не потяну столько ответственности за других . Это действительно очень плющит . Раньше никогда не понимал, как можно задумываться о суициде из-за душевных метаний, теперь понимаю. Мне это не понравилось . Сейчас пытаюсь придумать, как нужно себя вести, чтобы хорошее отношение не было воспринято как нечто более серьёзное. Для этого явно нужно будет манеру общения менять и не "разводить" людей на такие откровения, что потом точно будешь "обязан жениться" . С другой стороны - это как бы насилие над собой получается .
P.S. И, наверное, иногда стоит помнить про похожий принцип: "Мы в ответе за тех, кого вовремя не послали" .
13 Ноя 2007 12:37
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 570/0
|
Саш, ну в отношении донов мож не бояться, у нас ж БЛка рулит вместо БЭшки, так лично я предпочитаю об отношениях договариваться.
13 Ноя 2007 12:42
|
Larsan
"Дон Кихот"
Сообщений: 346/0
|
13 Ноя 2007 12:38 kalan-II сказал(а): столько ответственности за других . Это действительно очень плющит . "разводить" людей на такие откровения, что потом точно будешь "обязан жениться" . С другой стороны - это как бы насилие над собой получается .
P.S. И, наверное, иногда стоит помнить про похожий принцип: "Мы в ответе за тех, кого вовремя не послали" .
я щас буду страшно ругаться и вращать глазами... Пусть сначало каждый научится сам, самостоятельно отвечать за самого себя, за свою собственную жизнь, самореализацию и тэ дэ и тэ пэ. А вот после этого берет, несет или бросает ответственность за других, если эти другие ещё захотят цепляться и перекладываться. Матери Терезы + Маленькие Принцы, млин...
А вот что делать с теми людьми, которые всерьез западают на отношения со мной? Не только о любви, но просто о дружбе. Мы в ответе за тех, кого приручили? Жить под грузом ответственности? Это так плющит. Я то просто хорошо к человеку отношусь, а он думает, что это любовь-марковь и все ТАК серьезно. --------------------------------------------------------------------------------
Тива! Встаньте перед зеркалом, псмотрите себе честно в глаза и прислушайтесь, где у вас это ответственность засела и почему вы считаете себя кому-то обязанной. И попробуйте разобраться на какой почве произрастают эти ветвисты сорняки. А потом поднимите руку и с выкриком " Ну и фиг со всем этим" резко опустите её вниз. Неужели нельзя честно, прямо и откровенно сказать, что вы испытываете к человеку просто симпатию, чем плющиться от невыносимости бытия? Ненавижу все такие и подобные БЭ штучки-дрючки всеми фибрами своей души. Ах мы такие бедные-несчастные, атланты просто с чуткой душевной организацией... А они все такие бяки не понимают, что я просто хороший человек и складывают к моим ногам свою пожухлую любовь-мАрковь... Ах они западают на меня, а я вот совсем-совсем ни при делах. Ах как мир жесток и несправедлив... Ха-ха три раза.
13 Ноя 2007 13:05
|
kalan-II
"Дюма"
Сообщений: 74/0
|
А причём тут tiva? Если пытаться выразить словами то, что испытываешь и хочешь сказать, да ещё чтобы это всё правильно поняли - пост будет гигантским и всё равно не все поймут . Проще махнуть на это рукой и утешить себя тем, что, когда-нибудь, объяснишь всё, что имел ввиду, при личной встрече .
13 Ноя 2007 13:21
|
Larsan
"Дон Кихот"
Сообщений: 347/0
|
13 Ноя 2007 13:21 kalan-II сказал(а): А при чём тут tiva? Если пытаться выразить словами то, что испытываешь и хочешь сказать, да ещё чтобы это всё правильно поняли - пост будет гиганским и всё равно не все поймут . Проще махнуть на это рукой и утешить себя тем, что, когда-нибудь, объяснишь всё, что имел ввиду, при личной встрече .
вот и у меня такой же совет был - махнуть рукой
13 Ноя 2007 13:28
|
don_plohish
"Дон Кихот"
Сообщений: 24/0
|
13 Ноя 2007 09:14 Larsan сказал(а): да уж, когда отношения меряются на звонкую монету меня коробит. 0 подарков...
Это надо просто принять, у донов в ценностях отношения, а у дюм как и есек деловая логика. Так что хочешь кататься - люби и саночки возить!!!
13 Ноя 2007 16:23
|
Nyateneri
"Дон Кихот"
Сообщений: 194/0
|
Нет! Припереться ко мне на день варенья без подарка - это практически подписать себе смертный приговор. Если так жаба душила - надо было дома сидеть, а день варенья на то и день варенья, чтоб подарки дарили
13 Ноя 2007 21:10
|
Maryjana
"Дюма"
Сообщений: 236/0
|
14 Ноя 2007 09:47 Tekhi сказал(а): Марьяна, а почему Дюмам не нравится, когда их угощают тем же пирожком, что они угощают других. ... Как показывают последние... знакомые Дюмам Гексли... Дюмы - недалекие товарисчи. Ну, блин, все три были недалекими, значит ВСЕ Дюмы недалекие, чем не нра-то?! Характерная черта ТИМа, дальше плюшек не видят. Проверено практикой, по опыту видим теперь этот ТИМ насквозь.
Канешна, недалекие (читай: обыватели) и дальше плюшек не видим - зато это ТАКИЕ плюшки, что смотреть куда-то вдаль бессмысленно.. Ваще, ПЛЮШКИ - это составная часть Любви Дюма. Мы создаем атмосферу любви своему партнеру - в этом нам равных нет из-за нашей эмпатии и умения подстраиваться. Причем "партнер" в широком смысле: это друг, сотрудник, любимый человек. Мы так делаем, потому что и нам это нравится, так приятней жить. Недолюбленные в семьях дети от этой "атмосферы любви" фигеют и липнут к нам независимо от ТИМа. Оттолкнуть кого-то, сказав прямым текстом, что мы это делаем просто так, а не потому что питаем чувства к кому-то... Это убийственно. (хотя энергосберегающе..) По молодости и из-за интровертного эгоизма наша любовь к ЛЮБИМОМУ(-ОЙ) может окутывать как кокон, ограничивая степени свободы. С возрастом понимаешь, что любить - это ДАВАТЬ свободу. Меньше держишь - больше сил для любви. Но ПЛЮШКИ никто не отменял. Пы Сы: Ну, млин, выдыхай, Tekhi, выдыхай! Ты-то понимать должна про что мной писалось - я настоящая Дюма и обобщать не собираюсь, ни Дюм, ни Гекслей. А тебя люблю, читаю, восхищаюсь! Я считаю, что Полундра (если Дюма) просто здесь выступила по ограничительной после всяких разных высказываний в наш адрес. Мне было бы лень и скучно - оппонент не наш человек. ".. Мы - мирные Дюмы, но наш бронепоезд СТОИТ на запасном пути!.."
14 Ноя 2007 13:48
|
Taube
"Дюма"
Сообщений: 14/0
|
Можно, собственно, по теме? За всех любящих Дюм не скажу, токмо за себя. Любящая Дюма постарается не забалтывать возлюбленного до полусмерти, она вообще в быту не слишком разговорчива. Ей проще приготовить обед повкуснее и поаккуратнее развесить выстиранное бельецо. Ну, и усeкcить, это уж само собой разумеется. Всё на самом деле просто до изумления. А орфографическим ошибкам возлюбленного (при всём при том, что в прочих случаях реагирует на них, как бык на красную тряпку, разве что пену не пускает) будет умильно улыбаться.
14 Ноя 2007 16:43
|
Polundra
"Дюма"
Сообщений: 58/0
|
14 Ноя 2007 10:36 don_plohish сказал(а): кто вам сказал, что высокие моральные принципы бываю только в одном экземпляре? знаете все зависит от системы координат или набора правил, объединенных логической структурой. в принципе можно сделать несколько неполных логических систем в которых будут высокие моральные принципы абсолютно противоположные. а теперь представте людей, как разные логические структуры у которых системы высоких моральных принципов различаются, а геки в состоянии их считывать и понимать, т. е. принимать их, как имеющих право на существование
Я имею абсолютно идентичную точку зрения, но когда вам приходится постоянно общаться с человеком, которому на все эти доводы начихать и поскольку на все эти рассуждения, уговоры и просто спускание на тормозах следуют силовые и провокаторские методы - ничего другого не остается, кроме как просто решится драться как бы горько это ни было - потому что СЛОВАМИ русским по белому понимать вас не желают... Такое ощущение, что пытаешься общаться с гориллой, по ошибке приняв ее за существо с интеллектом. А она понимает исключительно язык силы, а не слов. =((
16 Ноя 2007 07:58
|
Polundra
"Дюма"
Сообщений: 59/0
|
14 Ноя 2007 09:47 Tekhi сказал(а): Марьяна, а почему Дюмам не нравится, когда их угощают тем же пирожком, что они угощают других. Госпожа Полундра в разных темах на форуме занимается тем, что поливает Гексли (Например, в теме Дюма-Габен ) это очень в кассу и вызвано просто жизненной необходимостью ). Утверждает, что видит ТИМ насквозь и т. п., приэтом она до сих пор даже не понимает, как выясняется, что такое творческая БЭ! (поэтому корректность ее типирования вызывает большие вопросы). Как показывают последние посты в этой ветке, Дюмы в целом готовы поддерживать проецирование личной обидки на весь ТИМ. Мне это несколько странно, потому что выходит, что все знакомые Дюмам Гексли бессердечные жестокие моральные уроды по Полундре. .
В своем тиме я не сомневают надцать лет. С непрошеным типированием корректно находится в теме, где об этом просят желающие.
Что же касается положения вещей - то меня можно убедить, но исключительно структурно логически, что гексли встречаются и другие.
На данный момент ничего такого не увидела, хотя в качестве абстракции могу предположить, что существуют совершенно иные геки, чем те, с которыми общалась я, которые над собой потрудились... но тут их похоже нет.
16 Ноя 2007 08:10
|
Polundra
"Дюма"
Сообщений: 60/0
|
14 Ноя 2007 13:48 alter-ego сказал(а): Тут мой чистый прагматизм и эгоизм, если про меня на заборе чего напишут, то дюм тож о мне МНЕНИЕ поменяет? Для дона ОЧЕНЬ ВАЖНО выработать у вас самостоятельное мышление..
Фишка только в одном. Дюма действительно не ведется на чужое мнение. Но если он любит человека - то старается понять настолько, что фактически пытается втиснуться в чужую систему ценностей. Неравноценнность данного рода полудуальных отношений в том, что только дюма готов в них вкладываться. Гексли нет - нет такого у него в природе. Даже при любви - это полностью автономное существо. И когда нормального обмена не происходит( а в полудуальных он исковерканный разностью ценностей) перекос энергетики вызывает не самые гармоничные результаты. Порой катастрофические.
Кстати в дуальных перекоса нет даже при ссорах, просто за счет понимания.
14 Ноя 2007 09:47 Tekhi сказал(а): Как показывают последние посты в этой ветке, Дюмы в целом готовы поддерживать проецирование личной обидки на весь ТИМ.
Элементарное внутриквадровое пониимание тождами, о чем речь и полное непонимание иноквадренником Ж
16 Ноя 2007 08:43
|
Maryjana
"Дюма"
Сообщений: 240/0
|
16 Ноя 2007 17:38 alter-ego сказал(а): ))
Это из любви? Можно по-подробнее?
Таня, какой душ? Мы работаем качественно, с душой... По поводу воспитания: — Дюме, как выдающемуся стратегу, лучше видно, что партнер в его сегодняшнем состоянии абсолютно не конкурентноспособен ( ) Поэтому мы подталкиваем его к самосовершенствованию - для его блага и нашего удобства. Не понимает слов, тогда "изучение иностранного языка методом погружения" - т. е. создаем ситуацию, когда волей-неволей партнеру придется меняться. И, конечно, это из-за любви, мы всех-всех любим!..
16 Ноя 2007 22:47
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 597/0
|
То есть, когда любящий дюма решит, что дону пора бегать по утрам, он натравит на него ротвейлера? Или ваши методы более гуманны?
17 Ноя 2007 11:42
|
Maryjana
"Дюма"
Сообщений: 241/0
|
17 Ноя 2007 11:43 alter-ego сказал(а): То есть, когда любящий дюма решит, что дону пора бегать по утрам, он натравит на него ротвейлера? Или ваши методы более гуманны?
Ты чего? Мы ж первая квадра - так какая принудиловка может быть?... Просто в один прекрасный день где-то вдалеке возникнет мираж Центра-Ответов-На-Все-Вопросы. Дон рванется туда со всех сил ... А мираж будет медленно отодвигаться. Поскольку Дон не может не думать, то во время догоняния миража из-за прилива крови с кислородом к мозгам он неожиданно получит ответ на давно мучавший его вопрос. Не догнав мираж и вернувшись домой, на своего Дюму Дон не обидится, а пребывая в благодушии из-за действия эндорфинов, решит, что завтра надо опять пробежаться, потому как осталась еще парочка не отвеченных вопросов, а в дороге думается свободней.
17 Ноя 2007 16:57
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 599/0
|
на своего Дюму Дон не обидится, а пребывая в благодушии из-за действия эндорфинов, решит, что завтра надо опять пробежаться,
и из-за слабой сенсорики ни на что в этот день более способен не будет...
17 Ноя 2007 17:48
|
Alba_evg
"Дюма"
Сообщений: 5/0
|
"Дорогая, меня на улице узнавать стали и обращаться на Вы. Вот прямо сейчас водила джипаря мне громко так на всю улицу, как заорет: -Для Вас, Козлов, пешеходные переходы построены!"
16 Ноя 2007 17:38 alter-ego сказал(а): и все же, дюмы, почему вам так важно- в процессе любви??-отключать нам мозг ВЫ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, СКОЛЬКО МУХ У НАС В ЕДИНИЦУ ВРЕМЕНИ.
Пы. Сы:а в душ можно, после йогурта? Это из любви? Можно по-подробнее?
Вот живешь и думаешь, есть у меня такая вот странная особенность, которой нету у других, может это какой-то недостаток... Затем читаешь - "и все же, дюмы, почему вам..." И так становится легко и просто, мол это не мой недостаток придуманный, а признак породы
Дальнейшие рассуждения увы, не столь утешительны. ... так "отключать мозг"... так.. Вот сижу смотрю на компьютер, и дюмаю, а вытащу-ка я из него процессор, и? И что толку мне безмозглый комп? Так, тут что-то не так. Стремление отключать голову ТИМное, но смысла в отключенном компе нет никакого. Первое что приходит в голову, так это детская обзывалочка: "У кого что болит, тот о том и говорит!" Значит завуалированная задача Дюмы отключить голову не Донке, а самому себе. Зачем спрашивается? Если дуалы взаимодополняющие, то никто ж не спорит, что у Рыцаря Печального образа должен быть самый развеселый попутчик. Да, но если Дон всемипризнаный самый умный ТИМ, то значит Дюма каким должен быть? Ой, что-то мне заранее ответ не нравиться, даже и не знаю почему Конечно я могу обложиться дипломами и сертификатами, как боцман матерками. А что толку? Завершая очередную обучающую программу, с обреченностью знаю, что я практически никогда не буду этими знаниями пользоваться. Ау, народ, это тоже ТИМное? Скажите, ну чтоб я успокоился?
Периодически пытаюсь броадкастить услышанное на курсах в массы, так вот люди, которые во мне души не чают, морщат свои хорошенькие носики со словами: "Женька, ты опять умничаешь?" Зато, в невероятно добром и развеселом состоянии духа я несу такую чукотскую пургу на псевдооколонаучную тематику, что меня потом годами цитируют... Эй, Доны, вам наша пурга нужна?
"Пы. Сы:а в душ можно, после йогурта? "
И в душе тоже можно, ой как можно
"Это из любви?"
Это из большой и чистой любви к самому себе и своему сенсорно-эмоциональному творчеству, и если дуал в восторге от происходящего, значит и из любви к дуалу
"Можно по-подробнее?"
Можно, если народ не возражает?
18 Ноя 2007 02:56
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 601/0
|
Вот живешь и думаешь, есть у меня такая вот странная особенность, которой нету у других, может это какой-то недостаток... Затем читаешь - "и все же, дюмы, почему вам..." И так становится легко и просто, мол это не мой недостаток придуманный, а признак породы
Стремление отключать голову ТИМное, но смысла в отключенном компе нет никакого.
Практически, да)))Я столько раз слышала эту фразу, о мечте дюмы отключить моск дону... Ой, не от гармонияниста ли? Впрочем, пусть покоится с миром, не ко времени будь помянут, от многих звучало, на самом деле, на этом форуме. Первое что приходит в голову, так это детская обзывалочка: "У кого что болит, тот о том и говорит!" Значит завуалированная задача Дюмы отключить голову не Донке, а самому себе. Зачем спрашивается?
Затем, чтоб ночь напролет не спрашивать самого себя, как в анекдоте про магнолию: "Могу ли я?", сидя на вечно рефлексирующей ролевой , а просто гладить... мазать йогуртом или не мазать- решать должна , а не .
Интересно, как пишу в у дуала вашего рождается ответ тоже с ролевой- - и это вам не нравится...
Я вот рада своими реакциями управлять- да и мне не всегда удается... Это же нормальный инфообмен среди дуалов..
Вы и умные, и интересные- ДЛЯ НАС это и так очевидно, мы б не выбирали НЕИНТЕРЕСНОЕ нам... Плюшки- вещь, однако главная ценность квадры- базовая программатора квадры, правого экстраверта, у нас это . Так что мало плюшек-дон выбирает плюшки поинтереснее....
А вот там, где ХОЧЕТСЯ ить- давайте все-таки ить (вот, написала слово нада, заржала сама и стерла)
Да, но если Дон всемипризнаный самый умный ТИМ, то значит Дюма каким должен быть?
И умным и интересным, таким, какие вы есть, и не пытайтесь надумать себе интересность или припрятать:"Мне сверху видно все, ты так и знай!"(С)- у нас талант находить интересное в людях, жемчужинки... Тайная просьба любого дона, неосознаваемая и невысказанная вслух:"О, сделай, пожалуйста, так, чтоб твои жемчужинки не иссякали и не переставали меня изумлять и радовать..."
Завершая очередную обучающую программу, с обреченностью знаю, что я практически никогда не буду этими знаниями пользоваться. Ау, народ, это тоже ТИМное? Скажите, ну чтоб я успокоился?
Ой, Женьк... Это уже самодуализация какая-то... Это дон, обычно, хапает знаний, да побольше, побольше, а будет ли применять...
Периодически пытаюсь броадкастить услышанное на курсах в массы, так вот люди, которые во мне души не чают, морщат свои хорошенькие носики со словами: "Женька, ты опять умничаешь?" Зато, в невероятно добром и развеселом состоянии духа я несу такую чукотскую пургу на псевдооколонаучную тематику, что меня потом годами цитируют... Эй, Доны, вам наша пурга нужна?
Все нужно. И пурга. И умничанье- если готовы кушать наши не всегда этические комменты- конечно! И ПЛЮШКИ..... Пы. Сы.:От ПЛЮШЕК ушли, к ПЛЮШКАМ и пришли... Ходьба по плюшевому кругу какая-то...
18 Ноя 2007 08:29
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 605/0
|
Конечно, мы умные. Только мы еще и деликатные. Умных много, а кто сможет еще БС дать в таком объеме?.. Поэтому живем по принципу: "кто, если не я?"
Кстати, верно ли, что сeкc, связанный с БС-есть грязное занятие? А то мне дюм все об этом один рассказывает.
Может, он прав?
18 Ноя 2007 12:52
|
Maryjana
"Дюма"
Сообщений: 243/0
|
18 Ноя 2007 12:53 alter-ego сказал(а): Кстати, верно ли, что сeкc, связанный с БС-есть грязное занятие? А то мне дюм все об этом один рассказывает.
Может, он прав?
Грязный или не грязный - это предел допустимого индивидуально для каждого участника (как сказала! чудо!) Не думаю, что для Дюм есть слово "нет" в сeкcе. Естественно, если предлагаемое не наносит морального и физического ущерба кому-либо...
18 Ноя 2007 13:05
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 609/0
|
18 Ноя 2007 13:05 Maryjana сказал(а): Грязный или не грязный - это предел допустимого индивидуально для каждого участника (как сказала! чудо!) Не думаю, что для Дюм есть слово "нет" в сeкcе. Естественно, если предлагаемое не наносит морального и физического ущерба кому-либо...
Ок, поставлю вопрос иначе и ребром-верно ли для ВЗРОСЛОГО человека, что сeкcа с дюмой до брака не стоит позволять ни в коем случае? И это, только это, является гарантом чудесных дуальных отношений в последующем?
18 Ноя 2007 13:09
|
Maryjana
"Дюма"
Сообщений: 244/0
|
18 Ноя 2007 13:10 alter-ego сказал(а): Ок, поставлю вопрос иначе и ребром-верно ли для ВЗРОСЛОГО человека, что сeкcа с дюмой до брака не стоит позволять ни в коем случае? И это, только это, является гарантом чудесных дуальных отношений в последующем?
Я думаю, что это верно для всех ТИМов, кроме Донов, конечно. Даже для Дюмов верно.. Как бы тема сeкcа не замалчивалась, но это все-таки очень важная составляющая ВЗРОСЛОЙ жизни. Сeкc с нормальным Дюма в ТИМе "отравит" всю последующую интимную жизнь постоянным сравнением не в пользу последней, к сожалению. При полнейшем отсутствии БС у нашего дуала, мы родились с необходимостью "отрабатывать" "за себя и за того парня"
18 Ноя 2007 13:17
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 610/0
|
18 Ноя 2007 13:17 Maryjana сказал(а): Я думаю, что это верно для всех ТИМов, кроме Донов, конечно. Даже для Дюмов верно.. Как бы тема сeкcа не замалчивалась, но это все-таки очень важная составляющая ВЗРОСЛОЙ жизни. Сeкc с нормальным Дюма в ТИМе "отравит" всю последующую интимную жизнь постоянным сравнением не в пользу последней, к сожалению. При полнейшем отсутствии БС у нашего дуала, мы родились с необходимостью "отрабатывать" "за себя и за того парня"
Ок, спасибо, я так и думала))Кстати, дюмка мне жаловалась, что сeкc с тождиком "слишком острый" -сeкc с донами воспринимается куда как лучше А на сeкc с другим ТИМом можно будет благословение получить?
Вообще-то, там обрыв. Но ВАМ туда можно(с)
18 Ноя 2007 13:23
|
Larsan
"Дон Кихот"
Сообщений: 368/0
|
17 Ноя 2007 17:49 alter-ego сказал(а): и из-за слабой сенсорики ни на что в этот день более способен не будет...
вообще -то всякая физическая нагрузка отключает голову... так и выходила в свое время из депрессии... Прочитала что человек не может делать более 3 процессов одновременно, поэтому гулять надо пешком, смотреть и разглядывать всё вокруг, а ещё песни при этом петь. На остальное не хватает ресурсов... Главное слова песни не заменять своими... И вот в это время моск в режим перезагрузки выходит и восстанавливается. Новый критерий взрослости - занимаешься сeкcом, то значит взрослый. Поэтому наверное Андерсен и писал сказки, что до взрослой жизни у него так и не дошло при жизни... Предлагаю жизнь без сeкcа в общий трудовой стаж взрослой жизни не считать! ( Надо будет жалобу на своё начальство накатать из-за использования моего детского труда, пусть доплачивают мне, раз я невзрослая ) И выражение старая дева надо из лексиона убрать... Будет просто дева, с длительным стажем невзрослой жизни... Дальше делим так: дуальный сeкc считать чистым, а задуальный - грязным. Дуальный сeкc будет приравниваться в БС, а грязный - к черной этике. На вопрос "как командировка?" можно отвечать: -" Да там это, этикой немного побаловался, самой черной какой смог найти, милая, как икра черная она была... Да ещё и такой же дорогая, как эта самая икра... Деликатесы, млин... И не наелся и деньги командировочные закончились, вот с вокзала пришлось на метро, вместо такси...", а она в ответ: "Ну и ладно дорогой, только смой с себя эту черноту, я только сегодня белье свежее постелила. И знаешь, дорогой ты наш, я тоже пожалуй в эти выходные тогда схожу побелосенсорюсь на стороне, а то мой стаж невзрослой жизни скоро начнет копиться, неудобно подставлять свой трудовой коллектив, знаешь все эти штрафы за использования труда невзрослых из премиального фонда... "
А потом как в анекдоте : -Дорогая, я сегодня наверняка задержусь на совещании... - Я могу быть в этом твердо уверена, дорогой?
18 Ноя 2007 22:26
|
Shout_Nick
"Дюма"
Сообщений: 27/0
|
Началось с любви, а точнее с ее отсутствия, а закончилось сeкcом - это даже покруче плюшевого оборота в природе..!
Кто как, а я считаю, что любви в идеале(так как ее привыкли себе представлять) на земле не существует вообще. А та, которая есть - она очень егоистичная, даже если с виду выглядит альтруистично - все равно для себя в конечном итоге.. Вот так..
20 Ноя 2007 01:12
|
Larsan
"Дон Кихот"
Сообщений: 379/0
|
20 Ноя 2007 01:12 Shout_Nick сказал(а): Началось с любви, а точнее с ее отсутствия, а закончилось сeкcом - это даже покруче плюшевого оборота в природе..!
Кто как, а я считаю, что любви в идеале(так как ее привыкли себе представлять) на земле не существует вообще. А та, которая есть - она очень егоистичная, даже если с виду выглядит альтруистично - все равно для себя в конечном итоге.. Вот так..
а вы вообще все делаете только для себя. И все всё делают только для себя.
и кто это привык представлять идеальную любовь?! Ну ладно, у теток это прынц на белом конике, а у вас то какая картинка? Ничего идеального нет, и слава Создателю. Иначе нам никогда не сделать выбор
20 Ноя 2007 09:31
|
Shout_Nick
"Дюма"
Сообщений: 29/0
|
И все всё делают только для себя.
Приятно встретить однодумца, вообщето подобные мои мысли зачастую встречают отпор..
Ну ладно, у теток это прынц на белом конике, а у вас то какая картинка?
Та есть, есть. Мне просто тяжело описать, а вот мой друг(Дон) может описать своего идеала до мельчайших подробностей, чем часто, в принципе, и занимается..
23 Ноя 2007 02:23
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 698/0
|
При донском страхе отношений-дюм в отношения кидается? или нет?
27 Ноя 2007 23:21
|
Myvto
"Дюма"
Сообщений: 82/0
|
27 Ноя 2007 23:22 alter-ego сказал(а): При донском страхе отношений-дюм в отношения кидается? или нет?
да не кидается дюм
он тоже боится...
позаигрывать - запроста, аж с перебором,
а к стенке прижми - сразу же сникнет на глазах...
хотя.... кто знает, кто знает
28 Ноя 2007 00:06
|
Maryjana
"Дюма"
Сообщений: 256/0
|
Не кинется. У меня было такое - триста лет тому назад... Сама человека провоцировала, видела же, что мнется. Наконец, он выдохнул и сделал решительный шаг. После чего я сдулась, и со словами "я не такая, я жду трамвая" забилась в норку. А полтора месяца назад получила от этого человека признания, что за эти 20 лет не было дня, чтобы он обо мне не вспоминал. Жуткое состояние, когда знаешь, что все это время оттягивала на себя часть его эмоций, что без этих воспоминаний он был бы более спокоен и счастлив с своей семье. Короче, комплекс вины мне обеспечен.
28 Ноя 2007 01:24
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 703/0
|
28 Ноя 2007 01:24 Maryjana сказал(а): А полтора месяца назад получила от этого человека признания, что за эти 20 лет не было дня, чтобы он обо мне не вспоминал. Жуткое состояние, когда знаешь, что все это время оттягивала на себя часть его эмоций, что без этих воспоминаний он был бы более спокоен и счастлив с своей семье. Короче, комплекс вины мне обеспечен.
Ты калана спроси, он тебе расскажет, куда это чуЙство вины засунуть. Он у нас добрый
ДВА человека в отношениях всегда-как минимум, это его выбор так колбаситься, а ты подумай, что позитивного тебе в этом, чувство значимости? Вот такая я, Дульсинея Тобосская, что чел 20 лет(поди, врет)колбасится?!
Я так сама себя дергала, когда мне нап названивал, выяснять, почему мы не отношаемся Обошлось всего-навсего несколькими месяцами.
Вернемся к теме дюмских отношений- ну, Юре по молодости положено... Тем, что "за сорок" положено бояться отношений- бо биты...
Итого что мы имеем? Нету в альфе никаких отношений? Что ли?
28 Ноя 2007 07:43
|
Alba_evg
"Дюма"
Сообщений: 6/0
|
28 Ноя 2007 07:43 alter-ego сказал(а): Вернемся к теме дюмских отношений- ну, Юре по молодости положено... Тем, что "за сорок" положено бояться отношений- бо биты...
Итого что мы имеем? Нету в альфе никаких отношений? Что ли?
Что-то невероятно знакомое в этом восклицании. Меня гложат смутные предположения, что точно так же Дюмы носятся решением деловых вопросов, как Доны с отношениями.
Тань, нету в альфе отношений. Нету.
Мы, Дюмы, прямо как Карлсон, когда пожарные подъехали Малыша с крыши снимать, "Ой, что-то я задержался, а мне домой пора!"
Не будем мы отношения выяснять. При первых признаках приближающихся прояснений отношений исчезнем как сон, как утрений туман. Ты пойми, угроза идет не БЭ, угроза идет БС, получение от жизни удовольствия. Какое удовольствие от выяснения отношений, правильно никакого. На автомате базовая перенесет нас в более приятное пространство.
28 Ноя 2007 12:06
|
Maryjana
"Дюма"
Сообщений: 257/0
|
28 Ноя 2007 12:07 Alba_evg сказал(а): Что-то невероятно знакомое в этом восклицании. Меня гложат смутные предположения, что точно так же Дюмы носятся решением деловых вопросов, как Доны с отношениями.
Тань, нету в альфе отношений. Нету.
Мы, Дюмы, прямо как Карлсон, когда пожарные подъехали Малыша с крыши снимать, "Ой, что-то я задержался, а мне домой пора!"
Не будем мы отношения выяснять. При первых признаках приближающихся прояснений отношений исчезнем как сон, как утрений туман. Ты пойми, угроза идет не БЭ, угроза идет БС, получение от жизни удовольствия. Какое удовольствие от выяснения отношений, правильно никакого. На автомате базовая перенесет нас в более приятное пространство.
Ага, и дело даже не в выяснении отношений, а просто в их СОЗДАНИИ - труд-то какой!... Если не появляется рядом Дон(ка) с твердой уверенностью в том, что именно ему(ей) нужно, если мы понимаем, что НАМ нужно будет напрягаться, чтобы эти отношения создавать и формировать, то... как сказали бы Бали: "А смысл?" Вон есть мягкий диван (любимый мольберт, крутой комп, треп с друзьями и т. п. - нужное подчеркнуть), что принесет нам больше удовольствия и без усилий. Ну дана нам природой эта БЭ - так ведь какой это должен быть человек, чтобы ради него мы захотели пустить БЭ в дело!
28 Ноя 2007 14:29
|
Larsan
"Дон Кихот"
Сообщений: 412/0
|
28 Ноя 2007 14:30 Maryjana сказал(а): Ага, и дело даже не в выяснении отношений, а просто в их СОЗДАНИИ - труд-то какой!... Если не появляется рядом Дон(ка) с твердой уверенностью в том, что именно ему(ей) нужно, если мы понимаем, что НАМ нужно будет напрягаться, чтобы эти отношения создавать и формировать, то... как сказали бы Бали: "А смысл?" Вон есть мягкий диван (любимый мольберт, крутой комп, треп с друзьями и т. п. - нужное подчеркнуть), что принесет нам больше удовольствия и без усилий. Ну дана нам природой эта БЭ - так ведь какой это должен быть человек, чтобы ради него мы захотели пустить БЭ в дело!
хорошо что ТИМ не обусловлен наследственностью, иначе бы ни Доны ни Дюмы не воспроизводились бы и вымерли как мамонты. Может туда и дорога с такими наездами друг на друга
28 Ноя 2007 15:16
|
Alba_evg
"Дюма"
Сообщений: 7/0
|
28 Ноя 2007 15:17 Larsan сказал(а): хорошо что ТИМ не обусловлен наследственностью, иначе бы ни Доны ни Дюмы не воспроизводились бы и вымерли как мамонты.
К теме "воспроизводство" хорошие стихи (к сожалению, автор неизвестен):
Ну... не люблю я... слово сeкc... Оно какое-то... бездушно... В нём нет любви... нет слёз и бед. Перебывали-и... что нужно...
А где... движенья душ и ласк... А где полёт... всегда манящий... Где душ... алеющих азарт... А это... можно... это... классно.
А это... нравится тебе... А это... можно... осторожно, А это... тихо... не спеши... Такое в сeкcе ли возможно?
Когда-в объятиях своих... Меня сжимаешь... нежно... властно... Я... понимаю... для меня... твои порывы... Всё... прекрасно...
Я... понимаю-где была- Твоя душа... моя отрада... Я... всё тебе отдам сполна... Но... только... сeкcа мне не надо
28 Ноя 2007 16:09
|
Ludmilka
"Дон Кихот"
Сообщений: 140/0
|
А мне кажется Дюма очень неустойчивы в своих люовных привязанностях, т. е. если Дон начнет форсировать отношения, я лично часто этим грешу((( то в один прекрасный момент Дюма, если кто то иной приятный поманит, но на него и переключится... нет сильных привязанностей Да и с изменой мне кажется они на ты... А Доны мы же все чуем, даже если порой не обрабатывем инфу, то все равно чуем что что то не так..
28 Ноя 2007 16:56
|
Helenka
"Дон Кихот"
Сообщений: 57/0
|
28 Ноя 2007 12:07 Alba_evg сказал(а): Не будем мы отношения выяснять. При первых признаках приближающихся прояснений отношений исчезнем как сон, как утрений туман. Ты пойми, угроза идет не БЭ, угроза идет БС, получение от жизни удовольствия. Какое удовольствие от выяснения отношений, правильно никакого. На автомате базовая перенесет нас в более приятное пространство.
Меня всегда интересовал этот вопрос, в общем и в отношении ДЮМА в частности: Что такое выяснение отношений? Вчера разговаривала с Достом. Мне гордо заявили - отношений не выясняю никогда Дальше я стала приводить примеры: Как ты сообщаешь человеку о своих ожиданиях, что тебе приятно, что тебя напрягает? Как ты узнаешь об этом у него? И получаю шикарный ответ: я об этом никогда не думала и вообще мне гордость не позволяет свои желания озвучивать. Так, что такое выяснение отношений? Для меня важно иногда "уточнить" где я со своей слоновьей этикой прошлась по чувствам партнеру. Дабы не повторять своих же ошибок А он раз и в кусты, так?
А стихи чудесные! Респект!
28 Ноя 2007 14:30 Maryjana сказал(а): Ага, и дело даже не в выяснении отношений, а просто в их СОЗДАНИИ - труд-то какой!... Если не появляется рядом Дон(ка) с твердой уверенностью в том, что именно ему(ей) нужно, если мы понимаем, что НАМ нужно будет напрягаться, чтобы эти отношения создавать и формировать,
Мужчины Дюмы - Донка должна напрягаться?
28 Ноя 2007 17:11
|
kalan-II
"Дюма"
Сообщений: 87/0
|
28 Ноя 2007 17:11 Helenka сказал(а): Мужчины Дюмы - Донка должна напрягаться?
Когда женщина напрягается, то у неё искажаются гримасой черты лица - это не красиво; от частого гримасничания могут появиться характерные морщины, что тоже не добавляет шарма вашему облику. Поэтому, напрягаться не нужно.
28 Ноя 2007 17:51
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 715/0
|
28 Ноя 2007 12:07 Alba_evg сказал(а): Что-то невероятно знакомое в этом восклицании. Меня гложат смутные предположения, что точно так же Дюмы носятся решением деловых вопросов, как Доны с отношениями.
Тань, нету в альфе отношений. Нету.
Мы, Дюмы, прямо как Карлсон, когда пожарные подъехали Малыша с крыши снимать, "Ой, что-то я задержался, а мне домой пора!"
Не будем мы отношения выяснять. При первых признаках приближающихся прояснений отношений исчезнем как сон, как утрений туман. Ты пойми, угроза идет не БЭ, угроза идет БС, получение от жизни удовольствия. Какое удовольствие от выяснения отношений, правильно никакого. На автомате базовая перенесет нас в более приятное пространство.
А доны отношения выясняют?! Я ставлю перед фактом: "Мы с тобой только любовники..." "Мы договорились о дружбе- это меня устраивает, ну любишь и люби, а я тут при чем?"
Я САМА систему просчитала и простроила, регламент есть. Разве это дюму не устроит?
Тем более, что всегда есть вариант дружба+сeкc.
29 Ноя 2007 08:12
|
Alba_evg
"Дюма"
Сообщений: 8/0
|
28 Ноя 2007 17:11 Helenka сказал(а): Меня всегда интересовал этот вопрос, в общем и в отношении ДЮМА в частности: Что такое выяснение отношений?
Что-то вроде "мы же любим друг друга, значит ты должен сделать то-то", либо где-нибудь в компании начинаешь с общаться с приятной собеседницей, по-дюмски общаться, полностью накрывая покрывалом внимания, тут кто-то, на тебя претендующий, начинает искать повод вклиниться в беседу, либо после, оставшись наедине, негодующе высказывать свое фе – словами ли, поведением ли. Тут даже эээ гендерные различия не важны. Я со своими близкими друзьями, не важно какого полу, стараюсь общаться не в компании, а один на один. Напряжно по времени, проще в отношениях
28 Ноя 2007 17:11 Helenka сказал(а): Как ты сообщаешь человеку о своих ожиданиях, что тебе приятно, что тебя напрягает? Как ты узнаешь об этом у него?
Не парься. То что тебе приятно или не приятно дюм считает с твоего лица мгновенно и без слов, задолго до того, как ты сама это осознаешь. Считав, дюма что-то предпримет, предложит. Это произойдет само собой. Если тебе явно нехорошо, а дюма ничего не предлагает, то эт очень нехороший знак в отношениях. Так же незаметно тебя подведут к тому, что нравиться. Не догодаешься, не вычислишь... ммм... то и давить не станут, значит этого от тебя и не получить, зачем тогда давить?
28 Ноя 2007 17:11 Helenka сказал(а): Для меня важно иногда "уточнить" где я со своей слоновьей этикой прошлась по чувствам партнеру. Дабы не повторять своих же ошибок А он раз и в кусты, так?
Представь себе слониху в розовой юбочке балерины, грациозно танцующей танец маленьких лебедей. Ну можно конечно выдресировать. А зачем? Раздавить дюмов достаточно сложно, на вашу слоновью этику у нас есть не менее слоновая непробиваемость по этике. Исчезновение дюмов может быть объяснено исключительно по категории удовольствие-неудовольствие. Этот человек сказал так-то, повел себя в этой ситуации так-то, это все считывается и запоминается, неосознано. С крупными поступками партнера все проще. Ты поступила так-то особенно не так, дюма и исчез из поля зрения. Более любопытна модель наполнения чаши терпения, когда маленький поступок переполнит оную, и на мелкий поступок вдруг последует совершенно неадекватная реакция. У дюмы на отношения вешается бирочка - далее здесь будет приятного меньше чем неприятного, и всё, чао.
28 Ноя 2007 17:11 Helenka сказал(а): Мужчины Дюмы - Донка должна напрягаться?
Никто никогда ничего никому не должен. Долг может быть только перед самим собой. Я хочу этого, значит я должен сделать то-то и то-то. Хочет Донка напрягаться, да пожалуйста, это её выбор. Мы потом расслабим
Хотя возможно я не понял вопрос. Уточни.
29 Ноя 2007 11:11
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 721/0
|
Более любопытна модель наполнения чаши терпения, когда маленький поступок переполнит оную, и на мелкий поступок вдруг последует совершенно неадекватная реакция. У дюмы на отношения вешается бирочка - далее здесь будет приятного меньше чем неприятного, и всё, чао.
Видимо, это диадное... Бо у нас счетчик тоже щелкает, прощаешь, прощаешь до поры до времени и щелк- пробки выбило, партнер в недоумении.
Надо учиться доверять... Учиться говорить... Что не устраивает... А мне кажется Дюма очень неустойчивы в своих люовных привязанностях,
Хм, а вот тут вопрос- насколько дон САМ устойчив... с нашей экстраверсией трудно удержать внимание на одном человеке (это не означает сeкc со всеми подряд, отнюдь)- и если включится НАДО, то будет пытаться сосредоточиться на одном... Через НАДО, через страдание- что вызывает некомфорт и у дюмы.
"Не позволяйте морали удерживать вас от правильных поступков"- Азимов явно альфиец.
Неустойчивы- и доны и дюмы- когда не то даем... недодаем... И вообще, надо самих дюм спросить, может, "все не так, как кажется" - и все в порядке, не надо никого привязывать, если захочет- чел сам пойдет с тобой рядом, свобода же рулит, и самое ценное- когда чел САМ выбрал быть твоим попутчиком... по жизни...
2 Дек 2007 08:03
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 734/0
|
У меня серьезнй вопрос.
Объясните, плиз, что это за особый вид дюмского издевательства.
Это ваш любимый дюмский прикол-я с самого начала четко определяю отношения- дружба, дружба плюс сeкc, например, но нет!!!, дюме все надо переделать, потом прийдем к тому же, но через и побитые... я ни фига не понимаю... где у вас логика???
Это издевательство вам кайф доставляет, что ли???
просто чтобы ты была счастлива
это все они говорят как заведенные
песня та же, поет она же.... только есть эту кашу очень уж грустно и горько
то же продолжение
4 Дек 2007 22:15
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 739/0
|
4 Дек 2007 22:15 alter-ego сказал(а): У меня серьезнй вопрос.
Объясните, плиз, что это за особый вид дюмского издевательства.
Это ваш любимый дюмский прикол-я с самого начала четко определяю отношения- дружба, дружба плюс сeкc, например, но нет!!!,
перевожу на донский:: 1 стадия дон дюме-у нас с тобой несерьезные отношения, 2 стадия-дюм-хочу серьезные!!! 3 стадия-дон НАТЕ 4 стадия, дюм в ужасе- уберите это немедленно!!! мне это не надо, эту вашу гадость!!!
5 Дек 2007 00:40
|
Insolans
"Дюма"
Сообщений: 11/0
|
У меня серьезнй вопрос.
Объясните, плиз, что это за особый вид дюмского издевательства.
Это ваш любимый дюмский прикол-я с самого начала четко определяю отношения- дружба, дружба плюс сeкc, например, но нет!!!, дюме все надо переделать, потом прийдем к тому же, но через и побитые... я ни фига не понимаю... где у вас логика???
Это издевательство вам кайф доставляет, что ли???
это не издевательство... это запутанность.... сегодня так, завтра так... и не хочется никого обижать
5 Дек 2007 06:39
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 740/0
|
5 Дек 2007 07:08 larisss сказал(а): Есть такая дурость.. у всх, наверное.. или у очень избранных((( тащить в новые отношения некоторые хвосты старых.. как шлейф... типа, чтобы самому не споткнуться и никого не обидеть... тут на до попробовать определить, а нужны ли мы вообще друг другу.. хотя бы на данном этапе... ежели все-таки нужны, взаимообразно, то хвосты можно начинать рубить... и в отношения надо входить, а не падать... а ты, здрасте! - НАТЕ! так кого угодно напугать можно... потом понятие - серьезные отношения у каждого свое.. личное, не мешало бы прояснить - какое именно... можно даже и спросить)))
Ларисс, была б ты доном, ты бы поняла. Болевая полутонов не имеет. Это у вас, этиков.
И я не умею дать чуть больше или чуть меньше. Не я управляю этим, оно управляет мной. Я могу выключить. Как у Земфиры:"Послушно сердце выключаю". НУ ТОГДА И НЕ ТРЕБУЙТЕ ДЮМЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ!!!! ПРОСТО ЕЕ НЕ ТРЕБУЙТЕ!!!! а нужны ли мы вообще друг другу.
Я и попыталась. Мне ясно дали понять- не нужна.
5 Дек 2007 07:25
|
Polundra
"Дюма"
Сообщений: 61/0
|
4 стадия, дюм в ужасе- уберите это немедленно!!! мне это не надо, эту вашу гадость!!! ***********************************************************
А что входит в эту стадию поподробнее, если вызывает такую реакцию у Дюма? И чем так различаются близкие и несерьезные отношения, что во втором случае Дюма хочет быть рядом, а в первом у него это желание резко пропало...
Так резко меняются отношения в каком -то совсем вопиющем случае.
5 Дек 2007 08:16
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 743/0
|
5 Дек 2007 08:17 Polundra сказал(а): 4 стадия, дюм в ужасе- уберите это немедленно!!! мне это не надо, эту вашу гадость!!! ***********************************************************
А что входит в эту стадию поподробнее, если вызывает такую реакцию у Дюма? И чем так различаются близкие и несерьезные отношения, что во втором случае Дюма хочет быть рядом, а в первом у него это желание резко пропало...
Так резко меняются отношения в каком -то совсем вопиющем случае.
только коэффициентом насыщения, имхо... как если б была темнота- и тут я включила свет. Ослепительно бьющий. Отношения меняются резко- только при попытках прощупать ситуацию... Причем, ситуацию на сегодня... Серьезно ли СЕГОДНЯ ко мне человек относится... Для меня отношения умирают каждый день... Даже если мы прожили вместе 8 лет- вышла за дверь, и они умерли... Могу вернуться через сутки- и не знать, как себя вести... Потому что старое умерло, я его не помню... А новое не начиналось...
во втором случае Дюма хочет быть рядом
Наверное, у нас с вами разное понимание слова "рядом". Если не трудно, дайте свое определение, плиз.
Дюма-имхо-по факту-хочет всегда только сeкcа... Зачем же раскручивать на чувства? к чему весь этот лохотрон?
Еще денька три переколбашусь... И будет все хорошо.... Конечно, дело во мне, как интимофоб, я нахожу таких же интимофобов...
Что принимают свои, превентивные меры.... Достаточно жесткие... Просьба к отдельно взятому человеку- вспомнить, что чувтство вины стоит выкинуть в хлам...
Я разбираюсь и делаю операцию по-живому, отрезая часть души.... Поможет ли это кому-то понять болевую и не сделать другому больно- я очень на это надеюсь...
5 Дек 2007 08:22
|
Polundra
"Дюма"
Сообщений: 62/0
|
Отношения меняются резко- только при попытках прощупать ситуацию... Причем, ситуацию на сегодня... Серьезно ли СЕГОДНЯ ко мне человек относится... *************************************
Не вижу в этом ничего такого, что могло бы дюма оттолкнуть. Мне даже приятно, если люди интересуются как я к ним отношусь. ИМХО. Такое поведение не является самой причиной попытки дюма удрать. Так что нужно еще подумать, что это может быть. ********************************************* Наверное, у нас с вами разное понимание слова "рядом". Если не трудно, дайте свое определение, плиз. ****************************************************
Имеется ввиду совместное проживание на скор до конца дней своих * гражданское или официально оформленное* Все остальное - это несерьезные отношения( это мое субьективное мнение)
*********************************************
Дюма-имхо-по факту-хочет всегда только сeкcа... Зачем же раскручивать на чувства? к чему весь этот лохотрон?
****************************************************
Дюмья бывают разные. О себе могу сказать, что без серьезных чувств к человеку о сeкcе речи быть не может. Возможно у каких-то дюмей воспитание и психология позволяют иной вариант.
Если цель найти идеального дуала, который будет щитом болевой - то это из области идеализации, которая неизбежно ведет к тому, что мир так и стремится туда пнуть... для закалки индивидуума =))))
5 Дек 2007 11:23
|
Inyouknowme
"Есенин"
Сообщений: 86/0
|
Мне кажется, если Дюм получает слишком много (МЫ ВМЕСТЕ - ТЫ МОЙ - НАВСЕГДА), он аккуратно сворачиват лавочку . Дюм не любит обязательств - это тяжело и не нужно. А вот мы вместе, сегодня нам хорошо и скорее всего будем вместе завтра , - самое Дюмовское. Татьяна, вы такая женственная, искренняя и обаятельная Донка (Про ум - сами знаете )Ваши посты читать - одно удовольствие Вы не представляете, насколько вы воспитаны и милы по . Вы не нужны - значит вам не нужно!
5 Дек 2007 11:25
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 744/0
|
спасибо, девочки Просто нашей диаде в вирте можно говорить только о погоде да о природе. Более серьезные разговоры закончатся взаимообвинениями в бесчувственности и манипулятивности. Но каждый раз об этом забываем Только реал ставит все на свои места, и дает радость взаимообщения. Полундра, спасибо, наше понимание совпадает, может, это просто гендерно. "Рядом" и "несерьезно"я понимаю так же. Неужели мужчины дюма негодятся ни на что, кроме как быть отличной подружкой донке или сeкc-массажером?! Безымени, сто раз права. Это очень жесткие отличия между интуитским сeкcом и сенсорным. А для любознательных дюм-интуитский сeкc у вас может быть только с ЛЮБИМОЙ донкой.
5 Дек 2007 11:50
|
Maryjana
"Дюма"
Сообщений: 261/0
|
5 Дек 2007 00:41 alter-ego сказал(а): перевожу на донский:: 1 стадия дон дюме-у нас с тобой несерьезные отношения, 2 стадия-дюм-хочу серьезные!!! 3 стадия-дон НАТЕ 4 стадия, дюм в ужасе- уберите это немедленно!!! мне это не надо, эту вашу гадость!!!
Нормально и даже понятно. У меня сейчас 4 стадия - так мне нравится!!! Оказывается, совсем необязательно постоянно создавать и поддерживать отношения, прикрывать чьи-то болевые, забывая о себе, и сeкc, оказывается, не самое главное. Такое счастье быть свободной от привязанностей. Сeкc без серьезных отношений - вполне принимаю, но размениваться не хочу. Сейчас не хочу, завтра не знаю. Когда Дон соглашается на серьезные отношения - это значит, что он полностью попадает в зависимость от сенсорика. Т. е. сваливает на Дюма разгребание всех этических и сенсорных вопросов. Сам Дон не напрягается - "я же тебя осчастливил собой, поэтому давай строй все остальное". Это страшно грузит, даже слово "страшно" не выражает полноты ужаса.
5 Дек 2007 14:21
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 748/0
|
Не замечала, чтоб Я сваливала на сенсорика. Что мешает дюме изначально согласиться на "дружба+сeкc", я ж не сплю с кем попало и с тем на кого у меня не встанет. Правда, по мне-намеченную донкой линию партии и правительства затем изменить сложно. Если этик сильно захочет-постепенно, короткими перебежками, сможет. Но не резко.
5 Дек 2007 14:29
|
kalan-II
"Дюма"
Сообщений: 89/0
|
14 Ноя 2007 13:48 Maryjana сказал(а): Мы создаем атмосферу любви своему партнеру - в этом нам равных нет из-за нашей эмпатии и умения подстраиваться. Причем "партнер" в широком смысле: это друг, сотрудник, любимый человек. Мы так делаем, потому что и нам это нравится, так приятней жить. Недолюбленные в семьях дети от этой "атмосферы любви" фигеют и липнут к нам независимо от ТИМа. Оттолкнуть кого-то, сказав прямым текстом, что мы это делаем просто так, а не потому что питаем чувства к кому-то... Это убийственно. (хотя энергосберегающе..)
Дорогие тождики . Как вы думаете, умение создавать такую атмосферу - это наш дар или проклятие?
5 Дек 2007 16:53
|
Irina_F
"Дюма"
Сообщений: 181/0
|
5 Дек 2007 16:54 kalan-II сказал(а): Дорогие тождики . Как вы думаете, умение создавать такую атмосферу - это наш дар или проклятие?
Полагаю - и то, и другое. С годами учишься себя в этом деле притормаживать и жить становится легче
5 Дек 2007 17:27
|
uzh
"Робеспьер"
Сообщений: 17/0
|
5 Дек 2007 16:54 kalan-II сказал(а): Дорогие тождики . Как вы думаете, умение создавать такую атмосферу - это наш дар или проклятие?
Дорогие доны! Как вы считаете, ваш дар предвидеть, что дюм исчезнет со своим праздником и превратится в тыкву к 12-00- ваш дар или проклятие?
5 Дек 2007 17:51
|
Nyateneri
"Дон Кихот"
Сообщений: 220/0
|
5 Дек 2007 08:23 alter-ego сказал(а): Дюма-имхо-по факту-хочет всегда только сeкcа... Зачем же раскручивать на чувства? к чему весь этот лохотрон?
Значит я так никогда и не дуализируюсь, ибо человек, который хочет от меня только сeкcа, бодрым шагом идёт в то место, которым он меня хочет.
5 Дек 2007 22:03
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 752/0
|
5 Дек 2007 22:04 Nyateneri сказал(а): Значит я так никогда и не дуализируюсь, ибо человек, который хочет от меня только сeкcа, бодрым шагом идёт в то место, которым он меня хочет.
А я вот снизила планку... Все равно самый лучший сeкc-именно с дюмою, имхо....
Снижение планки в том, что я принимаю мужские и дюмские правила и готова по ним играть.
Они боятся серьезных чувств? Ок. Сeкc+дружба для меня очень даже приемлимо.
Но вот я где логики не вижу -если вам нра, что я принимаю ваши правила, почему вам надо стать обязательно рядом- уникальным??? Чем тогда не устраивает отведенное место в моей системе- рядовой любовник?
Только чувства мои, плиз, не надо все-таки трогать....
5 Дек 2007 22:20
|
Nyateneri
"Дон Кихот"
Сообщений: 221/0
|
А у меня вот снижение планки в первую очередь приводит к тому, что я перестаю воспринимать данную особь мужского полу как мужчину. Он переходит в разряд существительных неодушевлённых. Я в последнее время редко устраиваю с кем-то разборки - глупое и безнадёжное занятие, но с каждой ошибкой моё мнение о человеке сползает ещё на ступеньку вниз... Может внешне это никак и не проявляется: после того, как сообщу человеку, что именно он сделал не так, я в принципе общаюсь с ним так же, как всегда, вот только я уже твёрдо знаю, что БОЛЬШЕ НИКОГДА С ЭТИМ ЧЕЛОВЕКОМ У МЕНЯ НИЧЕГО НЕ БУДЕТ. Всё, game over
5 Дек 2007 22:36
|
Medvezhonok
"Дюма"
Сообщений: 31/0
|
5 Дек 2007 22:04 Nyateneri сказал(а): Значит я так никогда и не дуализируюсь, ибо человек, который хочет от меня только сeкcа, бодрым шагом идёт в то место, которым он меня хочет.
Умница! Дуализируешься, точно говорю
6 Дек 2007 02:44
|
Alba_evg
"Дюма"
Сообщений: 9/0
|
5 Дек 2007 17:28 Irina_F сказал(а): Полагаю - и то, и другое. С годами учишься себя в этом деле притормаживать и жить становится легче
Так это что у всех у нас такое?... Я тоже научился тушить глазки. И то, только тогда, когда умом вдруг спохватываюсь, что человек может залипнуть. Ибо не в первый раз. Ну как потом объяснить, что это просто такая манера общения. Конечно, симпатичному человеку отражаешь обратно симпатию, ну может быть поболее. Может мы переполнены эдакой субстанцией симпатией, которую радостно отдаем в хорошие руки. Отдали и пошли себе насвистывая по жизни далее, а человек с холода попав в такое тепло такие мечтательные конструкции настроит...
6 Дек 2007 17:27
|
Alba_evg
"Дюма"
Сообщений: 10/0
|
5 Дек 2007 22:21 alter-ego сказал(а): А я вот снизила планку... Все равно самый лучший сeкc-именно с дюмою, имхо....
Снижение планки в том, что я принимаю мужские и дюмские правила и готова по ним играть.
Они боятся серьезных чувств? Ок. Сeкc+дружба для меня очень даже приемлимо.
Вот до этого момента все классно
5 Дек 2007 22:21 alter-ego сказал(а): Но вот я где логики не вижу -если вам нра, что я принимаю ваши правила, почему вам надо стать обязательно рядом- уникальным??? Чем тогда не устраивает отведенное место в моей системе- рядовой любовник?
Только чувства мои, плиз, не надо все-таки трогать....
То же самое справедливо и для нас, наши чувства тоже не надо трогать. Где твоя логика? Зачем человеку говорить, что он рядовой? Зачем ему говорить, что он один из? Ну и что, что это соответствует действительности? "Меня обманывать не надо, я сам обманываться рад". Всем нравиться жить в приукрашенном мире, зачем разрушать иллюзию красивых отношений? На что сервантовский Дон Кихот купил с потрахами Санчу? На сказку, совершенно невероятную, неправдоподобную сказку. Знал ли Санчо, что ему врут и обманывают? К-хе, конечно знал и пошел. А если бы Дон сказал Санче, вон на том дворе я получу звездулей, а там по ребрам и тебе достанется, и жрать будет нечего, и прочую правду, то что? Был бы роман? Вот ты говоришь правду, а хочешь ли ты роман?
6 Дек 2007 17:46
|
Nyateneri
"Дон Кихот"
Сообщений: 222/0
|
6 Дек 2007 02:45 Medvezhonok сказал(а): Умница! Дуализируешься, точно говорю
Пасиба что ли...
6 Дек 2007 18:28
|
kalan-II
"Дюма"
Сообщений: 92/0
|
6 Дек 2007 17:47 Alba_evg сказал(а): Зачем человеку говорить, что он рядовой? Зачем ему говорить, что он один из? Ну и что, что это соответствует действительности?
Да ладно . Если делать своё белосенсорное дело хорошо , то могут ведь и повысить в звании до "любимой жены" .
6 Дек 2007 18:52
|
Medvezhonok
"Дюма"
Сообщений: 32/0
|
6 Дек 2007 18:28 Nyateneri сказал(а): Пасиба что ли...
за что??? понимаешь, Дюмы, как и Доны легко портятся в моральном смысле. Но в итоге, чем дальше они отходят от каких-то принципов, тем сложнее им найти друг друга. Объясню на примере: есть знакомый Дюма, который жил разгульной жизнью, спал со всеми подряд и был оочень помешан на сeкcе. Как итог - связался с Напкой (классика жанра), с которой нашёл точку соприкосновения именно в этом ключе. А сейчас (год, как женаты) его не узнать: забитый, запуганный, появились проблемы с сердцем из-за постоянных скандалов с её стороны, деньги, которые он зарабатывает, она забирает прямо с порога, а он не хочет с ней скандалить и начинает потихоньку пить. Обратный вариант не буду приводить, там ещё хуже. Короче, стереотип о том, что Донско-Дюмские отношения сводятся лишь к поверхностным постельно-дружеским - всего лишь миф. Настоящие Донско-Дюмские отношения - это очень нежные, спокойные, но в то же время весёлые и романтичные отношения. Все отклонения и перегибы в разные стороны и, как следствие, разочарование в дуальности - результат либо вышесказанного либо неправильного типирования.
6 Дек 2007 18:53 kalan-II сказал(а): Да ладно . Если делать своё белосенсорное дело хорошо , то могут ведь и повысить в звании до "любимой жены" .
НЕТ(!), Дюме, к сведению, это - очень важно. Абсолютно согласен с Евгением, на все 100%.
6 Дек 2007 19:08
|
Medvezhonok
"Дюма"
Сообщений: 33/0
|
6 Дек 2007 19:19 larisss сказал(а): Ну вы, млин, даете! Такой вариант этического самолюбования что ли? Строители иллюзий! Сенсорных причем! А вторая половина понимает, что это всего лишь иллюзия? Вы с ней об этом договорились? Или этик не чувствует насколько серьезно или несерьезно может чел отнестись к вашей романтической паутине? Если не чувствуете, то Вы, батенька не этик, а если чувствуете, то нафига эту теплую паутину продолжать плести... Типа, а мож потом сам разгребет? Понятно, что встречаются люди, что-то как-то возникает, чувства какие-то, эмоции, а потом что-то там не клеится... В этом начальном процессе каждый позициоирует себя с наилучшей стороны... как потом сложится, действительно никто не знает... но не надо специально туману напускать.. его и так в жизни хватает
извиняюсь, что вмешиваюсь, но практически любому Дюме с нормальной самооценкой будет противно строить отношения с человеком, который ему говорит, что тот - рядовой, а не уникальный. Евгений имел в виду именно то, что Дюму притягивает Дон именно необычностью мышления, интересностью идей итп, а не тем, что с порога цинично заявляет:"А, вот и следующий...". К слову, у дуалов на начальном этапе как раз и происходит разбор полётов, поэтому все проблемы, если он есть, решаемы в 2 счёта или не решаемы вообще. И откуда столько агрессии? Вас кто-то обидел, назвавшись Дюмой?
6 Дек 2007 19:43
|
Medvezhonok
"Дюма"
Сообщений: 34/0
|
6 Дек 2007 19:55 larisss сказал(а): Да нет у меня агрессии... недоумение только Относительно одних и относительно других... а проблемы не всегда в два счета решаемы((
Всегда решаемы, если эти проблемы в дуальной паре
6 Дек 2007 19:58
|
kalan-II
"Дюма"
Сообщений: 93/0
|
6 Дек 2007 19:08 Medvezhonok сказал(а): НЕТ(!), Дюме, к сведению, это - очень важно. Абсолютно согласен с Евгением, на все 100%.
"Нет, с восклицательным знаком" - к какой фразе моего поста относилось?
Если позволять своей базовой проявляться на 100%, то и так получишь подтверждение своей уникальности . Во всяком случае, у меня именно так происходит , даже намекать никому не нужно .
6 Дек 2007 20:18
|
Medvezhonok
"Дюма"
Сообщений: 35/0
|
6 Дек 2007 20:19 kalan-II сказал(а): "Нет, с восклицательным знаком" - к какой фразе моего поста относилось?
Если позволять своей базовой проявляться на 100%, то и так получишь подтверждение своей уникальности . Во всяком случае, у меня именно так происходит , даже намекать никому не нужно .
К последнему сообщению.
Базовая на то и базовая, что ею никогда не бравируют, в отличии от фоновой, как в твоём случае. Понимаешь, Дюма устроен иначе. Он не будет Нарабатывать себе авторитет, если его изначально не воспринимают или воспринимают как-то не так. Он просто отстранится. И тем более не станет хвастаться своей базовой, на то она и базовая. Найди мне хоть одного Жукова, который будет говорить, что он - такой сильный, волевой итп. Нет, Жуков будет создавать имидж такого милого хорошего парня. Дюма тоже никогда не будет бравировать тем, чем бравируешь ты. Я проанализировал все твои реплики у Нины, а также то, что ты пишешь, окончательно ставят тебе вердикт с вероятностью в 100%, что ты - не Дюма и вероятностью 99%, что ты - Максим. Почитай хорошо описание Максима Горького. В конце-концов, для Гамлетессы Максим очень даже подходит, но никак не для Донки.
6 Дек 2007 23:03
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 754/0
|
Отдали и пошли себе насвистывая по жизни далее, а человек с холода попав в такое тепло такие мечтательные конструкции настроит...
Погоди. Не все так просто. что в дона заложишь- по ЭМОЦИЯМ- такое ОТНОШЕНИЕ он и выдаст. Это НОРМАЛЬНАЯ РАБОТА МОДЕЛИ, заметь.
6 Дек 2007 23:43
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 755/0
|
Евгений имел в виду именно то, что Дюму притягивает Дон именно необычностью мышления, интересностью идей итп, а не тем, что с порога цинично заявляет:"А, вот и следующий...".
Ессна, я лично ЧИ-интуичу всем вокруг. Даже максам и бедным драям иногда перепадает... Народ и стекается, зная, кладезь инфо....
Моя защита по болевой имхо- вполне естественна. Такие серьезные отношения, КОТОРОЫЕ ХОЧУ Я - дюме не нужны.
А у меня два положения- выкл (несерьезно) и вкл (серьезно)- это ЧЕСТНО вас известить в моем к вам отношении, разве не так? Чего голову морочить? А, ну да, этикам-тягомутикам не понять...
6 Дек 2007 23:03 Medvezhonok сказал(а): К последнему сообщению.
Базовая на то и базовая, что ею никогда не бравируют, в отличии от фоновой, как в твоём случае. Понимаешь, Дюма устроен иначе. Он не будет Нарабатывать себе авторитет, если его изначально не воспринимают или воспринимают как-то не так. Он просто отстранится. И тем более не станет хвастаться своей базовой, на то она и базовая. Найди мне хоть одного Жукова, который будет говорить, что он - такой сильный, волевой итп. Нет, Жуков будет создавать имидж такого милого хорошего парня. Дюма тоже никогда не будет бравировать тем, чем бравируешь ты. Я проанализировал все твои реплики у Нины, а также то, что ты пишешь, окончательно ставят тебе вердикт с вероятностью в 100%, что ты - не Дюма и вероятностью 99%, что ты - Максим. Почитай хорошо описание Максима Горького. В конце-концов, для Гамлетессы Максим очень даже подходит, но никак не для Донки.
Тем, не стоит этого делать. Дюм он, дюм. Да, заглючен, чэ не дает особо- ну и что? А кто не покорежен? Ты тоже максовского пордтипа, Юрка себя в максах год держал, хоть у него чэ побольше вашей с Сашкой
Базовой он не хвастает. Просто, когда ему выдаешь кучу идей по ЧИ- а у меня их всегда много, не всем мож по вкусу- он радостно начинает заботиться... Не потому, что в соционическом учебнике НАДА... А потому что хочет....
6 Дек 2007 23:46
|
Medvezhonok
"Дюма"
Сообщений: 36/0
|
6 Дек 2007 23:46 alter-ego сказал(а): Тем, не стоит этого делать. Дюм он, дюм. Да, заглюче, чэ не дает особо- ну и что? А кто не покорежен? Ты тоже максовского пордтипа, Юрка себя в максах год держал, хоть у него чэ побольше вашей с Сашкой
Я сенсорного подтипа. Нет в нём Дюмы, ну нет, вот как хочешь. Макс, который прочёл описание Дюмы и подстраивается под него. Я люблю правду и не могу спокойно смотреть, как человек откровенно чего-то не понимает. Уж тождика я бы почувствовал. И эмоции у него наигранные, логикам этого не заметно. ЧЭ у меня на то и творческая, что проявляется в нужные моменты и тогда, когда это имеет смысл. Вечно смеющийся и постоянно корчащий рожицы вовсе не обязательно должен быть ЧЭтиком. Ещё один соционический миф.
P.S. А кто такой Юрка?
7 Дек 2007 00:01
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 756/0
|
То же самое справедливо и для нас, наши чувства тоже не надо трогать. Где твоя логика? Зачем человеку говорить, что он рядовой? Зачем ему говорить, что он один из? Ну и что, что это соответствует действительности?
Затем, что БЛ в ценностях=ЭТО ЧЕСТНО.
Просто, чтоб чел был в курсе. Меня такая инфа- устраивает. Я сразу определяю место в системе и правила, по которым чел играет. На что- то серьезное чел вряд ли сможет рассчитывать при выдаче такой инфо.
Ну и что. ЧЕСТНОСТЬ рулит.
7 Дек 2007 00:01 Medvezhonok сказал(а): Я сенсорного подтипа. Нет в нём Дюмы, ну нет, вот как хочешь. Макс, который прочёл описание Дюмы и подстраивается под него. Я люблю правду и не могу спокойно смотреть, как человек откровенно чего-то не понимает. Уж тождика я бы почувствовал. И эмоции у него наигранные, логикам этого не заметно. ЧЭ у меня на то и творческая, что проявляется в нужные моменты и тогда, когда это имеет смысл. Вечно смеющийся и постоянно корчащий рожицы вовсе не обязательно должен быть ЧЭтиком. Ещё один соционический миф.
P.S. А кто такой Юрка?
Тема))я не первый день в соционике))а стаж с дюмьями у меня и того по более))) Я типировать могу и по энергетическим потокам))) Ессна, дюм и габенов. Только не надо меня предавать анафеме- впрочем, как хошь.
Кто сказал, что дюм вечно смеющийся? Дюмы мне ТААКИЕ истерики закатывали.... Совсем даже не позитивные.... Я люблю правду и не могу спокойно смотреть, как человек откровенно чего-то не понимает.
Это как раз Макс в тебе заговорил
И эмоции у него наигранные, логикам этого не заметно.
На мой вкус, у него маловато эмоций... По пй, скорее всего, ПЛАТОН= ЛФВЭ
7 Дек 2007 00:13
|
Medvezhonok
"Дюма"
Сообщений: 37/0
|
Кто предупреждён, тот вооружён. Ты предупреждена, но хочешь казаться безоружной. Это - твоё право.
7 Дек 2007 00:31
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 757/0
|
Знал ли Санчо, что ему врут и обманывают? К-хе, конечно знал и пошел.
Жень, ты чо?? Если по вашей, дюмской карте, великанов и красавиц нет, так их вообще што ли нет?? Просто у вас фокус зрения иной. Чем у донкихотов. А если бы Дон сказал Санче, вон на том дворе я получу звездулей, а там по ребрам и тебе достанется, и жрать будет нечего, и прочую правду, то что? Был бы роман?
А если б Санча ПОВЕРИЛ Дон Кихоту, РЕАЛЬНО ПОВЕРИЛ, а не прикинулся таковым??
Потому что больше похоже- вот, пошел в надежде, а вдруг этот дурак донкихот клад найдет, нет бы вместе реальность формировать...
Базовая на то и базовая, что ею никогда не бравируют, в отличии от фоновой, как в твоём случае.
А вот у меня фоновая разве бравирует?
А чи -как шило в мешке не утаишь, даже Цыпин сказал...
Темчик!! Спасибо!!! Друг!!! Уж я ему за всех отомщу!!! Обещаю!! И за дедушку твоего, партизана, заревизую гада макса немчугана треклятого!!! Вечно смеющийся и постоянно корчащий рожицы вовсе не обязательно должен быть ЧЭтиком. Ещё один соционический миф.
Тут это моя вина Я его на транскраниальную электростимуляцию подсадила.... Теперь как вечер- он два павльца в розетку, и весь день улыбка, как у Гуинплена!
Меа, так скать, кульпа! Испортила дюмчика
7 Дек 2007 00:40
|
Alba_evg
"Дюма"
Сообщений: 11/0
|
6 Дек 2007 23:46 alter-ego сказал(а): А у меня два положения- выкл (несерьезно) и вкл (серьезно)- это ЧЕСТНО вас известить в моем к вам отношении, разве не так? Чего голову морочить? А, ну да, этикам-тягомутикам не понять...
Конечно не понять, ибо мир эмоций во-первых, разноцветный, во-вторых, разной яркости, интенсивности. Ну, что делать, если невозможно пояснить это дуалу, жувущему в одноразрядной бинарной логике. Либо включено, либо выключено.
Тань, а поменяй свой выключатель "серьезно/несерьезно" на знаешь что... ммм... счас поясню
Когда у меня ломается авто, то я еду в автомастерскую, отдаю машину мастеру, которого давно знаю и вполне доверяю, попутно сообщаю внешнее проявление проблемы. Он делает, я плачу и уезжаю. Все. Ибо, допустим, ничего я не понимаю в ремонте авто.
Так вот рекомендую "серьезно/несерьезно" заменить на "доверяю/не доверяю", та же бинарная логика, только еще более простая, без контроля четности Если доверяешь, здесь тебе как раз ЧИ поможет, то пусть ремонтирует, т. е., конечно, строит отношения, как сочтет нужным (жираф большой, ему видней), отношения не твоя забота. Либо не доверяешь, тогда вопрос отношений снимается вообще.
7 Дек 2007 01:36
|
Alba_evg
"Дюма"
Сообщений: 12/0
|
7 Дек 2007 00:13 alter-ego сказал(а): Затем, что БЛ в ценностях=ЭТО ЧЕСТНО.
Просто, чтоб чел был в курсе. Меня такая инфа- устраивает. Я сразу определяю место в системе и правила, по которым чел играет. На что- то серьезное чел вряд ли сможет рассчитывать при выдаче такой инфо.
Ну и что. ЧЕСТНОСТЬ рулит.
Ты, цинично, мне тоже только это определение пришло, и при этом, признаю, совершенно честно опустила человека ниже плинтуса буквально, на уровень решения полового вопроса, четко отрезав всякую перспективу. В ответ, с моей точки зрения, совершенно закономерно получила с разворота сильнейшей творческой ЧЭ дуала. Теперь тебе больно, по-настоящему больно. И ты спрашиваешь: "за что? я же правду сказала..."
Понимаю, что ты все видишь насквозь, и заранее видишь тупиковость отношений. Тогда в нужный момент заговори о бесперспективности, и дюм сам исчезнет. Если не исчезнет, то намекни о телесной несовместимости, если и это не поможет, то эт не дюм... Я не говорю, что бы ты врала, это не хорошо, и чревато. Я говорю: просто ПРОМОЛЧИ. Если тянут за язык, то уйди от разговора. Это не сложно. Кстати, что тебе нужно - честность или мужчина? пусть и временно... Если мужчина, то как говорил Карнеги: "лично я люблю сливки с клубникой, но идя на рыбалку, я копаю червей..."
Если бы не ЧЕСТНОСТЬ, счас бы были два довольных жизнью человека...
Господи, дай мне силы принять моих дуалов такими, какие они есть...
7 Дек 2007 02:16
|
Alba_evg
"Дюма"
Сообщений: 13/0
|
7 Дек 2007 00:40 alter-ego сказал(а): Жень, ты чо?? Если по вашей, дюмской карте, великанов и красавиц нет, так их вообще што ли нет?? Просто у вас фокус зрения иной. Чем у донкихотов.
Т. е. как это нет???? Да я под хорошее настроение великанов и их красавиц столько нагенерю, голивуд позавидует В момент генерения сам буду искренне верить, иначе ничего не получиться. Вот после не знаю
7 Дек 2007 00:40 alter-ego сказал(а): А если б Санча ПОВЕРИЛ Дон Кихоту, РЕАЛЬНО ПОВЕРИЛ, а не прикинулся таковым??
Потому что больше похоже- вот, пошел в надежде, а вдруг этот дурак донкихот клад найдет, нет бы вместе реальность формировать...
Пошел просто потому что пошел, ибо знал истину, счастье не в кладе, но в пути. Плюс к тому классная отмазка для самого себя смотаться из дома и побродить по белсвету. И, самое главное... для тебя , Дон сказал Санчо то, что тот хотел услышать. Мдда, таких манипуляторов, как Дон Кихот Ламанческий, еще поискать надо.
7 Дек 2007 02:34
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 758/0
|
7 Дек 2007 01:37 Alba_evg сказал(а): Конечно не понять, ибо мир эмоций во-первых, разноцветный, во-вторых, разной яркости, интенсивности. Ну, что делать, если невозможно пояснить это дуалу, жувущему в одноразрядной бинарной логике. Либо включено, либо выключено.
Тань, а поменяй свой выключатель "серьезно/несерьезно" на знаешь что... ммм... счас поясню
Когда у меня ломается авто, то я еду в автомастерскую, отдаю машину мастеру, которого давно знаю и вполне доверяю, попутно сообщаю внешнее проявление проблемы. Он делает, я плачу и уезжаю. Все. Ибо, допустим, ничего я не понимаю в ремонте авто.
Так вот рекомендую "серьезно/несерьезно" заменить на "доверяю/не доверяю", та же бинарная логика, только еще более простая, без контроля четности Если доверяешь, здесь тебе как раз ЧИ поможет, то пусть ремонтирует, т. е., конечно, строит отношения, как сочтет нужным (жираф большой, ему видней), отношения не твоя забота. Либо не доверяешь, тогда вопрос отношений снимается вообще.
Хех))) а у меня ДОВЕРЯЮ многотонально и многоаспектно)))Как выясняется))) Я могу просто совершенно детски доверять тебе как другу.... а на том самом УРОВНЕ ОТНОШЕНИЙ "несерьезно". То есть на уровне дружбы доверие 100% На уровне сeкcа доверие 100% На уровне БС комфорта доверие 200% На уровне принятия моих ЧИ идей доверие 100% ..... На уровне БЭ отношений доверие...1, 99%
И навряд ли с этим можно что-то делать. Слишком больно потом падать. Слишком дорого мне стоило- доверять дюмам на уровне БЭ.
я ж не утверждаю, что уровень моего доверия по бэ останется всегда такой.
Ну слишком часто и слишком больно меня били, дорогие дуалы.
7 Дек 2007 08:03
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 759/0
|
7 Дек 2007 02:17 Alba_evg сказал(а): Понимаю, что ты все видишь насквозь, и заранее видишь тупиковость отношений. Тогда в нужный момент заговори о бесперспективности, и дюм сам исчезнет. Если не исчезнет, то намекни о телесной несовместимости, если и это не поможет, то эт не дюм...
Ну не так все просто... По Таланову донская ЧИ негативные сигналы принимает, но слабо осознает... Потом хочется ж, чтоб получилось.... Я не говорю, что бы ты врала, это не хорошо, и чревато. Я говорю: просто ПРОМОЛЧИ. Если тянут за язык, то уйди от разговора. Это не сложно.
Дело не в том, что сложно. А в том, что МНЕ ПО БЭ НУЖНА ПОЛНАЯ ЯСНОСТЬ. Я должна знать- на что настраиваться.. Чтоб потом душа не болела... В депре паксил чтоб не глотать и тупо не лежать на диване, бальзачась... Мне жаль из-за неясностей по Бэ потом так терять мое время.
Кстати, что тебе нужно - честность или мужчина? пусть и временно...
Честность Прикинь Я уже приставла к моим мастерам НЛП, злобным НЛПерам с просьбой-поменять мне иерархию ценностей и убрать оттуда честность... Не хотят, хады... Экологию блюдут... Говорят, что это не я стану Если мужчина, то как говорил Карнеги: "лично я люблю сливки с клубникой, но идя на рыбалку, я копаю червей..."
Если бы не ЧЕСТНОСТЬ, счас бы были два довольных жизнью человека...
Господи, дай мне силы принять моих дуалов такими, какие они есть...
Ну мы и так довольны... Я все могу понять и принять... Но для себя я ставлю галочку- с этим человеком отношений-КАК Я ХОЧУ-невозможно.. увы...
Мне когда-то лариссс про дона сказала- у вас разное понятие заботы.. Он хочет о тебе заботиться, как он может, по своему, а ты не принимаешь... Тебе другое надо...
Я взяла на заметку и опустила планку... Для этого конкретного человека... Ну вот такой он, что сделаешь ... Встречаться можна, и я чуть ли не самая лучшая теперь...
Но ЖИТЬ с ним??!!!
А МОИ ИНТЕРЕСЫ???? Я сдохну в таком браке... Нееее
7 Дек 2007 08:39
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 760/0
|
7 Дек 2007 02:34 Alba_evg сказал(а): Пошел просто потому что пошел, ибо знал истину, счастье не в кладе, но в пути. Плюс к тому классная отмазка для самого себя смотаться из дома и побродить по белсвету. И, самое главное... для тебя , Дон сказал Санчо то, что тот хотел услышать. Мдда, таких манипуляторов, как Дон Кихот Ламанческий, еще поискать надо.
Ну дак в этом и дуальность... Вы нам даете, что хотим мы Мы-что хотите вы. Истина- где-то посередине... В наложении состояний, как в квантовой физике... Как это называется? Состоние, в котором есть все другие состояния....
7 Дек 2007 08:56
|
Helenka
"Дон Кихот"
Сообщений: 70/0
|
7 Дек 2007 01:37 Alba_evg сказал(а): Так вот рекомендую "серьезно/несерьезно" заменить на "доверяю/не доверяю", та же бинарная логика, только еще более простая, без контроля четности Если доверяешь, здесь тебе как раз ЧИ поможет, то пусть ремонтирует, т. е., конечно, строит отношения, как сочтет нужным (жираф большой, ему видней), отношения не твоя забота. Либо не доверяешь, тогда вопрос отношений снимается вообще.
У-у. Тут тоже вопрос. Для меня доверяю и серьезно в личных отношениях с мужчиной синонимы. Как сказала alter-ego На уровне БЭ отношений доверие...1, 99%
Так вот получается если процент растет, растет и отношение и ожидания и получается очень серьезно. Получается не спасает. Либо контролировать, либо доверять Он то отношения может как-то и строит, но моих проблем по этике, это не снимает.
7 Дек 2007 09:19
|
Larico
"Дон Кихот"
Сообщений: 11/0
|
7 Дек 2007 09:19 Helenka сказал(а): У-у. Тут тоже вопрос. Для меня доверяю и серьезно в личных отношениях с мужчиной синонимы. Как сказала alter-ego На уровне БЭ отношений доверие...1, 99%
Так вот получается если процент растет, растет и отношение и ожидания и получается очень серьезно. Получается не спасает. Либо контролировать, либо доверять Он то отношения может как-то и строит, но моих проблем по этике, это не снимает.
Я всю свою сознательную жизнь прожила точно по постулатам alter-ego и Larsan - как замороженная глыба, только умом. А чувствовать это прекрасно. И если один раз ты это понял, то лучше страдать, чем не чувствовать ничего и жить привычкой. А еще лучше не страдать и жить счастливо ИМХО.
а вам не приходило в голову, что замораживаемся не от хорошей жизни? что высокая чувствительность, когда открытой раной наружу живешь приводит к тому, что даешь такую дозу заморозки, чтоб не кровоточило, что становишься ледяной глыбой? Та чего-то, высказаться захотелось по старому посту... Как говорил Будда все страдания от неисполняемых желаний. Чтоб не страдать - надо не желать...
"Из огня да в полымя. Так закалилась сталь. История про то как Донка любви хотела..." - вот такую книжку пора уже написать. Как дневник Анны Франк... Или дневник Бриджит Джонс...
7 Дек 2007 09:57
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 762/0
|
Как говорил Будда все страдания от неисполняемых желаний. Чтоб не страдать - надо не желать...
"Из огня да в полымя. Так закалилась сталь. История про то как Донка любви хотела..." - вот такую книжку пора уже написать. Как дневник Анны Франк... Или дневник Бриджит Джонс...
Да я уж давно поняла, что в нашей диаде не любовей нада хотеть, а хорошего секаса ....
Но гендер раз за разом берет свое...
зы: выйду на пенсию, засяду за мемуары кинофобы... Обещаю никого не забыть! зы 2 раза: думайте што хотите)))Я-то знаю ПРАВДУ.
7 Дек 2007 10:59
|
Alba_evg
"Дюма"
Сообщений: 14/0
|
На уровне БЭ отношений доверие...1, 99%
И навряд ли с этим можно что-то делать. Слишком больно потом падать. Слишком дорого мне стоило- доверять дюмам на уровне БЭ.
я ж не утверждаю, что уровень моего доверия по бэ останется всегда такой.
Ну слишком часто и слишком больно меня били, дорогие дуалы.
Наиболее точно и наиболее сильно всегда бьют только самые близки люди.
Ты вот над чем поразмышляй, может они были просто способом, которым жизнь била тебя по твоим идеализациям?
Опуская планку, может быть этим ты позволяешь людям быть разными. Раз так, то, например, жестоко учить тебя предательствами жизни уже не надо...
Или другой пример, у тебя же для людей, окружающих тебя, нет планки запрещающей всем пукать, всякое может случиться. Но отсутствие данной планки совсем не означает, что вокруг тебя у всех проблемы с животом. Не так ли?
А согласно твоих слов твоя планка 98, 1%... мда...
Пока ты не примешь, что человек рядом с тобой может быть любым, совершенно любым, а не 2-х процентным, то, ну ты поняла.
7 Дек 2007 12:40
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 765/0
|
7 Дек 2007 12:40 Alba_evg сказал(а): Наиболее точно и наиболее сильно всегда бьют только самые близки люди.
Ты вот над чем поразмышляй, может они были просто способом, которым жизнь била тебя по твоим идеализациям?
Опуская планку, может быть этим ты позволяешь людям быть разными. Раз так, то, например, жестоко учить тебя предательствами жизни уже не надо...
Или другой пример, у тебя же для людей, окружающих тебя, нет планки запрещающей всем пукать, всякое может случиться. Но отсутствие данной планки совсем не означает, что вокруг тебя у всех проблемы с животом. Не так ли?
А согласно твоих слов твоя планка 98, 1%... мда...
Пока ты не примешь, что человек рядом с тобой может быть любым, совершенно любым, а не 2-х процентным, то, ну ты поняла.
Он может быть любым))) Но вот МОЙ человек- навряд ли.
Как говорила Ларсан, кто-то любит меня, а кто-то мороженное... И пусть любит- проходите мимо.
Мне нужен только МОЙ дюма. Чепопало отдайте комупопало.
Вот смотри, Женьк, рядом с тобй чел может быть и вечноноющим, и не интересным)) НУ ВОТ ТАКОЙ ОН))) Но останешься ли ТЫ рядом с этим человеком???
А согласно твоих слов твоя планка 98, 1%... мда...
Эй, не перевирай Я просто не доверяю ему в отношениях.
Вот и все... Планка- это совокупность всего... И да, она 100%- я себя обманывала, и соглашалась на меньшее... Получалось всегда фигень фигенью...
7 Дек 2007 12:44
|
Larico
"Дон Кихот"
Сообщений: 16/0
|
7 Дек 2007 12:45 alter-ego сказал(а): И да, она 100%- я себя обманывала, и соглашалась на меньшее... Получалось всегда фигень фигенью...
ну омар хайям уже наверное набил оскомину, про что попало есть и одиночество, чем с кем попало...
Это только и всего вопрос выбора. Вчера сказали по радио, что в Адисабебе ( не знаю как пишется столица Эфиопии), прародине нашего всё в литературе (Пушкина АС) люди живут по принципу: ЛУЧШЕ БЫТЬ ГОЛОДНЫМ, ЧЕМ УСТАЛЫМ. Сейчас я раздумываю, стоит ли мне принять эфиопское гражданство, или просто применять этот принцип в жизни. У нас чё-то все поголовно выбирают быть усталыми, но сытыми. Что важнее - не снижать никуди ничего и оставаться самим собой ( ну вон даже эти злобные НЛПерщики отказались менять иерархию ценностей, ибо неэкологично) или иметь какие-то отношения с каким-то мэном? Если важно иметь отношения с мэном, то и хрен с этой планкой, выбросить нафиг совсем, расслабиться и отношаться. Если важна я, моя неповторимость, моя индивидуальность, если зачем-то меня такой природа создала, если миллионы генетических экспериментов в природе привели к тому, что я собственной персоной осчастливила собой этот подлунный мир - то какая фигня все эти мэны и отношения с ними... Они вобщем-то тоже результаты генной инженерии миллионолетней. Ну мы же Искатели знаем, что не все результаты опытов бываюь удачными . Может меня жизнь в святые готовит? Жанна Д'Арк не фуфле не повелась, освободила Францию, чтоб потом голуби могли с эйфелевой башни гадить на всех фотографирующихся... Пошла в бой, повела за собой войско, сгорела на костре... Не познав любви, не закрутив тугую спираль отношений, не ломала голову над дилеммой сeкc+дружба равно ли любви, не вышла замуж, не родила детей... То ли героиня, то ли тупиковая ветвь генетики... Святая? Проклятая? Я не знаю. Я честно не знаю. Мой хитрый мозг наберет кучу аргументов хоть за, хоть против. Я не знаю точного ответа, у меня всегда ответов как у дурака фантиков. Поэтому тут просто вопрос личного выбора: голодать или уставать голодать или есть что попало
И всегда свой выбор надо отстаивать. Зачастую сначало надо отстоять своё право иметь выбор. Ну кто бы задумался в 19 веке над вопросом женщине сделать стрижку или отрастить волосы? Выбора не было. И все ходили длинноволосые и не мучились выбором. Ну кто бы задумался в период застоя какого цвета и какой фирмы выбирать туалетную бумагу? У нас дома всё время по этому поводу недовольство - не того производителя купила я бумагу и голубой цвет не гармонирует с плиткой терракотового цвета. Пипец просто полнейший. Раньше бы радовались как миленькие грязно-серой Бумлегпром и не выёживались... Выбор, выбор, выбор... И ответственность за свой выбор. И принятие выбора других... Господи, дай мне силы принять то, что я не могу отличить одно от другого!
7 Дек 2007 15:09
|
Alba_evg
"Дюма"
Сообщений: 15/0
|
7 Дек 2007 08:39 alter-ego сказал(а): Дело не в том, что сложно. А в том, что МНЕ ПО БЭ НУЖНА ПОЛНАЯ ЯСНОСТЬ. Я должна знать- на что настраиваться.. Чтоб потом душа не болела... В депре паксил чтоб не глотать и тупо не лежать на диване, бальзачась... Мне жаль из-за неясностей по Бэ потом так терять мое время.
Представь себе разговор: - В Ялте всегда тепло и светит яркое солнце? - Обычно да. - А дожди бывают? - Иногда. - Мне нужна полная ясность. Не поеду.
Пойми, живая природа полностью не влазит ни в какие скольугодносложные модели систем донской головы. Всегда будет неопределенность, в этом-то и принципиальное отличие от природы неживой. Только робот японский будет тебе всегда однозначно рад, который всем хорош, "всё он может, да вот этого, вот этого никак..."
7 Дек 2007 15:58
|
Larico
"Дон Кихот"
Сообщений: 17/0
|
7 Дек 2007 15:58 Alba_evg сказал(а): Пойми, живая природа полностью не влазит ни в какие скольугодносложные модели систем донской головы. Всегда будет неопределенность, в этом-то и принципиальное отличие от природы неживой. Только робот японский будет тебе всегда однозначно рад, который всем хорош, "всё он может, да вот этого, вот этого никак..."
мне моя живая собака тоже была всегда рада, хоть и была живой природой... Просто она любила меня... И я её любила...
7 Дек 2007 16:03
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 769/0
|
7 Дек 2007 15:58 Alba_evg сказал(а): Представь себе разговор: - В Ялте всегда тепло и светит яркое солнце? - Обычно да. - А дожди бывают? - Иногда. - Мне нужна полная ясность. Не поеду.
Пойми, живая природа полностью не влазит ни в какие скольугодносложные модели систем донской головы. Всегда будет неопределенность, в этом-то и принципиальное отличие от природы неживой. Только робот японский будет тебе всегда однозначно рад, который всем хорош, "всё он может, да вот этого, вот этого никак..."
Ты на логическом поле логика не переспоришь
В ялту я поеду- во время года, когда НАИБОЛЕЕ ВЫСОКА ВЕРОЛЯТНОСТЬ ТОГО, ЧТО СОЛНЦЕ БУДЕТ СВЕТИТЬ и даже греть. Я не поеду туда ЗИМОЙ)))1-я не люблю зиму, 2- я ЗНАЮ, ЧТО Я ХОЧУ именно Ялту с теплым солнцем- это и есть моя планка
Неопределенность будет... Но проанализировав обычные погодные графики Ялты, я выберу наиболее удачное время
И, перед тем как ехать, я позвоню туда друзьям, и уточню погоду
7 Дек 2007 16:05
|
Alba_evg
"Дюма"
Сообщений: 16/0
|
7 Дек 2007 09:19 Helenka сказал(а): Так вот получается если процент растет, растет и отношение и ожидания и получается очень серьезно.
А может в этом и подсказка:
Я могу просто совершенно детски доверять тебе как другу.... а на том самом УРОВНЕ ОТНОШЕНИЙ "несерьезно".
Может и забить на серьезность? Может сказать себе самому: Все, с сегодняшнего дня все мои отношения будут по-детски несерьезными? Может от важности нас глючит, и мы взаимно начинаем делать ошибки, которые бы не сделали, будь все несерьезно?
И что такое вообще серьезность? Т. е. если на ближайщие лет пятьдесят, то очень серьезно. А если на сегодня-завтра, то несерьезно. Так? А если послезавтра Вас машина переедет, то насколько вчерашние отношения были несерьезны?
Как востановить свое детское доверительное отношение к миру?
7 Дек 2007 17:22
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 770/0
|
7 Дек 2007 17:22 Alba_evg сказал(а): А может в этом и подсказка:
Может и забить на серьезность? Может сказать себе самому: Все, с сегодняшнего дня все мои отношения будут по-детски несерьезными? Может от важности нас глючит, и мы взаимно начинаем делать ошибки, которые бы не сделали, будь все несерьезно?
И что такое вообще серьезность? Т. е. если на ближайщие лет пятьдесят, то очень серьезно. А если на сегодня-завтра, то несерьезно. Так? А если послезавтра Вас машина переедет, то насколько вчерашние отношения были несерьезны?
Как востановить свое детское доверительное отношение к миру?
Ну да)))и дружить с мушшинами всю жизнь. Вообще-то, у меня семья в ценностях. Так-то вот.
Можешь перевести с дюмского- да, да, я хочу замуж. Прикинь. Зато честно. Но опять же-чепопало идет к комупопало.
Дело не в штампах и пр.-я хочу быть с любимым человеком, видеть и чувствовать его КАЖДЫЙ ДЕНЬ- потому шта иначе меня по бэ рвет- "Меня не любят и не хочут и ваще на мне ездют"
7 Дек 2007 17:41
|
Alba_evg
"Дюма"
Сообщений: 17/0
|
7 Дек 2007 12:45 alter-ego сказал(а): Вот смотри, Женьк, рядом с тобй чел может быть и вечноноющим, и не интересным)) НУ ВОТ ТАКОЙ ОН))) Но останешься ли ТЫ рядом с этим человеком???
Знаешь, я полагаю, что каждый человек, которого встречаю по жизни, является полным отражением моего внутреннего мира в момент встречи. Это не он ноет и неинтересен, а я сам в этот момент низкоэнергетичен. И чем на зеркало пенять, надо самому восстановиться, тогда и ко мне притянуться высокоэнергетичные люди, которые невероятно интересны
7 Дек 2007 12:45 alter-ego сказал(а): Эй, не перевирай Я просто не доверяю ему в отношениях.
Из вышесказаного мною: не ему ты не доверяешь, а себе. И никакой дуал тебе тут никак не поможет.
Есть упражнения на развитие доверия, со стола попадать, или с парашюта. Вообщем, надо упасть с конкретной высоты. Результат покатит любой: если все будет в порядке, то на отношения тебе будет уже наплевать. Если разобъешься, то на отношения тебе тож будет наплевать
7 Дек 2007 12:45 alter-ego сказал(а): Вот и все... Планка- это совокупность всего... И да, она 100%- я себя обманывала, и соглашалась на меньшее... Получалось всегда фигень фигенью...
Чудной ты человек С другим честна, а себя обманываешь.
7 Дек 2007 17:49
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 771/0
|
7 Дек 2007 17:50 Alba_evg сказал(а): Знаешь, я полагаю, что каждый человек, которого встречаю по жизни, является полным отражением моего внутреннего мира в момент встречи. Это не он ноет и неинтересен, а я сам в этот момент низкоэнергетичен. И чем на зеркало пенять, надо самому восстановиться, тогда и ко мне притянуться высокоэнергетичные люди, которые невероятно интересны
Верно-но!! С оговорочкой-для интровертов))))))))))))))))) А может- это я отражение МИРА?Таким образом не думал?? В дона же мир заливает- ПО ЧЭ . Какие эмоции в дона залили- увы, тут мы только консументы - такие отношения и получили.... Генерить эмоции самому?? Можно, но только ЗА СЧЕТ ВНЕШНИХ ОБЪЕКТОВ.
Видимо, интра может посидеть сам с собою- и настроение как-то себе поднять... А экстре надо ВНЕШНЕЕ- хоть бы музыку хорошую... Типа, как Наташа с утра под рок скакала, ну, ты в курсе, наверное. Из вышесказаного мною: не ему ты не доверяешь, а себе. И никакой дуал тебе тут никак не поможет.
Есть упражнения на развитие доверия, со стола попадать, или с парашюта. Вообщем, надо упасть с конкретной высоты. Результат покатит любой: если все будет в порядке, то на отношения тебе будет уже наплевать. Если разобъешься, то на отношения тебе тож будет наплевать
Да ладна)))ты ж знаешь, я в этом с детства с братом натренированна, более того, мне жизнь моя не ценна= хошь с балкона прыгну, чтоб убедился))) Легко и солдатиком))))
Чудной ты человек С другим честна, а себя обманываешь.
В чем????
7 Дек 2007 17:54
|
Alba_evg
"Дюма"
Сообщений: 18/0
|
7 Дек 2007 17:41 alter-ego сказал(а): Ну да)))и дружить с мушшинами всю жизнь. Вообще-то, у меня семья в ценностях. Так-то вот.
Можешь перевести с дюмского- да, да, я хочу замуж. Прикинь. Зато честно. Но опять же-чепопало идет к комупопало.
Дело не в штампах и пр.-я хочу быть с любимым человеком, видеть и чувствовать его КАЖДЫЙ ДЕНЬ- потому шта иначе меня по бэ рвет- "Меня не любят и не хочут и ваще на мне ездют"
Вот та, предыдущая фраза: "френдшип+совокупления" были для моего слуха, как санки по асфальту.
Тань, теперь это уже совсем другие слова, очень хорошие. Простые и понятные. Без этих противотанковых ежей и колючей проволки многолетней...
По поводу "чепопало", набрел на один сайт, на котором знакомая мне фотка и следующие слова:
Критерии психического благополучия (Яхода):
1. Положительное отношение к себе (самопринятие, самоценность). Нужно различать понятия самооценка и самоценность. Самооценка должна быть адекватной, а самоценность (ощущение своей ценности) - высокой. Уровень самоценности имеет динамический характер. Чтобы его поднять, надо позаботиться о себе (выспаться, привести себя в порядок, купить себе что-нибудь), принимать себя со всеми своими недостатками.
Тань, ты свой собственный сайт давно читала? Я не говорю далеко, так, первую страницу. Все что тебе надо, ты сказала уже давно
7 Дек 2007 18:13
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 772/0
|
Вот та, предыдущая фраза: "френдшип+совокупления" были для моего слуха, как санки по асфальту.
Так ты читай нормально.
Наверное, донское ДРУЖБА гораздо шире и больше Дюмского... Не знаю, не взвешивала, не замеряла...
И потом... У Дюмы вот тоже есть понятие "любимые друзья" Тань, ты свой собственный сайт давно читала? Я не говорю далеко, так, первую страницу.
Очень плохо воспринимаю текст с экрана
И потом, я еще лечусь- кто те сказал, что с самооценкой в порядке, я просто что-то делаю на этом пути и иду... А если долго в человека с рождения негатив заливать- кого вырастим? Строителя коммунизма???
На расстановках скелеты лезут и лезут... Ну всяко- дюмы иные стали попадаться
7 Дек 2007 18:24
|
Alba_evg
"Дюма"
Сообщений: 19/0
|
7 Дек 2007 17:54 alter-ego сказал(а): Верно-но!! С оговорочкой-для интровертов))))))))))))))))) А может- это я отражение МИРА?Таким образом не думал??
Были у меня подобные мысли о дуалах, тока они в мое голове не укладываются...
7 Дек 2007 17:54 alter-ego сказал(а): В дона же мир заливает- ПО ЧЭ . Какие эмоции в дона залили- увы, тут мы только консументы - такие отношения и получили....
А смотреть комедии каждый день не помогает?
7 Дек 2007 17:54 alter-ego сказал(а): А экстре надо ВНЕШНЕЕ- хоть бы музыку хорошую... Типа, как Наташа с утра под рок скакала, ну, ты в курсе, наверное.
не в курсе
7 Дек 2007 17:54 alter-ego сказал(а): мне жизнь моя не ценна= хошь с балкона прыгну, чтоб убедился))) Легко и солдатиком))))
Тогда на тебе не сработает...
7 Дек 2007 18:28
|
Alba_evg
"Дюма"
Сообщений: 20/0
|
7 Дек 2007 18:25 alter-ego сказал(а): Наверное, донское ДРУЖБА гораздо шире и больше Дюмского... Не знаю, не взвешивала, не замеряла...
Всякое слышал, обычно мобилками, но чтобы дружбу меряли, эт впервые Дружба для меня это как воздух. Давай Атмосферами меряться не бум
7 Дек 2007 18:25 alter-ego сказал(а): И потом, я еще лечусь- кто те сказал, что с самооценкой в порядке, я просто что-то делаю на этом пути и иду... А если долго в человека с рождения негатив заливать- кого вырастим? Строителя коммунизма??? На расстановках скелеты лезут и лезут... Ну всяко- дюмы иные стали попадаться
У каждого из нас в прошлом немало чего было. Что полезно для тебя в этих скелетах и негативе, раз ты упрямо волокешь их из своего прошлого в свое будущее? Ну если бы они тебе были не нужны, бросила б еще в том тысячилетии, а так...
7 Дек 2007 18:46
|
Helenka
"Дон Кихот"
Сообщений: 71/0
|
7 Дек 2007 09:58 Larico сказал(а):
а вам не приходило в голову, что замораживаемся не от хорошей жизни? что высокая чувствительность, когда открытой раной наружу живешь, приводит к тому, что даешь такую дозу заморозки, чтоб не кровоточило, что становишься ледяной глыбой? Конечно, приходило. Сама такая. Просто, это наш выбор, в ответ на происходящее обрастать льдом и зарабатывать комплексы или искать решение и попутно пытаться избавится от старых проблем.
7 Дек 2007 17:22 Alba_evg сказал(а): А может в этом и подсказка:
Может. То есть для меня стало очевидным, что доверять и пережить моменты счастья, лучше чем запрещать себе чувствовать. Только рецепт у каждого свой. У Вас "несерьезностьи детскость", у кого-то другой. Я для себя свой еще не определила, но очевидно что нужно его искать. Искать можно только пробуя - завязывая отношения. Это все опыт и он не проходит бесследно.
7 Дек 2007 18:49
|
Maryjana
"Дюма"
Сообщений: 262/0
|
7 Дек 2007 08:39 alter-ego сказал(а): Честность Прикинь Я уже приставла к моим мастерам НЛП, злобным НЛПерам с просьбой-поменять мне иерархию ценностей и убрать оттуда честность... Не хотят, хады... Экологию блюдут... Говорят, что это не я стану
У программистов есть такое высказывание: " Если упростить программу до такого состояния, что с ней и дурак сможет работать - то только дурак и будет с ней работать" Тань, ну упростила ты отношения, ну сходила ты несколько раз по пути с названием "честность" - что-то хорошее получилось? Может, дорожку поменять?..
8 Дек 2007 23:21
|
Kamku
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/0
|
8 Дек 2007 23:39 Maryjana сказал(а): Но мы обычно не говорим ОТВЕТ, мы стараемся подвести Донов к ОТВЕТУ самостоятельно.
Мммм... а получится ли? Когда ДК в миноре, он аргументов же ведь не воспринимает, все свое публичное самокопание и самосожаление гнет. Только плюшками и проймешь, ну еще можно задачку интересную подкинуть, отвлечь...
собственно, по теме топика вопрос к Дюмам. А как вы относитесь к любимому занятию ДК - воевать с мельницами и спасать окружающий мир, жертвуя в процессе интересами своими и близких людей? Чей-то у меня такое ощущение, что с точки зрения Дюма - это такая непонятная блажь, вроде детского увлечения. То есть пока не сильно мешает - можно и потерпеть, но по большому счету вызывает искреннее недоумение и даже раздражение.
9 Дек 2007 04:17
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 788/0
|
7 Дек 2007 12:40 Alba_evg сказал(а): Опуская планку, может быть этим ты позволяешь людям быть разными. Раз так, то, например, жестоко учить тебя предательствами жизни уже не надо...
Или другой пример, у тебя же для людей, окружающих тебя, нет планки запрещающей всем пукать, всякое может случиться. Но отсутствие данной планки совсем не означает, что вокруг тебя у всех проблемы с животом. Не так ли?
А согласно твоих слов твоя планка 98, 1% ... мда...
Пока ты не примешь, что человек рядом с тобой может быть любым, совершенно любым, а не 2-х процентным, то, ну ты поняла.
Ой))я плакалЬ))) Нам ответ из соседней темы: Дюмки:
В альфе подход другой: я с тобой живу, потому что ты - самый лучший на этой земле. Лучший из лучших. А если не лучший, то тогда да, сиротить детей и с чемоданами на выход :-) Если не лучший, то любовь прошла. Квадра идеалистов.
Спасибо, Faith А дюмы, оказываются, лукавют в этом треде)))) И если выяснится, что я- чуть хуже, чем у соседа дюма Васи))) то сами от меня побегут
9 Дек 2007 10:45
|
|