| | обратите внимание |
Mayflower
"Есенин"
Сообщений: 11/0
|
Всем привет!  Давно читаю форум, пыталась типировться по тестам - то Есь, то Дост, то Гам...
Хочу определенности. Помогите, очень в вас верю 
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
Думаю, ценят мою отзывчивость, преданность (в отношении тех, кого сама я считаю друзьями). Многим нравится то, что я всегда полна идей и с радостью ими делюсь с окружающими. Умею вдохновлять, утешать, внушать оптимизм. Да, умею выслушать.
Умею по рассказу друга составить психологический портрет какого-то человека, посоветовать, как следует с ним себя вести, чего от него можно ожидать, чего опасаться.
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Ценю независимость, уверенность в себе, позитивный настрой… Вообще, любые человеческие качества в той или иной степени полезны. Для меня важнее, приятен ли человек лично мне, какие эмоции он вызывает у меня, нагоняет ли тоску или радует непонятно почему.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Обращаю внимание буквально на все: мимика, жесты, одежда, взгляд, интонации и громкость голоса. Обращаю внимание, уверен в себе человек или нет, искренен или лицемерен…
Стараюсь переброситься парой фраз, «прощупать» человека.
Вообще, впечатление складывается само собой, как целостный образ. Повторюсь: главное для меня, «мой человек или не мой», приятен или нет.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Сама часто опаздываю (минут на 10), мне не кажется это чем-то зазорным. Если кто-то опаздывает и это явно причиняет мне неудобства, постараюсь при встрече дать это понять. А вообще, раз опаздывает, значит – обстоятельства (не специально же), другое дело, насколько уважительные. Если назначена встреча, а человека нет больше получаса – это Опоздание.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют – более бытовое, что ли понятие. Уютной может быть комната, атмосфера в доме, в семье.
Комфорт - для меня это в первую очередь психологическое самоощущение. Хотя к миру материальных вещей это понятие тоже применимо.
Хочется уюта – устрою себе чай с баранками. А если комфорта – постараюсь оправдать собственные ожидания, отрегулировать отношения с кем-либо и тп
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Стараюсь ходить в магазин с кем-то, чьему мнению доверяю. Думаю, что вкус у меня есть, но не всегда могу оценить себя со стороны. Чужая точка зрения нужна мне как отправная точка, решение все же принимаю сама, не позволяю себе навязывать что-либо.
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Нет, не очень важно, хотя, конечно, приятно.
Не люблю критику в отношении одежды, ведь это своеобразный способ самовыражения. С какой стати мнения (мое и критикующего) должны совпадать? Я – это я, он – это он.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Я люблю помогать в создании образа. Иногда смотришь на человека и так и видишь его в деловом костюме или в чем-то розовом и воздушном. Часто не могу удержаться, чтобы не сообщить ему об этом.
К советам в свой адрес прислушиваюсь, для меня это сигнал – вот каким меня видит тот или иной человек. Если хочу ему понравиться, могу последовать совету.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Внимание обращаю, но обновки вижу не всегда сразу.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Люблю сладкие, ванильные или пряные запахи. По-моему, аромат должен быть загадочным и мягким.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное ощущение- зайти с мороза в теплое помещение, купаться в теплом море. Специально – ничего не делаю. Скорее, вылавливаю из окружающего мира иногда.
Неприятное – тошнота, духота, резкие запахи.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Если ломается техника – обращусь к друзьям, эмоционально расскажу о своем «несчастье», если помощь от них вовремя не придет
, вызову мастера. Если что-то ломается в неподходящий момент, могу ругаться на этот объект : ))) Буду очень негодовать. Срочно побегу кому-нибудь рассказывать.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Такая ситуация для меня нехарактерна. Если же вдруг приключится, сошлюсь на обстоятельства или нехватку времени. Если вижу, что проект действительно важный, сделаю все в лучшем виде если это мне по силам. Если же нет, постараюсь сразу отказаться и объяснит причины.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Бывает… Займу небольшую сумму у друзей, только на самое необходимое, подожду зарплату, в следующий раз постараюсь быть осмотрительнее.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Трудно определить временные рамки – зависит от коллектива, в котором оказалась. Если эти люди мне близки по духу, то как-то сразу. Если же у нас очень разные взгляды – не буду и пытаться, постараюсь держать дистанцию с ними.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Не могу сказать, что я спорщик по натуре. С близкими друзьями могу спорить, это тот случай, когда в споре рождается истина. Вряд ли буду спорить с малознакомым человеком, ведь добрые отношения важнее. Хотя и тут есть исключение: если с безаппиляционным видом человек высказывает совершенно абсурдные или оскорбительные лично для меня вещи.
Могу себя признать неправой(чтобы не ссориться), однако в глубине души все равно останусь при своем мнении.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Начну с ним разговор на общие темы. Если в ходе него он сам не захочет перейти на обсуждение своей проблемы, спрошу прямо «что случилось? давай об этом поговорим». Если он отнекивается, проявлю настойчивость. Если все равно не открывается снова переведу разговор на общие темы, а потом снова возьмусь за свое. : )
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Мне кажется, могу. Как? Хмм… ну это как- то сразу ясно и понятно. Мимика, голос и тп. Изменить – могу, там где надо – посочувствую, где надо – повеселю историями из своей жизни.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Мне свойственно мириться первой. Особенно, если инициатором ссоры была я. Могу поссориться, если человек не оправдал моих ожиданий, повел себя недостойно, попытался меня «по-глупому» обмануть. Когда начинаю ссориться, всегда имею в виду, что за этим последует примирение.
Иногда ссорюсь, чтобы проверить отношение человека к себе. Могу поругаться (с очень близким человеком), чтобы «выпустить пар». При этом по больным местам бить не стану, буду выдвигать аргументы, которые оппонент относительно легко опровергнет. Как-то так…
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Думаю, мне все-таки важнее любить самой. Когда любишь, мир расцветает, все получается легко, это слишком прекрасно, чтобы отказаться в угоду чьему то чувству. То есть скорее всего не смогу быть с человеком, который меня любит, а я его – нет. Мне важно давать : дарить радость, удивлять, чувствовать подтвержденность, отражаться в чьих-то глазах. Ситуация безответной любви с моей стороны случилась один раз, мне тогда было 18. Надо сказать, что вьюноша делал, так сказать, «авансы», поэтому чувство разгорелось не на пустом месте. Я долго не могла поверить, что он меня не любит по настоящему, старалась поддерживать с ним хоть какие-то отношения… пока все не стало слишком явно безнадежно.
Если у кого-то случится безответная любовь ко мне, постараюсь уже на начальном этапе расставить все точки над «I», чтобы человек не питал иллюзий.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Честно говоря, могу и ошибиться. Заметила, что склонна идеализировать людей. Если человек симпатичен мне, могу решить, что и он ко мне относится так же, что бывает не всегда. Однако таких уж жестоких разочарований не было, тьфу, тьфу. Если человек не из ближнего круга скажет, что относится ко мне очень хорошо, то я насторожусь. Все таки отношения проверяются не словом, а делом. Забота, реальная помощь, поддержка – вот доказательства хорошего отношения.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный, гармоничный человек – тот, кто честен перед самим собой, трезво оценивает свои возможности. Живет в мире с окружающими и самим собой. Нашел свое место в жизни.
Негармоничный человек – тот, кто не понимает сам себя, тот, кто мечется и не видит своих сильных сторон.
Не могу назвать себя гармоничной, цельной личностью. Думаю, я еще в поиске себя. Главное, чтобы он не затянулся.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Новый год отмечала с друзьями. Собрались у подруги дома. Компания подобралась довольно-таки разношерстная, однако праздник удался. Атмосфера сложилась непринужденная. Были песни под гитару, пляски, пускание фейерверков, шутки-конкурсы-приколы. Я, впрочем, в конкурсах не участвовала – больше люблю наблюдать. Было много шампанского, какие-то разговоры по телефону с далекими друзьями, сумбур, ничего особенного, но мне понравилось.
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Хмм, из яичного порошка, всяких вредностей и жирностей... От майонеза очень поправляются, поэтому я им не особо увлекаюсь Почему он белый, честно говоря, не знаю. Наверное, сочетание ингредиентов дает такой цветовой эффект.
15 Янв 2007 15:17
|
SunKun_Laoshi
"Робеспьер"
Сообщений: 43/0
|
1.  и  в одном блоке.
2. .
5. Болевая  (?).
6. .
10.  , только непонятно где. Тянет и на творческую, и на ограничительную.
11. Не видно болевой  .
13. .
14. .
15. , собственно, оно самое отовсюду светится...
21. Статика, интроверсия (наблюдать, не участвовать).
Диагноз - ДОСТОЕВСКИЙ.
ЕСЕНИН - маловероятен.
ГАМЛЕТ - невероятен.
15 Янв 2007 18:23
|
anima_mundi
"Драйзер"
Сообщений: 3/0
|
Всем привет! Давно читаю форум, пыталась типировться по тестам - то Есь, то Дост, то Гам...
Хочу определенности. Помогите, очень в вас верю
Уважаемая Mayflower, я не очень опытный соционик, вернее очень неопытный, и у меня тоже есть сходная проблема с самоопределением. Но со стороны все же чуть-чуть виднее.
Думаю вы этический интроверт, скорее всего рациональный. Интуиция под вопросом, сенсорика пока тоже. Где-то Дост или Драйзер, но скорее Дост. Драйзеры к людям с большей опаской относятся
15 Янв 2007 19:25
|
Mayflower
"Есенин"
Сообщений: 12/0
|
15 Янв 2007 18:23 SunKun_Laoshi сказал(а):
1. и в одном блоке.
2. .
5. Болевая (?).
6. .
10. , только непонятно где. Тянет и на творческую, и на ограничительную.
11. Не видно болевой .
13. .
14. .
15. , собственно, оно самое отовсюду светится...
21. Статика, интроверсия (наблюдать, не участвовать).
Диагноз - ДОСТОЕВСКИЙ.
ЕСЕНИН - маловероятен.
ГАМЛЕТ - невероятен.
а как быть с тем, что в людях привлекает? сомневаюсь, что эта функция у меня болевая. Люблю подраться в шутку с другом, адекватно воспринимаю командный тон...
16 Янв 2007 06:56
|
Mayflower
"Есенин"
Сообщений: 13/0
|
15 Янв 2007 19:26 anima_mundi сказал(а):
Всем привет! Давно читаю форум, пыталась типировться по тестам - то Есь, то Дост, то Гам...
Хочу определенности. Помогите, очень в вас верю
Уважаемая Mayflower, я не очень опытный соционик, вернее очень неопытный, и у меня тоже есть сходная проблема с самоопределением. Но со стороны все же чуть-чуть виднее.
Думаю вы этический интроверт, скорее всего рациональный. Интуиция под вопросом, сенсорика пока тоже. Где-то Дост или Драйзер, но скорее Дост. Драйзеры к людям с большей опаской относятся
спасибо большое за ответ Честно говоря, версия Доста или Драя несколько удивляет. Неужели видите рациональность?
Вообще, одна из моих проблем - очень переменчивое настроение, меняется по 100 раз на дню. Идеальный порядок напрягает. Ну и все прочее в таком духе. 
16 Янв 2007 07:00
|
SunKun_Laoshi
"Робеспьер"
Сообщений: 46/0
|
16 Янв 2007 06:56 Mayflower сказал(а):
а как быть с тем, что в людях привлекает? сомневаюсь, что эта функция у меня болевая. Люблю подраться в шутку с другом, адекватно воспринимаю командный тон...
Разные бывают. Может быть это фоновая привлекает... Я кстати тоже адекватно воспринимаю командный тон. Если командует Гюго  . Подраться в шутку тоже могу. С ОЧЕНЬ хорошими друзьями (Роб и Гексль). С сенсорами даже в шутку не тянет драться. У них в шутку не всегда получается .
А как обстоит дело с ? Еду приготовить? В комнате убраться? Починить что-нибудь? (хотя бы иногда) проблем или неудобства в данных предприятиях не возникает? К сожалению, у меня только одна знакомая Еся, не с кем сравнить...
Кстати, не повлияло ли на выбор профессии мнение родителей и других родственников?
16 Янв 2007 17:45
|
anima_mundi
"Драйзер"
Сообщений: 4/0
|
Этот тест больше нацелен на выявление этики, а прочие признаки остаются мало раскрытыми.
Что если вам пройти тест, приведенный чуть ниже?
16 Янв 2007 20:45
|
Mayflower
"Есенин"
Сообщений: 14/0
|
16 Янв 2007 17:45 SunKun_Laoshi сказал(а):
Разные бывают. Может быть это фоновая привлекает... Я кстати тоже адекватно воспринимаю командный тон. Если командует Гюго . Подраться в шутку тоже могу. С ОЧЕНЬ хорошими друзьями (Роб и Гексль). С сенсорами даже в шутку не тянет драться. У них в шутку не всегда получается .
А как обстоит дело с ? Еду приготовить? В комнате убраться? Починить что-нибудь? (хотя бы иногда) проблем или неудобства в данных предприятиях не возникает? К сожалению, у меня только одна знакомая Еся, не с кем сравнить...
Кстати, не повлияло ли на выбор профессии мнение родителей и других родственников?
Терпеть не могу готовить, однако умею это делать довольно-таки сносно (жизнь заставила ). В комнате не удается поддерживать порядок, который мне хотелось бы. Все как-то быстро приходит в упадок. Поэтому я склонна доводить все до полного разгрома, и примерно один раз в 5 дней убираться "глобально", до практически идеальной чистоты. Честно говоря, иногда мне даже прикольно жить в художественном беспорядке. Однако выполнять какую нибудь скрупулезную интеллектуальную работу, когда нужна сосредоточенность и ясность мысли, в хаосе вещей не смогу.
Чинить сама не способна. Совершенно.
На выбор профессии первоначально повлияло мнение родственников, всвязи с чем я здорово "лоханулась" Поняв это, пошла на 2е высшее - то, что мне интересно.
17 Янв 2007 04:33
|
Mayflower
"Есенин"
Сообщений: 15/0
|
16 Янв 2007 20:45 anima_mundi сказал(а):
Этот тест больше нацелен на выявление этики, а прочие признаки остаются мало раскрытыми.
Что если вам пройти тест, приведенный чуть ниже?
собираюсь последовать вашему совету
17 Янв 2007 06:19
|
SunKun_Laoshi
"Робеспьер"
Сообщений: 47/0
|
По части выбора профессии не знаю как у Есей, а у Достов такое случается регулярно.
Больше склоняюсь к версии Доста, однако Есь вполне возможен. Дополнительные вопросы были бы очень кстати.
17 Янв 2007 11:18
|
Mayflower
"Есенин"
Сообщений: 16/0
|
Вот, ответила на 2й блок вопросов. Может, что то прояснится. Оцените, пожалуйста
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От общего к частному: постепенное свертывание всего многообразия вариантов до одного (Дети любят сладкое. Вася обожает шоколад «Аленка»). От частного к общему: наоборот. (На улице холодно. Сейчас зима.)
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логичной быть скучно, хотя и нетрудно. Не люблю, когда человек кроме логики другого языка не понимает. Логикой можно доказать и опровергнуть все что угодно. Вплоть до абсурда. Для меня, логика – инструмент, который иногда мешает, иногда помогает, не больше, ни меньше.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Дроби на циферблате нужны, чтобы поделить этот самый циферблат (12 часов) на более мелкие промежутки (отрезки времени). Чему равна цена такого деления, что то не припомню… 
4. Что такое правило?
Правило, это формальное определение того, что есть истина, а что нет. Правила придуманы для удобства и безопасности жизнедеятельности могут быть пересмотрены, если это целесообразно.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Общепринятым, тем, неподчинение которым грозит неприятностями. Также своим собственным моральным правилам, правилам ближайшего окружения.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Полезная штука – инструкция. Главное, чтобы написана была профессионалом. Как пользуюсь? – по пунктам, перехожу от 1 ко 2му, по порядку. Инструкции и аннотации к лекарствам изучаю всегда, к простым приборам, например, плойке для волос – не буду. Сама могла бы написать инструкцию, скажем, как доехать до моего дома.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
В принципе, согласна. Человек – существо социальное. Тут действует принцип : живи и давай жить другим. Наша собственная свобода ограничена только свободой кого-то еще. Если не соблюдать законы – велика вероятность навредить кому-то, да и вообще, людей слишком много, необходима какая-то структура, организация.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность - это когда за словом следует дело. В последовательности проявляется четкость мысли, умение ставить реалистичные цели и добиваться их исполнения (шаг за шагом). Последовательность – это когда несмотря на временные трудности видишь конечную цель как далекий маяк. Это способность выждать, когда необходимо и сделать рывок вперед, когда период невзгод позади.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Думаю, она средняя.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
достоверно
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
когда эта самая последовательность напрягает и хочется хаоса и беспорядка (на время). Когда последовательным быть нецелесообразно.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы была какая-то точка отсчета, эталон для сравнения. 
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Если есть свободное время – почему бы и нет. Книги буду классифицировать по частоте использования(что то поставлю ближе, что то дальше), по тематике.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Это такой вид социальной активности. Способ самоутверждения. Способ материального обеспечения своего существования.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Чувство удовлетворения или неудовлетворения. Похвала значимого человека.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
обратная…
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Чисто логически: чем выше качество, тем выше цена. Себестоимость единицы товара высокого качества больше, нежели себестоимость аналогичного товара низкого качества, поскольку для изготовления первого применяются более совершенные технологии, лучшее сырье и тп Про взаимосвязь себестоимости и цены, надеюсь, рассказывать не надо?
Чисто житейски: высокая цена в современных условиях не является обязательным условием высокого качества товара. Играют роль другие факторы, например реклама.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Бывает, часто. Начинаю одновременно долгосрочных проектов, а потом теряю интерес. Хочется делать что то новое, а старое висит мертвым грузом. Неприятное чувство, стараюсь поставить точку в любом деле, пусть даже с горем пополам.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Это работа с людьми. Что-то связанное с психологией. Мне нужно свое пространство для работы – кабинет или хотя бы стол. Относительная самостоятельность и возможность для творчества.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
А как правильно? Где ж вы раньше были! 
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Надо постараться запомнить сейчас, чтобы в последующем не обременять человека своими просьбами. А вообще, испытываю чувство глубокой благодарности.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Какой ужас!  Угрохать столько сил на создание никчемной бандурины! Пусть это делают те, кому интересно, я – пас.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота – это магический свет изнутри, трудно объяснить, в чем она конкретно проявляется. Это гармония внешнего и внутреннего.
Иногда смотришь на человека – какой красивый, а в чем она, эта красота – не понятно. Красота очень разная, у меня не было никогда определенного понятия о красоте, чтобы его менять.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
А что, есть какое-то общепринятое понятие? Если имеются в виду модели – да, красиво. Но красота она не только во внешности. Она повсюду.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота - она не только во внешности. Она повсюду.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Красиво одетый человек – человек, одетый в то, в чем он сам себя комфортно чувствует. Это касается и мужчин, и женщин.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Красота – это нюансы, это балансирование «на грани», сочетание несочетаемого, добро, выраженное в материальной форме.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовлю как придется, основываюсь на рецептах. Вообще, все знают, что это не мой конек. Это довольно скучно и занимает массу времени.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Ну, всем известно, что есть наиболее гармоничные сочетания, к примеру – синий-желтый, белый – черный, серый – розовый. Еще хорошо гармонируют разные оттенки одного и того де цвета. Черный, как и белый, сочетается со всем. Есть универсальные правила.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Скорее принимаю к сведению…
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Стараюсь советоваться с человеком, чьему мнению я доверяю. Цветовое решение выбираю сама. Говорю, чего бы мне хотелось, выслушиваю предложения.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Мне кажется, что надавить умею, во всяком случае приходилось пытаться это делать. Смотришь человеку прямо в глаза и говоришь нечто вроде «а я сказала, так и так, и никак иначе» тоном, не терпящим возражений. Это хорошо гасит истерику. Если надо просто склонить человека на свою сторону, буду действовать методом убеждения. Впрочем, к каждому – свой подход, универсальных методов у меня нет.
Себя построить, то есть заставить делать то, что не хочется, а надо – могу.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Хамство в транспорте, скажем, может довести меня до слез. Прямой наезд на мою персону скорее всего вызовет реакцию недоумения: (вряд ли я своим поведением такое спровоцировала) «за что»?
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Самые Свои – это пара-тройка лучших друзей, входящих в ближний круг общения, от них практически нет секретов, они знают мои слабые места. Чужие – это те, с кем общаюсь в силу обстоятельств или по суровой необходимости. Свои – те, вместе с кем преодолевали трудности, росли, совершенствовались и вместе искали ответы. Со своими общение – не обязательно самое комфортное, но всегда есть место компромиссу и желание идти на встречу. Приятие, быть может даже без понимания до конца личности другого. Просто свои – друзья.
Чужие – все остальные.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Стратегии: затаиться, либо втереться в доверие и нанести удар в самый неожиданный момент. Либо наоборот: застать врасплох, сразу, с ходу – бабах!
Нападение оправдано, если под угрозой жизнь близкого человека.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
не считаю возможным.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Прямая конфронтация, наверное, самый эффективный метод. Я такими способностями, правда, не обладаю. Всегда ищу обходные пути.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Стоять на своем. Не сдавать ни сантиметра своей территории.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Тупо стою на своем. Иногда повышаю голос. Пытаюсь давить эмоционально.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Меня считают иногда упрямой, но чтобы сильной… не сказала бы…
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Не боится смотреть в глаза, не поддается влиянию окружающих, стоит на своем. Не боится плохого к себе отношения.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Думаю, что универсальных все же нет… Ну о силе можно судить по уважению друзей, по амбициям или по тому, чего человек смог добиться в жизни.
12. В чем суть силы?
пособность дать сдачи, если надо - дать 2по мордАм".
Спокойствие, внутренняя собранность, отсутствие страха отстаивать свои интересы.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Некоторые люди так и источают особую харизму, за ними хочется идти. Они уверены в себе, они хотят вести людей за собой. Другие – нет.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство – это говорить с безаппиляционным видом обидные вещи. Существует масса способов нахамить – можно тонко и искусно  , можно просто матом покрыть, если ничего больше в голову не приходит.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Хамить – значит унижать другого, заставлять его почувствовать себя дураком, ругаться.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Хамить – значит поддаваться внутреннему порыву и облекать все накипевшее в слова с целю обидеть оппонента.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Служит, не у всех были любящие родители. Некоторые чуть ли ни с самого рлждения были предоставлены сами себе, что не есть хорошо. Нельзя всех мерить по одной линейке.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь - это приятие, желание быть вместе и в горе и в радости, раскрашивать жизнь любимого человека в яркие краски. Это желание быть вместе всегда, заботиться друг о друге. Способность восхищаться достоинствами и не видеть недостатки.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Я русская, но мне ближе немецкий подход «хозяин прав в своем доме». Гости ведь тоже разные бывают, это их должно как то дисциплинировать. Если вы на моей территории – извольте слушаться. 
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Это то, в чем нуждается буквально каждый. Я сочувствую всегда, но не могу сказать, что это всегда бросается в глаза. Сочувствие - это чувствовать чужую боль и радость как свою собственную.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Нормы, безусловно есть. Я предпочитаю сама творить свои отношения и писать под них правила. Если норма удобна для меня – буду ей следовать, нет – придумаю свою.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Опыт очень важен. Надо стремиться понять каждого, к каждому подбирать ключик. По книжкам не научишься никогда! Люди – очень сложные и противоречивые системы, универсальных рецептов в обращении с ними быть не может.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Правильное – то, что не ущемляет твою свободу и позволяет развиваться.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Мое виденье морали часто не совпадает с общественным. У меня есть внутренний цензор, только к нему я буду прислушиваться, чужое мнение для меня не является экспертным. Мораль, как и правила поведения, придуманы для того, чтобы «держать в рамках» «диких» экземпляров. Если человек доверяет внутренненму голосу уверен в себе, ему и без норм понятно, что есть черное, что белое.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Долго дуться не умею, часто первая иду на примирение. Ели тот, кто проявил ко мне негативное отношение, мне антипатичен, отвечу тем же, либо буду подчеркнуто безразлична к его персоне. Если же я по какой то причине не нравлюсь тому, кто нравится мне – приложу все силы для того, чтобы заслужить его расположение, и скорее всего мне это удастся. Могу вывести человека на откроенный разговор, рассказать, что не держу на него зла, мне просто ужасно любопытно, чем я ему не нравлюсь.
Вторая часть на подходе.
17 Янв 2007 14:36
|
Mayflower
"Есенин"
Сообщений: 17/0
|
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Не до конца понимаю. Для меня это значит, что счастье миллионов людей не может измеряться несчастьем хотя бы одного из них… Это сложная моральная диллема. Каждый решает для себя сам…
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо, главное – в тему. Неуместно – это когда, допустим, все собрались для обсуждения жизненно важного вопроса, а кто-то постоянно тянет внимание на себя, пытается веселить, мешает обсуждать важную проблему. Некоторые люди вообще по жизни не в тему проявляют свои эмоции, когда это никому не интересно.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Вообще, это достаточно действенный способ. Конечно, это слегка детское поведение, но сама им грешу. Например, если хочу близкому человеку дать понять, что для меня нечто представляет ценность, если хочу надавить.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Другие говорят, что у меня вспыхивают глаза. Могу сделать выражение лица а-ля «какой кошмар!». Буду прямо выразительно говорить, что меня «это бесит», «это не устраивает», «такому не бывать» и тп
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные – те эмоции, которые не всегда совпадают со внутренним настроением и самоощущением. Это те эмоции, которые проявить целесообразно в данный момент.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Не стала бы проводить столь чёткую границу между этими видами. Правильные – эмоции, проявленные вовремя, сообразно ситуации.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Собственное состояние не пробовала менять специально, настроение и так постоянно меняется. Чужое- ну могу, наверное, погасить истерику или ободрить, развеселить. Скорость зависит не от меня, а от темперамента оппонента и др факторов.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Для меня – это полная внутренняя раскрепощенность. Делать, говорить, эмоционировать и не думать о последствиях. Это довольно забавно, главное, чтобы не стало шоком для оппонента.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Как правило, да. Вот ревность постараюсь не показать. Буду подчеркнуто спокойна. Если мне грустно, не считаю нужным это скрывать – пусть все видят, как я страдаю.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Отмечаю. Настроение у меня очень резко меняется, часто вне зависимости от внешних причин. У других настроение вижу, стараюсь вести себя сообразно.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Приятные неожиданности украшают жизнь. Часто одна такая неожиданность тянет за собой целую цепь событий, да так, что вся жизнь меняется.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди меняются, особенно если не видишь их определенное время. Даже поговорка есть, дословно не помню, что то вроде: «расставание – маленькая смерть, потому что возвращается всегда кто-то другой». Общаясь с другими людьми, видя что то новое, человек и сам изменяется, у него меняется иерархия ценностей и тп (не всегда, правда). Изменения бывают + и -, впрочем, я все равно часто скучаю по «старому человеку»…
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Я стараюсь придерживаться этой оптимистичной позиции. Так считать гораздо удобнее и приятнее, чем наоборот.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Верю в удачу, в судьбу, не верю в гороскопы – это слишком упрощенное понимание личности. Вообще, склонна к мистике. У меня такое ощущение, что меня все время кто-то направляет, главное не лениться обращать внимание на это.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Могу. Реально. Не всегда понятно, зачем. Начиная что либо, я понимаю, перспективно это или нет.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время – это река, изменения, происходящие с людьми, отношениями. Как нельзя дважды войти в одну реку, так нельзя вновь пережить счастливые моменты. Но к ним можно вернуться мысленно, поэтому иногда то, что было много лет назад, кажется реальнее того, что случилось вчера. Люблю мысленно путешествовать во времени.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Точное время лучше знать. Не скажу, что это для меня тяжело…
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Не нуждаюсь, сама себе синоптик. Чувствую такие вещи лучше своего окружения.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю сама и позволяю опаздывать другим, ничего страшного.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Погуляю вокруг места встречи, поглазею на прохожих.
b) осталось 5 минут до прихода,
Позвоню и узнаю, на каком этапе пути человек.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Спокойно буду ждать дальше.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Спокойно буду ждать дальше.
e) и дальше все нет…
К тому времени я уже обычно перебрала варианты, почему человек задерживается и нашла приемлемый. Позвоню сказать, чтоб не волновался – я жду.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Для всех разный. Смысл в том, чтобы прожить жизнь интересно и насыщенно, сделать мир хоть чуточку лучше.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Наверное, на собственное чутье.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Для себя психологический портрет составляю мгновенно, мне даже как-то не приходится что-то анализировать, картинка вырисовывается сама собой. Знаю, как понравиться тому или иному человеку, другое дело, что невозможно нравиться всем и сразу…
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Ум, проницательность, непосредственность, красота, «симпотичность» (=ухоженность), чувство юмора.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Увлеченность чем – либо.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Трудно судить о себе. Друзья говорят, что да. Люблю строить грандиозные планы, открывать для себя и других новые горизонты. Имею свое видение ситуации. Бываю абсолютно непредсказуемой, в том числе для самой себя.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Друзья так точно никогда не сделают.
Если только совсем незнакомый человек…Рассмеюсь и скажу, что его мнение в любом случае не истина в последней инстанции и мне, в принципе, плевать на его мнение : )))
19 Янв 2007 09:03
|
SunKun_Laoshi
"Робеспьер"
Сообщений: 53/0
|
провалилась сильнее, чем .
БЭ - зачОт, я бы так не написал...
По всем ответам проскальзывают: этика - белая, интуиция - чёрная.
Признаки Есенина есть, но признаков Достоевского намного больше.
19 Янв 2007 14:53
|
Mayflower
"Есенин"
Сообщений: 18/0
|
19 Янв 2007 14:54 SunKun_Laoshi сказал(а):
провалилась сильнее, чем .
БЭ - зачОт, я бы так не написал...
По всем ответам проскальзывают: этика - белая, интуиция - чёрная.
Признаки Есенина есть, но признаков Достоевского намного больше.
Спасибо, что прочитал мой лытдыбыр! На вопросы по было очень сложнее всего отвечать, чтож, похоже я и правда, того, достоевский.
До этого целый год себя есениным считала. Почему-то ценностями бэты соблазнилась... 
19 Янв 2007 15:11
|
SunKun_Laoshi
"Робеспьер"
Сообщений: 55/0
|
А Жуковых нашла? Если есть практика конфликтных отношений, то это главный аргумент.
19 Янв 2007 15:20
|
Mayflower
"Есенин"
Сообщений: 19/0
|
Блин, то ли я совсЭм типировать не умею, то ли... С тем, кого считала Жуковым, прекрасные отношения...  
19 Янв 2007 15:55
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1218/0
|
19 Янв 2007 15:55 Mayflower сказал(а):
Блин, то ли я совсЭм типировать не умею, то ли... С тем, кого считала Жуковым, прекрасные отношения...
А если он Габен? Или Штирлиц?
19 Янв 2007 16:21
|
Mayflower
"Есенин"
Сообщений: 20/0
|
19 Янв 2007 16:22 Olga_April сказал(а):
А если он Габен? Или Штирлиц?
То что не Габен 100 процентов, явный экстраверт, особенно по сравнению со мной. Буду разбираться в матчасти
20 Янв 2007 04:40
|
|
