| | статика-динамика на фотографиях |
speaking
"Штирлиц"
Сообщений: 69/0
|
Заинтересовался, отражает ли признак Рейнина статик-динамик выбор фотографии, размещенной на сайте. Предпочитают ли динамики динамичную или наоборот статичную по принципу компенсации?
Интересно было бы понять разницу между восприятием своей фотографии и фотографии другого человека?
Есть специальные тесты на рисунках по определению этой дихотомии. Можно ли заменить их тестом по фотографиям?
6 Авг 2007 13:22
|
Marimel
"Габен"
Сообщений: 23/0
|
Я динамик.
Люблю свои фотографии в движении.
Другое дело, что хорошие динамичные фотографии получаются гораздо реже, чем статика.
Хотя бы по банальной причине "размытости", которая получается, если человек движется быстрей, чем позволяет выдержка объектива.
Гамлет-динамик тоже предпочитает динамичные фото.
6 Авг 2007 22:46
|
contraste
"Дюма"
Сообщений: 47/0
|
я динамик и тоже предпочетаю динамичные фотографии, они гораздо интереснее, но не всегда хорошо получаются.
7 Авг 2007 13:30
|
UisceBeatha
"Есенин"
Сообщений: 45/0
|
тоже вот динамик. нравится делать фоты, чтобы какое-то движение видно было. но это не всегда, конечно, выходит.
а вот постановочные фотки с людьми - ненавижу просто.
7 Авг 2007 15:35
|
Smiler
"Бальзак"
Сообщений: 12/0
|
Я тоже динамик, но не замечал в себе стремления к динамичности на фотографиях
7 Авг 2007 16:14
|
Kolligula
"Джек"
Сообщений: 74/0
|
Я замечала различия у статиков/динамиков в основном в речи. У статиков много прилагательных, оценки качества, у динамиков - глаголы и действия.
7 Авг 2007 19:25
|
GoShick
"Робеспьер"
Сообщений: 75/0
|
я статик. фотографирую преимущественно статичные образы: пейзаж, натюрморт и пр.
не люблю фотографировать нечто в движении
7 Авг 2007 19:58
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 1067/0
|
Статику/динамику можно проследить на фотографиях с помощью анализа мимических складок (морщин).
Чтобы не быть голословной, процитирую П. Е. Цыпина:
Статика-динамика "... отражается в направлении мимических морщин человека.
У статиков, мышление которых стремится "в точку" - к истине, к цели, - морщины вертикальные и группируются к переносице. У динамиков, напротив, переносица и межбровное расстояние может быть "чистым", свободным от морщин, зато лоб покрыт волнообразными параллельными складками.
Проследить формирование морщин очень просто: понаблюдайте за мимикой человека, и быстро выяснится доминирующее движение: одни, если им задать какой-нибудь непростой вопрос, щурятся, хмурятся, и становятся заметны вертикальные морщины, - это статики; другие в той же ситуации поднимают брови, возводят глаза к небу и изображают процесс мышления, - это динамики.
Данные различия особенно заметны у ТИМов с высокой степенью статичности или динамичности. У обладателей степени 3...6, особенно 4 и 5, могут одновременно проявляться противоречивые мимические движения."
*(Что касается степеней статичности-динамичности, в книге приведена таблица их соотношения для всех ТИМов, как тут вставляются таблицы, я не знаю, поэтому напишу в виде списка, с чуть более подробной расшифровкой ТИМа, чтобы всем, даже начинающим, было понятно. Меньшая цифра означает бОльшую выраженность признака, преобладающий признак выделен жирным шрифтом:
.......................... Статика....... Динамика
Дон-Кихот (  , ИЛЭ)....2...........7
Дюма (  , СЭИ).........6...........3
Гюго (, ЭСЭ).........5...........4
Робеспьер (, ЛИИ)...1...........8
Гамлет ( , ЭИЭ).......8...........1
Максим ( , ЛСИ).......4...........5
Жуков (, СЛЭ)........3...........6
Есенин (, ИЭИ).......7...........2
Наполеон ( , СЭЭ).....3...........6
Бальзак ( , ИЛИ)......7...........2
Джек (, ЛИЭ).........5...........4
Драйзер (, ЭСИ)......4...........5
Штирлиц (, ЛСЭ)......5...........4
Достоевский (, ЭИИ)..1...........8
Гексли (, ИЭЭ).......2...........7
Габен (, СЛИ)........6...........3
Источник:
Цыпин П. Е. Технологии успешного типирования. Энциклопедия отношений. - М.: Доброе слово: Черная белка, 2007. - 312 с. - С. 16.
Я эту теорию уже несколько месяцев проверяю, вроде работает. Только лучше быть поосторожнее с выводами для ТИМов, где различия в степени статики и динамики невелики (6 : 3, и тем более 4 : 5) 
7 Авг 2007 20:20
|
Allga
"Бальзак"
Сообщений: 12/0
|
Я динамик, но фотографии предпочитаю в статике, хотя есть несколько самых любимых, где я кривляюсь 
Darlana, вечер добрый , мы чуть-чуть знакомы, я Маренго с Социофорума.
7 Авг 2007 22:34
|
Kolligula
"Джек"
Сообщений: 77/0
|
Я динамик, но очень люблю фотографировать цветущие кактусы и вообще цветы.
7 Авг 2007 23:26
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 1068/0
|
7 Авг 2007 22:35 Allga сказал(а):
Я динамик, но фотографии предпочитаю в статике, хотя есть несколько самых любимых, где я кривляюсь
Darlana, вечер добрый , мы чуть-чуть знакомы, я Маренго с Социофорума.
Allga-Маренго, приветствую!
Я, когда пытаюсь фотографироваться в движении, обычно выхожу не очень, приходится удерживать нужное выражение лица и позу, "остановить мгновение". Получается когда как. 
8 Авг 2007 01:39
|
Teaser
"Габен"
Сообщений: 555/0
|
Я динамик. Фотографирую всегда в статике, положительно отношусь к постановочным фото.
Сама на фото получаюсь почти одинаково, есть несколько ракурсов, которые всё время повторяются. Всегда очень фиксированный взгляд, мимика не меняется.
8 Авг 2007 08:02
|
speaking
"Штирлиц"
Сообщений: 70/0
|
А можно несколько проварьировать тему?
Есть ли прямая корреляция между собственной статикой-динамикой и привлекательностью изображений людей на фотографиях?
Я вот что имею в виду. Предположим, что посетитель сайта знакомств хочет познакомиться со "статиком". Какую (статическую или динамическую фотографию) лучше разместить?
8 Авг 2007 14:10
|
Sola_Kaifa
"Гамлет"
Сообщений: 107/0
|
я люблю фото где что-то происходит) Событие некоторое.
Но лучше получаюсь статично, хотя и динамично есть неплохое, а динамичное фото делать сложно, слишком большой выход плохого по отношению к хорошему.
8 Авг 2007 22:11
|
tolmachka
"Достоевский"
Сообщений: 157/0
|
Согласна, хорошее динамичное фото сделать сложно, или повезти должно. Это, в основном, статичный жанр.
Очень люблю хорошие динамичные снимки, вообще всякие "фото с эффектами", правда, самой мне не хватает ни терпения, ни техничности, чтобы их делать: наслаждаюсь чужим готовеньким.
А к своим фотографиям критична очень, и выбираю не по этому признаку, а чтоб нравиться себе: недостатков внешности чтоб не видно (почти любая женщина насчитает их у себя штук 100 ), достоинства подчеркнуть.
10 Авг 2007 07:18
|
Thymus
"Достоевский"
Сообщений: 120/0
|
Вообще, очень люблю фотографировать. Но "постановочные" фото не люблю. Скорее, что-то заметив, могу воскликнуть "остановись, мгновенье, ты прекрасно!" - и щелк его. Для этих целей ношу фотоаппарат с собой постоянно И людей люблю фотографировать изподтишка, когда они об этом не знают. Вот только собственных фотографий такого типа очень мало - нет в окружении того, кто также ловил бы мгновенье
10 Авг 2007 12:07
|
L110
"Достоевский"
Сообщений: 1/0
|
Я статик. Люблю делать динамичные снимки. Себе на фотографии обычно не нравлюсь, поэтому снимаю других. Лучше всего выходят неожиданные фотки. Все так естественно, живенько! ))
Все фигня, кроме пчел... Хотя, если подумать, то пчелы - это такая фигня!
12 Авг 2007 14:03
|
TIpo4kA
"Драйзер"
Сообщений: 80/0
|
Динамичные фото более симпатичны мне.
Но удачными они бывают действительно гораздо реже...
13 Авг 2007 23:09
|
sonechka_marmeladova
"Достоевский"
Сообщений: 101/0
|
Очень люблю динамичные фото. Намного приятнее "поймать" нестандартный сюжет, незажатую позу, живое выражение лица, чем фотографировать всех как на параде. И сам ты на таких фото смотришься лучше, понимаешь, как именно люди видят тебя со стороны. Другое дело - как решить вопрос технически... Смотрела фотографии с корпоративной вечеринки, где все "зажигали" - вот горе-то, лишь по очертаниям фигуры поймешь, где кто.. 
14 Авг 2007 13:34
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 739/0
|
Люблю фотографии с насыщенным внутренним наполнением. А как именно это сделано.. статика, динамика - не имеет значения.
14 Авг 2007 20:58
|
Nitush
"Дон Кихот"
Сообщений: 198/0
|
Динамика на фото - это необязательно движение. Динамику создают определенные элементы фона. Всех не перечислю, потому как не художник и просто всего не запомнила. Но, например, это могут быть повторяющиеся элементы (ступеньки, деревья в ряд).
С этой точки зрения я люблю динамические фото - и кажется их все любят. Более того, это класс фотографа - сделать пейзаж динамичным
17 Авг 2007 11:37
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 685/0
|
Интересная тема. Мне тоже нравятся динамические фото, люблю делать неожиданные кадры, когда чувствуется начало движения, особенно нравится снимать бурную воду или водопады, но вот их динамику как раз передать довольно сложно, благо цифровые фото-аппараты позволяют снять небольшое видео. Вот одна из фоток.
19 Авг 2007 06:45
|
