Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » теории привлечения мужчин

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2007/teorii-privlecheniya-muzhchin-6756.html

 

теории привлечения мужчин


Neya
"Дон Кихот"

Сообщений: 74/0


Вот такой у меня вопрос возник, уважаемые .
я сроду никогда не применяла никакие методики "завоевания мужчин". Я полагала, что нужно проявлять свою симпатию и чувства, если человек тебе нравится . Но сегодня услышала от одной знакомой, что нужно оказывается, немедленно сделать вид, что Он тебе безразличен, как только ты воспылаешь любовью. И тогда всенепременно он будет Твоим . Мою наивность это удивило и ошарашило.
так вот, как вы считаете: какие тимы (квадры)более склонны применять разные методики (то, о чем часто пишут женские журналы невысокого уровня) на практике? неужели шницы?
UPD:весь прикол в том, что эта девушка оказалась потом Жуковкой!!!

8 Мая 2007 16:54

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 475/0


8 Мая 2007 16:55 Neya сказал(а):
Вот такой у меня вопрос возник, уважаемые .
я сроду никогда не применяла никакие методики "завоевания мужчин". Я полагала, что нужно проявлять свою симпатию и чувства, если человек тебе нравится . Но сегодня услышала от одной знакомой, что нужно оказывается, немедленно сделать вид, что Он тебе безразличен, как только ты воспылаешь любовью. И тогда всенепременно он будет Твоим . Мою наивность это удивило и ошарашило.
так вот, как вы считаете: какие тимы (квадры)более склонны применять разные методики (то, о чем часто пишут женские журналы невысокого уровня) на практике? неужели шницы?


Методики это более изобретение БЛ и ЧЛ...
Так мне кажется...
Особенно если БЭ - творческая, то это творчество, вдохновение, экспромт, импровизация, эксперимент своих желаний - посмотреть что получится...
По методике - НИ ЗА ЧТО!



8 Мая 2007 17:07

Businda
"Достоевский"

Сообщений: 187/0


8 Мая 2007 16:55 Neya сказал(а):
Вот такой у меня вопрос возник, уважаемые .
я сроду никогда не применяла никакие методики "завоевания мужчин". Я полагала, что нужно проявлять свою симпатию и чувства, если человек тебе нравится . Но сегодня услышала от одной знакомой, что нужно оказывается, немедленно сделать вид, что Он тебе безразличен, как только ты воспылаешь любовью. И тогда всенепременно он будет Твоим . Мою наивность это удивило и ошарашило.
так вот, как вы считаете: какие тимы (квадры)более склонны применять разные методики (то, о чем часто пишут женские журналы невысокого уровня) на практике? неужели шницы?


Методики читаю с удовольствием, т. к. люблю поржать. Большинство "советов" написано исходя не из особенностей конкретного человека, а из некоторого "усредненного" опыта, что ли. В общем, обычно полный бред. Вы правильно поступаете, когда ведете себя естественно! Это вариант самый лучший. "Ваш" мужчина так сразу Вас узнает и "западет".
А ежели Вы кому-то не понравитесь- в Бобруйск его прямым поездом!

8 Мая 2007 17:19

Aleshka
"Наполеон"

Сообщений: 1191/0


методики читать -читаю, а вот применять как-то скушно... т. к. человека с которым может что-то сложиться я чувствую сразу (мое-не мое), и оно идет само по себе без усилий...
в пору юности - в момент оценки собственной неотразимости - наткнулась на методику заинтересованности противоположного пола взглядом...
ну раза 3 в метро поотрабатывала из любопытства, поняла что действует и стало неинтересно...
ведь те кто интересны привлекаются и так, а привлекать абы кого - скучно))))))

8 Мая 2007 18:20

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 477/0


Когда есть методика, то теряется загадочность и тайна процесса...
А мне до сих пор загадки разгадывать интересно
В свободное от работы время


8 Мая 2007 20:05

olganorxx
"Максим"

Сообщений: 945/0


8 Мая 2007 16:55 Neya сказал(а):
.. нужно оказывается, немедленно сделать вид, что Он тебе безразличен, как только ты воспылаешь любовью. И тогда всенепременно он будет Твоим . Мою наивность это удивило и ошарашило.
так вот, как вы считаете: какие тимы (квадры)более склонны применять разные методики (то, о чем часто пишут женские журналы невысокого уровня) на практике? неужели шницы?

Мужчины ведь охотники. Немного кокетства нужно. Немного.
Я делаю иначе. У меня всегда много поклонников.
Я это сознательно делаю. Это способствует уверенности в себе.
Мужчине об этом говорю.
Мужчина должен понимать - он должен за меня бороться и хорошо ко мне относиться.
Иначе..... в любой момент могу уйти.
Методики никакие не использую. Только хорошее отношение, чувства, забота о партнёре.
Если мужчина смотрит на других женщин, то тут никакие методики не помогут. Только на некоторое время. Редко кто может поменять свои привычки.
О, вспомнила! Раньше много улыбалась. На мужчин действует сразу. У меня была улыбка, а получалось - глазки строю. Не знала как от мужчин отбиться. Даже пришлось "выработать" более серьёзный вид.
Нужно просто быть естественной и себя любить.


8 Мая 2007 20:38

mattiola
"Робеспьер"

Сообщений: 218/0


8 Мая 2007 16:55 Neya сказал(а):
Вот такой у меня вопрос возник, уважаемые .
я сроду никогда не применяла никакие методики "завоевания мужчин". Я полагала, что нужно проявлять свою симпатию и чувства, если человек тебе нравится . Но сегодня услышала от одной знакомой, что нужно оказывается, немедленно сделать вид, что Он тебе безразличен, как только ты воспылаешь любовью. И тогда всенепременно он будет Твоим . Мою наивность это удивило и ошарашило.
так вот, как вы считаете: какие тимы (квадры)более склонны применять разные методики (то, о чем часто пишут женские журналы невысокого уровня) на практике? неужели шницы?
UPD:весь прикол в том, что эта девушка оказалась потом Жуковкой!!!

Женские журналы давай не трогать. Там все нарочито глупо. На самом деле определенные приемы есть, и если применять их со вкусом, то они очень действенны. Конечно, такая игра гораздо сложнее и тоньше того, что описывается в примитивных пособиях. Не следует говорить об этом пренебрежительно - я сама наблюдала, как наповал дейстуют некоторые штучки того рода. Скажу вам по секрету на себе испытала - некоторые мужчины ведут себя так же. Красивая игра, меня это восхищает. Совершенно искренне.
Насчет тимов - короли среди артистов и манипуляторов - Гамлет и Наполеон. Потом - Есенин, Дюма, Гексли и так далее. Только у них это живое творчество, ни о какой методике не может идти и речь. Больше всего любят "играть" любовь во второй квадре. ИМХО.
Научиться этому по шаблону - невозможно. Но открыть в себе немного собственного артистизма никогда женщине не помешает.


9 Мая 2007 15:07

tb
"Дон Кихот"

Сообщений: 5/0


Искательнице, пожалуй, применять тут методики?-хм, дорога в никуда. Одномерная БЭ негибка, лучше уж полагаться на базовую- и искренность.

И 4я-это личный опыт... Можно пробовать-разное-нарабатывать своми шаблоны... Все ж, лучше не работать по бэ-не пытаться кого-то мирить, например, не пытаться пользовать БЭ-шаблоны...

Доверие базовой-самое ценное, что мы можем себе подарить в этом....
Только сегодня попался опять выход на сверхценности тимов-так у искателя это ЧИ-я УНИКАЛЕН+ ЧЛ-Я ТВОРЕЦ

9 Мая 2007 15:46

Rosa
"Гюго"

Сообщений: 22/0


Какие еще методики?!! Люди же все разные, ко всем нужен определенный подход, даже если они одиного ТИМа. Если человек тебе очень симпатичен, то ты его почуствуешь и интуитивно сам прочуствуешь. Если действовать по методике, выходит перевоплощаешся в другого человека, а это не правильно. Естественность - это главное и привлекательное качество, зачем надевать на себя маски?!

18 Мая 2007 12:12

connect
"Штирлиц"

Сообщений: 55/0


Методики не применяла, т. к. считаю это манипуляцией. Хочу, чтобы меня "чёрненькую" полюбили, беленькую-то каждый полюбит! Хочу жить свободно, естественно, искренно, а не применяя методики всю жизнь: сначала, чтобы привлечь; потом, чтобы удержать... такая жизнь не для меня!

18 Мая 2007 12:49

MyMajesty
"Наполеон"

Сообщений: 172/0


Согласна, НИКАКИХ МЕТОДИК! Блин, хоть убейте, подробно не расскажу как это происходит, это надо видеть)) Проходит все чисто подсознательно- жесты, прикосновения, взгляды в глаза, подкалывания легкие- это все природа, вообще мне кажется, должно у всех проходить интуитивно. Ну как ЭТО можно спланировать?!!!))

18 Мая 2007 22:39

Lolita
"Наполеон"

Сообщений: 31/0


Никогда не читала никаких методик, ведь это глупо. Все, что заложено в женщине от природы - ее оружие. Я чаще всего беру парней заводным характером и природной аурой сeкcуальности (по моим наблюдениям - это в первую очередь напское). А вообще все происходит по ситуации и, конечно, зависит от характера соблазняемого субъекта. В итоге же выходит, будто ты ничего и не делала, а он сам, такой герой, решил узнать тебя поближе

20 Мая 2007 15:14

hongma
"Достоевский"

Сообщений: 344/0


8 Мая 2007 16:55 Neya сказал(а):
Вот такой у меня вопрос возник, уважаемые .
я сроду никогда не применяла никакие методики "завоевания мужчин". Я полагала, что нужно проявлять свою симпатию и чувства, если человек тебе нравится . Но сегодня услышала от одной знакомой, что нужно оказывается, немедленно сделать вид, что Он тебе безразличен, как только ты воспылаешь любовью. И тогда всенепременно он будет Твоим . Мою наивность это удивило и ошарашило.
так вот, как вы считаете: какие тимы (квадры)более склонны применять разные методики (то, о чем часто пишут женские журналы невысокого уровня) на практике? неужели шницы?
UPD:весь прикол в том, что эта девушка оказалась потом Жуковкой!!!

Привет
Вообще стратегии существуют, но их эффективность и частота применения весьма вариабельны. Кстати, мне тоже приходилось слышать пространные рассуждения о стратегих /похоже, успешно применявшихся/ управления мужчинами - и именно от дамы Жучки ))
Пожалуй, соглашусь с мнением высказавшихся, что БЭ едва ли будут массированно применять СТРАТЕГИИ ЗАВОЕВАНИЯ -им это не очень то и надо. ЧЭ - в принципе применяют, но им сильно мешают ЭМОЦИИ. Кроме того, против этиков применять манипуляции небезопасно - легко могут раскусить и тогда реакция будет.... Вроде так выходит, что именно логики 2-й квадры основные потребители и творцы таких штучек. Есть ли еще какие наблюдения?


22 Мая 2007 00:49

tb
"Дон Кихот"

Сообщений: 77/0


Все-таки, СВОИ стратегии есть у каждой- как-то ж отношаются
Вопрос применимости стратегии ЭТИКА для ЛОГИКА-например, с интересом просматриваю книгу Лейл Лаунде- Как влюбить в себя любого? Чудесная книга... Для ГекслиИ О Гексли Прикольно вообще подобную литературу с соционической точки зрения просматривать- еще раз убеждаться- что русскому хорошо, то немцу СМЕРТЬ

22 Мая 2007 09:57

MyMajesty
"Наполеон"

Сообщений: 174/0


Да я вообще согласна, что стратегии в этом деле- оружие скорее логиков чем этиков. Причем логики-интуиты будут скорее всего лишь многогранно развивать стратегии, особо не применяя их на практике, а вот сенсоры могут и попробовать и даже действительно выстраивать на основе этого свою личную жизнь.

22 Мая 2007 12:40

netta
"Штирлиц"

Сообщений: 65/0


22 Мая 2007 12:40 MyMajesty сказал(а):
Да я вообще согласна, что стратегии в этом деле- оружие скорее логиков чем этиков. Причем логики-интуиты будут скорее всего лишь многогранно развивать стратегии, особо не применяя их на практике, а вот сенсоры могут и попробовать и даже действительно выстраивать на основе этого свою личную жизнь.


Выстраивать личную жизнь вряд ли, а вот использовать в деловых отношениях всегда пожалуйста.

22 Мая 2007 14:03

Tai9
"Есенин"

Сообщений: 18/0



Просмотрев несколько книг по теме "как в себя влюбить, как соблазнить и т. д.", ловлю себя на мысли, что всё это я уже знаю. То есть, раньше это использовала, но наверное, неосознанно.
Но подзабыла это. Потому что всё испортили нравоучения людей, писавших другие книжки. А ещё христианство."Надо вести себя честно" и тому подобное...
Надо теперь всему этому женскому арсеналу заново искуственно учиться.

Есть у меня один приёмчик, от которого я никак отучиться не могу. Гексклячий. Пропадать и появлятся. А отучится надо, потому что я Еся и мне это может, наоборот, помешать в отношениях с Жуком. Но не могу! Прямо так и подмывает исчезнуть... Может у меня подтип Гексли? Сколько уже так отношений испортила. Есть мужики, которые долго ждать не могут. Хотя может и шут с ними, если не могут?


22 Мая 2007 19:06

MyMajesty
"Наполеон"

Сообщений: 180/0


Блин, научила бы ты меня такому приемчику!!! Вот этого-то я делать не умею, хоть убейте! Когда реально нужно выждать паузу, чтобы заинтересовать мужчину, а он мне нравится, НЕ МОГУ- хочется сейчас, сразу, увидеться, целоваться... И очень часто это все портит. Просила уже неоднократно подружек-Гечек меня научить, но наверное не в умении дело, просто не могу отвлечься и абстрагироваться, мысли все об одном пока свое не получу...

22 Мая 2007 21:13

_drsk_
"Бальзак"

Сообщений: 44/0


Теории такие конечно работают, но есть ведь и другая сторона. После того как на мне пару раз опробовали нечто подобное, теперь таких шибко технологичных женщин обхожу за десять миль. Я ж не крыса, чтоб на мне опыты ставили. И уверен, многие ребята поступают также.

23 Мая 2007 08:23

Jul_P
"Есенин"

Сообщений: 623/0


Пожалуй, действительно, было бы обидно, если бы не было теорий привлечения женщин (мне они кажутся более естественными, хотя и немного старомодными). Мы заинтересованы друг в друге, и это приятно. Еще появляется повод для развития своей проницательности.

23 Мая 2007 09:05

Leo-nora
"Наполеон"

Сообщений: 198/0


Возможно я и не Напка. Никакими теориями не пользуюсь. Ничего не планирую и не расчитываю. Первая отношения не начинаю. Бывают мужчины по которым видно, что им нужен только сeкc. Таких вежливо (внимание ко мне как женщине все-же приятно) разворачиваю.

23 Мая 2007 11:08

Leo-nora
"Наполеон"

Сообщений: 199/0


22 Мая 2007 00:03 Criolic сказал(а):
В "прошлой", еще советской жизни довелось испытать на себе нечто подобное.
Мои наблюдения:
- методики существуют и действуют (по крайней мере на одного человека ),
- настоящим талантам никакие методики не требуются,
- эффект, достигаемый манипуляцией, почему-то приносит девушке мало удовлетворения.

Недавно встретил в интернете статью, нашел массу интересных совпадений.
Может кому-нибудь поможет. По обе стороны баррикад...

Однако не все так плохо в датском королевстве – есть, есть и в моем ближайшем окружении знающие женщины, эти ходячие концентраты вековой женской мудрости! Есть у меня старшие подруги и просто знакомые, которые виртуозно играют в гендерные игры и не просто, а вполне себе результативно – степень виртуозности можно даже измерить в денежном эквиваленте. На мое удивленное «Блин, и как это у вас получается?!», женщины изящно поднимают бровь и начинают порционно выдавать информацию - а я ее и так знаю, только у меня теория с практикой расходится кардинально.

- Дорогая, это же психология. Все просчитывается заранее, а дальше просто ведешь себя по сценарию и все, никуда он не денется, даже от тебя! Правила игры очень простые, никто нового ничего еще не изобрел. Я обычно делаю так – нахожу объект, узнаю о нем все, что могу, знакомлюсь, а дальше пять простых шагов:

первое свидание – привлечь внимание и очаровать, никакого сeкcа – это самая распространенная ошибка;

второе свидание – создать видимость доступности, но все-таки свинтить в последний момент (я бормочу себе под нос: «вот на этом моменте сразу видно профессионалов – я вот тут как раз обычно и рублюсь!»);

третье свидание - прохладно и не заинтересованно поболтать об отвлеченном. Например, о ценах на сахарный тростник или негативных последствиях глобализации. Перед уходом сначала ненавязчиво продемонстрировать имеющиеся прелести (я представляю себе, как ненавязчиво быстро задираю футболку, показываю мужику левую грудь, опускаю руку и продолжаю прохладно говорить о сахарном тростнике. Эта мысль кажется мне забавной, я начинаю хихикать, но затыкаюсь под суровым взглядом лектора). В конце вечера надо неохотно согласиться встретиться еще раз.

четвертое свидание: быть задумчивой и ранимой, смотреть влажными глазами на объект, поглаживать наманикюренным пальчиком банан (Какой банан?! Откуда банан взялся?! Этот вопрос меня волнует, но я решаю дождаться конца лекции, чтобы не сбить настрой), рассеянно поправлять бретельку лифчика. В конце подпустить туману и сообщить о непреодолимом препятствии, которое, вероятно, разлучит вас навеки в ближайшее будущее (?!);

пятое свидание – неожиданно и резко свалиться ему на голову, признаться в чувствах, отдаться с подвыподвертом. То есть так, чтоб у мужика искры из глаз и мозг из члена не возвращался даже после окончания процесса. После пятого свидания, дорогая, я рекомендую пропасть из виду на недельку-полторы, после чего «случайно» попасться на глаза объекту. Можешь мне поверить, к этому моменту уже должен быть истерзан страданиями и жаждать новой встречи всей душой. Мужик готов к сдаче, принимаешь его и решаешь, что дальше.




Эта тактика:
- для рационалов (все спланировано и действие строго по плану),
- для , и сам совет с явными фразами ("истерзан страданиями", например)
- , все действие с четким учетом времени.
Итого: для Гамлетов. Но вот подействует ли это на Габенов?




23 Мая 2007 11:13

Lolita
"Наполеон"

Сообщений: 33/0


23 Мая 2007 08:23 _drsk_ сказал(а):
После того как на мне пару раз опробовали нечто подобное, теперь таких шибко технологичных женщин обхожу за десять миль. Я ж не крыса, чтоб на мне опыты ставили.


Вот это истинная правда. Парни ведь не дураки, они раз попадутся, второй уже будут осторожнее. Эти тактики настолько заметны, что с таким же успехом можно напрямую сказать чего ты хочешь от парня))


23 Мая 2007 11:48

Tai9
"Есенин"

Сообщений: 21/0


22 Мая 2007 21:14 MyMajesty сказал(а):
Блин, научила бы ты меня такому приемчику!!! Вот этого-то я делать не умею, хоть убейте! Когда реально нужно выждать паузу, чтобы заинтересовать мужчину, а он мне нравится, НЕ МОГУ- хочется сейчас, сразу, увидеться, целоваться... И очень часто это все портит. Просила уже неоднократно подружек-Гечек меня научить, но наверное не в умении дело, просто не могу отвлечься и абстрагироваться, мысли все об одном пока свое не получу...



Просто исчезаешь в любой момент и всё. Лучше, когда вы о чем -то договорились, и он позвонить должен. Не беру трубку, телефон начинает разрываться. Знаю, знаю, рука сама тянется к трубке, тяжело это. Но утешай себя мыслями о том, что когда появишься, предоставишь уважительную причину и тебе всё простят. Лиля Брик принимала снотворное, чтобы не подходить к телефону, когда ей звонил Маяковский. ОЙ! Вот только что обнаружила! Ведь на Жуков это тоже, оказывается действует!
У меня другая сложность почему-то. Вовремя вернуться. Ущепнуть нужно себя чтоли, чтоб в сознание прийти и проорать себе"теряешь ведь мужика, беги!"



23 Мая 2007 11:49

Leo-nora
"Наполеон"

Сообщений: 201/0


23 Мая 2007 11:49 Tai9 сказал(а):
Просто исчезаешь в любой момент и всё. Лучше, когда вы о чем -то договорились, и он позвонить должен. Не беру трубку, телефон начинает разрываться. Знаю, знаю, рука сама тянется к трубке, тяжело это. Но утешай себя мыслями о том, что когда появишься, предоставишь уважительную причину и тебе всё простят. Лиля Брик принимала снотворное, чтобы не подходить к телефону, когда ей звонил Маяковский. ОЙ! Вот только что обнаружила! Ведь на Жуков это тоже, оказывается действует!
У меня другая сложность почему-то. Вовремя вернуться. Ущепнуть нужно себя чтоли, чтоб в сознание прийти и проорать себе"теряешь ведь мужика, беги!"



Со мной мужчины дважды вели такую игру. Первый раз я купилась, но перестала его уважать. Второй раз мужчина был мне дорог, и я не акцентрируя внимание именно на этом моменте, впоследствии смогла донести до него простую мысль: "закон джунглей гласит - зад поднял, место потерял".

23 Мая 2007 12:31

MyMajesty
"Наполеон"

Сообщений: 182/0


Мужчины, мой вам совет, не ведите вышеописанную игру с женщинами! Да, Напок и Жучек вы этим может и зщаинтересуете, заставите немного помучиться, НО! Вам будут мстить и очень жестко! Такие игры не проходят, это одна из вещей которые я помню очень долго, и потом отплачиваю за весь дискомфорт и неприятные ощущения... Так что не набивайте себе цену, дорогие мужчины, оставьте эти игры женщинам))

23 Мая 2007 13:15

skiby
"Дон Кихот"

Сообщений: 11/0


Мажести, эти игры работают и проходят. Да, не со всеми, но с подавляющим большинством. На ура.

24 Мая 2007 13:09

Leo-nora
"Наполеон"

Сообщений: 203/0


24 Мая 2007 13:09 skiby сказал(а):
Мажести, эти игры работают и проходят. Да, не со всеми, но с подавляющим большинством. На ура.


Есть два варианта:
1) Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей"
2)"Чем меньше женщину Вы больше, тем чаще женщина не Вам."

24 Мая 2007 14:17

Dusha_kompanii
"Дон Кихот"

Сообщений: 61/0


Друзья!

Знаете.. сначала я начал долго и красноречиво расписывать силу "нынешних методик" для тех, кто ещё верит в то, что наши ощущения всегда помогают "узнать своего человека" и т. п.

Скажу коротко: нынешние методики столь эффективны, что о них полезно хотя бы больше знать.

Например, вызывание у собеседника ощущения, что ты - ТА САМАЯ, ТРЕПЕТНО ИСКОМАЯ ПОЛОВИНКА - чуть ли не разминочное упражнение на таких тренингах. Причем счет идёт не на дни или часы, а на секунды!

Кто заинтересовался - прошу в личку.
Это НЕ реклама.







24 Мая 2007 14:28

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 591/0


24 Мая 2007 14:28 Dusha_kompanii сказал(а):
Друзья!

Знаете.. сначала я начал долго и красноречиво расписывать силу "нынешних методик" для тех, кто ещё верит в то, что наши ощущения всегда помогают "узнать своего человека" и т. п.

Скажу коротко: нынешние методики столь эффективны, что о них полезно хотя бы больше знать.

Например, вызывание у собеседника ощущения, что ты - ТА САМАЯ, ТРЕПЕТНО ИСКОМАЯ ПОЛОВИНКА - чуть ли не разминочное упражнение на таких тренингах. Причем счет идёт не на дни или часы, а на секунды!

Кто заинтересовался - прошу в личку.
Это НЕ реклама.








Точно так же быстро в этом случае спустя секунду после физического удовлетворения ощущение, что она - ТА САМАЯ и проходит...

ЗЫ. Дело в том, что если женщина хочет внушить, что она - "ТА САМАЯ, ТРЕПЕТНО ИСКОМАЯ ПОЛОВИНКА", то обычно ей хочется, чтобы мужчина так думал всерьез и надолго, а не просто чтобы затащить его на вечерок в постель... Для этого иногда просто достаточно хорошо выглядеть и оказаться в нужное время в нужном месте... быть проще и к тебе сами подтянутся... желающие...


24 Мая 2007 14:55

Arlandino_1
"Дон Кихот"

Сообщений: 27/0


"как соблазнить любого мужчину" - не вопрос, много для этого не надо, это уж точно )))
Большинство мальчиков, юношей хотят всего и сразу и без обязательств. Это природа так создала и, честно говоря, мне иногда жалко таких становится. Они не владеют своей жизнью, не владеют собой. Это как голод, как жажда и всё остальное пофигу кроме этого. У зрелого мужчины, насытевшегося, тоже есть стремление к стабильным и душевным отношениям.
Девушка, женщина стремящаяся сознательно соблазнить и затащить как можно партнеров в постель вызовет мягко говоря недоумение. Для меня это скорее скажет о неблагополучии - обида, проблемы в самооценке. Может и у мальчиков кроме природного есть тоже такие причины.
Мужскому полу дано желать количества и стремление добиваться, а Женщине природа дала право отказывать и выбирать из претендентов, отсеивать генетический мусор, чтоб потомство было жизнеспособным, чтоб условия для потомства были благоприятны.
Хотя для зачатия и надо-то всего одного-пару раз, а вся жизнь подчинена этому, вольно или невольно, осознанно или завуалированно...
И мы по сути стоим по разные стороны баррикад.
Ну вот такая проза...
Теория привлечения мужчин проста, а вот практика... нужен то по сути один конкретный. И ещё пару-тройку просто воздыхателей чтоб единственный не расслаблялся )))
ты - ТА САМАЯ, ТРЕПЕТНО ИСКОМАЯ ПОЛОВИНКА -




а что, это всерьез занимает мужские умы?! они тоже ищут половинки?

как никогда мужчина не задается вопросом как совместит семейную жизнь и работу, так и и половинок трепетно не ищут. ИМХО

24 Мая 2007 16:15

Dusha_kompanii
"Дон Кихот"

Сообщений: 62/0


24 Мая 2007 14:55 LolitaL сказал(а):
Точно так же быстро в этом случае спустя секунду после физического удовлетворения ощущение, что она - ТА САМАЯ и проходит...

ЗЫ. Дело в том, что если женщина хочет внушить, что она - "ТА САМАЯ, ТРЕПЕТНО ИСКОМАЯ ПОЛОВИНКА", то обычно ей хочется, чтобы мужчина так думал всерьез и надолго, а не просто чтобы затащить его на вечерок в постель... Для этого иногда просто достаточно хорошо выглядеть и оказаться в нужное время в нужном месте... быть проще и к тебе сами подтянутся... желающие...




НЕ о женщинах я говорил в данном случае, а о мужчинах

1)так исторически сложилось, что это почти исключительно мужское упражнение;
2)эффект "всерьёз и надолго", а НЕ на вечер;






25 Мая 2007 14:02

Dusha_kompanii
"Дон Кихот"

Сообщений: 63/0


24 Мая 2007 16:15 Arlandino_1 сказал(а):
"как соблазнить любого мужчину" - не вопрос, много для этого не надо, это уж точно )))



Честно? Прям любого?! Ух ты!



24 Мая 2007 16:15 Arlandino_1 сказал(а):
...
а что, это всерьез занимает мужские умы?! они тоже ищут половинки?

как никогда мужчина не задается вопросом как совместит семейную жизнь и работу, так и и половинок трепетно не ищут. ИМХО


Вам, наверное, просто невезло с мужчинами. Обиды и всё такое прочее

25 Мая 2007 14:22

Arlandino_1
"Дон Кихот"

Сообщений: 29/0


25 Мая 2007 14:22 Dusha_kompanii сказал(а):
Вам, наверное, просто не везло с мужчинами. Обиды и всё такое прочее




конечно мне не повезло, абсолютно с вами согласно по данному вопросу.
а вообще считаю это не вопросом везения, а результатом личного выбора. Кто-то жаждет количества, кто-то качества, а кто-то практикует воздержание.


25 Мая 2007 14:49

MyMajesty
"Наполеон"

Сообщений: 183/0


Нет, если кто-то думает, что ЛЮБОГО мужчину сооблазнить - много не надо... Либо вы достигли истинного мастерства, либо... Просто не так уж много встречали мужчин. После определенного возраста и по достижению определенного статуса (а у иных и на протяжениии всей жизни) мужчине далеко не безразлично, с кем провести ночь, и бегать за каждой юбкой они и не намерены. Поэтому если вы думаете, что склонить мужчину на ничего не обязывающий сeкc- плевое дело, поверьте, порой и ради такой 'мелочи' приходится постараться))

25 Мая 2007 16:28

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 595/0


25 Мая 2007 16:28 MyMajesty сказал(а):
Нет, если кто-то думает, что ЛЮБОГО мужчину сооблазнить - много не надо... Либо вы достигли истинного мастерства, либо... Просто не так уж много встречали мужчин. После определенного возраста и по достижению определенного статуса (а у иных и на протяжениии всей жизни) мужчине далеко не безразлично, с кем провести ночь, и бегать за каждой юбкой они и не намерены. Поэтому если вы думаете, что склонить мужчину на ничего не обязывающий сeкc- плевое дело, поверьте, порой и ради такой 'мелочи' приходится постараться))


А вот мне никогда не хотелось склонять никакого мужчину на "ничего не обязывающий сeкc"...
Зачем?
Как то было интересно все таки на много чего обязывающий, если мужчина значим и совсем не все равно куда он денется после сeкcа...
Наверное, это уже какая-то экзальтация - быть готовой побыть всего разок с идолом-идеалом
А если не значим, то и сeкc с ним не нужен вообще-то... Только усложняет все... Особенно если человек маячить будет и встречаться. А совсем с незнакомцами с бухты-барахты мне страшновато
Интутивно чувствую надо ли мне это или не надо.
И какие будут потом ощущения. Отчетливо все знаю.

Это только самые первые разы неизвестно, а потом многое моделируется и интересно только с близким и еще лучше с любимым и понимающим.
Если меня мужчина не хочет, то методики привлечения мне применять вообще противно...
Если по интуиции не получается, то - не судьба, не мой.
А мне нужен - МОЙ
Надо искать совпадение притяжения...
Иногда это долго, но зато интересно, если есть возможность уделять этому время помимо рутинных обязанностей.
Но это же основной инстинкт...


25 Мая 2007 18:29

MyMajesty
"Наполеон"

Сообщений: 185/0


Я лично тоже не большая поклонница ничего не обязывающих интимных отношений. Я просто объясняла, что не так то просто в принципе сооблазнить "любого" мужчину))

26 Мая 2007 01:12

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 596/0


26 Мая 2007 01:12 MyMajesty сказал(а):
Я лично тоже не большая поклонница ничего не обязывающих интимных отношений. Я просто объясняла, что не так то просто в принципе сооблазнить "любого" мужчину))


Я имела в виду, что если женщине хочется сeкcа лишь бы с кем (все равно с кем лишь бы мужского пола) разово, то если сделать некоторые действия, то уж исполнится ее желание даже если и не сильно привлекательная она... Если не в первый день-вечер, то во второй-третий
Большинству женщин не хочется лишь бы с кем просто так... и они избирательны и никого им не хочется соблазнять, когда они не уверены в хорошем отношении к себе.
Но некоторые таки соблазняют, надеясь отношение улучшить... или таки просто чтобы получить сeкc-разрядку именно так... с первым встречным более-менее подходящим для этого процесса.


26 Мая 2007 01:36

Larya
"Гексли"

Сообщений: 289/0


26 Мая 2007 01:36 LolitaL сказал(а):
Я имела в виду, что если женщине хочется сeкcа лишь бы с кем (все равно с кем лишь бы мужского пола) разово, то если сделать некоторые действия, то уж исполнится ее желание даже если и не сильно привлекательная она... Если не в первый день-вечер, то во второй-третий
Большинству женщин не хочется лишь бы с кем просто так... и они избирательны и никого им не хочется соблазнять, когда они не уверены в хорошем отношении к себе.
Но некоторые таки соблазняют, надеясь отношение улучшить... или таки просто чтобы получить сeкc-разрядку именно так... с первым встречным более-менее подходящим для этого процесса.



Согласна. Не знаю ни одной женщины любого ТИМа, которой было бы интересно соблазнять кого-то для одноразового сeкcа без обязательств. Для этого и стараться-то ненужно, тут как раз стараться нужно, чтобы от этого отвертеться :D Одноразовую интрижку вполне можно получить без всяких стараний, легко и непринужденно. Правда, и неодноразовую тоже можно получить без всяких ухищрений. Все интуитивно.

Все же женщина будет прибегать к каким-либо методикам (или не прибегать, а просто флиртовать), если ей интересны отношения. В противном случае, зачем напрягаться?

Не уверена, что существуют методики, которые подействуют на ЛЮБОГО мужчину. Лично мне проще действовать по ситуации. Да и вообще никаких методик не придерживаюсь, хотя и знаю некоторые. Не знаю, стоит ли вообще "добиваться" и соблазнять мужчину, который незаинтересован изначально. По-моему, это потеря времени. Я всегда чувствую, есть ли у человека интерес, симпатия, даже чувствую нюансы и оттенки - какой интерес, насколько сильно притяжение. Дальше я думаю, а надо мне это или нет. Очаровывать стала бы в любом случае, правда, но по-разному. По-моему, чтобы очаровать, главное понять что в принципе недостает и нравится именно этому человеку, и просто быть воплощением этого Но при всем этом оставаться собой.

Исчезать и появляться - неплохая вещь. Часто со мной бывает такое. Только это делается не специально. Куча всяких отвлекающих моментов, переключаешься на что-то другое, вот и исчезаешь. Потом появляешься как ни в чем не бывало. Я даже не задумывалась об этом раньше.

А вообще, со мной надо что-то делать. Это, наверное, другая тема. Почему-то никогда не стоит передо мной задачи кого-то добиться. Если не дается само в руки, мне проще переключиться на другое. Если результата долго нет, то потом может и перехотеться, надоесть. Причем, меня интересует всегда тот результат, которого я хочу, если результат другой, то тоже неинтересно. Быстро перегораю, почему-то.

Вот еще кстати. Здесь цитировали "Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравится мы ей". По-моему, ОГРОМНОЕ заблуждение. Во всяком случае, не про меня. Это вернейшей способ заставить меня переключиться на другое. Никакого "азарта" не добавляет.

В заключении, хочу задать вопрос. Есть мнение, что "дверь откроется тому, кто долго и настойчиво стучится". Я очень в этом сомневаюсь. Мне кажется, если правильно постучишься, она откроется или сразу, или через некоторое время, а если стучишься долго, а она не открывается, стучаться нет смысла. Или все-таки "вода камень точит"? Очень интересны примеры и мнения по этому поводу.





12 Июн 2007 18:48

Niagra
"Наполеон"

Сообщений: 2/0


То ли я руководствуюсь инстинктом, то ли сознательно пытаюсь направленно вызвать в людях состояние влюбленности в себя...
Влюбленный человек чувствителен, уязвим... и поэтому обольстить и околдовать объект своих чувств и желаний так приятно.
Иногда ловлю себя на том, что отношусь к соблазну слишком уж по-женски, как к форме власти, как к идее. А причина этому проста: многим из нас приходилось хоть раз почувствовать головокружительную власть над теми, кто в нас влюблялся. Возможно, я и сама не понимаю, как это происходит, но это чудесное ощущение проникает в меня, как сладкая отрава., придает уверенности в себе, и добавляет еще больше привлекательности....

19 Июн 2007 22:12

Adam
"Дон Кихот"

Сообщений: 222/0


Некоторые посты в этой ветке улыбнули Понимаю чувства женщин, когда им попадаются описания похождений юнцов, считающих себя крутыми пикаперами, сам чувствую что-то подобное.

По теме.
Не знаю как других мужчин, но меня, как сейчас понимаю, выручала... болевая Когда мне казалось, что женщина - стервочка, я давал задний ход и махал ручкой на прощание. В основном, это были Напочки и Гексли. Ух... Не люблю терять контроль за ситуацией.
Со временем пришла уверенность в своей привлекательности и убеждение, что всегда найду другую и лучше. Как ни странно, работает.

Пришел к выводу, что если внешность женщины не нравится, то как бы она не изощрялась, все бесполезно - ничего у нее не получится. Теории теориями, а жизнь жизнью

25 Июн 2007 16:36

ander-2
"Джек"

Сообщений: 991/0


25 Июн 2007 16:36 Adam сказал(а):
Некоторые посты в этой ветке улыбнули Понимаю чувства женщин, когда им попадаются описания похождений юнцов, считающих себя крутыми пикаперами, сам чувствую что-то подобное.

По теме.
Не знаю как других мужчин, но меня, как сейчас понимаю, выручала... болевая Когда мне казалось, что женщина - стервочка, я давал задний ход и махал ручкой на прощание. В основном, это были Напочки и Гексли. Ух... Не люблю терять контроль за ситуацией.
Со временем пришла уверенность в своей привлекательности и убеждение, что всегда найду другую и лучше. Как ни странно, работает.

Пришел к выводу, что если внешность женщины не нравится, то как бы она не изощрялась, все бесполезно - ничего у нее не получится. Теории теориями, а жизнь жизнью

Согласен. Одномерная БЭ - отличная штука для эффективного выбора "того, что нужно". Всё что не вписывается в образ, - отсекается на корню ещё в зародыше отношений, тем самым экономится драгоценное время. И даже супер-БЭ-манипуляторы Напки и Гексли могут проколоться...

25 Июн 2007 19:29

Niagra
"Наполеон"

Сообщений: 8/0


25 Июн 2007 19:30 ander-2 сказал(а):
Согласен. Одномерная БЭ - отличная штука для эффективного выбора "того, что нужно". Всё что не вписывается в образ, - отсекается на корню ещё в зародыше отношений, тем самым экономится драгоценное время. И даже супер-БЭ-манипуляторы Напки и Гексли могут проколоться...

Как замечательно вы сказали. Про одномерную БЭ очень понравилось. Можно ли мне, пользуясь одномерной ЧЛ в свою очередь у вас спросить, что вы имели ввиду под белоэтическими манипуляциями?
Особенно в связи с "теориями" привлечения мужчин. Не знаю, как Гексли, но Напки привлекают более приземленными жизненными категориями, чем белоэтические акции Впрочем, не обо все Напках речь идет. Отвечаю только лишь за себя. Вряд ли меня можно с кем-то из тождиков поставить в один ряд. Вы же в курсе, что гамийцы в ряды и толпы не строятся
Белоэтические манипуляции конечно же имеют место, когда это не касается святая святых этика - его собственных чувств к объекту противоположного пола. Наступать на горло своей песне по крайней мере неразумно с точки зрения одномерной черной логики
Будет более предметно ответить вам, когда вы все-таки обозначите свое понимание белоэтических манипуляций.
Жду вашего ответа Ох уж эти Джеки, падкие на бэ!

26 Июн 2007 18:40

ander-2
"Джек"

Сообщений: 995/0


26 Июн 2007 18:40 Niagra сказал(а):
Как замечательно вы сказали. Про одномерную БЭ очень понравилось. Можно ли мне, пользуясь одномерной ЧЛ в свою очередь у вас спросить, что вы имели ввиду под белоэтическими манипуляциями?
Особенно в связи с "теориями" привлечения мужчин.

Жду вашего ответа Ох уж эти Джеки, падкие на бэ!

Падкие Джеки на хорошую БЭ, падкие...
Лично я воспринимаю творческую БЭ в контексте манипуляций по привлечению мужчин, как волшебный колокольчик: стоит хорошенько им потрясти - и всё чики-пики...
Поэтому и можно его порой использовать как погремушку для младенца: начал ныть - получай порцию внимания и успокойся; нужно кое-что от "ребёнка" заполучить - "погремела", похвалила, вдохновила - и можно просьбу озвучивать. Да много у этого колокольчика есть разных оттенков звучания. Только вот, в отличие от базовой, творческая функция используется по мере надобности - и не твоей надобности, а самого её владельца. Хозяин-барин.
Постоянно её использовать - запаришься. Да и скучно это - только одному такое богатство демонстрировать. Есть много других благодарных слушателей... Причём желающих бывает так много, что и времени на всех может не хватить.
Вот и счастлив тот, кому не нужно ни в очереди вместе со всеми стоять, ни билеты покупать на эти потрясающие концерты...

Просьба не обижаться. Всего-лишь обобщил некоторый негативный опыт общения с отдельными неотразимыми БЭ-манипуляторами и облачил его в шутливую форму.

27 Июн 2007 00:43

Atreydes
"Достоевский"

Сообщений: 275/0


26 Июн 2007 18:40 Niagra сказал(а):
Белоэтические манипуляции конечно же имеют место, когда это не касается святая святых этика - его собственных чувств к объекту противоположного пола. Наступать на горло своей песне по крайней мере неразумно с точки зрения одномерной черной логики


Извиняюсь, что вклиниваюсь. Но у напов двухмерная - референтная, а не одномерная, как у драев
И про манипуляции я не совсем согласен. А что, разве нельзя в пользу этих самых чувств немного поманипулировать, чтобы создать максимально благодатную почву для их раскрытия?)
Мне с т. з. моей одномерной это как раз кажется целесообразным

Как мне сказала одна знакомая напка, что мол такое творческая БЭ? Это когда из всей информации говорится только хорошая и нужная на данный момент. Но ведь эта информация в идеале тоже правдивая. Кто сказал, что нужно говорить всю правду-матку?))
Хотя я конечно имел ввиду не только манипуляции творческой БЭ, а все этические.


27 Июн 2007 01:19

ameli
"Габен"

Сообщений: 10/0


Настоящая женщина никогда не будет вместе с настоящим мужчиной. Потому что настоящая женщина сразу не соглашается, а настоящий мужчина дважды не предлагает. (с)

Отсюда мораль: на каждый объект - своя методика(соционика в жизни).
Если надеваемая маска тебе к лицу, то почему бы и нет? Главное не заиграться. А то потеряешь собственное лицо и не заметишь. А может главное не ошибиться в объекте.

27 Июн 2007 08:42




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор