| | заказ/контроль/похожесть/непохожесть |
Luna-Irollan
"Гамлет"
Сообщений: 437/0
|
17 Сен 2006 22:20 lemurkin сказал(а):
Иногда в общении с заказчиками и подзаказными возникает мимолетное чувство "да мы же похожи". По какому-то поводу хочется петь хором с Донами, по какому-то - с Напами. С ревизорами/подревизными сходного чувства не возникает. Такое перекрытие похожести.
В чем тут дело? В том, что заказ затрагивает ментальные-витальные функции, оттого эта мимолетность?
Если кому удавалось поймать за хвост такую мимолетность и как следует ее рассмотреть - поделитесь.
У Якубовской говорится, что отношения заказа - это двигатель интеллектуального прогресса. 
Да и ревизия помогает всем ТИМам взгляуть на себя со стороны... 
17 Сен 2006 22:23
|
Luna-Irollan
"Гамлет"
Сообщений: 438/0
|
17 Сен 2006 22:27 lemurkin сказал(а):
Пардон, это Якубовская списала с Аушры. Аушра, кстати, упомянала, что жалко, что в научных учреждениях мало Гамлетов, хотя много Донов, поэтому, дескать, наука замыкается сама на себя.
Да, Аушра упоминала. Якубовская и приводит цитаты. Просто вторая мне более близка и понятна, хотя тоже Донка.
А если в научных учреждениях будет больше Гамлетов - не будет и никакой логики  ... Нужен баланс, и к этому надо стремиться...
17 Сен 2006 22:30
|
Luna-Irollan
"Гамлет"
Сообщений: 444/0
|
17 Сен 2006 22:50 lemurkin сказал(а):
Пасиб. Мне практики хочется.
Ну вот, например, обожаю интеллектуальное общение с Донами.... когда у них подкачана  - так просто несравненные собеседники 
С Дюмами ревизии не наблюдала (по  ). Вообще, с Дюмой спокойно могу найти общее по  .
Потом - меня очень интересуют Бальзаки. Очень начитанные практики. Дедушка у меня Бальзак. нтересный человек, но что касается человеческих эмоций - это не его область.
Вот с Напами опыт сложился не очень хороший. Поэтому жутко хочется с ними пообщаться, дабы избавиться от этой предвзятости...
Но что Напы всегда ко мне за советом бегут (как я к Донам) -это факт....
Еще что вспомню из практики - напишу.
PS А за придирку к грамматике - не обижайтесь. Это моя привычка еще со школы.
17 Сен 2006 23:23
|
Dominoes
"Максим"
Сообщений: 24/0
|
С подзаказными своими (Бальзаками) толком не общалась. Касаемо свои заказчиков (Дюма)- нет, не ощущаю похожести. Абсолютно. Есть легкое ощущение зависти, как им удается так легко жить, не задумываясь и не загружаясь... Есть легкое "пренебрежение" по той же самой причине... Но схожести не вижу никакой.
18 Сен 2006 00:29
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 1353/0
|
У меня не очень большой опыт общения в реале с подзаказными Напами, а с подревизными Балями - и того меньше. Зато вот с Донами довольно много общалась (в молодости), а Дюмы всегда были в окружении, начиная с родного папы.
Так вот... если уж выбирать "по симпатии", то предпочла бы общение именно с ревизорами (или контролёрами... более политкорректное высказывание ), этот термин даже не очень подходит в моём случае. Дело в том, что со стороны Дюма никогда не было "чувства, что на меня давят", были довольно приятные ощущения сенсорной заботы и эмоционального уюта, ну, пускай даже излишней с моей точки зрения опеки и заботливости, но у меня всегда находился "политкорректный способ" вежливо отказаться от этой заботы. А вот избавиться от Донского заказа = куда как труднее, они же на эмоции непосредственно своим примером воздействуют, "в бой зовёт труба", так и тянет ринуться в схватку. Одно спасение = включить творческую  и разобраться, ко времени ли война затевается, а там и по ролевой  постараться мягко убедить Дона, что не тот нынче момент.
В общем, реакция на заказчика у меня может быть настороженной, охота "защищаться" (не всегда ), а с дюмской ревизией никаких проблем, привыкла - и даже не особо всерьёз воспринимается. 
18 Сен 2006 16:19
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 1354/0
|
18 Сен 2006 16:29 lemurkin сказал(а):
проскакивала ли иногда плохо оформленная мысль о похожести. Это разные вещи. Похожесть не исключает жесть, извините за дурацкий каламбур.
Вот именно проскакивала - в общении с Донами, оттого ведь и опасения. Знаешь за собой, что можешь сильно увлечься какой-нибудь абстрактной идеей, а Доны ещё более увлечённые, того и гляди, не устоишь.
А вот с Дюма - ничего общего "в корне", потому и никаких опасений.
Да, вот ещё по поводу Бальзаков... таки от виртуального общения остаётся впечатление, что сходство между нами есть. По ПР ведь и Гамлет, и Бальзак - динамичные негативисты.
18 Сен 2006 16:33
|
lhag_thong
"Достоевский"
Сообщений: 14/0
|
Трепетно отношусь к заказчикам (Бальзакам), дружу, уважаю, люблю. Очень много доводится общаться с ними в реале. Самая старинная, еще со школьной скамьи, подруга - Бальзак. Поддерживаем друг друга и, что немаловажно, понимаем. Очень ценю бальзачий юмор и нетривиальный взгляд на ситуацию, помогающий выкарабкаться из сложных переделок порой с помощью одного только изменения угла зрения. Бальзаки - одни из самых мудрых представителей социона, на мой взгляд.
Иногда ощущаю свою схожесть с теми, с кем плотно контачу. Происходит какая-то диффузия взглядов.
Подзаказных (Дюма) знаю мало, общение по большей части формальное. Немного напрягает их творческая , в целом, милые люди.
Ревизоры (Наполеоны) вокруг представлены в широком ассортименте. Схожести не чувствую никакой, а вот различий - масса. Основное, пожалуй, - диаметрально противоположное отношение к материальным благам и власти.
Подревизных (Донов) уважаю безмерно, одна из подруг этого ТИМа периодически подстегивает мое мировоззрение безшабашными, но невероятно интересными идеями. Сходства тоже мало, но кардинальных нестыковок не чувствую, возможно, из-за своего интуитивного подтипа.
18 Сен 2006 16:40
|
Tekhi
"Гексли"
Сообщений: 537/0
|
Окончательно определилась с ТИМами родителей - Робеспьер+Гюго.
Похожесть, естественно, есть.
С Гюго
- глубокая тонкая эмоциональность (приложение, формы внешнего выражения, использование, поводы -все разное)
- общительность, умение нравиться людям, умение легко входить в контакт, обаяние (разные приемы и средства, но есть у обоих). Как обратная сторона - возможно, некоторая навязчивость.
- радость от красивого и гармоничного, ценность вкуса, гармонии, красоты, чистоты, ценность заботы, любовь к детям (возможности по реализации и способы разные, но есть)
- ценность юмора, ума, талантов, нового. Любовь к путешествиям. Как следствие - много общего в отношении к литературе, искусству, природе.
Несмотря на указанное сходство - отношения довольно сложные, понимания мало.
==============================================
С ревизором все гораздо проще.
Во-первых, мой ревизор - интуит, интроверт с болевой  , соответственно, можно практически параллельно существовать в одном пространстве, друг друга не задевая.
Общее с Робеспьером:
- аскетизм, невнимания к бытовым деталям (есть разница, но в общем и целом -да).
- как ни смешно звучит для болевого , признание фактов и аргументов.
- настрой на спокойный диалог
- некосность, способность изменить точку зрения, восприятие нового, толерантность
- ласковость
Еще подумаю. Могу про ключевые точки непохожести написать.
5 Янв 2007 16:15
|
Belaja
"Дон Кихот"
Сообщений: 192/0
|
17 Сен 2006 22:20 lemurkin сказал(а):
Иногда в общении с заказчиками и подзаказными возникает мимолетное чувство "да мы же похожи". По какому-то поводу хочется петь хором с Донами, по какому-то - с Напами. С ревизорами/подревизными сходного чувства не возникает. Такое перекрытие похожести.
В чем тут дело? В том, что заказ затрагивает ментальные-витальные функции, оттого эта мимолетность?
Если кому удавалось поймать за хвост такую мимолетность и как следует ее рассмотреть - поделитесь.
представляешь, я даже окончательный диагноз"Донка" выставляю девушкам, если мечутся по тимам, а потом целеустремленно лезут в Досты... с заметно маломерной со стороны этикой...
Я писала ранее- заказчик-идеал для общество-КАКИМ Я ХОЧУ БЫТЬ ДЛЯ ОБЩЕСТВА.ДК тоже перфекционисты, как ШтирыНе останови Дона-все время будет все переделывать и улучшатьНо лучше остановить, ибо таких ресурсов у Дона к перфекционизму нету, как у Штирлица.
Ревизор-идеал для себя.КАКИМ Я ХОЧУ БЫТЬ ДЛЯ СЕБЯ. Отсюда и метания Донов по Достам
5 Янв 2007 18:14
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1094/0
|
Согласна с тем, что с заказчиками и подзаказными похожесть чувствуется - лично у меня с Напами по четырехмерной и в ценностях, а с Донами - неприятная и в ценностях.
Ревизор - это идеальная "я", кем я стремилась быть до знакомства с соционикой.
С Бальзаками общности не чувствую
9 Янв 2007 14:30
|
nu-i-nu
"Дон Кихот"
Сообщений: 1527/0
|
Да, подобная тема проскакивала, кажется, в теме ревизного брака. Даже с моей подачи. Есть же даже Дон подтип Достоевский... Думаю, естественное желание подревизного тянуться к ревизору. В смысле расти до его качеств. И с подзаказным возможно то же самое.
А штирку Террин Бескова в Бальзаки затипила. Я даже знаю почему, она как интеллигентный человек просто сверхстарательно мягка в обычном общении...
11 Янв 2007 00:48
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 845/0
|
11 Янв 2007 00:48 nu-i-nu сказал(а):
Да, подобная тема проскакивала, кажется, в теме ревизного брака. Даже с моей подачи. Есть же даже Дон подтип Достоевский... Думаю, естественное желание подревизного тянуться к ревизору. В смысле расти до его качеств. И с подзаказным возможно то же самое.
А штирку Террин Бескова в Бальзаки затипила. Я даже знаю почему, она как интеллигентный человек просто сверхстарательно мягка в обычном общении...
Я уважаю такие "неравные" отношения. Это - не замкнутость на "своем" пространстве, а свежий взгляд на мир, в том числе, из другой квадры.
Мне всегда импонировала Донская  и их независимость от "общественного мнения".
С ревизорами общалась мало, ничего толком сказать не могу. Разве то, что на меня они никак не производят впечатления надежности, им не хочется доверять... 
11 Янв 2007 01:07
|
|
