| | ... а неведома зверушка |
kemko
"Гексли"
Сообщений: 2/0
|
интересно, на сколько правильно определился...
первый топик случайно оформил как статью, но удалить возможности нет...
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
от общего к частному - переход от обсужедения какого-то понятия в целом к чему-то более узкому, но затрагивающему
начальную тему. (от понятия алгоритмов в целом к реализации условного цикла на каком-либо конкретном языке
программирования)
от частного к общему - обсуждение основ чего-то для возможности перейти в дальнейшем к чему-то более глобальному
(изложение способов вязания различными узлами с последующим объяснением как основываясь на этих данных связать шарф)
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично - оценка какого-либо изречения/понятия, основанная на его непротиворечивости фактам, уже принятым
аксиомам/устойкам/сюда_можно_много_дописать. Без понятия. Ну если конкретно про меня - им можно пытаться быть, когда это
требуется (и не всегда получается), но всегда - трудно, да и бессмысленно.
3. Раскройте понятия "правило" и "закономерность". Тождественны ли они? Если нет, то поясните различия.
Правило - устоявшийся, поддерживаемый как минимум большенством (и тут уже не важно, поддерживаемый в силу каких-то причин,
или вообще беспричинный) стереотип поведения в какой-то определенной ситуации. Закономерность - нечто, проявляющееся
каждый, или почти каждый раз при схожих обстоятельствах. Не тождественны, первые создает само общество, вторые существуют
сами по себе.
4. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем,
что это такое?
Иерархия - структура в которой каждое (кроме верхнего звена) подчинено кому-то и (кроме нижнего звена) руководит кем-то.
За кого-то кроме себя решать не могу, сам бы не стал, мне достаточно жить по тем законам, которые я признал, при этом
стараясь не нарушать свободы других. Пример иерархии - муравейник.
5. Что такое аналогия? Приведите примеры аналогий. Часто ли Вы пользуетесь аналогиями? Нужны ли они Вам? В каких
ситуациях? Приведите примеры.
Аналогия - приведение какой-то ситуации, которая помогает раскрыть суть обсуждаемого с нужной стороны. Очень утрируя -
"муха - тот же верталет, только маленький еще". Да, часто. Нужны, так проще, чем рассуждать на чистой логике.. Ну учитывая
что работаю в техподдержке...: "mac-адрес - примерно то же, что и ip-адрес, но его нельзя изменить"
6. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую
Вы наблюдаете в своем окружении?
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
А вот тут я вообще затрудняюсь что-либо ответить =
7. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой
выбор.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
Почему бы и не логично? Всегда в любом деле найдется что усовершенствовать..
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете
определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа - делать что-то полезное какой-либо части общества, получая за это что-то взамен. Потому что иначе вряд ли кто-то
увидет смысла что-то давать. Отсутствие рутины, интересность, требовательность к тем знаниям, которых у меня в достатке.
2. Какими инструментами Вы пользуетесь в своей повседневной жизни? Что такое удобный инструмент? Как Вы подбираете
инструмент для какой-либо работы, приведите примеры? Как Вы оцениваете свое умение подбирать нужный инструмент? Как другие
оценивают Ваши способности в этом?
Ручка, нож, кпк (в контексте инструмента для написания рассказов), к примеру. Удобный инструмент - инструмент, который
максимально приспособен к быстрому достижению возложенной на него функции, являясь при этом еще и комфортным в
использовании. По не смог вспомнить, какой либо случай подборки инструмента, так что не смогу оценить эффективность этого
процесса. На третий вопрос тоже вряд ли отвечу...
3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить
качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Соответствие результата работы каким-то принятым эталонам. Смотря какой именно работы. Редко над этим задумываюсь, разве
что брак будет совсем уж заметен.
4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Если дал четкое обещание - немного досадно, но это бывает редко. К тому же, что "постораюсь сделать" - в зависимости от
того, как к этому человеку отношусь. По причинам... Сложно сказать, иногда бывает, что переоценю свои силы, иногда в
процессе теряю интерес, иногда сразу вижу, что вряд ли сделаю, но сказать "нет"... Гм...
5. Ситуация: Вам необходимо получить от начальника разрешение на дополнительно оборудование рабочего места (новое кресло,
компьютер, стол, станок и т. п. для работы). Опишите свои действия.
Какова будет ваша реакция, если он откажет?
Просто расскажу. Дам ему эту информацию, чтобы принял к сведению. Проигнорирует? Скорее смирюсь, но если будут притензии к
работе, мгновенно раздрожусь и напомню, о том что меня проигнорировали, так чего теперь ожидают-то, не с потолка же я такие
просьбы брал! Если уж ОЧЕНЬ нужно будет - подойду и уже более акцентированно расскажу, если буду видеть, что снова
безразлично - возможно пойду на конфликт.
6. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
А как - правильно? Выслушаю. Если покажется убедительным - приму к сведению, нет - возражу.
7. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли
и действия?
Негатива не будет - почему бы не допустить, что всегда в любом поле деятельности будет кто-то, умеющий работать лучше
меня. Буду стараться перенять опыт, спрашивать, наблюдать...
8. Опишите свойства любого объекта на выбор.
Ежик. Колючий, вроде бы и чем сильнее напоришься - тем больнее будет, но если понять что можно зайти по-другому, совсем с
другой стороны, если дать ему увидеть, что вреда причинить нет в мыслях, да и не сможешь - может, и подставить живот =)
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Такую - это скорее по виду, но размер и все остальное не указано. Значит пока не поступит более уточняющих сведений, буду
считать что она должна быть не выше обычного стула, из любых материалов, только потом не забыть стилизовать ее так, чтобы
было внешне похоже :Ъ
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с
общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота - ну тут трудно сформулировать какое-то определение. Для меня она складывается из скорее внутренних
составляющих... Внешняя оболочка, это и есть внешняя оболочка, чего она мне.. Ну надеюсь, если не с большенством, но все
равно хоть с чьими-то мыслями тоже согласуется.. Общепринятое все же если не желает акцент, то оболочке все равно какое-то
очень завышенное требование предъявляет...
2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что
красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
А вот тут не знаю... Ну совсем =
3. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Ну слышал я, что вроде есть канонизированный идеал: форма бровей, носа, высота скул и т. п. Но это все на мой взгляд такая
ересь...
4. Что такое уют, что такое комфорт? Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и
комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Понятие слова комфорт вряд ли смогу объяснить... Уют - это когда приходя домой ощущаешь себя комфортно, испываешь чувство
защищенности. Но большенство похоже оценивает его по-другому и вечно царящий у меня дома хаос туда не вписывается. Нет, не
согласен.
5. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Носить нужно такую одежду, в которой ты забываешь, что носишь одежду. Ну по цвету может быт еще могу придраться. Не
следую. А зачем? Нет, не понимаю.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Почти никак, бутерброды, пельменемакароноподобное, если уж еду делать приходится самому. Импровизировать в приготовлении
этих компонентов не пробовал. Кхм... никак, т. к. "готовить" это решаюсь только себе =_=
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Никак..
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим
мнением?
Да, последний случай "Дим, а тебе идет белый" "да? Не знаю... Мне вроде черный больше нравится..." но сами слова принял
как оксиому.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете
кому-либо другому, почему?
Не приходилось. Если брать конкретно мою комнату, то просто к тому что сделали с ней после ремонта (в обсуждении того что
хочется из нее получить не учавствовал) подбавил пару-тройку плакатов
10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести? Вы только своему вкусу доверяете, или
чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?
Опять же, объяснить что-то словами трудно =
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Нет, рассказать, увлечь, мотивировать - могу, но надавить... Если только доведенный до отчаяния.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Посягательство на личное пространство. На словестное - вполне, на физическое - смог раза 3 за жизнь.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои - те, кого пропустил через хоть один свой барьер. Их множество, и все разные. Если кто-то смог навредить -
отбрасывается назад. На сколько - решается в каждом конкретном случае. Для тех, кто интересен, по ощущениям не может
навредить и сам интересуется во мне барьеры могут быть сняты все или почти все, но тем сильнее переживается весь исходящий
от них негатив. Впрочем, ошибаюсь довольно редко. Хотя если все же ошибаюсь, будут отброшены назад, но полностью общение не
прекратится. Надо добавить, что в какой-то степени интересны мне почти все, за исключением явных неадекватов, кто попадают
в поле зрения и с чьими интересами у меня хоть небольшая стыковка.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Предпочитаю вести мирный образ жизни, максимум - отвечать тем же, да и то в исключительных ситуациях. Так что не знаю...
Да и вообще редкий удар способен вывести из равновесия, разве что, опять же, от тех кто в моей жизни занимает большую роль,
но от них вряд ли будут идти удары..
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Да, при условии, что этот "чужой" ее полностью освободил и не будет иметь ничего против, если я ее займу.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Опять же, на тех трех случаях когда я применял физическую силу, трудно о чем-то судить.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Путем отстаивания своей позиции, путем сведения дела к компромиссу.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Стараюсь уходить от них, иначе выгляжу довольно беспомощно и ничего не могу противопоставить. Хотя, если от моей
невозможности разрешить конкретный кон ликт пострадает кто-то из близких - возможно смогу и.. Ну а если сила в смысле
ментального давления, то грубую силу буду только в случае исчерпания всех других средств, куда проще идти окольными путями,
просачиваться сквозь лазейки. Тем более, что их видно.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Не знаю. Опять же, зависит от того, что понимать под этим словом.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного
люди слушаются, а другого - нет?
По тому, на сколько хорошо у него получается склонять к своему мнению. Нет, видимых - нет, разве что оценить силу в
процессе попытки тебя "продавить". Опять же, одному удается, другому нет. Кстати, под силой в данном случае понимаю любой
путь, прямой, обходной, любой другой...
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Если нормальным я считаю свободу, не ограничивающую свободу других, то хамство - осознанная попытка лишить кого-то части
его свободы. Отличается, думаю. Но аналогии привести можно, наверное. Общепринятое это, наверное, негативное нарушение
сложившихся норм поведения.
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Аналогиями, примерами ситуаций. Если бы не понял, возможно, искусственно создал бы ситуацию, в которой бы он испытал на
себе что это такое.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Первое, возможно, бред, а второе - не знаю, у него и спросите. Я не считаю, что могу говорить даже за гипотетического
человека
2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Бесполезно. Но, пожалуй, путем хотя бы частичного осознания обществом, что есть свобода.
3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Нет, меня к примеру никто ничему не учил, до того состояния, в котором сейчас прибываю, я вроде бы дошел сам. Не думаю,
что это очень уж сложно. Так что раз кто-то не хочет проделать похожий путь - сам себе злобный буратино.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Это мне пожалуй трудно будет словами выразить. Картина при этом будет не полной. Грубо говоря - готовность и желание
принять полностью человека, причем, ожидание взаимности.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство - хозяин прав в своем доме.
Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей
нации в этом вопросе?
Второе. Это не моя территория, но меня туда пустили. Значит рамки свободы в ней определяю не я. Если они меня не устроят -
просто уйду, но не буду навязывать свой взгляд. Ммм.. Не знаю, мне кажется в России нет каких-либо устоявшихся стереотипов
на этот счет, так что кто во что горазд.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие - понимание и разделение сложившейся ситуации, готовность помочь, если понадобится - дать совет.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно
следовать нормам отношений? Почему?
Наверное есть, но я о них не в курсе. Действую по наитию.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели,
чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Вот делают микросхемы серийно - к микросхемам из одной серии действительно будет одинаковая инструкция. А люди уникальны,
каждого нужно познавать отдельно, так что какие тут книги.. Тем более, это интересно.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Понять - никак. Надо почувствовать.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы
оценить правильность своего понимания?
Ммм.. Мораль - слишком расплывчатое понятие, не могу четко ответить. Но аморально - точно наоборот, хотя бы из-за
приставки "а" =Ъ
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку
свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Моя реакция будет зависить от ситуации.. Негатив бывает разным, происходить может от разных людей.. Если отношения еще
хочется сохранить буду стараться сгладить, устранить. Мой негатив останется при мне, разве что в крайнем случае
раздраженный или подчеркнуто холодный тон, но это в неимоверно в крайнем.
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Разделяю. Недостоин тот мир, который способен причинить боль существу, у которого нет средств дать отпор.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Положительные - да, отрицательные - у него их и без меня хватит.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Нельзя. Это неприемлемый способ манипуляции. Ну, я себе запрещаю им пользоваться, как минимум.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Хмммм.. С очень малым количеством людей, позволяю себе быть раздраженным, когда кто-то довел, грустным, когда грустно, и
тд. В остальном обществе (кстати забыл дописать это парой вопросов выше) максимум можно заметить относительно сильную
депрессию. Да и как заметить... Просто перестаю вдруг контактировать с внешним миром, а привыкшие к моему постоянному
оптимизму действительно вдруг удивляются тому, что я молчу...
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные - те, которые не испытал до конца, которые отбросил на половине, четверти... Так например стораюсь
отбрасывать весь негатив. Ну и наоборот, что-то позитивное стараюсь испытывать по-полной и если возможно - продливать.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Они все правильные... Неправильных букв и слов же не бывает...?
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Быстро и часто. В сторону положительного меня можно привести быстрее.
8. Что такое выплескивание эмоций? Как это происходит?
Отрицательные - рассказывание кому-то о том, что со мной происходит. Во время рассказа часть просто испарится, с остатком
справиться легче. А уж если видишь сочувствие... Положительные просто рассеиваю в пространство - у меня их все равно много,
за то тем, кому они нужны, надеюсь, это помогает.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете,
кричите, злитесь)?
Да, причем это всегда. Разве что за моей веселостью может на самом деле много чего укрываться. Но уж если не укрывается -
то так действительно и есть.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
На своем внимание почти не акцентирую. Настроение других стораюсь уловить и как-то отреагировать. Как - зависит от
ситуации.
1. Как относитесь к неожиданностям?
Неприятность эту мы переживем (с). А уж приятности и подавно =)
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Вижу. Не глазами, но улавливаю. Зависит от стороны, в какую сторону изменения. Если кажется, что в положительную -
радуюсь, нет - зависит от отношения к человеку, но какая-то степень грусти. Ну опять же, наверное кто-то видит, кто-то
нет...
3. На самом ли деле, все, что ни случается - все к лучшему?
Как минимум войны - нет. Но пока даже тот негатив который на меня сыпался в школе привел к положительному результату - я
такой, какой есть. С помощью или вопреки - не знаю. Так что может быть...
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
В удачу и случайность верю, гороскопы и гадания - нейтрально.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Ну смотря какие. Падение курса каких-то акций только методом "пальцем в небо". А вот к примеру почувствовать что разговор
может привести к негативу и попытаться увести куда-то в сторону - да
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время это промежуток между движением секундной стрелкой х_х по большому счету никак... Убивать... Ну если в смысле
"тратить на занятие которое не принесет пользы", то да. Другое дело что нет бесполезных занятий. Если от какого-то занятия
я не получу материальной пользы, значит получу эмоциональную и/или знания.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Нет, ожидание - та еще тягость..
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Не, прикинуть чем кончится могу и сам. Если нужен совет - спрошу сам у того, чьему мнению в данном вопросе смогу
довериться.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю везде и всегда =_= по большей части - смирились...
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Полночь, все спокойно! (с)
b) осталось 5 минут до прихода,
Уже пять минут как нервничаю =_=
c) время пришло, а его (ее) нет,
Ничего, сам такой
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
позвоню
e) и дальше все нет...
Зависит от результата звонка
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Может и есть, но я его не вижу. У всех он разный.
2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
Любовь и взаимопонимание.
3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или
будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Чутье
4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя
представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Стоит ли с ним завязывать какие-либо отношения. Никак: принимаю таким, как есть. Нет.
5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным
для Вас?
Не знаю даже... Мне почти все интересны в какой-то степени
Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Потоки негатива
Вы сами - интересный человек?
Не знаю
Почему?
Потому что не приходилось прикидывать, стоит ли с собой общаться =_=
Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Удивление, но какое-то... Спокойное что ли, уверенное =)
6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми;
Постоянно опаздываю, неорганизованный, отвлекающийся, неусидчивый
2) несправедливыми;
злой
3) обидными;
Ну разве что меня кто-нибудь назовет совсем уж неразбирающимся в компьютерах, 11 лет все же угробил на них =)
4) странными.
ненай
7. Какая у Вас фантазия?
Порой, слишком уж буйная
8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Стойкость. Потому что приходится многое выдерживать.
9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Вообще, любое качество может как ускорить, так и замедлить. Тут уж от человека зависит...
10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда,
то почему?
Хорошим. "Жить от сердца, не жалея сил, Не ведать страх, не помнить зла. Жить, вокруг себя меняя мир, Однажды он изменит тебя." (хотя вот последнего (меняться) мне не надо =_=) и еще одна из любимых "Жалея тепла для других,
рискуешь замерзнуть сам". Почему... Хмм. Мне кажется, что жизнь прожита зря, если не найдется человека, который после ее
окончания не будет хранить память о чем-то хорошим, сделанном тобой. Не всегда. Потому что при этом отказывается от т. н.
хождения по головам
12 Фев 2008 08:21
|
kemko
"Гексли"
Сообщений: 2/0
|
дело было вечером, делать было нечего.. так что еще одна анкета
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
хм.. во мне. никогда этим особо не интересовался. вроде, оптимизм. местами =) не все происходящее с собой хочется показывать. хмм.. даже не знаю. когда мне задают такой вопрос, я отмахиваюсь словом "адекватность", но вот что за ним стоит... дружу соответственно со многими, но почему именно с ними, а не с кем-то еще ответить сложно, хотя в этом вроде и не ошибался.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
опять же, при знакомстве я знакомлюсь. и обращаю внимание на все сразу... а составление мнения.. я его и не составляю..
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
нейтрально, сам такой =) так что и на опоздания других реагирую с пониманием. со своими как не борись - они случаются.. думаю, начиная от 20 минут.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
не знаю. скорее я бы каждое из этих понятий объяснил через другое: "комфорт - это уют", так что синонимы... ни к одному, ни к другому не стремлюсь...
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
не знаю никогда =) тоже не знаю. на угад, первое что попадется в руку. обсалютно побоку.. хм.. неприятно.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
нет, не разбираюсь я в этом.. принимаю полностью как оксиому, если к самому человеку отношусь хотя бы не враждебно.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
почти нет. далеко не сразу, могу и вовсе не заметить.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
не пользуюсь =_=
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
хммм.. сложно сказать. вот примеры - это можно.. прохладный ветер, ванна..
Неприятное ощущение?
укол иглой
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
специально - ничего
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
комп - буду пытаться разобраться, но сам процесс будет похож на шаманство - выстроение кучи предположений и попытки их проверить. с остальным и вовсе ничего не смогу.. если в самый уж неподходящий - чуть поматерюсь мысленно на железо, возможно упадет настроение. если особо в данный момент не нужно - нейтрально
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
если не начальство не особо настаивало, то вряд ли какие-либо угрызения совести будут, так же если просьба вообще в мои обязательства не входит. если поручено что-то, не интересное для меня, то вполне частая ситуация =)
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
вполне может быть характерна, но пока живу у родителей, так что даже если и заканчиваются, ничем это в общем-то не грозит.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
свежий пример - устройство на работу 3 месяца назад =) не более 15 минут, чтобы освоиться понадобилось.. не принял.. наверное враждебность почувствовал бы сразу..
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
спорю не часто, просто не спрашиваю о каких-то моментах, в которых есть полностью сложившаяся позиция.. если уж ввязался в спор, то стараюсь его остановить, мало ли какие мнения могут быть у других, не ощущаю себя как-то истиной в последней инстанции. легко, просто потому, что скорее всего при этом я останусь все равно при своем мнении, если не увижу действительно весомых аргументов.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
восприниму плохо, если действительно близкий - возможно немного ухудшится и мое. делаю? либо постараюсь улучшить настроение, либо, если какая-то проблема - дать совет..
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
определить - нет, именно просто вижу.. изменить тоже вполне удается, если в этом заинтересован. скорее посредством своего оптимизма и велелости..
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
вполне свойственно, ссора-ссорой, но зачем дружбу портить? тем более, любые обиды через час проходят, или около того. поссориться - нет. максимум, если что-то в поведении очень не понравилось (пример - знакомый был рядом от того места где я живу, но не сказал мне, хотя сказал об этом нашему общему знакомому) так и выскажу. возможно, в несколько негативной форме. но заострять на этом внимания не буду, через пару минут продолжу вполне мирный разговор.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
быть любимым. потому что мне важно знать, что я кому-то нужен.. сначала 2-3-4 депрессии, потом просто усталось, потом просто понимаю, что нет смысла чего-то ждать и остываю..
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
угу, чувствую, просто чувствую. так что вряд ли нормально опишу =) особо сильных ложных срабатываний не происходило ^_^ ну чуть приподнимается, наверное, настроение, но почти никак, я и сам вижу это...
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
как-то не задумывался.. попробую экспромтом. гармоничный - это просто всесторонне развитый. не обязательно, чтобы он был во все стороны одинаково развит, просто без каких-то уж очень сильных перекосов. духовный.. ну просто признающий право право на существование не только ценностей материальных, но и тех самых духовных..
Что такое негармоничный или недуховный человек?
то же что и выше, но наоборот
Гармоничны ли вы?
не-а, понахватываю отовсюду куски новой информации, чуть усвою и опять за новой порцией, не заботясь особо о гармоничности
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
О______________________________О сложный вопрос.. дни рождения я вообще как-то перестал отмечать (хотя есть на следующее одна идея), новый год, т. к. непьющий, довольно скучно  ну тоооочно надо? т_т
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
майонез состоит из всех цветов радуги, конечно. а почему ему вообще иначе быть белым?
упс.. забыл про дискуссию написать. дискуссия - это просто обмен мнениями, иногда с целью выработать общую точку зрения.
15 Фев 2008 21:05
|
lesnoykot
"Драйзер"
Сообщений: 55/74
|
Негативист, этик.
Дюма, Гамлет, Драйзер или Гексли
Статик
Драйзер или Гексли
Отсутствие черной сенсорики и иррациональность.
Гексли
Кроме того – неудобно отказать а потом удобно не сделать – это отличительная черта Гексли.
ГЕКСЛИ
24 Мар 2008 13:17
|
kemko
"Гексли"
Сообщений: 0/4
|
|
^_^ спасибо) меня еще в дюма пытались записать
24 Мар 2008 15:00
|
Maarine
"Жуков"
Сообщений: 64/26
|
А у меня логическая версия... Чуть попозже гляну Вашу анкету попристальней... Попробую обосновать свое мнение.
24 Мар 2008 15:31
|
kemko
"Дюма"
Сообщений: 0/5
|
да меня вот позавчера как-то уже не-виртуально протипировали...
28 Мар 2008 11:49
|
lesnoykot
"Драйзер"
Сообщений: 56/112
|
28 Мар 2008 11:49 kemko сказал(а):
да меня вот позавчера как-то уже не-виртуально протипировали...
да, похоже я ошибся в оценке признака статика-динамика. ну чтож... опыт зато
7 Апр 2008 00:40
|
kemko
"Дюма"
Сообщений: 0/14
|
7 Апр 2008 00:41 lesnoykot сказал(а):
да, похоже я ошибся в оценке признака статика-динамика. ну чтож... опыт зато
не факт. может, в анкете они и были, там больше времени на обдумывание ответов. но я-то про результаты очного типирования)
11 Апр 2008 17:21
|
lesnoykot
"Драйзер"
Сообщений: 71/137
|
11 Апр 2008 17:21 kemko сказал(а):
не факт. может, в анкете они и были, там больше времени на обдумывание ответов. но я-то про результаты очного типирования)
да нет. я ошибся при первом типировании. реально в анкете присутствует ДИНАМИКа, которая присуща именно Дюма.
зрение с годами уже не то 
13 Апр 2008 12:54
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 278/989
|
Дюма, скорее всего))))
21 Мая 2008 21:55
|
|
