кто такая гамлетесса

25 Фев 2008 10:07 VeraNika сказал(а):

---

Потому что раздражает все, что Не чисто – волосы на полу, посуда в пятнах жирных пальцев, расческа с налетом кожи с чужого скальпа – словом ВСЕ. И вызывает брезгливость.

---

25 Фев 2008 10:07 VeraNika сказал(а):

---

Кто такая Гамлетесса

1. Это Женщина с большой буквы – именно такая, какая отвечает требованиям гендерной психологии – капризная, интуитивная, неземная, эмоциональная - Айседора Дункан в мчащемся на высокой скорости черном автомобиле с красным шарфом на тонкой изящной шее.
2. Ведущая функция ее личности – это чувство. Любовь, ненависть, страх, злость, гнев, радость – весь спектр, который только можно себе представить.. Эмоции наполняют время и возникает состояние. Состояний за день может быть много – потому что эмоций много. И все это нестабильно и рассеивается как дым при малейшем движении воздуха. И вот ее снова нет. А есть уже кто-то другой. Толькой близкий знает, что это никакой не другой, это все та же она)))) Мрачных состояний больше, поскольку больше мрачных эмоций. Страх, отвращение, мрачные предчувствия грядущих катастроф, неприятностей. Это не искристая девчонка. Это леди в шляпе с вуалью, закрывающей лицо. Это образ. Чаще трагический. Это много образов за один длинный день. Или один длинный час. Это как рисунок из капель дождя на стекле. Это то, что изменчиво.
Первая и вторая функции дают свободу для игры. Она может придти в самом мрачном расположении духа, но исходя из текущей ситуации создаст образ веселой девочки. Она может сыграть все, что угодно, если это надо – от сердечной благодарности до смертельной тоски и не обязательно по велению сердца. Хотя в свою игру в какой-то момент времени начинает верить сама.
В любимом человеке все для нее должно выглядеть и восприниматься идеально – вид, запах, голос, движения, жесты, речь. То есть сначала все идеально, потом – любовь. А не любовь – и поэтому все идеально. То есть песня а потом что было то и полюбила – не про нее. Если какая-то сенсорная штука напрягает, то потом она выливается в проблему. Запах не тот – срочно надо менять одеколон и лучше, если она его выберет сама. Чтобы он не отравлял ей жизнь, загоняя в неприятные воспоминания. Болезненно все, что касается сенсорики – белой. Много сeкcа – плохо, мало сeкcа – плохо. Лучше, если она сама будет гореть страстью и хотеть мужчину – в этом случае ей может быть не до нюансов. Чем выше страсть, тем меньше бьет по болевой. А потом она привыкнет к вам и примет вас в свои мысли. И ощущение того, что вы рядом начнет приносить ей комфорт. Но комфорта никогда не бывает сразу. Конечно, я не знаю, как это выглядит в дуальных отношениях, возможно, как-то по-другому.
3. Это человек, который одновременно живет во всех измерениях времени – вчера, сегодня и завтра и десять тысяч лет спустя – в каком именно в эту минуту – знает только она. Она легко перемещается во времени - музыка, жест, запах, слово – и вот она уже не с вами, а где-то далеко в прошлом… Или вдруг внезапно вечером она уже в будущем и не известно, откуда у нее берется уверенность в том, что это будущее будет именно таким, каким она его увидела по ничтожному, в общем-то поводу, за сигареткой там или за кофе или просто читая книгу на совершенно постороннюю тему. Она всегда пытается увязать прошлое настоящее и будущее. Чего это такое было в прошлом, что привело вот к такому теперь? А как из этого проистекает ее интуитивное видение будущего она сразу и не расскажет. Оно само является. В самые разные периоды ее времени. Отношения со временем – это вообще песня для Гамлетессы. Вот надеть бы что нибудь этакое ретро. Или посетить что нибудь этакое в ретро. Или почитать то, какую эмоцию я испытываю теперь – тогда это была именно эта книга, которая привела меня в такое состояние. Но чтобы ретро касалось ее жизни и ее времени и ее социума. Ретро девушки из пансионата благородных девиц не сочетается с ретро девушки из профессионально-технического училища – не ее воспоминания ( музыка, запах, жесты) отравят даже самую приятную встречу. Поэтому не надо приглашать такую девушку в кафе с песнями Шуфутинского или предлагать почитать желтую прессу – ну только разве в том случае, если папа ее профессор отчего-то питал страсть к творчеству гения или мама баловалась прочтением бульварных газет по утрам за чашкой кофе в чашечке английского фарфора ))).
4. Белая сенсорика в природе Гамлетессы – это отдельная страшная песня. Ну очень страшная. Потому что раздражает все, что Не чисто – волосы на полу, посуда в пятнах жирных пальцев, расческа с налетом кожи с чужого скальпа – словом ВСЕ. И вызывает брезгливость. Невозможно. Жить с мыслью о том, что в плите стоит грязная сковородка. Что от Гамлетессы самой может пахнуть не бесплотной тенью звезды, а о, ужас, запахом человеческого тела. Что в коврах живут пылевые клещи (она посмотрела в энциклопедии на картинке и приобрела еще одну фобию). Вид чего-то нечистого приводит в затяжную депрессию. Она мечтает, что придет с работы, а ЭТОГО уже нет. А оно, вот напасть какая, есть!!! Особенно если кроме нее по ряду обстоятельств убрать это некому ;;; Она никогда нигде не чувствует себя дома. своей. Ей нигде нет места. Потому что она – дух, воспоминание, она бесплотна и не сочетается с грубой физической реальностью. Ее нельзя трогать руками. То есть можно, но потом. После того, как она приняла тебя в свои мысли. А пока не приняла тебя в мысли, то мало ли какие у тебя руки – в ее представлении они могут быть всякими – разными и мокрыми и с ярко выраженными линиями на ладонях, и с обгрызанными ногтями. Некоторые опасения при первом взгляде на руки – руки выдают человеческую душу и не хочется ранить себя неприятным впечатлением о душе. Или вот мало ли какие ноги ;;; в общем, тяжело это все. Поэтому и сeкc – вещь необходимая, без которой и жить-то невозможно, и страшно, что его не будет, равно как и страшно, что заболеешь и умрешь, сeкc – это сложная штука. Для сeкcа нужна любовь. А про любовь см. п. 2.
5. Она сложно воспринимает формы своего тела. Она его не чувствует. Она никогда не знает, какого она размера, но она всегда точно знает, как она выглядит со стороны, достаточно ли изящна поза, загадочна улыбка или драматично выражение лица. При этом ее формы в реале не имеют ничего общего с тем, какими она их себе представляет. Она в своих представлениях о себе может значительно отличаться от себя в реале – поэтому то, что она говорит и то, что идет из ее глаз может дисгармонировать с ее физическим обликом достаточно сильно. Правда, мужчины видят уже тогда то, что идет из глаз. Завораживающую магию времени.
6. Она хорошо воспринимает объяснения. Логические доводы. Любит, чтобы тарелки в кухонном шкафу стояли в иерархическом порядке, чтобы в действиях была система, в мире система, и в окружающем пространстве тоже система. Чтобы система была ей объяснена и тогда она легко могла бы в ней ориентироваться. Чтобы ей точно была дана расстановка сил, и в таком случае она точно будет знать, на кого чем воздействовать, чтобы было так, как надо (высшая воля сказала, что надо так, или это она сама решила, что надо так – не важно, будет именно так. Ее первой и второй функции для этого более чем достаточно). Факт в том, что какая то силовая сенсорика определяет, как надо, чтобы было. А она силой эмоционального слова делает именно так. Именно так она, кстати, делает мужчин своими. Любой мужчина, которого захотела Гамлетесса, обречен любить ее – все зависит только от наполненности ее функций. Весьма способствует этому процессу интуиция возможностей – мужчина как объект еще не знаком
7. Про деловую логику даже говорить не хочу - как то это не показательно для портрета Гамлетессы. Гамлетесса и деловая логика – это вещи не сочетаемые. Хотя, она может весьма успешно создавать образ деловой женщины. В этом случае его будут наполнять изящество и страсть. Вот, кстати, последний штрих к портрету Гамлетессы. Сегодня она пришла на работу в джинсах, мягко говоря, слегка больших. Они все время сползали с талии в область колен. Она долго искала несоответствия в своем внешнем облике, потому что в умной книжке было сказано, что они есть. И, не найдя ничего, довольно констатировав, что у нее все соответствует, отправилась в комнату бухгалтеров, подтягивая джинсы на ходу. Увидев это, девушка – бухгалтер молча достала из стола и подала ей ремень, чем вызвала неподдельное изумление Гамлетессы. Что это?? воскликнула она Это – ремень. Чтобы джинсы не спадали, последовал спокойный ответ сенсора. Я до сих пор сижу и удивляюсь, насколько это удобно – ремень на джинсах. И НИЧЕГО ТЕПЕРЬ С МЕНЯ НЕ ПАДАЕТ!!!!!!!

---

25 Фев 2008 12:07 Merliona сказал(а):

---

Это описание напомнило мне описание женских типов, которые весьма контурно дают представление о ТИМе. Слишком много поэтичности А ведь Гамлеты - это не эфирные существа, а обычные люди, которые так же ходят по земле, так же зарабатывают себе на жизнь, растят детей и т. д. Одним словом, этому описанию не хватает реалистичности, по-моему
P.S.: А история про джинсы, которые спадают до колен, и чудо открывания такого явления, как "ремень", меня лично потрясла Оказывается, и такое бывает...

---

25 Фев 2008 12:14 O-la-la сказал(а):

---

Согласна, несколько размыто, но очень красиво и в основе - верно, имхо. Хотя, пожалуй, это больше похоже на то, кем видит и ХОЧЕТ видеть себя Гамлетесса, взгляд изнутри, так сказать. А часто в реальности все бывает достаточно грустно и совсем не так поэтично (Ну это просто мой негативизм плюс настроение сегодня трудное(((
А вообще - это не инструкция, а просто поэма

---

25 Фев 2008 13:00 SL сказал(а):

---

Вообще, гамлетовская болевая даже привлекательна.. Настоящая Женщина не должна быть 'сенсорной' домохозяйкой, погрязжей в домашних заботах, она должна быть 'огненной' и яркой, ИМХО, разумеется!

---

25 Фев 2008 13:00 SL сказал(а):

---

Вообще, гамлетовская болевая даже привлекательна.. Настоящая Женщина не должна быть 'сенсорной' домохозяйкой, погрязжей в домашних заботах, она должна быть 'огненной' и яркой, ИМХО, разумеется!

---

25 Фев 2008 13:28 O-la-la сказал(а):

---

Видимо, для максима это действительно так!!!


Но, увы, не для всех

А что касается инструкции - разве ее не было??? Надо включить свою ролевую и придумать что-то про то, как же с нами обращаться. Или это лучше сделают максимы???

---

26 Фев 2008 19:24 Sola_Kaifa сказал(а):

---

Это бальзам на голодное гамовское сердце)
Но с тождичкой соглашусь, не все так прекрасно.
Даже порой противно. Ну вот сидишь ты вся такая, фантазия на тоненьких ножках, а на самом деле... штаны сползли, прическа всклочилась, ты в очередной раз переборщила туалетной воды, и почему-то терзают смутные сомнения что барный табурет маловат... не то, что попа большая, а вот табурет маловат.

ремень- это слишком сложно. Это аксесуар, его надо подобрать по фактуре, рисунку, пряжке и цвету - все это слишком сложно. Подтянуть штаны в разы проще) А еще проще не заморачиваться. Главное это то что ты всегда во всех частях времени одновременно, ты сейчас на приеме людовика, сейчас в спальне Нефертити, сейчас спасаешь ранего в лесу под ржевом, сейчас... ну какие джинсы?

Иннна Чурикова мне тоже нра! и образ ее нра. Согласная.

В общем статья больше погрела душу, добрым отношением, чем конструктивом)


А инструкцию давайте напишем!

---

26 Фев 2008 20:58 Merliona сказал(а):

---

Хммм, ситуация с джинсами толкает меня к тому, чтобы пересмотреть свой ТИМ Или у меня уже возрастные проблемы с памятью, или влияние сенсорных родственников сказывается, ну вот никак не могу припомнить, чтобы моя болевая БС так меня подводила
А вообще Гамлетессы настолько разнятся, настолько широк диапазон проявления их функций, что я уже немного сомневаюсь, возможно ли создать универсальную инструкцию для нас...
Ведь нас "обвиняют" в том, что мы постоянно играем какие-то роли. Мы возражаем, что не играем, а живем в них. Суть это наша И порой роли наслаиваются одна на другую так, что в нас сочетается несочетаемое: деловитость и романтичность, нигилизм и мечтательность, мучительные сомнения и беззаветная вера в лучшее, жесткость и нежность, сила и слабость, стойкость и ранимость... Однажды моя подруга Досточка сказала мне: не пойму я тебя - то ты пытаешься быть как все, то ты выступаешь в роли звезды. И она права Судя по постам своих тождиц, могу сказать, что и у них та же "беда". И как же вот это все упорядочить и отобразить в инструкции?

---

26 Фев 2008 22:13 flying-fish сказал(а):

---

Я тоже не могу себе представить, что кто-то… пусть даже самый дуал-раздуал сможет любить весь этот калейдоскоп. По своему опыту могу сказать, что любят - какую-то одну ипостась, а остальное – терпят, принимают, не знаю… Думаю, Максы – не исключение.

---

26 Фев 2008 20:58 Merliona сказал(а):

---

Хммм, ситуация с джинсами толкает меня к тому, чтобы пересмотреть свой ТИМ Или у меня уже возрастные проблемы с памятью, или влияние сенсорных родственников сказывается, ну вот никак не могу припомнить, чтобы моя болевая БС так меня подводила
А вообще Гамлетессы настолько разнятся, настолько широк диапазон проявления их функций, что я уже немного сомневаюсь, возможно ли создать универсальную инструкцию для нас...
Ведь нас "обвиняют" в том, что мы постоянно играем какие-то роли. Мы возражаем, что не играем, а живем в них. Суть это наша И порой роли наслаиваются одна на другую так, что в нас сочетается несочетаемое: деловитость и романтичность, нигилизм и мечтательность, мучительные сомнения и беззаветная вера в лучшее, жесткость и нежность, сила и слабость, стойкость и ранимость... Однажды моя подруга Досточка сказала мне: не пойму я тебя - то ты пытаешься быть как все, то ты выступаешь в роли звезды. И она права Судя по постам своих тождиц, могу сказать, что и у них та же "беда". И как же вот это все упорядочить и отобразить в инструкции?

---

26 Фев 2008 20:58 Merliona сказал(а):

---

Хммм, ситуация с джинсами толкает меня к тому, чтобы пересмотреть свой ТИМ Или у меня уже возрастные проблемы с памятью, или влияние сенсорных родственников сказывается, ну вот никак не могу припомнить, чтобы моя болевая БС так меня подводила

---

26 Фев 2008 22:13 flying-fish сказал(а):

---

Я тоже не могу себе представить, что кто-то… пусть даже самый дуал-раздуал сможет любить весь этот калейдоскоп. По своему опыту могу сказать, что любят - какую-то одну ипостась, а остальное – терпят, принимают, не знаю… Думаю, Максы – не исключение.

---

---

Инструкция отличается тем, что это базовое руководства, а модификации лишь в ней отмечают, типа с остальными функциями сами разберетесь.
В ней дают рецепт как не отрезать себе пальцы, не убиться током и т. п.

---

26 Фев 2008 18:15 Reina сказал(а):

---

Это описание напомнило мне описание женских типов, которые весьма контурно дают представление о ТИМе. Слишком много поэтичности А ведь Гамлеты - это не эфирные существа, а обычные люди, которые так же ходят по земле, так же зарабатывают себе на жизнь, растят детей и т. д. Одним словом, этому описанию не хватает реалистичности, по-моему


согласна
а еще мне было слегка противно это читать, если честно - так и встала перед глазами эдакая роковая мадам, мнящая себя сильно загадочной и страшно всем интересной.
мне куда ближе образ Инны Чуриковой - спокойной, умной, с испуганными глубокими глазами, а не бесноватой Маргариты, которая в неглиже на метле летает.
еще возмутило, что мы любим только тогда, когда наш мужчина идеален - чушь собачья.
а самое противное, что многое верно особенно про джинсы - хожу без ремня и думаю - ну чего падают-то все время?

---

26 Фев 2008 18:15 Reina сказал(а):

---

еще возмутило, что мы любим только тогда, когда наш мужчина идеален - чушь собачья.
а самое противное, что многое верно особенно про джинсы - хожу без ремня и думаю - ну чего падают-то все время?

---

27 Фев 2008 15:34 VeraNika сказал(а):

---

Спасибо, девчонки :-) Я вот думала все про воспитание детей - как это мы это делаем? Если белая сенсорика в бете - вытесненная ценность, то в качестве воспитания ребенка должно превалировать не накормить-напоить-спать уложить (это напрягать должно, одноообразием процесса особенно), а почитать, рассказать, показать. Я очень жду, когда мой ребенок подрастет, чтобы действительно что-то ему дать, чего я реально могу и хочу - разговоры поразговаривать, обсудить чего-нибудь, какие-нибудь прогнозы поделать вместе. А пока я в декрете была, я думала, что я сойду с ума от каждодневного исполнения белосенсорного долга. А, вот еще для Рейн про мадам. Я как раз не хотела изобразить мадам. Я как раз про Инну Чурикову. И не снобизм это типа ножки тонкие и вся такая возвышенная. А, наверное, тоска от того, что нет связи с реальностью - прочной и определенной как у сенсоров, страх того, что улетишь и никто тебя здесь не удержит, если рядом нет Макса с его творческой волевой сенсорикой. Это не снобизм, а страх и неуверенность любого интуита перед непостижимостью физического мира, всего-то. А про джинсы-то, да ;-) Классно. До сих пор помню свое изумление, коггда мне предложили ремень!!!!!!! И ведь не то, чтобы я плохо выглядела каждый день ;-) А все равно потрясло ;-)

---

Я имею ввиду не в том случае, если он идеален, а если в нашем восприятии он идеален. Он может быть каким угодно на самом деле и для других в том числе, но гамлет воспринимает его как идеального и тогда - да, любовь.

---

27 Фев 2008 18:37 Eu сказал(а):

---

А равноправно-партнёрские отношения не для вас в принципе? Без "преданности"?

--------------------------------------------------------------------------------------
Друзей, которых он предавал, он называл преданными друзьями.

---

27 Фев 2008 18:29 Reina сказал(а):

---

не обижайся наверно, описание упало на болевую и задело - демонстративность и "шарфики на тонкой шейке" всегда от неуверенности в себе и от этих бесконечных переживаний, страданий внутренних гамовских, поэтому читаешь и плюеешься - как ЭТО можно любить такое? )

про детей. когда мой был маленький, я сама была маленькая)поэтому с умным видом выдавала - я его не воспитываю, я его люблю. выросло обаятельное театральное существо, которое в принципе не понимает где должны лежать носки, зачем учить уроки, когда приходить домой, то есть совершенно невоспитанное существо выросло у меня, но очень любимое. любимый муж-макс посмотрев на этот беспредел, поразмышлял недельку и стал давать нам указания. мы побрыкались, поплакали, теперь все исполняем и счастливы, что нас наконец-то кто-то воспитывает


по поводу Инструкции. давайте добавим пункт с требованием не сметь деражать нас в напряжении и сомнениях по поводу верности и абсолютной преданности. номер пункта не важен)

---

27 Фев 2008 19:44 Cheshire сказал(а):

---

Тут, кстати, возникает вопрос, точнее два
1) Что может вызвать сомнения в абсолютной преданности и верности?
2) И что считается наглядным свидетельством того же самого?

С точки зрения Гамлетесс, само собой. И речь идет не о ярких и вопиющих случаях/поступках, а о повседневном поведении.

---

27 Фев 2008 18:37 Eu сказал(а):

---

А равноправно-партнёрские отношения не для вас в принципе? Без "преданности"?

--------------------------------------------------------------------------------------
Друзей, которых он предавал, он называл преданными друзьями.

---

27 Фев 2008 19:44 Cheshire сказал(а):

---

Тут, кстати, возникает вопрос, точнее два
1) Что может вызвать сомнения в абсолютной преданности и верности?
2) И что считается наглядным свидетельством того же самого?

С точки зрения Гамлетесс, само собой. И речь идет не о ярких и вопиющих случаях/поступках, а о повседневном поведении.

---

27 Фев 2008 18:29 Reina сказал(а):

---

по поводу Инструкции. давайте добавим пункт с требованием не сметь деражать нас в напряжении и сомнениях по поводу верности и абсолютной преданности. номер пункта не важен)

---

28 Фев 2008 02:40 VeraNika сказал(а):

---

1). Сомнения может вызывать все. например, если на вопрос кто тебе звонил мужчина уклоняется от ответа разными способами. Может ему и вправду по работе звонили, может ему неприятно об этом говорить, он и не говорит, а сомнения возникают. Они возникают, если нет прямых ответов на прямые вопросы: где ты, чего ты делаешь, а кто эта леди, с которой ты поздоровался, а почему файл на компе вдруг назван "Машенька" и тому подобное.
2) соответственно наглядным свидетельством считается прозрачность жизни партнера. И то, что он, сидя со мной на лавочке в парке, не провожает глазами каждую мимо идущую леди. То, что он рассказывает как там у него все - чтобы я могла по творческой посмотреть а все ли также хорошо или плохо будет и как оно вообще будет. То, что зажигается на мои эмоции и придя домой с работы вечером, оттаивает и светится, когда я начинаю плести свои сети разговоров о том о сем. Это дает мне ощущение востребованности и уверенность в том, что это - МОЙ мужчина..

---

Я согласна на все 100%, это важно. Это и будет пункт 1. Не сметь держать Гамлета в напряжении и сомнениях по поводу верности и абсолютной честности :-) Инструкция уже началсь ;-)

---

28 Фев 2008 09:53 Merliona сказал(а):

---

Милые тождицы, а вам не кажется, что ставить своего партнера в жесткие рамки и заставлять его действовать согласно инструкции, ни к чему хорошему не приведет? Если человек любит и дорожит своей женщиной, то он и не будет причинять ей боль, раздевая глазами проходящих мимо красоток, называя файлы именами других женщин и т. д. А если глубоких чувств нет, то заставляй-не заставляй, ничего не получится. Он будет все это делать, только постарается тщательнее скрывать. Насильно ведь мил не будешь, да и верность-преданность насильно не вызовешь

---

28 Фев 2008 09:53 Merliona сказал(а):

---

Милые тождицы, а вам не кажется, что ставить своего партнера в жесткие рамки и заставлять его действовать согласно инструкции, ни к чему хорошему не приведет? Если человек любит и дорожит своей женщиной, то он и не будет причинять ей боль, раздевая глазами проходящих мимо красоток, называя файлы именами других женщин и т. д. А если глубоких чувств нет, то заставляй-не заставляй, ничего не получится. Он будет все это делать, только постарается тщательнее скрывать. Насильно ведь мил не будешь, да и верность-преданность насильно не вызовешь

---

28 Фев 2008 13:42 Eu сказал(а):

---

удалено

---

Это не когда счастлив, а когда конфеты, букеты и медовый месяц. И встречается практически у всех.. в этот период) Но жизнь долгая. Любые отношения должны переходить в спокойную форму. Когда и по сторонам снова смотреть начинаешь. И снова работа, карьера и другие интересы.. И это норма, потому что у человека есть социальные роли. А конфетно-букетный период очень интенсивен по накалу ощущений и эмоций. Человеку не выдержать так долго. Так что? Счастье после медового месяца невозможно получается по-вашему? При спокойном, стабильном течении жизни?

---

26 Фев 2008 18:15 Reina сказал(а):

---

Это описание напомнило мне описание женских типов, которые весьма контурно дают представление о ТИМе. Слишком много поэтичности А ведь Гамлеты - это не эфирные существа, а обычные люди, которые так же ходят по земле, так же зарабатывают себе на жизнь, растят детей и т. д. Одним словом, этому описанию не хватает реалистичности, по-моему


согласна
а еще мне было слегка противно это читать, если честно - так и встала перед глазами эдакая роковая мадам, мнящая себя сильно загадочной и страшно всем интересной.
мне куда ближе образ Инны Чуриковой - спокойной, умной, с испуганными глубокими глазами, а не бесноватой Маргариты, которая в неглиже на метле летает.
еще возмутило, что мы любим только тогда, когда наш мужчина идеален - чушь собачья.
а самое противное, что многое верно особенно про джинсы - хожу без ремня и думаю - ну чего падают-то все время?

---

27 Фев 2008 12:14 Alisa1978 сказал(а):

---

Точно, аналогичное ощущение:-) По-моему, с джинсами явный перебор, ну просто ни в какие ворота! Да и в остальном, знаете ли, излишне возвышенно, без конкретики. Нет, не бывает наверняка таких людей. А если и бывает, то это явно не я)) Все ИМХО.

---

27 Фев 2008 19:44 Merliona сказал(а):

---

Прихожу к выводу, что Гамлетесса без наличия в её жизни Максима начинает самодуализироваться и становится преобразованной Гамлетессой - более реалистичной, более земной со всеми вытекающими отсюда последствиями

---

28 Фев 2008 13:42 Eu сказал(а):

---

удалено

---

Это не когда счастлив, а когда конфеты, букеты и медовый месяц. И встречается практически у всех.. в этот период) Но жизнь долгая. Любые отношения должны переходить в спокойную форму. Когда и по сторонам снова смотреть начинаешь. И снова работа, карьера и другие интересы.. И это норма, потому что у человека есть социальные роли. А конфетно-букетный период очень интенсивен по накалу ощущений и эмоций. Человеку не выдержать так долго. Так что? Счастье после медового месяца невозможно получается по-вашему? При спокойном, стабильном течении жизни?

---

16 Апр 2008 04:33 droogol сказал(а):

---

Да с джинсами самое то! Ну кто, как не гамлетесса может так э л е г а н т н о их подтянуть?

---

25 Фев 2008 10:07 VeraNika сказал(а):

---

Кто такая Гамлетесса

---

16 Апр 2008 10:43 Ri сказал(а):

---

Про одежду - Гамлеты уж точно все разные. Одежду не моего размера, кудай-то там выбивающуюся или сползающую не по задумке представить на себе не могу. Даже в самом страшном сне .

---

19 Апр 2008 21:33 Tessa_SG сказал(а):

---

Я тоже одеваюсь только в то, что красиво на мне сидит... то что стильно и современно выглядит . По поводу деловой логики у меня тоже не совсем так. Я действительно умею делать свою работу профессионально и достаточно успешно распределяю обязанности в коллективе.
А вот по поводу чистоты очень похоже - люблю когда все чисто до блеска!

---