| | А Робеспьер ли я или совсем кто-то другой? |
kaoli
"Робеспьер"
Сообщений: 0/1
|
По тестам упopнo получаюсь Робеспьером, описание ЛИИ также, по моему мнению, мне весьма подходит. Но, это, на сколько я понимаю, еще ничего не значит. Очень хочется наверняка определиться со своим типом. Так что прошу помощи экспертов  Со всей серьезностью отнесусь ко всем новым версиям!
На вопросы старалась отвечать максимально искренне и развернуто
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Сложно говорить про себя, но, как мне кажется, ценят способность помочь, выслушать, знают, что практически всегда могут обратиться (чем порой даже злоупотребляют..) с различными вопросами и просьбами (от советов по поводу серьезных личных проблем до вопросов «а плед вообще лучше брать с акрилом или без»).
Я ценю наличие интеллекта, восхищаюсь людьми с нестандартным мышлением и теми, кто способен открыто эту свою нестандартность демонстрировать, ценю чувство юмора, верность своей собственной линии поведения. К дружбе отношусь очень осторожно, друзьями могу назвать буквально единицы людей, с кем знакомы всю сознательную жизнь и совместно прошли через ряд проверок. И эти люди все очень разные, а дружу, потому что иначе уже и нельзя себе представить. Остальные все классифицируются как знакомые и хорошие знакомые))
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Стараюсь не формировать окончательное мнение по первым впечатлениям. Внимание, по крайне мере сознательное, обращаю на искренность демонстрируемой человеком модели поведения и интеллектуальные способности)
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Отношусь терпимо, но сама практически никогда не опаздываю. До 10-15 минут –не опоздание и ничего человеку не скажу, больше – зависит от ситуации, если дело было принципиальное, то могу и психануть, но, в большинстве случаев, отнесусь достаточно спокойно, особенно если причина уважительна.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
До этого вопроса никогда не задумывалась о разнице этих слов.. Если подумать, то уют – это понятие из области ощущений духовных, что ли, зависит от субъективного восприятия обстановки и имеет смысл при обращении во внутрь себя, комфорт – тоже скорее не физическое, субъективное восприятие, но ощущение комфорта уже будет отражаться на каком-то проявлении человека во вне (комфортно разговаривать, танцевать итп), удобство – уже ощущение чисто физическое, и характеризуется принципом «ничего не мешает». Таким образом, уют – это когда окружающая обстановка такова, что мне спокойно, именно по внутренним ощущениям, например уютно дома сидеть одной с теплым чаем под одеялом. Комфортно – когда мне легко выражать себя, не чувствую напряг в разговоре и высказывании своей позиции. Удобство – банально ничего не затекает и на ноге не стоит рояль.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Да, мне кажется, более менее представляю что мне подходит, а что нет, использую термин вещь «красит – не красит». И покупаю примерно по тому же термину. Хвалить мой внешний вид совершенно не обязательно, даже скорее я почувствую какой-то подвох. К критике отношусь чуть острее, могу немного расстроиться, но, все же, поводом для самоубийства, как говорится, это не станет.)
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
По собственной инициативе советы по поводу внешнего вида и одежды высказываю только очень близким, членам семьи, остальным - когда меня об этом спросят.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да, обращаю внимание, замечаю, когда коллеги ходят в одном и том же несколько дней, замечаю обновку на знакомых, которых часто вижу. Хотя эта черта, как мне кажется, привнесена социумом и обстановкой гламурно-мажоного места обучения, так как лет до 17 вообще не обращала никакого внимания на одежду.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Если честно, не придаю большого значения духам.. Получается, что, как правило, это запахи чего-то цитрусового (Moshcino Love из последнего). Выбираю запах по возникающим едва уловимым ассоциациям.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятно прикасаться к чему-нибудь гладкому и укутываться в теплое, мягкое и массивное (собственно поэтому в качестве источника приятных ощущений часто выступает толстое(!!) одеяло), не приятно прикасаться к потной компьютерной мышке)) Еще ярким источником как приятных так и неприятных ощущений являются прикосновения других людей. Не люблю и всячески сторонюсь прикосновений «чужих», и тем приятнее прикосновения очень «не чужих» ))
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Прежде всего постараюсь разобраться сама – прочитать инструкцию, спросить у лучшего друга Яндекса, и уже потом, если ничего так и не получается, обращусь за помощью. К таким ситуациям отношусь как к еще одному доказательству Закона подлости. Хотя иногда, конечно, могу очень расстроиться – из серии «мир против меня».
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Чувствовать себя в такой ситуации буду ужасно, хотя, слава богу, такая ситуация для меня не характерна и очень-очень редка. Скорее наоборот, буду еще и помогать всем делать куски этих общих проектов.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Дать корректный ответ сложно, так как пока не было опыта самостоятельно жить на свою зарплату.. Сейчас из текущей зарплаты всегда пара бумажек до следующей остается, но могу допустить, что такие ситуации перерасхода будут возникать, так как, к сожалению, не могу похвастать тем, что умею экономить и хозяйственно подходить к финансовым вопросам.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Ой очень много.. Чтобы освоиться буду стараться быть полезной, после этого мне станет намного проще адаптироваться, и это, наверно, и будет индикатором принятия коллективом.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Нет, неправой себя признать мне не легко, если уж ввязываюсь в спор, то буду настаивать на своем, даже если для себя мысленно уже соглашусь с версией оппонента. Спор и дискуссия – вещи разные. Спор – это когда я точно знаю, что человек не прав и доказываю ему обратное. В таком участвую только при абсолютной уверенности в правильности своей версии. Дискуссия – это когда я сама не уверенна в верном ответе)) В дискуссиях участвую только с достаточно знакомыми людьми. Хотя сам этот процесс и доставляет удовольствие, всякие там семинары и круглые столы не люблю.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Спрошу случилось ли чего, предложу варианты помощи. Но если человек ответит «нет», то сразу отстану - каждый имеет право разобраться в проблеме самостоятельно.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Нет, мне сложно определить настроение человека. Изменить могу, но только людям, которых достаточно знаю – какими-то своими словами и доводами.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Да, мне свойственно идти на примирение первой. Я вообще человек достаточно отходчивый, не могу долго на кого-то серьезно обижаться и злиться. И в итоге часто первой иду на контакт. Делаю это потому что а) начинаю думать а не перегнула ли я сама палку б) пытаюсь выяснить отношения – что же такое человек думает по поводу конфликта, если не идет на примирение сам
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Сейчас – любить. Хотя, допускаю что это юношеский максимализм и всё такое, и данная позиция вполне может измениться. А никак не поступаю, всё жду чего-то)
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом? Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Наверно такое понимание приходит только по истечению какого-то времени, тогда уже вывод формируется по совокупности всяких поступков, фраз, ситуаций и, в основном, верен.
Воспринимаю настороженно, сразу возникает вопрос «та-ак, а к чему это он так сказал..»
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Гармоничный – у меня ассоциируется с самодостаточностью. То есть духовный и гармоничный – это разносторонне развитый, которому самому с собой не скучно, при этом он себя комфортно чувствует и во взаимодействии с окружающим миром.
Я к этому всецело стремлюсь, хотя еще не дотягиваю)
Негармоничный – это когда имеются перекосы, типа общительный, эмоциональный, но пустышка или же соответственно наоборот очень интеллектуальный, но совершенно не способный воспринимать окружающих.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Для меня лучший отдых – это перемена мест, походы, новые города и новые впечатления. Так несколько выходных назад мы (я и двое одногруппников) в который раз поехали участвовать в соревнованиях по городскому ориентированию. На этот раз в город Череповец. Ехали ночь в поезде, в плацкарте, где пол поезда было забито такими же как мы, естественно заглянули и в вагон-ресторан)) В Череповец прибыли в 5 утра – это очень интересные ощущения: 5 утра, новый незнакомый город… Нам очень повезло, так как у моей подруги в Череповце была мама, и мы поехали к ней завтракать! Старт наших команд был назначен на 10 с небольшим и к 9:40 мы уже были в стартовом городке, прошли процедуру регистрации, купили карты города. Ну а далее предстояло 40км дистанции, разных интересных мест и контрольных пунктов. У всех участников соревнования были бейджи, и было очень воодушевляющее видеть на улице незнакомых людей с такими же бейджами и понимать, что сейчас мы все часть какого-то другого измерения. Финишировали уже в сумерках, на едва сгибающихся ногах. Доползли до какой-то чайной отметить шикарный день глинтвейном и вечером того же дня, на еще более несгибающихся ногах загрузились в поезд домой. Мы были очень уставшие, и всё следующее воскресенье было практически выкинуто из жизни, но всё равно это было очень здорово и потрясающе!
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?Яйца, уксус. Наверно, еще масло растительное.. Кстати, не уверена, что натуральный он белый, это всё злостные красители и консерванты!)
13 Апр 2008 11:20
|
lesnoykot
"Драйзер"
Сообщений: 71/136
|
стопроцентный динамик, так что версия робеспьер отпадает
ДИНАМИК И ПОЗИТИВИСТ.
гюго, есенин, джек или габен.
рационали деклатим экстраверт.
ГЮГО ИЛИ ДЖЕК.
вообще то по другим признакам выходит что вы ДЖЕК. возможно я и ошибаюсь, но я готов аргументировать эту версию.
13 Апр 2008 12:47
|
kaoli
"Робеспьер"
Сообщений: 0/2
|
13 Апр 2008 12:47 lesnoykot сказал(а):
стопроцентный динамик, так что версия робеспьер отпадает
ДИНАМИК И ПОЗИТИВИСТ.
гюго, есенин, джек или габен.
рационали деклатим экстраверт.
ГЮГО ИЛИ ДЖЕК.
вообще то по другим признакам выходит что вы ДЖЕК. возможно я и ошибаюсь, но я готов аргументировать эту версию.
 ого..
безумно интересно узнать логику рассуждений, конечно, если Вас это не затруднит.
Просто.. как бы так сказать.. все вокруг, я сама, признают меня настолько закоренелым классическим интровертом, что пребываю сейчас в шоке от того, что это может быть не так 
пс: огромное спасибо за внимание!
13 Апр 2008 16:22
|
lesnoykot
"Драйзер"
Сообщений: 73/150
|
13 Апр 2008 16:22 kaoli сказал(а):
ого..
безумно интересно узнать логику рассуждений, конечно, если Вас это не затруднит.
Просто.. как бы так сказать.. все вокруг, я сама, признают меня настолько закоренелым классическим интровертом, что пребываю сейчас в шоке от того, что это может быть не так
пс: огромное спасибо за внимание!
вот ответь мне на вопрос- твои друзья ХОРОШИЕ или вы друг к другу ХОРОШО ОТНОСИТЕСЬ?
15 Апр 2008 18:31
|
kaoli
"Робеспьер"
Сообщений: 0/3
|
15 Апр 2008 18:31 lesnoykot сказал(а):
вот ответь мне на вопрос- твои друзья ХОРОШИЕ или вы друг к другу ХОРОШО ОТНОСИТЕСЬ?
про друзей - не знаю, тут ничего не могу сказать. но для меня лично ответ ХОРОШО ОТНОШУСЬ. Ибо все всё равно в чем-то, как говорится, козлы, так что всё определяется отношением.
16 Апр 2008 20:28
|
camion
"Есенин"
Сообщений: 12/66
|
13 Апр 2008 12:47 lesnoykot сказал(а):
стопроцентный динамик, так что версия робеспьер отпадает
ДИНАМИК И ПОЗИТИВИСТ.
гюго, есенин, джек или габен.
рационали деклатим экстраверт.
ГЮГО ИЛИ ДЖЕК.
Не, не Робеспьер. Гюго, Габен возможно.
Все-таки, для более полной картины нужно заполнить вторую анкету по функциям- так проще обнаружить главную и болевую.
16 Апр 2008 20:47
|
lesnoykot
"Драйзер"
Сообщений: 74/159
|
16 Апр 2008 20:28 kaoli сказал(а):
про друзей - не знаю, тут ничего не могу сказать. но для меня лично ответ ХОРОШО ОТНОШУСЬ. Ибо все всё равно в чем-то, как говорится, козлы, так что всё определяется отношением.
да, я уже давно сообразил что задал безполезный вопрос. но я все равно придерживаюсь прежней версии... а пожелание ответить на впросы второй анкеты ПОДДЕРЖИВАЮ)))) может откроются новые моменты, которых нет в этой анкете.
17 Апр 2008 00:04
|
kaoli
"Робеспьер"
Сообщений: 0/4
|
Ох, вроде бы всегда любила всякие анкеты, но над этой сидела долго. Итак, очень надеюсь на ваше мнение!
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Ну, собственно дедукция и индукция! От общего к частному – это дедукция и попытка выявить и описать конкретную ситуацию за счет анализа общих тенденций, закономерностей или былого опыта. От частного к общему – обратный процесс индукции, когда на основе множества конкретных примеров выводится общая закономерность и правила.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логичность имеет 2 грани. Первая – причинно-следственная последовательность рассуждений и поступков. Вторая – рациональность поведения в конкретной ситуации. Окружающие меня характеризуют как человека живущего с логикой в тесной дружбе, и, когда я делаю что-то *как кому-то кажется* не логичное, это вызывает бурное удивление.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Смотря что за циферблат!) Можно начать с того, что в сутках 24 часа, а на циферблате 12, то есть половинка. Когда пройдет первые 12 часов – это будет 1 из 2 - 1/2, когда два раза – 2 из 2х, то есть целая единичка суток. Про сравнение дробей: в часе 60 минут, чему на циферблате соответствует 12 часов, между цифрами часов 5 минут. Таким образом 1 / 12 = 5 / 60. итд итп
4. Что такое правило?
Объективно - процедура получения верного ответа. А также еще и свершения верного поступка, что уже является не совсем объективным правилом))
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Я так понимаю речь не о правилах сокращения дробей?)) Тем, которые совпадают с внутренней позицией, которые ведут к рациональным результатам, либо тем, несоблюдение которых будет жестко наказано.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Инструкции всегда читаю внимательно. Сама могу написать инструкцию и неоднократно это делала. Когда-то переводила инструкции к холодильникам. Недавно писала руководство пользователя программного продукта.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Вообще данный вопрос достаточно перекликается с 5м. Если закон не противоречит здравой логике, морально-этическим принципам итд, то да, соблюдение закона в некотором роде будет определять спокойствие и уверенность в результатах своей деятельности, это свободе уж точно не мешает, а наоборот предоставляет больше времени на самовыражение и прочую деятельность «свободных попугаев». Игнорирование таких «нормальных» законов свободы, в свою очередь, не прибавит. Ну и соответственно, с точностью до наоборот в случае «дурацких» законов.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
В широком смысле, это наличие долгосрочной стратегии и выполнение тактических действий плюс-минус в рамках этой стратегии. В узком – не менять постоянно мнение, выполнять обещания. При этом последовательность вовсе не отрицает гибкость, но гибкость должна быть именно в тактике, а не в общем курсе мыслей.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
В моем окружении, выше средней. Да, порой мне сложно на что-то раскачаться, но если за что-то возьмусь или определю для себя какую-то позицию, то буду придерживаться до упора.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Выше-выше)
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Когда появляются объективные и логичные причины на пересмотр позиции. Или когда ситуация требует демонстрации непоследовательности))
9. Зачем нужен стандарт?
- Эталон для удобства взаимопонимания (от единиц СИ до стандарта оформления дипломных работ для взаимопонимания с деканатом)
- В качестве точки отсчета в собственной или общественной системе координат
- Мера среднестатистичности и банальности
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Возьмусь с огромным удовольствием. Сначала буду придумывать по какой же системе их лучше расположить, потом с какой стороны лучше начать и сразу ли ставить на полки или разгрести сначала всё по кучкам. Классифицировать буду по жанрам и авторам.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа это средство удовлетворения потребностей.. Причем начиная от базовых потребностей по выживанию, заканчивая самореализацией и уважением. Нужна - собственно чтобы эти потребности удовлетворять.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Не знаю.. Наверно могу определить, что не справлюсь, если будут поставлены неправдоподобные сроки или работа потребует физических усилий, которые я просто физиологически не смогу из себя выжать, если потребуются навыки, которых нет и не успею опять таки в указанные сроки ими овладеть… А так никогда нельзя однозначно определить..
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
В широком смысле - никакой! В узком – конечно бывает, когда одно переходит в другое.. и обратно)
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Ух.. Себестоимость еще как-то зависит, хотя тоже тут слишком сложно эту зависимость описать. В общем, как-то зависит, но явно не линейно!
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Бывает, хотя стараюсь рано или поздно заканчивать начатое. Да в принципе никак не чувствую. Если дело было какой-то моей очередной идеей, то буду считать её временно отложенной, но ни за что не брошенной) А если это было какое-то ответственное поручение или дело по работе, то будет не по себе конечно, хотя как-то мне это не свойственно и сходу даже не припомнить было ли и почему.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Интересная работа, это когда в будний день утром просыпаешься хотя бы без нецензурщины в голове)) А вообще это когда чувствуешь, что можешь воплотить в жизнь свои идеи, причем сделать это с пользой и получить от этого удовлетворение.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?Обидно будет очень и сложно принять. А реакция - по ситуации и субординации) Чаще, если честно, меня это раздражает и задевает, а тогда уж я могу и в жестком тоне что-нибудь ответить по делу и своему взгляду на вопрос, или соглашусь делать как говорят, но с намеком, что если что – сами виноваты и «сам дурак».
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Не люблю просить кого-то о помощи и делаю это крайне редко. Сначала попробую разобраться сама, даже если придется потратить на это какое-то время. В критичной ситуации, конечно, обращусь за помощью, и, в общем-то не буду чувствовать себя глупой или что-то в этом роде, скорее ощущения будут из разряда досады, что вообще-то могла бы и сама додуматься.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Съездить в Египет изучить прототип, раз уж такая оказия)) Изучить литературу по темам – как пирамидам, так и строительству в целом. По ходу пару раз отвлечься на прочитанный эзотерический смысл будущей постройки. Составить объемный план работ..
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
… красота это когда картинка такова, что заставляет задержать на себе взгляд, либо вызывая положительные эмоции, либо заставляя задуматься (например, красивая фотография – это не обязательно гламурная модель или приятный цветочек, это может быть и качественно пойманный жанр со скукоженным бомжом..).
Представление – да, восприятие – наверно нет.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Учитывая, что всё равно воспринимается всё на уровне подсознания и соответствия картинки правилам золотого сечения, сочетания цветов итп, наверно согласуется. Хотя, с другой стороны, я, например, с эстетической точки зрения очень люблю всякие индустриальные пейзажи, обшарпанные дворы-колодцы… Так что даже и не знаю)
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Что-то цепляющее (см п.1), созданное вопреки всем правилам.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
хм.. одежда идет человеку – подчеркивает широкие плечи, тонкую талию. Не смотрится откровенно нелепо. Вносит индивидуальность, выделяет человека из толпы, но не для насмешек.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Вот когда ты смотришь на что-то, и хочется рассматривать каждую детальку, тихо восхищаясь увиденным. И потом еще долго не можешь забыть это.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Очень просто – не готовлю в принципе) Умею варить макароны и делать пирожное «картошка». Эти 2 вещи мне всегда удаются, а всё остальное безнадежно испорчу и вообще не люблю этот процесс. Я больше по мытью посуды как-то)
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
На уровне теории и законов) Врожденного понимания сочетания цветов скорее нет, чем есть. Но увлечение графическими редакторами заставило разобраться в цвете и свете с точки зрения теории, правил, схем.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Послушаю, отчего бы не послушать, но останусь, скорее при своём. Хотя что-то вероятно отложится в мыслях на будущее.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Свою комнату я описала в общих чертах, что хочу такой-то стиль, но конкретно всё проектировал другой человек. Я люблю ездить по строительным магазинам, участвовать в выборе обоев итп, но реально что-то оформить в интерьере мне, по-моему, не приходилось.
А всякие мелкие элементы оформления и милые детали мне дарили, сама я ничего не покупала.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Нет, вообще не умею открыто заставить кого-то что-то сделать (да и себя тоже). Если мне делегировали роль организатора – то да, буду организовывать народ, но, скорее всего, в итоге сама всё буду делать) Случаи, когда удается заставить людей «плясать под свою дудку» случаются лишь из-за каких-то логических объяснений, возможно тянувшихся долгое время.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Когда как. Реакция может быть совершенно разная. Чаще – постараюсь проигнорировать ситуацию, не ввязываться в острый конфликт.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
ой все чужие! Свои не могут стать чужими, если уж они когда-то были возведены в ранг «своих», то уж всё.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Нападение бывает с объявлением войны, в лоб и, соответственно без, из-за угла. Мне сложно представить, чтобы я на кого-то нападала. Хотя, если припрёт, то смогу. Но уж явно не для ведения захватнических войн, а для защиты родителей, нац. меньшинств, буду наезжать на высказывающих религиозную и прочую нетерпимость…
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Нет, как говорилось в пункте 4, никаких захватнических войн от меня ждать не стоит.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Не, я против силы. Эффективно в том случае, если уж совсем все другие меры себя исчерпали. Например, в детстве пытались мы договориться с дворовыми пацанами чтоб они нас не обижали – несколько лет пытались, а потом делать-то нечего - собрались девчонками соседних дворов и накостыляли негодяям))
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Вообще защищать конечно принято, но у меня с этим проблемы. Интересы близких или вообще окружающих (случайных соседей по вагону, хотящих спать итп) – это да, смогу. А своим интересам часто уступаю.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Не понимаю, о какой силе идет речь? Вообще меня в таких ситуациях застать сложно. Проявление силы и противостояния как-то не по мне. В любом случае сначала буду стараться выяснить всё без физического или психологического давления, найти компромисс. Хотя, опять таки, см пункт 6.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Если силу определять как способность стойко переносить всякие неприятности и психологическую устойчивость, то да. Если как способность подчинять людей и события своему видению – то нет.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
В моем понимании сильный человек, это человек, который может открыто выражать свою позицию, не опасаясь не понимания окружающих, неуклонно следует своим принципам и идеалам, способен заступиться за слабого, никогда не обидит опять-таки слабого
11. Есть ли признаки сильного человека?
Сила воли, сила духа, целеустремленность
12. В чем суть силы?
На мой взгляд, в способности сохранять свою позицию при любом внешнем давлении, в способности стойко переносить неприятности и лишения.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Авторитеты и стадное чувство.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство – это реплики и поведение человека, намеренно причиняющее дискомфорт оппоненту. Я бы сказала, что моё понимание несколько гипертрофировано, в сравнении с общепринятым. Бывает я трактую как неэтичное поведение то, что некоторые вокруг воспринимают нормально.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Если кто-то намеренно сказал тебе что-то неприятное и обидное, хотя ты ничего плохого человеку не сделал, нагрубил твоей маме в очереди..
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Да так же. На личном примере)
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?Смотря что вкладывать в понятие мораль… Водить цензуру, быть ханжой – не по мне. Но хотелось бы поубавить количество гламурных барышень лет 16ти, рассуждающих о новом 30летнем спонсоре, людей демонстрирующих и оправдывающих хамство и агрессию (в том числе это и к моей любимой теме о религиозной и национальной нетерпимости). Но это всё, на мой взгляд, от отсутствия индивидуальности, собственного мнения. Вот это хотелось бы как-то улучшить.
Нет, не служит. Это служит обвинением родителям, но и никак не оправданием. В обществе зрелый человек, в любом случае, успел повидать множество моделей поведений, и нарушение «территории» другого человека и прочие сомнительные проявления вполне мог бы контролировать.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь – это такое состояние, когда ты понимаешь, что хочешь впустить объект любви в свою жизнь, что можешь пожертвовать ради этого объекта очень-очень многим, и осознание этого приносит удовольствие. Наверно можно.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Правомерным считаю первый подход, однако с некоторой поправкой. Если _я_пускаю_в_свой_дом, то всё, гость во всем прав – я как бы это подразумевала. Я очень люблю, когда ко мне приходят те немногие люди, кого я рада видеть, кого я как бы психологически пускаю, стараюсь чтобы они действительно чувствовали себя как дома. Раз уж я их «пускаю», то они имеют право на «всё для гостя».
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие это состояние, когда ты действительно понимаешь состояние человека, способен разделить его переживания. Другой вопрос, что проявлять его надо не только в таких случаях, а вообще, когда человеку плохо. Но я, в свою очередь, как правило проявляю сочувствие только действительно тогда, когда искренне сопереживаю человеку.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть. Я придерживаюсь, потому что не могу и не хочу доставлять кому-то неудобство, обижать людей просто так. Следование нормам поведения как раз этому и способствует.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
еще нужна как минимум мотивация с ними общаться
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
равное, обоюдоприятное - правильные отношения. Считаю неправильными отношениями, когда одна из сторон ущемлена, когда общение фальшиво. Понятно, что без этого никак, но стараюсь минимизировать такое общение.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
За большинство не скажу, слишком размазана эта граница даже среди одной культуры, что уж тут говорить о среднестатистическом большинстве. Аморальным я считаю примерно то, что описала в пункте 3 данного блока.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Обиды прощаю, отхожу достаточно легко. Не могу сказать, что вообще отношусь к кому-то плохо. Плохо относиться – это желать чего-то нехорошего, строить какие-то козни. Я – просто никак не отношусь к человеку, для меня это является мерой и демонстрацией негативного отношения.
Поэтому если ко мне проявляется негативное отношение, меня это задевает с той точки зрения, что усомнились в моей личности, индивидуальности итп
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Вот никогда не могла понять этой фразы. Дети они вообще жестокие и злые, сами кого угодно заставят рыдать.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Если это сильно никого не ущемляет – то пожалуйста, отчего бы нет, это выбор каждого, и ответственность к каким выводам эта демонстрация приведет. Другое дело, что я сама эмоции выражаю редко) Неуместное – это как правило, затянувшиеся целенаправленные демонстрации своих эмоций и всяческие помехи окружающим (хохот и мат во весь голос на весь вагон итд)
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Можно, почему бы нет. Отрицательные эмоции – те же эмоции, причем, как правило, даже более искренние.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?Преимущественно молча. Стараюсь уйти от всех куда-нибудь, если не получается, то просто не разговаривать с массами.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
О, это то обычные для нашего общества неискренние и наигранные эмоции, поцелуйчики там в щеку при встрече с якобы радостной улыбкой. Хотя вообще, я бы эмоциями называла только те ощущения и их проявления, которые действительно пропускаются через себя, через голову (ну или что там еще), и действительно отражают это восприятие.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Искренние и настоящие – правильные. Правда при этом они по возможности не должны также оскорблять других. Вообще эмоции это же не обязательно демонстрируемое проявление, эмоции могут быть и внутри.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Мои эмоции зависят от того, как я воспринимаю ситуацию, что о ней думаю. Если я вдруг найду какой-то новый довод, то эмоциональное состояние изменится. Вообще чаще в отрицательную))
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Это демонстрация эмоций окружающим, передаваемая им. Происходит это когда человек настолько позитивен в данный момент, что этим заражаются все окружающие, или, наоборот, настолько негативен и напряжен, что это ощущение опять же подхватывают окружающие. Я предпочитаю выплескивать только положительные эмоции, хотя бывает это редко)
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Наружу я вообще мало что показываю, не их это дело, не наружнее) А вот если я чересчур веселая и, о боже, активная, то, скорее всего, мне что-то внутри уж очень не хорошо и я пытаюсь сама себе помочь, в том числе раскачав на что-нибудь позитивное окружающих. Но к желанию что-то показать окружающим это никакого отношения не имеет.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Только самых близким.
Своё настроение намеренно не фиксирую
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Хорошо отношусь. Это очень здорово, когда случается что-то, чего не мог и предположить. Конечно, к плохим неожиданностям отношусь сильно хуже, но в общем случае, неожиданность – это что-то, что я не контролировала, не могла предугадать, а значит будет в этом мире место и какому-то чуду.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Не, сами по себе люди меняются только из-за серьезных потрясений, которые ставят с ног на голову всю систему ценностей, что, на самом деле, крайне редко. Остальные изменения – это изменения в линии поведения, и я отношусь скорее негативно. Не потому что я такой уж ретроград, просто чаще всего изменения в людях вызваны какой-то прагматической мотивацией, не желанием изменить себя к лучшему, а желанием изменить к лучшему своё положение. Стремления же изменить себя к лучшему я всецело приветствую и поддерживаю, но, всё же редко это коренные изменения в человеке.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Приходится в это верить, иначе что-то совсем тоскливо.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Отношусь в целом положительно. Гороскопы итп в газетках – это тоже забавно, отчего бы не поверить в хороший прогноз, пусть будут, опять же у кого-то работа такая их составлять. А вообще астрология - это же, как ни крути область науки, а древние гадания, например, И-Цзин – сборники философии и опыта. Они имеют право на существование хотя бы с этой точки зрения.
Вторая часть вопроса – это как в пункте 3, очень хочется верить!
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Прогнозировать могу, если исход события/факт наступления события действительно достаточно однозначно просчитывается. Если говорить об общепринятом понимании интуиции, то её скорее нет.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
К времени особого трепета не испытываю, есть время – и есть. Это просто условность, чертовски удобный стандарт, ну все знают что секунда – это что-то там про сколько-то периодов излучения при переходах атома цезия ))
Чувствую в целом нормально, редко опаздываю, редко ощущаю его острую нехватку.
Убивать наверно могу, но опять таки, убивать – это как-то слишком громко сказано, могу необременительно его провести в собственных мыслях!
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Легко, даже наверно приятно.
Предпочитаю, конечно, знать точное время, если речь идет о чем-то важном или от этого зависят какие-то другие действия. Если нет – то и славно, я не большой любитель распорядков дня итд.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
В помощи нуждаюсь, у самой с угадыванием плохо, но помощи мало откуда взяться. Скорее буду рассуждать сама, может даже вслух) Поэтому и прогнозам, основанным только на чьем-то предчувствии доверяю слабо.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Не опаздываю практически никогда. Отношусь терпимо, в бешенство не впадаю)
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
начну как-то морально готовиться, если это какая-то непривычная для меня встреча
b) осталось 5 минут до прихода,
буду готовиться уже не только морально, проверю хватает ли стульев итп
c) время пришло, а его (ее) нет,
«ну нет так нет, подождем. пока статью дочитаю»
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
«вообще пора бы как-то обозначить (не)участие..»
e) и дальше все нет…
позвоню
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
есть, и рассуждать и дискутировать тут можно долго. Но, думаю, каждый человек определяет его как-то по-своему и нелепо навязывать своё восприятие как определение этого смысла. Для меня это что-то связанное с не напрасно прожитой жизнью, чтобы было что-то чем гордиться из своих поступков, творений, чтобы кому-то (а лучше всему миру) от них становилось лучше.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
По-любому просчитывать логически. Чутьё у меня как-то обычно дремлет. Мнение скорее всего спрошу, но не для того, чтобы ему следовать, а для того, чтобы получить дополнительные входные условия, которых сама не углядела, для просчета ситуации.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Нет, сразу же я предпочитаю о человеке ничего не говорить и мнение не составлять. Мнение о человеке формирую достаточно долго, по совокупности его поступков.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
не стандартное мышление, способность открыто выражать свою настоящую позицию, по большей части позитивные по отношению к окружающим выплескиваемые эмоции, большой круг неподдельных интересов, способность заставить всё вокруг двигаться (опять же в позитивном смысле)
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
отсутствие личных, а не продиктованных социумом, интересов и увлечений.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
надеюсь) Вообще мне самой с собой всегда интересно. Проблема может быть в том, что другим это демонстрировать получается хуже
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Такое было 2 раза в жизни.. Обидно было. Убеждаю себя, что это всё же были люди, которые про меня вообще ничего не знали, а то, что я не кинулась с места в карьер живо о чем-то трепаться с незнакомыми мне людьми – ну и фиг-то с ними) Хотя, потом пытаюсь пересмотреть свою манеру общения с окружающими, печалюсь, что настолько некоммуникабельна и замкнута, что в итоге получаю такие характеристики.
29 Апр 2008 18:03
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 267/775
|
Я ценю наличие интеллекта, восхищаюсь людьми с нестандартным мышлением и теми, кто способен открыто эту свою нестандартность демонстрировать, ценю чувство юмора, верность своей собственной линии поведения. К дружбе отношусь очень осторожно, друзьями могу назвать буквально единицы людей, с кем знакомы всю сознательную жизнь и совместно прошли через ряд проверок. И эти люди все очень разные, а дружу, потому что иначе уже и нельзя себе представить. Остальные все классифицируются как знакомые и хорошие знакомые))
интроверт-рац
Стараюсь не формировать окончательное мнение по первым впечатлениям.
против интуита.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да, обращаю внимание, замечаю, когда коллеги ходят в одном и том же несколько дней, замечаю обновку на знакомых, которых часто вижу. Хотя эта черта, как мне кажется, привнесена социумом и обстановкой гламурно-мажоного места обучения, так как лет до 17 вообще не обращала никакого внимания на одежду.
сенсорика, хотя ответ по уюту и комфорту не очень сенсорный, но то может быть, напр, ограничительная 
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Прежде всего постараюсь разобраться сама – прочитать инструкцию, спросить у лучшего друга Яндекса, и уже потом, если ничего так и не получается, обращусь за помощью. К таким ситуациям отношусь как к еще одному доказательству Закона подлости. Хотя иногда, конечно, могу очень расстроиться – из серии «мир против меня».
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Чувствовать себя в такой ситуации буду ужасно, хотя, слава богу, такая ситуация для меня не характерна и очень-очень редка. Скорее наоборот, буду еще и помогать всем делать куски этих общих проектов.
логика
Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Ой очень много.. Чтобы освоиться буду стараться быть полезной, после этого мне станет намного проще адаптироваться,
интроверсия-логика
Спрошу случилось ли чего, предложу варианты помощи. Но если человек ответит «нет», то сразу отстану - каждый имеет право разобраться в проблеме самостоятельно.
логика
Для меня лучший отдых – это перемена мест, походы, новые города и новые впечатления. Так несколько выходных назад мы (я и двое одногруппников) в который раз поехали участвовать в соревнованиях по городскому ориентированию. На этот раз в город Череповец. Ехали ночь в поезде, в плацкарте, где пол поезда было забито такими же как мы, естественно заглянули и в вагон-ресторан)) В Череповец прибыли в 5 утра – это очень интересные ощущения: 5 утра, новый незнакомый город… Нам очень повезло, так как у моей подруги в Череповце была мама, и мы поехали к ней завтракать! Старт наших команд был назначен на 10 с небольшим и к 9:40 мы уже были в стартовом городке, прошли процедуру регистрации, купили карты города. Ну а далее предстояло 40км дистанции, разных интересных мест и контрольных пунктов. У всех участников соревнования были бейджи, и было очень воодушевляющее видеть на улице незнакомых людей с такими же бейджами и понимать, что сейчас мы все часть какого-то другого измерения. Финишировали уже в сумерках, на едва сгибающихся ногах. Доползли до какой-то чайной отметить шикарный день глинтвейном и вечером того же дня, на еще более несгибающихся ногах загрузились в поезд домой. Мы были очень уставшие, и всё следующее воскресенье было практически выкинуто из жизни, но всё равно это было очень здорово и потрясающе!
позитивист, статик, рац
По анкете Эглит- очень хорошая  , сильная  , (красота тоже относится к )
Любовь – это такое состояние, когда ты понимаешь, что хочешь впустить объект любви в свою жизнь, что можешь пожертвовать ради этого объекта очень-очень многим, и осознание этого приносит удовольствие. Наверно можно.
очень неальфийская трактовка, скорее, бетанская.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Можно, почему бы нет. Отрицательные эмоции – те же эмоции, причем, как правило, даже более искренние.
полклопа не- суггестивная 
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Не, сами по себе люди меняются только из-за серьезных потрясений, которые ставят с ног на голову всю систему ценностей, что, на самом деле, крайне редко. Остальные изменения – это изменения в линии поведения, и я отношусь скорее негативно. Не потому что я такой уж ретроград, просто чаще всего изменения в людях вызваны какой-то прагматической мотивацией, не желанием изменить себя к лучшему, а желанием изменить к лучшему своё положение. Стремления же изменить себя к лучшему я всецело приветствую и поддерживаю, но, всё же редко это коренные изменения в человеке.
СТАТИКА!!!!!
ЧИ слабая.
Мой вариант- максимка.
1 Мая 2008 09:35
|
kaoli
"Робеспьер"
Сообщений: 0/5
|
kinofobaII, огромное спасибо за внимание!
Что касается описания Максима, то да - оно значительно больше мне подходит, чем Джек. Есть много схожего, однако, вижу в себе некоторые вещи противоположные описанию Максима.. Например, порядок, аккуратность и я - вещи несовместимые, у меня повсюду царит творческий беспорядок, вполне могу одеть что-нибудь мятое и не напрягаться по этому поводу) Описание интуиции времени и деловой логики Максима - не совсем про меня, я спокойно отношусь к опазданиям, недолюбливаю графики, с экономией проблемы..
Может быть есть какие-то еще вопросы, на которые целесообразно ответить?
3 Мая 2008 00:12
|
ola-alo
"Максим"
Сообщений: 1/12
|
По-моему, точно не Макс, а даже почти однозначно Робеспьер. Это общее совместное мнение Макса и Робика после прочтения анкеты.
Все высказывания почти однозначно в одном русле... А мне захотелось обозначить те, которые мне кажутся ну совсем не Максимовскими (впрочем, как и все остальные)...
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
… красота это когда картинка такова, что заставляет задержать на себе взгляд, либо вызывая положительные эмоции, либо заставляя задуматься (например, красивая фотография – это не обязательно гламурная модель или приятный цветочек, это может быть и качественно пойманный жанр со скукоженным бомжом..).
Представление – да, восприятие – наверно нет.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Когда как. Реакция может быть совершенно разная. Чаще – постараюсь проигнорировать ситуацию, не ввязываться в острый конфликт.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
ой все чужие! Свои не могут стать чужими, если уж они когда-то были возведены в ранг «своих», то уж всё.
Это, конечно, очень и очень здорово. Но не ТИМно для Максов. Хотя все ведь поддается проработке? Вот Вы, как считаете?
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Вообще защищать конечно принято, но у меня с этим проблемы. Интересы близких или вообще окружающих (случайных соседей по вагону, хотящих спать итп) – это да, смогу. А своим интересам часто уступаю.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь – это такое состояние, когда ты понимаешь, что хочешь впустить объект любви в свою жизнь, что можешь пожертвовать ради этого объекта очень-очень многим, и осознание этого приносит удовольствие. Наверно можно.
Ничего против данного определения, но, для примера, я бы высказалась вообще другими категориями. Или вообще не высказалась. 
Резюме: абсолютно Робеспьеровский подход.
PS. Freelancer,  
3 Мая 2008 01:32
|
lesnoykot
"Жуков"
Сообщений: 92/204
|
3 Мая 2008 00:13 kaoli сказал(а):
kinofobaII, огромное спасибо за внимание!
Что касается описания Максима, то да - оно значительно больше мне подходит, чем Джек. Есть много схожего, однако, вижу в себе некоторые вещи противоположные описанию Максима.. Например, порядок, аккуратность и я - вещи несовместимые, у меня повсюду царит творческий беспорядок, вполне могу одеть что-нибудь мятое и не напрягаться по этому поводу) Описание интуиции времени и деловой логики Максима - не совсем про меня, я спокойно отношусь к опазданиям, недолюбливаю графики, с экономией проблемы..
Может быть есть какие-то еще вопросы, на которые целесообразно ответить?
теперь я почему то вдруг реально хочу согласиться с версией "робеспьер"
11 Мая 2008 20:08
|
kaoli
"Робеспьер"
Сообщений: 0/6
|
Спасибо большое всем за мнения и участие!
Пока буду придерживаться версии Роба и изучать соционику дальше
8 Июн 2008 01:31
|
|
