Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » А вы как думаете?

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2008/A-vy-kak-dumaete-8629.html

 

А вы как думаете?


Liunaemel
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/1


Меня много в кого типировали... очень много в кого. Потом я решила прийти к какому-то одному решению, и решила типироваться сама. Результат отличался от всех ранее изложенных версий типировщиков. И так, я уже полгода "хожу" в ТИМе, который сама для себя "выбрала". Но последнее время все больше и больше людей пытаються меня убедить в моей непринадлежности этому ТИМу. Поэтому обращаюсь к вам, гляньте анкетку, если не сложно и выскажете свою версию. А позднее я напишу в кого меня типировали, и кем я себя считала.

1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?


От друзей постоянно слышу, что я добрая, веселая, умная, отзывчивая, понимающая, склонная к авантюрам и риску, иногда безбашенная, задорная, жизнерадостная, разная....
И я с ними полностью согласна)
В людях прежде всего ценю – чувства юмора, общительность, благодарность, надежность, честность, открытость, авантюризм, храбрость, сопереживание, неординарность, ум.
Дружу именно с такими, потому что мне с ними наиболее комфортно.

2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?

Вначале «сканирую» внешне – лицо, как одет, ухожен ли и т. д. После этого, уже какое-то мнение появляется, даже если я не общалась с человеком. Потом естественно стараюсь оценить его внутренние качества – характер, как ведет себя с другими людьми, каким хочет казаться. Далее складываю свою оценку внешности + внутренних качеств, и получаю уже (как мне кажется) полноценное мнение о человеке, которое мне в будущем будет крайне сложно поменять.


3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?

Опаздываю постоянно, даже когда времени чтоб собраться полно. Я например могу часа 3 слоняться из угла в угол, музыку слушать, фильмы смотреть, а потом, за 10 минут до выхода, начать с бешеными криками бегать по квартире, и искать чтобы такое надеть. Друзья уже к моим опозданиям привыкли, и даже не обижаются)) Когда кто-то другой опаздывает, начинаю нервничать, и медленно выходить из себя.. Где-то минут через 10 позвоню человеку, и как-нибудь недовольно рявкну в трубку, чтобы поторопился)) Для меня опоздание это все, что больше 5 минут ;;


4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?

Для меня все эти 3 слова имеют абсолютно разные значения. Уют для меня это такое ощущение в доме (необязательно в своем), что все свое, родное. Никуда не хочется уходить, хочется окунуться в эту приятную атмосферу, и просто быть в ней. Уют - это не обязательно цветочки на шторах, и масса статуэток на полках. Уют – это что-то воздушное, эфемерное, его не возможно создать искусственно. Он бывает в очень не многих домах, у особенных хозяев. Комфорт никак не связан с уютом. Это тоже удобство, только люкс класса.
Что я делаю, когда хочется уюта или комфорта? Не знаю... Мне обычно чего-то другого хочется. Эти вещи даже как-то в голову не приходили...


5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?


Да, знаю всегда. С одеждой у меня никогда проблем не было, и одеваться я умела всегда. Очень многие говорят, что у меня отличный вкус. Для меня всегда было загадкой, как вообще можно купить вещь, которая тебе НЕ идет??? Решение о покупке принимаю так: нравится и подходит – беру; не нравится, или не подходит – не беру. Все просто)) Если вещь мне очень понравилась, но у нее есть какие-то мелкие изъяны, которые я в силах устранить, я все равно возьму. Насчет похвалы – конечно, приятно, но совершенно не обязательно. А насчет критики – тяжело сказать, не было такого. Но, наверное, меня это вряд ли смутит...


6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?


Да, могу чего-нибудь насоветовать, если вижу, что человек в этом явно нуждается...
Подобные советы в свой адрес я не получала.

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?

Что-то все про одежду, да про одежду.... Другие вопросы будут?)))
Конечно обращаю. Могу даже с кем-то обсудить свое впечатление от чужого наряда. Обновки вижу сразу.


8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?

Paco Rabanne – black xs.
Духи скорее вечерние, романтические. Обвалакивают нежным облаком розы и фиалки. Мало кого оставляют равнодушным.
Выбирала очень долго, хотелось чего-то приторно-сладкого. Кода нашла их, сомнений не было, купила сразу!


9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?


Приятное – прикосновение любимого человека, сытость, любимый запах, что-то холодное в жару... много чего...
Неприятное – укус, удар, ощущение на себе какого-нибудь насекомого, что-нибудь липкое, вязкое...


10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?

Если ломается в неподходящий момент, начинаю жутко нервничать, и метаться. Был случай, когда на новый год фен сломался.. Я как раз пол головы сделала, а на второй половине он сгорел. Вначале было жутко обидно... понадобилось минут 15, чтобы прийти в себя. Потом я просто взяла плойку, и сделал кудри....
Если просто ломается сильно не переживаю. Вначале сама покопаюсь хорошенько, вдруг починю (кстати, обычно, так оно и бывает). Потом, если все мои усилия напрасны, спрошу совета у друзей. И только в самом критическом случае понесу ремонтировать)

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?

Такого просто не может быть)))
Если поручило начальство, и я дала свое согласие – я лоб расшибу, но все будет сделано. Причем как надо.



12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?


Не могу сказать. Я еще учусь. Когда работала деньги были всегда. Но если прям что-то срочно надо, а именно сейчас денег нет, то займу и все)


13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?

Точно сказать невозможно. Наверное, до недели. Если со всеми буду без проблем общаться, значит все в порядке.

14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?


Раньше спорила очень часто. Потом поняла, что это бессмысленно. Ни один из спорящих никогда не поменяет свою точку зрения, какие бы аргументы ему не приводили. Спор – это попытка навязать своё мнение другому человеку. Если я чувствую, что начинаю с кем-то спорить, то сразу же стараюсь прекратить это никому не нужное занятие.
Спор и дискуссия - это разные вещи. Дискуссия – обмен мнениями. Спор – попытка доказать, что твое мнение единственно верное.
Признать себя неправой? Если я на самом деле пойму, что была не права, то без проблем скажу об этом окружающим.

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?

Попытаюсь узнать, в чем дело, утешить, отвлечь, поднять настроение, развеселить. Во вселенской тоске я его точно не оставлю))



16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?

Если человек знакомый, определяю без проблем. По голосу, глазам, поведению...
Изменить настроение? Ну из хорошего в плохое вряд ли, а вот наоборот – это да!
Я уже писала, как. Постараюсь расшевелить, отвлечь от проблем и т. д.



17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?


Первая пойду на примирение, только в том случае, если человек действительно близкий. Но это случается КРАЙНЕ редко.
Поссориться? Не знаю... Могу наехать, если чувствую несправедливость, или незаслуженное отношение к себе и к моим друзьям. А там уже конфликт может и в ссору перерасти.

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?

И то и другое одинаково важно. Одно не имеет ценности без другого. В ситуации безответной любви – молча страдаю. Может день, может неделю, а может и год. Если появиться возможность хоть как-то обратить на себя внимание, то естественно я её воспользуюсь. Но о своих чувствах я первая никогда не скажу!

19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?


Для меня реально тяжело понять, как человек ко мне относится... Вообще, явно моя слабая функция. У меня даже случай был: мне казалось, что человек меня ненавидит, а я ему наоборот безумно нравилась (это я уже потом от него самого узнала)
Если говорят, что хорошо относятся, чаще всего верю.

20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?


Для меня гармоничный человек это тот, у которого число его недостатков уравновешивается числом его достоинств. У него как бы нет резких, бросающихся в глаза качеств. Все «углы» сглажены. В свою очередь у негармоничного человека некоторые качества явно «зашкаливают». Я не считаю себя гармоничным человеком, и сама таких не встречала.
Духовный человек это тот, для которого материальный мир представляет наименьшую ценность. Он далек от повседневной суеты и рутины. Его мысли заняты поиском смысла жизни, осмыслением своего бытия. Он пытается всеми способами познать себя, людей, этот мир.
Недуховный – тот, кого интересуют только материальные вещи и их получение, и абсолютно не заботит развитие свое души.



21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.

Последний отпуск провела в Арабских Эмиратах, в городе Дубаи. Словами это не описать, но я все же попробую...)
Летала я туда в ноябре, когда у нас уже снежок под ногами похрустывает. А там как раз лето в самом разгаре. Вообще удивительная страна! Там есть все, что моей бродячей душе угодно – солнце, море, пустыня, горы.... А главное вечное лето!! А какие там людиии.... эххх! Все вежливые, приветливые, общительные, добрые, не обозленные на жизнь... Я провела там 2 недели, и могу сказать, что это были 2 лучших недели в моей жизни. Каждый день описывать нет смысла. Во-первых, тут места не хватит, а во-вторых об этом не надо читать, это надо самому испытать. Иначе все мои слова будут в пустую.

Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?


Хммм... Вот уж не знаю. Поэтому взяла пачку, и пишу что там написано, раз вас так интересует:
Вода, масло, соль, сахар, молочный порошок, яичный порошок, лимонная кислота, крахмал, и много буковок «E».
Почему белый? Наверное, из-за состава и способа приготовления.


18 Мая 2008 15:01

Liunaemel
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/5


Люди, гляньте плииз.
Я на эту анкету время свое тратила, будет обидно если зря... ((

18 Мая 2008 18:50

Rudra
"Робеспьер"

Сообщений: 0/30


Навскидку - Нап

18 Мая 2008 23:53

Liunaemel
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/7


спасибо, что откликнулся)
а слабая для напа это нормально?

19 Мая 2008 00:03

Rudra
"Робеспьер"

Сообщений: 0/33


15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?

Попытаюсь узнать, в чем дело, утешить, отвлечь, поднять настроение, развеселить. Во вселенской тоске я его точно не оставлю))

Че то не похоже на слабую этику

19 Мая 2008 00:11

Liunaemel
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/8


ну а то, что я не понимаю, как ко мне люди относятся? Мне всегда казалось, что это слабая ...
может я ошибаюсь....?

19 Мая 2008 00:20

DrayZER
"Драйзер"

Сообщений: 158/211


Похоже на сенсорика больше. Экстраверт. И, думаю, иррационал и позитивист.

19 Мая 2008 00:24

Rudra
"Робеспьер"

Сообщений: 0/34


Сенсорик без вариантов. В силу того, что Жук - негативист получаем Напа

19 Мая 2008 00:28

Liunaemel
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/9


А почему сенсорик без вариантов?
Я лично всегда считала себя интуитом без вариантов. Ибо - ненавижу готовку, уборку, глажку (и прочие бытовые "радости"). Не умею создавать уют, комфорт и т. д. и ни капли не переживаю по этому поводу. Также я больше задумываю, чем воплощаю. Для меня легче что-то придумать, чем сделать. Я вообще фантазерка и мечтательница, далекая от земных забот))) И по телосложению я очень хууууденькая))) даже реебрышки торчат)))
неужели все это можно отнести к сенсорикам?



19 Мая 2008 17:21

DrayZER
"Драйзер"

Сообщений: 158/213


Для начала, от всех Ваших сообщений веет сенсорным экстравертом
Я тоже до 30 была худенькой (некоторым хотелось плакать, глядя на меня :D. К слову, в 18 лет я весила на 5 кг меньше Вас), тем не менее сенсорик... Чтобы я умирала - так хотела убирать, готовить и гладить - ну не знаю кто это настолько любит... и помечтать - тоже есть такое...
Сенсорик показалось по тому, как уверенно Вы описываете пункты 4-6.
И выражение лица скорее этика. Этики-сенсорики-экстраверты у нас Гюго и Наполеон. Моя мама была Гюго - на кухне мастер. Так что Гюго отметаю. Подруга же, Наполеон, может, но с неохотой. И ЧС к тому же не маломерна. Так что... А что Вы думаете об описании Наполеона, скажем, у Стратиевской:?


19 Мая 2008 19:51

alladina
"Робеспьер"

Сообщений: 166/27


19 Мая 2008 00:20 Liunaemel сказал(а):
ну а то, что я не понимаю, как ко мне люди относятся? Мне всегда казалось, что это слабая ...
может я ошибаюсь....?


Это ЧИ слабая... Дюмка, возможно

20 Мая 2008 09:22

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 276/971


Болевая БЭ, это когда Я не понимаю, как я к людям отношусь, и потому эти вопросы обсуждать не люблю.
Если мне демонстрируют дружелюбие, то я думаю, что "К этому человеку я отношусь хорошо" или даже:"Наверное, я его люблю"

Если ж он резко начнет демонстрировать плохое настроение, раздражение, могу тут же решить, что я к нему плохо отношусь, и действия будут соответственным
Алладина права, ЧИ слабая.

20 Мая 2008 09:48

DrayZER
"Драйзер"

Сообщений: 158/219


20 Мая 2008 09:48 kinofobaII сказал(а):
Алладина права, ЧИ слабая.

А как насчет версии Дюма?


20 Мая 2008 10:16

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 276/973


Сенсорик экстраверт. Может, гюго. Черный этик, не белый. Ну и не логик.

20 Мая 2008 10:26

Dual_at_ua
"Габен"

Сообщений: 5/14


18 Мая 2008 15:02 Liunaemel сказал(а):




Я бы порекомендовал пройти тест аспектных метафор (ссылка в подписи). Он дихотомии проявляет очень хорошо. Потом оттолкнетесь от того клуба, который он выявил.

20 Мая 2008 12:16

Liunaemel
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/10


Dual_at_ua, спасибо за совет! тест очень интересный! уже заполнила, и жду результатов.

Так. постараюсь в 2 словах объяснить, почему я себя не вижу ни напом, ни гюго, ни дюмкой.
для напа я слишком мягкая. я никогда не стремлюсь быть везде первой и лучшей. я получаю удовольствие не от завоеваний, а от открытий.
для гюго я слишком спокойная. у меня есть 2 знакомых гюго, и тождика я в них не чувствую. Напротив, они меня даже немного раздражают своим вечным оптимизмом и бурлящей через край энергией. Нет, они конечно хорошие, но слишком суетливые. я не такая.
дюма..)) это предположение вызвало легкую улыбку на моем лице. я абсолютно не домашняя. скорее анти-дюма.

пусть это звучит и банально, но я скорее как кошка, гуляющая сама по себе. для меня имеют цену свобода, независимость... а не власть и завоевания (как для напов) или комфорт и красота (как для дюм).

Я понимаю, почему все решили, что я сенсорик. Очень многие вопросы в этой анкете в основном на сенсорику. Да и мои ответы про одежду также наводят на мысль о моей сенсорности, НО.
Подумайте, если вы утверждаете, что существуют сенсорики, которые не любят готовить, убираться, не ценят уют; То почему же не могут существовать интуиты, которые любят и умеют хорошо одеваться?)
Далее, то что я не могу оставить родного человека в плохом настроении еще никак не свидетельствует против моей логики. Вы же не знаете мотивов, которые мною руководят. может быть мне абсолютно не жалко человека, а я попросту не люблю людей с кислыми минами. Тем более, когда человек грустит, он совсем не склонен к разговору. А я люблю поговорить, поэтому мне легче отвлечь человека от его забот, чтобы наконец нормально пообщаться, чем ждать, когда плохое настроение само пройдет. Согласитесь, первое намного легче.

К чему был этот монолог? Просто очень хочется узнать: если бы вы рассматривали мою принадлежность к интуитивным логикам, (ну на крайний случай к сенсорным), какой бы тим вы назвали?

20 Мая 2008 15:48

val4onok
"Джек"

Сообщений: 25/82


18 Мая 2008 15:02 Liunaemel сказал(а):
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?

Опаздываю постоянно, даже когда времени чтоб собраться полно. Я например могу часа 3 слоняться из угла в угол, музыку слушать, фильмы смотреть, а потом, за 10 минут до выхода, начать с бешеными криками бегать по квартире, и искать чтобы такое надеть. Друзья уже к моим опозданиям привыкли, и даже не обижаются)) Когда кто-то другой опаздывает, начинаю нервничать, и медленно выходить из себя.. Где-то минут через 10 позвоню человеку, и как-нибудь недовольно рявкну в трубку, чтобы поторопился)) Для меня опоздание это все, что больше 5 минут ;;;

+ к Иррациональности

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?

Для меня все эти 3 слова имеют абсолютно разные значения. Уют для меня это такое ощущение в доме (необязательно в своем), что все свое, родное. Никуда не хочется уходить, хочется окунуться в эту приятную атмосферу, и просто быть в ней. Уют - это не обязательно цветочки на шторах, и масса статуэток на полках. Уют – это что-то воздушное, эфемерное, его не возможно создать искусственно. Он бывает в очень не многих домах, у особенных хозяев.

+к Этике

Комфорт никак не связан с уютом. Это тоже удобство, только люкс класса.
Что я делаю, когда хочется уюта или комфорта? Не знаю... Мне обычно чего-то другого хочется. Эти вещи даже как-то в голову не приходили...


5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?


Да, знаю всегда. С одеждой у меня никогда проблем не было, и одеваться я умела всегда. Очень многие говорят, что у меня отличный вкус. Для меня всегда было загадкой, как вообще можно купить вещь, которая тебе НЕ идет??? Решение о покупке принимаю так: нравится и подходит – беру; не нравится, или не подходит – не беру. Все просто)) Если вещь мне очень понравилась, но у нее есть какие-то мелкие изъяны, которые я в силах устранить, я все равно возьму.

+ к Этике

Насчет похвалы – конечно, приятно, но совершенно не обязательно. А насчет критики – тяжело сказать, не было такого. Но, наверное, меня это вряд ли смутит...

+к базовой

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?

Что-то все про одежду, да про одежду.... Другие вопросы будут?)))
Конечно обращаю. Могу даже с кем-то обсудить свое впечатление от чужого наряда. Обновки вижу сразу.

+ к Сенсорике

8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?

Paco Rabanne – black xs.
Духи скорее вечерние, романтические. Обвалакивают нежным облаком розы и фиалки. Мало кого оставляют равнодушным.
Выбирала очень долго, хотелось чего-то приторно-сладкого. Кода нашла их, сомнений не было, купила сразу!

+ к


10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?

Если ломается в неподходящий момент, начинаю жутко нервничать, и метаться. Был случай, когда на новый год фен сломался.. Я как раз пол головы сделала, а на второй половине он сгорел. Вначале было жутко обидно... понадобилось минут 15, чтобы прийти в себя. Потом я просто взяла плойку, и сделал кудри....
Если просто ломается сильно не переживаю. Вначале сама покопаюсь хорошенько, вдруг починю (кстати, обычно, так оно и бывает). Потом, если все мои усилия напрасны, спрошу совета у друзей. И только в самом критическом случае понесу ремонтировать)

+ к Сенсорике и кстати +к Интроверсии

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?


Не могу сказать. Я еще учусь. Когда работала деньги были всегда. Но если прям что-то срочно надо, а именно сейчас денег нет, то займу и все)

+ к Беспечности

13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?

Точно сказать невозможно. Наверное, до недели. Если со всеми буду без проблем общаться, значит все в порядке.

+ к Негативизму

14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?


Признать себя неправой? Если я на самом деле пойму, что была не права, то без проблем скажу об этом окружающим.

+ к Уступчивости?

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?

Попытаюсь узнать, в чем дело, утешить, отвлечь, поднять настроение, развеселить. Во вселенской тоске я его точно не оставлю))

+ к Этике

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?


Первая пойду на примирение, только в том случае, если человек действительно близкий. Но это случается КРАЙНЕ редко.
Поссориться? Не знаю... Могу наехать, если чувствую несправедливость, или незаслуженное отношение к себе и к моим друзьям. А там уже конфликт может и в ссору перерасти.

+ к Упрямству?

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?

И то и другое одинаково важно. Одно не имеет ценности без другого. В ситуации безответной любви – молча страдаю. Может день, может неделю, а может и год. Если появиться возможность хоть как-то обратить на себя внимание, то естественно я её воспользуюсь. Но о своих чувствах я первая никогда не скажу!

+ к негативизму и + к Интроверсии

20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?


Для меня гармоничный человек это тот, у которого число его недостатков уравновешивается числом его достоинств. У него как бы нет резких, бросающихся в глаза качеств. Все «углы» сглажены. В свою очередь у негармоничного человека некоторые качества явно «зашкаливают». Я не считаю себя гармоничным человеком, и сама таких не встречала.
Духовный человек это тот, для которого материальный мир представляет наименьшую ценность. Он далек от повседневной суеты и рутины. Его мысли заняты поиском смысла жизни, осмыслением своего бытия. Он пытается всеми способами познать себя, людей, этот мир.
Недуховный – тот, кого интересуют только материальные вещи и их получение, и абсолютно не заботит развитие свое души.

+ к Негативизму

Кстати!!!!!!

22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?


Хммм... Вот уж не знаю. Поэтому взяла пачку, и пишу что там написано, раз вас так интересует:
Вода, масло, соль, сахар, молочный порошок, яичный порошок, лимонная кислота, крахмал, и много буковок «E».
Почему белый? Наверное, из-за состава и способа приготовления.


еще + к Сенсорике.

Итого: наиболее вероятен ТИМ Дюма, по-моему.

20 Мая 2008 16:53

Rudra
"Робеспьер"

Сообщений: 0/36


Определите Экстраинтро кто нить. Вопрос походу тока в этом. Блин я ж сам могу))

1) У вас постоянный круг знакомых или всегда кто-нить новый появляется?
2) Легко ли вы знакомитесь?
3) Бывает ли так, что во время разговора часть речи собеседника пролетает мимо вас?
4) Что для вас главное в человек: то как он к вам относится или какие у него качества?
5) Устаете ли вы от одиночества, если да, то как быстро?


20 Мая 2008 16:57

Liunaemel
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/11


1) постоянно кто-то новый
2) на улице первая точно не подойду. на какой-нибудь тусовке вполне возможно, если человек меня заинтересует. а вообще общаться с новыми людьми для меня только в кайф!
3) бывает, но очень редко.
4) важнее то, как он ко мне относится
5) иногда мне необходимо побыть одной, но не долго. если я вынуждена долгое время находится одна, то начинаю "гаснуть", терять интерес ко всему, могу даже в депрессию впасть. люди мне жизненно необходимы! А то с кем же я буду своими мыслями делится?


волчонок, спасибо за такой тщательный разбор.
но версии дюмы, напки и т. д я уже рассмотрела.
видимо на самом деле или вопросы неудачные, или я вас своими ответами в заблуждение ввела.



20 Мая 2008 17:18

Rudra
"Робеспьер"

Сообщений: 0/38


Экстраверт. А у вас у самой какая версия то?

20 Мая 2008 17:21

Liunaemel
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/12


та, что указана под ником)
с этой версией все сходится. просто, время от времени, люди на форумах начинают меня убеждать в моей "недоности". По началу я не обращала внимание, но потом немного призадумалась, а вдруг я ошиблась... тем более, что типировалась я сама.

теперь же, как мне кажется, я пришла к разгадке того, почему в интернете все видят во мне кого угодно, но только не Дона - просто это интернет. моя манера общения здесь никак не соответствует тому, кем я на самом деле являюсь. тем более, что составить верное мнение о человеке не видя его, и не разговаривая с ним, а судя лишь по набору букв, точек и скобочек могут, наверное только ясновидящие...
Жаль, что я в Риге живу(... А то я бы с удовольствием пошла на очное типирование.



20 Мая 2008 17:36

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 276/981


Знаете, люди по тиму хорошо и в нете ощущаются.
Вот читаю я кого-нить и думаю:"ЗдОрово! Ни убавить, ни прибавить! Будто я написала!"- и так с большинством его постов, значит, дон, скорее всего.
Пообщайтесь на форуме, присмотритесь, с кем есть это ощущение высказывания "будто моих мыслей" максимально часто, тогда определитесь.
В ы точно не интуит, сенсорик.
Есть разница восприятия окр. мира сенсориком и интуитом.

20 Мая 2008 18:37

Liunaemel
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/13


хорошо, присмотрюсь)
может и в правду чего интересного насмотрю

тогда вот такой вопрос возник:
что же во мне так упopнo свидетельствует за сенсорность, и против интуитивности?
просто на самом деле понять не могу, поэтому и спрашиваю...

20 Мая 2008 19:18

Rudra
"Робеспьер"

Сообщений: 0/39


За сенсорика пункты 5, 7, 9

20 Мая 2008 19:51

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 276/982



Вначале «сканирую» внешне – лицо, как одет, ухожен ли и т. д. После этого, уже какое-то мнение появляется, даже если я не общалась с человеком.
Сенсорика, слабая интуиция.


Для меня все эти 3 слова имеют абсолютно разные значения. Уют для меня это такое ощущение в доме (необязательно в своем), что все свое, родное. Никуда не хочется уходить, хочется окунуться в эту приятную атмосферу, и просто быть в ней. Уют - это не обязательно цветочки на шторах, и масса статуэток на полках. Уют – это что-то воздушное, эфемерное, его не возможно создать искусственно. Он бывает в очень не многих домах, у особенных хозяев. Комфорт никак не связан с уютом. Это тоже удобство, только люкс класса.
Что я делаю, когда хочется уюта или комфорта? Не знаю... Мне обычно чего-то другого хочется. Эти вещи даже как-то в голову не приходили...
сенсорика

Да, знаю всегда. С одеждой у меня никогда проблем не было, и одеваться я умела всегда. Очень многие говорят, что у меня отличный вкус. Для меня всегда было загадкой, как вообще можно купить вещь, которая тебе НЕ идет???
Сенсорика.
Интуит оторван от земли, от тела, поэтому вещь, что ему не идет, может купить довольно часто, в подборе одежды нуждается в помощи "заземленного" сенсорика.

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?

Да, могу чего-нибудь насоветовать, если вижу, что человек в этом явно нуждается...
Сенсорика.

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?

Что-то все про одежду, да про одежду.... Другие вопросы будут?)))
Конечно обращаю. Могу даже с кем-то обсудить свое впечатление от чужого наряда. Обновки вижу сразу.


8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?

Paco Rabanne – black xs.
Духи скорее вечерние, романтические. Обвалакивают нежным облаком розы и фиалки. Мало кого оставляют равнодушным.
Выбирала очень долго, хотелось чего-то приторно-сладкого. Кода нашла их, сомнений не было, купила сразу!
сенсорика


20 Мая 2008 20:40

Liunaemel
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/14


Rudra, kinofobaII спасибо за объяснение.
тогда буду себя искать среди сенсориков)

20 Мая 2008 21:16

Rudra
"Робеспьер"

Сообщений: 0/40


2Liunaemel
Ищите среди Напов

20 Мая 2008 23:49

val4onok
"Джек"

Сообщений: 25/83


Да, и у меня вторым вариантом был Нап.. Наиболее видны именно сенсорика, иррациональность и этика...

21 Мая 2008 09:03

DrayZER
"Драйзер"

Сообщений: 158/221


20 Мая 2008 17:36 Liunaemel сказал(а):
... почему в интернете все видят во мне кого угодно, но только не Дона - просто это интернет. моя манера общения здесь никак не соответствует тому, кем я на самом деле являюсь. тем более, что составить верное мнение о человеке не видя его, и не разговаривая с ним, а судя лишь по набору букв, точек и скобочек могут, наверное только ясновидящие...
Жаль, что я в Риге живу(... А то я бы с удовольствием пошла на очное типирование.

Вы правы - в интернете человек может представляться другим совсем иначе, чем в жизни. Или подавать себя таковым, каким хочется или быть на самом деле таким.
Если есть время/желание, напишите о своей учебе или работе.
Опишите Ригу.

21 Мая 2008 19:32

Limbo
"Бальзак"

Сообщений: 23/92


Лично я вижу негативизм. Напка отпадает, стало быть. Мож Жуков?

21 Мая 2008 20:12

Limbo
"Бальзак"

Сообщений: 23/93


20 Мая 2008 19:18 Liunaemel сказал(а):
хорошо, присмотрюсь)
может и в правду чего интересного насмотрю

тогда вот такой вопрос возник:
что же во мне так упopнo свидетельствует за сенсорность, и против интуитивности?
просто на самом деле понять не могу, поэтому и спрашиваю...

концентрация на отсутствующем (незаметном) моменте

20 Мая 2008 17:36 Liunaemel сказал(а):
та, что указана под ником)
с этой версией все сходится. просто, время от времени, люди на форумах начинают меня убеждать в моей "недоности". По началу я не обращала внимание, но потом немного призадумалась, а вдруг я ошиблась... тем более, что типировалась я сама.

теперь же, как мне кажется, я пришла к разгадке того, почему в интернете все видят во мне кого угодно, но только не Дона - просто это интернет. моя манера общения здесь никак не соответствует тому, кем я на самом деле являюсь. тем более, что составить верное мнение о человеке не видя его, и не разговаривая с ним, а судя лишь по набору букв, точек и скобочек могут, наверное только ясновидящие...
Жаль, что я в Риге живу(... А то я бы с удовольствием пошла на очное типирование.


Негативистский пост. Много отрицаний, концентрация на отсутствующих обстоятельствах.

19 Мая 2008 17:21 Liunaemel сказал(а):
А почему сенсорик без вариантов?
Я лично всегда считала себя интуитом без вариантов. Ибо - ненавижу готовку, уборку, глажку (и прочие бытовые "радости"). Не умею создавать уют, комфорт и т. д. и ни капли не переживаю по этому поводу. Также я больше задумываю, чем воплощаю. Для меня легче что-то придумать, чем сделать. Я вообще фантазерка и мечтательница, далекая от земных забот))) И по телосложению я очень хууууденькая))) даже реебрышки торчат)))
неужели все это можно отнести к сенсорикам?



объяснение собственного понимания интуиции как отсутствия сенсорики - негативизм

20 Мая 2008 15:48 Liunaemel сказал(а):
Dual_at_ua, спасибо за совет! тест очень интересный! уже заполнила, и жду результатов.

Так. постараюсь в 2 словах объяснить, почему я себя не вижу ни напом, ни гюго, ни дюмкой.
для напа я слишком мягкая. я никогда не стремлюсь быть везде первой и лучшей. я получаю удовольствие не от завоеваний, а от открытий.
для гюго я слишком спокойная. у меня есть 2 знакомых гюго, и тождика я в них не чувствую. Напротив, они меня даже немного раздражают своим вечным оптимизмом и бурлящей через край энергией. Нет, они конечно хорошие, но слишком суетливые. я не такая.
дюма..)) это предположение вызвало легкую улыбку на моем лице. я абсолютно не домашняя. скорее анти-дюма.

пусть это звучит и банально, но я скорее как кошка, гуляющая сама по себе. для меня имеют цену свобода, независимость... а не власть и завоевания (как для напов) или комфорт и красота (как для дюм).

Я понимаю, почему все решили, что я сенсорик. Очень многие вопросы в этой анкете в основном на сенсорику. Да и мои ответы про одежду также наводят на мысль о моей сенсорности, НО.
Подумайте, если вы утверждаете, что существуют сенсорики, которые не любят готовить, убираться, не ценят уют; То почему же не могут существовать интуиты, которые любят и умеют хорошо одеваться?)
Далее, то что я не могу оставить родного человека в плохом настроении еще никак не свидетельствует против моей логики. Вы же не знаете мотивов, которые мною руководят. может быть мне абсолютно не жалко человека, а я попросту не люблю людей с кислыми минами. Тем более, когда человек грустит, он совсем не склонен к разговору. А я люблю поговорить, поэтому мне легче отвлечь человека от его забот, чтобы наконец нормально пообщаться, чем ждать, когда плохое настроение само пройдет. Согласитесь, первое намного легче.

К чему был этот монолог? Просто очень хочется узнать: если бы вы рассматривали мою принадлежность к интуитивным логикам, (ну на крайний случай к сенсорным), какой бы тим вы назвали?

Большуший негативистский пост. Ориентация мышления на метод исключения вариантов - негативизм. В посте просматривается логика
Кроме того, есть склонность к монологу - подозрения на деклатимность.
Моя версия Жуков

21 Мая 2008 20:27

DrayZER
"Драйзер"

Сообщений: 159/222


21 Мая 2008 20:12 Limbo сказал(а):
Лично я вижу негативизм.

... вообще-то да


21 Мая 2008 22:27

Liunaemel
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/15



Если есть время/желание, напишите о своей учебе или работе.
Опишите Ригу.


с удовольствием.
сейчас уже правда спать ложусь, а завтра обязательно напишу.

21 Мая 2008 23:09

DrayZER
"Драйзер"

Сообщений: 160/223


Знаете, читала только что Ваш последний пост, подошла соседка, Дон Кихот (ТИМ сомнений не вызывает), заглянула в монитор и сказала (дословно): "Ого, какой Дон Кихот с кокетливым взглядом! (с творческим, с пониманием дела)" )))))))))))

21 Мая 2008 23:16

Rudra
"Робеспьер"

Сообщений: 0/45


Да блин негативизм есть

Особо не сомневаюсь в иррац, сенс, негат.

2DrayZER
Может соседка успела прочитать подпись под ником?


22 Мая 2008 06:50

Laotokka
"Дон Кихот"

Сообщений: 85/88


Да иногда негативистичные функции вперёд позитивистичных лезут! Вот Еськи к примеру - им скажешь что-нибудь - а они нет да нет, сплошные заметки о несуществующем, и Напки такие же. Ир. этики же, это нормально.
И вообще, у меня впечатление (всё таки тесная дружба с Напкой 4 года) чистейшая Напка.
А Дюмы нет здесь, не чую я дуала. Слишком экставретная и негативизма то как раз нет, много не нужной информации - ну разве будет Дюма разводить на полстраницы посты да ещё и не по вопросам! Им же лень, драгоценным бсникам.

6 Июн 2008 19:26

Dr_Logic
"Джек"

Сообщений: 0/24


Спешу вас огорчить, будет. Еще как! Дюма - процессор, деклатим, отсюда появляются "Три мушкетера", их не остановить, особенно с отходом от темы (свойство деклатимности).

9 Июн 2008 10:02

Jey
"Драйзер"

Сообщений: 6/13


Я что-то сенсорики в ЭГо не вижу, зато вижу ролевую и вполне успешную БС, и базовую БИ..
Есенин..


9 Июн 2008 14:34

Dr_Logic
"Джек"

Сообщений: 0/28


Не поделитесь домыслами?
Базовая ЧИ предполагает восприятие мира через скрытые составляющие (в не которых школах) и в комбинировани некомбинируемого, использовании смыслоемких выражений (в других школах), в третих школах - это восприятие в большей степени оригинаьного, удивительного, неповторимого, работа с вероятностями и прочее. Не вижу ничего из перечилсленного : - ))

9 Июн 2008 16:23




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор