Экстравертная интуиция

2 Апр 2008 14:43 Znakomstva сказал(а):

---

Но мне непонятно - причём здесь ИНТУИЦИЯ?

---

7 Мая 2008 22:41 Pragmatist сказал(а):

---

Когда нужно чего-то достичь - комбинируешь как с помощью этих потенциалов можно достичь цели. Возможно в это время и может проявится классическая интуиция. У меня бывали похожие на это моменты, но уж больно быстро происходит.

Интересно, как Доны и Гексли (экстраверты)используют потенциалы?

---

7 Мая 2008 22:41 Pragmatist сказал(а):

---

ИМХО пожалуй самый сложный для понимания аспект.

У интровертов (Роб) ЧИ - (творческая функция = продуктивная) т. е. через неё организуется достижение целей.

Когда нужно чего-то достичь - комбинируешь как с помощью этих потенциалов можно достичь цели. Возможно в это время и может проявится классическая интуиция. У меня бывали похожие на это моменты, но уж больно быстро происходит.

Интересно, как Доны и Гексли (экстраверты)используют потенциалы?

---

12 Мая 2008 19:02 JaJa_Bings сказал(а):

---

Ты просто знаешь как оно может быть и все.

---

13 Мая 2008 08:17 Pragmatist сказал(а):

---

У меня же потенциалы - скорее абстрактные свойства объектов, событий, которые как бы проецируешь на цели, которые хочешь достичь. То есть - как это свойство (порой от самых неожиданных событий) можно было бы использовать для достижения.

---

13 Мая 2008 11:38 JaJa_Bings сказал(а):

---

У меня немного не так. Сначала я не преследую никакой цели. Вижу какое-то количество вариантов развития дальнейших событий. Выбираю самые привлекательные из них. На основании этих оставшихся вариантов, я выбираю себе цель. Потихоничку лавирую среди выбранных вариантов, чтоб наименьшими усилиями достичь данной цели. Правда не всегда эти несколько вариантов приводят к одной цели. Поэтому и лавируешь, чтоб выбрать тот который все-таки приведет. Бывает, что меняешь планы по десять раз на дню. Но это стоит того! Зато каков результат!

---

2 Апр 2008 14:43 Znakomstva сказал(а):

---

Наверное покажется странным, что я спрашиваю про собственную базовую - но я спрашиваю про то, как её интерпретируют соционики. Безусловно я знаю все описания. Описания ЧИ, которые я принял, вот такие:

1). ЧИ - это умение оценить потенциал, перспективу чего-то.
2). ЧИ - целостность внешней ситуации.

Плюс у меня есть моё определение:

ЧИ - понимание сути.

Но мне непонятно - причём здесь ИНТУИЦИЯ?

И непонятно сейчас объясню, что.

Интуиция(как и этика, но сейчас не о ней речь) - это сама по себе вещь ИНТРОВЕРТНАЯ. Ведь по сути в интуиции(по крайней мере в том, что называют интуицией не соционики) ты прислушиваешься к СЕБЕ, к своим ощущениям, к своим чувствам, мыслям. То есть что такое интровертная интуиция - прекрасно понятно.

А вот что такое ЭКСТРАВЕРТНАЯ ИНТУИЦИЯ? Вот для меня это что-то новое именно в том плане, в каком я понимаю интуицию. Я знаю, что многие пишут, что это не та интуиция, о которой пишут несоционики, но мне кажется, что всё-таки одно от другого недалеко уходит.

Поэтому интересно

Предупреждаю - Юнга я только начинаю читать Так что, что он об этом деле думает, я ещё не знаю.

---

12 Авг 2008 17:30 Znakomstva сказал(а):

---

Робы, а расскажите пожалуйста, как вы используете ЧИ для достижения целей(тут рассказывали Робы, что используют ЧИ именно для этого).

ЧИ даёт пространство вариантов, причём возможно бесконечное. Оно не выделяет какого-то главного, ЧИ просто подсказывает все варианты, которые есть. По-моему это может только запутать, а не помочь в достижении цели. Тем не менее, вы пишете, что используете ЧИ именно для достижения цели. Может быть, я как-то не умею готовить свою базовую?

---