| | Адольф Гитлер |
fnjnceg
"Бальзак"
Сообщений: 0/1
|
подскажете тип? 
14 Авг 2008 23:13
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 440/202
|
Насколько я знаю, его типят в Гамлеты.
15 Авг 2008 01:05
|
Omega529
"Драйзер"
Сообщений: 0/2
|
Кроме Гамлета так мало кто мог бы выступать без мощной ораторской школы. ИМХО
16 Авг 2008 20:36
|
Lilija_G
"Достоевский"
Сообщений: 0/19
|
16 Авг 2008 20:36 Omega529 сказал(а):
Кроме Гамлета так мало кто мог бы выступать без мощной ораторской школы. ИМХО
А как насчет Роба? Я, честно говоря, не сомневалась до этого, что Гитлер - Роб.
24 Сен 2008 13:05
|
Ne_sahar
"Жуков"
Сообщений: 148/687
|
Однозначный Гамлет.
24 Сен 2008 14:14
|
Silk2
"Жуков"
Сообщений: 152/404
|
14 Авг 2008 23:13 fnjnceg сказал(а):
подскажете тип?
Гамлет.
24 Сен 2008 14:39
|
chunch0_barabanschik
"Есенин"
Сообщений: 193/267
|
Не не тянет, Жуков, точно Жуков, вот хоть убейте Жуков.
Ораторские качества у Жука гораздо сильнее, вы сравните с Лениным.
Гамлет Хелпер, нет точно Жук
4 Окт 2008 12:25
|
Jey
"Драйзер"
Сообщений: 33/65
|
4 Окт 2008 12:25 chunch0_barabanschik сказал(а):
Не не тянет, Жуков, точно Жуков, вот хоть убейте Жуков.
Ораторские качества у Жука гораздо сильнее, вы сравните с Лениным.
Гамлет Хелпер, нет точно Жук
Ораторские качества Жукова сильнее чем у Гамлета? Помилуйте.. 
8 Окт 2008 17:11
|
maitreya
"Бальзак"
Сообщений: 1/18
|
Да, похоже Гамлет...
8 Окт 2008 20:06
|
Jey
"Драйзер"
Сообщений: 34/67
|
8 Окт 2008 19:11 proswet сказал(а):
Артистизм ( ) с которым выступал Гитлер и напор ( ) с которым выступал Ленин - совсем не похожи.
Но то что он из Бэты, без сомнения, верно?
Даоткуда ж там напор - то? %)
Ленин - Джек
12 Окт 2008 17:03
|
Ne_sahar
"Жуков"
Сообщений: 139/834
|
12 Окт 2008 17:03 Jey сказал(а):
Даоткуда ж там напор - то? %)
Ленин - Джек
Он в эталонном списке знаменитостей протипирован, как Жуков.
Из 25 версий "Жуков" - 19. Джек - только два голоса. Даже версий Гамлет больше.
Хотя я бы с удовольствием отдала его в какие-нибудь Джеки-Гамлеты, не слишком-то приятное тождество лично для меня, честно признАюсь 
12 Окт 2008 17:36
|
chunch0_barabanschik
"Есенин"
Сообщений: 193/284
|
8 Окт 2008 17:11 Jey сказал(а):
Ораторские качества Жукова сильнее чем у Гамлета? Помилуйте..
Непомилую  ,  при помощи вот этого значка гораздо проше убедить чем вот с этим 
12 Окт 2008 18:25
|
Jey
"Драйзер"
Сообщений: 35/68
|
12 Окт 2008 17:36 Ne_sahar сказал(а):
Он в эталонном списке знаменитостей протипирован, как Жуков.
Из 25 версий "Жуков" - 19. Джек - только два голоса. Даже версий Гамлет больше.
Хотя я бы с удовольствием отдала его в какие-нибудь Джеки-Гамлеты, не слишком-то приятное тождество лично для меня, честно признАюсь
Да? Удивительно  Его сильное место именно идеология - а это в свою очередь сильное место рациональных интуитов-логиков.
Да и практическое внедрение в общем-то голой идеи. ЧЛ, ну и талант стратега
Жуков - это полководец Жуков - вот это Жуков
Меня тоже не радует, что Ленин предположительно мой дуал
Ох уж, эти соционики-"профессионалы" 
12 Окт 2008 18:25 chunch0_barabanschik сказал(а):
Непомилую , при помощи вот этого значка гораздо проше убедить чем вот с этим
Ну не особо и хотелось
Остальное не поняла - зачем мне кого-то убеждать в чем-то
12 Окт 2008 19:47
|
Ne_sahar
"Жуков"
Сообщений: 139/837
|
12 Окт 2008 19:26 LynXXX сказал(а):
А может, в Робеспьеры его, Ленина этого? По - соему классический пример альфийских ценностей
Не, он чистый был иррац... и сенсорик - вот хоть письма его взять, всё там кричит о плотских удовольствиях.
А ценность у него была - стать главным в стране, захват территорий... чисто по второквадренному...
И логика - в творческой... о чём бы ни говорил, всё сведёт в закономерность... 
Мы можем, конечно, честным голосованием отправить его в чужую квадру, а соционикам не скажем ничего
12 Окт 2008 20:26
|
chunch0_barabanschik
"Есенин"
Сообщений: 193/285
|
12 Окт 2008 19:47 Jey сказал(а):
Остальное не поняла - зачем мне кого-то убеждать в чем-то
Да не Вам а Гитлеру
13 Окт 2008 06:23
|
