Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Агентство "Лунный свет"

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2008/Agentstvo-034Lunnyj-svet034-5560.html

 

Агентство "Лунный свет"


AnnaOrange
"Робеспьер"

Сообщений: 169/0


ИМХО - у героини слабая логика и сенсорика. Скорее всего - интроверт.
Эдисон: Брюс Уиллис-то Нап.

2 Ноя 2006 14:32

AnnaOrange
"Робеспьер"

Сообщений: 170/0


Хотя возможно она и Драй.

2 Ноя 2006 14:58

Liolka
"Гексли"

Сообщений: 115/0


2 Ноя 2006 14:33 AnnaOrange сказал(а):
ИМХО - у героини слабая логика и сенсорика. Скорее всего - интроверт.

Думаю, у Мэдлен Хейс, скорее, белая этика слабая, а не логика (как это она отношения к себе Дэвида не могла увидеть?).

2 Ноя 2006 15:18

AnnaOrange
"Робеспьер"

Сообщений: 172/0


2 Ноя 2006 15:18 Liolka сказал(а):
Думаю, у Мэдлен Хейс, скорее, белая этика слабая, а не логика (как это она отношения к себе Дэвида не могла увидеть?).

Она там говорила в 1 серии: "У тебя есть план? Мне надо чтобы кто-нибудь взял на себя ответственность, все спланировал...". Логикам нужен план?

2 Ноя 2006 16:16

Liolka
"Гексли"

Сообщений: 122/0


2 Ноя 2006 16:17 AnnaOrange сказал(а):
Она там говорила в 1 серии: "У тебя есть план? Мне надо чтобы кто-нибудь взял на себя ответственность, все спланировал...". Логикам нужен план?

По-моему, это доказывает скорее ее рациональность, а не логику или этику. Мне кажется, рационал, логик и не интуит - сенсорик. Так что очень даже колоритная Максимка вырисовывается.

2 Ноя 2006 17:03

AnnaOrange
"Робеспьер"

Сообщений: 175/0


2 Ноя 2006 17:04 Liolka сказал(а):
По-моему, это доказывает скорее ее рациональность, а не логику или этику. Мне кажется, рационал, логик и не интуит - сенсорик. Так что очень даже колоритная Максимка вырисовывается.

В общем-да. Согласна. То есть - ревизия?

2 Ноя 2006 17:39

Liolka
"Гексли"

Сообщений: 127/0


2 Ноя 2006 17:39 AnnaOrange сказал(а):
В общем-да. Согласна. То есть - ревизия?

Я тоже об этом подумала, честно говоря. Кстати, очень похожи их отношения на ревизионные - при всей своей "зажигательности" Дэвид для Мэдди был, похоже, слишком простым, "неинтересным".
А как насчет других персонажей. Агнесс Топесто, например (это которая секретарша)? По-моему, этик.

2 Ноя 2006 18:00

Nohemi
"Гамлет"

Сообщений: 23/0


Этот сериал показывали в в "глубокой юности" моей...
но мне он очень нравился
мне кажется Брюс Уилис - "Дюма"
типирую чисто по ассоциации с моим отцом
очень похож и внешне и по характеру
и то, что "Рыбы" в активной фазе...
Хотя в данной роли он играет "Напа" или даже "Гюго"
интересно кто есть Дэми Мур... что-то вроде сенсорное она может быть даже логическое...
А героиня "Лунного света" скорее всего "Драйзер" поскольку очень гипертрофирован у нее этический компонент... даже может и "Еська"...

3 Ноя 2006 08:16

AnnaOrange
"Робеспьер"

Сообщений: 177/0


2 Ноя 2006 18:00 Liolka сказал(а):
Я тоже об этом подумала, честно говоря. Кстати, очень похожи их отношения на ревизионные - при всей своей "зажигательности" Дэвид для Мэдди был, похоже, слишком простым, "неинтересным".
А как насчет других персонажей. Агнесс Топесто, например (это которая секретарша)? По-моему, этик.

Похоже. И, наверное, интуит. Стихи вечно сочиняет и витает в облаках. Интроверт, наверное. Еська?

3 Ноя 2006 09:37

AnnaOrange
"Робеспьер"

Сообщений: 178/0


2 Ноя 2006 18:00 Liolka сказал(а):
Я тоже об этом подумала, честно говоря. Кстати, очень похожи их отношения на ревизионные - при всей своей "зажигательности" Дэвид для Мэдди был, похоже, слишком простым, "неинтересным".
А как насчет других персонажей. Агнесс Топесто, например (это которая секретарша)? По-моему, этик.

Похоже. И интуит, витает в облаках и стихи сочиняет. Еська? Ходила к Мэди консультироваться насчет свидания. Может - активация?

3 Ноя 2006 09:41

AnnaOrange
"Робеспьер"

Сообщений: 179/0


3 Ноя 2006 08:16 Nohemi сказал(а):
А героиня "Лунного света" скорее всего "Драйзер" поскольку очень гипертрофирован у нее этический компонент... даже может и "Еська"...

То, что она ставила Эдисона на место - это скорее .


3 Ноя 2006 09:53

Liolka
"Гексли"

Сообщений: 131/0


3 Ноя 2006 09:37 AnnaOrange сказал(а):
Похоже. И, наверное, интуит. Стихи вечно сочиняет и витает в облаках. Интроверт, наверное. Еська?

Я тоже о Еське подумала. Все в облаках витает... А ее рассуждения, когда в одной серии (почти в начале сериала) в нее влюбился человек, оказавшийся в итоге убийцей, и его посадили в тюрьму - как Агнесс тогда рассуждала в разговоре с Мэдди: "Вроде, я могла бы его подождать (а ждат пришлось бы около вадцати лет), но у меня (по каким-то там гороскопам или чему-то в том же духе) пик сeкcуальности припадает на эти самые годы... Так ждать мне его или нет..."

3 Ноя 2006 10:20

AnnaOrange
"Робеспьер"

Сообщений: 180/0


3 Ноя 2006 10:21 Liolka сказал(а):
Я тоже о Еське подумала. Все в облаках витает... А ее рассуждения, когда в одной серии (почти в начале сериала) в нее влюбился человек, оказавшийся в итоге убийцей, и его посадили в тюрьму - как Агнесс тогда рассуждала в разговоре с Мэдди: "Вроде, я могла бы его подождать (а ждат пришлось бы около вадцати лет), но у меня (по каким-то там гороскопам или чему-то в том же духе) пик сeкcуальности припадает на эти самые годы... Так ждать мне его или нет..."

Ага, я как раз этот моент и вспомнила Они там потом пришли к логическому выводу, что надо пойти на свидание с разносчиком гамбургеров.

3 Ноя 2006 10:43

Jabry
"Бальзак"

Сообщений: 866/0


2 Ноя 2006 14:33 AnnaOrange сказал(а):
ИМХО - у героини слабая логика и сенсорика. Скорее всего - интроверт.
Эдисон: Брюс Уиллис-то Нап.

А мне нравится этот фильм Мэдлен Хейс Дост. Брюса Уиллиса типировать сложнее, но судя по их взаимодействию мне было удобно помещать его в Штиры. То что он ведет себя иронично-вызывающе, не означает еще что он Нап. Тем более что он явный логик.

3 Ноя 2006 11:22

SergG
"Штирлиц"

Сообщений: 90/0


Насчет Брюса Уиллиса - на данном сайте выдвигались версии - Наполеон, Штирлиц, Жуков, Гамлет... много, в общем, версий.
Моя - что это типы персонажей, которых он играл, а сам он Горький с неплохо прокачанной суггесивной.



Walter Bruce Willis Уолтер Брюс Уиллис родился 19 марта 1955 года в Западной Германии, в городе Идар - Оберштейн. Вырос в Пеннс - Гроув (штат Нью - Джерси, США). Учился в колледже `Монтклер`. Решив, что карьера рабочего на заводе фирмы`Дюпон` не для него, отправился в Нью - Йорк, чтобы стать актером. Перебивался случайными заработками, играл в небольших ролях в театре, снимался в рекламе и на эпизодических ролях в кино (`Первый смертный грех`, 1980). Известность Уиллис приобрел после роли Дэвида Эдисона в телесериале `Детективное агентство `Лунный свет`, где он работал с Сибил Шеперд. После этого актер довольно долго снималсяна телевидении, затем с трудом пробился в кино, но по - настоящему стал знаменит только в 1988 году, сыграв главную роль Джона Маклейна в боевике Джона Мактирнана `Крепкий орешек`. За первым фильмом вскоре последовали продолжения, пусть и не столь ошеломительно успешные. Среди других известных киноработ Уиллиса - `Криминальное чтиво` (1994) Квентина Тарантино, комедия ужасов `Смерть ей к лицу` (1992), эpoтический детектив `Цвет ночи` (1994), фантастические ленты `Двенадцать обезьян` (1995) Терри Гиллиамаи `Пятый элемент` (1997) Люка Бессона. С 1991 года Брюс Уиллис является одним из создателей и совладельцев сети ресторанов `Планета Голливуд`. Он также записал два музыкальных альбома. С ноября 1987 года Брюс Уиллис женат на актрисе Деми Мур, у них три дочери, но в июне 1998 года пресс - атташе Мур заявил о предстоящем разводе звездной пары. Со стороны Уиллиса опровержений не последовало...



3 Ноя 2006 12:16

AnnaOrange
"Робеспьер"

Сообщений: 186/0


3 Ноя 2006 11:23 Jabry сказал(а):
А мне нравится этот фильм Мэдлен Хейс Дост. Брюса Уиллиса типировать сложнее, но судя по их взаимодействию мне было удобно помещать его в Штиры. То что он ведет себя иронично-вызывающе, не означает еще что он Нап. Тем более что он явный логик.

По-моему для Штира он легкомысленный. В первой серии фигней страдал, пока Хэйс не собралась прикрывать агентство.

4 Ноя 2006 15:25

Tenar
"Достоевский"

Сообщений: 60/0




3 Ноя 2006 12:16 SergG сказал(а):
Насчет Брюса Уиллиса - на данном сайте выдвигались версии - Наполеон, Штирлиц, Жуков, Гамлет... много, в общем, версий.
Моя - что это типы персонажей, которых он играл, а сам он Горький с неплохо прокачанной суггестивной.




А мне кажется, что он - Дон .
И в "Лунном свете" себя и играл. А Сибилл Шепард - шикАрная Жучка(там с этикой такие проблемы... ууу... ) Частное субъективное мнение .


4 Ноя 2006 22:01

Jabry
"Бальзак"

Сообщений: 867/0


4 Ноя 2006 15:25 AnnaOrange сказал(а):
По-моему для Штира он легкомысленный. В первой серии фигней страдал, пока Хэйс не собралась прикрывать агентство.

Я смотрел урывками и не помню какие серии.
"Фигней страдал" - это же наша оценка, а тут важно, что думал об этом он. Хочу обратить внимание, что ему как минимум нравилась Мэдлен: ему очень нравилось играть с ней как кошка с мышкой.

Я не думаю что Штиры - угрюмые танки. Это совсем не так. В дуальной паре один из дуалов часто бывает лидером, и в зависимости от этого сильно меняются роли каждого из партнеров.

Если в дуальной паре лидер - Штир, то Дост играет роль музы, светоча духовности и т. п. который необходим чтобы оставаться человеком, а Штир в этом случае может и правда выглядит как танк. А если лидер - Дост, то за ним - определение "дела всей жизни" и его основополагающих этических принципов, а Штир - скептически-находчивый незаменимый помошник.


Tenar:
Что касается версии "Дон", то во первых Доны ведут себя совсем по другому в отношениях: они летят на них, как бабочка на огонь или сторонятся, если уже обожглись. И эмоциональность у них не такая теплая, как у Эдисона, Доны холоднее. В третьих, Эдисон слишком легко воспринимал разносы по БЭ, которые устраивала ему Мэдлен.

5 Ноя 2006 09:47

AnnaOrange
"Робеспьер"

Сообщений: 190/0


Насчет Дона я тоже не согласна. Для Эдисона, по-моему, важны как раз сенсорные ценности, в облаках он не витает.

5 Ноя 2006 19:14

AnnaOrange
"Робеспьер"

Сообщений: 191/0


3 Ноя 2006 12:16 SergG сказал(а):
Насчет Брюса Уиллиса - на данном сайте выдвигались версии - Наполеон, Штирлиц, Жуков, Гамлет... много, в общем, версий.



А насчет Эдисона что скажете? Сериал смотрели? Тождика чуете в нем?


5 Ноя 2006 19:16

AnnaOrange
"Робеспьер"

Сообщений: 192/0


4 Ноя 2006 22:01 Tenar сказал(а):
А мне кажется, что он - Дон .
И в "Лунном свете" себя и играл. А Сибилл Шепард - шикАрная Жучка(там с этикой такие проблемы... ууу... ) Частное субъективное мнение .


Она рано закончила карьеру и жила на заработанные средства (пока ее интеллигентно не ограбили). Бездеятельная для Жучки.

5 Ноя 2006 19:19

AnnaOrange
"Робеспьер"

Сообщений: 193/0


3 Ноя 2006 11:23 Jabry сказал(а):
А мне нравится этот фильм Мэдлен Хейс Дост.

Можно Ваши аргументы в пользу Доста?


5 Ноя 2006 19:22

Jabry
"Бальзак"

Сообщений: 868/0


5 Ноя 2006 19:23 AnnaOrange сказал(а):
Можно Ваши аргументы в пользу Доста?


Извините, такие вопросы почти всегда ставят меня в тупик. Я мыслю не аргументами а наблюдениями. Наблюдений у меня очень много: я не очень знаю с чего начать, а начав - боюсь долго не закончить.

Мне будет проще если Вы сформулируете свои сомнения или аргументы в пользу другого типа, быть может тогда я смогу сформулировать доводы, подходящие именно для Вас.

5 Ноя 2006 21:58

Jabry
"Бальзак"

Сообщений: 869/0


2 Ноя 2006 15:18 Liolka сказал(а):
Думаю, у Мэдлен Хейс, скорее, белая этика слабая, а не логика (как это она отношения к себе Дэвида не могла увидеть?).


Она могла это сделать по трем причинам:
1) Режиссер ей подсказал. Если бы она догадалась слишком рано, кино бы просто закончилось.

2) Она может и догадалась, но он на первый взгляд был далек от её идеала, и она развивала отношения лишь в направлении сотрудничества, т. к. он был незаменим.

3) Даже этик не до всего может догадаться. Дэвид не был томным влюбленным мальчиком, он был мужчиной, который знал как вести себя с женщиной, чтобы её добиться. Первый принцип этого - не выдать ей свои истинные чувства.

К тому же, эмоции у Мэдлен разнообразные, адекватные, самостоятельные, и очень не похожи на суггестивную ЧЭ.

5 Ноя 2006 23:12

Jabry
"Бальзак"

Сообщений: 870/0


2 Ноя 2006 16:17 AnnaOrange сказал(а):
Она там говорила в 1 серии: "У тебя есть план? Мне надо чтобы кто-нибудь взял на себя ответственность, все спланировал...". Логикам нужен план?

План нужен всегда, когда предполагается хоть сколь-нибудь сложное дело. Нужен всем: без плана упускаешь слишком много важных деталей. План - это средство управления, средство упорядочивания, средство контроля и много чего еще. Просто иррационалы больше способны менять планы на ходу, да и сами планы более гибкие.

5 Ноя 2006 23:52

SergG
"Штирлиц"

Сообщений: 91/0


AnnaOrange Сериал смотрел, правда уже лет 7 назад. "Чую ли я в Эдисоне тождика?" - скорее всего, нет. Я в предыдущем сообщении писал, что мне он кажется больше похожим на Горького. И шутки у него именно такие - он все время пытался добиться от Медлен эмоциональных реакций, чтобы лучше понять где границы и как действоввать... т. е. пытался всети себя с ней как с Гамлетом.

6 Ноя 2006 10:13

AnnaOrange
"Робеспьер"

Сообщений: 194/0


5 Ноя 2006 21:58 Jabry сказал(а):
Извините, такие вопросы почти всегда ставят меня в тупик. Я мыслю не аргументами а наблюдениями. Наблюдений у меня очень много: я не очень знаю с чего начать, а начав - боюсь долго не закончить.

Мне будет проще если Вы сформулируете свои сомнения или аргументы в пользу другого типа, быть может тогда я смогу сформулировать доводы, подходящие именно для Вас.

На самом деле я сначала тоже склонялась к кому-то типа Доста. В пользу Максимки, наверное, сенсорная внешность (хотя, понятно, для фильмов вообще - не аргумент), любовь к порядку и, местами, склонность заезжать по лицу.

Кстати, это не ОН ей был нужен, а ОНА ему.

6 Ноя 2006 10:19

AnnaOrange
"Робеспьер"

Сообщений: 195/0


6 Ноя 2006 10:14 SergG сказал(а):
AnnaOrange Сериал смотрел, правда уже лет 7 назад. "Чую ли я в Эдисоне тождика?" - скорее всего, нет. Я в предыдущем сообщении писал, что мне он кажется больше похожим на Горького. И шутки у него именно такие - он все время пытался добиться от Медлен эмоциональных реакций, чтобы лучше понять где границы и как действоввать... т. е. пытался всети себя с ней как с Гамлетом.

А кто тогда по-Вашему Мэди? Тут варианты от Доста до Максимки Как насчет Вашей дуалки?


6 Ноя 2006 10:31

Jabry
"Бальзак"

Сообщений: 871/0


6 Ноя 2006 10:19 AnnaOrange сказал(а):
На самом деле я сначала тоже склонялась к кому-то типа Доста. В пользу Максимки, наверное, сенсорная внешность (хотя, понятно, для фильмов вообще - не аргумент), любовь к порядку и, местами, склонность заезжать по лицу.


На мой взгляд, внешность Мэдлен не была особенно сенсорной или интуитивной, она была "нормальной". А вообще внешность обманчива, я знаю весьма худых сенсориков и очень пышных интуитов. Любовь к порядку - это тоже такая штука, к которой кроме соционических предпочтений сильно влияют еще и воспитание и пол: женщины в среднем более склонны к наведению порядка и уюта. Насчет заезжать по лицу - не помню таких эпизодов, наверное пропустил. Ничего не могу сказать, по рукоприкладству никогда не возникало идеи типировать.


Кстати, это не ОН ей был нужен, а ОНА ему.

Не могу спорить, не помню. Только удивляет - как это так оказалось, что у нее рядом оказался и долго оставался ненужный ей человек? Может его нужность не была очевидной? Такое бывает.

И еще - я помню отдельные моменты, когда она была очень удовлетворена его содействием.

6 Ноя 2006 11:29

SergG
"Штирлиц"

Сообщений: 92/0


AnnaOrange Насчет Мэди - посоображаю вслух - не сенсорик. Попытки всех "построить", контролировать деятельность фирымы и т. п. предпринимались, но каждый раз проваливались. Осталось также ощущение ее рациональности и возможно интроверсии. Все остальное прямо сейчас оценить трудно. Все-таки фильм смотрел довольно давно. Как рабочая версия - Роб.

6 Ноя 2006 12:08

AnnaOrange
"Робеспьер"

Сообщений: 196/0


Tо Jabry: В общем, ее разорили. Она пошла закрывать агентство, чтобы перестать тратить на него деньги и хоть что-то спасти (оно было убыточное). Пришла, закрыла, Эдисон испугался, что останется без средств и убедил ее, что лучше бы им работать вместе ("Мы (агентство) должны были тратить - вот мы и тратили! Скажите нам, чтобы мы зарабатывали - и мы будем зарабатывать! С моей репутацией и Вашим именем!..."ну и т. д.)
Кто кому был нужен? Изначально - она ему.

To SergG: интересно подумаю. И что это получается - родственники?

6 Ноя 2006 12:24

Jabry
"Бальзак"

Сообщений: 872/0


6 Ноя 2006 12:25 AnnaOrange сказал(а):
Tо Jabry: В общем, ее разорили. Она пошла закрывать агентство, чтобы перестать тратить на него деньги и хоть что-то спасти (оно было убыточное). Пришла, закрыла, Эдисон испугался, что останется без средств и убедил ее, что лучше бы им работать вместе ("Мы (агентство) должны были тратить - вот мы и тратили! Скажите нам, чтобы мы зарабатывали - и мы будем зарабатывать! С моей репутацией и Вашим именем!..."ну и т. д.)
Кто кому был нужен? Изначально - она ему.


Ну, это все же не совсем то что мне нужно для суждения. Чувствую, что для продолжения обсуждения мне нужно было бы пересмотреть фильм, а негде. Так что, закругляюсь.

6 Ноя 2006 12:30

SergG
"Штирлиц"

Сообщений: 93/0


Да. Получаются родственники. Возможно, отсуда и проблемы в отношениях, недоверие и т. п.

6 Ноя 2006 12:39

AnnaOrange
"Робеспьер"

Сообщений: 197/0


6 Ноя 2006 12:39 SergG сказал(а):
Да. Получаются родственники. Возможно, отсуда и проблемы в отношениях, недоверие и т. п.

Все-таки мне кажется, что Эдисон экстраверт. Если исходить из того, что он все же логик и рационал, то тогда ЧЛ у него сильнее, чем БЛ. То есть он скорее склонен оптимально действовать чем выстраивать систему. Он ведь даже не пытался устраивать строгий порядок в фирме.

6 Ноя 2006 12:55

SergG
"Штирлиц"

Сообщений: 94/0


AnnaOrange Насчет Горького - это мое личное мнение. Не исключаю, что неверное - я же не зря привел список только с этого сайта попыток типировать Уиллиса. Кроме того, есть еще и сценарист с режиссером с собственным видением персонажа, возможно, в процесс вмешивались продусер и оператор... в общем - до конца что-либо трудно утверждать.
По теме - я часто видел Горьких нра чужой территории (а фирма все же не его). Их поведение очень сильно отличалось от поведения на своей территории. А кадров, где Эдисон в сериале находится на своей территории - например у себя дома - я не помню.

6 Ноя 2006 13:03

AnnaOrange
"Робеспьер"

Сообщений: 198/0


6 Ноя 2006 13:03 SergG сказал(а):
По теме - я часто видел Горьких нра чужой территории (а фирма все же не его). Их поведение очень сильно отличалось от поведения на своей территории. А кадров, где Эдисон в сериале находится на своей территории - например у себя дома - я не помню.

Я смутно помню, что вроде у него дома как-то не наблюдалось строгого порядка. Но я этот момент тоже видела давно.

Люди-этики из Петербурга (где по 5 каналу по понедельникам повторяют сериал)! Нам интересно Ваше мнение, плиз.


6 Ноя 2006 13:59

Rene
"Штирлиц"

Сообщений: 18/0


Сама актриса - Максим, а играет Штирлица. А Эдисон - Гексли. Активаторы: ссорятся в оффисе, зато как слаженно работали в острые моменты, напр., в погоне за бандитами.

6 Июл 2007 12:54

Asty
"Гамлет"

Сообщений: 10/0


6 Ноя 2006 13:59 AnnaOrange сказал(а):
Я смутно помню, что вроде у него дома как-то не наблюдалось строгого порядка. Но я этот момент тоже видела давно.

Люди-этики из Петербурга (где по 5 каналу по понедельникам повторяют сериал)! Нам интересно Ваше мнение, плиз.




Мне кажется, что тип с болевой ЧС сам никогда не поедет выбивать свои деньги сам (помните, в начале сериала Мэдди полетела требовать свои деньги у обокравшего ее бухгалтера, даже, кажется, с пистолетом в руке).

А как вам версия, что Мэдди- Дюма, а Эдисон - Джек (конфликт)? В конце концов он часто неверно рассчитывает свои силы в драках


11 Июл 2007 11:15

Solaris
"Робеспьер"

Сообщений: 73/0


А мне кажется, Мэдди - Джек или Гамлет, Эдиссон - Дюма или может быть Есенин. Мне этот сериал очень нравился, но смотрела его давненько, нелегко теперь анализировать по функциям. Мэдлен Хейс запечатлелась как очень подвижный персонаж. А самая высокая степень динамики считается у ЛИЭ и у ЭИЭ. Тут говорили - Максим. По-моему Максим и Авантюра - понятия не совместимые. Штирлиц? Штирлицы, всё таки, так не летают, хотя тоже энергичны. Я даже больше склоняюсь к Гамлету, вспоминая одну мою знакомую и её бизнес. Штирлиц и Жуков за голову схватятся. Это скорее не ради денег - для души, хотя согласится с этим мнением Гамлет только под нажимом. А методы ведения этого бизнеса? Сплошная авантюра! Никакого планирования ( нет, попытки то и дело предпринимаются, но всё возвращается на круги своя ), учёт по-минимуму. Но всегда удаётся предотвратить опасные ситуации или выйти из них без катастрофических последствий. Это наверное . И всё очень эмоционально. Разборки полётов ( особенно по утрам ) - тоже в стиле Гамлетов ( привыкшие подчинённые лишь покорно пережидают бурю ). С удовольствием пересмотрела бы этот сериал через призму соционики. Хотя, если персонажи не списывались с конкретных людей, типы могут оказаться смешанными.

2 Авг 2007 22:27

Mama_Tanya
"Драйзер"

Сообщений: 15/0


Люди! прекратите спорить.
Это классика он джек, она - драйзер.

4 Авг 2007 19:16

hobbit
"Джек"

Сообщений: 20/0


4 Авг 2007 19:17 Mama_Tanya сказал(а):
Люди! прекратите спорить.
Это классика он джек, она - драйзер.

Браво! Это ж Америка! Там в чести наша диада, тока непонятно почему они тупеют...
Так хохмить как Дэвид и в критической ситуации брать коня за рога...
На Мэдди-дуалке Я не настаиваю, но за тождика парву на тряпки
Взяли б лучше Секретаршу и маленького человечика затипили...

9 Янв 2008 00:45

Solaris
"Робеспьер"

Сообщений: 303/0


9 Янв 2008 00:46 hobbit сказал(а):
Браво! Это ж Америка! Там в чести наша диада, тока непонятно почему они тупеют...
Так хохмить как Дэвид и в критической ситуации брать коня за рога...
На Мэдди-дуалке Я не настаиваю, но за тождика парву на тряпки
Взяли б лучше Секретаршу и маленького человечика затипили...


Может быть. А вот интересно, Есенины вот так хохмить не умеют разве - когда дело оказывается как бы на заднем плане. Деловая суета не заметна, шутка, хохма, подкол, а между ними дело? У Мэдди основной фон - деятельность, перепалка идёт между делом.


9 Янв 2008 02:43




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор