| Агентство "Лунный свет" |
AnnaOrange
"Робеспьер"
Сообщений: 169/0
|
ИМХО - у героини слабая логика и сенсорика. Скорее всего - интроверт. Эдисон: Брюс Уиллис-то Нап.
2 Ноя 2006 14:32
|
AnnaOrange
"Робеспьер"
Сообщений: 170/0
|
Хотя возможно она и Драй.
2 Ноя 2006 14:58
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 115/0
|
2 Ноя 2006 14:33 AnnaOrange сказал(а): ИМХО - у героини слабая логика и сенсорика. Скорее всего - интроверт.
Думаю, у Мэдлен Хейс, скорее, белая этика слабая, а не логика (как это она отношения к себе Дэвида не могла увидеть?).
2 Ноя 2006 15:18
|
AnnaOrange
"Робеспьер"
Сообщений: 172/0
|
2 Ноя 2006 15:18 Liolka сказал(а): Думаю, у Мэдлен Хейс, скорее, белая этика слабая, а не логика (как это она отношения к себе Дэвида не могла увидеть?).
Она там говорила в 1 серии: "У тебя есть план? Мне надо чтобы кто-нибудь взял на себя ответственность, все спланировал...". Логикам нужен план?
2 Ноя 2006 16:16
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 122/0
|
2 Ноя 2006 16:17 AnnaOrange сказал(а): Она там говорила в 1 серии: "У тебя есть план? Мне надо чтобы кто-нибудь взял на себя ответственность, все спланировал...". Логикам нужен план?
По-моему, это доказывает скорее ее рациональность, а не логику или этику. Мне кажется, рационал, логик и не интуит - сенсорик. Так что очень даже колоритная Максимка вырисовывается.
2 Ноя 2006 17:03
|
AnnaOrange
"Робеспьер"
Сообщений: 175/0
|
2 Ноя 2006 17:04 Liolka сказал(а): По-моему, это доказывает скорее ее рациональность, а не логику или этику. Мне кажется, рационал, логик и не интуит - сенсорик. Так что очень даже колоритная Максимка вырисовывается.
В общем-да. Согласна. То есть - ревизия?
2 Ноя 2006 17:39
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 127/0
|
2 Ноя 2006 17:39 AnnaOrange сказал(а): В общем-да. Согласна. То есть - ревизия?
Я тоже об этом подумала, честно говоря. Кстати, очень похожи их отношения на ревизионные - при всей своей "зажигательности" Дэвид для Мэдди был, похоже, слишком простым, "неинтересным". А как насчет других персонажей. Агнесс Топесто, например (это которая секретарша)? По-моему, этик.
2 Ноя 2006 18:00
|
Nohemi
"Гамлет"
Сообщений: 23/0
|
Этот сериал показывали в в "глубокой юности" моей... но мне он очень нравился мне кажется Брюс Уилис - "Дюма" типирую чисто по ассоциации с моим отцом очень похож и внешне и по характеру и то, что "Рыбы" в активной фазе... Хотя в данной роли он играет "Напа" или даже "Гюго" интересно кто есть Дэми Мур... что-то вроде сенсорное она может быть даже логическое... А героиня "Лунного света" скорее всего "Драйзер" поскольку очень гипертрофирован у нее этический компонент... даже может и "Еська"...
3 Ноя 2006 08:16
|
AnnaOrange
"Робеспьер"
Сообщений: 177/0
|
2 Ноя 2006 18:00 Liolka сказал(а): Я тоже об этом подумала, честно говоря. Кстати, очень похожи их отношения на ревизионные - при всей своей "зажигательности" Дэвид для Мэдди был, похоже, слишком простым, "неинтересным". А как насчет других персонажей. Агнесс Топесто, например (это которая секретарша)? По-моему, этик.
Похоже. И, наверное, интуит. Стихи вечно сочиняет и витает в облаках. Интроверт, наверное. Еська?
3 Ноя 2006 09:37
|
AnnaOrange
"Робеспьер"
Сообщений: 178/0
|
2 Ноя 2006 18:00 Liolka сказал(а): Я тоже об этом подумала, честно говоря. Кстати, очень похожи их отношения на ревизионные - при всей своей "зажигательности" Дэвид для Мэдди был, похоже, слишком простым, "неинтересным". А как насчет других персонажей. Агнесс Топесто, например (это которая секретарша)? По-моему, этик.
Похоже. И интуит, витает в облаках и стихи сочиняет. Еська? Ходила к Мэди консультироваться насчет свидания. Может - активация?
3 Ноя 2006 09:41
|
AnnaOrange
"Робеспьер"
Сообщений: 179/0
|
3 Ноя 2006 08:16 Nohemi сказал(а): А героиня "Лунного света" скорее всего "Драйзер" поскольку очень гипертрофирован у нее этический компонент... даже может и "Еська"...
То, что она ставила Эдисона на место - это скорее .
3 Ноя 2006 09:53
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 131/0
|
3 Ноя 2006 09:37 AnnaOrange сказал(а): Похоже. И, наверное, интуит. Стихи вечно сочиняет и витает в облаках. Интроверт, наверное. Еська?
Я тоже о Еське подумала. Все в облаках витает... А ее рассуждения, когда в одной серии (почти в начале сериала) в нее влюбился человек, оказавшийся в итоге убийцей, и его посадили в тюрьму - как Агнесс тогда рассуждала в разговоре с Мэдди: "Вроде, я могла бы его подождать (а ждат пришлось бы около вадцати лет), но у меня (по каким-то там гороскопам или чему-то в том же духе) пик сeкcуальности припадает на эти самые годы... Так ждать мне его или нет..."
3 Ноя 2006 10:20
|
AnnaOrange
"Робеспьер"
Сообщений: 180/0
|
3 Ноя 2006 10:21 Liolka сказал(а): Я тоже о Еське подумала. Все в облаках витает... А ее рассуждения, когда в одной серии (почти в начале сериала) в нее влюбился человек, оказавшийся в итоге убийцей, и его посадили в тюрьму - как Агнесс тогда рассуждала в разговоре с Мэдди: "Вроде, я могла бы его подождать (а ждат пришлось бы около вадцати лет), но у меня (по каким-то там гороскопам или чему-то в том же духе) пик сeкcуальности припадает на эти самые годы... Так ждать мне его или нет..."
Ага, я как раз этот моент и вспомнила Они там потом пришли к логическому выводу, что надо пойти на свидание с разносчиком гамбургеров.
3 Ноя 2006 10:43
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 866/0
|
2 Ноя 2006 14:33 AnnaOrange сказал(а): ИМХО - у героини слабая логика и сенсорика. Скорее всего - интроверт. Эдисон: Брюс Уиллис-то Нап.
А мне нравится этот фильм Мэдлен Хейс Дост. Брюса Уиллиса типировать сложнее, но судя по их взаимодействию мне было удобно помещать его в Штиры. То что он ведет себя иронично-вызывающе, не означает еще что он Нап. Тем более что он явный логик.
3 Ноя 2006 11:22
|
SergG
"Штирлиц"
Сообщений: 90/0
|
Насчет Брюса Уиллиса - на данном сайте выдвигались версии - Наполеон, Штирлиц, Жуков, Гамлет... много, в общем, версий. Моя - что это типы персонажей, которых он играл, а сам он Горький с неплохо прокачанной суггесивной.
Walter Bruce Willis Уолтер Брюс Уиллис родился 19 марта 1955 года в Западной Германии, в городе Идар - Оберштейн. Вырос в Пеннс - Гроув (штат Нью - Джерси, США). Учился в колледже `Монтклер`. Решив, что карьера рабочего на заводе фирмы`Дюпон` не для него, отправился в Нью - Йорк, чтобы стать актером. Перебивался случайными заработками, играл в небольших ролях в театре, снимался в рекламе и на эпизодических ролях в кино (`Первый смертный грех`, 1980). Известность Уиллис приобрел после роли Дэвида Эдисона в телесериале `Детективное агентство `Лунный свет`, где он работал с Сибил Шеперд. После этого актер довольно долго снималсяна телевидении, затем с трудом пробился в кино, но по - настоящему стал знаменит только в 1988 году, сыграв главную роль Джона Маклейна в боевике Джона Мактирнана `Крепкий орешек`. За первым фильмом вскоре последовали продолжения, пусть и не столь ошеломительно успешные. Среди других известных киноработ Уиллиса - `Криминальное чтиво` (1994) Квентина Тарантино, комедия ужасов `Смерть ей к лицу` (1992), эpoтический детектив `Цвет ночи` (1994), фантастические ленты `Двенадцать обезьян` (1995) Терри Гиллиамаи `Пятый элемент` (1997) Люка Бессона. С 1991 года Брюс Уиллис является одним из создателей и совладельцев сети ресторанов `Планета Голливуд`. Он также записал два музыкальных альбома. С ноября 1987 года Брюс Уиллис женат на актрисе Деми Мур, у них три дочери, но в июне 1998 года пресс - атташе Мур заявил о предстоящем разводе звездной пары. Со стороны Уиллиса опровержений не последовало...
3 Ноя 2006 12:16
|
AnnaOrange
"Робеспьер"
Сообщений: 186/0
|
3 Ноя 2006 11:23 Jabry сказал(а): А мне нравится этот фильм Мэдлен Хейс Дост. Брюса Уиллиса типировать сложнее, но судя по их взаимодействию мне было удобно помещать его в Штиры. То что он ведет себя иронично-вызывающе, не означает еще что он Нап. Тем более что он явный логик.
По-моему для Штира он легкомысленный. В первой серии фигней страдал, пока Хэйс не собралась прикрывать агентство.
4 Ноя 2006 15:25
|
Tenar
"Достоевский"
Сообщений: 60/0
|
3 Ноя 2006 12:16 SergG сказал(а): Насчет Брюса Уиллиса - на данном сайте выдвигались версии - Наполеон, Штирлиц, Жуков, Гамлет... много, в общем, версий. Моя - что это типы персонажей, которых он играл, а сам он Горький с неплохо прокачанной суггестивной.
А мне кажется, что он - Дон . И в "Лунном свете" себя и играл. А Сибилл Шепард - шикАрная Жучка(там с этикой такие проблемы... ууу... ) Частное субъективное мнение .
4 Ноя 2006 22:01
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 867/0
|
4 Ноя 2006 15:25 AnnaOrange сказал(а): По-моему для Штира он легкомысленный. В первой серии фигней страдал, пока Хэйс не собралась прикрывать агентство.
Я смотрел урывками и не помню какие серии. "Фигней страдал" - это же наша оценка, а тут важно, что думал об этом он. Хочу обратить внимание, что ему как минимум нравилась Мэдлен: ему очень нравилось играть с ней как кошка с мышкой.
Я не думаю что Штиры - угрюмые танки. Это совсем не так. В дуальной паре один из дуалов часто бывает лидером, и в зависимости от этого сильно меняются роли каждого из партнеров.
Если в дуальной паре лидер - Штир, то Дост играет роль музы, светоча духовности и т. п. который необходим чтобы оставаться человеком, а Штир в этом случае может и правда выглядит как танк. А если лидер - Дост, то за ним - определение "дела всей жизни" и его основополагающих этических принципов, а Штир - скептически-находчивый незаменимый помошник.
Tenar: Что касается версии "Дон", то во первых Доны ведут себя совсем по другому в отношениях: они летят на них, как бабочка на огонь или сторонятся, если уже обожглись. И эмоциональность у них не такая теплая, как у Эдисона, Доны холоднее. В третьих, Эдисон слишком легко воспринимал разносы по БЭ, которые устраивала ему Мэдлен.
5 Ноя 2006 09:47
|
AnnaOrange
"Робеспьер"
Сообщений: 190/0
|
Насчет Дона я тоже не согласна. Для Эдисона, по-моему, важны как раз сенсорные ценности, в облаках он не витает.
5 Ноя 2006 19:14
|
AnnaOrange
"Робеспьер"
Сообщений: 191/0
|
3 Ноя 2006 12:16 SergG сказал(а): Насчет Брюса Уиллиса - на данном сайте выдвигались версии - Наполеон, Штирлиц, Жуков, Гамлет... много, в общем, версий.
А насчет Эдисона что скажете? Сериал смотрели? Тождика чуете в нем?
5 Ноя 2006 19:16
|
AnnaOrange
"Робеспьер"
Сообщений: 192/0
|
4 Ноя 2006 22:01 Tenar сказал(а): А мне кажется, что он - Дон . И в "Лунном свете" себя и играл. А Сибилл Шепард - шикАрная Жучка(там с этикой такие проблемы... ууу... ) Частное субъективное мнение .
Она рано закончила карьеру и жила на заработанные средства (пока ее интеллигентно не ограбили). Бездеятельная для Жучки.
5 Ноя 2006 19:19
|
AnnaOrange
"Робеспьер"
Сообщений: 193/0
|
3 Ноя 2006 11:23 Jabry сказал(а): А мне нравится этот фильм Мэдлен Хейс Дост.
Можно Ваши аргументы в пользу Доста?
5 Ноя 2006 19:22
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 868/0
|
5 Ноя 2006 19:23 AnnaOrange сказал(а): Можно Ваши аргументы в пользу Доста?
Извините, такие вопросы почти всегда ставят меня в тупик. Я мыслю не аргументами а наблюдениями. Наблюдений у меня очень много: я не очень знаю с чего начать, а начав - боюсь долго не закончить.
Мне будет проще если Вы сформулируете свои сомнения или аргументы в пользу другого типа, быть может тогда я смогу сформулировать доводы, подходящие именно для Вас.
5 Ноя 2006 21:58
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 869/0
|
2 Ноя 2006 15:18 Liolka сказал(а): Думаю, у Мэдлен Хейс, скорее, белая этика слабая, а не логика (как это она отношения к себе Дэвида не могла увидеть?).
Она могла это сделать по трем причинам: 1) Режиссер ей подсказал. Если бы она догадалась слишком рано, кино бы просто закончилось.
2) Она может и догадалась, но он на первый взгляд был далек от её идеала, и она развивала отношения лишь в направлении сотрудничества, т. к. он был незаменим.
3) Даже этик не до всего может догадаться. Дэвид не был томным влюбленным мальчиком, он был мужчиной, который знал как вести себя с женщиной, чтобы её добиться. Первый принцип этого - не выдать ей свои истинные чувства.
К тому же, эмоции у Мэдлен разнообразные, адекватные, самостоятельные, и очень не похожи на суггестивную ЧЭ.
5 Ноя 2006 23:12
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 870/0
|
2 Ноя 2006 16:17 AnnaOrange сказал(а): Она там говорила в 1 серии: "У тебя есть план? Мне надо чтобы кто-нибудь взял на себя ответственность, все спланировал...". Логикам нужен план?
План нужен всегда, когда предполагается хоть сколь-нибудь сложное дело. Нужен всем: без плана упускаешь слишком много важных деталей. План - это средство управления, средство упорядочивания, средство контроля и много чего еще. Просто иррационалы больше способны менять планы на ходу, да и сами планы более гибкие.
5 Ноя 2006 23:52
|
SergG
"Штирлиц"
Сообщений: 91/0
|
AnnaOrange Сериал смотрел, правда уже лет 7 назад. "Чую ли я в Эдисоне тождика?" - скорее всего, нет. Я в предыдущем сообщении писал, что мне он кажется больше похожим на Горького. И шутки у него именно такие - он все время пытался добиться от Медлен эмоциональных реакций, чтобы лучше понять где границы и как действоввать... т. е. пытался всети себя с ней как с Гамлетом.
6 Ноя 2006 10:13
|
AnnaOrange
"Робеспьер"
Сообщений: 194/0
|
5 Ноя 2006 21:58 Jabry сказал(а): Извините, такие вопросы почти всегда ставят меня в тупик. Я мыслю не аргументами а наблюдениями. Наблюдений у меня очень много: я не очень знаю с чего начать, а начав - боюсь долго не закончить.
Мне будет проще если Вы сформулируете свои сомнения или аргументы в пользу другого типа, быть может тогда я смогу сформулировать доводы, подходящие именно для Вас.
На самом деле я сначала тоже склонялась к кому-то типа Доста. В пользу Максимки, наверное, сенсорная внешность (хотя, понятно, для фильмов вообще - не аргумент), любовь к порядку и, местами, склонность заезжать по лицу.
Кстати, это не ОН ей был нужен, а ОНА ему.
6 Ноя 2006 10:19
|
AnnaOrange
"Робеспьер"
Сообщений: 195/0
|
6 Ноя 2006 10:14 SergG сказал(а): AnnaOrange Сериал смотрел, правда уже лет 7 назад. "Чую ли я в Эдисоне тождика?" - скорее всего, нет. Я в предыдущем сообщении писал, что мне он кажется больше похожим на Горького. И шутки у него именно такие - он все время пытался добиться от Медлен эмоциональных реакций, чтобы лучше понять где границы и как действоввать... т. е. пытался всети себя с ней как с Гамлетом.
А кто тогда по-Вашему Мэди? Тут варианты от Доста до Максимки Как насчет Вашей дуалки?
6 Ноя 2006 10:31
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 871/0
|
6 Ноя 2006 10:19 AnnaOrange сказал(а): На самом деле я сначала тоже склонялась к кому-то типа Доста. В пользу Максимки, наверное, сенсорная внешность (хотя, понятно, для фильмов вообще - не аргумент), любовь к порядку и, местами, склонность заезжать по лицу.
На мой взгляд, внешность Мэдлен не была особенно сенсорной или интуитивной, она была "нормальной". А вообще внешность обманчива, я знаю весьма худых сенсориков и очень пышных интуитов. Любовь к порядку - это тоже такая штука, к которой кроме соционических предпочтений сильно влияют еще и воспитание и пол: женщины в среднем более склонны к наведению порядка и уюта. Насчет заезжать по лицу - не помню таких эпизодов, наверное пропустил. Ничего не могу сказать, по рукоприкладству никогда не возникало идеи типировать.
Кстати, это не ОН ей был нужен, а ОНА ему.
Не могу спорить, не помню. Только удивляет - как это так оказалось, что у нее рядом оказался и долго оставался ненужный ей человек? Может его нужность не была очевидной? Такое бывает.
И еще - я помню отдельные моменты, когда она была очень удовлетворена его содействием.
6 Ноя 2006 11:29
|
SergG
"Штирлиц"
Сообщений: 92/0
|
AnnaOrange Насчет Мэди - посоображаю вслух - не сенсорик. Попытки всех "построить", контролировать деятельность фирымы и т. п. предпринимались, но каждый раз проваливались. Осталось также ощущение ее рациональности и возможно интроверсии. Все остальное прямо сейчас оценить трудно. Все-таки фильм смотрел довольно давно. Как рабочая версия - Роб.
6 Ноя 2006 12:08
|
AnnaOrange
"Робеспьер"
Сообщений: 196/0
|
Tо Jabry: В общем, ее разорили. Она пошла закрывать агентство, чтобы перестать тратить на него деньги и хоть что-то спасти (оно было убыточное). Пришла, закрыла, Эдисон испугался, что останется без средств и убедил ее, что лучше бы им работать вместе ("Мы (агентство) должны были тратить - вот мы и тратили! Скажите нам, чтобы мы зарабатывали - и мы будем зарабатывать! С моей репутацией и Вашим именем!..."ну и т. д.) Кто кому был нужен? Изначально - она ему.
To SergG: интересно подумаю. И что это получается - родственники?
6 Ноя 2006 12:24
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 872/0
|
6 Ноя 2006 12:25 AnnaOrange сказал(а): Tо Jabry: В общем, ее разорили. Она пошла закрывать агентство, чтобы перестать тратить на него деньги и хоть что-то спасти (оно было убыточное). Пришла, закрыла, Эдисон испугался, что останется без средств и убедил ее, что лучше бы им работать вместе ("Мы (агентство) должны были тратить - вот мы и тратили! Скажите нам, чтобы мы зарабатывали - и мы будем зарабатывать! С моей репутацией и Вашим именем!..."ну и т. д.) Кто кому был нужен? Изначально - она ему.
Ну, это все же не совсем то что мне нужно для суждения. Чувствую, что для продолжения обсуждения мне нужно было бы пересмотреть фильм, а негде. Так что, закругляюсь.
6 Ноя 2006 12:30
|
SergG
"Штирлиц"
Сообщений: 93/0
|
Да. Получаются родственники. Возможно, отсуда и проблемы в отношениях, недоверие и т. п.
6 Ноя 2006 12:39
|
AnnaOrange
"Робеспьер"
Сообщений: 197/0
|
6 Ноя 2006 12:39 SergG сказал(а): Да. Получаются родственники. Возможно, отсуда и проблемы в отношениях, недоверие и т. п.
Все-таки мне кажется, что Эдисон экстраверт. Если исходить из того, что он все же логик и рационал, то тогда ЧЛ у него сильнее, чем БЛ. То есть он скорее склонен оптимально действовать чем выстраивать систему. Он ведь даже не пытался устраивать строгий порядок в фирме.
6 Ноя 2006 12:55
|
SergG
"Штирлиц"
Сообщений: 94/0
|
AnnaOrange Насчет Горького - это мое личное мнение. Не исключаю, что неверное - я же не зря привел список только с этого сайта попыток типировать Уиллиса. Кроме того, есть еще и сценарист с режиссером с собственным видением персонажа, возможно, в процесс вмешивались продусер и оператор... в общем - до конца что-либо трудно утверждать. По теме - я часто видел Горьких нра чужой территории (а фирма все же не его). Их поведение очень сильно отличалось от поведения на своей территории. А кадров, где Эдисон в сериале находится на своей территории - например у себя дома - я не помню.
6 Ноя 2006 13:03
|
AnnaOrange
"Робеспьер"
Сообщений: 198/0
|
6 Ноя 2006 13:03 SergG сказал(а): По теме - я часто видел Горьких нра чужой территории (а фирма все же не его). Их поведение очень сильно отличалось от поведения на своей территории. А кадров, где Эдисон в сериале находится на своей территории - например у себя дома - я не помню.
Я смутно помню, что вроде у него дома как-то не наблюдалось строгого порядка. Но я этот момент тоже видела давно.
Люди-этики из Петербурга (где по 5 каналу по понедельникам повторяют сериал)! Нам интересно Ваше мнение, плиз.
6 Ноя 2006 13:59
|
Rene
"Штирлиц"
Сообщений: 18/0
|
Сама актриса - Максим, а играет Штирлица. А Эдисон - Гексли. Активаторы: ссорятся в оффисе, зато как слаженно работали в острые моменты, напр., в погоне за бандитами.
6 Июл 2007 12:54
|
Asty
"Гамлет"
Сообщений: 10/0
|
6 Ноя 2006 13:59 AnnaOrange сказал(а): Я смутно помню, что вроде у него дома как-то не наблюдалось строгого порядка. Но я этот момент тоже видела давно.
Люди-этики из Петербурга (где по 5 каналу по понедельникам повторяют сериал)! Нам интересно Ваше мнение, плиз.
Мне кажется, что тип с болевой ЧС сам никогда не поедет выбивать свои деньги сам (помните, в начале сериала Мэдди полетела требовать свои деньги у обокравшего ее бухгалтера, даже, кажется, с пистолетом в руке).
А как вам версия, что Мэдди- Дюма, а Эдисон - Джек (конфликт)? В конце концов он часто неверно рассчитывает свои силы в драках
11 Июл 2007 11:15
|
Solaris
"Робеспьер"
Сообщений: 73/0
|
А мне кажется, Мэдди - Джек или Гамлет, Эдиссон - Дюма или может быть Есенин. Мне этот сериал очень нравился, но смотрела его давненько, нелегко теперь анализировать по функциям. Мэдлен Хейс запечатлелась как очень подвижный персонаж. А самая высокая степень динамики считается у ЛИЭ и у ЭИЭ. Тут говорили - Максим. По-моему Максим и Авантюра - понятия не совместимые. Штирлиц? Штирлицы, всё таки, так не летают, хотя тоже энергичны. Я даже больше склоняюсь к Гамлету, вспоминая одну мою знакомую и её бизнес. Штирлиц и Жуков за голову схватятся. Это скорее не ради денег - для души, хотя согласится с этим мнением Гамлет только под нажимом. А методы ведения этого бизнеса? Сплошная авантюра! Никакого планирования ( нет, попытки то и дело предпринимаются, но всё возвращается на круги своя ), учёт по-минимуму. Но всегда удаётся предотвратить опасные ситуации или выйти из них без катастрофических последствий. Это наверное . И всё очень эмоционально. Разборки полётов ( особенно по утрам ) - тоже в стиле Гамлетов ( привыкшие подчинённые лишь покорно пережидают бурю ). С удовольствием пересмотрела бы этот сериал через призму соционики. Хотя, если персонажи не списывались с конкретных людей, типы могут оказаться смешанными.
2 Авг 2007 22:27
|
Mama_Tanya
"Драйзер"
Сообщений: 15/0
|
Люди! прекратите спорить. Это классика он джек, она - драйзер.
4 Авг 2007 19:16
|
hobbit
"Джек"
Сообщений: 20/0
|
4 Авг 2007 19:17 Mama_Tanya сказал(а): Люди! прекратите спорить. Это классика он джек, она - драйзер.
Браво! Это ж Америка! Там в чести наша диада, тока непонятно почему они тупеют... Так хохмить как Дэвид и в критической ситуации брать коня за рога... На Мэдди-дуалке Я не настаиваю, но за тождика парву на тряпки Взяли б лучше Секретаршу и маленького человечика затипили...
9 Янв 2008 00:45
|
Solaris
"Робеспьер"
Сообщений: 303/0
|
9 Янв 2008 00:46 hobbit сказал(а): Браво! Это ж Америка! Там в чести наша диада, тока непонятно почему они тупеют... Так хохмить как Дэвид и в критической ситуации брать коня за рога... На Мэдди-дуалке Я не настаиваю, но за тождика парву на тряпки Взяли б лучше Секретаршу и маленького человечика затипили...
Может быть. А вот интересно, Есенины вот так хохмить не умеют разве - когда дело оказывается как бы на заднем плане. Деловая суета не заметна, шутка, хохма, подкол, а между ними дело? У Мэдди основной фон - деятельность, перепалка идёт между делом.
9 Янв 2008 02:43
|