| | Балька, еська иль гибрид))) |
Yazoo
"Бальзак"
Сообщений: 6/0
|
Помогите, пожалуйста, разобраться.
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы? А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Друзья - наверное, ум, мягкость и доброту. А находят разные люди разное: одни чувство собственного достоинства, доброжелательность, такт, умение рассуждать. Другие: нежность, умение сочувствовать, ранимость, отстранённость, излишнюю болтливость.
Правы все по-своему и до определённой степени)))
В людях ценю ум, неординарность, умение рассуждать, такт, лёгкость в общении, силу воли, уверенность в себе, холодноватость с чужими, теплоту со своими, гордость, чувство собственного достоинства.
Дружу... С умными, неординарными, знающими себе цену, умеющими защитить себя и своих, сильными, тактичными, вежливыми, доброжелательными.
По типу мои самые близкие друзья Максим Горький и Роб (Габен?).
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Глаза - в первую очередь. Если нравятся глаза, как правило, потом и человек оказывается мне интересен. В глазах много отражено - и ум-глупость, и скрытость-открытость, и дружелюбие или стервозность.
Насколько грамотно и интересно говорит, насколько настоящая улыбка.
На мимику обращаю внимание, на взгляд, на подбор слов.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Опоздания - это не очень хорошо. Со мной бывает, на полчаса могу опаздать, могу вовремя прийти (пятьдесят на пятьдесят), если домой к кому-то и не на званый ужин, то и на час могу.
Я не ругаюсь с опоздавшим. Могу в шутливой форме побурчать, если замёрз, пока ждал, или если ждал очень уж долго.
Опоздание - это более 15 минут, если по хорошему, серьёзное опоздание - более получаса, злостное опоздание - более часа-полутора.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют - это особая атмосфера, тепло, приятно.
Комфорт - это когда ничего не мешает, не напрягает
Удобство - скорее ближе к слову комфорт.
Когда хочу уюта - закапываюсь в одеяла, беру что-то вкусное, книгу, включаю не слишком яркий золотистый свет...
Комфортно должно быть всегда.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Меряю. Смотрю в зеркало. Если удобно, цвет идёт, с моим гардеробом сочетается, недостатки фигуры скрадывает, достоинства подчёркивает, моим эстетическим запросам отвечает - беру.
Похвала не обязательна. Не доверяю похвалам, особенно от продавцов. А вот критику, если мне нравится, не люблю. Если же сомневаюсь, то к критике могу прислушиваться.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Если спросят, могу и посоветовать. Вроде эстетическим вкусом не обделена.
В свой адрес... Бывают удачные советы - я не додумывалась до этого. Бывает - раздражают, если мне кажется, что меня насоветованное уродует.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Когда как. Могу увидеть, могу нет.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Сирень. Приятно.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Э-э-э.... Не знаю.
Разве что еда, вкусно.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Искать номер службы ремонта.
В неподходящий момент дико бесит.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Неловкость.
Отмазываюсь. Изворачиваюсь.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Могу занять, хотя и не люблю это делать.
Иногда.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Это если я хочу осваиваться. Если хочу, то за месяц, а если мне всё равно, то никогда.
А как пойму - все тепло относятся, здороваются, зовут на мероприятия, стремятся пообщаться.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Дискуссия - это цивилизованный спор.
Могу признать неправым. Особенно если хочу хорошие отношения сохранить.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Подойти, спросить в чём дело. Мягко, вежливо. Возможно, отвлечь - продолжить говорить как будто всё в порядке - сам скажет. Могу обнять, подчеркнуть, что люблю.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
По мимике, взгляду, атмосфере вокруг него - если плохо ему, будто воздух густеет.
Изменить... Могу отвлечь и рассмешить. Но это не всегда выходит. Скорее плохо и мне становится.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Да, мирюсь первым. Не люблю конфликты. Особенно с близкими. Тяжело.
Ссорюсь сама редко, только если на меня давят или если чувствую неуважение.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Любить и быть любимым.
Чаще любил невзаимно. Немного тяжело поначалу. Потом привыкаешь, и просто счастлив видеть человека, радостно любить. Пытаюсь осторожно выяснить не любят ли меня, если не любят, не признаюсь в любви, чтобы человек не испугался, не отдалился и не чувствовал себя неловко.
Однако выказываю тепло и расположение, делаю для человека что-нибудь.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
В хорошо или плохо не ошибаюсь... Это же видно, трудно пояснить по чему, но видно.
А вот насколько хорошо, путаюсь. Иногда самообманом страдаю.
Я радуюсь, если кто-то относится очень хорошо. Если же человек мне не нравится, а он меня обожает - мне неловко.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Тот, что живёт в мире с собой, у кого ровное настроение. Духовный тот, кто живёт идеалами и высокими материями, поступает согласно своим ценностям (высоким)
Я не совсем гармоничен. Но вполне духовен... вроде.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
ой...
А может не надо. Новый год вдвоём с отцом и спокойно. Вкусно поели, разошлись по комнатам. Я больше люблю посмеятся-пообщатся с одним другом, чем шумный праздник.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Яйца, уксус... Не помню.
Белый - наверное, с химическим взаимодействием продуктов как-то связано... Да мне всё равно как-то))) Главное, вкусно. 
24 Янв 2008 19:33
|
Yazoo
"Бальзак"
Сообщений: 7/0
|
Дополнительная анкета для типирования по аспектам
(по методике Школы системной соционики)
Автор опросника: Эглит И. М.
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
от общего к частному - дедукция.
от частного к общему - индукция.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично - согласно законам формальной логики, адекватно ситуации.
Вроде бы это и общепринятое понимание.
Логичным быть легко. Делай выводы из всех предпосылок и поступай.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Без понятия. По идее, каждый час это 1/12...
А-а-а, ну его. В математике я не силён.
4. Что такое правило?
Правило - совокупность предписаний для определённого случая.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Тем, несоблюдение которых может прямо или косвенно причинить вред мне самому или моим близким.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Нейтрально. Если прибор сложный, и подобные мне не попадались, могу бегло просмотреть инструкцию. А дальше метод тыка. Если тык результата не даёт, ищу нужное место в инструкции. Но мне они редко нужны (разве что к Адоб Премьеру или нерусифицированному Фотошопу... мы с этоими программами психологически несовместимы  )
Инструкцию написать могу. Подробную, ясную и логичную (если разбираюсь в том, о чём пишу))) В рассчёте на достаточно взрослого человека со средним уровнем интеллекта.
Вот высший пилотаж - это написать инструкцию по пользованию компьютером для сельской бабульки лет за 80, которая всю жизнь окучивала картошку так, чтобы она легко во всём разобралась. Такого подвига мне не совершить, тут 2 часа поясняешь 75-летней интеллигентной бабушке с техническим образованием (кандидату наук и отличному специалисту!) как включать мобильный и набирать пин-код... (((  Не верите, что это так сложно? Попробуйте на досуге.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Хм-м... Может свободен, так как согласен с этими законами и свободен от неприятностей в случае несоблюдения? 
Напрягает меня эта фраза, хотя я вроде и не правонарушитель...
Мне кажется, если ты обязан делать то, что не хочешь и не имеешь права делать то, что хочешь - это не свобода. Каким бы гуманным и необходимым ни был закон, это в любом случае запрет или предписание.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность в широком смысле - это ряд каких-либо явлений/объетов, непрерывно следующих один за другим.
В узком смысле - это математическая последовательность.
В переносном (?) - если речь о человеке - неотступное следование чему-либо, непротиворечивость.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Мне скучно следовать чему-то неотступно. Противоположные взгляды и поступки для меня нередко стороны одной истины. Так что противоречия во мне уживаются вполне мирно. Под настроение выдаю то одну сторону взгляда но вопрос, то другую... Людей пугаю...)))
Видимо, моя последовательность ниже последовательности окружающих. Это не мешает, правда, быть логичным)))
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Вроде, правда.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
В тех, что не создают неприятности мне самому и окружающим.
9. Зачем нужен стандарт?
Для оценки качества чего-либо. Для удобства сравнения каких-либо характеристик...
Хотя слово меня тоже почему-то напрягает...
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Предвкушение. Наконец-то я смогу найти нужную книгу, не роясь во всех шкафах)))
Полгода этот подвиг был осуществлён. Литература распределялась по жанрам и назначению.
1) Художественная
а) фантастика и фэнтези
б) сказки
в) детектив
г) классика, проза (по авторам)
д) классика, поэзия (по авторам)
и т. д.
2) Научная
а) словари и справочники
б) психологическая литература
в) историческая...
и т. д.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа - процесс производства материальных благ и оказание услуг... И что там ещё умное сказать надо? 
Для меня работа - это способ получения денег. Эх, жаль что сочетать интересное с оплачиваемым не получается... 
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Да как сказать...
Не попробуешь, не узнаешь. 
Всё зависит от того, насколько мне работа эта надо.)))))))))))))))
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Туманная. Количество может переходить в качество. Может количество достигаться за счёт качества...
Да мало ли...
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Чем выше качество, тем больше цена.
Затраты на лучшие материалы, более качественное оборудование, на квалифицированную раб. силу...
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Смотря какое дело. Если неважное - то всё равно. Если важное - лёгкую досаду на свою лень.
Бывает, конечно. Когда надоедает. А иногда и когда сложновато и лень разбираться. Или просто лень...
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Чтобы ею гореть...
Я люблю работу со словами, с родным языком... 
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Раздражение. "Не стой над душой! Результат потом предоставлю. Какая разница как, если в итоге всё нормально получается?"
Если только я сам не попросил подсказать правильно ли я делаю или нет. Тогда благодарен.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Смотря у кого. Иногда неуют, и немного стыдно, что не справился сам. Но не скажу, что эти чувства сильны. Иногда и радость - наконец эта ерунда будет сделана.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Первая мысль "А зачем она мне надо?"
Ну, если предположить, что это для меня жизненно необходимо, пойду искать дураков, которые за это возьмутся. Мотивирую книгой рекордов. Или найду учёных-египтологов, ил каких-нибудь разрушителей легенд...
Если дураков не найду... Ну, не знаю, буду искать деньги, чтобы нанять просто рабочих....
А потом всё равно решу, что такой большой гроб мне ни к чему
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота - то, что дарит эстетическое наслаждение, заставляет восхищается...
Не то, чтобы меняется, скорее расширяется 
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Когда согласуется, когда нет. Взгляды общества на красоту меняются с течением времени... С которыми сравнивать?
Картины Малевича, да и Ван Гога красивыми не считаю. Да и девочки вроде Бритни или Глюкозы отнюдь не идеал...
Некоторых людей, не подходящих под современные каноны, да и под "золотое сечение", случалось считать красивыми. Если глаза умные, лучистые, одухотворённые, то мне не так уже важна форма скул и подбородка...
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
... см. предыдущий пункт.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Одеты в то, что им идёт, ткань и покрой хорошие... Каждому идёт своё, поэтому описать без конкретики трудно.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Смотри! Нравится как выглядит/звучит? А это? А то!
Вот, нравится, значит красота.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Вкусно готовлю.  (если не лень, конечно)Только заляпываюсь как свинка))) 
Рецептов придерживаюсь не всегда.
Людям нравится .
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Вроде, неплохо.
Чёрный хорошо сочетается с белым, жёлтым, оранжевым, красным.
Сниний с серебром, с белым, с голубым
Жёлтый с зелёным
А вот классики красный плюс синий я не понимаю, для меня это уродливо.
А вообще многое от оттенков и полутонов зависит.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Если мнение совпадает с моим соглашаюсь. Если нет, говрорю, что у меня другая точка зрения, и другой вкус.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Сам, конечно.
Тёплых оттенков песочного с тонким золотым узором обои. Мягкий жёлто-песочный - цвет мебели. Мебель расположена так, чтобы комната казалась квадратной и по возможности симметрично (если она не квадратная, а вытянутая). Шторы на тон темнее обоев, гардина кремовая, ковёр на стене и на полу и покрывало кровати в жёлто-коричнево-чёрной гамме. Плафоны песочный с золотым (золото не кричащее, приглушённое). Ну и мелочи всякие, деревянные поделки, композиции рядом с часами, всё выдержанное в той же гамме...
Эх, так не объяснить, это видеть надо. У меня в комнате уютно. На мой взгляд.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Ой, не люблю давить, ни на себя, ни на других.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд - претензии в форме хамства или угроз...
Пытаюсь сохранять невозмутимость и хладнокровие. Иногда отправляю наезд в игнор, как нечто не заслуживающее внимания. Иногда вступаю в прерыкания.
Дать отпор не всегда легко. Не люблю конфликты.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои - те кто дорог более всего, наиболее приятен, интересн, понимающ... ну, и для кого я за луной с неба полезу.
Чужие - безразличное большинство.
Свои - ну, я не знаю даже, что надо натворить, чтобы я "своих" любить перестал...
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Не знаю. Нет, наверное.
Нападение оправдано ради защиты себя (если нет другого выбора), и ради защиты близких, чего-то добиться для "своих".
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Э? Вопрос не понятен.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Без понятия. А долго думать лень.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Смотря где принято.
Я предпочитаю дискуссию, сотрудничество, компромисс. Вот если на "своих" "наехали" тогда хороши все средства. И если себе очень надо, предпочту решать не в прямой конфронтации, ну, подумаешь, за спиной, чьими-то руками... даже уничтожить, не важно как))) Но это ситуация из ряда вон должна быть. Из всех рядов.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Избегаю. Или краткое время сопротивляюсь, а потом пытаюсь организовать компромисс. Иногда замыкаюсь и ухожу.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Смотря в чём.
В прямой борьбе -нет. А стойким к ударам - да.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
По делам...
11. Есть ли признаки сильного человека?
Решительность, воля...
12. В чем суть силы?
В умении защитить свои интересы, себя и своих. Во всём. От всего.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Дело видимо в интонациях, в выражениях, в том, как держит себя...
Далнейшее потом докину, завтра.
26 Янв 2008 20:21
|
Yazoo
"Бальзак"
Сообщений: 8/0
|
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство - грубость, невоспитанность, проявление неуважения.
Бывает прямое, бывает завуалированное.
Вроде, моё понимание согласуется с общепринятым. Хотя я, возможно, в этом плане более придирчив, чем большинство. Пренебрежение в тоне голоса, например, тоже отношу к хамству.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Десятилетнему уже поздно)))
Хамство - это когда человек говорит грубые слова, кричит на кого-то, резко и зло отвечает, огрызается...
Вот, например, бабушка попросила мальчика место в транспорте уступить, а он ей "Ещё чего" или "Обойдётесь" - это будет хамство.
Никому не нравится, когда на него кричат, или зовут нехорошими словами, поэтому лучше этого не делать.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Хамство - это поведение, которое оскорбляет и обижает других людей. Неуважение к окружающим.
Вот, например, продавщица на рынке в ответ на "Пожалуйста, пересчитайте, кажется произошла ошибка" говорит "Не морочьте мне голову, это вы считать не умеете, припёрлись тут меня учить!" - это хамство. Неприятно звучит, не так ли? Намного приятнее будет услышать "Минуточку, сейчас посмотрим" и "Заходите ещё". Хамство обычно порождает хамство. Вежливость обычно порождает вежливость.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Улучшить общество давно не мечтаю. Это утопия. Все попытки насадить или искусственно привить какие-либо ценности могут временно дать положительный эффект, а потом "качнётся маятник", и всё искореняемое и подавляемое хлынет наружу в тройном объёме.
Не думаю, что плохое поведение можно оправдать воспитанием. Частично на это можно сделать скидку, но человеку свойственно думать и чувствовать, и он не может не осознавать результаты своего поведения и не чувствовать, не видеть реакцию других людей на это. Переучиться никогда не поздно.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь - это такое сильное чувство привязанности, упоение, вдохновения, восхищения, что-то светлое и захватывающее целиком, ощущение счастья рядом с кем-то, когда хочется улыбаться и даже смеяться не потому, что смешно, а потому что счастье перехлёстывает через край (это вначале)... Потом тепло, понимание и безграничная нежность. Желание, чтобы этот человек был рядом. Желание обнять. Желание, чтобы этот человек был счастлив, даже если не со мной и не рядом.
Мне было бы трудно любить и наказывать.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Правомерный подход без крайностей. Отдать гостю последнее что есть, конечно хорошо, но как потом жить-то, без последнего? Но и диктовать "это не берите, туда не заходите, в пять ровно прошу уйти"... как-то выхолощено и невежливо. Гостя нужно принимать вежливо, радушно, накормить-напоить, не обратить внимания, если случайно гость что-то испортил, сломал... Только если гость ведёт себя совсем уж отвратительно и по-хамски, тогда можно аккуратно указать на дверь. Это, вроде, согласуется с нашими традициями, да и мне нравится.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие - переживание чьей-то беды как своей.
Тут не может быть предписанного надо и не надо. Некоторые люди не любят сочувствия. Да и проявлять надо, когда оно настоящее. Ни одна фальшивая эмоция, ни один фальшивый вид поведения, так не очевиден как искусственное сочувствие.
Лучше поддержать, чем выразить сочувствствие.
Про себя мне трудно дать ответ, чаще пытаюсь поддержать, а выходит нередко сочувствие
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть, безусловно. Есть табу, есть представления общепринятые... Хотя малые группы часто имеют свои правила поведения. Каждая страна имеет свои традиции, представления в этом плане.
Я придерживаюсь тех норм, которые одобряю сам, которые кажутся правильными лично мне. Впрочем, нормы вежливости, например, я соблюдаю. Это вопрос самоуважения. Впрочем, у меня бывает и ситуативное нарушение норм отношений, поведения.
Но отношусь к этому довольно философски.
Нормам отношений следовать стоит, если сами нормы хороши и желательны. Если нормы хороши, то они помогают налаживать взаимоотношения, не допускать конфликтов (не панацея, но всё же).
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Талант на это нужен... И желание.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
По реакции человека...
Хотя это всё дело туманное. Я могу считать что-то правильным, а человек быть с этим несогласен.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально - соответствует общественной морали.
Аморально - несоответствует.
Я глубоко аморальная личность, особенно во взглядах. Хотя это и не мешает соблюдать мне многие нормы поведения, пока они меня устраивают.
Думаю, что могу.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Если это небезразличный мне человек, пробую узнать причины. Если безразличный, и его негатив мне вреда объективного не несёт - игнорирую.
Я не люблю показывать негативное отношение. Чаще всего это холодноватая вежливость и игнор. Если уж показать надо. А так - нейтрально общаюсь.
Именно относиться плохо долго могу. А вот испытывать каждый раз негативные эмоции по поводу этого человека - нет.
Обиды прощаю. Но на какую-то долю доверия становится меньше. Чем чаще человек делает что-то не то, тем меньше он обо мне знает.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
В мире помимо этого ребёнка много детей... Мир стоит сохранить.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Смотря где. В компании своей - допустимо радостно покричать. А вот издать счастливый вопль посреди пары в универе... как-то оно не так. Отвлекает от дела.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Если что-то уж очень нужно, то можно. Но лучше без этого обойтись.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Более резко выражаюсь. Иногда повышаю голос. Иногда спокойно начинаю объяснять, что меня задевает и чего лучше не делать.
Иногда просто замолкаю и поджимаю губы(Сдерживаю порыв долбануть ).
Редко - но могу и заплакать (видел только родитель).
Не ору и бранные слова не употребляю, и предметами не швыряюсь.
Что говорят другие - не в курсе. Хотя не.. кто-то мне про подростковое поведение говорил... Хм. Ну-ну.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Для меня поверхностные - это те, которые одновременно можно анализировать))) А глубокие - те, которые захватывают целиком и уже не до анализа (не, я не про аффекты... ну например жутко смешно, в этот момент ты не думаешь "я смеюсь", а вот иногда если поверхностная эмоция я и со стороны как-бы на это смотреть могу, именно что смеюсь и думаю "я смеюсь, а потом мне надо ещё...") 
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Неправильны те, что неприятны... Видимо.
А вообще оценивать сами эмоции без контекста как правильные или нет для меня странно.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Достаточно легко и быстро. Самовнушение хорошая вещь. Разве что апатия трудновыводима.
Изменяю и в лучшую и в худшую, в худшую, наверное несколько легче.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Смех или плач (и те не всегда), всё остальное нужно "извлекать наружу".
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Это как в голову взбредёт. Могу показывать, могу и нет. Может соответствовать, а может и нет.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Иногда бывает, отмечаю. И настроение других отмечаю.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
С недоверием. Не люблю сюрпризы, как ни странно.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Под влиянием обстоятельств, опыта, самокопания... По-разному они меняются. 
Смотря какие изменения - одни мне по душе, другие нет.
Это у других надо спрашивать. За собой люди не всегда замечают изменения.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Когда как. Бывает и плохое к лучшему, а бывает и хорошее потом фигнёй всякой оборачивается...
Неоднозначно всё.
Хотя звучит, конечно, оптимистично, те кто искренне так мыслят, наверное, очень счастливые люди...
В любом случае, это лучше беспросветного пессимизма "нет, хорошо уже никогда не будет" (бр-р-р! не люблю когда люди так думают или говорят  )
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Неоднозначно. Зерно истины есть и в правильном выверенном гороскопе и в раскладе умелой гадалки.
Но обычно - всем известно, и как только попадаются люди? - эта братия гадающая занимается шарлатанством и вымогательством. 
Хотя сам иногда предсказывать порываюсь)))
Ну, удача чаще всего дело рук (или наблюдательности) самого человека. Хотя есть и просто везение))))
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Да. Да, реально.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Некоторые физики предполагают, что времени нет. 
Я лучше не буду приводить тут свои мысли на тему, доказать и пояснить это проблематично (ну, не физик я)))) Но таки-да - его нет, в глобальном смысле. Есть только название для массы явлений...
Тьфу. Ладно.
Если же в практическом бытовом смысле - то мерзкая штука.
Неудобная, как распарованные сапоги - один жмёт, другой болтается
Если бы можно было корректировать, переносить временные отрезки под нужное состояние, настроение)))
Да и вообще, мир построен под жаворонков - чуть свет и на работу. И не вставишь же утром лишние часы на "выспаться". Было бы так, когда проснулся, тогда и утро. А на работе в любом случае вовремя оказваешься. Эх, мечты!
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Не то, чтобы трудно, но перед наступлением важного события бывает не знаю чем себя занять.
Если неизвестно точное время... Ну, если это не какой-нибудь аврал (экзамен), который без предупреждения могут шлёпнуть в расписание вот прямо на завтра (если позже, то пофигу, не важно когда, главное заранее знать, чтобы подготовиться)... Тогда нормально. Наоборот более спокойно. Когда произойдёт, тогда произойдёт. Хотя знать заранее всё же приятней.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Да я и сам это вижу. Правда иногда зря проверять догадки лезу. Со стороны редко прошу прогноза, но вообще послушать любопытно (например, аналитику политич. событий и их прогноз почитать). А доверяю проверенным.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Иногда опаздываю.
К опозданию других более-менее лояльно, если опаздание в границах нормы (не более получаса, максимум - часа)
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
"И зачем я так рано приехал?" Размышляю о чём-нибудь, наблюдаю за чем-нибудь.
b) осталось 5 минут до прихода,
Начинаю всматриваться - не идёт ли.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Продолжаю так же всматриваться. Пока всё нормально.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Может что-то случилось? Звоню на мобильный.
e) и дальше все нет…
Я уже до этого позвонил. Если обещал вот-вот, а нет кщё 20 минут, звоню повторно. Если опаздывает очень нагло, и заинтересованность во встрече у меня не такая большая, то после часа ожиданий ухожу, предупредив смс-кой.
Но чаще всего дожидаюсь до последнего, пусть извиняются и мороженым кормят (в жару) или чаем поят (в холод)
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Самый главный смысл жизни в том, что в ней нет финала, к которого ты обязан достичь. И это важнее всех придуманных смыслов. Почти цитата из "Спектра" Сергея Лукьяненко.
И в одном тесте на аетерне чудная фраза на тему:
"Чем больше думаешь о смысле жизни, тем меньше смысла остаётся в том, что думаешь"
Я лет с 12 до 18 носился с идеей "есть ли в жизни смысл?", теперь пусть эта идея побегает за мной... и не догонит
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
И на чутьё, и на логику, и на мнение экспертов. Выведу из этого что-то удобоваримон и пригодное)))
Но чутьё обычно полезней, зря я его иногда не слушаюсь)))
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Да хотя бы можно сказать интроверт он или экстраверт, оценить культурный уровень, скрытность-открытость, теплоту-холодность (наиболее характерное, а не только ко мне сейчас), прикинуть интеллектуальный уровень, общительность-замкнутость, доверие-недоверие стандартам, лидерские качества, решительность-робость... да мало ли (часть исходя из внешности, манер, действий, часть исходя из беседы). Да нет, вроде, достаточно быстро вижу какой он. Хотя часть узнаётся, конечно, и со временем.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
1) ум
2) эрудиция
3) нестандартное мышление
4) общность мировоззрения и интересов
5) переменчивость - всегда появляется что-то новое в нём, некоторая непостижимость
Не, ну ещё такт, приятные манеры... Но это скорее из области приязни, а не интереса)))
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Отсутствие интересных качеств
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Сам для себя да))). Иначе бы я уже давно помер от скуки))) Как можно быть скучным самому себе?
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Иногда немного обидно  .
Иногда "И слава Богам! Не будет за мной хвостом ходить "
Иногда "Маскировка отличная, хорошо морожусь, качественно!  "
Иногда "Каждому своё" 
27 Янв 2008 16:22
|
Nick2008
"Драйзер"
Сообщений: 6/2
|
И что, есть сомнения, что это Бальзак??
26 Фев 2008 12:18
|
GandalfTheGrey
"Габен"
Сообщений: 28/1
|
На первый взгляд интровертная сенсорка - по остальным дихотомиям не могу сказать.
26 Фев 2008 16:02
|
|
