| | Божественная комедия |
New_desruptor
"Дон Кихот"
Сообщений: 74/0
|
Как всегда не знаю куда постить тему... Итак, а если пересмотреть 9 кругов ада по Соционике?
Если взять как аксиому, что Ад для ТИМа - это полное ушимление Базовой. ПО кругу на базового интуита чергого ( Гек и Дон ), белого ( Есь, Баль) И т. д. Как бы выглядел этот Ад?
16 Окт 2006 11:47
|
April14
"Гамлет"
Сообщений: 750/0
|
16 Окт 2006 11:47 New_desruptor сказал(а):
Как всегда не знаю куда постить тему... Итак, а если пересмотреть 9 кругов ада по Соционике?
Если взять как аксиому, что Ад для ТИМа - это полное ушимление Базовой. ПО кругу на базового интуита чергого ( Гек и Дон ), белого ( Есь, Баль) И т. д. Как бы выглядел этот Ад?
Для меня самый ужас - это, как в одном мифе, пытаться вывести любимого человека из ада, ни разу не обернувшись и не сказав ему ни слова. Для Гамлета молчание смерти подобно 
16 Окт 2006 13:44
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 23/0
|
16 Окт 2006 11:47 New_desruptor сказал(а):
Как всегда не знаю куда постить тему... Итак, а если пересмотреть 9 кругов ада по Соционике?
Если взять как аксиому, что Ад для ТИМа - это полное ушимление Базовой. ПО кругу на базового интуита чергого ( Гек и Дон ), белого ( Есь, Баль) И т. д. Как бы выглядел этот Ад?
Я думаю, что система грехов-добродетелей, Рая-Ада - это в основном  , и отчасти  .
Думаю, что ТИМам с сильной  это трудно воспринимать КАК ДАННОСТЬ, и поэтому они любят об этом порасуждать (в принципе, интересно  ).
Вот для меня тоже - молчание невыносимо. Мне одна Драйка говорила: "молчание-золото2 и "помолчи - за умного сойдешь", чем провоцировала меня на "бунт".
Я еще в детстве говорила: НУ КАК ЖЕ МОЖНО МОЛЧАТЬ?????????!!!!!!!!!!!!!! 
Для меня лично Рай и Ад - это довольно абстрактные понятия, мне очень хорошо помог разобраться фильм "Куда приводят мечты"
16 Окт 2006 14:18
|
New_desruptor
"Дон Кихот"
Сообщений: 75/0
|
Значит для базовых черных этиков - Ад, это молчание. Гюго ваше слово?
16 Окт 2006 15:00
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 1405/0
|
16 Окт 2006 15:01 New_desruptor сказал(а):
Значит для базовых черных этиков - Ад, это молчание.
Само по себе молчание меня не сильно напрягает, особенно когда я нахожусь в одиночестве, тогда веду "диалоги про себя" с воображаемыми собеседниками.
Хуже всего - если некого любить, нет возможности проявить свои чувства. А формы проявления чувств бывают разные, не только вербальные.
16 Окт 2006 15:28
|
April14
"Гамлет"
Сообщений: 754/0
|
16 Окт 2006 15:29 Dubravka сказал(а):
Само по себе молчание меня не сильно напрягает, особенно когда я нахожусь в одиночестве, тогда веду "диалоги про себя" с воображаемыми собеседниками.
Хуже всего - если некого любить, нет возможности проявить свои чувства. А формы проявления чувств бывают разные, не только вербальные.
А там и повернуться нельзя было, даже в глаза посмотреть. Мучительно именно не иметь возможность выразить свою чувство к любимому человеку, НИКАК. В мифе герой не справился 
16 Окт 2006 15:44
|
Orchid
"Бальзак"
Сообщений: 313/0
|
Да, будь Орфей Габеном, все закончилось бы совсем-совсем иначе.
20 Окт 2006 22:14
|
MyMajesty
"Наполеон"
Сообщений: 103/0
|
Вот, наверное, ад для меня - такое местечко, откуда ты видешь все, что происходит вокруг, и на земле, но ни в чем не можешь принять участия. Смотришь сверху на проблемы своих близких, и не можешь им помочь. Пытаешься кричать, но тебя никто не слышит. И ты понимаешь, что совершенно ничего невозможно сделать, что выхода из этой ситуации НЕТ.
Так что для меня Ад - это пустота, отсутствие жизни.
Фррр, перечитала что я там настрочила и самой жутко стало! Хорошо что этого не будет, максимум - симпатичные чертенки на горячие вилы насадят!
20 Окт 2006 23:51
|
Renee
"Бальзак"
Сообщений: 2/0
|
20 Окт 2006 23:51 MyMajesty сказал(а):
Вот, наверное, ад для меня - такое местечко, откуда ты видешь все, что происходит вокруг, и на земле, но ни в чем не можешь принять участия. Смотришь сверху на проблемы своих близких, и не можешь им помочь. Пытаешься кричать, но тебя никто не слышит. И ты понимаешь, что совершенно ничего невозможно сделать, что выхода из этой ситуации НЕТ.
Так что для меня Ад - это пустота, отсутствие жизни.
Узнаю черного сенсорика - все должно быть под контролем! Но ведь так и будет. Что-то я не вижу, чтобы покойники принимали участие в жизни. Что делать? Только смириться с тем, что нельзя контролировать все. И надеяться, что там найдутся более интересные занятия, чем наблюдение за этой жизнью - что мы в ней не видели.
24 Окт 2006 16:29
|
Renee
"Бальзак"
Сообщений: 3/0
|
Довольно точная картинка бальзачьего ада - московский метрополитен. Толпа. Грохот. Вечная спешка (ограничение свободы базовой БИ). Грязь, долгое стояние на ногах, неудобные сиденья (негатив по БС). Все толкаются и вторгаются в личное пространство (негатив по ЧС). Не говоря уже про отрицательные эмоции, которые просто висят в воздухе. И вдобавок помпезное и лживое советское искусство на стенах.
24 Окт 2006 16:49
|
Orchid
"Бальзак"
Сообщений: 314/0
|
24 Окт 2006 16:50 Renee сказал(а):
Довольно точная картинка бальзачьего ада - московский метрополитен. Толпа. Грохот. Вечная спешка (ограничение свободы базовой БИ). Грязь, долгое стояние на ногах, неудобные сиденья (негатив по БС). Все толкаются и вторгаются в личное пространство (негатив по ЧС). Не говоря уже про отрицательные эмоции, которые просто висят в воздухе. И вдобавок помпезное и лживое советское искусство на стенах.
А я не считаю метро адом. Там все спешат, но ведь и я обычно спешу. Вторгаются в личное пространство, но не лезут в душу (одиночество в толпе). Сиденья не очень удобные, но можно и потерпеть до станции. Помпезное и лживое искусство, но, во-первых, некоторые станции все-таки очень красивы, а во-вторых, я слишком углублена в себя, чтобы это замечать.
Нет, для меня ад - это пьяная или обкуренная компашка, где постоянно чувствуешь угрозу жизни, чести и здоровью. Или работа массовиком-затейником для маленьких детей (это я не сама придумала, а раньше вычитала на этом же форуме).
24 Окт 2006 23:55
|
Ferian
"Робеспьер"
Сообщений: 18/84
|
В моем представлении ад для Робеспьера выглядел бы в невозможнсоти мыслить, анализировать, т. е. блокировка нашей основы существования (cogito ergo sum).
Причем пытка будет не только по блокировке базовой, но и по блокировке творческой и т. д.
В качестве такого ада мне видчтся следующие картины -одна из них вполне реалистична, а другие фантастичны:
1) Что-то вроде психушки, в которой пациентов-заключенных кормят ударными дозами нейролептиков и других веществ, которые превращают ясное сознание в что-то аморфное и кашеобразное.
2)Застенки инквизиции, где за любую свободую мысль получаешь сеанс дыбы, или какого-либо другого "замечательного" устройства.
И самое страшное не в устройстве, а в том, что не дают развивать свои мысли.
Причем инквизиторы умеют их читать, так что скрыть ничего невозможно...
3) Полностью пустое пространство, в котором нет объектов для изучения.
Но самое страшное начнется тогда, когда заглянув в себя узник этого ада не сможет ничего разглядеть, т. к. это пустое пространство по приницпу взаимоедйствия макрокосма и микрокосма, отразится и на его внутреннем мире.
4) Мир хаоса, где нет ничего постоянного.
Стоит за что-то мысленно уцепиться, как это меняется. Но в отличие от "гераклитовского" изменения, которое подчиняется определенной логике, изменения в этом аду также будут хаотичны(хаос второго порядка).
Стираются границы времени, пространства, а все попытки структурировать этот хаос невозможны, т. к. его изменичивость предотвращает возможность структурирования, что и составляет мучения этого ада...
С другой стороны радует что ад пустоты и ад хаоса не вполне возможны - все таки чтоб в них существовать - сам субъект должен иметь какую-то структуру... и значит он может исследовать ее и смысл такого ада будет утерян.
Хотя можно устроить какие то запреты на самоизучение, (или провести принципы голографической проекции мира на субъекта, как было предложено в аде пустоты)
Вот такие вот пока мрачноватые идеи возникают.
29 Ноя 2008 01:39
|
|
