| | Чем Напка может разозлить Штира? |
Demiurg_N
"Наполеон"
Сообщений: 1/0
|
Привет, Всем квадрам, ТИМам и вообще людям знающим кто такой Штирлиц и Наполеон 
Честно говоря мучает вопрос этот давненько  , вот теперь имею честь задать его всем! Потому как ооочень давненько наблюдала за собой (99, 9% Напкой) и за всеми окружающими меня Штирами (а их как оказалось немало), с надеждой самостоятельно понять отношения заказа, но как выяснилось плюрализм мнений очень даже помогает найти истину и причину многих явлений...
Так что милости прошу расскажите о ваших наблюдениях и впечатлениях от парочек Штир + Напка?
P.S. Возможно именно Ваше высказавание поможет бедному моему Штиру меньше волноваться и нервничать по поводу и без! 
1 Апр 2008 19:55
|
knopka_1980
"Наполеон"
Сообщений: 5/33
|
По поводу Штирлицев могу высказать восторг. Работала под началом Штирлица, очень комфортно и продуктивно. Всегда чувствовала плечо друга и наставника, выросла под его руководством и расставалась тяжело после повышения.
Совместная жизнь со Штирлицом не очень удалась, скажу честно. Но всегда есть вторая попытка.
Из раздражающих факторов желание контроля превалирует.
А вот разозлить Напка может Штирлица своим неповиновением и излишней эмоциональностью. В моем случае еще было желание обязательности и последовательности, аккуратности и тщательности в делах. Соответсвовать их запросам удавалось не всегда.
21 Мая 2008 10:16
|
Cheshire
"Габен"
Сообщений: 476/107
|
2 Апр 2008 12:18 Maribella сказал(а):
4. И конечно болевая БИ, которую в заказе требуют очень настойчиво и человек даже не осознает, что его это раздражает и раздражение это имеет характер накопительный.
О, да. По моим наблюдениям в тандеме Нап + Штир есть склонность считать друг друга ворами времени ))) Штира достает способность Напа иррцационально и нелогично отвлекаться на миллион вещей (в результате всего какие-то временные планы слетают ко всем чертям), а Напа - склонность Штира зависать наглухо в каком-то процессе. В дружбе это обычно повод для взаимных необидных подколок, но при совместном проживании может стать постоянным источником проблем.
21 Мая 2008 10:32
|
knopka_1980
"Наполеон"
Сообщений: 6/33
|
А еще Штирлицы очень добрые и отзывчивые. Они никогда не предадут, помогут и делами и деньгами.
И еще медлительность Штирлица очень раздражает. А если начинаешь его торопить, то ЯРОСТЬ без границ.
21 Мая 2008 10:37
|
Hmelinskaya_Anna
"Наполеон"
Сообщений: 17/63
|
Это прекрасно и ужасно!
Был опыт близких, очччень близких отношений со Штирлицем. 11лет. В итоге - бывший муж, самый лучший друг и близкий человек
Чего не было, так это скуки. Было обоюдное доверие, упрёки, яркие чувства и непонимание и несоответствие в жизненных принципах и целях.
Самое непреодолимое было рац-иррац.
С соционикой в то время знакома не была, но, когда познакомилась - поняла, что ничего не смогла бы сделать. Точнее, поняла, что и так сделала гораздо больше, чем могла
21 Мая 2008 13:22
|
If_you
"Достоевский"
Сообщений: 18/5
|
21 Мая 2008 10:37 knopka_1980 сказал(а):
А еще Штирлицы очень добрые и отзывчивые. Они никогда не предадут, помогут и делами и деньгами.
И еще медлительность Штирлица очень раздражает. А если начинаешь его торопить, то ЯРОСТЬ без границ.
Из рассказа знакомой Бальки о общем знакомом, Штирлице: "Я его действительно злым видела только раз, когда второй раз напоимнила о том, что нужно успеть подать сводку до совещания. КАК он рявкнул!".
21 Мая 2008 17:29
|
Nezessitata
"Наполеон"
Сообщений: 97/5
|
ну, например.
Штирлиц не любит лечиться, но с большой охотой заботится о здоровье близких, по своей творческой БС. У Напки БС ограничительная, поэтому когда ее начинают принудительно лечить ("Ты приняла лекарство? Иди, прими."), раздражаются обе стороны. Штирлиц, потому что его указания игнорируются, и Напка, потому что "я сама знаю, пить мне лекарство или нет". Она не уверена на 100%, что действительно знает, но указания Штирлица воспринимаются ей как давление, которому она сопротивляется.
Штирлица раздражает командный тон. он в командирах не нуждается. Сам командир. И Напка, зная об этом и дорожа отношениями, вряд ли будет прибегать к такому тону осознанно, но нечаянно (на автомате) вполне может. Вот еще повод для раздражения.
Напки не всегда умеют слушать. обычно, слышат только то, что интересно им самим. А Штирлиц нуждается во внимательном и чутком слушателе.
Ну, и разумеется, если напка (из желания лучше контролировать ситуацию и суггестивной интуиции времени) начинает долбить Штирлицу по болевой: "Когда ты сделаешь то? Когда у нас будет это?", реакцией получит раздражение.
10 Июн 2008 10:48
|
knopka_1980
"Наполеон"
Сообщений: 8/35
|
10 Июн 2008 11:53 Eu сказал(а):
А кто, тогда злые и неотзывчивые? Которые всегда предают и никогда не помогают делами и деньгами?
В соционическом смысле? Какая у них базовая, какая творческая и т. д.?
В соционическом смысле мне сложно сказать. признаюсь честно. Но Штирлицы для меня как стена. За ней можно спрятаться от чего угодно. сразу в домике (и от жизни. кстати. тоже прекрасно ограждает %))
10 Июн 2008 22:41
|
Busido
"Штирлиц"
Сообщений: 2/0
|
Что меня раздражает в знакомой Напке - постоянные попытки командовать, тянуть одеяло на себя. Ни один наш диалог не обходится без силового противоборства. Ещё Напки, на мой взгляд, слишком шумные и яркие.
Это утомляет, мешает вместе работать.
И, разумеется, трудно совмещаться по рац-иррац
вот ещё на эту тему
12 Июн 2008 15:24
|
|
