| | Что такое Любовь для человека с "не ценностной" БЭ? |
Marimel
"Габен"
Сообщений: 28/0
|
Этика Отношений в 3/4/7/8 функциях.
Что для Вас значит Любовь?
24 Авг 2007 17:42
|
tolmachka
"Достоевский"
Сообщений: 230/0
|
А с чего все взяли, что любовь = БЭ???
Если рассматривать не дружбу, а именно любовь, то тут и БС, и ЧС (красота+"владение" кем-то  ) и "дуальность" как бы - то есть нахождение своей второй "потерянной половинки", и ощущение экстаза, счастья, эйфории (это - по какому аспекту? Уж явно не по БЭ...)
Ну а способность "построить" и "удержать" отношения - это всего лишь одна из граней...
24 Авг 2007 20:46
|
Vasilisia
"Жуков"
Сообщений: 58/0
|
24 Авг 2007 17:42 Marimel сказал(а):
Этика Отношений в 3/4/7/8 функциях.
Что для Вас значит Любовь?
для меня это значит: никаких слов о любви - только одни эмоции и дела  . Вот не верю словам  .
24 Авг 2007 22:35
|
delusion_21
"Робеспьер"
Сообщений: 14/0
|
Этика отношений относится к отношениям))) Те кто хорошо строят отношения обычно не умеют любить) А любовь это ЧИ и только.
24 Авг 2007 22:39
|
Vasilisia
"Жуков"
Сообщений: 60/0
|
24 Авг 2007 22:39 delusion_21 сказал(а):
А любовь это ЧИ и только.
 По-моему, любить можно всеми геометрическими фигурами, а еще любовь можно проявлять ими всеми вместе взятыми! Вот главное, чтобы это было нужно твоему любимому  , а то в конфликтных и ревизных отношениях это "боком" выходит  , а ведь хорошего же человеку желал  ...
24 Авг 2007 22:45
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 433/0
|
Так, вообще, принято считать, что любовь, как чувство делится на две части: любовь как отношение ( ) и как непосредственно эмоции ( ).
У кого что в ценностях, тот и будет её так воспринимать.
А вот действия, разного рода дела и даже отчасти слова - это уже проявления этой самой любви, ИМХО. Ну, у кого этика в детском блоке, часто только так эту любовь и могут "зафиксировать"
И уж точно,  тут ничем особенным человека не наделяет. Ну, просто немного с другим оттенком будет восприниматься любовь.
24 Авг 2007 22:48
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 293/0
|
Н-да... "Слон длинный и худой, как змея", - сказал, потрогавший хобот. "Нет, слон толстый и низкий", - сказал потрогавший ногу... Ну и т. д. 
Ну что ж, добавлю от себя. Любовь - это прежде всего энергетическое состояние. То есть что? ЧЭ! Однозначно!
А вообще я ведь и так могу сказать: у кого ЧЭ в ценностях - истинно любит, у кого БЭ - всего лишь строит отношения.  Но это же будет абсолютной чушью, также, как и вопрос в заголовке темы, как бы равняющий БЭ и любовь.
Воть. Глубочайшее имхо. 
25 Авг 2007 10:34
|
Samogon
"Максим"
Сообщений: 24/0
|
24 Авг 2007 22:35 Vasilisia сказал(а):
для меня это значит: никаких слов о любви - только одни эмоции и дела . Вот не верю словам .
Согласен, хотя эмоций поменьше, дел побольше
25 Авг 2007 11:16
|
margaritka
"Достоевский"
Сообщений: 32/0
|
Любовь - бескорыстное восхищение фактом существования другого человека... -
Если есть потенциальная возможность ещё и отношения выстроить ...
Извиняюсь, что влезла. Не к нам вопросик 
25 Авг 2007 11:23
|
Jul_P
"Есенин"
Сообщений: 648/0
|
25 Авг 2007 10:34 Cosy сказал(а):
Н-да... "Слон длинный и худой, как змея", - сказал, потрогавший хобот. "Нет, слон толстый и низкий", - сказал потрогавший ногу... Ну и т. д.
Ну что ж, добавлю от себя. Любовь - это прежде всего энергетическое состояние. То есть что? ЧЭ! Однозначно!
А вообще я ведь и так могу сказать: у кого ЧЭ в ценностях - истинно любит, у кого БЭ - всего лишь строит отношения. Но это же будет абсолютной чушью, также, как и вопрос в заголовке темы, как бы равняющий БЭ и любовь.
Воть. Глубочайшее имхо.
Если все-таки признавать разницу между любовью и влюбленностью, то более справедливо мнение Atreydes, что необходимы и и .
Да..., Есенины очень влюбчивые.
13 Сен 2007 12:03
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 496/0
|
13 Сен 2007 12:03 Jul_P сказал(а):
Если все-таки признавать разницу между любовью и влюбленностью, то более справедливо мнение Atreydes, что необходимы и и .
Да..., Есенины очень влюбчивые.
Это разница зафиксирована учёными уже давно. Влюблённость, это не только этика, но вещь генетическая, эгоистичная, определяемая в значительной степени химически и инстинктивно (для продолжения рода главным образом), длится обычно не больше двух лет каждый раз.
Где-то у психологов встречал эту информацию.
Хотя, наверно есть и оппоненты.
В общем-то белые этики такие же влюбчивые. Просто держат это глубоко в себе 
13 Сен 2007 12:06
|
bdrFsg
"Максим"
Сообщений: 188/0
|
Хм.. Сам пользуясь БЭ для удобства общения понимаю что любовь это не БЭ.. для меня ессно.
"Он не знает слов любви. Он знает ее дела" - вот такие слова про Горького прочитал в теме одной про Гюго и Макса.
Полностью согласен, при условии что стихи не считать словами любви
13 Сен 2007 19:01
|
Enechka
"Дон Кихот"
Сообщений: 24/1
|
Любовь в восприятии разных аспектов (по статье Т. Прокофьевой)
 сотрудничество в жизни, в быту, в воспитании детей
 обязательства и чувство долга (долг в смысле правил по отношеню к другим
 гордость за любимого, чувство принадлежности, ответственность за тех, кого любишь
 приятные ощущения, объятия, поцелуи
страсть, переживания, восхищение, радости и печали
чувство глубокой душевной привязанности, симпатии
возможность счастья, ожидание чего-то необычного
 привязанность к старикам и детям, «любовь навеки»
Настоящая любовь - это тайна, покрытая браком.
29 Мар 2008 22:42
|
flying-fish
"Гамлет"
Сообщений: 183/35
|
29 Мар 2008 22:43 Enechka сказал(а):
Любовь в восприятии разных аспектов (по статье Т. Прокофьевой)
сотрудничество в жизни, в быту, в воспитании детей
обязательства и чувство долга (долг в смысле правил по отношеню к другим
гордость за любимого, чувство принадлежности, ответственность за тех, кого любишь
приятные ощущения, объятия, поцелуи
страсть, переживания, восхищение, радости и печали
чувство глубокой душевной привязанности, симпатии
возможность счастья, ожидание чего-то необычного
привязанность к старикам и детям, «любовь навеки»
Настоящая любовь - это тайна, покрытая браком.
Вы знаете… я бы подписалась под всеми пунктами. Любовь - это нечто комплексное.
30 Мар 2008 00:24
|
Marimel
"Габен"
Сообщений: 51/95
|
29 Мар 2008 22:43 Enechka сказал(а):
Любовь в восприятии разных аспектов (по статье Т. Прокофьевой)
сотрудничество в жизни, в быту, в воспитании детей
обязательства и чувство долга (долг в смысле правил по отношеню к другим
гордость за любимого, чувство принадлежности, ответственность за тех, кого любишь
приятные ощущения, объятия, поцелуи
страсть, переживания, восхищение, радости и печали
чувство глубокой душевной привязанности, симпатии
возможность счастья, ожидание чего-то необычного
привязанность к старикам и детям, «любовь навеки»
Настоящая любовь - это тайна, покрытая браком.
Enechka, а если от теории перейти к практике?
Как это накладывается на доновские особенности?
Выборочно, в применении к Дон-Кихотам:
Базовая - возможность счастья, ожидание чего-то необычного
Постояный поиск чего-то необычного, в то числе и в любви?
Нормативная - гордость за любимого, чувство принадлежности, ответственность за тех, кого любишь
Т.е. ответственность нормативненькая? Гордость из разряда "лишь бы было не хуже, чем у других"?
Болевая - чувство глубокой душевной привязанности, симпатии
Если просто примерить вышеуказанные выкладки, то можно предположить, что Доны избегают и боятся "чувства глубокой душевной привязанности". Что скажите?
Фоновая - сотрудничество в жизни, в быту, в воспитании детей
Фоновая функция характеризуется реализаций без слов на деле. По трактовке Прокофьевой, получается для Дон-Кихотов характерно "сотрудничество в жизни, в быту, в воспитании детей" - без слов на деле, ибо восьмая. Так ли это?
ну и т.д.
Понятно, что для всех любовь - это комплексное чувство. Но у разных ТИМов аспекты в любви проявляются по-разному.
Может это и грубо, раскладывать любовь поаспектно, "по полочкам", зато интересно 
30 Мар 2008 00:51
|
Enechka
"Дон Кихот"
Сообщений: 25/1
|
30 Мар 2008 00:51 Marimel сказал(а):
Enechka, а если от теории перейти к практике?
Как это накладывается на доновские особенности?
Выборочно, в применении к Дон-Кихотам:
Базовая - возможность счастья, ожидание чего-то необычного
Постояный поиск чего-то необычного, в то числе и в любви?
А что вам не нравится? Если говорить о базовой , то Дон, вступая в новые отношения, живет предвкушением счастья, ожиданием радости и ярких эмоций. А ощущение чего-то необычного – а отношения с любим человеком похожи на что-либо еще? Это нечто уникальное, да и сам любимый – это личность, а находить новое в личности можно бесконечно.
30 Мар 2008 00:51 Marimel сказал(а):
Нормативная - гордость за любимого, чувство принадлежности, ответственность за тех, кого любишь
Т.е. ответственность нормативненькая? Гордость из разряда "лишь бы было не хуже, чем у других"?
«Лишь бы не хуже, чем у других» - это требование к развитию ролевой у себя, в случае отношений ролевая проявляется по-другому. Это сложно сформулировать, но попытаюсь показать на примере.
Возьмем Жукова с его базовой (делового мне понять проще, чем суперэжника), для него взять ответственность за любимого человека – это естественно, а стимулом вступить в новые отношения является желание быть вместе, стать чем-то общим, отсюда и чувство принадлежности. А у меня нормативная, я хочу как Жуков взять на себя ответственность за любимого человека, но мне реально страшно, поэтому мне нужен партнер, который эту ответственность может разделить со мной. Да и с чувством принадлежности не все так просто – хорошо когда вы вместе, но и свободы тоже очень хочется.
30 Мар 2008 00:51 Marimel сказал(а):
Болевая - чувство глубокой душевной привязанности, симпатии
Если просто примерить вышеуказанные выкладки, то можно предположить, что Доны избегают и боятся "чувства глубокой душевной привязанности". Что скажите?
Боимся, еще как. Сначала страшно потерять свободу, стать зависимой от другого человека, еще страшнее то, что ты можешь заблуждаться в чувствах этого человека, страшно от того, что ты хочешь поверить в искренность другого, но понимаешь как легко тебе ошибиться. А потом страшно потерять эти отношения, ведь построить новые очень и очень не легко.
30 Мар 2008 00:51 Marimel сказал(а):
Фоновая - сотрудничество в жизни, в быту, в воспитании детей
Фоновая функция характеризуется реализаций без слов на деле. По трактовке Прокофьевой, получается для Дон-Кихотов характерно "сотрудничество в жизни, в быту, в воспитании детей" - без слов на деле, ибо восьмая. Так ли это?
Да, если рядом дуал.
Любовь не держится за то, что за неё цепляется
1 Апр 2008 19:47
|
|
