Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Что за человек/ТИМ мог это написать? Что вы чувствуете, читая эти строки?..

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2008/CHto-za-chelovekTIM-mog-eto-napisat-CHto-vy-chuvstvuete-chitaya-eti-stroki-6873.html

 

Что за человек/ТИМ мог это написать? Что вы чувствуете, читая эти строки?..


deepexp
"Робеспьер"

Сообщений: 186/0


Я дышу на запотевшие холодные окна человеческих душ, в надежде их оттаять... Узорные ледяные маски на них превращаются в пар, но окна запотевают еще больше - и тогда я рисую на них веселые глазки-искорки, теплые носики-пуговки и сладкие губки-бантики... И жду дуновения волшебных ветров, которые оживят эти картины... Тогда я перестану быть бесом или ангелом и пойду своими живыми ноженьками сквозь густо-золотистые колосья бескрайних полей под бесконечно красивым сине-свинцовым небом перед никогда не наступящей грозой... И где-то там - возле реки радости и холмов гармонии - я найду свой уютный светлый дом, в котором мы будем жить. С тобой...








Вопрос к прочитавшим: кем, скорее всего, может быть автор этого текста по ТИМу, и вообще, что вы можете сказать о нем как о человеке?
Что вы почувствовали, о чем подумали, читая этот текст; насколько мировосприятие автора показалось вам близким?..




4 Июн 2007 17:59

MyMajesty
"Наполеон"

Сообщений: 186/0


Мне лично ни на сколько. Интуит точно. Этик, не логик. Я думаю, Есенин. Вообще, если честно, ужасно не люблю такую манеру пиьсма, она мне кажется слишком уж претенциозной и ненатуральной, ничего общего с реальностью.

4 Июн 2007 20:40

Painkiller
"Максим"

Сообщений: 44/0


Явно этик, интуит. Скорее всего гамлет. Возможно есь или, менее вероятно дост.

5 Июн 2007 08:43

Kolligula
"Джек"

Сообщений: 12/0


Очень похоже на женскую Есенинскую прозу.

5 Июн 2007 10:39

Lisizza
"Джек"

Сообщений: 119/0


Есенин - девушка

5 Июн 2007 10:49

assassinka
"Драйзер"

Сообщений: 98/0


А мне кажется, что Гюго....

5 Июн 2007 10:49

Lisizza
"Джек"

Сообщений: 120/0


5 Июн 2007 10:49 assassinka сказал(а):
А мне кажется, что Гюго....

почему?
Интуиты-поэты не знают, или просто не берут во внимание мелочи, что полями босиком - это в кровь сбитые ноги, а не дом с холмами вокруг) Я много Есей поэтов читаю, вот и узнала сразу.


5 Июн 2007 10:53

Friederike
"Робеспьер"

Сообщений: 74/0


Интуиция, ИМХО, белая, этика - черная.
Соглашусь с Есениным.
Текст не понравился: по духу не близок, слащав и ненатурален.

5 Июн 2007 10:55

Whim
"Драйзер"

Сообщений: 19/0


Не судите строго . Впечатлилась именно неестественностью. На мой взгляд, это не интуитивно и даже не "перу" этика принадлежит.
Логик. Сенсор. Вдохновение Макса или Штира

Насколько близко? Мне часто кажется, что я так же неловко-несовершенно порой излагаю нечто лирическое

deepexp, Вы знаете ТИМ автора, или пытаетесь т. о. его установить?
_____________________________


5 Июн 2007 11:21

ander-2
"Джек"

Сообщений: 950/0


Белый сенсорик, вполне вероятно что логик.

5 Июн 2007 12:00

Tanita
"Гексли"

Сообщений: 11/0


Дюм, Габ, Гек

Автор, а когда мы узнаем правду?
Или Вы и сами не знаете?


5 Июн 2007 12:17

EEER
"Габен"

Сообщений: 1/0


Логик, интроверт.
Не четвертая квадра, врядли третья.
(прочий умняк пропущен)


5 Июн 2007 12:45

assassinka
"Драйзер"

Сообщений: 99/0


5 Июн 2007 10:54 Lisizza сказал(а):
почему?
Интуиты-поэты не знают, или просто не берут во внимание мелочи, что полями босиком - это в кровь сбитые ноги, а не дом с холмами вокруг) Я много Есей поэтов читаю, вот и узнала сразу.



Я лично не знакома с интуитами-поэтами, но данный текст просто пронизан для меня белосенсорными образами, приправленными ЧЭ.

5 Июн 2007 14:03

Tekhi
"Гексли"

Сообщений: 698/0


Есенин или кто-то под Есенина косит :-)

5 Июн 2007 14:25

Rediii
"Жуков"

Сообщений: 459/0


этик и интуит... скорее всего белый

5 Июн 2007 15:17

Anrin
"Робеспьер"

Сообщений: 33/0


Столько уменьшительно-ласкательных! Как будто стакан чая с 10 ложками сахара выпил
Толи есь, толи дюм, толи пародия на кого-то из них.


5 Июн 2007 15:21

Unknown
"Габен"

Сообщений: 136/0


Мне не понравилось, для меня тоже это слишком слащаво, "слюняво". ТИМ... Мне кажется, это написал кто-то, кто на данный момент играет роль не своего ТИМа.

5 Июн 2007 16:25

Criolic
"Робеспьер"

Сообщений: 557/0


Этот стиль называется "розовые сопли" и это неТИМно.
Я могу понять, что автор имел в виду, но способ изложения мне совершенно не близок.


5 Июн 2007 16:49

Olga_April
"Гамлет"

Сообщений: 1595/0


Динамик и этик писал. Больше не могу ничего сказать...

5 Июн 2007 17:05

Lolita
"Наполеон"

Сообщений: 42/0


я за Еся!!

5 Июн 2007 22:44

iRada
"Есенин"

Сообщений: 13/0


Я абсолютный профан в соционике, но с первых слов решила, что это тождик. Женщина (наверное, юная), Есенин. И ничего слащавого. Ну, всего-то пара-тройка уменьшительных суффиксов. Мыслеобразы мои, родные. Пожалуй, чужое только слово «красивым» - я бы подобрала другое определение, чтобы и без этой конкретики было ясно, что это красиво.

5 Июн 2007 23:21

-Tenar-
"Достоевский"

Сообщений: 188/0




4 Июн 2007 18:00 deepexp сказал(а):

... Вопрос к прочитавшим: кем, скорее всего, может быть автор этого текста по ТИМу, и вообще, что вы можете сказать о нем как о человеке?
Что вы почувствовали, о чем подумали, читая этот текст; насколько мировосприятие автора показалось вам близким?..



Первая фраза была многообещающей... Если исходить из нее, то последующий текст должен быть резким, легким, может быть холдным и свежим.
А там... там все пошлым розовым тумном затянуло.
Как-то все безвкусно, с претензией на красоту слога. И какое-то... фальшивое. Плюс стилистические ошибки....

Автор очень старался . Произвести впечатление на окружающих и на себя. На себя в первую очередь.

Тим... не знаю.


5 Июн 2007 23:25

Lisizza
"Джек"

Сообщений: 122/0


4 Июн 2007 18:00 deepexp сказал(а):
и вообще, что вы можете сказать о нем как о человеке?
Что вы почувствовали, о чем подумали, читая этот текст; насколько мировосприятие автора показалось вам близким?..


Как о человеке - ничего, про мировосприятие по нескольким строкам - тоже ничего не сказать.
Думаю, что или очень молодой(ая) Есенин писал, или это фрагмент сказки для детей младшего возраста.

6 Июн 2007 09:36

Alexander_k
"Достоевский"

Сообщений: 8/0


Есенин точно.
Мне эти строки понятны, но чтото в них не так, не пойму этого человека, похоже на квазитождество, что подтверждает предположение.

6 Июн 2007 12:01

marutaa
"Есенин"

Сообщений: 19/0


а с чего это вы, что есенины всякую фигню пишут?
есенины очень стыдливые и своих самых заветных мыслей сами боятса.
И боятса кому то их изложить, потому как думают, что другие пренебрегут, посмеютса, осудят.
Есенины бывают саим думают, что их мысли плохие и неправельные. Стыдятса сами себя.
ПО ЭТОМУ если они чтото и пишут, то очень долго обдумывают ето, переправляют, перечеркивают и часто так и незаканчивают этот текст.
Еси вчувствываютса в того, кто бы мог этот текст читать, смотрят на свою работу со стороны и давольно критичны к себе.

Текст конечно может оказатса и Есенина, но тогда, простите, неопытный и глупый Есенин.
Непризнаю.

6 Июн 2007 16:32

Cawin
"Джек"

Сообщений: 629/0


А мне так понравились эти строчки, несмотря на стилистические ошибки -- ведь все дело в смысле... Мне показалось, что кто-то суперэжничает, может быть, Штирлиц или Габен

6 Июн 2007 17:34

deepexp
"Робеспьер"

Сообщений: 192/0



Lisizza:
Думаю, что или очень молодой(ая) Есенин писал, или это фрагмент сказки для детей младшего возраста.
Альфийская ЧЭ?..

Кстати, высказались уже все этики из 2, 3 и 4 квадры (эти квадры вообще молодцы - практически все ТИМы уже здесь отписались!). А вот как раз альфийских этиков мы еще не слышали ни одного...

6 Июн 2007 17:44

Lisizza
"Джек"

Сообщений: 123/0


6 Июн 2007 17:44 deepexp сказал(а):
Альфийская ЧЭ?..

Кстати, высказались уже все этики из 2, 3 и 4 квадры (эти квадры вообще молодцы - практически все ТИМы уже здесь отписались!). А вот как раз альфийских этиков мы еще не слышали ни одного...

Не поняла про альфийскую
Мне из текста видится ЧЭ как в бете.

6 Июн 2007 17:48

Darlana
"Габен"

Сообщений: 1031/0


Не буду оригинальной, мне тоже кажется, что автор текста скорее Есенин: белый интуит, этик (больше черный), динамик, позитивист. Возможно, иррационал (ждет дуновения волшебных ветров... - т. е. приспосабливается к ситуации, а не изменяет ее).

Мои эмоции от чтения текста нейтральные: я бы так не написала, но кто-то же может, значит, это, наверное, его стиль самовыражения .

6 Июн 2007 19:05

iRada
"Есенин"

Сообщений: 14/0


Хм.., не знала, что здесь оценивают качество прозы. Как-то не обратила внимания, что тема находится в рубрике «Искусство». Ведь текст мог быть просто страничкой в личном дневнике или отрывком из письма лучшему другу. Без претензий на писательство. Так, записка на салфетке, потому что захотелось выплеснуть мысли.
Да, один отрывок мало что говорит о мировосприятии. Сегодня это может быть лирика, а завтра будет черный юмор. Не известно же насколько этот стиль типичен для автора.


6 Июн 2007 21:09

Atreydes
"Достоевский"

Сообщений: 235/0


6 Июн 2007 21:09 iRada сказал(а):
Сегодня это может быть лирика, а завтра будет черный юмор. Не известно же насколько этот стиль типичен для автора.


Но не в этом ведь дело. Для типирования важна семантика аспектов. Стиль не столь важен. Хороший писатель может ведь вообще в нескольких писать

По мне, так кроме этики явно видна сенсорика и экстраверсия. Много БСных описаний, конкретных предметных характеристик. А семантика чёрно-этичная. Динамика, позитивизм.
Хотя всё это может быть и в самом деле пародией, написанной специально. Ради прикола. Тогда можно при старании под любой тип подлезть.
Первое предложение самое глубокое))

6 Июн 2007 21:24

mururumba
"Дюма"

Сообщений: 18/0


Имея, невообразимо малый опыт в соционике, но очень любя поэта Есенина сердце не позволяет отнести данное произведение к автору ТИМа Еся (хотя конечно, это никак не связано), Есенин был имаженистом, Мариенгов кстати тоже. Больше похоже на символизм, Блок наш любимый (кто б знал кто он по социотипу). Что можно отметить много визуальных образов, есть кинестетические. Да весь белый стих проникнут жаждой, поиском, экзистенциальным одиночеством – но вот какая-то нестыковочка, что-то не сходится. Вроде и идет он (она, оно) по полую своими ноженьками, да не чувствуется, как идет. Чудится мне здесь Роб (хоть и относят данного товарища к аудиалам).

6 Июн 2007 21:32

Lisizza
"Джек"

Сообщений: 124/0


Сенсорика нормативная.
Если сенсор напишет про поля и т. п - то словно сам по этим полям бродишь, такой силы передача цвета и форм, и запахов.
А тут ничего подобного нет - нет эффекта присутствия, просто описательно.

6 Июн 2007 22:05

Lagrima
"Драйзер"

Сообщений: 20/0


На мой взгляд, очень похоже на фрагмент из сказки. После прочтения данного текста мне сразу пришел на ум Г. Х. Андерсен. Вот интересно к какому ТИМу его относят соционики?

Не поддерживаю мнение о том, что автор принадлежит к ТИМу Есенин. Даже, если сравнивать, к примеру, с поэзией С. А. Есенина, которого очень люблю (ЛУЧШЕЕ, ЧТО ЕСТЬ В РУССКОЙ ПОЭЗИИ!!!) нет, нет и нет! Его стихосложение отличается легкостью, плавностью, расслабленностью... Я бы сравнила с мерным течением реки. Еси сами по себе мягкие расслабленные люди. И созданы для того, чтобы успокаивать (ведь их дуалы Жуковы всегда в напряжении - готовы к бою). А в этом тексте сразу чувствуется напряженность, скованность.


6 Июн 2007 22:21

MyMajesty
"Наполеон"

Сообщений: 188/0


Не, ну вы даете!) "Это не Есенин, этот отрывок отличается от стихосложения моего любимого поэта, Сергея Есенина!" Ну еще бы этот отрывок НЕ отличался от манеры письма классика отечественной литературы...)

Давайте вообще типировать так: Этот человек- не Достоевский, он не картежник и у него нет бороды!

6 Июн 2007 22:42

Atreydes
"Достоевский"

Сообщений: 236/0


6 Июн 2007 22:06 Lisizza сказал(а):
Сенсорика нормативная.
Если сенсор напишет про поля и т. п - то словно сам по этим полям бродишь, такой силы передача цвета и форм, и запахов.
А тут ничего подобного нет - нет эффекта присутствия, просто описательно.

Да, я всё-таки склоняюсь к тому, что это пародия. Отсюда можно забить на экстраверсию. И скорее всего написанная с нормативной.
По всем остальным признакам остаётся так же)
Есь видимо

Давайте вообще типировать так: Этот человек- не Достоевский, он не картежник и у него нет бороды!

Вот меня и растипировали)))


6 Июн 2007 23:09

Whim
"Драйзер"

Сообщений: 20/0


4 Июн 2007 18:00 deepexp сказал(а):
Я дышу на запотевшие холодные...








Вопрос к прочитавшим: кем, скорее всего, может быть автор этого текста по ТИМу, и вообще, что вы можете сказать о нем как о человеке?
Что вы почувствовали, о чем подумали, читая этот текст; насколько мировосприятие автора показалось вам близким?..





Может это и "розовые сопли" (в т. ч. и моё восприятие), но, то что представляется: письмо человека, ограниченного в перемещении, возможно находящегося в лагере, соответственно с чем-то связано гипертрофированное на наш благополучный взгляд выражение "живыми ноженьками". И вряд ли там "... будем жить. С тобой..."
В этом случае трудно говорить о близости мировосприятия.

Вот такая картинка примерно. И уже не вдохновение...
____________________________________




6 Июн 2007 23:29

mururumba
"Дюма"

Сообщений: 20/0


А еще такое ощущение, что от данной письменности, как от электронной музыки, веет холодом. И если бы в программе по функции рэндом задать случайный набор эпитетов, то получилось бы не больше не меньше как это сообщение.

7 Июн 2007 01:09

LZ
"Жуков"

Сообщений: 48/0


текст явно написан сенсориком, и этиком..
иногда наполеоны так сложносочиненными фразами...
а есенин тут не виден вааще.


7 Июн 2007 08:49

Alena172
"Есенин"

Сообщений: 125/0


Люди, вы что?????!!!!!! Есенинка на этом месте вообще промолчала бы! Есенины так не пишут, даже будучи совсем юными! Особа молодая и очень экзальтированная, игра на публику очевидна. У меня в юности была знакомая, называющая себя "солнышком лесным". Меня всегда слегка подташнивало...(((
Почитала посты еще раз. Ой-ой, как нас ревизоры не любят!!! Уверяю, мы слащавыми-сиропными вряд ли будем, этики достаточно, чтобы вести себя достойно.

7 Июн 2007 13:01

Sola_Kaifa
"Дюма"

Сообщений: 76/0


Скорее всего кто-то не очень умный косящий под сенсора, потому что сравнения употреблены не точные, сравнения стереотипны. Или наоборот сенсор косящий под бета-интуита. Но образы слишком не четкие в таком случае.

Может быть это какой нибудь - интуит логик?

Хотя мне например тошно от самого текста, слишком не натуральный, вымученный. Слишком много"из себя меня корежишь" чувство будто наспор написанно, в духе, а посмотрите как я умею)
Это не альфийский сенсор, слишком топopнo для него.

7 Июн 2007 13:31

Merry-go-round
"Есенин"

Сообщений: 23/0


Я тоже не думаю, что это строки Есенина... слишком вычурно для Есенина(автор, не обижайтесь). Мне кажется, что у Есенина всё более тонко, может, даже скорее намёк, чем завершенная фраза...
а в принципе, практически кто угодно написать мог. У меня есть знакомый(Максим), так ради прикола нечто похожее сочиняет. Кто бы мог подумать... так что автором, на мой взгляд, может быть как этик, так и логик

7 Июн 2007 13:35

Sunday17
"Гюго"

Сообщений: 2/0


Складывается ощущение, что писал инуит логик, пытаясь передать стиль изложения сенсорного этика
Выглядит это, на мой взгляд, неестественно.
А человека хочется порадовать и сказать, что не все так печально как ему кажется


7 Июн 2007 16:15

Cosy
"Есенин"

Сообщений: 227/0


Моё мнение - писал подросток. Очень уж тинейджерское мировосприятие. Отчуждение, "меня не понимают", "запотевшие холодные души" и т. п. Немного наивно, и с претензией. По-подростковому...
Интуит скорее всего.

10 Июн 2007 22:11

AnLeSa
"Гюго"

Сообщений: 18/0


Автор темы хотел услышать мнение первоквадренных этиков? Легко. Вот сугубое ИМХО человека, пишущего много лет. Мне было бы дико стыдно даже в кошмарном сне представить, что я написала нечто подобное. Нежизненное, слащавое, слюнявое, стереотипное, мертвое. Да, именно мертвое, потому что отштампованное, как на станке: носики-пуговки, губки-бантики... Жуткий кич. Русский язык так богат и могуч. Стоит подумать чуточку, и он сам вам даст все эпитеты и метафоры, все эмоции и мысли. Не стоит его так насиловать.

Что за ТИМ мог написать подобное, не знаю. А человек? Согласна с предыдущим оратором: инфантил-графоман, мнящий себя Поэтом.

Прошу прощения за резкость суждений. Музыкой навеяло.

28 Июн 2007 10:01

assassinka
"Драйзер"

Сообщений: 115/0


Вот мне интересно, когда автор темы прекратит интригу и откроет нам ТИМ написавшего данные строки....

28 Июн 2007 10:19

Indigo-bird
"Достоевский"

Сообщений: 7/0


4 Июн 2007 18:00 deepexp сказал(а):

Вопрос к прочитавшим: кем, скорее всего, может быть автор этого текста по ТИМу, и вообще, что вы можете сказать о нем как о человеке?
Что вы почувствовали, о чем подумали, читая этот текст; насколько мировосприятие автора показалось вам близким?..





Я думаю, что человек этот по ТИМу Робеспьер. Как о человеке могу сказать - прикалываться любит .

Почувствовала ужас при мысли, что автор может действительно так представлять себе мышление этиков... "Мировосприятие", конечно, показалось совершенно не близким, потому что ЭТО вообще не может быть мировосприятием реального человека - всего лишь попытка его изобразить.


28 Июн 2007 17:00

Misty
"Есенин"

Сообщений: 4/0


Автор может быть любого ТИМа. Текст особого впечатления не произвел - крайне ненатурально. Автор явно косит под Есенина, но.....
Если предположить, что этик в нормальном состоянии не будет так уж откровенно рисовать карикатуру на самого себя, то писал логик. Хотя, кто знает? может карикатура как раз и была целью..

28 Июн 2007 17:22

Lo_re_lei
"Штирлиц"

Сообщений: 40/0


Явно дамский и весьма манерный стиль - впрочем, автор, очевидно, считает, что он изысканный, хотя банальностей в нем предостаточно. Масса смысловых повторов, даже тавтологий, воз и маленькая тележка уменьшительных суффиксов, сентиментальность, картинка вырисовывается незрелая и нарочито слащаво-шаблонная... диагноз - графомания Если исходить из того, что автор писал это всерьез, а не в качестве пародии на себя самого или на сентиментальность как таковую - он(а) не логик однозначно - да и обладай он хоть какой-то интуицией, текст был бы явно свежее, менее "замыленным". Очччччень смахивает на 17-18-летнюю Дюмку, начитавшуюся дамских романов и воспитанную на расказах с последних страниц "Натали" или "Космополитена".


13 Июл 2007 20:49

Poetessa22
"Есенин"

Сообщений: 55/0


Да ладно, не Есенин это. Не надо. На сколько я Есей кроме себя знаю, они любят писать так, что над написанным надо Подумать, или чтоб слезу выбивало(как у Есенина по собаку)!!! Это как-то за душу не берет!

13 Июл 2007 21:26

Samorodok
"Гюго"

Сообщений: 16/0


Очень похоже на вторую "черную интуицию", т. е. либо Роб, либо Дост. На самом деле, думаю, что человека переполняли эмоции, но он совершенно лишен таланта писателя. Просто захотелось написать - а вдруг получится. Ну... не оценили
А ему оценки и не нужны. Он интроверт.
Такие вещи вообще пишутся для себя (или кого-то близкого), не стоило его выносить на эксперимент, по-моему.

17 Июл 2007 15:12

Solaris
"Робеспьер"

Сообщений: 61/0


Я дышу на запотевшие холодные окна человеческих душ, в надежде их оттаять... Узорные ледяные маски на них превращаются в пар, но окна запотевают еще больше - и тогда я рисую на них веселые глазки-искорки, теплые носики-пуговки и сладкие губки-бантики... И жду дуновения волшебных ветров, которые оживят эти картины... Тогда я перестану быть бесом или ангелом и пойду своими живыми ноженьками сквозь густо-золотистые колосья бескрайних полей под бесконечно красивым сине-свинцовым небом перед никогда не наступящей грозой... И где-то там - возле реки радости и холмов гармонии - я найду свой уютный светлый дом, в котором мы будем жить. С тобой...

Мои ощущения - грусть. Мечта из разряда не сбывающихся. И автор это знает. Одиночество. Грусть. Стремление к гармонии. Поиск. Интроверсия. Автор вовсе не ассоциируется у меня с молоденькой девушкой, наоборот, первое впечатление - мужчина ( и не молоденький ). По первому предложению - наличие этики. Ассоциации, образы - за интуицию. Получается Есенин. Манера письма, как у динамиков ( пробую предположить, т. к. опыта нет ).







" Зашептались на могиле цветочки, нашептали они чудную сказку о дружбе птичкам. Прилетала к могиле кукушка, садилась она на плакучую берёзу. Сидела кукушка, грустила, жалобно над могилой куковала. " ( С. Есенин )

Это так... для примера, для сравнения.

21 Июл 2007 23:42

Bonyela
"Есенин"

Сообщений: 41/0


Такое чувство, что автор находился в неволе, в физической или душевной. Надеюсь, это в прошлом Похож на этика, интуита.

25 Ноя 2007 14:56

hylocharis
"Драйзер"

Сообщений: 27/0


Есенин.
Для примера текст Есенинки, 17 лет.
"Говорю же, стерлись границы, и я совсем забыла, что это выходной. Так что пешочком сначала под солнцем потом
без него гуляли. Лежали на травке, смеялись, пускали пузыри,
болтали, и осознавали что все мы глубоко счастливы, просто потому что живем))
Дошли до красной, обошли ее вдоль и поперек, были на манеже, в Охотке обошли все магазинчики. Сидели на фотнтанах, клево, водичка теплая."

Есть правда кое-что, что не похоже на Еську, их тексты отличаются какой-то особой простотой, а такие образы как в первой фразе свойственны Напкам или Гамлетам. У меня такое чувство что текст писали два человека, или один позаимствовал у другого начало некоторых фраз.

3 Дек 2007 17:03

NU_EYN
"Дон Кихот"

Сообщений: 19/0


Це закоханий ніжний і чуттєвий СЕІ...
Стільки теплоти і смирення! Дюм! Я це як досвічений дюмолог кажу!!!

3 Дек 2007 21:20

Isolated
"Есенин"

Сообщений: 3/0


10 Июн 2007 22:11 Cosy сказал(а):
Моё мнение - писал подросток. Очень уж тинейджерское мировосприятие. Отчуждение, "меня не понимают", "запотевшие холодные души" и т. п. Немного наивно, и с претензией. По-подростковому...
Интуит скорее всего.

Я тоже поддерживаю мысль про подростка. А насчёт ТИМа, то это Есенин, только слишком уж экспрессивный, такой, играющий на публику...

4 Дек 2007 18:40

Adrian
"Бальзак"

Сообщений: 2/0


Все нижесказанное - ИМХО:

Думаю, что это написал Баль... не удивляйтесь! хе-хе

Это явно интуит это писал... сенсорики ну НЕ ТАК пишут... то ли эпитеты не те, то ли не знаю что((

Подход к тексту... к самой выборке слов и эпитетов как мне кажется, скорее логический. Похоже на поток сознания.

Робы так не пишут, по моим наблюдениям - у них более суховато обычно выходит.

Почему мне не нравится вариант Еся, так потому что они не берутся так писать (по моим наблюдениям) - у них сам подход немного другой... для них это должно быть совершенно естественно, но в данном случае текст немного искусственный... это нетипично для Еся.

Был у меня период, когда я очень сильно увлекался модернизмом и авангардом в литературе - все, что у меня выходило из-под пера, выглядело очень похоже. Я не косил ни под кого (разве что под Андре Бретона))).

Для "интересу", выложу что-то своё старенькое (писалось года полтора назад) - логическая подборка слов, причем стоит заметить, что образы либо абстрактные, либо отстраненные:

... Красота, ты - тленная мишура, способная нам подарить небеса, чтобы в них летать на обретенных хлипких крыльях. Ты - солнце, которые щедро греет нас… и столь же подло плавит крылья, обрекая нас на горькое падение в океаны слез или бездны порока. Но однажды время само обуглит тебя, открыв ту душу, которую ты за собой прячешь. О горе тем, чья душа будет в тот страшный час нечистая, покрытая струпьями, источающая зловония разлагающегося трупа. Защищая душу от палящего, словно наше светило, времени, ты бросаешь холодную тень на нее. Слава тем, на чьей душе в унылом и сыром подвале не расцвели ужасные цветы плесени. Красота всего лишь уберегала их от навязчивых лучей...


12 Дек 2007 22:57

deepexp
"Робеспьер"

Сообщений: 229/0


Разгадка

Спасибо всем за ваши версии. Думаю, вам интересно было бы узнать истинный ответ. Сообщаю его.

ТИМ настоящего автора здесь определить, пожалуй, крайне сложно и требует высокопрофессиональных навыков типирования. Т. к. в данном случае автор писал не "из своего ТИМа", а умышленно "косил" под другой. Впрочем, задача определить истинный ТИМ и не ставилась - вопрос-то был о том, для какого ТИМа характерен текст.

Зачем истинный автор писал этот текст не от своего ТИМа? Да из творческого интереса, а также из практического желания освоить "языки" других ТИМов, научиться говорить с представителями других ТИМов понятными им образами. Являясь на самом деле логиком-интуитом (Робеспьер), он хотел написать что-то, близкое этикам-сенсорикам, а конкретнее - ЧЭ-БС.

Учитывая, что большинство читателей оценило ТИМ автора как "Есенин" (творческая ЧЭ и ролевая БС), думаю, что можно считать начинание автора неплохим. Но, конечно, требующим дальнейшей серьезной практики - т. к. к тексту неоднократно выдвигались замечания в его неискренности... И плюс еще отсутствовала ТИМная целостность: в целом похоже на ТИМ "Есенин", но тут и там замечались уменьшительно-ласкательные уши первой квадры...

Могу назвать имя автора. Это я. Расскажу о происхождении этого текста. Он не писался специально для этого форума. Я некое время зависал в одном чате - и вот там в своем профайле я и написал спонтанно этот текст. (Кстати, в этой теме одним Драйзером высказывалась версия, что автор, возможно, ограничен в перемещении и т. п. - может, заключенный или инвалид. По смыслу это очень близко к истине. Ведь в чате я как раз был не собой, а играл виртуальную роль - представителя армии бесов. И в тексте не зря говорится о желании перестать быть "бесом или ангелом" и "пойти живыми ноженьками"... Так что в проницательности автору этой версии не откажешь...)

Этот текст был практически экспромтом. Но так как после его опубликования несколько очень юных девушек (как раз этиков и сенсориков) в этом чате оказались растроганы тем, что мужчина может такое писать, и в меня заочно влюбились, я подумал, что, наверное, мне и правда неплохо удалось выйти за свой ТИМ. Ну и решил представить этот текст здесь - чтобы получить более объективную оценку с точки зрения соционики и "близости" этого текста людям разных ТИМов.

Если соционическая оценка ТИМа автора оказалась, я считаю, довольно лестной, то, вот, скажу, что для меня неожиданной оказалась доминирующая негативная оценка этого текста и его автора с "человеческой" точки зрения. Я сделал из этого вывод, что все-таки очень сложно говорить на языке других ТИМов, не вызывая при этом подозрений в неискренности и негативного восприятия собеседником... Это можно сравнить с общением с иностранцами - сколь бы отлично вы ни учили в школе их язык, но все равно будете говорить с акцентом, и для иностранцев это будет выглядеть очень смешно и нелепо, и все ваши попытки "сойти за своего" будут вызывать лишь реакцию отторжения... Требуются годы обитания в нужной языковой среде, чтобы стать неотличимым от коренных носителей языка. Так что - если у вас еще нет соответствующего большого опыта - рекомендую вам при общении с другими ТИМами не стремиться целиком "косить под своего". Лучше все-таки оставаться собой, а образы другого ТИМа использовать лишь настолько, чтобы это давало собеседнику достаточную степень понимания ваших слов. Перебарщивать здесь чревато - в чем вы уже имели возможность убедиться, читая отзывы в данной теме...

Всем спасибо за внимание, это было очень интересное мероприятие. Надеюсь, и вам этот мини-тренинг принесет немало пользы в будущем.

9 Фев 2008 12:33




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор