| | Что за зверь? Помогите понять) |
Eiren
"Есенин"
Сообщений: 8/0
|
В общем, создалось впечатление, что я Есенин, который не умеет проявлять любовь и сочувствие... То есть - ТИМ без сильных сторон  Возможно, произошли какие-то искажения, потому что я воспитывалась среди логиков, вообще в семье, где никто друг к другу чувств не проявлял... А может, следует себя искать в другом ТИМе? Помогите определиться, пожалуйста! Анкету прилагаю.
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Друзья ценят прежде всего чувство юмора, неконфликтность, способность взглянуть на проблему с неожиданной стороны. Плюс всегда окажу помощь, когда нужно. Надеюсь, что ценят не без оснований, хотя иногда и удивляюсь - зачем это я нужна кому-то)) Самой мне нравятся люди, которые могут относиться ко всему (в том числе, к себе) с иронией, не драматизирующие события, самостоятельные в решении проблем, способные сопереживать, порядочные - такие, внутренне добрые)) Общаться стараюсь с такими. А близкие друзья у меня все - с детства, так что даже не могу сказать, почему дружу с ними, мы друг друга не выбирали)
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
На то, как он здоровается, как смотрит в глаза, улыбается ли. Во вторую очередь - на одежду и остальное.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Опаздываю часто. Долго не могу выйти из дома - то просто долго собираюсь, то намеренно растягиваю время, ленюсь... Поэтому другим опоздания всегда прощаю. Даже ждала подружку по 40 минут, по часу. Для меня опоздание - это больше 10-15 минут, хотя это относительно, если опаздываешь на урок, допустим, то 10 минут - уже много. Борюсь одним способом - раньше начинаю собираться. Торопиться для меня - хуже некуда, очень некомфортно.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют больше ассоциируется с домом, комфорт - с внутреннем состоянием, а удобство - с состояниями тела. А так - это практически одно: ощущение, что все как надо, все хорошо. Когда хочется домашнего уюта/комфорта - забираюсь под одеяло с книжкой и сладким. Когда хочется душевного комфорта - иду к хорошим друзьям или куда-нибудь одной побродить, поразмышлять.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Нет, точно сказать, что мне идет - не смогу, очень чувствительна к чужим мнениям. Когда выбираю вещи - главный критерий, чтобы я себе в них нравилась. Поэтому не люблю, когда критикуют - значит, я сама не знаю, что мне идет и вообще не умею выбирать вещи! Даже переживаю, потом с вещью бывают не очень приятные ассоциации и могу ее вообще перестать носить, потому что плохо, неуверенно себя в ней чувствую.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Часто вижу, что кому пойдет, но советую только близким. Опять же потому, что не уверена, что все считают мой вкус хорошим. И в свой адрес позволяю советовать близким - к их мнениям прислушиваюсь в любом случае.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Обращаю, но не всегда. Чаще - если замечаю действительно красивую вещь (хотя по природе не особо наблюдательна). Обновку - нет, не помню, что человек носил уже раньше, а что надел в первый раз. Но, опять же, если обращу внимание на вещь - обязательно запомню.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Духи сладковатые, довольно спокойные и сeкcуальные одновременно. Они на мне не "выбиваются", чувствую в них гармонию. Они нравятся мужу, поэтому пока не меняю их на другие, хотя ароматы нравятся многие - прежде всего, необычные.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное - когда резонансом к ощущениям тела приходит внутреннее осознание удовольствия, даже счастья. Это - объятия с любимым человеком, массаж, вкусная еда. Неприятное - когда наоборот, состояние неудобства, отвращения или даже страха. Мозоль там, или таракн пробежал по руке)) Чтобы получать приятные ощущения - я живу))
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Конечно, не люблю, но катастрофы не делаю. Все не вечно, что тут сделаешь? Постараюсь воспользоваться этим предметом у друга, или за плату... Удивляют люди, которые реагируют бурно на такие вещи.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Обычно, если беру на себя - то только то, что мне по силам, боюсь не справиться. Поэтому обычно справляюсь) А вот забыть - это могу))) В таком случае чувствую, что подвела, но толку от этого мало... Стыдно перед коллективом, извиняюсь, придумываю сначала отговорки, а потом уже - решения созданной мною проблемы)
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Очень характерна) Так как возраст пока позволяет - занимаю до зарплаты у родителей.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Достаточно много - надо разобраться в отношении к себе, понять, с кем лучше держать дистанцию, а кто "свой". Буду стараться быть общительной, проявлять черты характера, на которые могли бы "ответить" те, с кем я могла бы тут подружиться, но и не нажить неприятелей. Пойму, наверное, когда пригласят куда-нибудь пообщаться в перерыв или после работы.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Люблю спорить просто из любопытства - нравится, как разные люди по-разному смотрят на одну проблему. Для меня спор - и есть дискуссия, и вести спор надо цивилизованно и с самоиронией. Не переношу упертых людей, которые считают, что я хочу их переубедить. Мы просто аргументированно выражаем свои точки зрения) Если доказали, что я неправа - легко признаю себя неправой, не упряма в этом.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Расспрашиваю. Если грубит - думаю, что я обидела, и пытаюсь понять чем. Если понимаю - извиняюсь как могу. Если рассказывает - пытаюсь развеселить. А вот успокоить не могу - это меня и навело на мысль, что от Есенина меня что-то отличает. Могу только смешить и тормошить, то есть отвлекать.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Обычно легко могу определить - по глазам, общему выражению лица, движениям, репликам, по тому, характерно ли он себя ведет. Могу влиять на настроение близких - но опять же, только отвлечением.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Поссориться могу, просто из-за плохого настроения, или потому что накипело то, что раньше прощала. Потом каюсь, не люблю быть на ножах. Поэтому и извиниться первой могу, хотя не очень люблю, особенно когда это несправедливо.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
В состоянии безответной любви была давно, но долго) Даже находила кайф - это так красиво, есть о чем пострадать) Никаких инициатив по отношению к объекту не было - очень нерешительная. Важнее, наверное, быть любимой. Любое проявление нелюбви (с моей точки зрения) всегда очень ранит и я даже забываю о том, что у человека тоже может быть плохое настроение и так далее. А когда чувствую любовь - раскрываюсь.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
По интересу ко мне иногда могу заключить, что хорошо, и, наверное, могу ошибиться. Хорошее отношение на словах воспринимаю искренне и верю ему. Но обычно сужу по тому, что человек готов сделать для меня - чтобы мне, а не ему, было хорошо. И наоборот - готов ли он поступиться моими чувствами и интересами.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Гармоничный - тот, кто понимает, что все едино, добро и зло, что есть в мире много плохого, но есть много хорошего. Гармоничный человек не замыкается на плохом, но старается сам быть лучше и этим лучше делает мир. Недуховный, негармоничный будет менять не себя, а все и всех вокруг - даже если это во имя добра, к гармонии это не приведет.
Я всегда считала, что внутренняя гармония во мне есть.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор).
Отпуск был давно)) Ну вот Новый год провели довольно скучно - не напишешь на полстраницы, как ни мечтай. Мама мужа наготовила салатов, попели караоке и завалились спать. Я очень много могу написать про восторг от нового года в детстве, про то, каким было впечатление от того, детского снега, про ощущение семьи, но чем дальше - тем грустнее становится встречать этот праздник(
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Из яиц - это то, что я точно знаю. Из масла. Из еще какой-нибудь фигни на выбор производителя)) А белый - кто ж его поймет. От белков? Хотя... А вот снег почему белый? В общем, не знаю я)
4 Июл 2008 14:52
|
Eiren
"Есенин"
Сообщений: 9/0
|
Эххх... Никто не заглядывает)) Так, видать, и буду Есем недоделанным)
8 Июл 2008 14:51
|
filid
"Наполеон"
Сообщений: 24/57
|
Может быть, ответите на вопросы по аспектам?
И скажите пожалуйста, откуда такой ник? Знаете ли вы, что Eire - Ирландия?
9 Июл 2008 08:00
|
Eiren
"Есенин"
Сообщений: 10/0
|
9 Июл 2008 08:00 filid сказал(а):
Может быть, ответите на вопросы по аспектам?
И скажите пожалуйста, откуда такой ник? Знаете ли вы, что Eire - Ирландия?
Здравствуйте, спасибо, что заглянули)
Eire - знаю, конечно. Ирландию полюбила заочно - люблю ирландскую музыку, историю... И пейзажи
красивые неимоверно, все мечтаю съездить - отсюда и ник.
Сейчас отвечу по аспектам...
БЛ 
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От общего к частному - рассмотрение конкретного случая в контексте общих закономерностей (Все люди врут. А как часто врет Вася?). От частного к общему - перенос закономерностей, действующих в конкретном случае, на все подобные случаи (Вася врет. Но ведь все люди врут!).
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично - значит обоснованно. Когда эти основания нескольким людям кажутся правильными, разумными - у них общее понятие о логике и логичном. У умных людей часто логические заключения совпадают, так как совпадают понятия о разумном и они могут устанавливать причинно-следственные связи. Но логично - не обязательно правильно, логичными могут быть два противоположных по смыслу утверждения. Считаю себя неглупой, люблю поспорить с умными людьми и вместе прийти к "логичному" выводу))
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Циферблат принять за круг - допустим, это апельсин. Стрелки "режут апельсин" на дольки - сколько человек (знаменатель), столько и долек, но чем больше нас - тем каждая долька будет меньше. Каждая доля может быть объяснена дробью. И так далее...
4. Что такое правило?
Доказанная закономерность, установка, согласно которой надо действовать.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Ну, правила русского языка нарушать нельзя, а вот правила поведения - иногда можно)))
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Инструкциями от техники почти не пользуюсь - люблю сама разбираться. Пользуюсь кулинарными рецептами - в таким случаях стараюсь точно следовать инструкции. Но вообще у меня всегда ощущение, что инструкция ограничивает деятельность, что самому можно всегда узнать больше, да еще и опыт, и умения приобрести в процессе узнавания. Написать инструкцию могу - в таком случае предпочитаю писать четко, по делу, разложить по шагам. Но могу и приправить чуть-чуть юмором))
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Не очень понимаю это утверждение. У меня свобода ассоциируется с внутренним состоянием. Какая имеется в виду свобода? Свобода действий заключается как раз в игнорировании законов - мол, все можно. Другое дело, что умный человек поймет правильность ограничения собственной свободы ради мира на земле. Думается, надо подставить - именно свобода разумного человека.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
В широком смысле - это умение поставить цель и идти к ней, не менять своего решения. В узком - просто умение начать дело и закончить его. А также - сказать и сделать.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Оцениваю плохо)) Я человек сомневающийся, часто меняющий решения "в процессе". Начинаю интересные дела, которые потом теряют интересность и плавно заканчиваются))) Плюс, глобальной цели даже насчет определения в профессии у меня нет. По-моему, в среднем люди вокруг более последовательны.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Честно, самокритично - но не вру)
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Когда меняются обстоятельства - к ним необходимо приспособиться, глупо в таких обстоятельствах настаивать на принятом когда-то решении. Да и к себе тоже надо прислушиваться - иногда может захотеться каких-то совсем нелогичных поступков)
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы на него ориентироваться. Но не всегда - строго придерживаться. Иногда это даже вредно.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Ооо, много раз принималась за это дело с энтузиазмом, но по причинам, изложенным в п. 8, ни разу не закончила) Классифицировать буду по фамилии автора однозначно, всякие условные "жанры" - это путаница.
ЧЛ 
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа - необходимое неудобство) Чтобы иметь возможность жить в удовольствие - увы, нужны деньги. Для этого нужна работа. Для самореализации, конечно, тоже - завидую тем, у кого любимая работа денежная. Для меня все-таки главное - это отдых, а чтобы его хорошо организовать нужны деньги, поэтому любимой работе предпочту более денежную (но и она, конечно, отвращения вызывать не должна).
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Важно знать, как будут оценивать работу, какой график и атмосфера. Знаю, что не смогу работать в жестом графике, когда даже опоздание на 10 минут не допускается, или там с очень строгим дресс-кодом. Ужас! Если вижу, что в компании друг к другу относятся с пониманием, что требования не сильно завышены - почти уверена, что справлюсь, буду стараться. Критика к работе не очень стимулирует, лучше похвала.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Ммм... Какой-то очень общий вопрос. Ну, бывает меньше, да лучше. Бывает больше, но хуже (частенько))). Бывает много - и хорошо. Бывает мало и плохо)) Общей закономерности нет, надо конкретно смотреть.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
То же самое. Никак не зависит! Чаще всего на производство качественной вещи идут более дорогие материалы, дороже само производство - получается качество дороже. А бывает, что на фиговую вещь цену поставят просто так (подделка в дорогом бутике). То есть, чаще зависимость прямая, но не всегда.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Бывает такое, увы, часто. Просто становится не интересно. Но плохо себя от этого не чувствую - если делала для себя. "Оно" внутри само знает, чего хочет - не хочется, и ладно, может потом захочется)) А если для других - то мучает совесть) В таких случаях все-таки собираюсь с духом и доделываю.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Я бы хотела работать с тем, что люблю - допустим, быть кинологом, я очень люблю собак. Или вообще работать на природе. Или быть ресторанным критиком)) Или поваром. Но все это скорее мечты, все равно у любой работы при ближайшем рассмотрении окажется немало недостатков.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
А мне так правильно)) В конце концов, есть разные способы достижения одного результата. Но вообще - расспрошу, почему неправильно, и как надо правильно. Если увижу "разумное зерно", соглашусь, что ошибалась.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Стараюсь все делать сама. Посмотрю в интернете, если чего не знаю. В последнюю очередь обращусь к кому-то - буду чувствовать себя немного... глупой))
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Ох. Сложновато) Поищу в Яндексе - "пирамида хеопс египет построить цена"))) Ну что, надо какого-ниубдь распорядителя нанять, который это дело лучше знает. Поручить ему найм рабочих. Найти архитектора, проектировщика и т. д. А там разберемся)
БС 
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота - это почти осязаемое чувство удовольствия, когда смотришь на предмет или явление или человека... Когда прямо вокруг все замирает. Понимаешь, что в данный момент для тебя лучше ничего быть не может) Представление - глобально не меняется. А в мелочах - конечно, может сначала нравиться красный диван, потом он надоест и понравится зеленый. Но это уже не совсем красота)
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Это вообще дело вкуса, красота - не то, что можно унифицировать. Часто мне кажется, что я люблю действительно красивые вещи, нахожу тех, кто тоже так считает. Но другие того же мнения о себе и своем вкусе)))
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Ну, не знаю. Я люблю мрачноватые пейзажи, хмурую погоду - многим такое не по душе. Но в целом, так чтобы я думала - красиво, а другие - уродливо, так практически не бывает.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Мужчина должен быть с хорошей стрижкой, фигурой - одежда лучше полуофициальная, или вообще простая. Джинсы там с футболкой и кедами - главное, что смотрится это по-разному, одежда все-таки не главное. У женщин нравится чуть небрежный стиль, когда не чувствуется, что все специально подобрано, но при этом выглядит очень привлекательно.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Ну... Это к п.1)) Красота, особенно красота природы, завораживает, создается ощущение, что понимаешь, зачем существует мир.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Об этом тоже говорила) Стараюсь либо точно придерживаться рецепта, либо сама что-то придумать. Изменяю рецепту, только если вижу очевидную глупость, когда опыт подсказывает, что это будет зря и невкусно)) Готовлю ужасно неаккуратно - вся кухня в мусоре)) Но вкусно - практически всем нравится, говорят, что готовлю хорошо. Однако новую еду пробовать не очень люблю. И еще особенность - не умею готовить то, что сама не ем, даже креветки сварить не знаю как, хотя готовлю довольно сложные блюда - ибо не люблю креветки))
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Люблю сочетание голубого с кремовым и коричневым, сочетание белого с зеленым... нравятся природные цвета. По-моему, неплохо разбираюсь. Работаю в дизайне, так что должна)
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
На словах могу согласиться, если, допустим, человек говорит о своей одежде, и расстраивать его не хочется)) А если делаем дизайн обложки и меня убеждают, что ярко-желтый отлично будет смотреться с ярко-красным и фиолетовым - тут уж извините)
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Над съемной квартирой не тружусь - все равно переезжать. Только кухню слегка облагородила - занавески там, скатерть, прихваточки) Если будет своя квартира - доверю разве что хорошему дизайнеру по интерьерам, а лучше сделаю сама.
ЧС 
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Давлю плохо, с родными разговариваю шутливо-строго (серьезно не умею), с незнакомыми вообще предпочитаю не спорить - особо отстаивать свои права и давить не умею. Только если сильно разозлюсь - но тогда уже кричу и давлю не очень результативно) По-моему, давление - вообще не лучший метод.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Немотивированная агрессия. Ненавижу такое, сама так себя не веду. Опять же - если свой человек вдруг наезжает, отшучусь и спрошу, чего он так кусается, если незнакомый - потеряюсь, будет трудно.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои - это свои) С ними ты не боишься быть собой, можешь что-то доверить и о чем-то попросить. К своим можно прийти без приглашения и знать, что тебя поймут. С чужими всегда есть какое-то напряжение, ощущение, что тебя они все-таки не знают, даже если общаешься с ними довольно часто. Свои для меня пока всегда таковыми оставались - но, наверное, если кто-то отдаляется, не выказывает больше желания тебя слушать и понимать - постепенно вы становитесь чужими.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Ой. Это вообще не для меня вопрос. Не умею нападать и не буду этого делать, считаю, что есть другие методы.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Нет, территория у каждого своя, к чему экспансия?) Разве что, у меня мою территорию отнимут и я сильно разозлюсь)
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Ну, наверное в ситуациях безвыходных силу применять надо... Что-то с силой и нападением у меня вообще проблемы, все-таки это не моя тактика.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
С достоинством. Если интересы очевидно несправедливо ущемляют - необходимо объяснить эту несправедливость. С нормальными людьми можно поговорить)
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Никак Я довольно уступчивая. Если меня "берут" на силовую агрессию - это раздражает, повторюсь, лучше поговорить. Но если никак - значит, ситуация безвыходная, значит можно драться))
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Не особенно. Я себе и другим склонна делать поблажки. Слабой себя не назову, но и сильной - тоже ни я, ни окружающие не называли.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Для меня сильный - это положительное качество, и это сила обязательно с умом. Сильный проявляет силу только тогда, когда нужно. Умеет заставить себя и других что-то делать, не унижая. Не теряется ни при каких обстоятельствах. Не опускает руки и знает, что из любой ситуации есть выход - и сумеет его найти. Вот если видно по человеку все это - сильный)
11. Есть ли признаки сильного человека?
Ответ тот же, что в п.10.
12. В чем суть силы?
Сила - стержень, который есть всегда, но видно его только тогда, когда необходимо.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Слушаются того, кого уважают. При этом бояться, чтобы уважать, для меня совсем не обязательно.
БЭ 
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Просто невежливость, разговор с собеседником на подчеркнуто повышенных тонах и без стремления уладить вопрос миром. По-моему, хамство все так понимают.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Сказала бы, что вежливость и дружелюбие - это путь к тому, чтобы иметь большое количество друзей, которые всегда тебе помогут, а если быть хамом и считать, что все тебе должны - то останешься один.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Подумал бы, что я учу ребенка подлизываться, наверное))
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Конечно, если не научили - то получили)) Но, думаю, это зависит и от развития личности, бывает и у плохих родителей ребенок растет с отвращением к тому, что видит, и вырастает хорошим человеком. Я бы хотела, чтобы взрослые люди прежде всего сами не считали, что мир только для них, а делали что-то для других безвозмездно, чтобы все помнили об интересах и правах других людей - тогда и дети брали бы с них пример.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь - это слишком для слов)) Ну... Наверное, когда любишь, то хочешь для человека лучшего - казалось бы, согласуется с наказанием. Но для меня самое главное - что любишь человека с его недостатками и не пытаешься его изменить, в этом сила любви. Но это касается сложившейся личности, детей за крупные проступки наказывать все равно надо - может, несильно, но запомнить должен.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Конечно, мне грузинское гостеприимство ближе. Немецкое - оно такое логичное гостеприимство)) Я все-таки стараюсь дать гостю почувствовать, что он у себя дома. Даже и не задумываюсь об этом. И люблю, когда для меня создают такую атмосферу, иначе неуютно себя чувствую - будто вторглась насильно)
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Я не могу проявлять сочувствие, когда у человека сильное горе. У меня ступор, и я понимаю, что мои слова все равно никак его не утешат - лучше дать побыть одному. Не уверена, что в таких случаях сочувствие не надо проявлять вообще - но лучше пусть это сделают другие. Когда просто вижу, что плохо - то шучу, пытаюсь разговорить, просто говорю, что будет лучше и пытаюсь помочь найти выход из ситуации логикой. Но это касается близких, просто знакомым скажу что-нибудь дежурное и, как ни плохо прозвучит, не буду тратить душевные силы.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Конечно, есть нормы деловых отношений - их я стараюсь придерживаться. А вот личных... Я считаю, что в таких делах нормам следовать уж точно не стоит. Все должно быть "по сердцу", и нормы здесь лишние. Всякие там "мужчина должен звонить первым", "женщина должна вести себя скромно" и т. д. только раздражают.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Мне кажется, нет, тут нужна природная общительность, настроенность на разных людей. У меня ее маловато. Книжки и примеры - это для "обделенных" типа меня))) Научиться можно, но все равно не будешь так располагать к себе людей, как от природы коммуникабельный человек.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Нет правильных отношений, нету их!!! Есть то отношение, которое приятно вам обоим, или которое вас устраивает. И никто, кроме двоих, связанных этими отношениями, судить об этом не вправе.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Внутреннее понимание правильности поведения. Это тоже для всех разные вещи. Для бабушки связь 15-летней девочки с мужчиной - аморально, а для самой девочки - норма. Даже если я перечислю, что для морально, я все равно с уверенностью не смогу сказать, правильно ли мое мнение и насколько оно отличается от мнения большинства. Это слишком относительно. Для меня, допустим, в однополых браках нет ну ни капельки ничего аморального - а для очень многих, уверена, есть.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Очень не люблю этого, стараюсь со всеми быть в ровных отношениях и почти не имею врагов. Расстроюсь, постараюсь узнать, почему меня не любят. Если узнаю, почему - буду долго об этом думать)) Сама выражаю негативное отношение, только если ОЧЕНЬ достали - косвенным высказыванием, неагрессивным, но дающим это понять. Могу поскандалить, но с близкими - а их я люблю несмотря ни на что и долго плохо думать не могу. Обиды помню довольно долго, но стараюсь их внутренне оправдать. И людей - тоже. Сейчас только к одному человеку стабильно отношусь плохо, просто стараюсь не общаться.
ЧЭ 
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Всегда не особо любила это сентиментальное высказывание. Я больше скажу - я сейчас осознала, что я его не понимаю. Весь мир ничто по сравнению с чистотой, непосредственностью ребенка? И мир должен быть именно таким? Такая идея мне нравится, но в этой фразе она выражена плохо.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо все. Вроде выражать на людях сильные эмоции не принято, но иногда это может выглядеть так естественно, так в тему, что порадуешься) Завидую людям, которые в обществе МОГУТ легко, в тему выражать свои чувства.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Конечно. Чтобы добиться своего, можно плакать. Можно кричать. Или давить на жалость. Только потом таким эмоциям могут перестать верить.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Подавленно молчу) Сразу начинают расспрашивать. Могу и вспылить. самой себе очень не нравлюсь в плохом настроении. Хотя могу упиваться депрессивными настроениями и ждать утешений))
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Ну, глубокие еще могут быть, наверное. Глубокие - это стабильные чувства любви к близким, удовлетворения от жизни. А поверхностные - так, съел что-нибудь вкусное, подарили что-нибудь красивое - порадовался, сломался комп - поплакал))
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Вот эта уже какая по счету формулировка "правильные эмоции" просто выводит из себя!!! Что чувствуешь - то и правильно. А если на других оглядываться - уже какие-то не эмоции, а "проявления".
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Сама меняюсь часто, даже не понимаю, по каким причинам. Может быть, это биохимия. Чаще, конечно, портиться настроение из-за мелочи или мысли какой-нибудь мрачной. А могу и сделать что-то приятное - и возрадоваться)
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
У меня этого практически не бывает. Вижу у других - допустим, радуются и безотчетно бросаются со мной обниматься. Завидую такой непосредственности)
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Далеко не всегда. Знающие меня люди замечают, что на самом деле. Иногда могу быть веселой, скрывая раздражение или даже боль. А вот когда плачу - то плачу. И когда злюсь - то злюсь)
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Да, довольно часто. Иногда даже думаю, а такое ли хорошее настроение у любимого, как у меня сейчас? Чувствует ли он его на расстоянии? И настроение окружающих подмечаю тоже.
БИ 
1. Как относитесь к неожиданностям?
Смотря какие неожиданности)) К приятным - иногда могу растеряться, но все равно рада. Но вообще не очень люблю "неожиданности". Лучше - сюрпризы))
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Может меняться настроение. Может мироощущение - вследствие каких-то глобальных перемен в жизни. не люблю, когда люди думают, что меняются в правильную сторону, а сами просто стараются себя подогнать под какие-то рамки (например - все, пора вырасти, что я как ребенок, буду серьезной и деловой, не называйте меня больше Пупсиком!). Иногда просто меняются не люди, а твое к ним отношение, потому что вдруг в ком-то увидел новую грань - а думаешь, что человек поменялся. Со стороны вообще трудно судить. Обычно, мне кажется, окружающие видят лишь малую часть, все остальное знает только сам человек.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Когда я в хорошем настроении - безусловно!))) Когда в плохом - то все будет плохо...
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
В гороскопы - скорее нет, чем да. Все-таки это довольно глупо. В удачу и случайность - верю. Даже не знаю, почему))
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Конечно, реально. Многие закономерности можно увидеть. Но я редко пытаюсь делать прогнозы. Скорее реагирую на ощущения - скорее положительно развиваться будет ситуация или наоборот, что-то такое чувствуется.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время - это главное в жизни. Само понятие времени меня пробирает просто до дрожи. Если представить, насколько ему, времени, ВСЕ РАВНО все, что здесь творится... Оно везде, видишь, как люди меняются, стареют, видишь, как они смотрят на свои фотографии. Там они совсем юные, там свадьбы и рождения - и тоска в глазах, потому что все это так быстро проходит, и повторяется, повторяется... Я сама чувствую, с одной стороны, что надо торопиться, что жизнь одна, но с другой - понимаю, что все это настолько тщетно... И все это тоже пройдет.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Очень люблю предвкушать приятное событие - поездку или праздник. Жду с нетерпением, но без раздражения. А вот если неизвестно... Нет, предпочитаю определенность.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Обычно сама про себя "прокручиваю" все сценарии развития ситуации, а потом, в зависимости от настроения в этот конкретный момент, склоняюсь либо к самому оптимистическому, либо к самому пессимистическому прогнозу))) Поэтому ценю не само прогнозирование со стороны, а умение успокоить и привести к пониманию, что будет какой-то средний сценарий, ибо крайностей в жизни мало.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Это вопрос был в первом опроснике. Опаздываю, а потому терпимо отношусь и к чужим опозданиям.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Жду, занимаюсь своими делами - музыку слушаю или читаю.
b) осталось 5 минут до прихода,
Начинаю смотреть по сторонам, выискиваю в толпе.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Продолжаю смотреть по сторонам и выискивать)
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Немного злюсь, звоню. Не берет трубку - злюсь. Берет, говорит где он - успокаиваюсь и жду.
e) и дальше все нет…
Ну, жду, что делать. Может через час где-то окончательно разозлюсь - тогда уйду))
ЧИ 
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Разумеется, неодинаков. Смысл - найти свое счастье. А счастье у всех разное. Для меня это - гармония с собой, жизнь в удовольствие. Для кого-то, может быть, это - жизнь для других. А для кого-то - успешная самореализация, работа. А искать другой смысл - бесполезно, его нет. Просто прожить свою жизнь максимально счастливо.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Скорее доверюсь чутью. Хотя будет зависеть от того, кто этот кто-то. Точно сказать не могу.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Сразу же могу сказать только - общителен он или не очень и попробовать что-то вычислить по внешности. До полноценного общения ни в чем нельзя быть уверенной. Мне надо пообщаться - ну хотя бы час, лично. И посмотреть, как он ведет себя с другими людьми. Еще иногда неожиданные качества открываются в необычных ситуациях. Поэтому предпочитаю не судить - мол, он вот такой и такой, пока не увидела его в таких ракурсах, а это, видимо, довольно значительное время. Но некторые вещи для себя решаю буквально из одной фразы, сказанной человеком. Еще очень не люблю штампы, люди разные и ни к чему эти "ботаник", "интеллектуалка" и т. п.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Для меня человек интересен, если я вижу в нем качества, которыми сама хотела бы обладать, или если, наоборот, он похож на меня. Если знаю, что мы могли бы с удовольствием общаться. С одним из моих знакомых мне хотелось бы общаться чаще, потому что он: веселый, у него похожее на мое чувство юмора, он активный, дружелюбный, при этом увлечен своей работой, любознательный.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Закрытость для чужих точек зрения, нелюбопытность, отсутствие чувства юмора... Ну, то, что будет нам мешать продуктивно общаться)
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
У меня в этом смысле чуть заниженная самооценка, я уверена, что с первого взгляда меня многие сочтут скучноватой) однако считаю, что все-таки раскрываюсь в общении))
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Видимо, не разглядели) Те, с кем общаюсь поверхностно, вполне могут так подумать - а может, они и правы)) Неприятно быть неинтересным, конечно, но все-таки мнение близких друзей мне важнее.
Уф... Вроде все) заранее СПАСИБО всем, кто дочитает до конца и попробует вынести вердикт.
9 Июл 2008 13:02
|
Talinka
"Бальзак"
Сообщений: 3/3
|
Бальзак 
9 Июл 2008 16:29
|
filid
"Наполеон"
Сообщений: 25/64
|
Сомневаюсь я в версии ИЛИ. Если еще БИ можно принять за сильную, то ЧЛ не убеждает. Нет, не убеждает. Надо думать.
9 Июл 2008 16:49
|
Talinka
"Бальзак"
Сообщений: 3/4
|
9 Июл 2008 13:02 Eiren сказал(а):
Я не могу проявлять сочувствие, когда у человека сильное горе. У меня ступор, и я понимаю, что мои слова все равно никак его не утешат - лучше дать побыть одному. Не уверена, что в таких случаях сочувствие не надо проявлять вообще - но лучше пусть это сделают другие. Когда просто вижу, что плохо - то шучу, пытаюсь разговорить, просто говорю, что будет лучше и пытаюсь помочь найти выход из ситуации логикой.
Завидую людям, которые в обществе МОГУТ легко, в тему выражать свои чувства.
Вижу у других - допустим, радуются и безотчетно бросаются со мной обниматься. Завидую такой непосредственности)
а где творческая этика эмоций для Есенина?
9 Июл 2008 18:06
|
Eiren
"Есенин"
Сообщений: 11/0
|
9 Июл 2008 18:07 Talinka сказал(а):
а где творческая этика эмоций для Есенина?
Talinka, и вам спасибо за участие)
Как раз версия Бальзака была и у меня - даже внешние признаки кое-какие есть. Плюс в анкете, кажется, негативизм просматривается. Однако все равно ощущение, что с Есениным больше общего - и переменчивость настроения, и мечтательность (особенно в юности), и характерная рассеянность.
А этики - нет. Такое ощущение, будто не научили. Вот и получается какая-то бальзачье-есенинская смесь, и где искать перекос - непонятно...
10 Июл 2008 09:23
|
filid
"Наполеон"
Сообщений: 25/69
|
9 Июл 2008 18:07 Talinka сказал(а):
а где творческая этика эмоций для Есенина?
Я вам скажу, где.
Спрашиваю у своей жены, ИЛИ, что такое поверхностные эмоции и какими еще могут быть эмоции.
Ответ: все эмоции в моем понимании вообще достаточно поверхностны.
И сравните с ответов Eire: "Ну, глубокие еще могут быть, наверное. Глубокие - это стабильные чувства любви к близким, удовлетворения от жизни."
А ведь здесь речь о чувствах идет.
Для нашей диады, думаю, что и для всех гаммийцев, то, что принято называть "глубокими эмоциями" есть проявление чувств.
Я вот что скажу. Считать ЧЭ болевой у Eire нельзя. На мой взгляд. Возможно, она не творческая. Да, возможно. Но и не болевая. Не вижу этого.
А теперь вы мне, пожалуйста, ответьте: "Где ЧЛ"?
Опять же спросил у жены. Ответ: понимание работы как-то сужено.
"Работа - необходимое неудобство) Чтобы иметь возможность жить в удовольствие - увы, нужны деньги. Для этого нужна работа. Для самореализации, конечно, тоже - завидую тем, у кого любимая работа денежная. Для меня все-таки главное - это отдых, а чтобы его хорошо организовать нужны деньги, поэтому любимой работе предпочту более денежную (но и она, конечно, отвращения вызывать не должна)."
Разве это ответ творческого ЧЛ? Работа понимается очень узко, в практическом смысле, как выполнение неких обязанностей в некоем трудовом коллективе и отношение к этим обязанностям.
А ведь для гаммы и для ИЛИ, тем более, работа -
эта любая деятельность, работа мысли, творческая. В общем, естественная, необходимая и радостная сущность жизни. Мы постоянно находимся в работе и это классно.
11 Июл 2008 09:29
|
Talinka
"Бальзак"
Сообщений: 3/5
|
11 Июл 2008 09:29 filid сказал(а):
Разве это ответ творческого ЧЛ? Работа понимается очень узко, в практическом смысле, как выполнение неких обязанностей в некоем трудовом коллективе и отношение к этим обязанностям.
А ведь для гаммы и для ИЛИ, тем более, работа -
эта любая деятельность, работа мысли, творческая. В общем, естественная, необходимая и радостная сущность жизни. Мы постоянно находимся в работе и это классно.
Хм. А я бы тоже ответила про работу в узком "практическом" смысле. Что работа - это то, что приносит деньги, которые в свободное от работы время я трачу на то, что мне нравится. Но у меня это потому, что работа не устраивает на 100%.
А все остальное - это увлечения, хобби, любимые или не очень занятия, но не работа.
Eiren, можете рассказать подробнее, о своей работе, к примеру, почему и как вы выбрали работу, что вам больше всего в ней нравится, что бы предпочли не делать и т. д.
11 Июл 2008 19:32
|
filid
"Наполеон"
Сообщений: 25/92
|
Фотографию бы еще
11 Июл 2008 19:52
|
Aza
"Робеспьер"
Сообщений: 0/1
|
я себя тоже сначала в есенины протипировала.
Но теперь уверена, что робеспьер. Может ты тоже?
11 Июл 2008 20:46
|
Eiren
"Есенин"
Сообщений: 11/1
|
11 Июл 2008 20:46 Aza сказал(а):
я себя тоже сначала в есенины протипировала.
Но теперь уверена, что робеспьер. Может ты тоже?
Здравствуйте, Aza
Одного Робеспьера я знаю очень близко - я с ним живу)) Это совсем не я - по многим пунктам, но главным образом по рациональности. Например, бывают у нас конфликты насчет того, что я меняю решения и планы на полпути, покупаю ненужные вещи, опаздываю и т. п. То есть, в моем понимании, типичные терки раца с иррацем)) Поэтому в такой версии сомневаюсь.
Фото:
11 Июл 2008 21:39
|
Aza
"Робеспьер"
Сообщений: 0/2
|
я тоже считала себя иррационалом. видимо действует творческая интуиция возможностей.планы тоже меняю, или не имею их вовсе:-) и дела которые становятся неинтересными тоже могу бросить. Вообщем, до типирования на 100% была уверена что есь  ! потом после тчательного изучения проблемы выяснила, что типы действительно чем-то похожи и можно спутать.
но, конечно, это мое личное мнение 
11 Июл 2008 22:48
|
Talinka
"Бальзак"
Сообщений: 3/6
|
Eiren, а про работу все-таки расскажете?
11 Июл 2008 23:03
|
Eiren
"Есенин"
Сообщений: 11/2
|
Расскажу, конечно. Работаю я еще со студенческих времен - устроилась на работу по знакомству.
Я менеджер по рекламе с некоторыми обязанностями дизайнера. Причем больше всего мне нравятся именно эти дизайнерские обязанности, так что думаю, не заняться ли мне серьезно именно им (дизайном). Не нравится в работе... Не нравятся люди, которые перекладывают свои обязанности на других (рекламные агенты - на меня и мою коллегу). Когда приходиться извиняться перед глупыми рекламодателями, которые САМИ прислали неправильный текст, что мы этот текст напечатали. Когда не понимают моих дизайнерских задумок)) А так - все хорошо. Иногда в понедельник даже с удовольствием иду на работу - особенно когда надо придумать и сделать какой-нибудь макет или обложку)
Больше всего в работе устраивает атмосфера и коллектив - там настолько приятно работать, что не могу себя заставить перейти в более крупную фирму)) Несколько раз пыталась искать новое место - был прогресс, много куда звали. Но каждый раз нахожу что-нибудь, что меня не устраивает и остаюсь) Это не особо хорошо, потому что развиваться все-таки хочется, а тут развития почти никакого - как будешь рекламщиком, так им и останешься...
11 Июл 2008 22:49 Aza сказал(а):
я тоже считала себя иррационалом. видимо действует творческая интуиция возможностей.планы тоже меняю, или не имею их вовсе:-) и дела которые становятся неинтересными тоже могу бросить. Вообщем, до типирования на 100% была уверена что есь ! потом после тчательного изучения проблемы выяснила, что типы действительно чем-то похожи и можно спутать.
но, конечно, это мое личное мнение
Ну... Надо еще раз посмотреть на описание Робеспьера... Все-таки эту версию я исключала))
Aza, но вот смотрите: вы решили с подругой съездить, допустим, по грибы. Оделись, взяли все необходимое, выехали, сели на электричку - и за пять остановок до нужной вдруг говорите: слушай, такое солнце, так хорошо, ну их эти грибы, давай вернемся и покатаемся на велосипеде! Такое для вас возможно?
12 Июл 2008 09:24
|
Aza
"Робеспьер"
Сообщений: 0/3
|
Aza, но вот смотрите: вы решили с подругой съездить, допустим, по грибы. Оделись, взяли все необходимое, выехали, сели на электричку - и за пять остановок до нужной вдруг говорите: слушай, такое солнце, так хорошо, ну их эти грибы, давай вернемся и покатаемся на велосипеде! Такое для вас возможно?
да, возможно. Если поняли, что погода хорошая и за грибами идти перехотелось, конечно мы вернемся! в том-то и дело, бывают и такие рационалы  !!!
12 Июл 2008 16:47
|
filid
"Наполеон"
Сообщений: 25/97
|
11 Июл 2008 22:49 Aza сказал(а):
я тоже считала себя иррационалом. видимо действует творческая интуиция возможностей.планы тоже меняю, или не имею их вовсе:-) и дела которые становятся неинтересными тоже могу бросить. Вообщем, до типирования на 100% была уверена что есь ! потом после тчательного изучения проблемы выяснила, что типы действительно чем-то похожи и можно спутать.
но, конечно, это мое личное мнение
Анна, понимаете в чем дело. Настойчиво предлагать версию только на основании внешней кажущейся схожести двух совершенно разных тимов делать не стоит.
Роб и Есенин - два ОЧЕНЬ разных тима.
Сильнейшая базовая функция Робеспьера - у Есенина очень слабая, маломерная, витальная.
Творческая функция Есенина у Робеспьера в свою очередь слабая, маломерная, витальная. Она суггестивная, понимаете? Роб может выглядеть как человек без эмоций. Роба нужно раскачивать, что делает его дуал. А Есенин сам кого хочешь раскачает.
Это очень разные тимы.
Если у вас есть иные доказательства, кроме: "похоже на меня", то приведите их, а если - нет, то не настаивайте на версии потому, что можете ввести человека в заблуждение.
Заметьте, я НЕ говорю о том, что Eire не может быть Робом. Я лишь предлагаю вам задуматься над аргументацией.
12 Июл 2008 18:01
|
Eiren
"Есенин"
Сообщений: 12/2
|
Filid, вы, конечно, правы, тут почти в каждой ветке именно такая аргументация - раз похоже, значит свой)
С другой стороны - вы же сравниваете мои ответы с ответами вашей жены, сравниваете таким образом проявления функций. Aza, видимо, сравнила мои ответы со своими - и на тех же условиях, на каких вы меня сочли непохожей на Бальзака, нашла меня похожей на Робеспьера - хотя ее рассуждений мы здесь и не увидели Может, я конечно, и неправа, но все же))
А мне было бы интересно узнать, к какой версии все же склоняетесь вы
14 Июл 2008 14:19
|
filid
"Наполеон"
Сообщений: 25/105
|
14 Июл 2008 14:19 Eiren сказал(а):
Filid, вы, конечно, правы, тут почти в каждой ветке именно такая аргументация - раз похоже, значит свой)
С другой стороны - вы же сравниваете мои ответы с ответами вашей жены, сравниваете таким образом проявления функций. Aza, видимо, сравнила мои ответы со своими - и на тех же условиях, на каких вы меня сочли непохожей на Бальзака, нашла меня похожей на Робеспьера - хотя ее рассуждений мы здесь и не увидели Может, я конечно, и неправа, но все же))
А мне было бы интересно узнать, к какой версии все же склоняетесь вы
Не сравниваю! Здесь немного иное. Я привлек эксперта по ЧЛ и БИ. Понимаете, они у меня маломерные и я могу что-то не увидеть. Это обычная практика, когда типируют несколько человек, чтобы все нюансы рассмотреть.
Подождите немного, я выскажу версию. Может быть, дополнительные вопросы задам. Я даже пока версию Бальзак не исключаю. И эксперт может что-то не увидеть. Подождите, хорошо?
14 Июл 2008 19:42
|
Melany
"Есенин"
Сообщений: 27/45
|
не есенин точно. нету базовой БИ и творческой ЧЭ. да и по духу ко второй квадре вы не имеете отношения. версию достоевский не рассматривали??? очень похожи... извините, что не очень аргументированно - логика маломерная))
18 Июл 2008 15:09
|
juffy
"Есенин"
Сообщений: 0/4
|
Очень похоже на Есенина.
Не Бальзак - точно.
19 Июл 2008 01:10
|
lesnoykot
"Жуков"
Сообщений: 108/304
|
Динамик, квестим, позитивист, этик. Притом этика эмоций прокачанная, но ею не злоупотребляете- интроверсия.
Вообще у меня стойкое ощущение что Вы
ЕСЕНИН
19 Июл 2008 03:33
|
irisha_vert
"Есенин"
Сообщений: 2/5
|
12 Июл 2008 09:24 Eiren сказал(а):
Расскажу, конечно. Работаю я еще со студенческих времен - устроилась на работу по знакомству.
Я менеджер по рекламе с некоторыми обязанностями дизайнера. Причем больше всего мне нравятся именно эти дизайнерские обязанности, так что думаю, не заняться ли мне серьезно именно им (дизайном). Не нравится в работе... Не нравятся люди, которые перекладывают свои обязанности на других (рекламные агенты - на меня и мою коллегу). Когда приходиться извиняться перед глупыми рекламодателями, которые САМИ прислали неправильный текст, что мы этот текст напечатали. Когда не понимают моих дизайнерских задумок)) А так - все хорошо. Иногда в понедельник даже с удовольствием иду на работу - особенно когда надо придумать и сделать какой-нибудь макет или обложку)
Больше всего в работе устраивает атмосфера и коллектив - там настолько приятно работать, что не могу себя заставить перейти в более крупную фирму)) Несколько раз пыталась искать новое место - был прогресс, много куда звали. Но каждый раз нахожу что-нибудь, что меня не устраивает и остаюсь) Это не особо хорошо, потому что развиваться все-таки хочется, а тут развития почти никакого - как будешь рекламщиком, так им и останешься...
ой! 
Я бы просто померла без развития, скука ведь убийственная!
23 Июл 2008 10:35
|
Eiren
"Есенин"
Сообщений: 13/2
|
23 Июл 2008 10:36 irisha_vert сказал(а):
ой!
Я бы просто померла без развития, скука ведь убийственная!
Та ладно, чего скука-то, не банк все-таки какой-нибудь. Да и обязанности мои периодически менялись, осваивала новое) Вот дизайнерить интересно. Вообще с рекламой и клиентами работать - конечно, уже не так интересно... Ну так потому и работу менять собираюсь)
irisha_vert, а у вас интересная работа (если не секрет, конечно)?
Интересно, как два Есенина не сошлись во мнениях - от "точно не Есенин" до "похоже на Есенина")) Ну, Есенины - они такие, сомневающиеся)
23 Июл 2008 11:17
|
Melany
"Есенин"
Сообщений: 27/50
|
хочу взять свои слова обратно - прочитала в этот раз до конца да, соглашусь с lesnoykot - Вы есенин, скорее интуитивного подтипа. просто я гораздо эмоциональнее, и не могу без развития, мне обязательно нужно идти вперед.
23 Июл 2008 12:02
|
irisha_vert
"Есенин"
Сообщений: 2/7
|
23 Июл 2008 11:17 Eiren сказал(а):
irisha_vert, а у вас интересная работа (если не секрет, конечно)?
Я сейчас как раз в процессе перемены места работы. 
Мотивы далеко не всем кажутся весомыми.
К работе я отношусь фиолетово, но к людям, которые пользуются моими услугами, знаниями, к коллегам я очень внимательна, по-моему . Деятельность очень от этого зависит. Про саму работу если говорить, то получится рассказ о людях.
23 Июл 2008 12:58
|
|
