| | Дон? Габ? Или кто-то третий? |
Leksa
"Габен"
Сообщений: 1/0
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
Не знаю, у них нужно спросить.
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Интеллект, доброта, надёжность, общие интересы. Дружу с теми, с кем есть о чём поговорить и с которыми хорошо вместе.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
По ощущению. Нравится-не нравится, притягивает – отталкивает. Потом слушаю, как говорит и о чём говорит.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
К чужим опозданиям отношусь плохо, ненавижу ждать. Могу и уйти минут через 20, если настроение плохое. А сама раньше всегда опаздывала. Теперь стараюсь рассчитать время и придти вовремя. А если еду в гости, то могу придти и на 2 часа позже. Человек же дома.)
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют, это атмосфера, а комфорт это удобство и функциональность.
Уютно может быть в маленькой комнатке под жёлтым абажуром, а комфортно в пятизвёздночном отеле.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Всегда знаю, что мне идёт, а что нет. Полагаюсь на свой вкус.
Решение принимаю, померив и посмотрев в зеркало. Если нравится отражение – покупаю.
Когда хвалят, приятно, когда критикуют, не реагирую, вкус у всех разный. А у некоторых его и вовсе нет.) Моё мнение мне важнее.
5. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
Нет, стараюсь не делать замечаний, но, если мне что-то нравится, хвалю обязательно.
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Выслушаю. А вдруг человек скажет что-то, что мне и в голову не приходило? Но последую, только если совет мне понравится.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Обращаю. Нравится, когда люди одеты со вкусом. И не нравится противоположное.
А вот обновку могу и не заметить, со вниманием проблемы.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Не пользуюсь духами. Сама не знаю, почему. Как-то не привилось. Но хорошие духи у других люблю. Нравятся не тяжёлые и не цветочные запахи.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Их множество. Ощущения при плаванье, мягкая перина, шелковое бельё, велюровый халат. Бархатные щенячьи шубки). Запах клубники. Вкус любимых блюд. Шум моря. Ощущение травы под ногами.
Неприятное ощущение?
Неприятно всё жесткое, болезненное, или липкое, грязное.
Очень многие звуки неприятны, типа ножом по стеклу или фальшивого пения.
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Смотря каких ощущений мне хочется в данный момент. Можно пойти на рынок за фруктами, можно одеть наушники и послушать музыку. А можно просто погладить кошку.)
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Ситуация полностью выбивает меня из колеи. Срочно стараюсь исправить положение. Срочно вызываю мастера для починки, если нельзя починить, покупаю новую. Если нет денег, занимаю.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Смотря по степени ответственности работы. Если выполнить работу действительно необходимо, не забуду и справлюсь. Никогда никого не подвожу. А если никакой срочности, то могу и позже сделать. И совестью угрызаться не буду.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Занимаю у друзей.
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Бывает. если в данный временной отрезок я не считаю нужным соблюдать жёсткий график расходом. Но если нужно чётко уложиться в определённую сумму, уложусь без проблем.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Обычно, не очень много. Я буду делать свою работу, внимаетельно прислушиваясь и присматриваясь к людям, не пытаясь завязывать контакты, но охотно откликаться на предложения других. А дальше как-то всё само-собой складывается.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорить не люблю. Спор, это попытка доказать человеку, что твоя точка зрения единственно правильная. Это неразумно и бессмысленно. А если я полностью уверена в своей правоте, то очень быстро начинаю злиться. То ли на чужую твердолобость, то ли на собственную неспособность сказать так, чтобы поняли.
А вот обсудить какой-нибудь интересный для меня вопрос с умным человеком, очень люблю. Особенно с теми, кто компетентнее меня в этом вопросе.
Признать себя неправой могу, если человек сумеет меня убедить.
Без проблем.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Очень некомфортно. Мне начинает казаться, что надулся человек на меня и я стараюсь вспомнить, что я сделала не так. Потом пытаюсь выяснить, в чём дело. Если не отвечает, ухожу. Людей, которые любят так себя вести, рядом со мной нет. Очень не комфортный для меня стиль.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Ну, это же сразу видно. По глазам, по интонациям. Стараюсь развеселить, острить, снять напряг. Если не удаётся, чувсвую себя некомфортно, моё настроение тоже портится.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Если я погорячилась, а потом поняла, что не права, мирюсь первой, а если обидели меня, то нет. Жду, когда человек придёт извиняться. А если сильно обидели, то не жду и не позволю придти с извинениями. Всячески буду препятствовать встрече.
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Могу, если чем-то недовольна. Могу вспылить, наговорить резкостей. Но быстро отхожу.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Любить важнее. Хорошо быть любимой любимым. А нелюбимым плохо. Некомфортно.
Безответная любовь заставляет страдать, но и надеяться. Чувства максимальные. Но недолгие. Наверное потому, что очень сильные.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Не вижу, не чувствую и не понимаю. Постоянно ошибаюсь.
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Если равнодушна к человеку, то и ради Бога, хорошо лучше, чем плохо.
А если меня этот человек интересует, начинаю мучаться, а что он имел ввиду, а насколько хорошо, а не пошутил ли он.
А если он вот так сказал и продолжает молча ходить рядом, вся изведусь от неопределённости.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Что такое духовный толком не знаю.
Мне важнее, чтобы человек был интересен, чтобы нестандартно мыслил.
А гармоничный, наверное тот, у кого мир и покой в душе. Я не гармонична.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Последний день рождения отмечать категорически не хотелось и я уехала на 3 дня в другой город.. Целый день, пока друзья были на работе, бродила по улицам, паркам и набережным. Что у меня день рождения сказала друзьям только вечером.
Меня отругали и экспромтом соорудили праздничный стол. Посидели под хорошую музыку, попили мартини, поговорили.
Вот и весь день рождения.)
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
А чёрт его знает!)))))
15 Июл 2008 12:46
|
Leksa
"Габен"
Сообщений: 1/1
|
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Если я ничего не путаю, то это анализ и синтез.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично, это когда не нарушена причинно-следственная связь.
Думаю, что согласуется.
Легко. Трудно быть нелогичной.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Ээээ… ну, циферблат ничем не хуже любого другого предмета, который можно зрительно разделить на части и обьяснить, что такое целое и чем целое отличается от его части. Вот как-то так.
4. Что такое правило?
Либо то, что требуется к исполнению, либо то, что всегда происходит, независимо от нашего желания. Или последнее закон?
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Хотелось бы только разумным, но лучше тем, выполнение которых требуется в данном месте и в данное время.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
А зачем к ним относиться, их нужно читать и учиться пользоваться тем, к чему они приложены, если ещё не умеешь этими предметом пользоваться. Или не читать, если умеешь.
Составить? Смогу, наверное, если потребуется. Правда плохо представляю себе ситуации, в которой это может потребоваться.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Свобода одного заканчивается там, где она ограничивает свободу другого, закон, в идеале, должен регулировать именно взаимоотношение этих свобод.
А игнорирование законов заключается в принудительном ограничении одними свободы других.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность это цепь событий, не нарушающих причинно-следственных связей.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Чаще всего я последовательна. Но иногда совершаю и неожиданные поступки. Или неожиданно реагирую в какой-либо ситуации.
Думаю, что моя последовательность вполне вписывается в средний уровень.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Степень достоверности моей оценки могу оценить не я, а посторонний наблюдатель.)
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
А разве есть случаи, когда нельзя?
9. Зачем нужен стандарт?
Для того, чтобы иметь точку отсчёта при сравнении.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
С удовольствием. Давно собираюсь это сделать, только руки не доходят. Расставила книги бы по жанрам и авторам. А то ведь вечно ничего не найти.))))
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа это способ обеспечить себя средствами на удовлетворение насущных потребностей и развлечения.
Если у человека есть дело, которым он любит заниматься и это дело становится его работой, то такой человек мне кажется счастливым. Но это не я. К сожалению.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Параметрами являются мои знания и умения.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Чаще всего обратно пропорциональная.))))
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Чаще всего не напрямую. Хотя считается, что должна быть прямая зависимость.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Не довожу до конца, когда пропадает запал. Случается, и не редко. Иногда чувствую лёгкую досаду на себя, но не больше.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Долго думала над этим вопросом и пришла к выводу, что единственные вещи, которые я люблю делать, то есть с удовольствием нахожусь в процессе, это читать и думать.
Всё остальное делаю на результат. Поэтому не знаю.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Спрошу, как правильно. И если совет принесёт реальные результаты, скажу спасибо.
Если же нет, буду делать так, как мне удобнее.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Очень давно такого не было. Поэтому, не помню.
Но вопросы в сомнительных случаях задаю легко.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
А где я возьму столько камня и столько рабов?))))))
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота, это то, что радует глаз и создаёт гармонию в душе, то, на что хочется смотреть.
Наверное, немного меняется. То, что 10 лет назад казалось очень красивым, может оставить равнодушной. И наоборот.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Не всегда. Например, мне так и не удаётся объяснить друзьям почему мне кажутся красивыми крокодилы.)
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Индивидуальное восприятие.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Стильно, хорошо подобрано сочетание цветов, качественные материалы, идеально сидит, соответствует месту и времени.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Наверное, не смогу. Красоту нужно чувствовать, а чувствуют все по разному.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Очень хорошо готовлю, чувствую сколько и чего нужно положить и что с чем смешать, чтобы получилось вкусно.
Только очень редко это делаю. Лениво. При огромном количестве всяких деликатесов и полуфабрикатов на прилавках просто жалко времени.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
. Что-то там было относительно контрастных и нюансных сочетаний и цветового круга, но я уже не помню. Руководствуюсь ощущениями.. Люблю нюансные сочетания пастельных тонов.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Если это противоречит моим ощущениям, то нет.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Делаю сама и очень люблю это занятие. Стараюсь организовать пространство так, чтобы было светло, красиво, сочетабильно и функционально. Самое интересное, это придумывать и подбирать материалы.
15 Июл 2008 12:51
|
Leksa
"Габен"
Сообщений: 2/1
|
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
На себя давить трудно и неэффективно. Проще замотивировать.
На друзей не давлю никогда, могу поуговаривать, да и то недолго. На руководящей работе была требовательна в пределах должностных обязанностей, но без фанатизма.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд, это неожиданное хамство с претензией.
Удивляюсь, обижаюсь, раздражаюсь и даю отпор.
А иногда перевожу всё в шутку. Сильно зависит от личности наезжающего и моего настроения.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои, это ближний круг, те, кому приоткрыл кусочек своего внутреннего мира. Перестают быть своими в результате разочарования их словами или поступками.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Совершенно ничего в этом не понимаю.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Не поняла вопроса. Почему-то сразу подумала о самовольном поселении в чужом доме. ))))
Естественно, нет.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Наверное, этот вопрос для мужчин.)
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Не знаю
7. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Стараюсь победить морально.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Да, считают. Я изо всех сил поддерживаю это впечатление.
А сама себя не считаю. Действую я, как сильный человек, а эмоционирую, как слабый.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Наверное, когда в сложной ситуации он не ждёт помощи а ищет и находит выход.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Не знаю, не поняла вопроса. Сила или слабость проявляется в действиях.
12. В чем суть силы?
В уверенности в победе.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Не знаю. Но хотела бы знать.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Нарушение в словах или поступках общепринятых этических норм.
Наверное, согласуется.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Привела бы доступные пониманию примеры.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Постаралась бы объяснить существующие этические нормы.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Никак. Я далека от идей переустройства общества.
Может, и служит оправданием, но приятнее в общении он от этого не становится.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь, это страсть, нежность, привязанность.
Желание видеть, чувствовать, слышать человека как можно больше. Желание узнать его внутренний мир и стать частью этого мира.
Любовь в человеке вполне совмещается с возможностью наказывать. Это есть объективная реальность.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Более правомерен подход наиболее соответствующий национальным традициям.
Лично мне ближе немецкий. «Будьте, как дома, но не забывайте, что вы в гостях.»
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие, это вчувствование, эмпатия, способность разделить печаль ближнего.
Нужно его проявлять тогда, когда сам человек этого хочет.
Стараюсь выслушать, дать человеку выговориться, найти какие-нибудь ободряющий слова.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть. Стараюсь придерживаться.
Когда их придерживаются все, жить значительно проще.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Нужно ещё что-то. Ещё б узнать, что именно…
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
По ответному отношению людей к тебе.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Думаю, что это понятие для каждого имеет собственное толкование и зависит от воспитания и уровня культуры а так же социальной среды, в которой человек находится.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Постараюсь сталкиваться с этим человеком как можно реже. Если это невозможно, перестану замечать и разговаривать.
Целенаправленно плохого отношения не показываю, но, говорят, на лице всё написано. Те, к кому я плохо отношусь, обычно об этом знают.
Мелкие обиды прощаю легко, серьёзные не прощаю вообще. Ощущение боли, которую причинили слова или поступки человека остаётся со мной и вспоминается при каждой встрече. Отношения невозможны.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Не разделяю. Дети льют слёзы по поводу и без, это не та мера, которой стоит мерять мир.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Смотря какие. Положительные, несомненно, стоит, а отрицательные нет. Для сохранения общественного спокойствия.))))
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Можно, наверное. Гневом и слезами многим удаётся чего-то добиться от окружающих.. Чаще всего это происходит, когда человек другими методами добиться желаемого не может.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Стараюсь не проявлять. Слёзы, это слабость, а слабость никому показывать не хочется, гнев, это неумение владеть собой. Но иногда резьбу сносит.
Говорят, впечатление сильное.))))
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Наверное, лёгкое раздражение можно отнести к поверхностным эмоцим, а гнев, к сильным.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Не думаю, что слово «правильные» уместно в данном контексте.)
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
По разному. Иногда могу легко расстроиться и долго быть в плохом настроении, а иногда меня можно запросто оттуда вытащить, вышутив проблему.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Вот то самое недостаточное владение собой, если выплеск происходит непроизвольно. И высокое актёрское мастерство, если он намеренный.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Позитив показываю всегда, остальное прячу.
Но когда злюсь, всё рано все видят..
Иногда показываю противоположное. К примеру, веселюсь, когда больно.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Отмечаю. И своё и чужое.
А разве можно не заметить собственного настроения?
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
К приятным хорошо, неприятных боюсь.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Мне кажется, что люди практически не меняются. Изменится могут привычки человека, манеры, образ жизни. А глубинная суть остаётся прежней.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Похоже, так и есть.)
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
В гороскопы и гадания не верю, а удача и счастливая случайность вполне может придти к каждому. Главное, оказаться в нужное время в нужном месте.)
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Если это событие является результатом причинно-следственной цепочки, то почему нет. Но я не люблю этим заниматься.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время потрясающая, загадочная, несимметричная и абсолютно неизученная штука.
А что такое убивать время я никогда не понимала. Наверное потому, что не умею скучать.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
. Когда я чего-то очень жду, это не случается, или, случившись, приносит разочарование. Поэтому я научилась не ждать, а просто жить. Предоставив событиям течь.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет, не нуждаюсь, не верю. Доверяю интуиции плюс информации. Интуиция часто обманывает, информация – никогда.)
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Когда можно, всегда опаздываю. Когда нельзя – нет.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
меня ещё нет на месте
b) осталось 5 минут до прихода,
я на подходе.
c) время пришло, а его (ее) нет,
если сама не опоздала, то не очень довольна.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Злюсь
e) и дальше все нет…
Ухожу
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Вы решили найти человека, который знает ответ на этот вопрос?)))))
Это точно не я.)
Думаю, что для каждого человека свой смысл жизни.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Буду использовать весь «комплекс инструментов.»
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Обычно сразу понимаю, что из себя человек представляет. Ошибаюсь крайне редко.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Интеллект
Широкой кругозор
Близкая мне сфера интересов
Нестандартный образ мыслей
Умение излагать свои мысли
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Узкий кругозор
Стандартность мыслей
Отсутствие интересов вне узкоспециальной области
Неумение говорить
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Хотелось бы надеяться.)
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Меня это заденет только в том случае, если это скажет человек, интересный для меня.
15 Июл 2008 13:00
|
Berrysister
"Гексли"
Сообщений: 181/177
|
Точно не Дон = БС не одномерная.
Логик.
Пока не вижу противоречий с Габенкой, но еще думаю и надо это дело обосновать :-)))
15 Июл 2008 13:25
|
Leksa
"Габен"
Сообщений: 3/1
|
Berrysister
Спасибо за ответ.
У меня очень много общего с Габом, но куда девать такие чисто интуитские заморочки, как неумение жить в "здесь и сейчас", неумение концентрировать внимание, практически постоянное нахождение в собственных мыслях?
Да и руками я работаю очень редко, под настроение. Умею, но чаще всего, не хочу. А от долгой однообразной работы просто сатанею.
15 Июл 2008 13:42
|
Berrysister
"Гексли"
Сообщений: 180/178
|
15 Июл 2008 13:42 Leksa сказал(а):
Berrysister
Спасибо за ответ.
У меня очень много общего с Габом, но куда девать такие чисто интуитские заморочки, как неумение жить в "здесь и сейчас", неумение концентрировать внимание, практически постоянное нахождение в собственных мыслях?
Да и руками я работаю очень редко, под настроение. Умею, но чаще всего, не хочу. А от долгой однообразной работы просто сатанею.
Насчет здесь и сейчас тут очень много смыслов.
Например, в паре Габен-Гексли стратег именно Габен. Но с другой стороны вполне Габовское - упермся/разберемся.
Насчет концентрации внимания - это тоже не шибко ТИМно.
У сенсориков детальное восприятие. Этим они отличаются от интуитов.
В частности по воспоминаниям видно.
Габены очень хорошо помнят ощущения, детали.
Я, например, вообще не помню часто, было светло или темно, кто в чем был одет, где мы шли и т. п.
От долгой однообразной работы сатанеют все иррационалы. У Габена творческая деловая логика, как он может применять свой основной инструмент при долгой однообразной работе?!
Насчет работы руками - это один из МИФов про Габенов. Габены руками любят делать то, что им нравится. А нравится им может как многое, так и очень немногое.
Базовая  настроена на экономию усилий, соответственно, все, что не шибко приятно и можно не делать, Габен предпочтет в плане физических усилий не делать. К этому часто относится почти вся бытовуха. Единственное, что мой муж Габен любит делать руками - это собирать компы.
Постараюсь откомментировать Вашу анкету :-)
15 Июл 2008 13:55
|
Leksa
"Габен"
Сообщений: 4/1
|
Габены очень хорошо помнят ощущения, детали.
Я, например, вообще не помню часто, было светло или темно, кто в чем был одет, где мы шли и т. п.
Да, помню вкус булок с изюмом, которые я ела в Евпатории, на Курзале, в пятилетнем возрасте. 
И ещё очень хорошо ориентируюсь в любой незнакомой местности, что в лесу, что в чужом городе.
Значит, всё-таки, сенсорик?
Очень неожиданно.
Потому что вот эти признаки интуита:
* размышляет о том, что было или, что предстоит;
* интересуется всем новым, даже если это не обещает практического результата;
* склонен к колебаниям и сомнениям;
* тяготеет скорее к теории, чем к практике, к "ручной работе" не склонен.
тоже про меня.
15 Июл 2008 14:45
|
Berrysister
"Гексли"
Сообщений: 183/179
|
Откомментирую наиболее яркое, как мне видется.
15 Июл 2008 12:46 Leksa сказал(а):
К чужим опозданиям отношусь плохо, ненавижу ждать. Могу и уйти минут через 20, если настроение плохое. А сама раньше всегда опаздывала. Теперь стараюсь рассчитать время и придти вовремя. А если еду в гости, то могу придти и на 2 часа позже. Человек же дома.)
За сенсорику. Именно в вопросе опазданий рассчитывают время скорее сенсорики.
Интуиты время чувствуют скорее. Даже с ограничительной функции я чувствую, когда пора уходить, чтоб не опаздать.
Насчет гостей взгляд тоже не интуитивный и скорее не этический. Подразумевается вполне Габовская позиция, что человеку есть чем в своем доме заняться и он сам с собой эти два часа неплохо проведет время. Более того, создалось впечатление, что под гостями Вы рассмотрели случай дружеского визита, который не подразумевает церемоний, подготовки, а также дальнейших планов.
Бызовые черные интуиты обычно сразу рассматривают все пространство вариантов (в данном случаи все варианты своего возможного похода в гости) и скорее сказали бы "бывают случаи", когда я могу опаздать на 2 часа.
комфорт это удобство и функциональность.
Удобство и функциональность  говорите.:-)) Это восприятие комфорта 4-ой квадры.
Решение принимаю, померив и посмотрев в зеркало. Если нравится отражение – покупаю.
Для сильных белых сенсориков весьма важны ощущения от одежды. Какова она на ощупь. Насколько села.
Так что Ваш ответ не типичен.
Впрочем, ориентация на свое мнение говорит о том, что у Вас не внушаемая, как у Дона.
Выслушаю. А вдруг человек скажет что-то, что мне и в голову не приходило?
На мой взгляд, тут показан настрой на ценность новых идей -  .
А вот обновку могу и не заметить, со вниманием проблемы.
ИМХО, интроверсия. Ориентация на себя, а не на окружающий мир.
Ответ на 9. ИМХО, сильная (многомерная) БС.
Со своей одномерной я плохо представляю перечисленное.
Бывает. если в данный временной отрезок я не считаю нужным соблюдать жёсткий график расходом. Но если нужно чётко уложиться в определённую сумму, уложусь без проблем.
Уверенность в себе по деловой логике , контроль ситуации по .
13. не пытаясь завязывать контакты, но охотно откликаться на предложения других.
ИМХО, за логику. Настрой на этическую инициативу окружающих.
15 тоже за логику. Ситуация этического дискомфорта сильно напрягает.
Ну, это же сразу видно. По глазам, по интонациям.
Не типичный настрой для логика.
Стараюсь развеселить, острить, снять напряг.
А вот тут логик. Потому что этических подходов и уместных действий много. Есть ситуации, в которых юмор может быть не уместен.
17 - тоже за логика. Этик гибче.
19 тоже за логика.
Мне важнее, чтобы человек был интересен, чтобы нестандартно мыслил.
Ценность .
Остальные слова, ИМХо, не столь показательны.
Итак, скорее сенсорик+логик. Но будем дальше посмотреть :-)
15 Июл 2008 22:59
|
Berrysister
"Гексли"
Сообщений: 183/180
|
15 Июл 2008 12:52 Leksa сказал(а):
. Каким правилам нужно подчиняться?
Хотелось бы только разумным, но лучше тем, выполнение которых требуется в данном месте и в данное время.
в ценностях - ориентация на здравый смысл.
А зачем к ним относиться, их нужно читать и учиться пользоваться тем, к чему они приложены, если ещё не умеешь этими предметом пользоваться. Или не читать, если умеешь.
Составить? Смогу, наверное, если потребуется. Правда плохо представляю себе ситуации, в которой это может потребоваться.
Опять ЧЛ подход - ориентация на здравый смысл.
Не интуит, слабая - это насчет "плохо представляю ситуации". Что если старенькая знакомая попросит написать Вас инструкцию, как включить компьютер и запустить программу, чтобы отправить письмо внуку в Америку и т. п.
Или Вы под инструкцией понимали официальный документ?
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Свобода одного заканчивается там, где она ограничивает свободу другого, закон, в идеале, должен регулировать именно взаимоотношение этих свобод.
А игнорирование законов заключается в принудительном ограничении одними свободы других.
Думаю, что моя последовательность вполне вписывается в средний уровень.
Уровень последовательности характерный для логиков иррационалов. Базовые БС - понимают ситуацию "просто не хочется". Рациональные логики сенсорики самые последовательные.
Только Штирлицы последовательны в своей .
Не довожу до конца, когда пропадает запал. Случается, и не редко. Иногда чувствую лёгкую досаду на себя, но не больше.
Иррационал.
Всё остальное делаю на результат. Поэтому не знаю.
Ориентация на результат нормальна для Габена.
Спрошу, как правильно. И если совет принесёт реальные результаты, скажу спасибо.
Если же нет, буду делать так, как мне удобнее.
Здравомыслящий подход, уверенность в себе (по всему блоку вопросов по ЧЛ).
Лично у меня есть уверенность, что Вы именно черный логик, то есть у Вас в блоке ЭГО,
Я даже больше комментировала другие моменты.
БС
Очень хорошо готовлю, чувствую сколько и чего нужно положить и что с чем смешать, чтобы получилось вкусно.
Только очень редко это делаю. Лениво. При огромном количестве всяких деликатесов и полуфабрикатов на прилавках просто жалко времени.
Сильная БС(только сильные сенсорики легко прогнозируют вкус) в сочетании с ЧЛ (здравым смыслом).
Ориентация на экономию усилий.
Делаю сама и очень люблю это занятие. Стараюсь организовать пространство так, чтобы было светло, красиво, сочетабильно и функционально. Самое интересное, это придумывать и подбирать материалы.
Сильная БС(гармония) в сочетании с (ориентация на функциональность).
ИМХО, Вы логик 4-ой квадры (Габен или Штирлиц).
15 Июл 2008 23:29
|
Berrysister
"Гексли"
Сообщений: 183/181
|
Теперь отвечу на коммент. А анкету дальше завтра.
15 Июл 2008 14:45 Leksa сказал(а):
Значит, всё-таки, сенсорик?
ИМХО, угу, белый сенсорик 
* размышляет о том, что было или, что предстоит;
ИМХО, очень невнятный признак, все люди рассматривают свой опыт, что-то планируют, переживают за результат важных событий и т. п.
Тут вопрос как размышляет.
Черные интуиты (у кого в ЭГО) как бы видят варианты развития событий, веер возможностей. Могут оценить (прочувствовать), какие варианты реализации более реальны. Они видят широко, но как бы не глубоко вовремени, поскольку каждый шажок реализации влечет новый веер событий и ситуация меняется.
Белые интуиты (у кого  в ЭГО) обладают способностью дать прогноз, они могут далеко проследить путь развития ситуции, могут предчувтвовать финал.
* интересуется всем новым, даже если это не обещает практического результата;
Это скорее не признак интуита, а признак в ценностях. То есть человек нравится новое, интересное. Но это не значит, что сам он обладает высокой способностью генерить идеи, сходу находить выходы из ситуации и т. п.
* склонен к колебаниям и сомнениям;
ИМХО, это не призрак интуита.
Во-первых, скорее сенсорикам труднее прогнозировать события, поэтому иногда им труднее принять решение.
Во-вторых, ТИМы делятся на решительных и рассудительных (это признаки Рейнина).
Белые сенсорики относятся к рассудительным, для них важем процесс обдумывания.
* тяготеет скорее к теории, чем к практике
Тут непонятно, что автор цитаты имеет в виду.
Те же размышления могут быть как абстрактные, так и имеющие практическое применение.
Многие под теорией понимают БЛ -например, системный анализ. Но интуиты Гексли с болевой БЛ совершенно к нему не тяготеют. Я уж не говорю про Джеков, которых в непрактичности подозревать нонсенс.
Возможно, имеется в виду грубое представление, что сенсорики живут в материальном мире и занимаются физической работой, а интуиты в фантазиях, мире идей, иллюзий, занимаются интеллектуальным творчеством.
Это миф, причем вредный миф.
Поскольку хорошо знаю Габенов, буду про них.
Из моих знакомых Габенов трое-автоматизаторы процессов/технологи и трое-юристы (не нормативщики). Это практика. Муж работает в области производства серверов, сам к ним не прикасается. Это тоже практика. Почитайте Габенов на форуме, некоторые прямо тут писали, что предпочитают работать головой. Тут еще и аристократизм проявляется, некий интеллектуальный снобизм.
16 Июл 2008 00:02
|
Leksa
"Габен"
Сообщений: 4/2
|
Berrysister
Спасибо за ответ и такой подробный комментарий.
Пошла думать, осмысливать, изучать матчасть.
Буду ждать продолжения разбора анкеты.
Про Габенов читала и много, действительно, очень много общего. Но очень смущает присущее Габам неумение выражать чувства и, как мне показалось, всё-таки сниженный эмоциональный фон. И некоторое неумение общаться.
Я же очень эмоциональна, просто показывать свои эмоции не люблю и боюсь. Думаю, что воспитание в этом не последнюю роль сыграло. Но уж если эмоции зашкаливают и я перестаю бояться, то кто не спрятался, я не виновата. Темперамент взрывной. И лицо у меня далеко не каменное. Я могу его сделать каменным, а вот если перестаю контролировать, то все эмоции на нём написаны. Габам это, как мне показалось, совершенно не присуще.
Общаюсь легко, умею и люблю, особенно с интересными мне людьми, а вот правильно выстраивать отношения не умею, частенько на меня люди обижаются, а я не могу понять, за что. Какая-то из этик определённо кривая.
И с вертностью сомнения.
У меня достаточно признаков и интра и экстра, и определить, что мне действительно присуще, а что есть следствие комплексов и того же воспитания, мне самой очень трудно.
До недавнего времени считала себя интровертом, а сейчас почитала матчасть и засомневалась.
16 Июл 2008 01:08
|
Leksa
"Габен"
Сообщений: 4/3
|
Более того, создалось впечатление, что под гостями Вы рассмотрели случай дружеского визита, который не подразумевает церемоний, подготовки, а также дальнейших планов.
Нет, в случае простого дружеского визита я стараюсь сильно не опаздывать, а вот на какое-нибудь мероприятие, типа ДР, где и без меня народу полно и хозяину не скучно, могу опоздать без зазрения совести.
Не интуит, слабая - это насчет "плохо представляю ситуации". Что если старенькая знакомая попросит написать Вас инструкцию, как включить компьютер и запустить программу, чтобы отправить письмо внуку в Америку и т. п.
Или Вы под инструкцией понимали официальный документ?
Да, именно официальный документ и представила.
А инструкции для бабушки составлять приходилось. Вроде, получились вполне наглядными и доступными.
Ориентация на результат нормальна для Габена.
Но мне в этой ориентации не комфортно. Если нет удовольствия от процесса, заставить себя работать черезвычайно сложно.
16 Июл 2008 03:39
|
Cheshire
"Габен"
Сообщений: 741/230
|
16 Июл 2008 03:40 Leksa сказал(а):
Но мне в этой ориентации не комфортно. Если нет удовольствия от процесса, заставить себя работать черезвычайно сложно.
Ориентация на результат - понятие очень гибкое. Получение удовольствия от работы - это тоже результат. Личный. Для себя.
Это очень габенское - получать резульат и именно так, как считаешь нужным. И заниматься только тем, что реально интересно.
Для творческой ЧЛ результат - решение новой задачи. А получение какого-то практического результата накатанным методом - скучный рутинный процесс.
16 Июл 2008 07:19
|
Leksa
"Габен"
Сообщений: 5/3
|
Cheshire
Не спора ради, а избежания разницы терминологии для.)
Любая работа есть работа ради результата. Если она не сизифов труд.
Просто результат работы может быть разным. В одном случае это деньги, в другом - успех, в третьем моральное удовлетворение от каких-то изменений, являющихся результатом этой работы.
Любая работа это действие. Но можно совершать это действие под давлением извне, можно в результате волевых усилий, а можно получать удовольствие от самого процесса совершения действий.
Отвечая на вопрос об описании любимой работы я имела ввиду, что она должна доставлять удовольствие самим процессом совершения действий.
Иначе она не любимая, а тяжёлая, занудная и принудительная, независимо от приносимого ей результата.
16 Июл 2008 09:46
|
Cheshire
"Габен"
Сообщений: 744/231
|
16 Июл 2008 09:47 Leksa сказал(а):
Cheshire
Не спора ради, а избежания разницы терминологии для.)
Любая работа есть работа ради результата. Если она не сизифов труд.
Просто результат работы может быть разным. В одном случае это деньги, в другом - успех, в третьем моральное удовлетворение от каких-то изменений, являющихся результатом этой работы.
Любая работа это действие. Но можно совершать это действие под давлением извне, можно в результате волевых усилий, а можно получать удовольствие от самого процесса совершения действий.
Отвечая на вопрос об описании любимой работы я имела ввиду, что она должна доставлять удовольствие самим процессом совершения действий.
Иначе она не любимая, а тяжёлая, занудная и принудительная, независимо от приносимого ей результата.
Это и есть проявление габенства. Базовая хочет чтобы было приятно во всем и всегда. Творческая стремится решать задачи, а не выполнять инструкции. постоянно запрашивает что-то новенькое, интересное, что позволяет открывать в себе какие-то новые сильные стороны.
16 Июл 2008 09:54
|
Leksa
"Габен"
Сообщений: 6/3
|
Это и есть проявление габенства. Базовая хочет чтобы было приятно во всем и всегда. Творческая стремится решать задачи, а не выполнять инструкции. постоянно запрашивает что-то новенькое, интересное, что позволяет открывать в себе какие-то новые сильные стороны.
Всё так, но...
Болевая у меня отнюдь не  , а скорее  .
С эмоциями и их проявлениями у меня всё в порядке, даже более чем, сознательно сдерживать приходится. И выяснять отношения я умею и это не представляет для меня никаких трудностей. Не выясняю только в одном случае, если я решила, что этот человек в моей жизни не нужен. Потому что бессмысленно. Во-первых, всё равно не поймёт. А во-вторых, зачем говорить человеку неприятные вещи, он имеет право быть таким, какой он есть, он просто мне не подходит. То есть, разговор не принесёт ничего, кроме неприятных ощущений, которых я, действительно, по возможности стремлюсь избегать.
И людей я вижу сразу. Понаблюдав за человеком несколько минут, сразу могу сказать, что он из себя представляет. Даже могу спрогнозировать, как у меня с ним сложатся отношения. Ошибаюсь редко.
А вот с , если я правильно разобралась в материале, большие проблемы. Очень неуверена в себе во взаимоотношениях с людьми, никогда не чувствую, как на самом деле ко мне относятся, определяю по косвенным признакам. И если мне кто-то говорит, что любит, но не смотря на это делает больно, или считает возможным подводить, или не считаться с моими интересами, то я про такую любовь ничего не понимаю.
И сама могу смертельно обидеть человека, не сказав, с моей точки зрения, ничего обидного.
А , если это она, постоянно запрашивает что-то новенькое не для открытия своих сильных сторон, а для привнесения в жизнь новых положительных ощущений. Без них я кисну и теряю вкус к жизни.
16 Июл 2008 11:10
|
Cheshire
"Габен"
Сообщений: 747/232
|
"Даже могу спрогнозировать, как у меня с ним сложатся отношения. Ошибаюсь редко."
"неуверена в себе во взаимоотношениях с людьми, никогда не чувствую, как на самом деле ко мне относятся, "
Противоречие
16 Июл 2008 11:20
|
Leksa
"Габен"
Сообщений: 7/3
|
Cheshire
Нет противоречия. Я могу предугадать, как отношения сложатся, то есть спрогнозировать конечный результат взаимодействия, но не умею сознательно сложить их нужным мне образом. Не владею техникой выстраивания взаимоотношений.
То есть, я практически всегда знаю, как они сложатся, но сложатся или не сложатся они помимо моей воли.
16 Июл 2008 11:43
|
Leksa
"Габен"
Сообщений: 7/4
|
Полковнику никто не пишет... (с)
17 Июл 2008 13:21
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 1036/624
|
У меня мнение, что Габен
Согласна с Беррисистер и Чеширом по всем аргументам.
Мне кажется, что у Габенов вообще в целом слабая этика, а изначально можно спутать проявления и сферу БЭ и ЧЭ.
Слишком много сенсорики белой как для Дона. И ЧЛ чувствуется. Ориентация на результат - Габенское.
И ЧИ нужна для тонуса и Габенам и Гексли только в разных масштабах
Впечатление, что у Габена почти каменное невозмутимое лицо, складывается из описаний. Среди моих Габенов это совсем не так. С виду никто не отмороженный, хотя интровертность ощущается. В общении со мной улыбчивые и шутят метко.
А как Вы к готовке относитесь? Много чего умеете?
Разбираетесь в качественности продуктов?
А как к рукоделию - типа вязание, шитье, вышивка?
(Последнее время правда это уже малопопулярно из-за большого количества готового, но...)
17 Июл 2008 22:59
|
Leksa
"Габен"
Сообщений: 8/4
|
LolitaL
А ничего, что уж слов "любит скурпулёзно прорабатывать детали" меня трясти начинает?))))
Готовлю?
Вот если честно, не стараясь произвести впечатление нормальной женщины?
Очень средне. Имею в голове порядка десяти рецептов, которые и использую, когда нужно это впечатление произвести. Но только тогда и готовлю. А в повседневной жизни не готовлю вообще. Суп из пакетика, котлеты из пачки, пельмени оттуда же.
Производства кулинарных изделий в домашних условиях, при таком разнообразии на прилавках, искренне не понимаю.
Не шью, не вяжу, не вышиваю. Хоть в детстве была всему этому обучена. Молнию могу заменить или штаны укоротить. Молния вошьётся слегка кривовато, а строчка будет неровной.
Хозяйка из меня никакая. А уж умение организовывать вокруг себя бардак и вовсе зашкаливает за все разумные пределы. Правда, он меня раздражает. Мне б горничную...))))
У меня такое ощущение, что дальше описаний ощущений никто не читает. А у меня просто воображение очень богатое и кожа тонкая и чувствительная.
Дальше видят слово "функциональность" и вот оно, диагноз поставлен.
А я по образованию архитектор, ещё б мне не уметь пространство функционально организовывать.))))
И наверняка под словами "работать на результат" мы с вами понимаем совершенно разные вещи.
Если это важно, то в юности очень часто могла взяться за неоплачиваемую работу просто потому, что было интересно попробовать себя в чём-то новом и интересном.
А сейчас сижу на нелюбимой работе, только потому, что меня устраивает свободный график и оплата. И потому, что толком не могу понять, чего хочу.
А каким образом вы вертность определили? Я в своей пока совершенно неуверена. Имеют место проявления и той и другой.
Заметила на форуме одну не очень удобную вещь, впоследствии изменённые ТИМы, в более ранних постах не изменяются.
Читаешь прошлогодний пост какого-нибудь Габена, думаешь, "О, прямо про меня пишет!". А потом сталкиваешься с ним в более поздних темах и видишь, что он уже Жук, или Нап, или Джек.))))
LolitaL
Ещё забыла сказать, что если смотреть ценности квадр на этом сайте, то ценности четвёртой квадры совсем не мои.
Полностью разделяю ценности первой и частично третьей квадры.
18 Июл 2008 16:47
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 1036/632
|
18 Июл 2008 16:47 Leksa сказал(а):
LolitaL
А ничего, что уж слов "любит скурпулёзно прорабатывать детали" меня трясти начинает?))))
Готовлю?
Вот если честно, не стараясь произвести впечатление нормальной женщины?
Очень средне. Имею в голове порядка десяти рецептов, которые и использую, когда нужно это впечатление произвести. Но только тогда и готовлю. А в повседневной жизни не готовлю вообще. Суп из пакетика, котлеты из пачки, пельмени оттуда же.
Производства кулинарных изделий в домашних условиях, при таком разнообразии на прилавках, искренне не понимаю.
Не шью, не вяжу, не вышиваю. Хоть в детстве была всему этому обучена. Молнию могу заменить или штаны укоротить. Молния вошьётся слегка кривовато, а строчка будет неровной.
Хозяйка из меня никакая. А уж умение организовывать вокруг себя бардак и вовсе зашкаливает за все разумные пределы. Правда, он меня раздражает. Мне б горничную...))))
У меня такое ощущение, что дальше описаний ощущений никто не читает. А у меня просто воображение очень богатое и кожа тонкая и чувствительная.
Дальше видят слово "функциональность" и вот оно, диагноз поставлен.
А я по образованию архитектор, ещё б мне не уметь пространство функционально организовывать.))))
И наверняка под словами "работать на результат" мы с вами понимаем совершенно разные вещи.
Если это важно, то в юности очень часто могла взяться за неоплачиваемую работу просто потому, что было интересно попробовать себя в чём-то новом и интересном.
А сейчас сижу на нелюбимой работе, только потому, что меня устраивает свободный график и оплата. И потому, что толком не могу понять, чего хочу.
А каким образом вы вертность определили? Я в своей пока совершенно неуверена. Имеют место проявления и той и другой.
Заметила на форуме одну не очень удобную вещь, впоследствии изменённые ТИМы, в более ранних постах не изменяются.
Читаешь прошлогодний пост какого-нибудь Габена, думаешь, "О, прямо про меня пишет!". А потом сталкиваешься с ним в более поздних темах и видишь, что он уже Жук, или Нап, или Джек.))))
LolitaL
Ещё забыла сказать, что если смотреть ценности квадр на этом сайте, то ценности четвёртой квадры совсем не мои.
Полностью разделяю ценности первой и частично третьей квадры.
Ну если демократ и не чувствуете себя интровертом, то может и Джеком и Балем быть.
Всякую скрупулезность все иррационалы не очень любят.
Максы разве что может некоторые
А у меня к почти 42 годам и 20 годам существования семьи вообще никаких рецептов особых нет... Правда и супы из пакетиков и магазинные котлеты мне противны
Ну я себя не позиционировала как очень опытного соционика, я - просто участник форума и высказала свои впечатления.
Мой ТИМ определял специалист.
До него на форуме его участники мне толком ничего сказать не могли.
Думала сама, общалась-сравнивала.
Пока что имею такую версию
Почитайте на форуме темы про вертность...
Пообщайтесь в темах с Донами, попереписывайтесь с ними.
Свяжитесь с представителями питерских соционических клубов.
18 Июл 2008 18:16
|
Leksa
"Габен"
Сообщений: 8/5
|
LolitaL
В любом случае спасибо за внимание к моей теме и попытку помочь.)
Совершенно не уверена в собственной демократии, хоть про субординацию ничего и не понимаю.
Буду читать, сравнивать, думать.)
18 Июл 2008 18:27
|
|
