| | Донка или Еська? |
Mallory
"Есенин"
Сообщений: 0/1
|
Народ дерется, кто-то считает, что Донка, кто-то - что Есенин, а может, вообще ни то и ни сё  хелп, а то так и помру неизвестным науке существом.
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Мм. Друзья отмечают, что я склонна очень любить то, что у меня есть, за своих я буду драться до последнего. Мое чувство юмора, я действительно довольно ироничный человек. Говорят, талантливая – стихи пишу. Ценят мое умение объединять людей – много нужных друг другу людей перезнакомила.
Сама люблю добрых, умных и надежных, с чувством юмора. И в особенности тех, кто любит и умеет интересно рассказывать – я могу долго трещать в одиночку, но не бесконечно.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
В первую очередь на речь, наверное. Речь очень сильно отражает интеллектуальный уровень человека. На интонации. Вообще сложно сказать, я обычно две минуты пообщаюсь – и просто знаю, «моего» круга человек или не моего.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Опаздываю спорадически. Могу быть жутко пунктуальной какое-то время, и зверски опаздывать потом. То есть я понимаю, что опаздываю, что уже опоздала, что точно опоздаю, но если это не ситуация «надо там оказаться вовремя кровь из носу», то предупрежу – подождут.
Сама не выношу, когда кто-то опаздывает – особенно если опаздывает довольно прилично (от получаса и более). Думаю, что с человеком что-то случилось. Пятнадцать-двадцать минут – нормальная задержка, не опоздание.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют и комфорт – разные вещи, я думаю. Когда хочется уюта, забираюсь на диван или на кровать с ногами, заворачиваюсь в плед. Когда комфорта – встречаюсь с кем-нибудь, кто мне дорог, или выбираю какой-нибудь хороший фильм посмотреть. Как-то «комфорт» для меня неотделим от «душевного».
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Более-менее знаю, но иногда экспериментирую. Почему? Методом проб и ошибок, плюс я на эксперименты в этой области сподвигаюсь с трудом и закупаюсь обычно тем, что уже проверено. Решение принимаю, если нравлюсь себе в зеркале. Если ужасно нравлюсь, куплю, даже если не планировала столько потратить.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Нет, никогда не советую, хотя часто смутно чувствую, что то, что они носят – не айс. Я полагаю, что мой вкус по части одежды не является эталонным, поэтому советовать не рискну. Вот как краситься – это мы можем.
В свой адрес выслушиваю с интересом. Могу отшутиться или огрызнуться, но запомню и при случае опробую.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да, обращаю всегда. Иногда можно почерпнуть какие-нибудь ценные идеи по сочетанию вещей или цветов. Обновку замечаю сразу же, всегда сообщаю, что заметила.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Очень легкий нежный запах, наверное, так пахнет морской ветер. Выбрала, потому что нравятся легкие запахи, потому что он ассоциируется с чем-то безмятежным, и мне такие духи во время заграничной поездки впервые подарили – а про нее приятно иногда вспомнить.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Какой сложный вопрос. Не знаю точнее, описать не могу. Неприятное – кроме физической боли, тоже не могу описать. Физически неприятно, скажем, насилие в кино, или нагнетание ужаса.
Чтобы получить приятные ощущения – в ванну залезть можно с кучей прибамбасов. Выгулять себя в ресторан, если вдруг захотелось чего-то эдакого съесть. Естественно – сeкcом заняться в общем, много чего можно сделать.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Если в самый неподходящий момент – могу расстроиться чуть ли не до слез. Пну девайс с криком, что как всегда – ты ломаешься в самое неподходящее время.
С компьютером, если не хватит собственных знаний, проконсультируюсь у Гугля и знакомых, если не поможет – вызову специалиста. С телевизором и стиральной машиной – пороюсь в инструкции, если есть, не поможет – к специалистам.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Стыдно – регулярно в такие ситуации попадаю. Чувствую себя не очень уютно. Начинаю врать или перестаю на работе появляться, не могу людям в глаза смотреть, и доделывать тоже иногда ломает. Безответственное я существо.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Они и намного раньше способны закончиться. Я и деньги вместе существуют недолго Ничего не делаю, родители поддержат, если что, друзья тоже не оставят, если надо
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Немного. Если коллектив рабочий – где-то две недели, если просто компания – одной длинной или двух-трех длительных встреч достаточно обычно. Буду сверкать улыбкой, рассказывать всякие забавные истории. Когда примут, я почувствую. Но вообще, чтобы полностью освоиться, я обычно стараюсь четко уяснить, кто тут с кем и против кого.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорю часто, если уверена в том, что права. Спор и дискуссия – одно и то же. Неправой себя могу признать, если не-признание повлечет разрыв или порчу важных для меня отношений, в другой ситуации обычно не уступлю ни за что.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Начну слегка беспокоиться. В душу не полезу, спрошу, не случилось ли чего. Если не ответят, постараюсь поменьше «отсвечивать» и напрягать. Приятель говорит, что я начинаю «бегать на цыпочках», пока этот период не проходит.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Ну… вижу и все. Очень заметно, даже если он старается бодриться, а на самом деле все не очень, особенно если человек хорошо знакомый.
Вроде могу, причем в любую сторону. Как-то чувствуешь, когда стоит много шутить и дурачиться, когда стоит затихнуть где-нибудь поблизости. В сторону плохого тоже могу – могу опустить человека ниже уровня городской канализации, если он мне не нравится, не сказав ни одного плохого слова, только интонацией и поведением.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Да, если человек мне дорог – мне обычно плевать, кто там был виноват, для хлопка всегда нужно две ладони, для ссоры – две неправых стороны. С меня корона не упадет сделать первый шаг, хотя дуться могу довольно долго.
По собственной инициативе – могу, если мне надо чего-то добиться, или поставить человека на место, или избавиться от него.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Любить. Даже в самые без-обязательственные отношения очень быстро вовлекаюсь эмоционально. Если бросают – Страдаю с большой буквы, довольно долго и достав всех. В ситуации подобной безответной любви всех друзей, опять же, достаю нытьем и соплями, пишу трагические стихи, слушаю безысходную музыку и себя жалею. А потом или ишак умрет, или ходжа умрет - или человек ко мне вернется, или клин клином вышибают – кто-то другой появится.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Обычно не ошибаюсь, хотя иногда бывает, что люди действительно качественно притворяются. Я чувствую, когда люди охотно и с удовольствием идут со мной на контакт, сами его инициируют.
Если мне такое скажут – мне будет жутко приятно, если это симпатичный мне человек. Если я к человеку отношусь плохо – то к сообщению отнесусь скептично.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный – кого волнуют не только проблемы, где бы денег заработать, кто чем-то интересуется, читает, смотрит, слушает.
Гармоничный – мм. Живущий в гармонии с собой и окружающими, спокойный, жизнерадостный, оптимистично настроенный, не склонный впадать в депрессии.
Негармоничный – имеющий какие-то внутренние проблемы с самим собой и срывающий их на окружающих.
Я с собой существую в полной гармонии. Почти все, что я делаю, приносит мне удовольствие.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Отлично (я про праздник). Собрались компанией, были и очень старые мои знакомые, и несколько новых лиц. Приятель накрыл офигительный стол, приготовил всякой экзотической еды, получилось очень оригинально, а мы-девочки отвечали за спиртное и тоже на отсутствие разнообразия никто не пожаловался. Начиналось все довольно спокойно и даже вяло, а потом мы разошлись, затеяли спор о равноправии мужчин и женщин где-то на полчаса, было очень интересно послушать народ – многие высказали крайне нестандартные идеи. А потом меня попросили спеть – ну, тут я звезда вечеринки, я хорошо пою. Потом, как всегда, разбились на более узкие группы – одновременно всемером не очень комфортно общаться, кто-то хочет про одно, кто-то про другое, все друг друга перебивают. Поболтали с приятелем про машины, узнала много нового.
С утра долго ржали, потому что вечером слегка перебрали со спиртным и несли полную чушь с умными лицами. Вспоминали подробности и краснели по очереди. Как обычно, помогли хозяину убраться, помыть посуду, и разъехались по домам смотреть фотографии с посиделок.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Понятия не имею, если честно. Но судя по тому, что нарисовано на упаковке обычно – могу предположить, что из яиц и оливкового масла, как минимум. Ну еще соль-перец всякие наверняка. Белый… наверное, из-за яиц. Когда я их в омлет взбиваю, они тоже белые.
21 Апр 2008 00:24
|
Mallory
"Есенин"
Сообщений: 0/2
|
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От общего к частному – ну, например, машину на части разобрать и посмотреть, из чего состоит. От частного к общему – когда, например, по какой-то мелочи понятно, что у человека настроение не очень.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично – последовательно и обоснованно. Вроде с общепринятым согласуется. Легко, если мозгу эмоции не мешают.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Поделить линиями. Пополам – полчаса – одна вторая, еще раз пополам – на четверти, и так далее.
4. Что такое правило?
Твердая установка.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Считаю, что должны быть не правила, а общие рекомендации, которые можно обойти в крайнем случае.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Пользуюсь, если совсем не разбираюсь в чем-то, или если что-то ломается. Вообще иногда проще самой попытаться разобраться, инструкции иногда очень странно написаны. Метод научного тыка – наше все. Сама написать вряд ли смогу, потому что всегда что-нибудь, что тебе и так ясно, упустишь, а человеку может быть непонятно.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Странное высказывание – мало ли какой дурацкий закон придумают. Свобода – возможность жить по своим законам и способность нести за это ответственность.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Мм. Когда из предыдущего логически следует последующее. Каждое действие сужает круг возможных последующих действий. Если следующее относится к этому кругу – то они последовательны.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Средне оцениваю. Иногда веду себя жутко последовательно, иногда наоборот. В целом мои друзья последовательнее меня.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Ээ. Сто процентов.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Если это не опасно для жизни и окружающих.
9. Зачем нужен стандарт?
Для упорядочивания всякого и какого-то единообразия.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
У меня очень много книг, поэтому, скорее всего, зеленую тоску, хотя иногда нравится что-то поклассифицировать. Раскладывать буду по жанрам и эпохам – золотую классику отдельно, серебряный век отдельно, фантастику отдельно – и по писателям.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Чтобы не умереть с голоду Работа – что-то, что приносит радость, и за это еще и деньги платят.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Делала ли я уже что-то подобное или хотя бы отдаленно похожее. Но вообще я считаю, что любой человек в принципе способен разобраться в чем угодно, был бы мозг и желание.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Чем больше количество за определенный срок (если речь о работе), тем, скорее всего, будет ниже ее качество.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Напрямую – выше качество, выше цена.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
По любым причинам. Не успела, устала, так захотела моя левая нога. Бывает, довольно часто. Немножко меня грызет, особенно если это кровь из носу надо сделать – висит, как дамоклов меч. В какой-то момент приходится дать себе пинка и все-таки доделать. Если это не особо критично, можно и бросить нафиг.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Чтобы рядом было много людей, чтобы я занималась тем, что хорошо умею делать, и это было бы кому оценить по достоинству. Чтобы были какие-то корпоративные мероприятия на работе, а не только непосредственно вкалывание.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Если уверена в своем способе, буду спорить. Если заставят делать по-другому, буду злиться.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Спокойно прошу. Не знать чего-то не стыдно.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
О боже, какая огромная дура. Сначала буду думать о том, где раздобыть столько камня и как их друг на друга потом взгромождать. Потом посоветуюсь с кем-нибудь опытным, сколько людей и машин для этого может понадобиться. Ну и приступлю.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Удивительная вещь. Красивое лицо – к нему привыкаешь. И на сотый взгляд оно уже не кажется таким красивым. А вот не очень правильное может вдруг показаться ужасно красивым и таким уже останется навсегда.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Обычно согласуется, но иногда со мной спорят.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
За пределы выходит то, что для меня это не стабильное понятие. Если сегодня я считаю, что красивее человека в мире нет, завтра я могу передумать.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Когда одежда привлекает внимание к нему/ней, а не к себе.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Красиво то, на что приятно смотреть, что вызывает положительные эмоции.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Строго придерживаюсь рецептов в плане техники исполнения и количества продуктов, не умею прикидывать на глаз. С ингредиентами могу пошалить, попробовать что-нибудь другое. Готовлю редко, но еду обычно хвалят.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Разбираюсь не очень. То есть вижу, когда цвета не подходят друг другу, но перечислить сочетающиеся и несочетающиеся – вряд ли смогу. К тому же иногда на людях замечаю, что вроде бы несочетающиеся, красный и зеленый, например, сочетаются оттенками или рисунком и это может быть красиво.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Соглашусь, я доверяю чужому вкусу.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Для своей комнаты прикидывала, что мне нужно разместить в ней все свои книги, одежду, и еще как-то краситься и держать косметику. Соответственно, когда закупала мебель, рассчитывала, что для этого у меня все будет, а по комнате размещала уже по принципу «чтобы влезло». Не очень удачно, как выяснилось сейчас, свет из окна бьет прямо в зеркало и все такое. В следующий раз буду умнее.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Если человек близкий и ко мне относится очень хорошо, буду канючить, бить на жалость, клянчить. Вообще, если чувствую, что человек «прогибается», могу и наорать, и огрызнуться. С такими людьми обычно помогает.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Когда «бычат» без особого повода, лишь бы задеть. Если человек близкий, внутренне ужасно обижаюсь на несправедливость. Да и если неблизкий, наверное, обижусь. Внешне буду язвить или хамить.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои – круг людей, которые равны со мной или лучше меня, и при этом мне симпатичны. Успешные, умные, не неудачники по жизни ни в коем случае. Перестают быть своими в случае предательства, обмана доверия, или если никуда не стремятся, ничего от жизни не хотят.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Нападение оправдано, когда творится какая-то несправедливость, или когда это ответ на выпад. Все средства хороши, я считаю. В особо вопиющих случаях можно ударить по больному месту сознательно, еще можно выдавить со своей территории, испортить репутацию. Применяю обычно успешно.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Когда она мне нравится и когда хозяин этой территории мне не соперник ни разу.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Порча репутации – безотказный метод. Срабатывает почти в любой ситуации, куда включено много народу. Мне обычно верят, а я при этом ни слова неправды не говорю, правду можно по-разному изложить.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Любым доступным способом, я считаю. Я и мои интересы – это самое дорогое, что у меня вообще есть.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Ору или просто не уступаю ни на шаг.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Некоторые считают, потому что видимость такую создать очень просто. Я не считаю. С силой воли полный швах, не могу себя заставить что-то делать, когда это уже действительно нужно.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Он не вытаращивает эту силу. Сильный человек знает цену себе и своей силе, и внешне может быть очень мягким. Не знаю, просто чувствуется.
11. Есть ли признаки сильного человека?
См выше, это или чувствуется, или нет.
12. В чем суть силы?
Способность не дать себя в обиду, защитить своих друзей и свое поле обитания от внешней угрозы, не пасовать перед препятствиями, не «сломаться» от неудачи.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Потому что каждый должен заниматься своим делом если человек способен командовать и брать на себя ответственность, ему и карты в руки. Это очень чувствуется.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Не знаю насчет общепринятого, с моей точки зрения хамство – скажем, обсуждать физические недостатки без крайней на то необходимости – мы все не идеальны. Хамство – поставить человека в дурацкую ситуацию и бросить барахтаться одного. Оскорбить без повода, вообще демонстрировать свое крайнее превосходство там, где это не требуется совсем.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
То, что было бы в такой ситуации неприятно услышать тебе. Если бы, например, тебе было плохо и ты просил уступить тебе место в транспорте – приятнее услышать «садись, конечно», а не «да пошел ты».
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Имею твердое мнение, что если в детстве, так сказать, не пороли, то взрослому объяснять уже бесполезно. Этические нормы нельзя объяснить логически. Так что, скорее всего, это было бы что-то вроде «вот так, так и сяк поступать нельзя, и это надо просто запомнить».
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Нет, не служит оправданием. Человек живет в социуме и вполне способен обращать внимание на то, как ведут себя люди вокруг. А так на научение вести себя можно вообще что угодно свалить.
Хотелось бы, чтобы было больше рыцарей среди мужчин, чтобы не было насилия по отношению к детям в любой форме, чтобы не выбрасывали на произвол судьбы домашних животных.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь – это когда хорошо на душе просто от того, что человек существует. Любить и наказывать, я считаю, нельзя. Если речь о ребенке, ребенку надо объяснять, он мыслит другими категориями, нежели взрослый. Иначе он начнет просто делать то же самое втихаря, чтобы никто не узнал. Если человек взрослый – если его любят, он близок, а если он близок, неужели с ним нельзя договориться, объяснить ему, почему его поведение неприятно и какие чувства оно вызывает?
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Хозяин прав в своем доме, это его территория. Будьте как дома, так сказать, но не забывайте, что вы в гостях. У любого гостеприимства есть пределы. Мне сложно выставить человека за дверь, но если будет такая необходимость, я это сделаю и угрызениями совести мучиться не буду.
Культурные традиции нации – ну, русские своим гостеприимством тоже славны. Не так, как восточные народы, но у нас с этим все в порядке.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие – попытка сопереживать и желание во что бы то ни стало утешить человека. В чужих туфлях иногда тяжело стоять, но попытаться прикинуть на себя ситуацию всегда стоит. Надо проявлять, если человеку плохо или грустно, не надо – если он в таком состоянии уже давно и только душу себе растравляет чужим сочувствием. Бывают ситуации, когда чем больше сочувствуешь, тем больше он раскисает в жалости к себе. Еще не надо сочувствовать, если для человека самое главное – не показать свои слабые места, это очень чувствуется. По крайней мере, с размахом сочувствовать, есть разные способы.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Единой нормы нет, некоторые племена вон вообще людей едят. Железных норм в отношениях, как в боях без правил, не существует, каждые отдельно взятые взаимоотношения уникальны и строятся по своему уникальному кодексу.
Есть какие-то декларируемые нормы – например, не врать, не подставлять, но железобетонно им следовать может оказаться довольно глупым – есть ситуации, когда соврать надо, например.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Нет, надо еще пытаться посмотреть на мир глазами другого человека. Подмечать, как он смотрит на вещи, тогда его легче понять.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Правильное – любое, в котором комфортно всем включенным сторонам. По принципу «да лишь бы на здоровье». Неправильное – когда комфортно одному из, или никому из.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Не могу объяснить, это просто как-то знаешь. Аморально делать больно только чтобы посмотреть, что после этого будет, скажем. Аморально бить того, кто не может адекватно ответить. Не знаю, как понимают другие, никогда не интересовалась. По-моему, я чувствую верно, никто не жаловался
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Ваш ответ
Расстроюсь немного (или много, зависит от того, кто именно), скорее всего. Попытаюсь выяснить, почему именно так произошло, чем я провинилась. Сама могу, и словесно, и не только, мимикой, интонационно, поведением. Долго сердца обычно не держу, не умею долго злиться. Обиды – в зависимости от их серьезности. Хотя, наверное, простить могу все, смотря кому. Без некоторых людей просто всегда можно обойтись, прощать им что-то постоянно – это подставлять шею. Вообще не люблю взаимоотношения, где надо постоянно что-то прощать. Или я принимаю человека со всеми его тараканами – или что-то вызывает у меня такое резкое отторжение, что игра не стоит свеч.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Счастье нельзя построить на чьем-то несчастье. Не разделяю, потому что высказавший это мнение человек образцом источника хорошего настроения для своих близких не был.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Вполне допустимо, почему нет. Неуместно, я считаю, ссориться на людях – ставишь человека в дурацкое положение. Дойди до дома и там поссорься, а то и люди себя неловко чувствуют, и человек.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Когда совершенно необходимо ярко продемонстрировать, что эту ситуацию я не намерена терпеть ни секунды. Раз спустишь, в другой раз на шею сядут.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Могу «срывать» плохое настроение на близких – огрызнуться без особого повода, сидеть с похоронным лицом. Близкие начинают строить догадки, кто мне где на какую ногу наступил.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Когда человек не способен глубоко и серьезно что-то переживать (переживать не обязательно в отрицательном смысле, вообще – переживать). Когда его ничто не затрагивает глубоко. Не люблю таких людей. Эмоции еще могут быть глубокие, сильные.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Да любые, если они есть – они уже правильные
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Могу очень быстро, от рева к хохоту – было дело не раз. В сторону расстройства от радости мне, в общем, трудно настрой сбить, разве что я серьезно нацелилась на что-то приятное, что сейчас будет, а оно отменилось. Но чтобы я сильно расстроилась, это или должно быть что-то мега-важное, или должно наложиться что-то еще. В сторону положительных эмоций – меня переключить очень легко.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Когда положительных – это когда прямо-таки петь хочется и прыгать по квартире, и всех-всех-всех осчастливить. Отрицательных – разреветься, поскандалить из-за ерунды.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Обычно соответствует. То есть говорят, что у меня по лицу заметно, хотя часто стараюсь не подавать виду.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Обычно отмечаю.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
К приятным – сугубо положительно. К неприятным – как к неотъемлемой, хоть и не ахти радующей, норме жизни.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Развиваются, двигаются вперед. Отношусь обычно положительно, если это не деградация. Я тоже меняюсь, если я буду меняться, а друзья нет – мы станем неинтересны друг другу. Не знаю, видят ли другие, но думаю, что да, иногда это просто бьет в глаза.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Безусловно.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Гороскопы – иногда смешно, а иногда сбывается. В удачу и счастливую случайность безусловно верю, иногда это единственное, что спасает.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Вполне реально. В большинстве случаев очевидно донельзя, как что будет развиваться, я очень редко ошибаюсь.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Бесконечность. Чувствую по-разному – оно или тянется бесконечно, если я чего-то жду, или пролетает как миг, если я наоборот хочу просмаковать момент. Себя во времени ощущаю очень четко, всегда знаю, в какой я временной точке. Убивать могу, если в момент икс что-то будет и я хочу, чтобы он побыстрее наступил.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Примерно всегда можно предположить, когда оно наступит. Ждать трудно. Хуже нет, чем ожидание, изведешься вся, пока дождешься.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нуждаюсь разве что чтобы подтвердить свои предположения. Доверяю когда как – иногда просто знаю, что закончится вот так, даже если на первый взгляд это невозможно. Я очень редко ошибаюсь.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Регулярно опаздываю. Могу знать, что опаздываю, и все равно не торопиться. К опозданиям других отношусь ровно, если встреча не завязана на четкое время (поход в кино, скажем, билеты на поезд)
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
приехала раньше – можно выпить где-нибудь кофе, если хочется, или осмотреть магазины, или купить книжку
b) осталось 5 минут до прихода,
время занимать позицию. Можно за людьми понаблюдать, пока человека нет, иногда это очень интересно.
c) время пришло, а его (ее) нет,
транспорт, пробки, мало ли что.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Что-то случилось, надо попробовать связаться.
e) и дальше все нет…
что-то определенно произошло, и возможно – что-то нехорошее, но вряд ли этот человек просто так заставил бы меня ждать столько времени. Наверняка у него есть веская причина.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Наверное, не одинаков. Для меня это стать абсолютно гармоничным человеком.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Буду полагаться на чутье или слушать умных людей. Как-нибудь скомбинирую эти подходы.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Какой у него социальный статус – обычно сразу могу сказать. Понимаю не знаю как, просто чувствую. В целом в качествах разбираюсь недолго, но полностью человек проверяется большой радостью и большой бедой, а это не каждый день случается.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Несомненный интеллект и чувство юмора. Ощущение исходящей от него защитной силы. Мягкость со своими и жесткость по отношению к врагам. Железобетонная надежность.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Поверхностность, глупость, эмоциональная отшибленность, привычка играть чужими эмоциями.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Считаю, что да. У меня масса увлечений в настоящем и еще больше их было в прошлом, а будет еще больше, я интересно и с юмором рассказываю, и насочинять могу забавно, всегда подкину идею, чем бы заняться. Даже если бы я не считала себя интересной, это подтверждалось бы мнениями окружающих.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Его проблемы – его никто не заставляет со мной общаться.
21 Апр 2008 10:33
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 266/614
|
прочитала все. Больше за донку, чем за еську. И чс ролевая, а не внушаемая.
21 Апр 2008 11:31
|
Mallory
"Есенин"
Сообщений: 0/3
|
Подружка выступает за версию еськи, потому что на меня "а ну соберись, тряпка, мать твою" намного лучше и качественнее действует, чем если надо мной начать крыльями хлопать и причитать.
ну и потому, что я такой беспомощностью в личных отношениях, как ее знакомые донки, не страдаю, всегда чувствую, как люди ко мне относятся и чего от меня хотят, чтобы ни декларировалось.
21 Апр 2008 11:48
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 266/624
|
21 Апр 2008 11:48 Mallory сказал(а):
Подружка выступает за версию еськи, потому что на меня "а ну соберись, тряпка, мать твою" намного лучше и качественнее действует, чем если надо мной начать крыльями хлопать и причитать.
ну и потому, что я такой беспомощностью в личных отношениях, как ее знакомые донки, не страдаю, всегда чувствую, как люди ко мне относятся и чего от меня хотят, чтобы ни декларировалось.
Чего от меня хотят-чует большинство адекватных донов, на то она и базовая
21 Апр 2008 21:19
|
Kto-to_iz_lesa
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/14
|
НЕ читать это не то, надо посадить перед собой и мучить вопросами))
21 Апр 2008 23:52
|
Mallory
"Есенин"
Сообщений: 0/4
|
знакомым донам пока огненными буквами не напишешь - не понимают, что утомили уже или наоборот, парятся, что достали, хотя не достали вовсе
21 Апр 2008 23:57
|
Kto-to_iz_lesa
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/16
|
Начнём с первого - тесты всегда врут, второе, если тесты не врут смотри пункт первый) А теперь самое простое - Есенин у нас интуит, а Дюмка сенсор. Давай определим кто ты - сенсор или интуит) А дюмки просто очаровательны и наговаривать на них низя)
22 Апр 2008 00:07
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 268/627
|
При чем здесь дюмка?!
Я исхожу из той инфо, что дали, больше донна, чем еся.
Может, они еще что видят-но тогда пусть сядут и ТИПИРУЮТ вас, а домыслы, построенные на ВНЕШНИХ впечатлениях, часто ошибочны.
Или на типирования походите
22 Апр 2008 09:57
|
Mallory
"Есенин"
Сообщений: 0/5
|
мне страааашно мне почему-то кажется, что это что-то жуткое будет, я приду, и все будут на меня смотреть, что это как на сцену выходить - страшно в интернете как-то проще
26 Апр 2008 12:50
|
|
