| Доны, а вас раздражают Гамлеты? |
Grazhina
"Дон Кихот"
Сообщений: 6/0
|
Столкнулась на работе с Гамлетом шекспировской породы. Приходится с ним постоянно работать, и никак не могу отделаться от чувства раздражения. Не смотря на то, что он ко мне относится весьма положительно. Неужели это последствия интертипных отношений или же просто случайность?
11 Янв 2007 12:40
|
Insolance
"Дюма"
Сообщений: 18/0
|
я не Дон, но меня раздражают они- выскочки и задаваки, ненадежные... может меня сейчас и побьют, но я ж не виновата, что сталкивалась с такими... сейчас научилась выбирать друзей
11 Янв 2007 13:09
|
Vanya
"Дон Кихот"
Сообщений: 294/0
|
11 Янв 2007 12:41 Grazhina сказал(а): Столкнулась на работе с Гамлетом шекспировской породы. Приходится с ним постоянно работать, и никак не могу отделаться от чувства раздражения. Не смотря на то, что он ко мне относится весьма положительно. Неужели это последствия интертипных отношений или же просто случайность?
Конечно, если Гамлетов СЕРЬЕЗНО ВОСПРИНИМАТЬ то они меня раздражают - факт.
что делать?
1. Их не воспринимат надо, а НАПРАВЛЯТЬ, ПОДТАЛИВАТЬ, ГРУЗИТЬ, УПРАВЛЯТЬ ими... и т. д. т. п.
Поверьте, у Вас это получится (если конечно ТИМы правильные).
Вряд ли Вы найдете более благодарного слушателя (тождики и дуалы это отдельный случай). Если вы начнете рассказывать логично что вы от него (других и вообще) хотите.... то он будет слушать с открытым ртом и впитывать все как губка... да и спасибо потом скажет.
в этом смысле Гамов обожаю (все таки Дон любит поучить, порассказывать...:-))))
11 Янв 2007 13:20
|
Vitko
"Дон Кихот"
Сообщений: 3/0
|
А еще есть гендерные различия. Гамки мне более симпатичны, мягче можно сказать в отличии от Гамов... сплошной театр одного актера!
11 Янв 2007 13:43
|
shafff
"Робеспьер"
Сообщений: 26/0
|
P vs J - если последняя буковка в типе разная, то вероятность раздражения при ежедневном общении больше.
11 Янв 2007 15:54
|
BES_
"Дон Кихот"
Сообщений: 253/0
|
Заметила за собой интересное отношение к Гамам... Изначально возникает очень нежно чувство.. как к солнечным детям... Но долго выдержать их не могу... сбегаю от общения при любом удобном случае...
11 Янв 2007 21:46
|
Grazhina
"Дон Кихот"
Сообщений: 7/0
|
11 Янв 2007 13:21 Vanya сказал(а): 1. Их не воспринимат надо, а НАПРАВЛЯТЬ, ПОДТАЛИВАТЬ, ГРУЗИТЬ, УПРАВЛЯТЬ ими... и т. д. т. п.
Поверьте, у Вас это получится (если конечно ТИМы правильные).
Вряд ли Вы найдете более благодарного слушателя (тождики и дуалы это отдельный случай). Если вы начнете рассказывать логично что вы от него (других и вообще) хотите.... то он будет слушать с открытым ртом и впитывать все как губка... да и спасибо потом скажет.
в этом смысле Гамов обожаю (все таки Дон любит поучить, порассказывать...:-))))
Согласна, слушать они ой как любят, а еще больше - делать выводы, только не возникает желания им рассказывать. Будь моя воля, я бы сократила наше общение до обмена деловыми заданиями.
Если бы я могла учить и нагружать Гама, уверена наши отношения были более гармоничны, но дело в том, что он гораздо старше меня и более опытный специалист, поэтому это представляется мало возможным.
Его же поучения я не воспринимаю, более того, каждое замечание будь то похвала или жалоба воспринимается очень негативно с моей стороны. А не выразить свое мнение по поводу чего бы то ни было, по-моему, они просто не могут. Или я ошибаюсь...
12 Янв 2007 12:42
|
Belaja
"Дон Кихот"
Сообщений: 326/0
|
Они разные. Чаще меня раздражают гамы мужчины, чем женщины. Если гам-подчиненный-переносится легче, чем гам начальник- потому как переспрашивает и пристает НЕ ПО СУЩЕСТВУ...
12 Янв 2007 21:53
|
LISSA
"Гамлет"
Сообщений: 163/0
|
11 Янв 2007 13:09 Insolance сказал(а): я не Дон, но меня раздражают они- выскочки и задаваки, ненадежные... может меня сейчас и побьют, но я ж не виновата, что сталкивалась с такими... сейчас научилась выбирать друзей
А у меня подруга вторая после лучшей (Джечки) - Дюма... Постоянно мне какие-то открыточки присылает, выслушивает всегда и считает меня подругой...
12 Янв 2007 22:02
|
LISSA
"Гамлет"
Сообщений: 164/0
|
11 Янв 2007 13:21 Vanya сказал(а): Конечно, если Гамлетов СЕРЬЕЗНО ВОСПРИНИМАТЬ то они меня раздражают - факт.
что делать?
1. Их не воспринимат надо, а НАПРАВЛЯТЬ, ПОДТАЛИВАТЬ, ГРУЗИТЬ, УПРАВЛЯТЬ ими... и т. д. т. п.
Поверьте, у Вас это получится (если конечно ТИМы правильные).
Вряд ли Вы найдете более благодарного слушателя (тождики и дуалы это отдельный случай). Если вы начнете рассказывать логично что вы от него (других и вообще) хотите.... то он будет слушать с открытым ртом и впитывать все как губка... да и спасибо потом скажет.
в этом смысле Гамов обожаю (все таки Дон любит поучить, порассказывать...:-))))
А чем раздражают-то?
Слушаем мы Донов с открытым ртом - это точно...
12 Янв 2007 22:05
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1131/0
|
12 Янв 2007 22:06 LISSA сказал(а): Слушаем мы Донов с открытым ртом - это точно...
О да! Кстати, от Донов ощущение "процесса суггестирования" намного острее, чем от Максов/ Робиков - видимо, в силу заказа - такое впечатление, что припадаешь к источнику воды после жаркой пустыни, и хочется впитывать и впитывать, насытиться невозможно Проблемы возникают позже: у меня лично источником разрыва отношений становилась всегда я - Дон получал пендель с ограничительной по болевой, причем тако-о-ой, что самой потом становилось стыдно, но исправить ничего не получалось А вообще отношения заказа и с Донами и с Напами у Гамлетов - вполне себе удачные. Веселые мы И простые ребята.
12 Янв 2007 22:30
|
Zelenka
"Гамлет"
Сообщений: 35/0
|
11 Янв 2007 13:21 Vanya сказал(а): Конечно, если Гамлетов СЕРЬЕЗНО ВОСПРИНИМАТЬ то они меня раздражают - факт.
что делать?
1. Их не воспринимат надо, а НАПРАВЛЯТЬ, ПОДТАЛИВАТЬ, ГРУЗИТЬ, УПРАВЛЯТЬ ими... и т. д. т. п.
Поверьте, у Вас это получится (если конечно ТИМы правильные).
Вряд ли Вы найдете более благодарного слушателя (тождики и дуалы это отдельный случай). Если вы начнете рассказывать логично что вы от него (других и вообще) хотите.... то он будет слушать с открытым ртом и впитывать все как губка... да и спасибо потом скажет.
в этом смысле Гамов обожаю (все таки Дон любит поучить, порассказывать...:-))))
Мне очень нравиться слушать Донов, особенно когда они объясняют что-то научное ну или околонаучное, очень хочется запомнить и повторить, но ТАК все равно не смогу и восхищаюсь тихонечко, а они как - то неадекватно мою реакцию воспринимают, особенно мужчины - сразу на свое мужское обояние записывают... Ну просто как дети, в чувствах совсем не разбираются, а потом еще и раздражаются
13 Янв 2007 00:53
|
LoneKnight
"Дон Кихот"
Сообщений: 2/0
|
Гамлеты очень чуткие и, как написано в одной книжке Бесковой, красивые как праздник... Пятнадцать лет набирался опыта общения с этим типом... Проблема, на мой взгляд, в том, что для Дона розетка - это положительные эмоции, а у Гамлета они в основном драматические. Не получая энергии, ДК либо чахнет, либо ищет энергию в другом месте. Плюс еще постоянные подачи с творческой БИ на нашу ограничительную. Ненавижу фразу - должно пройти каое-то время...
18 Янв 2007 16:15
|
LoneKnight
"Дон Кихот"
Сообщений: 3/0
|
А у мужчин в глазах либо виктимная жалость либо бравада, необходимая для маскировки отсутствия традиционно ожидаемых мужских качеств.
18 Янв 2007 16:16
|
Laotokka
"Дон Кихот"
Сообщений: 19/0
|
Видимо здесь всё дело в личностном развитии конкретного человека. По жизни мне встречались очень неразвитые Гамлеты женщины и развитые Гамлеты мужчины. Посему женщины произвели просто ужасное впечатление: лезут ко всем подряд, жутко манерны, все движения и высказывания не натуральны, постоянно врали, придумывали всякие небылицы, и пусть даже они всегда ко мне относились хорошо - мне сложно было поддерживать хоть какую-либо симпатию. А к мужчинам я отношусь нормально - они хоть и выглядели как средневековые рыцари тем не менее сочиняли гениальные песни и стихи, рассказы, в общем обладали каким-нибудь талантом, к тому же постоянно пытались развиваться и не голословно, в отличи от тех же самых Гамок, которые и в театр то ходили не ради театра, а что бы показать, что они его посещают. Вообще училась на театральном, в Академии искусств, и Гамлетов обоих полов знаю не понаслышке. И мужчины здесь в выигрышной позиции - просто потому, что им волей не волей приходится учиться ответственности, мужеству и всему тому, что стереотипно присуще мужчинам, а вот девушки Гамлеты считают, что им достаточно просто перед мужчиной попрыгать - и хорошая жизнь им обеспечена, потому и стимула для развития нет, притом что сами они кричат на каждом углу, что нужно саморазвиваться, но результаты что-то отсутсвуют.
18 Янв 2007 19:18
|
polinojka
"Дон Кихот"
Сообщений: 102/0
|
18 Янв 2007 16:16 LoneKnight сказал(а): А у мужчин в глазах либо виктимная жалость либо бравада, необходимая для маскировки отсутствия традиционно ожидаемых мужских качеств.
5 баллов. Конечно это ужасно, что периодически Гамлеты встречаются на моём пути, но я оптимист, жизнь прекрасна... Не стоит расстраиваться из-за таких пустяков... Да, Гама мужеского полу мужчиной назвать трудно, но что же им делать, когда их дуал-Максим? Донам, конечно, достается от Гамов, т. к. они доверчивы и открываются первоначально всем... А потом, получив пинок по болевой(Гамы чувствуют слабинку и начинают прицельно туда бить), закрываются, но шрам остается. Я, вот, терпеть не могу их фразу: У тебя нет своего мнения, хватит всех слушать... Хотя реально всё наоборот...
18 Янв 2007 19:57
|
Insolance
"Дюма"
Сообщений: 65/0
|
12 Янв 2007 22:03 LISSA сказал(а): А у меня подруга вторая после лучшей (Джечки) - Дюма... Постоянно мне какие-то открыточки присылает, выслушивает всегда и считает меня подругой...
у меня тоже была подруга Гамлет... даже две! теперь меня потряхивает от их сценического мастерства.. ровное общение, открытки-подарки... только уже все не то... не верю я больше Гамлетам. прикинуться могут и "чайником", а потом все равно "съедят"...
19 Янв 2007 03:15
|
Insolance
"Дюма"
Сообщений: 66/0
|
18 Янв 2007 19:18 Laotokka сказал(а): Видимо здесь всё дело в личностном развитии конкретного человека. По жизни мне встречались очень неразвитые Гамлеты женщины и развитые Гамлеты мужчины. Посему женщины произвели просто ужасное впечатление: лезут ко всем подряд, жутко манерны, все движения и высказывания не натуральны, постоянно врали, придумывали всякие небылицы, и пусть даже они всегда ко мне относились хорошо - мне сложно было поддерживать хоть какую-либо симпатию. А к мужчинам я отношусь нормально - они хоть и выглядели как средневековые рыцари тем не менее сочиняли гениальные песни и стихи, рассказы, в общем обладали каким-нибудь талантом, к тому же постоянно пытались развиваться и не голословно, в отличи от тех же самых Гамок, которые и в театр то ходили не ради театра, а что бы показать, что они его посещают. Вообще училась на театральном, в Академии искусств, и Гамлетов обоих полов знаю не понаслышке. И мужчины здесь в выигрышной позиции - просто потому, что им волей не волей приходится учиться ответственности, мужеству и всему тому, что стереотипно присуще мужчинам, а вот девушки Гамлеты считают, что им достаточно просто перед мужчиной попрыгать - и хорошая жизнь им обеспечена, потому и стимула для развития нет, притом что сами они кричат на каждом углу, что нужно саморазвиваться, но результаты что-то отсутсвуют.
вот вот! много слов а дела мало.. знаю одного Гамлета, которая уже 5 лет переежает в США ![](/smilies/grin.gif)
19 Янв 2007 03:18
|
blesk19
"Дон Кихот"
Сообщений: 3/0
|
А меня совсем не раздражают Гамлеты. С мужчинами Гамами не сталкивалась, может просто их не идентифицировала. А женщин-обожаю. Ценю их за фантазию, умение слушать и сопереживать. У меня есть подруга Гамлет, только она одна способна выдержать напор бреда, который я иногда излагаю. Остальных приходится от этого ограждать. А с Гамлетом легко, можно быть самим собой. Она меня консультирует по поводу взаимоотношений. Не знаю почему у меня устанавливаются такие теплые отношения с Гамами, может быть из-за отсутствия Дюма. Если мы не найдем ничего лучшего, то найдем что-нибудь новое.
19 Янв 2007 08:36
|
Laotokka
"Дон Кихот"
Сообщений: 20/0
|
19 Янв 2007 03:16 Insolance сказал(а): у меня тоже была подруга Гамлет... даже две! теперь меня потряхивает от их сценического мастерства.. ровное общение, открытки-подарки... только уже все не то... не верю я больше Гамлетам. прикинуться могут и "чайником", а потом все равно "съедят"...
Вот это точно, те Дюмы, которых я знаю, не понаслышке знали Гамок и теперь эти самые Дюмы вообще Гамлетов не выносят, и при виде вот такого ЭИЭ у них появляется рвотное выражение на лице - любо дорого смотреть , а если эти Гамлеты особо настойчивы, то - у Гамлетов естественно. И кстати не только Дюмы их так уж не любят, у меня вот лучшая подруга Наполеон, она вот после общения с ними до сих пор плюётся (и ещё долго плеватья будет). Но больше всего меня поражает в Гамлетах то, что они совершенно не разбираются в себе, и лезут с такими тупыми размышлениями, причём ко всем подряд, за что и получают, что поделаешь, виктимность...
19 Янв 2007 15:04
|
LoneKnight
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/0
|
19 Янв 2007 15:04 Laotokka сказал(а): Но больше всего меня поражает в Гамлетах то, что они совершенно не разбираются в себе, и лезут с такими тупыми размышлениями, причём ко всем подряд, за что и получают, что поделаешь, виктимность...
Разрешите слово в защиту наших меньших... Я бы не стал так радикально и сильно выражаться... совсем они не тупые, а просто очень эмоциональные...
21 Янв 2007 02:35
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 1021/0
|
21 Янв 2007 02:36 LoneKnight сказал(а): Разрешите слово в защиту наших меньших... Я бы не стал так радикально и сильно выражаться... совсем они не тупые, а просто очень эмоциональные...
Спасибо. Не как от приемника соц. заказа, а просто - спасибо за поддержку. ![](/smilies/wink.gif) "Тупость" можно обсуждать отдельно, но за это здесь забанят. Да, мы эмоциональные. Причем, меня, например, тоже раздражают Доны порой (это не намек ). Раздражают ровно так же, как и все остальные ЛЮДИ. Да, естественно, у меня есть свое личное, ТИМное предпочтение, но важнее для меня, что это за человек. ![](/smilies/wink.gif)
ps А вообще мне Доны нравятся... в большинстве своем
21 Янв 2007 02:47
|
Alina
"Дон Кихот"
Сообщений: 38/0
|
А я Гамлетов обожаю И мой любимый человек - Гам, и традиционно подчиненных отбираю Гамок. Причем раньше я соционики не знала и удивлялась, что это я таких людей подбираю похожих :-) В журналистике Гамы - восхитительные репортеры, тонко подмечающие нюансики и выводящие их просто на шекспирововский уровень обобщения. Да и руководить ими Донам приятно: главное, все логично объяснить и временные рамки указать. А хорошее чувство субординации по ролевой не дает им свой негатив изливать на работе. Достаточно хорошенько намекнуть - и навсегда... А восторгами я их заряжаюсь. Гам, когда он чем-то загорелся, любого Гюго переплюнет по эмоциям.
21 Янв 2007 09:47
|
Alina
"Дон Кихот"
Сообщений: 39/0
|
А в любви, правда, главное - уворачиваться от пинков по болевой А когда самой грустно, на досуге кормиться плюшками. И еще к Гамовским депресиям относиться как к погодному явлению: очевидно, что скоро закончится и никакого отношения к отношениям не имеет. В общем когда Дону и Гаму плохо - отсидеться по углам. А когда хорошо - вместе горы можно свернуть. Потому что вне депрессий и сомнений Гам - это море очарования и позитива. Хотя обычно почему-то все замечают только трагедию
21 Янв 2007 09:52
|
Zelenka
"Гамлет"
Сообщений: 79/0
|
19 Янв 2007 15:04 Laotokka сказал(а): Но больше всего меня поражает в Гамлетах то, что они совершенно не разбираются в себе, и лезут с такими тупыми размышлениями, причём ко всем подряд, за что и получают, что поделаешь, виктимность...
А я всегда думала, что Дону нет необходимости воевать с Гамом. По-моему Дону с его и очень легко манипулировать Гамлетом. Причем манипуляции Гам не увидит, если все устроено в дружелюбной форме, любезно... Не увидит пока Дон сам Гаму не объяснит, может это вызывает раздражение Дона?
21 Янв 2007 09:57
|
BES_
"Дон Кихот"
Сообщений: 269/0
|
21 Янв 2007 09:57 Zelenka сказал(а): А я всегда думала, что Дону нет необходимости воевать с Гамом. По-моему Дону с его и очень легко манипулировать Гамлетом. Причем манипуляции Гам не увидит, если все устроено в дружелюбной форме, любезно... Не увидит пока Дон сам Гаму не объяснит, может это вызывает раздражение Дона?
Это как, извините, можно манипулировать челом с помощью и ??? Конечно, можно напридумывать кучу вариантов развития отношений, но привести их в реальность... А если учесть, что обстоятельства всегда меняются... и от заранее придуманного плана всегда тянет перескочить на что-то вновь пришедшее в голову...
21 Янв 2007 11:23
|
Belaja
"Дон Кихот"
Сообщений: 410/0
|
Не знаю. Многое зависит от человека, а не от ТИМа. На работе 2 Гамлета -хозяин и секкретарша. Так вот у первого еще и национальные особенности. И он не только меня раздражает-только Джек главврач виду не показывает Остальные периодически жалуются. А вот ссекретарь Гамка прелесть просто. То ли мама у нее дуалка, но очень приятно на ее работу смотреть, и общаться тоже. Мне было бы трудно ее определить, Laotokka, если б я руководствовалась ВАШИМИ стереотипами. Но я доверяю своей базовой, а потом этично подсовываю людям тесты, описания(через мес моих наблюдений)-Гамка сказала-"Да, это точно я! Как ужасно, что меня ТАК ТОЧНО можно описать!" ![](/smilies/grin.gif)
От стереотипов, имхо, форум и помогает.
21 Янв 2007 11:47
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 1022/0
|
21 Янв 2007 09:57 Zelenka сказал(а): А я всегда думала, что Дону нет необходимости воевать с Гамом. По-моему Дону с его и очень легко манипулировать Гамлетом. Причем манипуляции Гам не увидит, если все устроено в дружелюбной форме, любезно... Не увидит пока Дон сам Гаму не объяснит, может это вызывает раздражение Дона?
Да не будут они нами манипулировать!!!! ![](/smilies/155.gif) Они просто - бальзам для нашей суггестивной.
21 Янв 2007 14:21
|
Laotokka
"Дон Кихот"
Сообщений: 23/0
|
Да причём здесь стереотипы? Просто не встречала я других гамок, вот встречу - скажу, ну надо же, приятное исключение, если же встречу не одну, а многих, решу, что исключение составили те "прошлые" гамки, вот и всё. Манипулировать гамом можно, но просто сил много тратиться, хотя при встречи наверно так и получается, но без моего желания это точно. Извините за слово "тупые", вырвалось видимо. Наболело...
Alina, я вам всего хорошего советую, когда-то я сама встречалась с гамом, в принципе неплохие мужчины, только вот уставала всё время проявлять, да и рациональность надоедала. А ещё, тяжко двум интуитивным экстравертам, всё время соревнуются, кто уникальней. Правда в этом отношении Гамлеты для Донов самые подходящие, умеют они и отношения во время наладить, и переждать опасный момент, когда мы очень злы! ![](/smilies/angry.gif)
22 Янв 2007 06:57
|
Belaja
"Дон Кихот"
Сообщений: 424/0
|
А ещё, тяжко двум интуитивным экстравертам, всё время соревнуются, кто уникальней.
Интересно, не наблюдала... То ли как-то так выходило- на семинарах Гамки под меня подстраивались, было ощущение...."заискивания", что ли... Может, я просто неправильно выразилась.
Мы вот с тождом обсуждали- если идет такое интеллектуальное соревнование, игра умов с одноклубником противоположного пола, то это... возбуждает ![](/smilies/grin.gif)
Хочется этого человека А вот по УНИКАЛЬНОСТИ- у меня наблюдений нет...
22 Янв 2007 07:10
|
nu-i-nu
"Дон Кихот"
Сообщений: 1603/0
|
еще как можно манипулировать с помощью БЛ! (ну ЧИ - это расписать возможности, это всякий поведется почти...) При приеме моего ребенка в элитную, хотя государственную школу я завела разговор о том, что добровольный вступительный взнос мы могли бы отдать не деньгами, а борзыми щенками. Второй ребенок грудной, денег нет, компьютерщик есть. Мне на то стали объяснять, что у нас непорядок в документах, да и мест нет (то и другое - беспомощное вранье, мы уже были в их списках, а в документах был порядок). Разговор шел с двумя не самыми большими шишками, но это были этики, и я их замечательно продавила. Соционики тогда не знала, но просто я всегда продавливать пытаюсь именно по БЛ и ЧС, и это не всегда срабатывает. А тут вот сработало. По БЛ: припомнила всякие инструкции и завернула хитрую фразу про то, что ноу проблем - прошу официальный отказ на моем официальном заявлении. ЧС - это просто состояние орла, озирающего мир с высоты... До сих пор (несколько лет прошло) с удовольствием вспоминаю, как заставила уверенную в себе, отлично одетую и причесанную начальницу бледнеть, теряться и соглашаться со всем, что я говорю, с помощью одних только БЛ-выкладок! Правда, они еще растерянно так спросили: "Вы что же думаете, мы это из-за денег?" "Естественно", - пожала плечами я. Ну уж тут я не знаю, что сработало - может как раз ЧИ, неприятно стало, что тебя насквозь видят и хитрость не удалась... Хорошие они люди на самом деле, просто так свой профессиональный долг понимают. Это к вопросу о манипуляции с помощью БЛ и ЧИ. Еще как можно, если внушаемый субъект попадется. ЗЫ. А о вступительном взносе никто больше не заикался.
22 Янв 2007 09:40
|
Zelenka
"Гамлет"
Сообщений: 89/0
|
22 Янв 2007 20:51 lemurkin сказал(а): Охотно верю. Во времена студенчества доводилось наблюдать студентов актерского нашего Театрального института (ноне, кажется, ставшего целой академией). Типажи там попадались.. уууххх. Просто таланты: ТАК верить в собственную талантливость, НЕ ИМЕЯ таланта... не всякий может. Сейчас читаю ветки соответствующего ТИМа - и что-то такое вспонимается иногда.
Никогда не поверю в бесталанных в актерском мастерстве Гамлетов . Возможно Вам встречались все же не Гамлеты, а ну, например, Штирлицы, "играющие" Гамлетов. В творческом плане Гамлеты раздражать не могут в принципе, потому что мало кто лучше них умеет творчеством заниматься. Базовая - это аргумент.
27 Янв 2007 13:06
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 1075/0
|
+ . это помогает заниматься творчеством, особенно в глобальном его смысле....
помогать-то помогает, дв не у всех Гамов есть способности. И ужасно, когда наши тождики шарм заменяют на китч. ![](/smilies/155.gif) И опять же про стереотипы - "ыделывается", значит, Гамлет.... ![](/smilies/039.gif) Одиозными личностями могут быть любые экстраверты.... и даже интроверты.
27 Янв 2007 14:16
|
LISSA
"Гамлет"
Сообщений: 185/0
|
27 Янв 2007 13:06 Zelenka сказал(а): Никогда не поверю в бесталанных в актерском мастерстве Гамлетов . Возможно Вам встречались все же не Гамлеты, а ну, например, Штирлицы, "играющие" Гамлетов. В творческом плане Гамлеты раздражать не могут в принципе, потому что мало кто лучше них умеет творчеством заниматься. Базовая - это аргумент.
Кстати да! Я тут на роль в программе одной на пробах была, так там и оператор и 2 режиссера в шоке были - грят, что это я заканчивала... ![](/smilies/grin.gif) У меня с первого раза и слезы полились и сразу смех был - когда нужно было резко сменить роль... Я ессно сказала, что ничего не заканчивала, а мне сказали, что мне обязательно надо учиться! Не знали они соционики...
28 Янв 2007 00:37
|
BES_
"Дон Кихот"
Сообщений: 276/0
|
27 Янв 2007 13:06 Zelenka сказал(а): Никогда не поверю в бесталанных в актерском мастерстве Гамлетов . Возможно Вам встречались все же не Гамлеты, а ну, например, Штирлицы, "играющие" Гамлетов. В творческом плане Гамлеты раздражать не могут в принципе, потому что мало кто лучше них умеет творчеством заниматься. Базовая - это аргумент.
28 Янв 2007 00:37 LISSA сказал(а): Кстати да! Я тут на роль в программе одной на пробах была, так там и оператор и 2 режиссера в шоке были - грят, что это я заканчивала... ![](/smilies/grin.gif) У меня с первого раза и слезы полились и сразу смех был - когда нужно было резко сменить роль... Я ессно сказала, что ничего не заканчивала, а мне сказали, что мне обязательно надо учиться! Не знали они соционики...
Я балдю на вас КРАСАВИЦЫ. Чож это вы так - по себе - линию поведения всего тима выстраиваете??? Все чаще и чаще вижу на этом форуме определения тождиков через подобие себе и отрицание принадлежности к ТИМу только на основании "не такой как я" ЛЮДИ!!!! У каждого из нас своя жизнь, которая накладывает свои отпечатки.
28 Янв 2007 11:15
|
Agape
"Гамлет"
Сообщений: 61/0
|
21 Янв 2007 11:48 Belaja сказал(а): Не знаю. Многое зависит от человека, а не от ТИМа. На работе 2 Гамлета -хозяин и секкретарша. Так вот у первого еще и национальные особенности. И он не только меня раздражает-только Джек главврач виду не показывает Остальные периодически жалуются. А вот ссекретарь Гамка прелесть просто.То ли мама у нее дуалка, но очень приятно на ее работу смотреть, и общаться тоже. Мне было бы трудно ее определить, Laotokka, если б я руководствовалась ВАШИМИ стереотипами. Но я доверяю своей базовой, а потом этично подсовываю людям тесты, описания(через мес моих наблюдений)-Гамка сказала-"Да, это точно я! Как ужасно, что меня ТАК ТОЧНО можно описать!" ![](/smilies/grin.gif)
Интересно, не наблюдала... То ли как-то так выходило- на семинарах Гамки под меня подстраивались, было ощущение...."заискивания", что ли... Может, я просто неправильно выразилась.
Мы вот с тождом обсуждали- если идет такое интеллектуальное соревнование, игра умов с одноклубником противоположного пола, то это... возбуждает Хочется этого человека. А вот по УНИКАЛЬНОСТИ- у меня наблюдений нет...
Laotokka Просто не встречала я других гамок, вот встречу - скажу, ну надо же, приятное исключение, если же встречу не одну, а многих, решу, что исключение составили те "прошлые" гамки, вот и всё. Манипулировать гамом можно, но просто сил много тратиться, хотя при встречи наверно так и получается, но без моего желания это точно.
Позвольте привести вам отрывок из брошюры Е. А. Удаловой "Соционика в работе с персоналом, или что показывает MBTI"
Юноша Дон - Кихот рассказал мне такую историю."Я был способным студентом, и мне предложили поработать с психологами. Нас выбрали 21 человека из нескольких сотен. Три месяца нас обучали, а потом мы начали работать с людьми. Учился я хорошо, а вот люди, пришедшие на прием, на меня жаловались. Потому что я быстро понимал, что они мне врут, и прямо так им и говорил -"Не врите мне, говорите правду, тогда мы легче найдем решение вашей проблемы!" Ну, я правда так думаю. Мне пытались объяснить, что надо принимать их ложь и с нею как-то работать. Но я уже понял, что психология не для меня." От постоянных упреков в нетактичности и необходимости проявлять заботу о ком - то ДОН- КИХОТ может потерять интерес к жизни и работе.
Вы хотите сказать, что Дон способен манипулировать Гамлетом????? Тем, кого все считают УЖАСНЫМ МАНИПУЛЯТОРОМ??? Тем, Который разбирается в тонкостях плетения интриг??? И т. д.... и т. п.??? ![](/smilies/grin.gif)
Хотите скажу что больше всего ДОНОВ раздражает в ГАМАХ? ![](/smilies/wink.gif) Гамлет обладает и в нужных местах, благодаря чему всегда выйдет сухим там, где ДОН намочит ноги! ![](/smilies/016.gif)
У меня родной брат ДОН... живя в одном доме я не разговаривала с ним 4 года (ВООБЩЕ!). Самое интересное, что он первый перестал со мной разговаривать..."Они обиделись! ".... Объявлять ГАМУ бойкот? это надо совершенно не разбираться в человеко-отношениях Мне молчать и не замечать человека не составляет никакого труда. Когда же он не выдержал и решил наладить контакт, я долго ломаться не стала ... он спросил "Как ты объясняла знакомым, что столько лет не общаешься с братом?"... я ответила "А я никому и не говорила что у меня есть брат"... ... мда... его лицо надо было видеть... ОФИГЕНИЮ не было предела...
4 Фев 2007 18:12
|
Azazel_
"Гексли"
Сообщений: 1/0
|
Гамлеты мужского пола - подлецы. Спорить бесполезно, ты ему душу открываешь, хочешь решить вопрос полюбовно, а он тебя выслушает, да и тебе же в душу и плюнет. Обидно и досадно было, и притом чувствуешь, что тебя умышленно унижают. Даже после того как я ему сломал нос и передние зубы выбил злость не проходит.
21 Мар 2007 09:35
|
Kaspian
"Гамлет"
Сообщений: 49/0
|
Странно, все вроде взрослые люди, а о целом социотипе судите по нескольким вам знакомым экземплярам, что потом будете делать с этим багажом? Я имею в виду установки типа "Гам-есть зло". Все последующие, встречающиеся вам представители этого тима, будут обрабатываться прошлым опытом и *новый* человек в ваших глазах будет превращаться в *старого врага*. Восприятие будет казаться естественным, но с реальностью иметь мало общего. ИМХО.
21 Мар 2007 20:01
|
sancta_simplicitas
"Робеспьер"
Сообщений: 110/0
|
18 Янв 2007 16:15 LoneKnight сказал(а): Гамлеты очень чуткие и, как написано в одной книжке Бесковой, красивые как праздник... Пятнадцать лет набирался опыта общения с этим типом... Проблема, на мой взгляд, в том, что для Дона розетка - это положительные эмоции, а у Гамлета они в основном драматические. Не получая энергии, ДК либо чахнет, либо ищет энергию в другом месте. Плюс еще постоянные подачи с творческой БИ на нашу ограничительную. Ненавижу фразу - должно пройти какое-то время...
У меня мать - гамлет, отец - дон. Они постоянно ругались, и гамлета больше всего убивало, что дон требовал немедленного примирения. "Все время мне пенял, что я злопамятная: "Вон Петровы поругаются, проорутся и снова обнимаются!", - да как же можно обниматься после такого отношения! Мне надо неделю, чтоб отойти, а он с объятьями тут лезет. Да меня трясет, когда ко мне лезут с поцелуями после скандала! Как можно так сразу! Это же плевок в лицо!" Дон требует БС+ЧЭ и поскорее забыть о промахах по БЭ. Вместо этого он получает от гама пинок с ограничительной, отговорку по БИ и по БС - крик отчаянья и ужоса. Ну и ЧЭ, конечно, такого драматического накала, что мало не покажется. Мать рассказывала, что однажды она так довела отца, что у того кровь пошла носом.
22 Мар 2007 04:46
|
Master_Squirrel
"Дон Кихот"
Сообщений: 131/0
|
Ну как бы оно так, хотя папа твой странно что не догадался косить под пушистую белку, на Гамлетов работает только в путь. Мол: "ага, надулась? Совсем да? Ну вот такой я вот... ага.... ну я же тебя лю... о-оу... ну ты скажи, когда можно будет подойти" - )))) И все.
22 Мар 2007 09:19
|
sancta_simplicitas
"Робеспьер"
Сообщений: 111/0
|
22 Мар 2007 09:19 Master_Squirrel сказал(а): Ну как бы оно так, хотя папа твой странно что не догадался косить под пушистую белку, на Гамлетов работает только в путь. Мол: "ага, надулась? Совсем да? Ну вот такой я вот... ага.... ну я же тебя лю... о-оу... ну ты скажи, когда можно будет подойти" - )))) И все.
Вот оно и видно, что не понимаете вы, доны, гамлетов. Гамлет такое поведение воспринял бы как кривлянье, имхо. Тут вот в теме гамлет даже пример привел, что с братом несколько лет не разговаривал! Когда гамлет чувствует себя оскорбленным, никакие "ну я же тебя лю..." с ним не проканывают. Успокаивает его только полное и безоговорочное призание своей вины и выражение готовности немедленно ее искупить. Можно кровью.
22 Мар 2007 11:56
|
Master_Squirrel
"Дон Кихот"
Сообщений: 133/0
|
Ну так значит надо его убедить в том, что он не оскарблен. Крови? Да ради бога... он же умрет при виде крови : - )))))))))).
По поводу кривляния, это скорее в стороне Гамлетов. Можно обвинить нас в неискренности в таком случае.... но с этим тоже можно справиться : - ))
22 Мар 2007 16:01
|
Slava84
"Гамлет"
Сообщений: 4/0
|
22 Мар 2007 16:01 Master_Squirrel сказал(а): Ну так значит надо его убедить в том, что он не оскарблен. Крови? Да ради бога... он же умрет при виде крови : - )))))))))).
Не волнуйтесь при виде вашей не умрет. Бойтесь другого - что он к виду вашей крови привыкнет ![](/smilies/wink.gif)
24 Мар 2007 00:19
|
Master_Squirrel
"Дон Кихот"
Сообщений: 137/0
|
Это голос с ЧС, с ЧИ или с БЭ? Да пускай привыкает, закажу его еще раз! - ))
24 Мар 2007 21:57
|
Slava84
"Гамлет"
Сообщений: 5/0
|
24 Мар 2007 21:57 Master_Squirrel сказал(а): Это голос с ЧС, с ЧИ или с БЭ? Да пускай привыкает, закажу его еще раз! - ))
Вы книжек обчитались. Вам к людям иногда выходить надо. Это голос не ЧС, Чи, БЭ. БМ или ХР. Это голос человека. 1 Люди боятся или не боятся крови и это от ТИМа не зависит. Будут сомнения приезжайте, можете вскрыть себе вену(если есть желание и я вам вскрою, могу и не вену -на заказ) я умоюсь вашей кровью. Так сказать научный эксперимент -опровергнем стереотипы ![](/smilies/wink.gif) Если не готовы-незачем чушь на форуме писать, тем более оскорбляя(Да ради бога... он же умрет при виде крови : - )))))))))), а то еще кто умрет вы от потери крови или он пока смотреть будет .) людей с которыми вы судя по всему дела не имели.
2 Внимательно читайте матчасть Гамлеты либо абсолютно наплевательски относятся к своему здоровью, либо трясуться как сумашедшие(то же самое касается внешнего вида). Как раз процентов 50 Гамлетов которых видел я(а видел множество) не волнуются по этому поводу абсолютно, да к тому же еще и циники некоторые и ни вид крови ни сломаных костей их не смущал. 3 Заказывать можно кого угодно, особенно словами на форуме . Но я людей своей квадры знаю. Если ваш Гамлет решил что вам стоит отомстить, он(а) пойдет до конца несмотря ни на что. И это относится кстати ко всей второй квадре.
25 Мар 2007 14:53
|
Master_Squirrel
"Дон Кихот"
Сообщений: 139/0
|
Слава, настоятельно рекомендую Вам пройти типирование у кого-нибудь из мастеров, ибо пока что я вижу большой вопрос в том, что Вы гамлет.
P.S. Мне простительно задевать людей : - ))
25 Мар 2007 21:10
|
Titania
"Дон Кихот"
Сообщений: 70/0
|
Год не разговаривать с близким человеком после оскорбления или предательства – это и для Дона вполне реальный расклад. Я таким образом вычеркнула на всегда несколько человек из своей жизни. Потому что совершенно не в состоянии переступить через своё неприятие предательства. Хотя могу и сразу полезть мириться – но это когда тема яйца выеденного не стоит, а я вспылила. А Гамлеты действительно иногда раздражают своим актерством, но это замечаешь, когда общаешься на близкой дистанции, но на короткий промежуток времени это развлекает и, напротив, является атрактивной чертой. Судя по предыдущим постам в этой теме, то раздражать могут не только Гамлеты…лично меня Доны беспокоят гораздо больше… так не приятно узнавать свои же проблемы в тождиках.
25 Мар 2007 23:16
|
Leviafan
"Дон Кихот"
Сообщений: 3/0
|
Гамлетесок просто обожаю... Не знаю почему, но спускаю им с рук практически всё... С Гамлетами мальчиками к сожалению не сталкивался, посему не могу сказать ничего конкретного... ![](/smilies/cool.gif) P. S. Товарищи, не ссорьтесь, давайте уважать друг друга...
26 Мар 2007 01:10
|
Slava84
"Гамлет"
Сообщений: 6/0
|
25 Мар 2007 21:10 Master_Squirrel сказал(а): Слава, настоятельно рекомендую Вам пройти типирование у кого-нибудь из мастеров, ибо пока что я вижу большой вопрос в том, что Вы гамлет. P.S. Мне простительно задевать людей : - ))
Людииииииииииииии. Докричусь до вас или нет? ![](/smilies/sad.gif) Читайте стереотипы:
1 Если истерик, то Гамлет. Меня и еще нескольких лично мне знакомых Гамлетов считают ФЛЕГМАТИКАМИ. Потому что на мало знакомых мне людей ПРАКТИЧЕСКИ НИКОГДА не подниму голос. Потому что они мне ПОФИГУ, так как очень долго привыкаю к людям, до этого не верю и игнорирую. Истерики есть среди ВСЕХ тимов. Знаю истериков Максов. Но! Другое дело что среди есть умные и глупые люди. Так вот глупые Гамлеты -истерики и позеры глупые Максы-тормоза и зануды глупые Жуки-тираны глупые Есенины нахлебники и витают в облаках глупые Джеки озабочены только на деньгах глупые Гексли безмерно болтливы ИТД....................
Но обратные аналогии НЕПРАВИЛЬНЫ НЕ все истерики-Гамлеты(хоть и много) И ДАЛЕКО НЕ ВСЕ ГАМЛЕТЫ ИСТЕРИЧНЫ. Все зависит от ВОСПИТАНИЯ.
2 Гамлет лицемер Только на очень близких мне людей позволяю сливать свои эмоции. Именно этот переход когда Гамлет преходит в близкое для него общение и дает людям повод думать что Гамлет лицемер. Объясняю, если вы мне незнакомы НИ О КОМ не скажу вам плохо. А вдруг вы знакомый того о ком я сейчас выскажусь? Как только вы переходите в круг близких людей могу посвятить в свое негативное отношение к некоторым людям о которых ранее не рассказывал. ОБЯЗАТЕЛЬНО подтвержденное фактами, чтобы не быть голословным. Потому что не хочу врать. Тем более у меня дуал Макс-а Максы верят ТОЛЬКО фактам. Почему про негативное? Потому что на предыдущем этапе общения уже к кому я отношусь хорошо уже рассказал. Этот неожиданный для многих переход с рассказывания только хорошего про людей на ТОЛЬКО плохое основная масса и воспринимает негативно. Думая что до этого Гамлет врал. Перетерпите этот монолог-дальше будет приблизительно фифти-фифти, но ТОЛЬКО ПРАВДА. И еще Гамлет лучше правду скажет чем будет врать, за это и не любят. Но учитывая эмоциональность-признаю-отношение часто ПРЕДВЗЯТОЕ, есть "свои" и "чужие". Еще у Гамлетов эмоции гипертрофированные, поэтому и считают что врет. Но он(а) сам(а) в это верит. Тут один рецепт-делить на два, а то и на три Но только когда эмоции прут.
3 Если ты обладаешь ЧС, то ты в этой жизни такой "баран который рогами любые ворота вышибет", а если в графе ТИМ написано ВИКТИМНЫЙ то тебе только по шапке получать ![](/smilies/grin.gif)
Сила воли и умение ПРОДАВЛИВАТЬ свои решения, зависят не от ТИМа. Зависит это как ни странно в ГОРАЗДО большей степени от того сколько человек попадал в экстремальные ситуации и сломался он или закалился(не зря же считают что армия укрепляет характер, а у тех кто сидел по тяжелым статьям ТИМ вообще не спрашивают-так боятся ). Знаю МНОГО и Гамлетов и не Гамлетов умеющих оказывать ВОЛЕВОЕ ДАВЛЕНИЕ И ОТСТАИВАТЬ СВОЕ БЕЗ КРИКА и НЫТЬЯ..... Волевые Жуки, Напы, Максы, Драйзеры, Штирлы и все остальные "мужские" ТИМы в это время засовывали свое мнение куда поглубже и делали как им говорили. Не знаю за других могу взяглядом надавить-люди быстро сникают, хотя по фото я знаю этого не скажешь ![](/smilies/grin.gif) Да и вообще если следовать этому стереотипу миром должны править Жуки-так как они всех по закону естественного отбора должны были заставить себе подчиниться. Но ведь естественный отбор этого не показал? ![](/smilies/wink.gif)
4 С чего начинали. Болевая БС - это не значит что Гамлет при виде крови умрет. Скажу за себя, в чем у меня она выражается: 1 Ненавижу когда меня касаются малознакомые и неприятные мне люди 2 Вид крови переношу спокойно. Мне и вправду не нравится некоторые врачебные процедуры, но НЕ БОЛЕЕ. Не нравятся это не значит НЕ СМОГУ. Просто не особо приятно. 3 Не люблю опеку-забота Дюмов(у меня бабушка Дюма)для меня опека. Если я где ошибся по БС(плохо оделся, непоел, плохо убрал или еще что) нужно просто исправить МОЛЧА САМОМУ или объяснить по БЛ зачем это нужно сделать мне. НЕ АКЦЕНТИРУЯ НА ЭТОМ ВНИМАНИЕ. Дюмы например они ПОСТОЯННО(так это воспринимает подревизный Гамлет) заботятся, меня эта забота тяготит. В этом пункте может чего и упустил - но основное, то что обычно не все так плохо. А к неприятным вещам можно быстро привыкнуть
Умные люди - это не ТИМно. Также нет людей которые СРАЗУ И ВСЕМ друг другу бы понравились. Потому что у каждого есть сильные и слабые стороны. Умные люди-всегда договориваются. Поэтому давайте ОБСУЖДАТЬ что кому не нравится, договариваться, но НЕ ПОЛИВАТЬ друг друга грязью.
Ps Вы заметили что есть тема "Доны, а вас раздражают Гамлеты?", "Достоевские о Гамлетах" и по моему другие. Но лично я не видел чтобы Гамлеты создали подобную для перемывания другому ТИМу костей.
Но зато Гамлетов мы считаем сплетниками ![](/smilies/grin.gif) А сами просто создаем такие темы, но как же МЫ ТО НЕ ТАКИЕ!!!
26 Мар 2007 02:23
|
Slava84
"Гамлет"
Сообщений: 7/0
|
25 Мар 2007 21:10 Master_Squirrel сказал(а): Слава, настоятельно рекомендую Вам пройти типирование у кого-нибудь из мастеров, ибо пока что я вижу большой вопрос в том, что Вы гамлет.
P.S. Мне простительно задевать людей : - ))
Я не против того что задели. Было и прошло. Мне просто не хочется, чтобы люди воспринималили мой родной(а мне свой ТИМ нравится)начитавшись стереотипов думали о нас неправильно. А потом еще некоторые люди писали мне в личку охинею. А такое было. У нас(Гамлетов) есть слабые и сильные стороны, но не совсем так как некоторые представляют на форуме. А реакция на ваши и любые посты типичная - "Не веришь-проверь" Кстати Максы и Максимки почти всегда меня после такого предложения проверяли ![](/smilies/grin.gif) Но зато потом верили беззаговорочно ![](/smilies/kiss.gif)
Извините, если задел в предыдущих постах.
26 Мар 2007 02:34
|
piramiDON
"Дон Кихот"
Сообщений: 6/0
|
Ну видимо, гамлеты мужчины кокраз из тех 50%, что цинично относятся к внешнему виду и не падают в обморок от разчленёнки, а вот гамки кокраз наоборот всегда идеально выглядят, и беспокоются о здоровье. В своё время встречался с гамкой... основной её принцип - мне нравится нравиться всем, соответственно и делала она для этого всё возможное))) Поэтому, идя на свидание, надо было сразу готовиться к "левым" танцорам, ухажорам, присланым бутылкам шомпанского, десяткам недвусмысленных взлядов и предложений.... короче, отвоёвывать приходилдось её каждый раз заново ![](/smilies/027.gif) образумить бесполезно... или терпи, или сбегай
28 Мар 2007 23:38
|
Master_Squirrel
"Дон Кихот"
Сообщений: 143/0
|
Мне просто не хочется, чтобы люди воспринималили мой родной(а мне свой ТИМ нравится)начитавшись стереотипов думали о нас неправильно
Я думаю, что Вам, как и от части нам всем, хочется, чтобы о вашем тиме думали так, как Вам этого бы хотелось. Сейчас модно критиковать стереотипы, забывая о том, что без них мы бы, вообще, друг друга не понимали. А Соционике стереотипы очень свойственны, так как в своей методологии она имеет четкую систему (функции, аспекты), поэтому давайте не будем гнобить несчастные стереотипы.
Другое дело, что имеет место быть упрощения, о которых тут говорили: мол, раз болевая БС, значит крови боится. Это, конечно, заблуждение от упрощения. Но, как тут не крути, все гамлеты (и даже те, кто устоит при виде крови: ) врятли будут испытывать наслаждение, особенно, если зрелище явно не сенсорное просто потому, что информация по БС не доходит в более менее объеме (ровно как и у Донов).
И наконец третье, одной темой в форуме всех не переубедишь.
29 Мар 2007 08:32
|
Slava84
"Гамлет"
Сообщений: 8/0
|
29 Мар 2007 08:32 Master_Squirrel сказал(а): Я думаю, что Вам, как и от части нам всем, хочется, чтобы о вашем тиме думали так, как Вам этого бы хотелось. Сейчас модно критиковать стереотипы, забывая о том, что без них мы бы, вообще, друг друга не понимали. А Соционике стереотипы очень свойственны, так как в своей методологии она имеет четкую систему (функции, аспекты), поэтому давайте не будем гнобить несчастные стереотипы.
Другое дело, что имеет место быть упрощения, о которых тут говорили: мол, раз болевая БС, значит крови боится. Это, конечно, заблуждение от упрощения. Но, как тут не крути, все гамлеты (и даже те, кто устоит при виде крови: ) врятли будут испытывать наслаждение, особенно, если зрелище явно не сенсорное просто потому, что информация по БС не доходит в более менее объеме (ровно как и у Донов).
И наконец третье, одной темой в форуме всех не переубедишь.
Я не переубеждаю ВСЕХ. Вообще никого не переубеждаю. Я пишу для тех людей которые действительно ХОТЯТ разобраться. И у кого сложности в общении с ТИМом Гамлет. У меня полгода назад еще было негативное отношение к Напам. Но почитав потсы Cezaria я стал лучше понимать их мотивацию. Про Габов почитал и Штирлицев(с ними тоже сложно было). Причем мне помогла именно не голая сухая теория с сайта, а именно рассказы людей о себе. с жизненными примерами. Я считаю форум и должен быть для этого. Мне вообще кажется что из-за части " Интертипные отношения" основная масса людей и попала на сайт.
Поэтому кому надо-прочтет. А кого надо переубеждать-они и сами же все знают, зачем им форумы какие-то и соционика?
29 Мар 2007 15:18
|
Slava84
"Гамлет"
Сообщений: 9/0
|
28 Мар 2007 23:38 piramiDON сказал(а): Ну видимо, гамлеты мужчины кокраз из тех 50%, что цинично относятся к внешнему виду и не падают в обморок от разчленёнки, а вот гамки кокраз наоборот всегда идеально выглядят, и беспокоются о здоровье. В своё время встречался с гамкой... основной её принцип - мне нравится нравиться всем, соответственно и делала она для этого всё возможное))) Поэтому, идя на свидание, надо было сразу готовиться к "левым" танцорам, ухажорам, присланым бутылкам шомпанского, десяткам недвусмысленных взлядов и предложений.... короче, отвоёвывать приходилдось её каждый раз заново ![](/smilies/027.gif) образумить бесполезно... или терпи, или сбегай
Есть такое дело. Гамлет проверяет ПОСТОЯННО. Как и Макс. Просто Гамлет проверяет провоцируя. Почему? Потому что человек проявляет себя искренне всего когда ситуация нестандартна. И нет заготовки в поведении. Проверяет ТОЛЬКО тех кто ему ВАЖЕН. Если ваша девушка вас провоцировала-значит вы ей НРАВИЛИСЬ(как ни парадоксальна ситуация). Она не старалась всем нравиться. Это еще один стереотип о Гамлетах. КАК НИ СТРАННО, НО ГАМЛЕТАМ ПЛЕВАТЬ НА ЧУЖОЕ МНЕНИЕ. НО!!! Важно чтобы это мнение было ![](/smilies/grin.gif) Т. Е. важно ЛЮБОЕ внимание, положительное или отрицательное НЕВАЖНО. Главное чтобы было.
Другой вопрос, что умные Гамлеты не злоупотребляют провокациями, стараясь их сделать мягкими и незаметными. А глупые Гамлеты..... Ну о них и пишут на форуме... ![](/smilies/grin.gif)
PS Поэтому у вас и дуал Дюма. Потому что вам эти спектакли ни к чему ![](/smilies/wink.gif) А как вы хотели? Быть с Актрисой и без спектаклей? . Так не бывает. Надо что-то выбирать. Вы ведь не предлагали Донам не думать о новых возможностях и жить всем старым, но проверенным Т. е выключить базовую? И Гамлет не сможет
29 Мар 2007 15:38
|
umatonetu
"Дюма"
Сообщений: 5/0
|
26 Мар 2007 02:23 Slava84 сказал(а): Не люблю опеку-забота Дюмов(у меня бабушка Дюма)для меня опека. Если я где ошибся по БС(плохо оделся, непоел, плохо убрал или еще что) нужно просто исправить МОЛЧА САМОМУ или объяснить по БЛ зачем это нужно сделать мне. НЕ АКЦЕНТИРУЯ НА ЭТОМ ВНИМАНИЕ. Дюмы например они ПОСТОЯННО(так это воспринимает подревизный Гамлет) заботятся, меня эта забота тяготит.
Слава, хотел сказать вам большое спасибо за посты. Читая посты ваших тождиц , находил лишь подтверждение тем стереотипным описаниям Гамлетов с которыми вы боритесь . А после прочтения ваших, с удивлением заключил, что Гамлеты - это тоже люди . Причём, интересные! Теперь главное, чтобы более сведущие в типировании люди не перетипировали вас из Гамлетов куда-нибудь ещё .
Вопрос по цитате. Приведите, пожалуйста, пример, как Дюме следует обьяснять что-то, особенно логично , не акцентируя на этом внимание? Может я что-то не правильно понял из вашего поста? Тогда прошу пардону, в нашей диаде за ум отвечает вторая половинка . В моей просьбе нет подкола. Я просто ненавижу, когда люди воспринимают мои действия, как навязчивость. А в случае с Гамлетами, похоже, так и есть .
29 Мар 2007 19:00
|
Master_Squirrel
"Дон Кихот"
Сообщений: 166/0
|
Дюме объяснять все также как и всем остальным. Если ЧЛ болевая, то это не значит, что дюма - дура или дурак. Объяснения людей, как правило, несут в себе, так или иначе, базовую функцию. так что Дюма все поймет. если же базовая функция - ЧЛ (Штирлец, Джек), то опять же все точно также, просто мягче, не напирая, не громоздя алгоритмов, логических схем и т. д.
Пример: Надо объяснить Дюме, что требуется включить компьютер, открыть программу, в ней найти файл и распечатать его. Это - алгоритм, последовательность действий. Поскольку у меня ЧИ базовая, то у меня получится так: "Идешь к компьютеру, попутно сделай мне чай, ато лень идти. Находишь его, садишься. Тыкаешь в самую пухлую кнопку на компе, ждешь пока он тебя поприветствует. Находишь программу такую-то. Не нашла? Тупая. Шутка. Нашла, нажимаешь на значок с принтером. Он сверху такой гламурный".
По сути, тот же алгоритм, скрашенный ЧИ с примесью БС. Вот.
про навязывается не понял, это дюма пишет или кто?
4 Апр 2007 14:33
|
umatonetu
"Дюма"
Сообщений: 11/0
|
Я спрашивал, как мне следует объяснять другим, чтобы это небыло воспринято как навязчивость . И, если честно, мне бы хотелось, чтобы кто-то из Гамлетов на это ответил .
4 Апр 2007 15:41
|
Lidonel
"Дюма"
Сообщений: 183/0
|
4 Апр 2007 14:33 Master_Squirrel сказал(а): Дюме объяснять все также как и всем остальным. Если ЧЛ болевая, то это не значит, что дюма - дура или дурак. Объяснения людей, как правило, несут в себе, так или иначе, базовую функцию. так что Дюма все поймет. если же базовая функция - ЧЛ (Штирлец, Джек), то опять же все точно также, просто мягче, не напирая, не громоздя алгоритмов, логических схем и т. д.
Пример: Надо объяснить Дюме, что требуется включить компьютер, открыть программу, в ней найти файл и распечатать его. Это - алгоритм, последовательность действий. Поскольку у меня ЧИ базовая, то у меня получится так: "Идешь к компьютеру, попутно сделай мне чай, ато лень идти. Находишь его, садишься. Тыкаешь в самую пухлую кнопку на компе, ждешь пока он тебя поприветствует. Находишь программу такую-то. Не нашла? Тупая. Шутка. Нашла, нажимаешь на значок с принтером. Он сверху такой гламурный".
По сути, тот же алгоритм, скрашенный ЧИ с примесью БС. Вот.
про навязывается не понял, это дюма пишет или кто?
На секунду представила свою собственную реакцию на такую тираду! Чай. Ага. Ключевое слово "гламурный" Вы ничего не перепутали? Мне кажется это инструкция для Гекслей, бо это описана болевая БЛ, а не ЧЛ
4 Апр 2007 16:45
|
AKTM
"Гамлет"
Сообщений: 54/0
|
4 Апр 2007 16:45 Lidonel сказал(а): На секунду представила свою собственную реакцию на такую тираду! Чай. Ага. Ключевое слово "гламурный" Вы ничего не перепутали? Мне кажется это инструкция для Гекслей, бо это описана болевая БЛ, а не ЧЛ
Абсолютно согласна. Моя знакомая Дюмка, предельно тактичная и хорошо воспитанная девушка, за "тупую" и "гламурную" ещё б чаем облила.
4 Апр 2007 23:36
|
AKTM
"Гамлет"
Сообщений: 55/0
|
4 Апр 2007 15:42 umatonetu сказал(а): Я спрашивал, как мне следует объяснять другим, чтобы это небыло воспринято как навязчивость . И, если честно, мне бы хотелось, чтобы кто-то из Гамлетов на это ответил .
Недавно думала над этим. Мне кажется, что многое от интонации зависит. Например, Дюма спросит: " Ты проголодалась? Хочешь кушать? А что именно...." и предоставит огромный список всякой всячины, тем самым, вводя в ступор. А тот же Макс скажет:" Все уже готово. Иди есть". Где-то так. Опять же личное мнение. Тут главное не церемониться.
4 Апр 2007 23:47
|
Slava84
"Гамлет"
Сообщений: 10/0
|
29 Мар 2007 19:00 umatonetu сказал(а): Слава, хотел сказать вам большое спасибо за посты. Читая посты ваших тождиц , находил лишь подтверждение тем стереотипным описаниям Гамлетов с которыми вы боритесь . А после прочтения ваших, с удивлением заключил, что Гамлеты - это тоже люди . Причём, интересные! Теперь главное, чтобы более сведущие в типировании люди не перетипировали вас из Гамлетов куда-нибудь ещё .
Не перетипируют. А если перетипируют не верьте. У меня самое надежное типирование было. Я когда читал описания ТИМов и увидел Гамлет(правда не наэтом сайте)-думаю ну ОДИН В ОДИН Как с меня рисовали ![](/smilies/222.gif)
29 Мар 2007 19:00 umatonetu сказал(а): Вопрос по цитате. Приведите, пожалуйста, пример, как Дюме следует обьяснять что-то, особенно логично , не акцентируя на этом внимание? Может я что-то не правильно понял из вашего поста? Тогда прошу пардону, в нашей диаде за ум отвечает вторая половинка . В моей просьбе нет подкола. Я просто ненавижу, когда люди воспринимают мои действия, как навязчивость. А в случае с Гамлетами, похоже, так и есть .
Дюме как ни странно не нужно ничего объяснять. Дюмы умеют мягко настоять. Это более чем достаточно. Пример с бабушкой:Слава, одень(съешь, сделай) то-то, то-то. Если я говорю нет, то она с улыбкой мягко повторяет еще раз 30-ть. Я сдаюсь.. ![](/smilies/027.gif)
Чего говорить НЕ НАДО. Тут на сайте люди рекомендуют КРАСОЧНО начать описывать страсти по БС(у тебя гастрит будет, менингит будет, у нас в поликлинике человек лежа(она у меня медсестрой 40 лет работала) и КРАСОЧНОЕ описание на 30 минут как он там помирал ). Сказать по БС очень желательно. Но фразы должны быть НЕ БОЛЕЕ двух предложений. ![](/smilies/082.gif) Я серьезно. Можете измерять. Пример как надо: Если не есть в обед гастрит будет. Вон у меня знакомый(ну или не важно кто) уже в 30 лет половину желудка вырезал. Или: Шапку одень, менингит-это страшные головные боли, а лечится он очень Болезненно. И то не у всех ![](/smilies/grin.gif)
Как НЕ НАДО. Если не есть в обед гастрит будет. И далее понеслось описание всех возможных последствий на полчаса и в таких подробностях что мне уже второй раз к бабушке идти вообще перехочется. Но это если вы все-таки собрались давать советы.
Лучше из НЕ давать. Гамлет ОЧЕНЬ оценит вашу заботу по БС если вы ее сделаете: 1 МОЛЧА. 2 Если Гамлет оказался, НЕ НАДО предлагать еще раз в 80% случаев он сам передумает, если ему второй раз не предлагать и САМ попросит. И еще – даже если не отказался и не попросит-будьте уверены-Гамлет УЖЕ сильно оценил вашу заботу
И еще хочу написать. Дюмы от меня ждут что я САМ ПРЕДЛОЖУ помощь. Не ждите(не имеются ввиду экстренные случаи когда заболел человек например или в беду попал, тогда естесствено принесусь и быстро), и не потому что я такая свинья неблагодарная. Гамлет НЕ ХОЧЕТ НАВЯЗЫВАТЬСЯ с помощью о которой его НЕ ПРОСИЛИ. Кстати чего и ждет от Дюмы. Т. Е. если я не просил, а человек САМ помог-мне приятно, я не забуду, но потом не надо НАПОМИНАТЬ ОБ ЭТОМ иначе вызовете обратную реакцию. А ГОРАЗДО ЛУЧШЕ ЕСЛИ Я НЕ ПРОСИЛ МНЕ ВООБЩЕ НЕ ПОМОГАТЬ. Потому что не люблю чувствовать себя кому-то обязанным. ЭТО РАЗРУШАЕТ ОТНОШЕНИЯ.
А если вам нужна помощь просто ПОПРОСИТЕ. ОБЯЗАТЕЛЬНО указать сроки и точно что нужно. Если человек НЕ помог в конце срока скажите: Спасибо, за помощь, не бросил в беде. ![](/smilies/wink.gif) Это будет удар ниже пояса. Гамлет все поймет. Если он к вам хорошо относится он сам все исправит и постараетсябольше косяков не допускать
5 Апр 2007 10:23
|
Slava84
"Гамлет"
Сообщений: 11/0
|
29 Мар 2007 19:00 umatonetu сказал(а): Тогда прошу пардону, в нашей диаде за ум отвечает вторая половинка . В моей просьбе нет подкола.
В диаде за ум отвечает БОЛЕЕ УМНАЯ ПОЛОВИНКА. за волю БОЛЕЕ ВОЛЕВАЯ ПОЛОВИНКА, за предпримчивость БОЛЕЕ ПРЕДПРИИМЧИВАЯ ПОЛОВИНКА. ![](/smilies/wink.gif) И в каждой паре Дюма-Дон это все по разному. ![](/smilies/smiley.gif) Про ум... То что вы не вешаете ярлыков, сначала спрашиваете живых людей, а ТОЛЬКО ПОТОМ связываете людей с описаниями говорит от том что БОЛЕЕ УМНОЙ ПОЛОВИНКОЙ в вашей паре скорее всего быть Вам.
5 Апр 2007 10:34
|
Slava84
"Гамлет"
Сообщений: 12/0
|
29 Мар 2007 19:00 umatonetu сказал(а): Слава, хотел сказать вам большое спасибо за посты. Читая посты ваших тождиц , находил лишь подтверждение тем стереотипным описаниям Гамлетов с которыми вы боритесь . А после прочтения ваших, с удивлением заключил, что Гамлеты - это тоже люди . Причём, интересные! Теперь главное, чтобы более сведущие в типировании люди не перетипировали вас из Гамлетов куда-нибудь ещё .
Вопрос по цитате. Приведите, пожалуйста, пример, как Дюме следует обьяснять что-то, особенно логично , не акцентируя на этом внимание? Может я что-то не правильно понял из вашего поста? Тогда прошу пардону, в нашей диаде за ум отвечает вторая половинка . В моей просьбе нет подкола. Я просто ненавижу, когда люди воспринимают мои действия, как навязчивость. А в случае с Гамлетами, похоже, так и есть .
Хочу добавить пару постов из других тем. Первый писала девушка Достоевский
30 Мар 2007 22:43 Inaya сказал(а): Привет, всем! Прочитала я, что тут пишут о Гамлетах, и решила высказать свое мнение. По-моему, проблема в том, что люди, начитавшись описаний, часто несправедливых, начинают типировать в Гамлеты каждого истеричного и неадекватного чела. Я тоже так ошибалась. Например, была у меня знакомая девочка, которая, чуть что, любила обижаться, устраивать истерики и кидаться разными предметами. Я тоже сначала посчитала ее Гамлетом, но потом поняла, что она очень даже Джечка, т. к махровый логик, а так себя вести привыкла у себя дома. Еще посчитала Гамлеткой интриганку-одногруппницу, для которой хорошие отношения в группе были хуже смерти. Эта оказалась Гексли. А с настоящей Гамлеткой я преспокойно все это время общалась, не догадываясь о ее "подлой интригансгой натуре"(ГЫ!). Так что долой соционический шовинизм! Кстати, я Гамлетов очень уважаю и считаю самыми глубокими среди экстравертов. А их творчество вообще выше всяких похвал. Так что не судите о Гамлетах по отдельным выдающимся экземплярам. Может, для близких отношений мы друг-другу и не подходим из-за большой разницы в ценностях, но общаться с умным Гамлетом может быть очень интересно.
Второй Штирлиц
4 Апр 2007 12:11 OctaviaJordan сказал(а): Думаю, что гораздо проще дела с суперэго обстоят![](/smilies/smiley.gif) Штирлиц, который хочет быть похожим на гамлета? Какая чушь! Штирлиц всех призывает (а себя в первую очередь) быть самим собой. При таком условии все интертипные развиваются с максимальной гармонией соотношений личностных параметров. Конечно, Штирлиц использует по базовой любого человека! Если человек не стесняется проявлять свои сильные стороны! Знаете, что такое хорошо наполенный по ролевой Гамлет, эмоционирующий гибко и так, как надо по творческой, способный вовремя остановиться? Это что-то!!!! а если этот Гамлет к Вам прекрасно относится (все равно, Штирлиц вы или Бальзак, или Габен), то отношения с вами построит абсолютно нормальные для вас обоих!
Если у вас непонятки с Гамлетами - значит вы изначально плохо к ним относитесь, а фальш они чуйствуют отлично! Этико-интуита вокруг пальца в этом смысле не обведешь (а вот он вас - запросто!). Так что 1)или дистанциируйтесь от них, 2)или действительно подумайте, чем вы привлекаете к себе подобную энергетику.
Гамлеты, которые окружают меня - талантливые люди и часто меня восхищают своей неординарностью. Из них нет ни одного дуализированного, к сожалению, но меня никто на "измор" черной этикой не берет. Правда, БЛ из меня тянут прилично и просят все объяснять максимально структурно. Так мне это не так уж и трудно, правда, с Максимами не сравниться![](/smilies/smiley.gif)
Что еще есть. Как их использовать... Извините за такое некрасивое слово... Когда вам надо тусню многочисленную собрать - приглашайте Гамлета, дайте ему разойтись, не останавливайте, дайте проявить все оттенки экстравертной ЧЭ. Когда Гамлет чувствует себя "звездой" и имеет для этого соответствующие данные - он великолепен! Искренне восхищайтесь!
Чего не нужно делать:
- По БС Гамлета не трогайте вообще! Никогда не критикуйте и не советуйте! Вам это должно быть безразлично! Только, если Гамлет вас сам попросит (вряд ли). Боже упаси вам демонстрировать свое "творчество" по БС. Спасение утопающего - дело рук самого утопающего. Они смерти и болезней не боятся, они живут другой жизнью и им индуцированнный переход - не страшен, они уже знают, что "ТАМ" и они не считают, что "здесь" лучше, чем "там". Инопланетяне понимаете?
- "Затянутого" жизнью Гамлета советую избегать. Помочь вы сможете ему только разве что материально А вот сами пострадать - запросто. Не исключаю, что вас легко могут сделать виноватым, особенно, если вы с его проблемой и рядом не стояли.
Если вам действительно интересно-прочтите, здесь довольно объективный взгляд сторонних людей(не нашего ТИМа) и те методы с помощью которых они общаются с Гамлетами. Может что-то подойдет и Вам.
5 Апр 2007 10:42
|
Master_Squirrel
"Дон Кихот"
Сообщений: 172/0
|
Лидонель, черная логика использует алгоритмы, белая - системы.
АКТМ, а может ошпарит не дюмка, а гамлет. Узнаю их стезю.
5 Апр 2007 11:29
|
AKTM
"Гамлет"
Сообщений: 56/0
|
5 Апр 2007 11:30 Master_Squirrel сказал(а): АКТМ, а может ошпарит не дюмка, а гамлет. Узнаю их стезю.
Нет точно Дюмка ![](/smilies/smiley.gif) Я лично это наблюдала, была сильно поражена.
6 Апр 2007 19:12
|
tiva
"Дюма"
Сообщений: 25/0
|
Сын мой - Гамлет 12и лет... Вообще-то он милый, интеллегентный, но иногда мне хочеться убить и съесть. Когда он начинает пафосно страдать из-за всякой ерунды. Этот трагический надрыв. Одна радость, свекровь у меня тоже Гамлет, поэтому когда мы ходим к ней в гости перед глазами всегда есть пример, как нельзя себя вести.
7 Апр 2007 08:15
|
Master_Squirrel
"Дон Кихот"
Сообщений: 184/0
|
)))) То ли еще будет, когда ему двадцатник стукнет.
7 Апр 2007 14:23
|
Kaspian
"Гамлет"
Сообщений: 59/0
|
7 Апр 2007 08:15 tiva сказал(а): Сын мой - Гамлет 12и лет... Вообще-то он милый, интеллегентный, но иногда мне хочеться убить и съесть. Когда он начинает пафосно страдать из-за всякой ерунды. Этот трагический надрыв. Одна радость, свекровь у меня тоже Гамлет, поэтому когда мы ходим к ней в гости перед глазами всегда есть пример, как нельзя себя вести.
Вы уж поаккуратней с "убиванием и съеданием" (сын все-таки), а то то, что для вашей базовой "ерунда" - для него может быть серьезной причиной для всяких неуверенностей. Если тюкать в такого рода ошибки носом, да потом еще и съедать - ваш сын может обрасти комплексами, а его "пафосные страдания" - могут стать привычной реакцией базовой, которая таким образом будет стараться разрешить проблемы. Контролируйте свое ЭГО, ребенок ведь все впитывает.
7 Апр 2007 19:05
|
IrinaF
"Дюма"
Сообщений: 1/0
|
Довелось мне как-то посидеть с Гамлетессой в одном кабинете, "нос к носу"... Самым ужасным была даже не манера перебивать и встревать в любой разговор, а то, что она вытворяла с голосом. Говорит по телефону с коллегой или клиентом - начинает с мягкого пришептывания, такое сиропное "сю-сю", как будто "медом обмазывает". Потом, видимо, слышит что-то для себя неприятное, и начинается - резкие модуляции, неожиданный переход на визг или на бас... Бррр... До сих пор вспоминаю с содроганием.
7 Апр 2007 21:50
|
Chernaja
"Дон Кихот"
Сообщений: 59/0
|
Ну так ли это ТИМно? Просто они очень разные... Гамлеты... Кто-то раздражает-а кого-то очень ценю.
Вообщем, с дуализированными Гамлетами оченно даже неплохо бывает И весело
8 Апр 2007 12:29
|
Master_Squirrel
"Дон Кихот"
Сообщений: 186/0
|
Кстати, да. Тоже заметил, что на гамлетесс частенько западаю. Трудно устоять против такой лапы. Что касается парней гамлетов, то они, в принципе, как гамлетессы (только я на них не западаю).
9 Апр 2007 11:22
|
Ludmilka
"Дон Кихот"
Сообщений: 34/0
|
Вот тут пишут, что Гамы внимают умным росказням Донов. Не знаю, может потому что я Донка, но неоднократно слышала раздраженное от Гама:" Ты конечно самая умная и все должны только тебя и слушать!" Хотя мне кажется я никогда не отстаиваю свое мение до умопомрачения, я выслушываю и другие точки зрения и нередко их принимаю. Хотя диктаторские заявления Гамов порой сразу в штыки вопринимаются и нужно сделать над собой усилие, чтобы не поняв почему должно сделать именно так-подчиниться. Для меня отношения с Гам это напряжение постоянное, но и привлекательность безумная. Вообще не считаю эти отношения стабильными, т. к. часто от меня видны недоговорки(ведь и так ясно, зачем словами все выражать), которые Гамы вопринимают как хитрость и начинают докапываться, обвинять и беситься.
30 Мая 2007 09:54
|
Arlandino_1
"Дон Кихот"
Сообщений: 36/0
|
30 Мая 2007 09:54 Ludmilka сказал(а): Вот тут пишут, что Гамы внимают умным росказням Донов. Не знаю, может потому что я Донка, но неоднократно слышала раздраженное от Гама:" Ты конечно самая умная и все должны только тебя и слушать!" Хотя мне кажется я никогда не отстаиваю свое мение до умопомрачения, я выслушываю и другие точки зрения и нередко их принимаю. Хотя диктаторские заявления Гамов порой сразу в штыки вопринимаются и нужно сделать над собой усилие, чтобы не поняв почему должно сделать именно так-подчиниться. Для меня отношения с Гам это напряжение постоянное, но и привлекательность безумная. Вообще не считаю эти отношения стабильными, т. к. часто от меня видны недоговорки(ведь и так ясно, зачем словами все выражать), которые Гамы вопринимают как хитрость и начинают докапываться, обвинять и беситься.
я так понимаю что Гам в данном случае мужеского полу. Они наши подзаказные и поэтому по любому будут ощущать себя в нижнем положении, а в бете так ценится сила... Как стать сильным? Возвыситься самому или унизить находящегося рядом. Что проще? Тем более тут ещё гендер вступает в силу. Самый мой качетсвенный способ общаться - говорить тихо, спокойно и без интонации и очень-очень уверенно и немногословно, но при этом в упор смотреть в глаза и быть очень заинтерисованной в этом человеке в момент разговора с ним. Действует на Гамов как успокоительное. Как только проявляешь эмоцию или что-то подробно объясгяешь - в ответ фонтан эмоций, обвинений, каких то выдуманных аргументов и т. п. Захлебнуться можно, хочется сбежать на край света. Ну они же так и были задуманы, это модель такая )))) Чем увереннее и спокойнее вы, чем заинтерисованне в гаме, тем вам же лучше, если уж так вас тянет с ними общаться. Только вот изматывает зверски это...
30 Мая 2007 10:11
|
Ludmilka
"Дон Кихот"
Сообщений: 38/0
|
30 Мая 2007 10:12 Arlandino_1 сказал(а): я так понимаю что Гам в данном случае мужеского полу. Они наши подзаказные и поэтому по любому будут ощущать себя в нижнем положении, а в бете так ценится сила... Как стать сильным? Возвыситься самому или унизить находящегося рядом. Что проще? Тем более тут ещё гендер вступает в силу. Самый мой качетсвенный способ общаться - говорить тихо, спокойно и без интонации и очень-очень уверенно и немногословно, но при этом в упор смотреть в глаза и быть очень заинтерисованной в этом человеке в момент разговора с ним. Действует на Гамов как успокоительное. Как только проявляешь эмоцию или что-то подробно объясгяешь - в ответ фонтан эмоций, обвинений, каких то выдуманных аргументов и т. п. Захлебнуться можно, хочется сбежать на край света. Ну они же так и были задуманы, это модель такая )))) Чем увереннее и спокойнее вы, чем заинтерисованне в гаме, тем вам же лучше, если уж так вас тянет с ними общаться. Только вот изматывает зверски это...
Вот именно, что изматывает.. Себе дороже как говорится. Но лично я врать не умею и когда слышу беспочвенные обвинения, но у меня либо крик либо слезы... вообщем в топку этих Гамов!
30 Мая 2007 12:19
|
Slava84
"Гамлет"
Сообщений: 16/0
|
30 Мая 2007 10:12 Arlandino_1 сказал(а): Они наши подзаказные и поэтому по любому будут ощущать себя в нижнем положении
Чушь. Даже не рядом. Никогда себя не ощущал в нижнем положении. Просто проблема подзаказного в том(у меня с Напами также только наоборот) что Подзаказный почти всегда прислушивается к словам Заказчика, а Заказчик часто воспринимает слова Подзаказного как детский лепет, хотя может и являться сам большим ребенком. Я с Доном 5 лет в институте учился, очень хорошо общались (и сейчас общаемся и помогаем когда нужно друг другу), но первые полгода у меня даже было ощущение что он туговат. Я ему говорю ты здесь и здесь сейчас влетишь-реация НОЛЬ. Влетает. Потом опять что-нибудь говорю-сбывается. В следующий раз опять НОЛЬ. Я просто потому видел что он конкретно МЕНЯ не слышит(хотя потом где-то через год стал слушать). И у меня такая же проблема с Напами. Их стиль подачи информации меня напрягает. И пока человек(НАП) не зарекомендует себя как тот к кому можно прислушиваться у меня все их слова мимо ушей.
22 Июн 2007 09:11
|
Vittele
"Максим"
Сообщений: 1/0
|
Любить их надо- когда Гам чувствует, что его не любят, характер у него портится. А то, что мужчин-Гамлетов подозревают в мягкости, так за этим стоит нежелание обидеть вас и задеть ваши чувства. Для меня это качество дорого стоит. В конечном итоге всё сводится к психологической совместимости/несовместимости ТИМов. У меня папа Дон. Не всегда получается придти к общему знаменателю.
6 Июл 2007 21:20
|
Idalgo
"Дон Кихот"
Сообщений: 22/0
|
Нет, не раздражают. Вообще раздражение из всех типов вызывают только Достоевские с Драйзерами, из-за того, что на этику выдают жесткий контроль без +, а также Максимы - из-за того, что у них все должно быть неспеша-рационально-правильно, а у меня все быстро-через пень колоду - и правильно, это лишь то, что соответствует моменту. Эти ТИМы не могут не вызывать раздражения, которое мне приходится осозновать и мириться.
А Гамлеты откровенно нравятся. Только держаться лучше на некотором расстоянии . Хорошо, все равно не будет.
13 Июл 2007 18:19
|
Serile
"Дон Кихот"
Сообщений: 230/0
|
Среди "Гамлетов" есть разные личности - отношения складываются по разному. Есть "Гамлеты", которыми я восхищаюсь (правда, отношения не близкие). А то, что в "Гамлетах" наиболее раздражает - это амплитуда их эмоций, немотивированные (как мне кажется) их колебания...
23 Июл 2007 22:15
|
Maxel
"Максим"
Сообщений: 79/0
|
23 Июл 2007 22:16 Serile сказал(а): А то, что в "Гамлетах" наиболее раздражает - это амплитуда их эмоций, немотивированные (как мне кажется) их колебания...
Немотивированное колебаний эмоций - это истерия... опять все сводится к тому, что Гамы-истериканы. Мотив есть всегда. Вы его не видите.
24 Июл 2007 17:25
|
Serile
"Дон Кихот"
Сообщений: 232/0
|
24 Июл 2007 17:26 Maxel сказал(а): Немотивированное колебаний эмоций - это истерия... опять все сводится к тому, что Гамы-истериканы. Мотив есть всегда. Вы его не видите.
Мотивы для меня, конешно, могут быть скрыты... Но Гамлетов не считаю истериканами (это личностное, а не тимное). Просто мне более привычно ощущение постоянного уюта, Дюмовской эмоциональной защищённости. В этом смысле Гамлет - контраст. Для него нормальны "перепады". Гамлет не сглаживает, а выявляет нюансы. Для него все краски эмоций должны быть яркие, пёстрые - так он ощущает жизнь. Вот меня и раздражает эта пестрота. Это - далеко не истерия.
25 Июл 2007 22:10
|
Minonich
"Дон Кихот"
Сообщений: 9/0
|
Общаюсь с Гамом. Очень плотно. И мне кажется, что кроме него никто не смогбы так внимательно слушать и уж тем более вникать в тот бред, что я несу. Иногда ведь в самой беседе рождаются ответы на вопросы. Естесственно, чаще получается, когда спорим, что права я, но я с ним единственным могу признаться вслух, что подтасовала факты или где-то обобщила, если тот не заметил)))) Ему это интересно, так как он любитель выявлять какие-то мелочи (особенно непрятные). Мне бывает с ним тяжеловато, когда у него настает его момент загрузки. Это когда он совсем "ошекспиривается" и начинает бредить то своей Офелией, то еще чем, только бы почувствовать себя одиноким, непонятым и несчастным. Иногда, честное слово, не очень верится в это Гамовское "О, Иорик!" Ибо как только я перевожу тему на что-то смешное, он зачастую подхватывает и смеется как ненормальный. Но мне в основном с ним легко. Чем грозит это выйти не знаю. Пока не вижу предпосылок для целенаправленного пинка, как тут все говорят. И можно ли поподробнее про этот пинок? Чего ждать?))))
5 Авг 2007 05:57
|
ella
"Дон Кихот"
Сообщений: 77/16
|
Гамлетов всегда выделяю из толпы, потому что они в большинстве своем очень яркие и оригинальные. И такие милые и забавные. А если какие-то из Гамлетов начинают хитрить и выстраивать интриги по БИ, - это сразу видно и поэтому не страшно. Хуже, когда Гамлет выбирает себе в коллективе "жертву" и начинает ее травить ( я не говорю, что так все Гамлеты делают, но некоторые - точно). В детстве соседская девочка-Гамлет вечно устраивала какие-нибудь интриги: например, обвинит кого-нибудь из ровесников в краже своей игрушки и, исходя из этого, настроит против него весь двор.
Книги Гамлетов (мне кажется, что так могут писать только Гамлеты): Лимонов, Виктория Платова - читаю с удовольствием!
Когда мне было 16, у меня была подруга-Гамлет - на пару лет старше и раз в десять образованнее (хотя мой багаж знаний на тот момент нельзя было назвать маленьким)). Мы с ней часто общались: она рассказывала про искусство - про всяких музыкантов и писателей, о которых я не слышала. Очень красочно говорила о людях - о своих оригинальных знакомых. Пр этом она подчеркивала, что они ценны именно потому, что выделяются из толпы. Она оказала огромное влияние на мой культурный уровень: я ей до сих пор благодарна!
С другими Гамлетами отношения складываются тоже хорошо, но со временем они начинают предъявлять претензии, что я их не слушаю и обращаю на них мало внимания. Когда они ругаются на меня, у меня это по большей части вызывает улыбку. Они удивляются:"Я на тебя наезжаю, а тебе смешно?" (Наверное, Макс в ответ на них бы по ЧС наехал? Но мне смешно и я себя оскорбленной не чувствую)
Интересно, что по БЭ Гамлеты не стесняются выглядеть неблаговидно. Так, одна Гамлетка с гордостью заявляет: "В детстве я была жуткая сволочь: любила что-нибудь натворить и на брата свалить - а его потом наказывали!"
Правда, иногда раздражает манера Гамлетов все высказывать вслух по БИ - типа: "Ой, мы не успеем к началу мероприятия!" Ну, какая разница, успеем или не успеем, к началу или к середине?
27 Сен 2008 19:06
|
Totoro
"Дон Кихот"
Сообщений: 37/120
|
Гамлеты привелекают. Очень яркие и по-настоящему неординарные. Не раздражают ничуть. Но смотрю на них с высока. Посмеиваюсь. Все их проблемы на мой взгляд, не стоят ваеденного яйца. Напридумывают себе ереси, а потом страдают. Очень не люблю, когда пытаются вовлечь меня в свои страдания. Так как чужие эмоции тот час же отражаются на мне, не вовлекаться не получается. Очень сильно ощущаю именно манипуляции эмоциями окружающих. Перепады от беспричинной эйфории до глубочайшей депрессии мне даются с трудом. Гамлеты, ну нельзя так! Можно ж и до 30-ти недожить. А вообще не выживший из ума Гамлет и не покончивший с собой после первой неудавшейся любви или от того, что мир его не понимает - просто герой. И отлить его бюст в золоте - это меньшее, что можно сделать. ))))) Может я общалась с клиническим случаем Гамлета беспросветного, но впечатление осталось именно такое. Всегда было интересно, бывают ли счастливые Гамлеты?
1 Окт 2008 13:13
|
|