Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Достоевский или Бальзак?

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2008/Dostoevskij-ili-Balzak-9359.html

 

Достоевский или Бальзак?


Talinda
"Достоевский"

Сообщений: 0/1


Всем привет! О соционике узнала два месяца назад. Прошла тест – Достоевский. Но чем больше читаю про Достов, тем больше сомнений. Помогите протипироваться, пожалуйста.


1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?

Друзья и знакомые ценят во мне мое отношение к жизни, здравый рассудок, надежность.
В людях я ценю ответственность, решительность, целеустремленность. Общаюсь и дружу с разными людьми, но меня привлекают сильные личности, имеющие свою точку зрения. Такое общение помогает и мне обрести решительность в своих действиях.

2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?

В первую очередь я обращаю внимание на его мимику и выражение лица. Далее в процессе разговора я смотрю на его стиль общения и манеры, это в какой-то степени помогает мне определить интеллектуальный уровень человека.


3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?

К опозданиям отношусь терпимо, если меня заранее о них предупредят. Сама опаздываю не часто, стараюсь выходить пораньше и иметь пару минут в запасе. Если кто-то опаздывает по уважительной причине, реагирую нормально. Задержка на 15-20 минут считаю опозданием.

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?

Уют ассоциируется с чем-то домашним, теплым, расслабляющим. Комфорт же помогает создать обстановку, удобную для выполнения какой-либо работы. Лично для меня комфорт в большей степени рационализирует действия, нежели расслабляет. Термин «удобство» представляется мной как более легкое понятие. Наверно это что-то между уютом и комфортом.

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?

Нет, иногда мне сложно подобрать одежду, потому что я не всегда вижу себя со стороны. Решения о покупке принимаю не сразу, предварительно могу посоветоваться с близкими мне людьми.
Не обязательно чтобы мой внешний вид хвалили, но ничего против не имею. Приятно когда тебе говорят комплименты. Критику воспринимаю только от людей, компетентных в этом вопросе.

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?

Да, иногда советую, но только если уверена в своем выборе. Опять же советы воспринимаю только от тех людей, кто разбирается в выборе одежды.

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?

Обращаю, но могу не сразу заметить обновку.

8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?

В принципе духами не пользуюсь, но предпочитаю легкие, свежие ароматы. Пахнуть могут по-разному, но главное – ненавязчиво. Выбираю такие ароматы, потому что не люблю тяжелых запахов, от которых болит голова.

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?

Приятное физиологическое ощущение – это ощущение, которое в первую очередь воспринимает тело, а не разум. Например, массаж. Неприятное ощущение то же самое что и приятное, только с отрицательным эффектом.

Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?

Люблю легкие касания на коже, проще говоря - кинестетику. Это дает мне как физиологические, там и эмоциональные приятные ощущения.

10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?

Расстроюсь, потом скорей всего рассержусь. Когда остыну, попытаюсь решить эту проблему.

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?

Как правило я помню о своих обязательствах, но если забываю, чувствую себя некомфортно. Бывает ощущение, что мне поручили важную работу, а я подставила.

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?

Ввиду того, что я еще студент, я не работаю. Но если бы случилась такая ситуация, просто заняла бы у кого-нибудь в долг до зарплаты. Обыкновенная житейская ситуация.

13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?

По-разному, скорей всего неделю-полторы. Специально ничего делать не буду. Я пойму, что коллектив меня принял, когда буду общаться с ними на равных и они со мной.

14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?

Спорю часто, но только тогда когда уверена в своей правоте. Спорю наверно потому что не могу не доказать правильного варианта. Спор – это процесс, когда каждый пытается доказать свою точку зрения, дискуссия – обсуждение мнений.
Могу признать себя неправой. Но иногда дается нелегко.

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?

Меня эта ситуация насторожит, потому что я сразу же начну думать, что это я виновата в егоее плохом настроении. Спрошу что случилось, попробую чем-нибудь помочь.

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?

Не всегда, но как правило. Определяю по выражению лица, разговору.
Если у меня есть заинтересованность в перемене чьего-либо настроения, я попытаюсь это сделать, если нет – то нет.

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?

Да, в посл. время иду на примирение первой, потому что не люблю ощущать на себе чью-нибудь обиду и негативные эмоции. Могу поссориться и по собственной инициативе, но это происходит как правило из-за того, что я вспылила и не смогла проконтролировать свои эмоции.

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?

Невозможно ответить на этот вопрос, потому что для полного счастья надо и то и другое. В ситуации безответной любви чувствую себя подавленной, появляется ощущение никчемности. Попытаюсь изменить ситуацию, если не получиться – прекращу попытки, хоть и буду сильно переживать.

19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?

По егоее поведению, манере общения со мной. Иногда ошибаюсь.
Отношусь к этому с симпатией, на душе становится приятно и тепло от того, что кому-то приятно общаться со мной.

20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?

Духовный, гармоничный человек – это тот, чей внутренний мир живет в ладу с внешними ощущениями, т. е. нет дисбаланса между ощущениями. Такой человек должен хорошо познать себя, чтобы жить гармонично.
Духовность – это внутренний мир человека. Недоразвитость это мира ведет к недуховности, которая в свою очередь может привести к негармоничности.
Себя считаю не очень гармоничным человеком, так как не до конца познала себя.


21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.

Последние день рождения я провела замечательно. С самого утра было предвкушение праздника, чего-то особенного. Сначала предстояла уборка. Скучно и муторно. Далее последовал процесс приготовления всяких блюд. В меню было запланировано много салатов и мясных шедевров. Нетерпение нарастало, так как скорей хотелось идти встречать гостей. Вскоре подошли гости, презентовали мне подарки. Я была счастлива, потому что на мой день рождения пришли самые близкие люди. Во время тостов мне сказали много приятных и теплых слов. После ужина мы пошли в кино. Купили поп-корн и дружной компанией отправились в зал. К сожалению, после кинотеатра нужно было идти домой, но восторженные и счастливые лица моих друзей порадовали меня. Они сказали, что отлично провели время. Несмотря на то, что потом пошел дождь, я была счастлива и не хотелось наступления следующего дня.

22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?

Знаю, что добавляют яйца, более – не в курсе.


20 Авг 2008 13:27

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 1054/685


Пока только версии интроверт и интуит, немного проглядывает болевая ЧЭ, вообще-то веет от анкеты уравновешенностью
Но довольно кратенько и лучше развернуть по более подробной анкете по аспектам.
То есть может быть и Бальзак, может кто-то еще, лучше поподробнее если действительно интересно.

20 Авг 2008 17:55

Talinda
"Достоевский"

Сообщений: 0/2


Спасибо за внимание, по аспектам отвечу.

20 Авг 2008 22:47

Tom_Soer
"Гексли"

Сообщений: 68/368


Давай по разговариваем?
Предлагай тему?

20 Авг 2008 23:36

Talinda
"Достоевский"

Сообщений: 0/3


Хм... тему... о чем Вам рассказать?
Давай поговорим об отношениях. А точнее - об играх в отношениях.
Вот, например, многие книги, интернет - сайты пропагандируют мысль, что нужно играть в игры с человеком, с которым у тебя отношения. Возможно, на каком-то этапе и стоит поиграть - завязать отношения, заинтересовать, но дальше же нельзя! Получается какой-то театр, в таком театре человек чувствует себя неестественно, и ему хочется уединения.
Смысл таких отношений? Стоит ли постоянно играть?

20 Авг 2008 23:49

Tom_Soer
"Гексли"

Сообщений: 68/374


20 Авг 2008 23:50 Talinda сказал(а):
Хм... тему... о чем Вам рассказать?
Давай поговорим об отношениях. А точнее - об играх в отношениях.
Вот, например, многие книги, интернет - сайты пропагандируют мысль, что нужно играть в игры с человеком, с которым у тебя отношения. Возможно, на каком-то этапе и стоит поиграть - завязать отношения, заинтересовать, но дальше же нельзя! Получается какой-то театр, в таком театре человек чувствует себя неестественно, и ему хочется уединения.
Смысл таких отношений? Стоит ли постоянно играть?


Ну вообще то да и без вариантов. Отношения построенные на игре.... не имеют смысла, нельзя же играть всю жизнь и притворятся. Другое дело когда все естественно. Когда все воспринимают тебя таким как есть, или таким как ты кажется. Собственно что тебя смутило, то что открыла это, как шагнула во взрослую жизнь?

23 Авг 2008 14:27

Talinda
"Достоевский"

Сообщений: 0/4



и по моему экстраверт!


Я глубоко сомневаюсь, что я экстраверт :D


Собственно что тебя смутило, то что открыла это, как шагнула во взрослую жизнь?


В принципе ничего, но многие люди имеют совершенно другое мнение. Поэтому и поделилась своей точкой зренией на этот счет ))

27 Авг 2008 06:42

Talinda
"Достоевский"

Сообщений: 0/5


27 Авг 2008 07:48 Edw сказал(а):
Про Бальзака описание читала?

Или по аспектам ответь.



конечно читала )

По аспектам отвечу обязательно

27 Авг 2008 08:31

Talinda
"Достоевский"

Сообщений: 0/6


Ну, во-первых, я не ориентирована на свой внутренний мир и с трудом вхожу в новые контакты. То, что я выгляжу как меланхолик вообще не стоит упоминать

2 Сен 2008 21:34

Talinda
"Достоевский"

Сообщений: 0/7


ой, в первом комментарии ошибка, "не" лишнее. ))

Насчет новых знакомств могу сказать, что мне просто трудно начать с человеком общаться. Вот например, недавно ходила в гости, пригласили родители одного человека(которого я знаю). Хорошие, добрые люди, и тем не менее мне не совсем было уютно.
Вот примерно так

3 Сен 2008 14:28

Talinda
"Достоевский"

Сообщений: 0/8


БЛ

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Это дедукция и индукция. Дедукцией пользовался Шерлок Холмс. ; Честно говоря, не сильна в этом вопросе.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично – то есть последовательно. Логика – это своего рода математика. Следовать логично, то есть именно так, как оно должно быть.
Мое понимание логичного не всегда согласуется с общепринятым. Как говорится, сколько людей столько и мнений. Но логичный путь один, следовательно, либо я нелогична. Либо общество.
Логичным быть не легко, так как логика – это математика, но человек живое существо, и у него есть эмоции. Они как правило и мешает де йствовать математически, без всяких эмоций.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Каждое деление – это часть. Более простого объяснения я не вижу. Например, циферблат разделить на 2 части, это ½; и т. д.
4. Что такое правило?
Правило предназначено для регулирования отношений. Оно помогает избежать казусных и неприятных ситуаций.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Ну скажем. Правила на то и есть, чтобы им и подчиняться… Но неправильно говорить «подчиняться». В любом случае, следует думать головой, потому что не всегда правило будет уместно.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Положительно отношусь к инструкциям.
Как я ими пользуюсь… Да наверно как и все остальные люди. Открываю и читаю.
Наверно смогла бы написать инструкцию, но только при условии, что хорошо знаю данный предмет.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Свобода она и есть свобода. Свобода слова, свобода действий…. Это слово уже подразумевает под собой ничем не ограниченные действия. Поэтому если соблюдать законы, это уже не есть свобода. И вообще есть замечательная фраза : «Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого». ТО есть полной свободы не бывает.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность - это действия, совершаемые друг за другом. То есть следуют по порядку. Но я не могу рассмотреть последовательность в широком и узком смысле.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Я не всегда последовательна. На мои поступки часто влияют эмоции, они в свою очередь и мешают разуму действовать логично, последовательно. Я думаю, моя последовательность средняя.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Сужу по результату действий. Если они со знаком «+», значит действия были более менее логичны, если наоборот, значит я действовала не совсем последовательно.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Наверно в экстренных ситуаций. Да тем более в таких ситуациях мозг человека сам выбирает непоследовательные действия, будучи находящимся в стрессовом состоянии.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы знать с чем сравнить. С помошью стандарта мы знает на каком уровне находимся и что нам еще предстоит сделать.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
В принципе, ничего особенного не вызовет. Все зависит от настроения.
Как ни странно, для меня важно, чтобы книги стояли ровно, то есть маленькая книга не стояла рядом с большой. Пусть они будут не по алфавиту, но зато все будет смотреться гармонично. Ну естественно, я не поставлю худ. литературу рядом с «Молекулярной физикой». )


ЧЛ

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа – это в первую очередь финансовый источник. Но она не должна приносить негативных эмоций, иначе работа превратится в каторгу.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Мой уровень осведомленности в данной теме, моя квалификация. И еще наличие помощи.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Попробую порассуждать на эту тему. Если товар качественный, он дорого стоит. На изготовления качественного товара тратятся деньги, чтобы его улучшить, тратится еще больше. Следовательно, товар дорожает и может появиться эксклюзив. И вот эксклюзивы имеют очень хорошее качество и выпускаются в маленьком количестве. Иногда даже в единичном варианте.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Объединила свои мысли по данному и предыдущему вопросу. )
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Чувствую себя некомфортно, стыдливо.
Со мной иногда такое случается, как правило из-за лени. Но я стараюсь доводить начатое, чтобы бы потом не грызла совесть.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Та, которая будет мне приносить не только хороший доход, но и удовольствие, удовлетворение.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Если этот человек более осведомлен в данном вопросе, то нормально к этому отнесусь. Приму советы. Если не осведомлен, просто выслушаю и сделаю по-своему.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Ничего плохого не испытываю, каждый имеет право попросить о помощи. Главное, чтобы это не превратилось в привычку.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Ввиду того, что я не знаю, как их строить, было бы проще нанять человека, который этим занимается. Потому что уйдет много времени на изучение строительства и т. д.

Пока ответила на первые 2 аспекта. Скоро отвечу по остальным )

3 Сен 2008 20:03

Talinda
"Достоевский"

Сообщений: 0/9


1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота – это то, что приносит эстетическое удовольствие. Мое представление о красоте меняется с годами, я становлюсь менее зависима от мнения общества.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
По-разному и смотря в чем. Тем более эталон красоты меняется чуть ли не каждый день. Не возможно угнаться за тенденциями.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
То, что не соответствует обществу. Или то, что нестандартно.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
У меня нет какого-то идеала. Главное чтобы одежда выглядела гармонично и шла данному человеку.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Так и объясню, скажу, что это то, на что тебе нравится смотреть, и от этого ты получаешь эстетическое удовольствие.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовлю редко, мало опыта. Стараюсь придерживаться рецептов, но все равно получается по-своему ; Домашние и друзья говорят, что неплохо получается, но я пока не готовила сложных блюд.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
У меня есть некоторые знания по поводу сочетаемости цветов, поэтому в этом вопросе я немного ориентируюсь. Но вообще, если это касаемо одежды, то важно обратить не только на цвет, но и на фактуру и т. д.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Если это говорит человек компетентный в данном вопросе, то прислушиваюсь к мнению. Если я имею совершенно противоположное мнение, просто сделаю по-своему. Или проконсультируюсь с другими людьми.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Не занималась оформлением помещений, но хотелось бы попробовать. Вообще иногда занимаюсь дизайном.

ЧС

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Не всегда удается, в своем коллективе я не лидер. Да и давить особо не умею. Но если ситуация очень этого требует, но в принципе смогу и надавить.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд – это когда от тебя беспричинно что-то требуют или отчитывают, или просто хамят. Раньше терялась в таких ситуациях, но сейчас спокойно дам отпор. Сами пожалеют, что связались со мной ;
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои – это люди, которым ты доверяешь, чужие – соответственно остальные люди. Если человек обманул или предал меня, он становится чужим.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Не люблю нападать, и стратегий у меня нет. Предпочитаю действовать спокойной, так мне легче просчитывать свои шаги.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Ну, это смотря что подразумеваться под понятием «занять территорию». Например, жители, в чьей стране произошли катастрофы, может занять чужую территорию (естественно мирным путем).
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Опять же не люблю применять силу.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Как хочешь, так и защищаешь. У каждого свои методы.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Ну если этого требует ситуация, буду стараться проявлять силу. Но все же попытаюсь решить все мирным путем ;
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Не знаю, как остальные, но я себя не считаю сильным человеком.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Хмм…. Наверно по взгляду. Он должен быть целеустремленным, острым. Возможно даже по походке – твердой, не медленной и не быстрой.
11. Есть ли признаки сильного человека?
На счет признаком не знаю, не задумывалась.
12. В чем суть силы?
Побеждает сильнейший – закон природы ; Хотя на самом деле в человеческом мире все не так.
Просто если есть сила – есть власть. А если власть направить в нужное русло – можно многого добиться.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Тут 2 варианта: либо лидер, либо дар убеждения )


7 Сен 2008 22:48

Talinda
"Достоевский"

Сообщений: 0/10


Странно, почитала еще раз описание Джека - совершенно не я Оо...
А почему вы считаете, что я Джек?

8 Сен 2008 14:33

Frija
"Жуков"

Сообщений: 33/167


8 Сен 2008 17:15 Talinda сказал(а):
Ну тогда получается, что я интроверт.
Тем более я наблюдаю, а не создаю. По крайней мере я так думаю

Кто в вашей паре рулит отношениями?

8 Сен 2008 19:40

Talinda
"Достоевский"

Сообщений: 0/13


Frija

Сначала отношениями рулит молодой человек. Со временем получилось так, что рулим оба, попеременно ))
Версия Роба даже вполне возможна

8 Сен 2008 20:24

Talinda
"Достоевский"

Сообщений: 0/14


БЭ

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство - это проявление неуважения. Я думаю, что как правило, у большинства людей понятие хамства имеет одинаковое значение.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Так бы и объяснила – это неуважение к другим людям. И привела бы пример относительно него(ребенка).
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Здесь было бы уже труднее, раз человек не владеет этическими нормами. Наверно вариант перевоспитания был бы приемлем. Объяснить-то конечно можно, но вот поймет ли он? Воспримет эту информацию адекватно?
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
В общем смысле говорить тяжело, много нюансов. Но конечно, общество имеет тенденцию меняться, и главным образом меняются его моральные ценности. Поэтому неплохо было бы улучшить общественную мораль.
В какой-то степени это служит оправданием, потому что воспитание закладывается с детства. Но с другой стороны взрослый человек вполне может понимать, что его поведение не согласуется с нормальным.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Мне очень нравится одна цитата – «Настоящая любовь — это обретение самого себя в отказе от самого себя и в исчезновении себя в другом. Гегель.» Да, это не моя цитата, но она мне подходит.
Любить и наказывать одновременно? Хммм…. Тут 2 варианта: когда все хорошо, собственно, наказывать не имеет смысла. Но порой ненависть может настолько ослепить, что перекрывает саму любовь. Как говорится, от любви до ненависти – один шаг. )
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Люблю золотую середину. Но немецкое гостеприимство для меня более подходящее. Если хозяин ждет гостей, он рад их видеть, то и так будет «все для гостя». Человек в своем доме в любом случае его хозяин. Я не считаю правильным загонять себя в какие-то рамки (например, традиции).
Я не знаю культурных традиций моей нации в этом вопросе. Не интересовалась. Предпочитаю действовать так, как считаю нужным.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие – проявление внимания к человеку, у которого что-то случилось. Сочувствие надо проявлять, когда человеку плохо, поддержать его. Но в то же время чрезмерное сочувствие может отрицательно сказаться на этом человеке. В конце концов человека надо не только жалеть, но и помочь ему собраться, проявить в нем желание бороться, действовать.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
В любом обществе есть нормы поведения. И конечно, я скорей всего уже бессознательно следую им (не всегда конечно). Мы живем в обществе с ранних лет, и поэтому перенимаем его нормы и привычки.
Нормы – это лишь критерий, каждый сам выбирает, нужно ли ему следовать им или нет.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Теория без практики мертва. Пока сам не пройдешь это путь, ничему не научишься ;
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Опираясь на общественные нормы. Ну и конечно индивидуальный подход к каждому.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Аморально – это то, что не вписывается в рамки морального. Моральное вписывается в этические рамки, аморальное – нет. Большинство скорей всего так и понимает, хотя у каждого свое мнение.
В какой-то степени я могу оценивать правильность своего понимания, но это будет субъективно.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Если негатив будут мне проявлять, сначала мне будет некомфортно, во мне закипят негативные эмоции. Но я постараюсь замять этот конфликт, хотя очень бы хотелось показать моему негативисту, что зря он это затеял ))))
Лично я редко показываю свое негативное отношение, я скорей буду просто игнорировать. Зачем мне лишнее проблемы?
Долго не могу плохо относится к человеку. Если это близкий человек, буду искать выход из этой ситуации. Если не близкий – постараюсь забыть.
Обиды прощаю, хотя раньше это давалось с трудом. Не люблю когда на меня обижаются.


ЧЭ

1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Дети – это наше все. Их восприятие закладывается с детства. И именно в детстве они наиболее остро реагируют на события. От того, каким будет детство и зависит будущее ребенка, его морально-нравственные ценности. Я разделяю это мнение.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо, в разумных пределах. Например, человек едет в общественном транспорте. И вдруг кто-то начинает громко разговаривать, смеяться. Лично меня это раздражает. Я считаю это неуместным.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Отрицательные эмоции требуют выхода. Но это не значит, что нужно срываться на ком-то. Многие советуют пользоваться отрицательными эмоциями в спорте. Негатив может способствовать приливу физических сил. Например, если ты полон негативных эмоций, сходи поколоти боксерскую грушу, мигом полегчает )
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Иногда срываюсь. Но все-таки пытаюсь этого не допускать. Не знаю, что говорят другие по этому поводу.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные – то есть не совсем настоящие, наигранные. Но всегда человек будет проявлять свои настоящие эмоции.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Зависит от ситуации. Вообще не понимаю, как эмоции могут быть правильными или наоборот. Это же эмоции! Они отражают внутреннее состояние человека, а факт не может быть правильным или нет.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Трудно из плохого состояния перестроиться в хорошее. Наоборот – проще ). Чтобы перейти в хорошее, мне надо какое-то внешнее воздействие, в частности – общение с друзьями.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Когда человек эмоционально переполнен, его эмоции не могли найти выход. Росло эмоциональное напряжение и, как итог – выплеск эмоций. Хотя выплеск бывает как положительный, так и отрицательный. Конечно, в большей степени проявляется последнее)).
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Как правило да, но я немного корректирую свое внешнее проявление. Не всегда хочется показывать, что у тебя действительно на душе.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Свое я непременно отмечаю, иначе быть не может. Я же не могу не замечать себя ;
Настроение других то же отмечаю, но как правило настроение близких людей.


еще 2 аспекта

15 Сен 2008 20:01

Frija
"Жуков"

Сообщений: 35/228


15 Сен 2008 20:31 Edw сказал(а):
Хм... всё таки БЭ осознанная... т. е. вы статик. но БЭ в блоке суперэго.

Ваши выводы?

15 Сен 2008 20:36

Frija
"Жуков"

Сообщений: 35/230


15 Сен 2008 21:26 Edw сказал(а):
еще нужно ответы на аспекты:-) ну а так как и первоначально логик, интуит. но уже не джек. либо донка, либо робка.
Не знаю почему, но мне трудно дается данное типирование. однозначно трудно сказать:-) почти как и с Вестой

Возраст. Девчонки мечутся. См. личку.

15 Сен 2008 21:31

Talinda
"Достоевский"

Сообщений: 0/15


Эдвард, спасиб за внимание к моей теме. На какие аспекты ответить в первую очередь? Да, версия Роба имеет место быть.

15 Сен 2008 21:56

Talinda
"Достоевский"

Сообщений: 0/16


Ну мне осталось ответить на 2 аспекта.
далее к чему приступить?

15 Сен 2008 22:09

Tom_Soer
"Гексли"

Сообщений: 68/384


27 Авг 2008 06:42 Talinda сказал(а):
В принципе ничего, но многие люди имеют совершенно другое мнение. Поэтому и поделилась своей точкой зренией на этот счет ))


А тебе не все равно?


16 Сен 2008 10:57

Talinda
"Достоевский"

Сообщений: 0/17


мне интересно, почему у многих бытует такое мнение. Люблю рассуждать

16 Сен 2008 14:51

Talinda
"Достоевский"

Сообщений: 0/18


БИ

1. Как относитесь к неожиданностям?
Неожиданно ; Смотря какого масштаба неожиданность. Если она рушит мои планы, то конечно расстраиваюсь. Бывают приятные неожиданности. Их конечно же люблю.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Как меняются? По-разному. Кто-то быстро меняется, кто-то остается практически неизменным. Отношусь скорей положительно, ведь человек должен развиваться, следовательно, меняться. Но главное, чтобы эти изменения шли на пользу, а не во вред.
Человек может измениться внешне, и никто не заметит, а может измениться внутренне, и все обратят на это внимание. Поэтому вопрос о том, видят ли изменения другие достаточно риторичный.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Конечно ; Мы все равно будет стремиться к лучшему, такого сущность человека. Он всегда хочет лучшего, чем есть на данный момент.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Особо не верю, особенно к гороскопам. Несмотря на то, что знаков зодиака не один, к одному может принадлежать сотни тысяч людей. А для такого кол-ва людей гороскоп не может быть одинаковым.
Не то чтобы верю в счастливую случайность, скорей всего она просто есть. На то она и случайность. Причем она бывает как счастливой так и нет.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Любой человек может. Мозг анализирует ситуацию и делает предположительные выводы. Есть понятие «интуиция». Была передача, где рассказывалось, что на самом деле есть интуиция. Не помню как это объясняется научным языком, но если говорить простым язык – то это способность мозга прогнозировать.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время – это то, что нельзя остановить. Мы можем чувствовать только то, что оно идет.
Убить время нельзя, но вот занять его какой-нибудь ерундой можно ))
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Не скажу, что сложно. Скорей волнительно. Неизвестное в какой-то степени пугает.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Я предсказаниям не верю, но не отказалась бы от мнения других людей по данному поводу.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Иногда опаздываю, как правило, не намного. Говоря о чужих опозданиях, тут все зависит от причины. Если уважительная, достаточно предупредить, например, по телефону о том, что опоздываешь. Не люблю опозданий по неуважительным причинам. Считаю неуважением к себе.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
В это время я обычно в пути.
b) осталось 5 минут до прихода,
Отлично. Есть время отдышаться ;
c) время пришло, а его (ее) нет,
Наверно уже идетедет. Не все же ровно в минуту приходят.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Начинаю раздражаться. Нервно смотрю на часы. Хотя возможно, что у человека возникли проблемы, но можно же и позвонить, предупредить.
e) и дальше все нет…
Звоню, выясняю в чем дело. Если человек в пути, дожидаюсь, по приходу – будет разбор полетов. Не дозваниваюсь – разворачиваюсь и ухожу. В след. раз просто проигнорирую такого человека.


ЧИ

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл жизни заключается в том, чтобы его найти, чтобы была цель, к которой бы ты стремился. В данном случае, смысл жизни одинаков для всех. Далее человек сам выбирает себе цель.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Выбираю все 3 пункта. И на свое чутье буду полагаться в первую очередь, просчитывать логически (чутье и логика неплохие советчики). Полагаться на чужое мнение не буду. Но посоветоваться вполне возможно. Дальше я выводы сделаю сама.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Ничего особого не скажу, так как знаю, что по внешнему виду сущность человека до конца не определить. В качествах человека разбираюсь долго, если конечно хочу понять его изнутри. Для этого требуется большое количество времени. А для внешней характеристики мне достаточно будет пару раз завести разговор.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
-неординарность
-доброта
-лидерские качества
-позитивные настрой
-демократия(одинаковое отношение к людям разных статусов)
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Я думаю, негативное отношение к жизни. Не люблю агрессивных людей, ставящих себя выше других, манерных.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Затрудняюсь ответить на это вопрос ; Для кого-то интересный, для кого-то нет. Возможно, те, кому со мной интересно, ценят мои знания в разных сферах, областях. Может еще что-то им во мне интересно.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Теперь меня особо это не волнует. Потому что пока мне такого не говорили, и я думаю, если скажут, то только из желания вылить на меня негатив. Если людям со мной действительно не интересно, то они просто не будут общаться, без лишних слов.


17 Сен 2008 20:50




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор