| | Достоевский, или как убить старушку? ) |
Hava
"Достоевский"
Сообщений: 1/0
|
Здравствуйте!
Старушку, конечно же, убивать не стоит, но определиться с собственный типом надо )))
По тесту, проведенному здесь на сайте, я получаюсь ЭИИ (Дост).
Но у меня в этом есть кое-какие сомнения. Буду вам весьма благодарна, если вы развеете или
подтвердите их 
Итак.
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
Друзья ценят во мне ум, доброжелательность, терпимость, умение слушать и адекватно воспринимать услышанное. Также мою способность помочь словом или делом. Им нравится моя естественность, и то, что рядом со мной можно расслабиться и быть самими собой. И думаю, что они, в общем-то, правы )
А какие качества вы особенно цените в людях?
Ценю в людях доброту и ум, порядочность, чувство юмора, ненавязчивость, надежность. Также талант.
С какими людьми дружите? Почему?
С умными людьми, которые интересны и приятны в общении.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Мнение формируется от общего ощущения от человека, от его энергетики. Обращаю также внимание на детали: как себя держит, взгляд, запах, внешний вид, что и как говорит - все это складывается потом в определенное представление.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
К опозданиям отношусь отрицательно и сама почти никогда не опаздываю. Когда опаздывают другие, всегда выясняю причину опоздания, если она объективная, то я почти спокойна, если же субъективная, то в зависимости от того, кто и куда опаздывает, я выражаю разные степени недовольства.
5 минут - это уже опоздание )
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Понятия разные.
Удобство - понятие функциональное, необходимое.
Комфорт - удобство в превосходной степени, а потому приносящее дополнительные положительные ощущения и эмоции.
Уют же, по-моему, это атмосфера: некий синтез ощущений, приятных телу, глазу, уху и даже носу, и душевности. Причем, уютным может быть, н-р, и дом без удобств )
Когда я хочу комфорта, я устанавливаю систему "умный дом" и пользуюсь ей
Когда я хочу уюта, я сажусь под бок своего любимого и наслаждаюсь жизнью в нашем доме )
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Я точно знаю, что мне не подходит ) Все, что не в этом списке покупается и носится. Но прежде чем купить, всегда подумаю, смогу ли я без этого обойтись и возможно ли это потом с чем-то сочетать ) И еще я обязательно все примеряю, т. к. иногда мои предположения о том, что мне подходит или не подходит, бывают ошибочными )
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Мне приятно, когда делают комплименты по поводу моего внешнего вида, но не более того. Потому как я и так знаю, хороша я сегодня или не очень )
Критику переношу по-разному. Если критикуют люди не авторитетные для меня в этой области, то игнорирую замечания. Если же те, чье мнение для меня важно, вздыхаю, критически осматриваю себя и иду делать работу над ошибками )
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Подругам и вообще знакомым дамам, если не попросят, не советую. Думаю, что это будет просто некорректно с моей стороны. Близкому мужчине советую всегда. При наличии явных фриков, пытаюсь сбалансировать его гардероб со своим, чтобы вместе выглядеть гармонично. Обычно получается, что мы оба в черном )))
Я прекрасно понимаю то, что лучше знаю как не надо одеваться, нежели как надо, поэтому с интересом и благодарностью выслушиваю советы знающих людей. Но советы эти должны быть высказаны в очень корректной форме )
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да, обращаю. Обновки вижу и всегда говорю комплименты.
По двум причинам:
1. на самом деле очень понравилось и искренне восхитило
2. чтобы сделать человеку приятное. Мне не сложно )
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Любимые духи... Необычно, отстраненно и притягательно. Запах дождя, травы и кожи - не выбрать было не возможно )
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Прикосновение к телу любимого. Еще к кашемиру. Приятно ощущать красивые запахи. Еще младенцы пахнут приятно )
Неприятное ощущение?
Не нравятся чужие прикосновения до моей кожи. Исключение только с любимым человеком.
Не приятна тошнота. Не приятен смрад.
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Прикасаюсь, вдыхаю, вкушаю и т. п. )
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать?
Перезагружаю, выключаю, обращаюсь у другу-специалисту, вызываю мастера.
Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Злюсь и чертыхаюсь ))) если в самый неподходящий момент, а так вполне спокойно - досадно, но терпимо.
30 Янв 2008 02:22
|
Hava
"Достоевский"
Сообщений: 2/0
|
Продолжаю
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Не характерна. Стараюсь не работать там, где есть общие проекты. Но если уж угораздит, то буду испытывать вину и ругать себя за идиотизм, лень и бездарность.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги? Такая ситуация для вас вообще характерна?
Не характерна. Одолжу у надежного друга.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе?
В небольшом коллективе не много. В большом дольше.
Что вы будете делать для этого?
Сначала посмотрю со стороны на все происходящее, не вмешиваясь в отношения и дела. И само собой буду общаться с коллегами.
Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Когда начнут звать с собой в курилку )))
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже? Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Не спорю, т. к. бессмысленно. Вступить в дискуссию могу, если вопрос принципиальный. Могу признать себя и неправой. Это не сложно, если мне обоснуют мою неправоту, не давя и не оскорбляя меня.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Встревожусь.
Если из-за меня, то почувствую. Огорчусь. Попрошу прощения. Пожалею. Оставлю в покое. Потом опять пожалею )
И все это время буду сильно переживать, винить себя, жалеть его, жалеть себя и думать, что так жить нельзя.
Если причина не во мне, выясню причину. Пожалею, взбодрю, отвлеку, помогу, чем могу, оставлю в покое, напою, накормлю и опять пожалею )
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Могу. Чувствую. Вижу по нюансам. Могу попытаться изменить. Просто даю понять, что человек этот самый лучший, что он не одинок, любим, что все пройдет и все будет хорошо...
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Да почти, всегда. Не люблю ссориться. Атмосфера нелюбви угнетает меня своей бессмысленностью, бесперспективностью и жестокостью.
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Да, могу. Если не понимают и не хотят понимать мою позицию, если не считаются с моими чувствами, со мной, если другого выхода нет, то тогда получается, что ссорюсь. Но обычно бывает, что пока нормально объяснишь свою позицию, с тобой уже кто-то сам поссорился )
А бывает и просто от эмоций, усталости и пр. начнешь бубнить - не все терпимо воспринимают )
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Пробовала и так, и эдак. Важнее, когда обоюдно. Если уж совсем жестко выбирать, то быть любимой. Спокойнее.
Безответную любовь пытаюсь превратить в ответную )
Если не удается, страдаю, потом запрещаю себе любить. Всё.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Просто чувствую. Но не всегда. Если человек мне не интересен, я не обращаю внимание на его ко мне отношение.
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Удивляюсь, но мне приятно. Пусть говорит )
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Духовный - с богатым внутренним миром, стремящийся к Богу.
Гармоничный - живущий в ладу с самим собой и с миром.
Что такое негармоничный или недуховный человек?
НЕгармоничный и НЕдуховный (см. предыдущий ответ)
Гармоничны ли вы?
Не совсем.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор.
Пожалуй, про НГ )
Новый год мы с моим любимым человеком встречали у наших друзей на даче в Подмосковье (мы вообще любим бывать на даче, но больше, конечно, на своей, на родной). Была привычная и приятная компания, классическое застолье, разговоры обо всем и пение под гитару. Три тихих дня в лесу
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Во-первых, он не белый, а желтоватый ) Цвет зависит от состава майонеза: яйцо, растительное масло, уксус, соль. Точнее не знаю.
30 Янв 2008 14:58
|
Hava
"Достоевский"
Сообщений: 8/6
|
Я озадачена, но меня некоторые в Штирлицы определяют...
3 Мар 2008 00:25
|
Tester32
"Штирлиц"
Сообщений: 25/18
|
А можно Вас попросить дополнительно ответить на некоторые вопросы?
1. Почему Вам досадно от поломки чего-то? Чего именно Вам жаль в этой ситуации?
2. Почему Вы не любите работать над общими проектами?
3. Какой человек для Вас умный и чем умные люди Вам интересны?
И ещё пожалуйста, ответьте на весь блок вопросов про ЧЛ из дополнительной анкеты.
5 Мар 2008 00:39
|
Hava
"Достоевский"
Сообщений: 10/8
|
Прежде всего, большое вам спасибо за внимание к моей анкете
5 Мар 2008 00:39 Tester32 сказал(а):
А можно Вас попросить дополнительно ответить на некоторые вопросы?
1. Почему Вам досадно от поломки чего-то? Чего именно Вам жаль в этой ситуации?
Досадно от того, что мне неожиданно приходиться менять уже наработанный алгоритм своих действий, приходиться искать альтернативу сломанной технике, или же вообще откладывать ее использование. Теряется время, стоит работа, рушатся планы. Хотя, безусловно, все зависит от конкретного случая и момента.
Н-р, если cломается телевизор, который я и так не смотрю, то я вряд ли сильно расстроюсь ) Если же комп, то это будет действительно досадно )))
5 Мар 2008 00:39 Tester32 сказал(а):
2. Почему Вы не любите работать над общими проектами?
Я слишком требовательна к себе и к другим, слишком сильно мой рабочий ритм отличается от общего, и слишком жестко я порой на эти отличия реагирую. Мне не приятно быть жесткой и не справедливой. Это и утомляет, и огорчает меня. Потому я и предпочитаю не работать над общими проектами )
5 Мар 2008 00:39 Tester32 сказал(а):
3. Какой человек для Вас умный и чем умные люди Вам интересны?
Для меня умный человек - человек мыслящий, рефлексирующий, познающий и развивающийся. Мне интересны такие люди своей глубиной, своими мыслями, своей индивидуальностью.
5 Мар 2008 00:39 Tester32 сказал(а):
И ещё пожалуйста, ответьте на весь блок вопросов про ЧЛ из дополнительной анкеты.
ЧЛ 
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа для меня - это возможность воплотить в жизни свои мысли, проекты, мечты, возможность реализовать себя. А также, куда же без этого, возможность обеспечить себя и своих близких материальными благами )
Нужна может быть по разным причинам. Все зависит от цели )
Н-р, на данный момент у меня нет цели, связанной с работой, потому и работы тоже нет. Если иметь в виду официальную работу ) Это мой выбор. Если же под работой подразумевать именно то, о чем я писала чуть выше, то для меня сейчас важнее семья, дом, сад - о них мои мысли и они мои проекты, так я сейчас реализуюсь.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Во-первых, это достаточность моих познаний, необходимых для этой работы.
Во-вторых, если знаний не достаточно, возможность их получить, или же возможность задействовать необходимых специалистов.
В-третьих, сроки выполнения.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Как известно, количество переходит в качество ) А в общем, это опыт
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Качество товара, по- моему, является неким синтезом его составляющих. Таких как: исходный материал, сам процесс его производства, трудовые затраты и т. п. И все эти затраты включены в себестоимость. Соответственно, чем выше себестоимость, тем выше должна быть цена ) Я уже не говорю о росте мировых цен на нефть 
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Чувствую себя беспокойно и не удовлетворенно. Такое бывает. По разным причинам: форс-мажор, болезнь, просто не дали довести )
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Во-первых, на ней не должно быть цейтнотов )
Во-вторых, там должна быть надежная команда из "боевых товарищей", или же я должна работать одна.
В-третьих, она должна быть в принципе выполнима, а возникающие проблемы, решаемы. (а лучше вообще без проблем )))
В-четвертых, она должна приносить моральное и материальное удовлетворение.
Т. е. мне интересно работать там, где в полной мере можно проявить свой организаторский талант, без стрессов и в хорошей компании ))))
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Смотря кто, как и почему говорит. Более опытный, знающий, уважаемый мной человек, в вежливой форме и по делу - прислушаюсь. В обратном случае, реакция может быть от игнора до злости.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Если действительно есть необходимость подключить кого-то в дело, легко попрошу помощи. Но, честное слово, проще порой все сделать самой
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
1. Зачем?
2. Каким образом и из чего?
3. С кем?
4. Где взять деньги? )
5. Зачем нам копии египетских пирамид?
5 Мар 2008 05:50
|
Tester32
"Штирлиц"
Сообщений: 25/19
|
Вы ОЧЕНЬ похожи на Штирку!
Везде проскальзывает стремление к эффективности, несколько раз указания на болевую времени.
Безусловно рационалка. Логика сильная, наверняка в первом канале.
Алгоритм выполнения работы:
1. оценка достаточности информации
2. сбор необходимой для решения задачи информации (в данном случае знаний или специалистов).
тоже типичен для Штиров. Говорят, что если Штир не нашёл какой-то информации по интересующему вопросу, то либо её не существует в природе, либо это не Штир.
Вот это:
Работа для меня - это возможность воплотить в жизни свои мысли, проекты, мечты
очень похоже на первые две штировские функции: програмную и творческую  .
Особенно понравился встречный вопрос про целесообразность построения копий египетских пирамид!
У меня лично нет сомнений в том, что Вы - Штирка, хотя гарантий как непрофессионал я Вам дать не могу.
Старушку можно закапывать спокойно, - Достоевские не сенсорики (по описанию того, что Вам приятно и улавливании цвета майонеза Вы явно – сенсорик). И слишком жёстко реагировать только на различия в рабочем ритме с их болевой  не будут.
7 Мар 2008 01:29
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 18/6
|
Я тоже не могу себя к профи причислить, но отдаю свой голос за версию штирлица. Старушки могут спать спокойно
7 Мар 2008 02:35
|
Hava
"Достоевский"
Сообщений: 10/9
|
Благодарю вас за помощь! 
Видимо, я и правда Штирлюга ))) Стало легче
7 Мар 2008 17:12
|
bdrFsg
"Максим"
Сообщений: 628/90
|
Штирледз)
базовая ЧЛ, и творческая БС.
Кстати, изрядно дуализированные люди типируются в дуалов
7 Мар 2008 22:10
|
Hellia
"Достоевский"
Сообщений: 17/2
|
Hava, Вы знаете, как дуализированный, но потомственный Дост, могу Вам сказать, что написала бы примерно те же самые ответы, как и Вы, за исключением пункта 9:
ŝ;;. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
1. Зачем?
2. Каким образом и из чего?
3. С кем?
4. Где взять деньги? )
5. Зачем нам копии египетских пирамид?"
Мой ответ был бы:
НАДО?! Что ж....  бум строить... 
Из Вас  , извините, так и прёт. Ну надо же, Вам "неприятно быть жёсткой и справедливой"! Ни одному Штиру такое и в страшном сне не приснится! А Вас это беспокоит.  Убивайте старушек. Вы - НЕ Штир.
7 Мар 2008 22:53
|
Hava
"Штирлиц"
Сообщений: 10/10
|
Hellia, мне не приятно быть жесткой и НЕ справедливой )
Жесткой, т. к. это весьма не по-женски , а не справедливой, т. к. это в принципе не логично и не правильно. Я хочу быть белой и пушистой ))))) Но совпадает ли мое желание с действительностью?
Я не настаиваю на том, что я Штирлиц, но совершенно определенно и то, что я не Дост
8 Мар 2008 00:17
|
margaritka
"Достоевский"
Сообщений: 147/76
|
8 Мар 2008 00:17 Hava сказал(а):
Я хочу быть белой и пушистой ))))) Но совпадает ли мое желание с действительностью?
В общении с самыми близкими Штирлицы - белые, пушистые, расслабленные, не ждущие подвоха люди.
Тоже бы не стала сразу бросаться на баррикады - строить пирамиды, не ответив на те же вопросы. И оттенки белого различаю. И люблю слова "логично" и "правильно".
Попробуйте, если располагаете временем, почитать темы Штирлицев и Достоевских ( "Соционические типы", "Инструкции для дуалов"... ) Где Вы сами почувствуете своё, родное? Чьи мысли, ход рассуждений созвучны Вашим? Чьи заморчки? Кто понятен с полуслова?
Что превалирует в восприятии Вами информации: сенсорика или интуиция; на чём основаны принимаемые Вами решения: это скорее логика или этика; что важнее: мир ( жизнь ) внутри или вокруг?
8 Мар 2008 12:02
|
Hava
"Штирлиц"
Сообщений: 10/11
|
Мargaritka, спасибо вам за совет
Все это время с интересом изучаю матчасть ) И чем больше я познаю, тем больше вопросов у меня возникает 
10 Мар 2008 00:15
|
Hava
"Штирлиц"
Сообщений: 10/12
|
Появилась версия, что я Гамлет Что вы скажете на это? )
14 Мар 2008 13:31
|
Hava
"Штирлиц"
Сообщений: 10/13
|
А еще говорят, что я Максим
17 Мар 2008 15:27
|
Hava
"Достоевский"
Сообщений: 10/14
|
Решила ответить на все вопросы в надежде, что может это как-то прояснит картину
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Грубость, унижение человеческого достоинства. Надеюсь, что согласуется.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Теми же словами, что и в первом ответе. И на примере кого-либо.
Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Нахамила бы ему для примера и попросила бы его описать свои чувства.
Потом рассказала бы ему, что любой другой человек ощущает то же самое. И действие или слово, вызывающее такие чувства, и является хамством.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Никак. Каждый отвечает сам за себя.
Во-первых, что значит плохое поведение? Очень размытое выражение. Во-вторых, плохое поведение не всегда является результатом воспитания. Это же не хорошие или плохие манеры. Так что не вижу взаимосвязи.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь, по-моему, это чувство сильной привязанности к кому-либо, внутреннего огня, желания дарить радость. Это вдохновение, это когда мир концентрируется на одном человеке.
Любить и наказывать одновременно можно. Не так ли и делают большинство родителей со своими детьми?
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Думаю, что должна соблюдаться золотая середина. Гость должен не забывать, что он гость и уважать хозяев, а хозяин должен быть радушным и гостеприимным, чтобы гостю было комфортно в его доме.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Это чувствование чужого горя, внутренняя отзывчивость, сопереживание. Надо проявлять тогда, когда человек нуждается в сочувствии. Но сочувствовать можно и без внешних проявлений. Сочувствие мне знакомо.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть. Придерживаюсь. Почти всегда, но бывают и исключения. Чтобы отношения не превратились в хаотические.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Не достаточно. Можно быть прекрасным теоретиком и никудышным практиком. Необходим еще собственный опыт и чутье.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Разве бывают неправильные отношения?
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально - нравственно, согласно нормам отношений, аморально - безнравственно, за пределами нормы. Очевидно, мое понимание приближено к общепринятому )
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
В зависимости от формы выражения негативного отношения спрошу в чем дело или же сразу поставлю на место.
Могу. Мой негатив обычно проявляется и в словах. и в делах. Люблю поиронизировать над неприятными мне людьми, могу и поинтриговать, если надо, а могу и прямо в лоб все высказать ) Плохо относиться к людям мне не приятно и, если конфликт исчерпан, я могу перевести человека из разряда "врагов" в разряд "чужих", но "своим" он никогда не станет ) Обиды прощаю, но помню )))
23 Мар 2008 15:05
|
Hava
"Достоевский"
Сообщений: 10/15
|
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Понимаю так, что ни одна человеческая жизнь и человеческое счастье не сопоставимы по ценности с абстрактными благами во имя чего-то общего. Полностью согласна с тем, что конкретный человек, в частности ребенок, важнее абстрактного мира, идей, принципов и т. п.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Чем же так общество провинилось, что эмоции в нем не проявлять? ))) Ведь даже обыкновенная улыбка - это уже эмоция ) Весьма неуместным же может быть смех на похоронах.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Безусловно можно. Отрицательные эмоции, как и положительные, часть человека, позволяющие ему выразиться. Для меня мука, когда человек не эмоционален )
Проявлять отрицательные эмоции можно, когда их на самом деле чувствуешь.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выглядит? Что об этом говорят другие?
Обычно я начинаю тихо грустить или же наоборот громко высказываться. Может выглядеть как трогательно и забавно, так и устрашающе и отвратительно - все зависит от степени негатива ) Другие, н-р мой Роб, говорят, чтобы я не скандалила )))
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Те, которые мимолетны, не затрагивающие глубоко душу. Увидела я, например, бабочку - обрадовалась ей, она улетела, и радость моя прошла )
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Неправильных эмоций нет.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Мгновенно. Из лучшего в худшее легче, чем наоборот ) Хотя, я очень отзывчива на положительные эмоции.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Выплескивание - это выброс эмоций наружу. Когда эмоции накапливаются и нет сил их держать в себе, происходит это самое выплескивание. Обычно спонтанно и бурно.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
В основном соответствует. Но бывает, что пытаешься скрыть отрицательные эмоции, и тогда приходиться "играть". Я это называю "сделать улыбку" )
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Что его отмечать? И так понятно какое оно ) Настроение других отмечаю постоянно.
23 Мар 2008 15:06
|
Hava
"Достоевский"
Сообщений: 10/16
|
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота - это нечто, что радует, что вызывает положительные эмоции, что восхищает. Скорее расширяется. Например, бывает так, что я начинаю считать человека красивым не с первого взгляда, а по мере общения с ним.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Вполне себе согласуется )))
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Индивидуальный вкус каждого.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Красиво одетый мужчина - это мужчина, у которого одежда гармонирует с его внутренним состоянием и обстановкой. Красивая одежда делает его самого красивее, выделяет его достоинства. То же самое можно написать и о женщине.
Добавила бы только то, что у женщины одежда должна подчеркивать еще и ее женственность. Аксессуары и "изюминки" приветствуются )
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Суть красоты в радости, которая она приносит.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовлю каждый день, иногда с большим удовольствием и вдохновением, иногда на автомате - все зависит от настроения. В основном, не придерживаюсь никаких рецептов, легко импровизирую. Рецепты же иногда просматриваю, чтобы иметь общее представление о процессе или же восхититься чьим-либо творением )
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Дивно разбираюсь ) Прекрасно смотрятся как контрастные цвета, так и гармонирующие друг с другом. Например, я вполне допускаю совместимость зеленого с красным, ведь в природе это достаточно распространенное сочетание. Люблю сочетание фиолетового и серого, бордового и бежевого, черного и белого и т. д.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Если его мнение совпадает с моим, соглашаюсь. Если же мы мыслим в разных направлениях, не соглашусь.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Оформление помещения могу доверить только профессиональному дизайнеру, чей вкус не вызывает у меня сомнений. Если же таковой возможности нет, то оформляю сама ) Вообще люблю менять пространство под себя. Даже во временное помещение обязательно внесу что-то свое.
Кстати, в данный момент я нахожусь на даче и как раз занимаюсь ее оформлением, точнее переоформлением )
Чтобы структурировать пространство я прокрашиваю потолочные балки, оконные рамы и еще кое-какие детали в темный цвет. Кроме всего прочего, это позволяет разрушить общую цветовую монотонность соснового дома.
Пришлось также поменять бежевые шторы, которые сливались с основной цветовой гаммой. Я взяла ткань в бордовую и бежевую вертикальные полоски и сшила из нее упрощенный вариант римских штор. В качестве петель и шнуров использовала канатики, что, на мой взгляд, делают шторы немножко кантри и придают им индивидуальность ) Свечи на каминной полке и пианино, картины на стенах, мебель (о ужас! разных оттенков зеленого) прикрыта пледами...
Я люблю эклектику, люблю намеки и акценты. В одном стилевом направлении мне скучно.
Конечно же, переделка это не оформление с нуля, когда ты не ограничен определенными рамками, но все же вдохнуть жизнь помещению мне удается
Прошу только отметить, что я совершенная профанка в ремеслах, и все мои "сшила", "покрасила" и т. п. чистой воды авантюры )))
23 Мар 2008 15:27
|
Hava
"Достоевский"
Сообщений: 10/17
|
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Себя построить мне довольно сложно: приходиться вести внутренний диалог и обращаться к логике и жизненной необходимости. Других легче. Обычно очень конструктивно, по-деловому: ты туда, ты сюда, делать вот это. Если натыкаюсь на сопротивление, то могу быть жесткой. Надавить могу и на слабые точки и на сильные стороны. Методы разные: от просьб до требований. Но вообще-то я не получаю удовольствие от давления и применяю его только в случаях крайней необходимости.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Это грубое давление, психологическое или физическое. Справляюсь стойко. Даю отпор. Легко, т. к. не терплю давления на себя.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои - это люди из ближнего круга: родные (не все), друзья, любимый. Это люди, которые близки мне по духу, те, которым я доверяю. Чужие все остальные. Свои перестают быть таковыми, если предадут.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Если честно, никогда не задумывалась о стратегиях нападения. Наверное, бывают более мягкие, завуалированные формы и есть более жесткие, открытые формы нападения. Нападение оправдано в случае защиты себя и близких.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Нет, не считаю. Но иногда лучшее местечко оказывается моим )))
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Адекватные.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Достойно.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Отважно проявляю )
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Считают и считаю.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Это чувствуется.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Есть. Достоинство и свобода.
12. В чем суть силы?
В энергии.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Потому что одного уважают, а другого нет.
23 Мар 2008 15:33
|
Hava
"Достоевский"
Сообщений: 10/18
|
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
К приятным положительно )
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди меняются со временем, благодаря пережитым чувствам и событиям. Иногда в лучшую сторону, становятся мудрее, добрее, растут духовно. Иногда в худшую - озлобляются и деградируют.
К изменениям отношусь как к закономерному процессу.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Именно так )
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
В удачу верю. К гороскопам и гаданиям с долей скепсиса.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Иногда могу. Увлекаюсь картами Таро Реально.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время - это поток и в то же время мера. Сложно объяснить. Нет, убить не возможно, так как, что бы ты не делал, ты находишься внутри него, оно течет и меняется, оно живет.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Легко. Главное, чтобы оно наступило )
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Не исключаю возможности. Порой на самом деле очень хочется узнать, чем все закончится ))))
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Почти никогда. Отрицательно.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Скорее всего готовлю на кухне или прихорашиваюсь )))
b) осталось 5 минут до прихода,
Контрольный взгляд на себя и владения )
c) время пришло, а его (ее) нет,
Жду.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Нервничаю и звоню узнать что случилось.
e) и дальше все нет…
В зависимости от ответа на мой звонок жду дальше или уже не жду )
23 Мар 2008 15:47
|
Hava
"Достоевский"
Сообщений: 10/19
|
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Есть. В самой жизни. Люди разные, и смысл жизни, вероятно, тоже у всех свой )))
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Буду просчитывать логически, прислушиваясь к собственной интуиции
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Могу сказать об его эмоциональном состоянии, о его образовании, степени воспитанности и культуры, о том "мой" это человек или нет.
Просто вижу человека. В основном, все происходит очень быстро. В дальнейшем добавляются только нюансы.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Ум, талант, оригинальность, загадочность, сила, смелость.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Узость мышления, ограниченность.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Надеюсь, что да ) Потому что такая, какая есть )
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Сам дурак! ))))))))
23 Мар 2008 15:53
|
Hava
"Достоевский"
Сообщений: 10/20
|
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Когда из одного общего положения делаются частные выводы. И наоборот, когда из нескольких частных положений делается один общий вывод.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
По-моему, логичность - это ясный способ мышления, состоящий из последовательных суждений, приводящих к закономерным выводам. Если честно, я не задумывалась о согласовании моего понимания логичного с общепринятым, но в нелогичности меня мало кто обвинял ))) Логичной мне быть легко )
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Весь циферблат - это единица, т. е. одно целое. Далее по мере деления циферблата на равные части, можно показать дроби: каждая из 2 частей - 1/2, две части из 3х - 2/3 и т. д.
4. Что такое правило?
Некое предписание, которому надо следовать... или не следовать )
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Правилам дорожного движения )
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
К инструкциям отношусь спокойно. Если это инструкция к чему-либо новому, я ее читаю и решаю для себя стоит ли ей следовать или можно проигнорировать ) Если к чему-либо известному, откладываю не читая )
Инструкцию как-то писала по работе. Вполне, успешно.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Это смотря какие законы. Довольно спopнoе утверждение. Не люблю догмы.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность мне представляется звеньями одной цепи. Когда каждое звено (слово или поступок) закономерно следует за предыдущим звеном и оному совершенно не противоречит.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Какой жуткий вопрос! "Средняя степень последовательности", "выше или ниже" ))) Я не сравниваю свои качества и качества окружающим меня людей. Я либо их принимаю, либо нет. К тому же, мне кажется, что последовательность, как свежесть, либо есть, либо ее нет ))))))
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Достоверна )
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Когда меняются интересы, планы, обстоятельства. Просто похулиганить захотелось )))
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы иметь представление об эталоне )
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Спокойно буду классифицировать по авторам и по темам.
23 Мар 2008 16:35
|
lesnoykot
"Драйзер"
Сообщений: 54/62
|
8 Мар 2008 00:17 Hava сказал(а):
Hellia, мне не приятно быть жесткой и НЕ справедливой )
Жесткой, т. к. это весьма не по-женски , а не справедливой, т. к. это в принципе не логично и не правильно. Я хочу быть белой и пушистой ))))) Но совпадает ли мое желание с действительностью?
Я не настаиваю на том, что я Штирлиц, но совершенно определенно и то, что я не Дост
я не могу понять, разместил ли я свое типирование в вашей теме... но я просто помню что типировал вас и определил в ШТИРЛИЦЫ.
да и сейчас посмотрел на ваши посты и не нашел противоречий.
23 Мар 2008 16:43
|
Hava
"Достоевский"
Сообщений: 10/21
|
Да вот как-то сомневается народ в том, что я Штирлиц
И я себе больше Гамлетом представляюсь ))) В общем, я вся такая внезапная, такая противоречивая вся! )))))))))
23 Мар 2008 17:47
|
Hava
"Гамлет"
Сообщений: 10/22
|
Спасибо всем, кто помогал мне определиться с типом! У меня уже не осталось сомнений в том, что я Гамлет.
Окончательно убедилась в этом, прочитав темы о Гамлетах детях. Просто читала и плакала - настолько все верно...
И вообще все, о чем пишут Гамлеты и что пишут о Гамлетах, трогает меня удивительным образом, все совпадает с моим мироощущением, я не чувствую никаких противоречий, я принимаю себя.
Ни с одним другим тимом, с которыми меня сравнивали за весь период моего типирования, не происходило такого стопроцентного совпадения.
Какое облегчение!
25 Мар 2008 23:12
|
|
