| | Достоинства и преимущества Достоевских |
JIoJIuTa
"Есенин"
Сообщений: 11/10
|
Я сама в соционике недавно, показала сайт сестре. Она прошла тест (и не один) и оказалась Достоевским. Описание 100% про неё. Моя сестра итак не особо оптимистка, а тут вообще в ушла депрессию. Еще и в личном никак не ладится.
Говорит: "у меня самый скучный тип, никаких достоинств, никому я такая не нужна, и ничего мне в жизни не светит". Я конечно пытаюсь её переубедить, но она меня просто не слышит. Писать на форумы не хочет, говорит: "не умею красиво писать", да и не публичный она человек, скромная слишком.
Подскажите пожалуйста, какие же явные достоинства и преимущества у Достов?
Умение сглаживать острые углы в отношениях, уступать, сопереживание, миролюбие для неё не являются положительными. Даже наоборот считает, что была бы она более жесткой, гордой, легче бы жилось.
28 Июл 2008 15:32
|
collapse
"Наполеон"
Сообщений: 33/52
|
Cкажите ей, что Досты отлично(лучше за любой ТИМ)подходят для роли "лица компании, фирмы и. т. п". Имееться ввиду, что они отлично себя чувствуют в отношениях, которые чем-то ограничены, например, регламентом. Вот взять должность администратора в ресторане - Дост подходит просто идеально. Он сразу к себе располагает своей искрене доброжелательным отношением(у Драя такого нет, как правило, во всяком случае, у моих знакомых), застенчево обворожительной улыбкой(ну не видел я Достоевских женского пола без нее). Дост при такой должности знает, что никто его не обидит и у него готовы ответы на все вопросы(прикрыты одномерные ЧС и ЧЛ). Та и внимания больше к их персонам. А Досты внимание, что бы они там не говорили, любят, только не очень навязчивое(опять же, сужу по своим знакомым. На счет их неуверености в себе : "я ничего не могу", "я никому не надо" - тут уже посложнее. Сам встречаюсь с Досей уже почти три года и могу сказать, что реально помогает методичное долбление, что это не так, постоянное указывание на их успехи, ЧС хоть и болевая, но некоторой мерой внушаемости обладает. Но опять же, это может делать только человек уверенный в себе, что бы Дост сам проникалься этой увереностью. Конечно, тогда возникает некоторая привязаность, или даже зависимость, но как правило, превосходная интуиция не дает Досту превратить себя в "домашнюю послушную мышку". Насчет сильных сторон Доста - так их куча, хотя бы их рациональность и умение, особенно когда научат все красиво делать. А что уже про БЕ говорить! Я вот, например, очень сильно чувствую превосходство Доста над Напом в этом плане. Реально, такое сильное понимание мотивации поступков людей и умение предсказать, как все будет развиваться дальше присуще только ЭИИ.
28 Июл 2008 16:17
|
mwide
"Достоевский"
Сообщений: 6/67
|
Дайте ей форум почитать. И этот, и тот который соционик. ком. Там много хорошего сказано.
29 Июл 2008 06:35
|
Niki2008
"Штирлиц"
Сообщений: 5/6
|
28 Июл 2008 15:32 JIoJIuTa сказал(а):
Я сама в соционике недавно, показала сайт сестре. Она прошла тест (и не один) и оказалась Достоевским. Описание 100% про неё. Моя сестра итак не особо оптимистка, а тут вообще в ушла депрессию. Еще и в личном никак не ладится.
Говорит: "у меня самый скучный тип, никаких достоинств, никому я такая не нужна, и ничего мне в жизни не светит". Я конечно пытаюсь её переубедить, но она меня просто не слышит. Писать на форумы не хочет, говорит: "не умею красиво писать", да и не публичный она человек, скромная слишком.
Подскажите пожалуйста, какие же явные достоинства и преимущества у Достов?
Умение сглаживать острые углы в отношениях, уступать, сопереживание, миролюбие для неё не являются положительными. Даже наоборот считает, что была бы она более жесткой, гордой, легче бы жилось.
Достики - просто классные. В одного из них я уже влюбилась. Они самые чуткие, умеют читать твои мысли, не навязываются. Они просто необходимы таким сухарям, как мы. По поводу самого скучного ТИМа - я думаю, что Штирлиц гораздо скучнее.  Мы очень скупо выражаем эмоции, и делаем это только когда необходимо. И самое страшное, что нас это совсем не заботит, у нас есть работа и мы ее выполняем. Поэтому нам просто необходимы Достики, чтобы хоть как-то нас адаптировать к этому миру.  А вот еще одно положительное качество - они позитивно воспринимают мир и могут вдохновить других.
29 Июл 2008 10:05
|
sochineniya_na_temu
"Достоевский"
Сообщений: 0/5
|
28 Июл 2008 15:32 JIoJIuTa сказал(а):
оказалась Достоевским.
Описание 100% про неё.
Говорит: "у меня самый скучный тип, никаких достоинств,
Подскажите пожалуйста, какие же явные достоинства и преимущества у Достов?
считает, что была бы она более жесткой, гордой, легче бы жилось.
ну и при чём тут тип?
у Киплинга есть стих "If", пускай прочитает, в переводе Лозинского ("заповедь").
скуку обычно чувствует человек, который перестал развиваться.
29 Июл 2008 10:24
|
Camarguiaise
"Гексли"
Сообщений: 20/25
|
Да уж, "скучность" с ТИМом связывать не надо... Надо девушку куда-то вовлечь, чем-то развлечь  ... попробуйте соционикой ее увлечь - для Достов это интересно, по базовой же.
А вообще сколько я знаю Достов - они в юности шибко неуверенные в себе бывают, а потом раскрываются - появляется и уверенность и собственный стиль, шарм... Но в любом возрасте - они очень чуткие, теплые, супертактичные люди... старающиеся никому даже ненароком! не причинить дискомфорта
29 Июл 2008 11:51
|
Ofelija
"Гамлет"
Сообщений: 3/255
|
29 Июл 2008 10:24 sochineniya_na_temu сказал(а):
скуку обычно чувствует человек, который перестал развиваться.
Очень интересная точка зрения. Спасибо.
29 Июл 2008 12:41
|
Niki2008
"Штирлиц"
Сообщений: 5/10
|
Согласна, скука - признак остановки в развитии.
29 Июл 2008 18:06
|
-indigo_bird-
"Достоевский"
Сообщений: 32/65
|
28 Июл 2008 15:32 JIoJIuTa сказал(а):
Я сама в соционике недавно, показала сайт сестре. Она прошла тест (и не один) и оказалась Достоевским. Описание 100% про неё. Моя сестра итак не особо оптимистка, а тут вообще в ушла депрессию. Еще и в личном никак не ладится.
Говорит: "у меня самый скучный тип, никаких достоинств, никому я такая не нужна, и ничего мне в жизни не светит". Я конечно пытаюсь её переубедить, но она меня просто не слышит. Писать на форумы не хочет, говорит: "не умею красиво писать", да и не публичный она человек, скромная слишком.
Подскажите пожалуйста, какие же явные достоинства и преимущества у Достов?
Умение сглаживать острые углы в отношениях, уступать, сопереживание, миролюбие для неё не являются положительными. Даже наоборот считает, что была бы она более жесткой, гордой, легче бы жилось.
Угу, угу, знакомо.
Пусть читает сообщения других достоевских на форумах, и убедиться, что ее тождики нормальные люди, а вовсе не всепрощающие ангелочки и не и не несчастные убогонькие существа, коими нас пытаються выставить в описаниях. И тимные достоинства заметит, гарантирую. Впрочем, я не постесняюсь, сама напишу, только чуть позже, сейчас времени нет.
Что касается описаний, половина из них - это бред достоненавистников, а во второй половине достоевских просто принижают всякими мелкими оскорблениями, от такого немудрено впасть в депрессию.
Как будет время, открою новый виток войны с описаниями.
А что касается того, что достоевские - самый скучный тип... Вы посмотрите, сколько в наш адрес гневного постинга! Да мы - в центре народного внимания!!!))
А если серьезно, то у всех разные представления о том, кто является скучным человеком, а кто интересным. Кто-то считает интересным болтливого жизнерадостного идиота, кто-то - умного глубокого человека.
И мы, интроверты, просто по устройству своего мозга не способны всем и каждому доказывать, какие мы замечательные и блестящие, так что основная часть окружающих таки будет считать нас скучными. Ну и на фига нам мнение посторонних? Пусть себе жалуються на то, какие мы нудные и как смеем их не развлекать, а мы пойдем заниматься нашими интересными делами)) Или уйдем в свой внутренний мир, где скучно никогда не бывает.
29 Июл 2008 23:22
|
naio
"Достоевский"
Сообщений: 0/1
|
Первая реакция у меня на типирование была такой же - слезы. Все эти Досты чувствуют, понимают, воспринимают, отражают. Это правда, но где же я сама? Разве я только зеркало, а сама по себе ничего не значу?
А насчет того, что стоит почитать на форумах сообщения достоевских или о них. Да, пожалуй девушка поверит, что она ее тип не так уж плох, Но сможет ли поверить что и она хороша?
И о развитии все верно.
Мне кажется тут иначе надо. Сама на эти грабли часто наступаю. Достоевскому очень трудно избавиться от неуверенности в себе самом. Даже если все вокруг говорят какая ты замечательная, Дост скорее предположит, что добрые люди чтобы успокоить несколько преувеличивают его ДОСТоинства. Да и не всегда есть рядом тот кто скажет что-то хорошее.
Надо искать опору в самом себе. Вот как вы думаете, с точки зрения соционики, что можно использовать в качестве точки опоры в том случае когда уж очень глубоко "уходишь в свой внутренний мир" и страшновато выбираться оттуда наружу, к людям. Мне посоветовали как Досту договариваться. Но с собой Достоевскому в таком состоянии договориться трудно, до чего-то оптимистичного.
Я пока совсем неуверенно чувствую себя в соционике, как и та девушка. Но мне кажется, что обязательно должен быть способ компенсировать действия по болевой.
31 Июл 2008 09:50
|
HRomio
"Достоевский"
Сообщений: 4/18
|
Я согласен что Досту надо прежде всего искать в себе самом увереность. Потому что похвалы со стороны воспринимаются хоть и положительно, но они же быстро теряют свой вес и требуют постоянной подпитки, как было сказано слово "долбить". Это не выход. Лично мне как раз соционика помогла избавиться во многом от этой неуверености в себе, а ей должно быть даже проще, потому что тип Достоевского как раз таки девушкам замечательно подходит. А вот еще буквально вчера спросил знакомую Штирку, что она вообще думает про достов, какие ощущения возникают. Вот что она написала:
"... в Достах есть такие позитивные черты как спокойствие, умение выслушать, способность понимать, сочувствовать. Умение ценить и создавать прекрасное - поэзия, живопись и т. д.... А еще один важный момент! Достоевские обладают вообще многими талантами и класссным чувством юмора!!!"
Сказать что я полностью доволен своим типом я не могу, все таки стереотипы гендерные твердят девушкам, что мужчина должен быть таким то и таким то ( в целом не таким как дост  ) Но важно любить и ценить себя такого какой есть, не стремиться переделать, а стараться увидеть и использовать свои сильные стороны. И эти стороны очень востребованы.
А недовольство у нее, думаю, вызвано именно тем что в личном не ладится, а как может ладиться при таком отношении к себе...
31 Июл 2008 21:55
|
Wet
"Есенин"
Сообщений: 67/87
|
29 Июл 2008 10:24 sochineniya_na_temu сказал(а):
ну и при чём тут тип?
у Киплинга есть стих "If", пускай прочитает, в переводе Лозинского ("заповедь").
скуку обычно чувствует человек, который перестал развиваться.
У моей подруги-Досточки на стенке висел этот стих. Как... ну да, как заповедь.
1 Авг 2008 18:24
|
Lybertas
"Достоевский"
Сообщений: 0/9
|
31 Июл 2008 09:50 naio сказал(а):
Первая реакция у меня на типирование была такой же - слезы. Все эти Досты чувствуют, понимают, воспринимают, отражают. Это правда, но где же я сама? Разве я только зеркало, а сама по себе ничего не значу?
А насчет того, что стоит почитать на форумах сообщения достоевских или о них. Да, пожалуй девушка поверит, что она ее тип не так уж плох, Но сможет ли поверить что и она хороша?
И о развитии все верно.
Мне кажется тут иначе надо. Сама на эти грабли часто наступаю. Достоевскому очень трудно избавиться от неуверенности в себе самом. Даже если все вокруг говорят какая ты замечательная, Дост скорее предположит, что добрые люди чтобы успокоить несколько преувеличивают его ДОСТоинства. Да и не всегда есть рядом тот кто скажет что-то хорошее.
Надо искать опору в самом себе. Вот как вы думаете, с точки зрения соционики, что можно использовать в качестве точки опоры в том случае когда уж очень глубоко "уходишь в свой внутренний мир" и страшновато выбираться оттуда наружу, к людям. Мне посоветовали как Досту договариваться. Но с собой Достоевскому в таком состоянии договориться трудно, до чего-то оптимистичного.
Я пока совсем неуверенно чувствую себя в соционике, как и та девушка. Но мне кажется, что обязательно должен быть способ компенсировать действия по болевой.
Разговаривали как-то с одним моим другом-Есем, он сказал одну интересную мысль. В одной из серий диснеевского мультика про алладина нашли книгу, в которой были написаны все слова и фразы, которые может говорить попугай. Помните, там попугай был? Так вот он всю серию пытался всем доказать, что он сам - личность. Но какую бы фразу он не говорил, оказывалось, что она есть в этой книге...
Иногда читаешь описания ТИМов... Когда серьезное, еще туда-сюда, а когда шутливое, типа "Типирование домушника" или "Как разные ТИМы ведут себя в *опе" - тут вообще грустно становится: чувствуешь себя таким попугаем. Типа уже все про тебя известно и все твои поступки, и что печальнее, даже мотивы этих поступков, в принципе всем известны, а ты-то считал себя таким уникальным ...
Но потом я подумал: ну и что? Вот один мой друг Гексли парится, потому что он не серьезный, всегда как бы подстраивается под других, играет роли. Ну и что с того? Он так устроен! И мы так устроены!!!
Куда бы мы без зеркал? Ни побриться толком, ни накраситься
 Gnosce te ipsum - познай себя! И прими себя.
Может, эта девушка просто долго находилась в клубном окружении и застряла в СуперЭго ( И теперь ей сложно принять себя.
Мне это знакомо. Долгое время у меня были самые близкие друзья Жук и Есь - так я прямо ненавидел себя.
Можно попробовать сменить окружение. Не обязательно это делать глобально и резко. Просто надо начать общаться с людьми, в общении с которыми в оптимальном режиме будут нарабатываться слабые функции. Пусть это общение будет виртуальным, хотя бы посредством этого форума по началу.
А насчет ухода во внутренний мир и выхода из него, согласен, это не всегда легко: там же хорошо внутри...
Здесь можно посоветовать попробовать начать реализовывать свой внутренний мир во вне. Меня, например, очень вдохновляют ситуации, когда ко мне приходит человек с проблемой (эмоциональной) и просит совета. Когда ты видишь, что можешь реально помочь человеку, это очень сильно поднимает самооценку. Можно попробовать заняться творчеством. Только надо помнить, что Достам больше подходит творчество, где можно сделать что-то единственное в своем роде - уникальное. Это должно быть что-то, где нет много рутиной работы руками. Меня, например, очень попускает графический дизайн: тут руками почти ничего делать не надо (фотошоп рулит) - практически чистое творчество. Можно попробовать писать стихи или небольшие рассказы. Ну и т. д
Тогда творчество станет как бы дорожкой изнутри наружу. Это выражение внутреннего во внешнем. И выйти из себя легче, и ты начинаешь видеть, что ты можешь реальное что-то привнести в этот мир.
Еще. Мне очень помогает фраза: "Я - жесткий интуит." (с)Я Типа, ребята (и я сам), отвалите и не ждите от меня сенсорики. Но зато с интуицией у меня все в порядке, так что если надо, обращайтесь
И, JIoJIuTa, передавайте пламенный привет тождичке  ! Досты рулят  !
3 Авг 2008 14:31
|
Znakomstva
"Дон Кихот"
Сообщений: 178/333
|
Не удивительно, что у многих Достоевских такая низкая самооценка.
Вон, Дост задал нормальный вопрос(через посредника, но тоже нормально) - какие Достоинства у Достоевских?
Ответов - НЕ БЫЛО. Были лишь привычные попытки форумчан побывать психотерапевтами и всезнайками. Как всегда неудачно.
Пока что Достоинства было найдено 2: 1). Отличное тело для затыкания места администратора в ресторане и возбуждения пьяных мужиков(внимание - в работе администратора нет ничего плохого, может быть даже только хорошее - но не как ВЕРШИНА же КАРЬЕРЫ?) 2). Тряпка, о которую вытирают ноги Штирлицы.
Отличное сравнение: Джеки - предприниматели-миллиардеры, Напы - политики мирового значения, Жуковы - полководцы и генеральные директора крупнейших корпораций. Достоевский - администратор в ресторане и только женского пола.
Я не для того чтобы пображить, а просто чтобы подобные темы попродуктивней были
Я со своей стороны одно достоинство приведу:
- Внушаемость.
Если Достоевскому грамотно сказать, что он может достичь великих успехов - он полностью поверит и горы свернёт, достигая этих самых успехов, чувствуя себя чемпионом.
У меня конечно нет 100% уверенности в наличии такого качества у Достов, но такое вот ИМХО.
20 Авг 2008 19:04
|
Merri-n
"Штирлиц"
Сообщений: 0/1
|
На лично мой взгляд Достоевские очень нудные. Во всяком случае мужчины. Им плохо даже тогда, когда всем хорошо. Если верить соционике, то представители этого типа идеально подходят мне в мужья. Но от такого мужа можно впасть в хроническую депрессию!
20 Авг 2008 19:44
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 758/533
|
20 Авг 2008 19:44 Merri-n сказал(а):
На лично мой взгляд Достоевские очень нудные. Во всяком случае мужчины. Им плохо даже тогда, когда всем хорошо. Если верить соционике, то представители этого типа идеально подходят мне в мужья. Но от такого мужа можно впасть в хроническую депрессию!
Во, Znakomstva, смотри, сколько достоинств перечислили ))))))))
И что мне всегда нравится в подобных заявлениях дуалов - что даже вопроса не возникает, а подойду ли Я САМА достоевскому в качестве жены, ну вдруг я не понравлюсь, вдруг он нудный потому, что он рядом со мной со скуки подыхает. По умолчанию считается, что проблема одна - подходят ли эти нудные достоеские таким прекрасным нам Еще и не предлагает никто ничего - а Штирлиц уже строит планы, как он будет отказываться ))))
20 Авг 2008 22:08
|
Znakomstva
"Дон Кихот"
Сообщений: 179/334
|
Справедливости ради, вопрос "подойду ли я ей(ему)?" в таком обсуждении в общем-то не имеет смысла. Имеет смысл выбирать себе пару, всё-таки основываясь на том, что ты сам паре подойдёшь. А иначе это просто подогревание комплексов
А думать о том, "подойду ли я?" - это значит заблокировать поток мыслей о выборе партнёра и кидаться на всех подряд "лишь бы любил"
20 Авг 2008 22:25
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 758/534
|
20 Авг 2008 22:26 Znakomstva сказал(а):
Справедливости ради, вопрос "подойду ли я ей(ему)?" в таком обсуждении в общем-то не имеет смысла. Имеет смысл выбирать себе пару, всё-таки основываясь на том, что ты сам паре подойдёшь. А иначе это просто подогревание комплексов
Я думаю, имеет смысл подбирать себе пару из людей, которые нравятся и приносят комфорт общения. А людей, которые не нравятся, просто НЕ ВЫБИРАТЬ.
Любое внимание к теме, даже негативное, предполагает важность этой темы для индивида.
20 Авг 2008 22:34
|
blesk
"Штирлиц"
Сообщений: 5/15
|
Сколько же здесь всего понаписали!!!! 
Достоинства Достов:
Сердечность, отзывчивость, готовность помогать людям, утешать их, разгребать чужие проблемы, мягкость, деликатность, оптимистичность, ответственность, преданность!, умение прощать... мало?! А еще они терпят Штирлицев!!! А иногда они нами даже восхищаются!
И совсем они не нудные. Просто очень ответственно ко всему подходят, зато им можно доверить любое дело и нетолько По мне, так любой Дон или Роб в сто рад нуднее Доста будет... (это личное восприятие, ни один тим не хотела обидеть).
Дост -не администратор в заштатном ресторане, а психолог по призванию.
20 Авг 2008 22:57
|
ZZmey
"Штирлиц"
Сообщений: 5/23
|
Я думаю, Достов мог посчитать нудными и скучными только тот, кто их не умеет готовить очень плохо знает. Более интересных собеседников природа ещё не придумала)
20 Авг 2008 22:57 blesk сказал(а):
Дост -не администратор в заштатном ресторане, а психолог по призванию.
Вот именно, как один из реальных вариантов. Величие, если так можно выразиться в зажигательном духе комрада Znakomstva, психолога состоит в количестве вылеченных им человеческих душ. А кто их сосчитает?
20 Авг 2008 23:17
|
If_you
"Достоевский"
Сообщений: 47/107
|
20 Авг 2008 23:18 ZZmey сказал(а):
Я думаю, Достов мог посчитать нудными и скучными только тот, кто их не умеет готовить очень плохо знает. Более интересных собеседников природа ещё не придумала)
Да, с нами не соскучишься...
Величие, если так можно выразиться в зажигательном духе комрада Znakomstva, психолога состоит в количестве вылеченных им человеческих душ. А кто их сосчитает?
Главное, чтобы не считали загубленных в процессе обучения.
21 Авг 2008 10:43
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 758/535
|
Поймала себя на мысли, что собственные недостатки мне интереснее обсуждать, чем достоинства. А от других, тем не менее, мне приятнее слышать комплименты
Минусовая ЧИ, что-ли, это...
21 Авг 2008 11:11
|
mwide
"Достоевский"
Сообщений: 6/84
|
21 Авг 2008 11:12 BiJou сказал(а):
Минусовая ЧИ, что-ли, это...
В совокупности с ограничительной ЧЭ?
(прикольно говорить умными буквами )
21 Авг 2008 11:52
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 759/536
|
21 Авг 2008 12:52 mwide сказал(а):
В совокупности с ограничительной ЧЭ?
(прикольно говорить умными буквами )
Ага... умными буквами вообще поговорить приятно, с ролевой БЛ )))))))
Интересно, а нудные мы - с какой буквы?
21 Авг 2008 12:14
|
blesk
"Штирлиц"
Сообщений: 5/16
|
21 Авг 2008 12:14 BiJou сказал(а):
Интересно, а нудные мы - с какой буквы?
Именно с этой же ролевой БЛ (плюс рациональность). Зато недолго А тимам с БЛ с блоке эго это не грозит
21 Авг 2008 12:30
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 759/538
|
Значит, мы нудные с той же буквы, что и умные?
21 Авг 2008 12:45
|
blesk
"Штирлиц"
Сообщений: 5/17
|
21 Авг 2008 12:45 BiJou сказал(а):
Значит, мы нудные с той же буквы, что и умные?
Ну, не совсем так. Интелект вообще понятие не соционическое, я думаю. Можно конечно, сказать, что ум - это БЛ, например, но не стоит ))))
21 Авг 2008 13:13
|
If_you
"Достоевский"
Сообщений: 47/109
|
21 Авг 2008 13:14 blesk сказал(а):
Ну, не совсем так. Интелект вообще понятие не соционическое, я думаю. Можно конечно, сказать, что ум - это БЛ, например, но не стоит ))))
Поздно. Уже сказали.
Боже, как печально иметь интеллект в ролевой...
21 Авг 2008 13:21
|
mwide
"Достоевский"
Сообщений: 6/85
|
21 Авг 2008 13:22 If_you сказал(а):
Боже, как печально иметь интеллект в ролевой...
Зато здрово иметь лёгкую дурку в творческой
21 Авг 2008 14:20
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 759/543
|
Между прочим, ЧИ - это тоже интеллект.
Если мы будем так капризничать - нас никто больше хвалить не будет ))))
21 Авг 2008 14:27
|
Znakomstva
"Дон Кихот"
Сообщений: 184/335
|
21 Авг 2008 11:12 BiJou сказал(а):
Поймала себя на мысли, что собственные недостатки мне интереснее обсуждать, чем достоинства. А от других, тем не менее, мне приятнее слышать комплименты
Минусовая ЧИ, что-ли, это...
Знание собственных недостатков = возможности, которые открываются как только эти недостатки или исправлены или изучены и найдены методы по тому, как компенсировать их достоинствами. Так что это ЧИ.
21 Авг 2008 14:39
|
If_you
"Достоевский"
Сообщений: 47/115
|
Ничего.
Просто, музыкой навеяло
21 Авг 2008 14:43
|
-indigo_bird-
"Достоевский"
Сообщений: 32/67
|
28 Июл 2008 16:17 collapse сказал(а):
Cкажите ей, что Досты отлично(лучше за любой ТИМ)подходят для роли "лица компании, фирмы и. т. п". Имееться ввиду, что они отлично себя чувствуют в отношениях, которые чем-то ограничены, например, регламентом. Вот взять должность администратора в ресторане - Дост подходит просто идеально. Он сразу к себе располагает своей искрене доброжелательным отношением(у Драя такого нет, как правило, во всяком случае, у моих знакомых), застенчево обворожительной улыбкой(ну не видел я Достоевских женского пола без нее). Дост при такой должности знает, что никто его не обидит и у него готовы ответы на все вопросы(прикрыты одномерные ЧС и ЧЛ). Та и внимания больше к их персонам. А Досты внимание, что бы они там не говорили, любят, только не очень навязчивое(опять же, сужу по своим знакомым.
Я понимаю, что вы хотели помочь достоевским, но все-таки не могу промолчать...
Сомневаюсь, что какому-то досту понравится работа администратора в ресторане.
Мотивации "привлекать к себе внимание" в выборе работы для интровертов не существует, а постоянное поверхностное общение с большим количеством народа утомляет.
Кроме того, на такой работе нет никакого простора для воображения, никакой подпитки для интуиции, и среднему досту там через три дня станет скучно.
А дост слабонервный, вроде меня, вообще впадет в депрессию от того, что жизнь проходит мимо, а он занимается такой бессмысленной работой, ничего не дающей ни миру, ни ему самому.
Вы просто судите со своей колокольни экстраверта-социала.
А что касается того, что у доста на такой работе будут ответы на все вопросы... Смею надеяться, что дост и на более сложной работе сумеет разобраться в своих профессиональных обязанностях))). У нас в Дельте в ценностях профессионализм и ответственность, а тех, кто ходит на работу только затем, чтобы красить ногти, плести интриги и получать за это зарплату, у нас, как бы это сказать, не понимают.
20 Авг 2008 19:05 Znakomstva сказал(а):
Я со своей стороны одно достоинство приведу:
- Внушаемость.
Это что - достоинство? Какое счастье, что я им не обладаю.
21 Авг 2008 16:28
|
Znakomstva
"Дон Кихот"
Сообщений: 192/336
|
-indigo_bird-
Вы обоснование читали? И судя по Вашим постам, наполненным стереотипами, мне кажется, что Вы этим достоинством как раз обладаете, только используете себе во вред
ИМХО, могу быть неправ.
21 Авг 2008 17:02
|
-indigo_bird-
"Достоевский"
Сообщений: 32/68
|
21 Авг 2008 17:03 Znakomstva сказал(а):
-indigo_bird-
Вы обоснование читали? И судя по Вашим постам, наполненным стереотипами, мне кажется, что Вы этим достоинством как раз обладаете, только используете себе во вред
ИМХО, могу быть неправ.
Вот как? Значит, это все же было оскорбление, а не комплимент? А я-то по достовской наивности обрадовалась, хоть кто-то про нас доброе слово сказал 
21 Авг 2008 17:20
|
Merri-n
"Штирлиц"
Сообщений: 0/2
|
Во, Znakomstva, смотри, сколько достоинств перечислили ))))))))
И что мне всегда нравится в подобных заявлениях дуалов - что даже вопроса не возникает, а подойду ли Я САМА достоевскому в качестве жены, ну вдруг я не понравлюсь, вдруг он нудный потому, что он рядом со мной со скуки подыхает. По умолчанию считается, что проблема одна - подходят ли эти нудные достоеские таким прекрасным нам Еще и не предлагает никто ничего - а Штирлиц уже строит планы, как он будет отказываться ))))
Утверждение "вдруг он нудный потому, что он рядом со мной со скуки подыхает" могу парировать. Мой бывший муж Достоевский. Он мне постоянно говорил, что так харашо как со мной ему ни с кем никогда небыло, но и так плохо как со мной тоже. Не могу утверждать, что он меня любил, хотя он постоянно говорил об этом, а когда мы расставались плакал - но, что такое слова? Да и слезы могли быть не слезами сожаления, а слезами жалости к себе. Я же его очень любила. Поверьте, чего-чего, а адреналина в наших отношениях было столько, что аж тошнило от него. Причем адреналин возникал именно из-за постоянного "гундения" супруга и попыток манипуляции мной. К тому-же попыток очень кустарных и абсолютно не завуалированных в сравнении с моим умением это делать в совершенстве после изучения кое-каких законов и методов интригологии, но никогда не позволяющей себе так мелко поступать с любимым человеком. Могу сказать, что меня не так-то легко вывести из себя, если я этого не хочу, но многочасовое и целенаправленное "пиление" вряд-ли может хоть кого-то оставить равнодушным. При всем при этом мой бывший муж неплохой человек и просто замечательный друг. Более того моя лучшая подруга Достоевский. Мне вообще кажется, что в качестве друзей Штирлицам трудно найти кого-то лучше. Но уж никак не в качестве второй половины.
21 Авг 2008 17:39
|
Znakomstva
"Дон Кихот"
Сообщений: 194/337
|
21 Авг 2008 17:21 -indigo_bird- сказал(а):
Вот как? Значит, это все же было оскорбление, а не комплимент? А я-то по достовской наивности обрадовалась, хоть кто-то про нас доброе слово сказал
Это не было ни оскорблением ни комплиментом. Это было сожаление о том, что Вы НАСТОЛЬКО неправильно поняли.
21 Авг 2008 17:48
|
collapse
"Наполеон"
Сообщений: 36/65
|
Znakomstva, а Вы случайно не психотерапевтом работаете? У вас просто талант!
"Тело для затыкания места в ресторане" - это нада стопудово четырехмерную ЧИ, что бы сделать такой вывод. Если Вам не лень, прочитайте следующую фразу - достоевскому подойдет любое место, где требуеться общение с людьми, при чем общение ограничено неким регламентом. Администратор - только пример.
Про внушаемость.
Чем это отличаеться от приемов - "говори себе, что ты лучший, что ты сильный, что ты красивый" и. т. д? Досту не внущать, а помогать и заботиться о нем нужно.
21 Авг 2008 17:59
|
Znakomstva
"Дон Кихот"
Сообщений: 195/338
|
collapse
Не было претензий к Вам, просто было удивительно, что это ЕДИНСТВЕННОЕ Достоинство, которое было найдено Администратор так администратор, нет проблем. Возможно действительно хорошее место для Достов, но амбиции их гораздо больше. И получается, что социум(по крайней мере в соционическом сообществе) готов удовлетворить амбиции Джеков или Жуковых, но почему-то отказывая в этом Достам.
Пусть Досты меня поправят, но по-моему многих из них фразы типа "Досту не внущать, а помогать и заботиться о нем нужно." доводят до белого каления. Потому что для них они тождественны "Досты - ни на что не способная тряпка, которую нужно беречь". А ведь у них суггестивная  !
21 Авг 2008 18:22
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 339/266
|
Достоинства и преимущества Достоевских???? Даже не хочется думать над этим. Просто очень хорошие они.... Сплошные достоинства и преимущества.
21 Авг 2008 18:51
|
mwide
"Достоевский"
Сообщений: 6/86
|
Администратор ресторана - нет уж, увольте. Правда не знаю спицифику ресторана, но наблюдал работу администратора гостиницы - во-первых, надо гонять и строить персонал, зачастую нерадивый и быстро меняющийся (болевая надорвется), во-вторых - быть любезным ВСЕГДА и со ВСЕМИ клиентами, т. е. прятаться за маской.
Не, ИМХО не наше это совсем.
Вообще прикольное название темы... напоминает статьи автомобильных журналов, типа "Достоинства и преимущества корейских внедорожников" )))
21 Авг 2008 19:14
|
-indigo_bird-
"Достоевский"
Сообщений: 32/69
|
21 Авг 2008 17:49 Znakomstva сказал(а):
Это не было ни оскорблением ни комплиментом. Это было сожаление о том, что Вы НАСТОЛЬКО неправильно поняли.
Znakomstva, вы хотите, чтобы я проявила достовское занудство и подробно объяснила, каким образом наш разговор зашел в тупик? Или мы все же закончим его ввиду бессмысленности?
21 Авг 2008 19:43
|
Lana_ga
"Штирлиц"
Сообщений: 0/23
|
Ой, мать. А что тут вообще происходит?! Это что вообще за чушь такая?! Какие администраторы?! Какая внушаемость и занудство?! Мне тут некоторых поубивать мокрой тряпкой хочется! Я, конечно, уверена, что мудрые и проницательные Досты ничего из высказанных бредней близко к сердцу не приняли. Эта мудрость и совесть в человеческом обличии не нуждается в адвокатской защите, да и перед кем тут, как говорится, бисер метать. Эт просто пар хотелось выпустить, а то читать невозможно просто! Уважаемые дуалы - вы лучше всех и мудрее всех, тактичнее всех и проницательнее всех. Только не кажый может подобрать к вам ключик, хоть как-то приблизиться и хоть что-то понять о вас. Таких вот любителей скоропалительных идиотских выводов просто посылаем лесом и не позваляем себе хоть на секунду расстраиваться 
21 Авг 2008 23:59
|
If_you
"Достоевский"
Сообщений: 47/116
|
Lana_ga
Читаю и думаю: если так много, и так хорошо говорит Штирлиц, значит в Достах действительно что-то есть.
Пойду, поищу...
22 Авг 2008 08:54
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 759/546
|
Не знаю, что такое внушаемость применительно к достоевским, но мне показалось, что Znakomstva имел в виду, что достоевских можно сподвигнуть к более активной деятельности, если повышать их самооценку. То есть хвалить, поощрять, и проч.
Не знаю, как у других, но применительно ко мне это верно.
22 Авг 2008 09:59
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 759/565
|
Слушай, ну ты то же самое по сути делаешь-то. Сейчас все будут обсуждать важность и принципиальность бана Андрея Волконского
Берешь и удаляешь анкету. И форум из закладок и хистори. И нет проблем ваще. Можно еще для надежности сетевой кабель выдернуть.
22 Авг 2008 16:04
|
mwide
"Достоевский"
Сообщений: 6/88
|
22 Авг 2008 17:05 BiJou сказал(а):
Берешь и удаляешь анкету. И форум из закладок и хистори. И нет проблем ваще. Можно еще для надежности сетевой кабель выдернуть.
А можно еще так - пишешь большими буквами слово... хм, не буду говорить какое, а то второе нарушение заработаю
Это ж форум, они все одинаковые - народ приходит просто по... э... говорить (снова чуть не забанился ), "посамовыражаться". Относись к этому проще... и это, дон'т ворри, би изие
22 Авг 2008 17:18 Fine_fleur сказал(а):
*мурлычет под нос* bessa-me, bessa-me muuuuuucho... 
*подхватывает* траля-ляляля-ляляля, perderte despues...
22 Авг 2008 16:45
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 759/566
|
Ну во, остаться назло - это по-нашему )))) А слезу пролить нам еще успеецца
22 Авг 2008 18:00
|
|
