| | Дося с элементами Драйки? |
Lyubsy
"Достоевский"
Сообщений: 1/1
|
Доброго всем времени суток!
Надеюсь, кто-нибудь найдёт немного времени, чтобы помочь мне понять, кто же я на самом деле.
Немного истории: Лет с 15 (с первого знакомства с соционикой) думала, что я - Гамлет. А сейчас все тесты выдают, что я - Драйзер. а соционики считают, что Дост. (Гамлетом же я себя не чувствую, потому что потеряла интерес к популярности, перестала быть эгоцентриком)
Считаю, что во мне есть и черты Драйзера (больше внешне) и Достоевского.
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Ценят мою доброту, отзывчивость и оптимизм, умение поддержать и дать совет, а также чувство юмора и интеллект. Они правы, я стараюсь))
Я ценю в людях доброту, моральность, гуманизм, умение сочувствовать, чувство юмора и желание развиваться личностно и духовно. Дружу со всеми, кто хочет дружить со мной, потому что люблю всех людей. Даже тех, кто причиняет зло, потому что они просто запутались. (Это чистый Дост, я думаю)
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Близость к моим идеалам и взглядам на жизнь (то есть оцениваю моральность и нравственность, душевность и духовность, а также мне важен интеллект людей). На внешность тоже смотрю, как на выражение души. (Это тоже Дост)
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Почти не опаздываю, стараюсь лучше приехать заранее. Иногда это случается по независящим от меня причинам. Задержка на 5 минут - это опоздание.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют - это более глубокое понятие, чем комфорт. Оно в себя включает комфорт. Уют - это когда тебе комфортно в доброжелательной обстановке. Например, дома, с любимыми людьми. А комфортно может быть и во враждебном окружении. То есть это внешние атрибуты, а не внутренние. (комфорт - мягкое сидение, не хочется есть/пить, всё в этом духе).
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Да, у меня отличный вкус. Никто никогда не критиковал. Выбираю вещь исходя из модности (люблю бренды), цвета, который должен подходить под внешность. Люблю яркие цвета - красный, фиолетовый. Умею красиво краситься. Насчёт похвалы о внешнем виде - просто привыкла, что люди говорят комплименты.
Раньше одевалась и красилась даже эпатажно (очень короткие юбки, яркий мэйк-ап). Сейчас себе не позволяю вульгарной одежды. Но она стильная. И мне не всё равно, как я смотрюсь. Это явно не от Достоевского. Больше подходит на Драйзера, наверное.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Советую, потому что понимаю, что пойдёт им. Мне не советовали никогда, а жаль... Обычно одна хожу по магазинам. И выбираю, что мне по душе.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Обращаю. Обновки замечаю. Смотрю, как одежда гармонирует с внешностью, фигурой, аксессуарами, причёской, макияжем. То есть оцениваю облик в совокупе!))
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
4 любимых типов духов. Использую по настроению и исходя из выбранного образа. Они все сладкие, женственные, может даже приторные. Только некоторые более мягкие, а другие - более агрессивные. Выбираю по запаху. Который запах покажется "моим" - те и покупаю. Названия, я думаю не столь важны?)))
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное физ. ощущение - не знаю. Мне всегда приятно. Но очень люблю ощущения от воды (когда моюсь или попала под дождь).
Неприятное - когда болею, что-то болит.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Не люблю, когда что-то ломается. Раньше могла сильно беситься по этому поводу, сейчас стараюсь реагировать сдержанней, контролировать свои эмоции. Если это комп - попробую сделать сама (разбираюсь в них). Если понимаю, что самой мне не сделать - стараюсь сразу же обратиться к мастеру (если эта вещь мне постоянно нужна).
Если сломается телек - то переживать не буду, т. к. вообще не смотрю его.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Это ужжжжасная ситуация. Надеюсь, со мной такого никогда не произойдёт. Если начальник попросил что-то сделать, я дала ему обещание выполнить. и после этого у меня было своб. время, а я просто забыла - то это крах! но если я обещала, но постоянно занималась работой (другой), и было не до этого поручения, тогда я скажу, что они сами виноваты в невыполнении, т. к. загружают меня выше крыши.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Такого не бывает. Я всегда планирую бюджет. Бывает, что их остаётся мало, в этом случае я пытаюсь не есть на работе, а дома всегда найду, что поесть (потому что всегда делаю запасы). Не люблю просить в долг, обращаться к кому-либо за мат. помощью.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Примерно за неделю я понимаю, кто чего стоит. Если коллектив состоит полностью из шакалов-злыдней-материалистов, который готовы напасть из-за спины, тогда я не останусь в таком коллективе. Мне сложно сходиться с новыми людьми, постоянно меняю места работы. Хочу работать только с высокоразвитыми личностями, которые любят других людей, а не считают всех врагами. Вопрос коллектива - безумно сложная проблема. (Это чистый Дост)
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Вот и ещё то, что меня отличает от Достов. Я постоянно стараюсь доказать и обосновать свою правоту, если я полностью уверена в ней. Такое происходит часто. Спор - это более конкретная вещь, чем дискуссия, более полярная. Спорю часто, почти каждый день. И расстраиваюсь, если моё мнение считают ложным. Да, я знаю всё про субъективизм/объективизм. и стараюсь высказывать объективные вещи. и долго и упopнo
гну свою линию..
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Спрошу, в чём проблема. Если понимаю, что могла обидеть я - попрошу прощения, скажу, чтобы не парился, не беспокоился. а если понимаю, что из-за каких-то своих дел и не хочет говорить - оставлю в покое на время. Человеку иногда нужно одиночество!
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Вижу. Причём подмечаю тонкости. Когда человек пытается веселиться, а в душе парится... Я - интуит. Могу поднять поддержкой и шуткой настроение. Люблю успокаивать, утешать. Но иногда, когда вижу, что челу очень плохо и на контакт он не идёт - просто оставляю в покое, чтобы не быть назойливой.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Я давно ни с кем не ссорилась. А на примирение пойду, только если виновата была сама в конфликте. Если же меня обвинили, унизили, я никогда не буду мириться. Но простить - в душе обязательно прощу.
По собственной инициативе я иногда ссорилась раньше. Давненько этого не было. обычно это было из-за несправедливости, когда меня несправедливо оскорбляли, высмеивали мои ценности и взгляды.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Одинаково важно и то, и то. Любить - я люблю весь мир. Но строить отношения, жить вместе я не буду с тем, кто меня не любит.
Если бы я влюбилась вдруг безответно - не знаю, как бы поступила. никогда такого не было! скорей всего - стала бы по дружески общаться с человеком. но не лично, а в инете. либо вообще отрезала бы все каналы связи (если бы он вообще не хотел со мной общаться в принципе)
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Определяю по поступкам, по словам. Я интуитивно разделяю наигранную заинтересованность от настоящей. но вообще я не жду, что все будут ко мне относиться хорошо. мне это не надо.
если мне говорят, что относ. оч хорошо - я сразу настораживаюсь. потому что в наш век очень много меркантильных и антидуховных людей. пытаюсь найти подтверждение слов поступками. оцениваю душу и моральность человека, его духовный левел.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Гармоничность - это не духовность!! гармоничность - это когда человек хорошо выглядит, в меру умён, в меру весел, достаточно тактичен, но и умеет за себя постоять - то есть всего по чуть-чуть развито.
а духовный - это то, который отказался от ложного эго, от материализма, ищет свою душу (а значит Бога), самовыражает душу творчеством.
негармоничный - чел, который в чём то "слишком". слишком агрессивный. или слишком эгоистичный и пр.
недуховный же - эт материалист, который беспокоится только о себе, не верит в Бога, не различает добро и зло.
НЕТ, я вряд ли гармонична. Особенно, если меня вывести из себя. Если всё хорошо - я смахиваю на гармоничную. Но если происходит какая-то бЯда, в стрессовых ситуациях я себя пока ещё не на 100 процентов контролирую. но стараюсь к этому придти, чтоб эмоции мною вообще не владели.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Полстраницы не получится. Не люблю праздники. Раньше очень любила, отмечала в клубах, в шумных компаниях. а сейчас меня туда не затащишь.
дни рождения предпочитаю проводить в одиночестве - анализировать, медитировать...
по буддистским и ведическим традициям отмечать др можно только на 3ий день после его наступления. причём, пить нельзя. (раньше я любила выпить, а сейчас не курю, не пью, а также не люблю все эти праздники из-за обилия мяса, рыбы на столах - потому что я не ем своих друзей))
кстати, у меня сегодня день рождения)
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Майонез - это соус. Он делается из яиц, молока, раст. масла и пр. добавок.
он белый - потому что молочная основа (молоко) - белого цвета тоже.
24 Окт 2008 23:43
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 67/537
|
Я думаю, Вы не Драйзер. Против этой версии:
- п.1
"Дружу со всеми, кто хочет дружить со мной, потому что люблю всех людей. Даже тех, кто причиняет зло, потому что они просто запутались"
- п.5
"Выбираю вещь исходя из модности (люблю бренды), цвета, который должен подходить под внешность. Люблю яркие цвета - красный, фиолетовый. Умею красиво краситься" (здесь я вижу Бету - мне, например, начхать на бренды, главное чтобы лично мне нравилось)
- п.8
Ř любимых типов духов. Использую по настроению и исходя из выбранного образа" (Драй себе образы не выбирает)
- п.13
"постоянно меняю места работы"
По фото на Драйку не похожа. И, думаю, на Досю тоже.
п.2, 4, 13 - за этика
Вижу рациональность. Скорее интуит, экстраверт.
Скорее таки Гамлет.
С прошедшим днем рожденья 
25 Окт 2008 09:02
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 248/1963
|
25 Окт 2008 09:02 chakaboko сказал(а):
"Выбираю вещь исходя из модности (люблю бренды), цвета, который должен подходить под внешность. Люблю яркие цвета - красный, фиолетовый. Умею красиво краситься" (здесь я вижу Бету - мне, например, начхать на бренды, главное чтобы лично мне нравилось)
- п.8
привязка к брендам может быть производной от чего угодно. ЧС трактуют и в том числе как "производимое впечатление внешним видом". Если девушка работает в сфере, где бренд одежды важен, то это вполне может быть творческой ЧС... а так же болевой БС (не понимаю что когда носят, одеваюсь по приципу "вышла новая коллекция - купила полностью комплект одежды, ношу ее пока не выйдет новая у этой же фирмы", поэтому привязка к конкретноф фирме жизнь облегчает)
по тиму ничего не скажу.
25 Окт 2008 09:56
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 67/539
|
25 Окт 2008 09:56 mbf сказал(а):
привязка к брендам может быть производной от чего угодно. ЧС трактуют и в том числе как "производимое впечатление внешним видом". Если девушка работает в сфере, где бренд одежды важен, то это вполне может быть творческой ЧС... а так же болевой БС (не понимаю что когда носят, одеваюсь по приципу "вышла новая коллекция - купила полностью комплект одежды, ношу ее пока не выйдет новая у этой же фирмы", поэтому привязка к конкретноф фирме жизнь облегчает)
по тиму ничего не скажу.
Я в курсе, спасибо.
Могу расширить. Слова, приведенные мной в цитате, особо показательны против версии Драйзер. Ничего конкретно не выражают. Драйки предельно конкретны были бы в ответах, имхо. Эпатажно мы не одеваемся (это редкие, особые случаи), хотя яркие цвета любим. "Умею красиво красится" - не достоинство, и тем более не ценность, чтобы акцентировать на этом внимание.
Я бы отметила не то что "... цвета, который должен подходить под внешность", а цвета одежды должны гармонировать между собой, ну а потом уже в редких случаях они не подходят человеку (например, ярко-красная помада на мне вульгарно смотрится) или не нравится в принципе.
25 Окт 2008 10:15
|
Lyubsy
"Достоевский"
Сообщений: 1/2
|
Спасибо огромное вам, Chakaboko, за поздравление и за время))
Но честно - я не экстраверт. В этом и проблема. Может ли Гамлет быть интровертом?
Мне действительно больше нравится находиться в одиночестве, быть в центре внимания мне не удобно. Раньше, когда я выступала на сцене, мне приходилось чуть ли не переступать через себя. Часто на меня давит общение. Я могу пропасть на нес-ко дней из аськи и контакта и не брать сотовый.
Но в целом общаюсь с 3 любимыми друзьями.
Такие проявления же не особо характерны для Гамлета.
А насчёт одежды и макияжа - это не для того, чтобы привлекать внимание. Просто мне идут яркие цвета, как в одежде, так и на лице. И одеваюсь я в то, что мне идёт, в чём себя чувствую хорошо.
Подумалось=)).... А вдруг у меня раздвоение (или даже растроение) личности???
И ещё, в отличии от типичного Гамлета:
1) Я достигла внутреннего равновесия, у меня не бывает сильных драматических эмоций ни по какому поводу.
2) В речи не юзаю сарказма, ехидства.
3) Умею прощать и делаю это почти небрежно
4) Не признаю авторитеты. Люди для меня равны, я оцениваю душу, а не звания.
25 Окт 2008 10:42
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 248/1970
|
25 Окт 2008 10:15 chakaboko сказал(а):
Я в курсе, спасибо.
Могу расширить. Слова, приведенные мной в цитате, особо показательны против версии Драйзер. Ничего конкретно не выражают. Драйки предельно конкретны были бы в ответах, имхо. Эпатажно мы не одеваемся (это редкие, особые случаи), хотя яркие цвета любим. "Умею красиво красится" - не достоинство, и тем более не ценность, чтобы акцентировать на этом внимание.
Я бы отметила не то что "... цвета, который должен подходить под внешность", а цвета одежды должны гармонировать между собой, ну а потом уже в редких случаях они не подходят человеку (например, ярко-красная помада на мне вульгарно смотрится) или не нравится в принципе.
Да нет, мысль я поняла. Я совершенно о другом говорила. Если яркая-брендовая-деловая-спортивная одежда помогает достигать результата, то творческому ЧС положено это а) ощущать б) воплощать в жизнь.
25 Окт 2008 10:42 Lyubsy сказал(а):
Спасибо огромное вам, Chakaboko, за поздравление и за время))
Но честно - я не экстраверт. В этом и проблема.
Экстраверсия и общительность - это разные понятия. Насколько я помню, экстраверту плохо постоянно без людей, интроверту плохо без одиночества. Прикинте, что для вас хуже - полгода жить совсем одной или полгода жить без возможности находиться одной.
Как то невнятно обяснила. Короче, для себя я определяла, недостаток чего для меня смертелен) Дл меня - одиночества. И как вы "заряжаетесь" энергией. Для меня было открытием, что можно вымотаной до полусмерти)) с опухшим от переговоров языком, рваться пообщаться с близкими дрязьями, поделиться событиями и эмоциями.
25 Окт 2008 11:29
|
Lyubsy
"Достоевский"
Сообщений: 1/3
|
Отвечу и на эти вопросы. Может самой станет попонятнее.
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От общего к частному - это дедукция. Суметь выявить из явления какую-то скрытую деталь. Плюс это часто используется в статистике. (Когда вычисляют среднее). А от частного к общему - это обобщение. И оно не всегда правомерно. Нельзя по одному явлению судить на 100 проц. о ряде.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично - значит, справедливо, доказуемо, истинно, научно. В целом моё понятие логичности совпадает с общеприн. Мне легко быть логичной.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Дроби на циферблате - это секции интервалов времени. Давно уже не видела круглые часы... Получается 24 равных частей за сутки. (Часов)
4. Что такое правило?
Правило - норма, которой надо придерживаться.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Моральным правилам (не воровать, не предавать), правилам поведения и хорошего тона (быть тактичным, вести себя прилично).
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Двоякое отношение к ним. С одной стороны, прочитав и подписав, я знаю чётко все правила и свой круг обязанностей, но с другой они меня, как и вся официальщина и бюрократия - напрягают! Стараюсь следовать им. Самой составить любой док - не проблема. Могу написать инструкцию для работника. Или инструкцию по работе с какой-то техникой. В общем, любую.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
И нелогично и логично. В зависимости от контекста. Свобода (поведения) - в рамках этой фразы - как раз несоблюдение законов. Но если имеется в виду "свобода личности" - как раз фраза подходит. Соблюдаешь законы - не сядешь на зончу=)))
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность - это умение делать что-либо по плану и поэтапно. Можно быть последовательным на работе. То есть сначала надо определить приоритетность заданий. Сделать сначала самое важное, потом менее важное и пр. Можно быть последовательным в очаровании мужчины. Сначала покорить красотой, потом душой, а потом - кулинарными способностями.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Я не всегда последовательна. Если у меня есть поставленная цель, то буду добиваться упopнo. Но если я почувствую, что мне это больше не надо - то забью вообще. На работе вот у меня почти не получается быть последоват., потому что стараюсь делать всё и сразу. Могу начать писАть книгу - оформлю пару глав, потом не притрагиваюсь нес-ко недель, а затем допишу всё за пару дней. У меня средний уровень, наверное.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Высокая степень.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Если конечный результат больше не важен.
9. Зачем нужен стандарт?
Для образца нормального продукта (изделия). Например, стандарт на продукт, изделие - это то, какие сво-ва и кач-ва данные вещи должны иметь и какие не могут.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Не буду ничего упорядочивать. Это очень скучно. Но если очень надо (кто-то попросил меня очень), то разложу по алфавиту!
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа - обширное понятие. Она может связана с зарабатыванием денег - это обмен твоего интеллект., морального, физического труда на деньги. А ещё работа бывает творческого характера (если ты просто творишь, не на продажу) или физического (уборка в доме). Карьера нужна ради денег и для личностного развития. Остальная работа, не связанная с деньгами - для себя!
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Качество работы (насколько всё без ошибок), время, затраченное на работу (всё должно делаться быстро и без ошибок). Я всегда справляюсь.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Не вижу связи никакой. Ну только если чем выше качество - тем меньше количество (потому что повышается цена на качеств. вещь)
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Прямопропорционально. По крайней мере при капитализме так, при совке всё было дёшево и качественно.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Если это произошло непосредственно на работе (а её надо выполнить как можно раньше), тогда останусь после работы и закончу. Если же недоделанная работа не горит - тогда не буду париться.
Допустим, я не убралась до конца в доме, не дописала книгу или рассказ - тогда я могу легко отложить на потом, если нет настроения.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Мне интересно управлять своей компанией. Иногда думаю о своём журнале. То есть было бы неплохо, если бы компания была связана с творчеством либо очень сильно помогала людям. Хочу небольшой коллектив, где всех людей выбирала я. Я бы не приняла к себе на работу наглых, жадных "крыс". И всё было бы отлично! Ещё мне нравится быть писательницей.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Разозлюсь! Потому что уверена всегда в своей компетентности. Попрошу обосновать, в чём ошибка. Если я действительно ошиблась - попрошу прощения, но буду себя чувствовать неуютно в этой ситуации. Не люблю ошибаться.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Такого не было... Но я бы чувствовала неловкость. Свою небольшую несостоятельность (ведь не могла сама всё сделать). Плюс боязнь, что тот, кого попросила помочь, ещё и накосячит мне что-нибудь.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Найму людей, хорошо им заплачу. Заряжу их духом, скажу, что мы стоим произведение искусства. Поэтому средства можно выбить из бюджета страны и от предпринимателей. Попробовала бы тоже сделать какюу-нить фигурку, поучаствовать в трудовом процессе.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота - это эстетика, гармония, которая радует глаз. Я стараюсь находить красоту во всех людях, во всех произведениях искусства. Также, бесспopнo, что красива природа, очень красивы цветы, животные.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Моё понятие красоты глубже, потому что я пытаюсь смотреть скрытое. Например, кто-то посчитает чей-то рисунок или стих бездарными. А я увижу что-то красивое, потому что это - выражение души. А души у всех красивые, потому что они - часть Божественной матрицы в человеке! Красоту в каждом человеке я вижу.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Глубина. Я не смотрю на первый взгляд, бегло, а пытаюсь рассмотреть душу.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Гармоничная одежда, к месту и обстоятельствам, подходящая к причёске, цвету глаз, волос, макияжу. Подчёркивающая достоинства, но не недостатки. Универсальный совет для всех. А конкретика - для каждого своя. То, что будет красиво сидеть на высокой и худой брюнетке, будет некрасиво на пухленькой блондинке низкого роста.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Красота - это то, что радует глаз. Гармоничное и эстетическое понятие. Хочется смотреть и наслаждаться снова и снова.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовлю с душой, обычно придерживаюсь рецептов, редко импровизирую. Всем нравится мной приготовленная еда)
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Разбираюсь хорошо. Есть стандартные сочетания. Например - хорошо сочетаются белое и чёрное, красное и чёрное, белое и синее. А есть интересные. Например, могут красиво сочетаться много ярких цветов (оранжевый, голубой, синий, жёлтый) на коротком платье или тунике. Под соответствующую причёску и место (например - отдых на пляже). Также выглядит красиво сочетание чёрного и ярких цветов (наприм. чёрный + салатовый) Оранжевый сочетается с коричневым. Лиловый с белым. Тёмно-серый (мокрый асфальт) с красным. Золотой с чёрным. Плохо сочетается зеленый с синим. (Например зелёная кофта, синие джинсы - не особо) Красный с белым. (белая кофта-красная юбка или наоборот). Надо смотреть на облик в целом. Очень мало несочетаемых цветов. Всегда можно что-то придумать.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Слушаю внимательно, если согласна сама - то соглашусь, но если не согласна - то выскажусь, что, на мой взгляд, эт совсем не так.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Светлые обои (белые или розовые), если это гостиная - то шторы должны быть светлыми, а если спальня - тёмными (наприм. синими). Люблю розового или белого цвета мягкую мебель, розовые покрывала с серым. Мебель предпочитаю цвета под орех.
Если бы я оформляла себе одну из комнат, то нарисовала бы на всех стенах граффити. люблю тёмный ковролин.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Себя строю постоянно. Требовательна к себе. Но когда прошу о любой услуге других, то это будет в виде любезной просьбы. Я не люблю приказывать. Но если человек не слушается меня и не делает свою работу, я могу высказать жёстко, что это твоя работа, справляйся с ней, работай лучше, тебе платят деньги именно за работу.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд - это неправомерное замечание, иногда совсем не обьективное. Реагирую остро, стараюсь не кричать и не переходить на личности, но всё выяснить, себя в обиду не даю. Отпор даю легко. Но стараюсь не уподобляться грубому примеру. А решать всё лояльно. Хотя, при наездах на меня, у меня в душе бушует ураган. И иногда голос сам собой чуть повышается и я рвусь в бой.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои - те, кого я хорошо знаю, кому доверяю. Таких людей у меня почти нет. Чужие - незнакомые, малоизвестные мне люди. Свои могут выйти из этой категории из-за сильного предательства, если сделали очень больно мне. Но потом я послушаю обоснование и всегда прощаю. даже нес-ко раз прощала.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Лучше не нападать. Я всегда ждала удар, на который отвечала, а нападать первой - это не для меня. Но можно, наверное, и напасть, если ты узнаешь, что кто-то тебя поливает грязью за спиной, претёт интриги, говорит неправду. Нужно разобраться, защитить своё достоинство, дать понять обидчику, что так делать нехорошо.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Сесть на чужое раб. место, если попросили на нём что-то сделать. Переехать в дом того человека, который хочет с тобой жить.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Драка - последнее дело. Но сложно не ударить, когда ударили тебя и причём больно. входишь в состояние аффекта. Но меня такого, к счастью, давно не было!
Силовая борьба хорошо для мужчин (тренировка). Чтобы они могли постоять за себя и даму, если нападут хулиганы. единоборства развивают тело и дух!
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Справедливо, рьяно, по законодательству.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Если речь о физической силе - то такие ситуации меня очень бы угнетали, я против насилия! А если сила моральная, умственная, - то нормально. я люблю отстаивать свою точку зрения. мне процесс дискуссии или спора доставляет удовольствие, ведь в споре рождается Истина. я пытаюсь увидеть рациональное зерно и в полярном мнении оппонента!
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Да, меня считают сильной. особенно те, кто меня плохо знает. Но в душе я не такая сильная. Я переживаю, остро чувствую, болезненно реагирую на многое. но стараюсь стать сильнее. и не только с виду. нет, я не слабая. но и не мега-сильная. наполовину слабая, наполовину сильная.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Надо узнать о его биографии. Если он перенес много испытаний, но не утратил оптимизм, радость и любовь к жизни - значит, он сильный. без испытаний перенесённых это никак не проверить!
11. Есть ли признаки сильного человека?
Оптимизм, любовь к жизни, к людям, стойкость, приближенность к объективности, справедливость, отсутствие ложного эго, умение видеть свои ошибки и исправлять их (а не винить во всём других).
12. В чем суть силы?
Сила - это стержень, который помогает преодолевать жизненные испытания с честью и достоинством.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Потому что один авторитетен, умеет правильно донести свои мысли и любит коллектив. прирожденный лидер.
а другому этих качеств не хватает.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство - несправедливое отношение к человеку. Грубое слово в чей-то адрес. Согласуется.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Хамство - это когда человек грубит и обижает другого, плохо к нему обращается.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Хамство - это слово (слова) другому человеку, которые бы неприятно было бы услышать вам в свой адрес.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
хотела бы, чтобы люди были более моральными и нравственными. чтобы перестали употреблять мат, говорить друг другу гадости, лучше бы отличали добро и зло, справедливость от несправедливости. словом, относились бы с уважением и любовью к другим! нет, если человека не учили себя вести, он должен всё равно любить других и не причинять никому зла и боли. одно дело - если он съел салат не той вилкой, не так пользуется столовыми приборами (это недостаток воспитания), но если он делает кому-то гадости - то это недостаток души!
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь - это принятие сущности другого человека, желание помогать ему, делить с ним свою жизнь.
наказывать можно иногда в назидательных целях. если ребенок (любимый, конечно же!) провинился, надо наказать, чтобы больше так не делал. но не физ. силой, а чем-то другим.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Согласна с грузинской моделью. это справедливо и хорошо! в нашей стране больше людей ведут себя как немцы. потому что очень мало в них (в основном) духовности, человеколюбия.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие - способность понять проблему человека, поддержать его, пожалеть, помочь в его положении. Его надо проявлять всегда. даже когда человек сам виноват. нельзя оставлять человека, когда у него горе. Но лучше не увлекаться сочувствием, когда человек специально давит на жалость (обманывает, пытается привлечь к себе внимание). надо понимать - когда человеку искренне больно и плохо, а когда он симулирует!
я обычно утешаю, стараюсь дать совет, поддержать, успокоить. помочь, если это в моих силах. не остаюсь равнодушной. меня до глубины души трогает, когда кому-то плохо!!!
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть различные Кодексы, они регулируют. также существуют моральные и этические нормы. иногда им можно не следовать, а делать то, что подсказывает сделать душа! душа никогда не ошибается)
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Книг не достаточно. надо развивать в себе моральность, нравственность, ГУМАНИЗМ, любовь к людям. а также интуицию, чтобы разбираться в людям. понимать, когда им плохо, но они не говорят об этом...
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Правильное - значит справедливое, человеческое, даже с преступниками надо относиться, как к людям. потому что они могут сильно переживать и раскаиваться. (или вообще сидеть там ни за что).
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально - значит, правильно, справедливо, соответственно обстоятельствам. аморально - значит в чём-то ошибочно, вне дозволенных норм.
вроде правильно.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Постараюсь изолироваться от этого человека. Агрессией на агрессию отвечать не стану. Могу просто игнорировать этого человека, будто его нет. Я плохо относиться не буду в любом случае, просто не буду идти на конфликт. Я прощаю всегда и всех! независимо от того, что именно мне сделали.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Слёзы ребенка - это самое чистое в мире. Потому что он только родился, ещё наиболее близок к душе и к Богу. и только с годами он обрастает материальным панцирем и утрачивает духовность... а мир всегда состоит из 50 процентов зла и 50 добра. так что спopнoе высказывание. я люблю мир! а ребенок всё равно будет плакать!
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Эмоции лучше не проявлять вообще. или сдержанно реагировать. сильные эмоции могут давить других. Да и сам человек опустошается, если эмоционально реагирует на всё. неуместное проявление эмоций - громко кричать, подпрыгивать, целоваться с прохожими.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Нет, отрицательные эмоции нужно вымещать в творчество, в физ. труд или спорт. сколько негатива выбросить на другого человека - столько же тебе и вернётся. на людях нельзя разряжаться!
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Могу возмущаться - максимум. и то в лояльной манере, по справедливости.
орать, материться, избивать других я не буду! раньше я была более несдержанной.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные - это смех сквозь слёзы например. когда человека почти не задело, то есть внутренняя эмоция глубже и сильнее, чем внешняя. слабая эмоция.
ещё эмоции бывают наигранными. когда человек играет.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
правильная эмоция - её можно понять и оправдать в этой ситуации. неправильная - неадекватная. возможно, человек болен психически.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
в обе. могу и загрузиться, и развеселиться. и то, и другое могу реализовать от музыки, от творчества, просто от мыслей... но обычно у меня состояние нормальное, среднее. я сдержанная почти всегда. негативных эмоций у меня почти не бывает. а если позволяю себе злиться, то сразу же мне стыдно за это. стараюсь себя успокоить и восстановить баланс.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Это ситуация, когда всё копилось, копилось, и наконец происходит взрыв. поэтому надо вымещать их постоянно. но негатив не на людей!
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
обычно да. если мне весело - я улыбаюсь, сдержанно смеюсь. если грустно - то сижу одна, думаю. но почти всегда, когда я задумываюсь, я не гружу знакомых и друзей. стараюсь отвлечься от своих мыслей в разговоре с ними. или просто не общаюсь ни с кем целый день... кричать и злиться иногда позволяю себе в одиночестве. но это продолжается пару секунд, мне становится стыдно за себя, я беру себя в руки.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Своё настроение замечаю. А других - ещё лучше.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Если это приятная неожиданность - то хорошо. а если неприятная - то переживаю. иногда мне нравится, когда всё ровно. а иногда хочется поворота.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Некоторые меняются, но не все. Бывает, что человек вдруг пошёл не по тому пути и испортился. или наоборот - свернул на правильный путь. моя задача - помочь людям выйти на путь света!
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Конечно!
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Я - хороший астролог. Магия существует. Счастливая случайность бывает. В мире всё запрограммировано, но зависит от вашего малейшего выбора. в завис. от него след. испытание кардинально изменится.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
С помощью астрологии, интуиции, сна. во сне наши души учатся и развиваются в параллельных мирах.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время - ценный бесповоротный механизм. Оно ускоряется. Надо пользоваться им разумно, убивать нельзя! неизвестно, когда жизнь закончится. а кармическую задачу лучше выполнить в этой жизни, чтобы не тянуть и без того большой груз в след. воплощение.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Не люблю ждать. Стараюсь себя чем-то занять в это время. Сижу в инете, читаю, пишу стихи, отвлекаюсь.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет. я не люблю предсказывать себе будущее. так не интересно! ведь всё равно всё зависит от меня! а я могу поступить по-разному.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Не опаздываю. если жду более 5 минут - начинаю названивать или занимаю себя чем-то (игрой по телефону, позвоню кому-то). Меня не выводят из себя опоздания - всякое бывает. но только если жду менее 10-15 минут. если больше - эт более неприятнее.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Смотря с кем. если я жду дома - то смотрю за порядком там. если на улице - чаще всего еду на встречу в это время.
b) осталось 5 минут до прихода,
привожу себя в порядок.
c) время пришло, а его (ее) нет,
позвоню - спрошу, что такое
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
выясняю - появится или нет. если да - то жду. нет - ухожу
e) и дальше все нет…
написала выше
Ваш ответ
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Общий смысл - придти к душе, к духовности. а индивидуальный смысл у каждого свой. кому-то - стать творческим человеком, кому-то - стать богатым.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
я обычно совмещаю всё это. и нахожу наиболее здравый вариант.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
обычно всё видно по глазам. что из себя представляет - понимаю по поступкам, по действиям, по биографии. иногда я не до конца вижу человека. пару раз ошибалась (считала людей лучше, чем они есть на самом деле, потому что сужу по себе)
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Моральность,
Доброта, доброжелательность
Симпатичность
Интеллект
Общие взгляды на жизнь с моими
Оригинальность
Чувство юмора
Духовность
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Глупость
Материализм
Эгоизм
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Думаю да. Все мне так говорят. Потому, что я имею много увлечений, могу поговорить на любую тему и не утратила индивидуальность ни в чём.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
"Ну и ладно, эт ваше субъективное мнение, имеете право думать так" Меня это не заденет.
25 Окт 2008 13:19
|
Lyubsy
"Достоевский"
Сообщений: 1/4
|
Короче, для себя я определяла, недостаток чего для меня смертелен
Да, наверное всё-таки нехватка людей смертельна=))
Выходит, значит, я всё же Гамлет...
Но какой-то я странный Гамлет, перестала совсем общаться с бывшими друзьями Гамлетами. они кажутся мне каким-то эгоистами-материалистами, а я им кажусь - серым не ярко позиционирующим человеком теперь=)  хотя раньше я такой не была...
а вы верите в подтипы? или считаете, что это миф?
может быть я Гамлет с сильным акцентом на этику? Просто пока не доводилось встречать таких Гамов, как я. По этике и гуманизму я оч похожа на Достов (но и некоторые из них мне кажутся не такими уж гуманистами)) 
и в кого я такая...
25 Окт 2008 13:27
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 248/1971
|
25 Окт 2008 13:27 Lyubsy сказал(а):
Да, наверное всё-таки нехватка людей смертельна=))
Выходит, значит, я всё же Гамлет...
Но какой-то я странный Гамлет, перестала совсем общаться с бывшими друзьями Гамлетами. они кажутся мне каким-то эгоистами-материалистами, а я им кажусь - серым не ярко позиционирующим человеком теперь=) хотя раньше я такой не была...
а вы верите в подтипы? или считаете, что это миф?
может быть я Гамлет с сильным акцентом на этику? Просто пока не доводилось встречать таких Гамов, как я. По этике и гуманизму я оч похожа на Достов (но и некоторые из них мне кажутся не такими уж гуманистами))
и в кого я такая...
а гамлет разве должен быть ярким? как раз то, что другие гамлеты вас не признают, это "за" гамлетовость. гамам нужны зрители, а не такие же актеры на сцене. как раз страдать на предмет того, что бывшие друзья - эгоисты страшные это тоже "гамлетовское"
вобщем я вас не уговариваю на гамлетессу. если вы четко решили выбирать между достом и драем, то я бы вам советовала поискать на тяжелом форуме темы про "белую белую этику" и "различия между достом и драем". достаточно четко расписано.
и не забывайте, что внешние проявления "похоже-не похоже" не имеют ничего общего с инообменом, о котором мы тут с вам и говорим.
25 Окт 2008 14:26
|
Lyubsy
"Достоевский"
Сообщений: 1/5
|
Спасибо Вам огромное!
Вы мне очень помогли!!!)))
25 Окт 2008 17:33
|
Ne_sahar
"Жуков"
Сообщений: 188/1071
|
Я этиков только по внешнему виду могу типировать - автор темы не Достоевский категорически, и на Драйзера тоже не похожа ничуть.
На Гамлета - да, похоже... лукавинка такая экстравертная есть в глазах
По анкете - БС одномерная, описания всё время уходят в область эмоций, видно, что взгляды по БС опираются только на опыт, даже до нормы не дотягивают.
ЧС не в ценностях - уже не может быть в творческой, и до трёхмерки не дотягивает, скорее, отвечает общественной норме.
Негативизм, конечно - несомненный.
25 Окт 2008 17:49
|
Lyubsy
"Достоевский"
Сообщений: 2/6
|
Ne_sahar,
Простите, а не могли бы вы объяснить мне, глупой, почему негативизм-то?))
да, я ответила в одном из вопросов, что не особо радостно отношусь к неприятным неожиданностям, но ведь большинство людей так бы написАли.
негативисты себя заранее программируют на неприятности, стараются избежать любого негатива (сорри за тавтологию)
но я по другому отношусь к испытаниям. они всегда будут в жизни и созданы для развития. а раз развитие личности и духа для меня приоритетны - значит, к испытаниям я отношусь с уважением))
Почему тогда окружающие меня считают позитивной оптимисткой?)))
По ходу, у меня на самом деле раздвоение личности))) ггг
Ну как я могу быть Гамлетом, если этика у меня не чёрная?... я - смесь из всего подряд)
25 Окт 2008 21:19
|
Ne_sahar
"Жуков"
Сообщений: 188/1078
|
25 Окт 2008 21:19 Lyubsy сказал(а):
Ne_sahar,
Простите, а не могли бы вы объяснить мне, глупой, почему негативизм-то?))
да, я ответила в одном из вопросов, что не особо радостно отношусь к неприятным неожиданностям, но ведь большинство людей так бы написАли.
негативисты себя заранее программируют на неприятности, стараются избежать любого негатива (сорри за тавтологию)
но я по другому отношусь к испытаниям. они всегда будут в жизни и созданы для развития. а раз развитие личности и духа для меня приоритетны - значит, к испытаниям я отношусь с уважением))
Почему тогда окружающие меня считают позитивной оптимисткой?)))
По ходу, у меня на самом деле раздвоение личности))) ггг
Ну как я могу быть Гамлетом, если этика у меня не чёрная?... я - смесь из всего подряд)
Вы неправильно понимаете соционический негативизм.
Негативизм в соционике, это когда человек видит в первую очередь то, чего не хватает. А позитивист видит то, что есть в наличии.
С оптимизмом и пессимизмом это не имеет ничего общего
Вот посмотрите, вы везде пишете:
Почти не опаздываю
Никто никогда не критиковал - и всё в таком духе, вы отмечаете отсутствие чего-либо, а не присутствие чего-то.
Позитивист же напишет "прихожу вовремя", "всем нравится".
То есть, получается, что Досей вы не можете быть, потому, что негативист, а Драйкой - потому, что у вас маломерная сенсорика.... но вы рационал при этом, и экстраверт.
А с типированием у Гамлетов всегда всё сложно - почитайте здесь Гамлетов, редко кто сразу находит "свой" ТИМ. Попробуйте пообщаться с разными ТИМами, иногда интертипные отношения больше информации дают, чем анкеты - тем более, если вы на перепутье.
Удачи
25 Окт 2008 21:34
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 249/1973
|
25 Окт 2008 21:19 Lyubsy сказал(а):
Ne_sahar,
не особо радостно отношусь к неприятным неожиданностям,
)
узнаю себя))
25 Окт 2008 22:12
|
Lyubsy
"Достоевский"
Сообщений: 2/7
|
Спасибо ВАМ огромное! разъяснили!!!
Раньше то я себя без колебаний считала Гамом. А вот щас почему-то сомневаюсь...
и всё из-за духовности и вегетарианства (точнее, вообще почти ничего не ем, перешла на духовную манну)))). Я становлюсь каким-то индийским мудрецом, который сидит на горе, медитирует и его ничто не волнует, никакие эмоции, ничего материального.
это всё же личное, а не ТИМное) понимаю....
знач, я так развилась, что перестала себя вообще отождествлять с материальным миром. Просто душа...=)))
И поэтому подавляю чёрную этику... надо как-то обратно заземляться...=) или в Индию на гору на постоянку, ждать Просветления... ахахах)
ВСЕМ СПАСИБО ЗА УЧАСТИЕ) Сейчас поменяюсь на Гамлета))) возвращение к первоистокам!!!=)
25 Окт 2008 22:53
|
Ne_sahar
"Жуков"
Сообщений: 195/1119
|
26 Окт 2008 17:06 l_ile сказал(а):
а в чем это проявляется, можно узнать? ну, рациональность и вертность?
Рациональность проявляется в настойчивом стремлении к эмоциям, чего бы не касалось обсуждение, иррационалы эмоциям не служат, тут вообще сразу выбор только между двумя рационалами.
Вертность - "Да, наверное всё-таки нехватка людей смертельна=))", цитата из автора на вопрос о выборе - но это во-вторых.
Для меня во-первых - это внешний образ, выражение глаз, поза на фото.
27 Окт 2008 21:17
|
|
