Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Дюма уходит от Бальзака

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2008/Dyuma-ukhodit-ot-Balzaka-7689.html

 

Дюма уходит от Бальзака


Insolans
"Дюма"

Сообщений: 5/0


как вы думаете? вернется ли Дюма обратнО? и почему?

28 Ноя 2007 06:04

Mutaboba
"Дюма"

Сообщений: 784/0


28 Ноя 2007 06:04 Insolans сказал(а):
как вы думаете? вернется ли Дюма обратнО? и почему?


Смотря почему и как ушел.
Я в свое время к бальзаку не вернулась и не вернусь, т. к. ушла только тогда, когда все терпение закончилось окончательно и умом понимаю прекрасно что ничего хорошего после возвращения уже не получится, а будет только хуже, со временем, но хуже.

28 Ноя 2007 17:01

Insolans
"Дюма"

Сообщений: 6/0


28 Ноя 2007 17:02 Mutaboba сказал(а):
Смотря почему и как ушел.
Я в свое время к бальзаку не вернулась и не вернусь, т. к. ушла только тогда, когда все терпение закончилось окончательно и умом понимаю прекрасно что ничего хорошего после возвращения уже не получится, а будет только хуже, со временем, но хуже.


Ну а если Дюму хорошо с Балем. привык, любит. Я уже четыре раза вещи собирала , но снова возвращаюсь, спокойно с ним, уютно, комфортно, хорошо... так вот в чем и вопрос: может кто подскажет мне прямо и конкретно как жить с Бальзакам, чтобы не бить по слабым местам... конкретные примеры нужны

29 Ноя 2007 01:33

Faith
"Дюма"

Сообщений: 2/0


29 Ноя 2007 01:34 Insolans сказал(а):
Ну а если Дюму хорошо с Балем. привык, любит. Я уже четыре раза вещи собирала , но снова возвращаюсь, спокойно с ним, уютно, комфортно, хорошо... так вот в чем и вопрос: может кто подскажет мне прямо и конкретно как жить с Бальзакам, чтобы не бить по слабым местам... конкретные примеры нужны

Я все ж таки ушла. На четвертый раз. Знаю теперь, чего не надо делать. Орать. Ни от счастья ни от злости. Тон - эмоционально нейтральный ВСЕГДА. Даже если рад, то на лице этакая масочка, а не сияющее довольное солнце. Не спрашивать отчего у Баля такой вид (там кислый обычно, да? ). Он скажет, что вид у него нормальный - и он действительно нормально себя чувствует и не надо стпрашивать как же все-таки он там себя чувствует. Это его раздражает. Не воспринимать серьезно его грубоватые хамские шутки - он так раздражает Напа, можно потренироваться и ответить как-нить по-хамски, в ответ будет довольный смех, ну если это можно назвать смехом. Не унижать его прилюдно. Он не может физически ощущать себя дураком. Всю дурость за ситуацию брать на себя. Да, милый, это действительно я такая растяпа, россомаха и ни к чему не пригодная женщина. Не позволять себе не во время заплатить за квартиру, не дай бог отключат домашний телефон или придет тетенька из энергосбыта. Лучше всего завести напоминалку про электронные платежи. Не опаздывать, вовремя вывешивать на вешалочку форму одежды на праздник, не позволять вдруг запахнуть продуктам в холодильнике. Говорить да, милый, только ты так замечательно моешь пол (приносишь картошку, ходишь в магазин и т. д.) Иметь в холодильнике ВСЕГДА еду. Пользоваться его супершваброй, купленной в магазине 1000 удобных мелочей, даже в том случае, если этой шваброй невозможно вымыть углы. Фигня - Баль дороже. Еще раз не делать из него дурака - НЕ ИЗМЕНЯТЬ. Обсуждать как бывший любовник выглядел дураком - да, да и еще раз да. Рассказывать про то, как товарищи обкосячились, потому что были дураки, а ты такая офигенно умная сделала их самым хамским образом, граничащим с невоспитанностью. Потому что это круто. Быть крутой - иметь несколько образований, лучше всех подносить тапочки гостям, быть выше на голову его друзей, стать начальником на работе, принять участие в конкурсе красоты и выиграть - все что угодно, где ты - первая - чтобы было, чем Балю гордиться, пятая суггестивная просит очень у него. Не иметь авторитетов. Все наличествующие крутые авторитеты язвительно высмеивать. Смотреть его любимые мувики с бойнями, войнами, суперменами и уродцами. Ждать, пока он досмотрит новости, дочитает коммерсант - деньги, власть, допьет чай с двумя ложками сахара и докурит сигарету, и только потом приставать с сeкcом. С сeкcом приставать первой - это прерогатива Напа. Потому что если не пристал, то ни фига ты его не любишь, Баля своего. Тащиться от жесткого сeкcа типа "сaдo-мазо"... Не реагировать негативно на его "быть точным" "я подъеду через 10 минут" " делу время-потехе час". Уметь одеть его на корпоративный тусняк не просто красиво, а КРУТО - так, как ни один мужик в его окружении своей женщиной одет не был... Только я вот не знаю..... А зачем это все???? Чтобы потом пойти и удавиться? Мне кажется, собственная жизнь дороже, чем самый лучший на свете Баль....
еще самое главное забыла. ВСЕГДА БРАТЬ У НЕГО ДЕНЬГИ!!!!!! У него так выражается любовь - если люблю, то деньги на тебя зарабатываю. А если деньги не брать, то он вроде как и не нужным себя чувствует, невостребованным (творческая у него непонятно зачем получается напрягалась). Поэтому не брать деньги - это прямо самая гадость по отношению к Балю. Может даже хуже, чем орать.

5 Дек 2007 12:13

Dolce_Vita_
"Дюма"

Сообщений: 15/0


Faith, мои апплодисменты!

Все написано так, как только дюма может понять, почувствовать, живя рядом с балем.

И про деньги -супер! Точно, если любит, то деньги дает - так его любовь выражается. И хамоватость иногда проявлять приходится, чтобы баля успокоить, порадовать. Ужас!
Точно не для дюмы.
И по поводу всех остальных пунктов - тоже все совпадает, как по писаному. Видно, что выстрадано.


5 Дек 2007 13:35

Mutaboba
"Дюма"

Сообщений: 787/0


5 Дек 2007 12:14 Faith сказал(а):
Я все ж таки ушла. На четвертый раз. Знаю теперь, чего не надо делать. Орать. Ни от счастья ни от злости. Тон - эмоционально нейтральный ВСЕГДА. Даже если рад, то на лице этакая масочка, а не сияющее довольное солнце....
Не высмеивать его на людях....
Быть крутой - иметь несколько образований, лучше всех подносить тапочки гостям, быть выше на голову его друзей, стать начальником на работе, принять участие в конкурсе красоты и выиграть - все что угодно, где ты - первая - чтобы было, чем Балю гордиться, пятая суггестивная просит очень у него. Не иметь авторитетов. Все наличествующие крутые авторитеты язвительно высмеивать....
С сeкcом приставать первой - это прерогатива Напа. Потому что если не пристал, то ни фига ты его не любишь, Баля своего....

Только я вот не знаю..... А зачем это все???? Чтобы потом пойти и удавиться? Мне кажется, собственная жизнь дороже, чем самый лучший на свете Баль....


А вот согласная я.


5 Дек 2007 12:14 Faith сказал(а):
еще самое главное забыла. ВСЕГДА БРАТЬ У НЕГО ДЕНЬГИ!!!!!! У него так выражается любовь - если люблю, то деньги на тебя зарабатываю. А если деньги не брать, то он вроде как и не нужным себя чувствует, невостребованным (творческая у него непонятно зачем получается напрягалась). Поэтому не брать деньги - это прямо самая гадость по отношению к Балю. Может даже хуже, чем орать.


А вот тут Вам лично очень сильно повезло (или мне - не повезло). В моем случае балю ничего материального не надо было и рассказывалось, как хорошо без всего можно обойтись, но тем не менее все, что зарабатывалось, добывалось и производилось мной - было пользовано и потребляемо с удовольствием. В том числе и пропитание. "А деньги ДОЛЖЕН зарабатывать тот, кто может!" (С)-от баля. Считалось, что он не может, по умолчанию кто оставался догадываетесь?


5 Дек 2007 13:49

ideal-ideal
"Дюма"

Сообщений: 1/0


Думаю, что ни для кого не секрет ни о чем, поэтому мне сообщить по данной теме нечего, писать в форум тоже нечего.


5 Дек 2007 14:07

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 18/0


5 Дек 2007 14:07 ideal-ideal сказал(а):
Я по-дюмски привыкла разговаривать безличными оборотами, например: надо купить хлеб. Бальзак не понимает, и вообще игнорирует такое. Бальзак, почему ты не купил хлеб, я же просила, говорила! - Что ты говорила? - Что надо купить хлеб! - Надо, а кому надо?... Скажите конкретно: Бальзак, купи хлеб там-то сегодня не позже 6 часов вечера. Принеси домой.



А безличные обороты и с альфийскими логико-интуитами не проходят! Дон вообще может не заметить (то есть почти 100% не заметит). А Роб может сказать "А зачем хлеб? Вон у нас там в шкафу полно макарон. И вообще посмотри, СКОЛЬКО ты развела у нас продуктов!"

По-поводу Бальзаков хорошо написано! Только про деньги меня тоже удивило. Не знаю даже что больше удивило: то ли то, что они деньги кому-то предлагают, то ли то, что обижаются, если не берешь.
Вот фразы типа "Я не допущу, чтобы у моего ребенка дешевая коляска была" и купить самую дорогую, а потом годами не давать вообще денег, потом опять что-то самое крутое найти и т. п. Вот это - да, бывает

5 Дек 2007 14:48

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 19/0


5 Дек 2007 14:51 ideal-ideal сказал(а):
Понимать надо, по-ни-мать-мать-мать, а не обижаться... Каждая обидная фраза должна восприниматься вами не: "Ах, скотина, он захотел меня обидеть!" а: "Что же он хотел этим сказать?"



Квыопивфа (ооо ), снимаю шляпу!!!!

У меня эти трудности перевода были самыми сложными как раз! Потому что даже во фразе "у меня болит голова" могло содержаться СТООООЛЬКО! То есть понятно, что дело не в больной голове, что человек чем-то недоволен, но вот любые мои попытки выяснить напрямую, в чем же все-таки дело, довольно здорово били Баля по болевой (как я сейчас уже понимаю)

А вот сейчас та же беда с ребенком. Ибо добиться от него истинной причины какой-то его личной проблемы часто бывает очень сложно. Даже если я догадываюсь - бесполезно озвучивать, все равно не признается.

5 Дек 2007 15:02

talenka_2
"Дюма"

Сообщений: 20/0


5 Дек 2007 15:03 Larico сказал(а):
так вот куда все дуалы утекают, к нашим ПП?
Надо срочно интровертиться...


Не надо!
Тема-то вроде как раз наоборот, как они оттуда утекают

5 Дек 2007 15:07

Insolans
"Дюма"

Сообщений: 12/0


как-то жестко про Бальзаков получается... про многие вещи соглашусь, но только не про деньги.... и вообще тут не только уровень образованности и воспитания, но еще и половые различия надо учитывать.... а то тема превращается в "Мужчина-Бальзак"....."или только Бальзак зарабатывает".... чето не то....
....

6 Дек 2007 01:48

Insolans
"Дюма"

Сообщений: 13/0


5 Дек 2007 12:14 Faith сказал(а):
Я все ж таки ушла. На четвертый раз. Знаю теперь, чего не надо делать. Орать. Ни от счастья ни от злости. Тон - эмоционально нейтральный ВСЕГДА. Даже если рад, то на лице этакая масочка, а не сияющее довольное солнце. Не спрашивать отчего у Баля такой вид (там кислый обычно, да? ). Он скажет, что вид у него нормальный - и он действительно нормально себя чувствует и не надо стпрашивать как же все-таки он там себя чувствует. Это его раздражает. Не воспринимать серьезно его грубоватые хамские шутки - он так раздражает Напа, можно потренироваться и ответить как-нить по-хамски, в ответ будет довольный смех, ну если это можно назвать смехом. Не унижать его прилюдно. Он не может физически ощущать себя дураком. Всю дурость за ситуацию брать на себя. Да, милый, это действительно я такая растяпа, россомаха и ни к чему не пригодная женщина. Не позволять себе не во время заплатить за квартиру, не дай бог отключат домашний телефон или придет тетенька из энергосбыта. Лучше всего завести напоминалку про электронные платежи. Не опаздывать, вовремя вывешивать на вешалочку форму одежды на праздник, не позволять вдруг запахнуть продуктам в холодильнике. Говорить да, милый, только ты так замечательно моешь пол (приносишь картошку, ходишь в магазин и т. д.) Иметь в холодильнике ВСЕГДА еду. Пользоваться его супершваброй, купленной в магазине 1000 удобных мелочей, даже в том случае, если этой шваброй невозможно вымыть углы. Фигня - Баль дороже. Еще раз не делать из него дурака - НЕ ИЗМЕНЯТЬ. Обсуждать как бывший любовник выглядел дураком - да, да и еще раз да. Рассказывать про то, как товарищи обкосячились, потому что были дураки, а ты такая офигенно умная сделала их самым хамским образом, граничащим с невоспитанностью. Потому что это круто. Быть крутой - иметь несколько образований, лучше всех подносить тапочки гостям, быть выше на голову его друзей, стать начальником на работе, принять участие в конкурсе красоты и выиграть - все что угодно, где ты - первая - чтобы было, чем Балю гордиться, пятая суггестивная просит очень у него. Не иметь авторитетов. Все наличествующие крутые авторитеты язвительно высмеивать. Смотреть его любимые мувики с бойнями, войнами, суперменами и уродцами. Ждать, пока он досмотрит новости, дочитает коммерсант - деньги, власть, допьет чай с двумя ложками сахара и докурит сигарету, и только потом приставать с сeкcом. С сeкcом приставать первой - это прерогатива Напа. Потому что если не пристал, то ни фига ты его не любишь, Баля своего. Тащиться от жесткого сeкcа типа "сaдo-мазо"... Не реагировать негативно на его "быть точным" "я подъеду через 10 минут" " делу время-потехе час". Уметь одеть его на корпоративный тусняк не просто красиво, а КРУТО - так, как ни один мужик в его окружении своей женщиной одет не был... Только я вот не знаю..... А зачем это все???? Чтобы потом пойти и удавиться? Мне кажется, собственная жизнь дороже, чем самый лучший на свете Баль....
еще самое главное забыла. ВСЕГДА БРАТЬ У НЕГО ДЕНЬГИ!!!!!! У него так выражается любовь - если люблю, то деньги на тебя зарабатываю. А если деньги не брать, то он вроде как и не нужным себя чувствует, невостребованным (творческая у него непонятно зачем получается напрягалась). Поэтому не брать деньги - это прямо самая гадость по отношению к Балю. Может даже хуже, чем орать.



спасибо за ответ!! от вашего ответа на ум приходить только одно БЕЖАТЬ!!!!!!!!!

6 Дек 2007 01:50

Insolans
"Дюма"

Сообщений: 16/0


на самом деле тема была создана не для того, чтобы в ней перечислять все минусы Бальзака. а вопрос был конкретный по каким причинам Дюма тянет обратно к Бальзаку и почему Бальзак его принимает постоянно? в чем этот союз гармоничен и хорош? ПЛЮСЫ пишите пжлста ПЛЮСЫ Как Дюма себя вести, чтоб его не обижать ?

6 Дек 2007 04:37

Cezaria
"Наполеон"

Сообщений: 1030/0


6 Дек 2007 04:38 Insolans сказал(а):
на самом деле тема была создана не для того, чтобы в ней перечислять все минусы Бальзака. а вопрос был конкретный по каким причинам Дюма тянет обратно к Бальзаку и почему Бальзак его принимает постоянно? в чем этот союз гармоничен и хорош? ПЛЮСЫ пишите пжлста ПЛЮСЫ Как Дюма себя вести, чтоб его не обижать ?

Баль принимает Дюму обратно, потому что она удобная. Баль, обычно - по жизни пофигист, поэтому - сама ушла, сама пришла...
Союз СУПЕРЭГО ничем не хорош, и в принципе не гармоничен, и об этом уже есть несколько статей в этом же разделе. Если Балю повезет, то он встретит Напку и уйдет сам - и уже точно не вернется. Если не повезет - то так и будет, бедолага, мучится. Проблема еще и в разных ценностях - Дюмка в себе гордится совсем не тем, чем в ней хотел бы гордиться Баль. Совершенно правильно было написано - Бальзак хочет говорить с гордостью - "Я - муж директора!", "Я - муж чемпионки!", а вот фраза "Моя жена классно жарит блинчики!" звучит для него далеко не так интересно. Боюсь, что Бали часто вводят Дюмок в заблуждение тем, что довольно много рассуждают по ролевой БС - и Дюмкам кажется, что это тот человек, который оценит белосенсорную заботу. На самом деле - Балям не так важно, что есть, и во что одеваться, для них есть вещи поважнее.


Я все ж таки ушла. На четвертый раз. Знаю теперь, чего не надо делать...


Читаю пост, на тему "Что должна Дюмка" и хихикаю - Баль обзавелся домработницей. Я четыре года без малого в дуальном браке, и ни одной, НИ ОДНОЙ подобной проблемы у меня нет, и быть не может. Потому что плохая швабра полетит в помойку НЕМЕДЛЕННО. Счета Бальзак оплачивает сам, интернет-банком. То, что надо оплачивать лично, валяется до появления свободных денег и свободного времени. Продукты покупаем вместе - поэтому если холодильник пустой, то он пустой у НАС. И я вполне могу часов в девять вечера сгонять Баля за сметаной - а могу и сама сбегать, по настроению. Попытка изобразить меня растяпой - как это ВООБЩЕ МОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ??? Впрочем, аналогично я не могу представить, что бы наша пара выглядела по-идиотски. Думаю, что и Баль не может. В том, что бы отгладить костюм перед праздником - не поняла, что плохого. Или вы думаете, что Дону костюм готовить не надо будет? У Дона руки из того же места, что и у Баля, если не хуже. Но наездов по этому поводу не припомню.
Про сeкc... Хм... Ну, отнесем на личные сeкcуальные предпочтения конкретного Баля. Хотя, конечно, что для Гаммы здорово, то для Альфы смерть. И не нужно ждать, пока дочитает, доест и докурит! А Коммерсант можно и на уши надеть, если не реагирует. Потому что Я - важнее любого Коммерсанта. И как раз вот это ожидание - это плохо, оно как раз и доказывает, что сeкc с Балем - это не так важно по сравнению с газетой, телевизором и сигаретой. Помните, как в анекдоте? "А если ты пришел домой, и я стою руки в боки, то это значит, что мне пофиг, на каком ухе у тебя тюбетейка!"
В общем, совет один - не превращайтесь в мамочку, не превращайтесь в домохозяйку - Балю это не нужно! Балю нужен равноправный партнер, друг, человек, с которым можно свободно общаться. И если у вас интересный разговор - не нужно вскакивать с воплем "Суп переварится!". Черт с ним, с супом. Баль действительно важнее.

6 Дек 2007 08:14

julyko
"Наполеон"

Сообщений: 18/0


5 Дек 2007 12:14 Faith сказал(а):
Я все ж таки ушла. На четвертый раз. Знаю теперь, чего не надо делать. Орать. Ни от счастья ни от злости. Тон - эмоционально нейтральный ВСЕГДА. Даже если рад, то на лице этакая масочка, а не сияющее довольное солнце. Не спрашивать отчего у Баля такой вид (там кислый обычно, да? ). Он скажет, что вид у него нормальный - и он действительно нормально себя чувствует и не надо стпрашивать как же все-таки он там себя чувствует. Это его раздражает. Не воспринимать серьезно его грубоватые хамские шутки - он так раздражает Напа, можно потренироваться и ответить как-нить по-хамски, в ответ будет довольный смех, ну если это можно назвать смехом. Не унижать его прилюдно. Он не может физически ощущать себя дураком. Всю дурость за ситуацию брать на себя. Да, милый, это действительно я такая растяпа, россомаха и ни к чему не пригодная женщина. Не позволять себе не во время заплатить за квартиру, не дай бог отключат домашний телефон или придет тетенька из энергосбыта. Лучше всего завести напоминалку про электронные платежи. Не опаздывать, вовремя вывешивать на вешалочку форму одежды на праздник, не позволять вдруг запахнуть продуктам в холодильнике. Говорить да, милый, только ты так замечательно моешь пол (приносишь картошку, ходишь в магазин и т. д.) Иметь в холодильнике ВСЕГДА еду. Пользоваться его супершваброй, купленной в магазине 1000 удобных мелочей, даже в том случае, если этой шваброй невозможно вымыть углы. Фигня - Баль дороже. Еще раз не делать из него дурака - НЕ ИЗМЕНЯТЬ. Обсуждать как бывший любовник выглядел дураком - да, да и еще раз да. Рассказывать про то, как товарищи обкосячились, потому что были дураки, а ты такая офигенно умная сделала их самым хамским образом, граничащим с невоспитанностью. Потому что это круто. Быть крутой - иметь несколько образований, лучше всех подносить тапочки гостям, быть выше на голову его друзей, стать начальником на работе, принять участие в конкурсе красоты и выиграть - все что угодно, где ты - первая - чтобы было, чем Балю гордиться, пятая суггестивная просит очень у него. Не иметь авторитетов. Все наличествующие крутые авторитеты язвительно высмеивать. Смотреть его любимые мувики с бойнями, войнами, суперменами и уродцами. Ждать, пока он досмотрит новости, дочитает коммерсант - деньги, власть, допьет чай с двумя ложками сахара и докурит сигарету, и только потом приставать с сeкcом. С сeкcом приставать первой - это прерогатива Напа. Потому что если не пристал, то ни фига ты его не любишь, Баля своего. Тащиться от жесткого сeкcа типа "сaдo-мазо"... Не реагировать негативно на его "быть точным" "я подъеду через 10 минут" " делу время-потехе час". Уметь одеть его на корпоративный тусняк не просто красиво, а КРУТО - так, как ни один мужик в его окружении своей женщиной одет не был... Только я вот не знаю..... А зачем это все???? Чтобы потом пойти и удавиться? Мне кажется, собственная жизнь дороже, чем самый лучший на свете Баль....
еще самое главное забыла. ВСЕГДА БРАТЬ У НЕГО ДЕНЬГИ!!!!!! У него так выражается любовь - если люблю, то деньги на тебя зарабатываю. А если деньги не брать, то он вроде как и не нужным себя чувствует, невостребованным (творческая у него непонятно зачем получается напрягалась). Поэтому не брать деньги - это прямо самая гадость по отношению к Балю. Может даже хуже, чем орать.


Ребята я в шоке! Я конечно не Дюма, и даже в близких отношениях с Балем не состояла. Не довелось пока.

Но что-то после таких описаний и не хочется.

Бали, родные, вам действительно все это надо? И именно это надо?

Я бы пожалуй тоже удавилась или почти.

Про хамские шутки я не против. И про деньги тоже

А вот остальное?

Видимо это Дюмы так видят, да? Я много Дюмского нашла.

Просветлите темную
5 Дек 2007 15:03 Larico сказал(а):
так вот куда все дуалы утекают, к нашим ПП?
Надо срочно интровертиться...




Ребята, не надо интровертиться, мы вас и так любим

6 Дек 2007 08:42

Insolans
"Дюма"

Сообщений: 17/0


6 Дек 2007 08:15 Cezaria сказал(а):
Баль принимает Дюму обратно, потому что она удобная. Баль, обычно - по жизни пофигист, поэтому - сама ушла, сама пришла...
Союз СУПЕРЭГО ничем не хорош, и в принципе не гармоничен, и об этом уже есть несколько статей в этом же разделе. Если Балю повезет, то он встретит Напку и уйдет сам - и уже точно не вернется. Если не повезет - то так и будет, бедолага, мучится. Проблема еще и в разных ценностях - Дюмка в себе гордится совсем не тем, чем в ней хотел бы гордиться Баль. Совершенно правильно было написано - Бальзак хочет говорить с гордостью - "Я - муж директора!", "Я - муж чемпионки!", а вот фраза "Моя жена классно жарит блинчики!" звучит для него далеко не так интересно. Боюсь, что Бали часто вводят Дюмок в заблуждение тем, что довольно много рассуждают по ролевой БС - и Дюмкам кажется, что это тот человек, который оценит белосенсорную заботу. На самом деле - Балям не так важно, что есть, и во что одеваться, для них есть вещи поважнее.



Читаю пост, на тему "Что должна Дюмка" и хихикаю - Баль обзавелся домработницей. Я четыре года без малого в дуальном браке, и ни одной, НИ ОДНОЙ подобной проблемы у меня нет, и быть не может. Потому что плохая швабра полетит в помойку НЕМЕДЛЕННО. Счета Бальзак оплачивает сам, интернет-банком. То, что надо оплачивать лично, валяется до появления свободных денег и свободного времени. Продукты покупаем вместе - поэтому если холодильник пустой, то он пустой у НАС. И я вполне могу часов в девять вечера сгонять Баля за сметаной - а могу и сама сбегать, по настроению. Попытка изобразить меня растяпой - как это ВООБЩЕ МОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ??? Впрочем, аналогично я не могу представить, что бы наша пара выглядела по-идиотски. Думаю, что и Баль не может. В том, что бы отгладить костюм перед праздником - не поняла, что плохого. Или вы думаете, что Дону костюм готовить не надо будет? У Дона руки из того же места, что и у Баля, если не хуже. Но наездов по этому поводу не припомню.
Про сeкc... Хм... Ну, отнесем на личные сeкcуальные предпочтения конкретного Баля. Хотя, конечно, что для Гаммы здорово, то для Альфы смерть. И не нужно ждать, пока дочитает, доест и докурит! А Коммерсант можно и на уши надеть, если не реагирует. Потому что Я - важнее любого Коммерсанта. И как раз вот это ожидание - это плохо, оно как раз и доказывает, что сeкc с Балем - это не так важно по сравнению с газетой, телевизором и сигаретой. Помните, как в анекдоте? "А если ты пришел домой, и я стою руки в боки, то это значит, что мне пофиг, на каком ухе у тебя тюбетейка!"
В общем, совет один - не превращайтесь в мамочку, не превращайтесь в домохозяйку - Балю это не нужно! Балю нужен равноправный партнер, друг, человек, с которым можно свободно общаться. И если у вас интересный разговор - не нужно вскакивать с воплем "Суп переварится!". Черт с ним, с супом. Баль действительно важнее.


ну не знаю.... мой Бальзак с таким восхищением говорит всем том, ха... как я чудно жарю картошку! и гордится этим! потому что это действительно так а про интресный разговор и суп-тут я думаю любой обиделся бы... ведь получается, что ТЫ его НЕ слушаешь.... и уверяю Дюма так скажет только тогда когда ему не интересно о чем говорит его партнер по монологу....
и все равно ОДНИ ТОЛЬКО МИНУСЫ.... не верю....

6 Дек 2007 09:13

Cezaria
"Наполеон"

Сообщений: 1032/0


6 Дек 2007 08:42 julyko сказал(а):
Ребята я в шоке! Я конечно не Дюма, и даже в близких отношениях с Балем не состояла. Не довелось пока.
Но что-то после таких описаний и не хочется.
Бали, родные, вам действительно все это надо? И именно это надо?
Я бы пожалуй тоже удавилась или почти.
Про хамские шутки я не против. И про деньги тоже
А вот остальное?
Видимо это Дюмы так видят, да? Я много Дюмского нашла.

Юля, в Вас такое количество черноэтической восторженности, что я бы советовала Вам провериться на Гюго. От такого количества эмоций, как в Ваших постах, любого Баля обнимет кондратий.

6 Дек 2007 09:31

Cezaria
"Наполеон"

Сообщений: 1033/0


6 Дек 2007 09:14 Insolans сказал(а):
ну не знаю.... мой Бальзак с таким восхищением говорит всем том, ха... как я чудно жарю картошку! и гордится этим! потому что это действительно так а про интресный разговор и суп-тут я думаю любой обиделся бы... ведь получается, что ТЫ его НЕ слушаешь.... и уверяю Дюма так скажет только тогда когда ему не интересно о чем говорит его партнер по монологу.
О, господи... Ну, если больше гордиться нечем... А гордиться хочется... Ну, хоть картошка.
К сожалению, Дюма чаще всего не просто не интересен рассказ Баля, он часто приходится ей на болевую - вот Дюмка и сбегает на кухню. А Балю нужно выговариваться по творческой. Замкнутый круг.


6 Дек 2007 09:59

Vesna05
"Наполеон"

Сообщений: 1232/0


6 Дек 2007 09:14 Insolans сказал(а):
ну не знаю.... мой Бальзак с таким восхищением говорит всем том, ха... как я чудно жарю картошку! и гордится этим! потому что это действительно так :


Балю свойсвенно гордится своей напкой. Творческая напки, которую баль обожает в любом количестве - это БЭ. Т. е. ПОВЕДЕНИЕ с людьми, управление ими в какой-то мере!. Если баль не находит в вас того, что ему надо, то потребность гордится от этого не уменьшается, она замещается другой гордостью -картофельной.
И тут два пути:
1. баля картошка интересует так, как бы между прочим. И чтобы это стало настоящей гордостью -вам нужно стать шеф поваром, чтобы вы своей едой УПРАВЛЯЛИ людьми, чтобы вами гордились и тогда баль будет внутренне гордиться - вот, кака я у меня женщина!
2. если такого вы сами не сделаеле, а гордость балю нужна - смотрите, чтобы он не попросил вас жарить картошку для всех друзей! Вы хотите превратиться в кухарку?
Даже, если вам нравится готовить - срочно придумывается себе призовое место по тортам - например - в вашей фирме, на конкурсе каком-нибудь!

6 Дек 2007 10:02

Vesna05
"Наполеон"

Сообщений: 1233/0


и еще! Баль совсем не против, если напка не умеет готовить или готовит плохо. У него у самомго БС ролевая, так что ему иногда хочется ее проявить. Тогда он сажает напку на стул и проявляет ее на кухне, ублажая напку всем тем, что умеет. И напка - в восторге, т. к. по ограничительной люди обычно работать не любят ( только, если сами хотят!) например, я неплохо готовлю -если у меня есть настроение, но настроение готовить бывает очень редко!. Так вот, работая по своей ролевой -баль доставляет напке удовольствие и получает свою дозу комплиментов, при чем искренних. Умница-хозяюшка дюка все равно углядит в готовке баля массу огрехов и бросится либо помогать ему, либо комментировать... и весь кайф испорчен, а он так старался...
увы...! разные ценности!

6 Дек 2007 10:07

Insolans
"Дюма"

Сообщений: 18/0


6 Дек 2007 10:03 Vesna05 сказал(а):
Балю свойсвенно гордится своей напкой. Творческая напки, которую баль обожает в любом количестве - это БЭ. Т. е. ПОВЕДЕНИЕ с людьми, управление ими в какой-то мере!. Если баль не находит в вас того, что ему надо, то потребность гордится от этого не уменьшается, она замещается другой гордостью -картофельной.
И тут два пути:
1. баля картошка интересует так, как бы между прочим. И чтобы это стало настоящей гордостью -вам нужно стать шеф поваром, чтобы вы своей едой УПРАВЛЯЛИ людьми, чтобы вами гордились и тогда баль будет внутренне гордиться - вот, кака я у меня женщина!
2. если такого вы сами не сделаеле, а гордость балю нужна - смотрите, чтобы он не попросил вас жарить картошку для всех друзей! Вы хотите превратиться в кухарку?
Даже, если вам нравится готовить - срочно придумывается себе призовое место по тортам - например - в вашей фирме, на конкурсе каком-нибудь!


)) ужас какой! а зачем ему гордится мной?! Дюма- не вещь. В моей ситуации Бальзак в первую очередь гордится собой))) а я горжусь тем, что он гордится собой

все таки про плюсы ничего.... превращается в инструкцию по поведению с Бальзаками....

6 Дек 2007 10:07

Cezaria
"Наполеон"

Сообщений: 1034/0


6 Дек 2007 10:08 Insolans сказал(а):
)) ужас какой! а зачем ему гордится мной?! Дюма- не вещь. В моей ситуации Бальзак в первую очередь гордится собой))) а я горжусь тем, что он гордится собой

все таки про плюсы ничего.... превращается в инструкцию по поведению с Бальзаками....
Угу, разница в ценностях. Мы считаем, что как раз вещами гордиться глупо - это всего лишь вопрос денег, и купить можно все, что угодно. Гордиться надо людьми - потому что именно человек абсолютно индивидуален, и за деньги не продается. Скажу Вам по секрету - я тоже умею жарить картошку. Но делать это предметом гордости для меня соврешенно дико. Я еще могу гордиться тем, что способна приготовить сильно сложное блюдо, типа курника с соусом, да и то, чувствую я себя при этом неловко.


6 Дек 2007 11:14

Vesna05
"Наполеон"

Сообщений: 1234/0


6 Дек 2007 10:08 Insolans сказал(а):
)) ужас какой! а зачем ему гордится мной?! Дюма- не вещь. В моей ситуации Бальзак в первую очередь гордится собой))) а я горжусь тем, что он гордится собой

все таки про плюсы ничего.... превращается в инструкцию по поведению с Бальзаками....


хоть у вас тут много смайликов -я так и не поняла - вы серьезно спрашиваете или сами знаете ответ?
А вопрос на самом деле очень хороший и ответ, как сказала Цезария - заложен в ценностях.
Хладнокровные бали не ценят страсти-мордасти, т. е. ЧЭ, поэтому проявление любви через бурные эмоции для них чуждо.
Но бали относятся к группе людей, которые стимулируются уникальностью. Уникальность - это редкость, эксклюзив и т. д. Кстати, дон тоже из этой же стимульной группы. А вот дальше - наступает разность в ценностях. У дона ценность БС, поэтому умение дюмы на этом поприще очень ценно для дона и является предметом его гордости, что его дюмка эксклюзивна в своих БС- умениях. Просто вы называете это другими словами. Дон выплеснет вам в ЧЭ - манере ( поскольку он экстраверт) свое восхищение вами.

Ценность баля БЭ и ЧС - и его восхищение МОЛЧАЛИВОЕ. Квадра гамма вообще отличается неприятием общеизвестных авторитеов. ее можно назвать - низвергателем авторитетов. В Гамме авторитет каждого человека зарабатывается каждым человеком. ( Например, сказать напке - все так считают, он очень умный - все так говорят - будет пустое место, нап будет оценивать человека сам!).
А вот уже оценка человека в каждой квадре идет по своим ценностям.

6 Дек 2007 11:48

Faith
"Дюма"

Сообщений: 3/0


6 Дек 2007 10:08 Insolans сказал(а):
)) ужас какой! а зачем ему гордится мной?! Дюма- не вещь. В моей ситуации Бальзак в первую очередь гордится собой))) а я горжусь тем, что он гордится собой

все таки про плюсы ничего.... превращается в инструкцию по поведению с Бальзаками....

Вот, почитайте, чего девушки- Напки говорят. Уникальность. Муж директора. и проавильно, что если про еду, что надо становиться шеф-поваром ресторана, в который ходят сильные мира сего - таким образом и произойдет управление людьми при помощи еды. Нет плюсов, Вы не ищите. Их ПРОСТО НЕТ. Даже исходя из фразы: зачем ему гордиться мной??? А ему НАДО, потому что у него модель такая. Вам жн аот интересно что-нибудь новое почитать, узнать о том, как где кто умеет, что за этим всем стоит, какое что внутри... Вот также и ему надо ощущать гордость. Есть, кончено, плюсы, что это я. Баль тихий, молчаливый. ОН удобен в быту, его не несет и не тащит никуда, впечалтелиния неврастеника он не производит. Может полежать с тобой на диване в воскресенье и гладить тебя по голове несколько часов, пока идет фильм. Он как стена за спиной, он всегда есть, пока он так хочет. А как интроверт, он не скоро меняет свое решение и хочет долго. С ним всегда есть деньги. Я вот думаю, как раз исходя из его ЭГО - там не может не быть денег, если их нет, то, наверное, у Баля проблемы с самореализацией, а это уже не к соционикам, а к психотерапевтам. Он не любит калек, бедных, нищих. С ним не чувствуешь себя обязанной каждую бабушку провожать до дома и переводить через дорогу. Он умеет отделять главное от второстепенного. Он хороший муж. Для Напки. Не для Дюмы. В таком браке, если менее сильная Дюма, то ей обеспечен нервный тик. А если Баль - то точно Кондратий. И ничего в этом смешного нет, хотя читается просто суперсмешно: Баля от такоих эмоций обнимет Кондратий" :-) Он его реально обнимет. У меня было 9 лет брака с Балем. Если, конечно, трудности - это Ваша стихия, то можете пробовать. У меня же такое ощущение возникло, что я выполняю какую-то сверхзадачу - быть важной, нужной, значительной, уникальной. (снова Напки правы, им- аплодисменты) А я не хочу быть никакой уникальной, вернее, доказывать про уникальность. Я хочу просто быть.

6 Дек 2007 12:02

Faith
"Дюма"

Сообщений: 4/0


не, про нужной неправильно сказала. Это к Донам. Быть нужной не обяз. И вот еще действительно не обяз все, что у нас в базовых - забота и чувство. Балю не надо. Ему надо силу, волю, напор, - ЭНЕРГИЮ. У нас все равно столько ее нету, как у Напок. Напка - это ж огонь, это ж все на ее пути горит, она свободная, вольная и сильная. Это Балю надо. А Дюма - она спокойная тихая и уютная. А если ты не востребован, такой как ты есть, то о каких плюсах вообще можно говорить? Зачем искать плюсы там, где отрицается твоя личностная ценность?

6 Дек 2007 12:06

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 969/0


Чисто теоретическое уточнение

Мне кажется, что уникальность и оригинальность - чисто дельтийская ценность. Прерогатива ЧИ. Ну и у альфы тоже так.

А гаммийцы (и Бали-Напы в частности) гордятся достижениями, прорывами, превышением-повышением. То есть по ЧС.

Директор чего-то совсем не уникальное на самом деле. Но уважаемая позиция и гордится то можно...

6 Дек 2007 12:32

Vesna05
"Наполеон"

Сообщений: 1235/0


6 Дек 2007 12:02 Faith сказал(а):
Вот, почитайте, чего девушки- Напки говорят. Уникальность. Муж директора. и проавильно, что если про еду, что надо становиться шеф-поваром ресторана, в который ходят сильные мира сего - таким образом и произойдет управление людьми при помощи еды. У меня же такое ощущение возникло, что я выполняю какую-то сверхзадачу - быть важной, нужной, значительной, уникальной. (снова Напки правы, им- аплодисменты) А я не хочу быть никакой уникальной, вернее, доказывать про уникальность. Я хочу просто быть.


девушки, вы немного утрируете. Уникальность напа для баля - это отнюдь не директор ресторана. Знаю пару - напка-баль, где напка много лет не работала, ну, так сложилось. Немного подрабатывала и все!
Все ее общение - это интернет. Так ей удалось сплотить людей, люди читали ее дневники как книги, писали ей письма как консультанту, звонили - с вопросом подсказать -как себя вести со своим милым! Денег ей это не давалао не копейки - только расходы на тот же самый интернет!. Многие, из звонивших и писавших - ее и в лицо не видели.
Баль мог всего лишь с ее разрешения прочитать ее переписку и выслушать ее рассказы о том, что она делает.
И он гордился ею -потому что напка была при деле! потому что она была востребована! потому что у нее светились глаза, когда она рассказывала, как мирились люди, как поднималось настроение! Баль ценил ее деятельность за ее УМЕНИЕ! А ее умение было в его ценностях, т. е. БЭ!
Люди, еще раз люди!

поэтому - ценности - величайшая вещь в жизни! в близком общении с не-дуалом - ценности вылезают еще как и огорчают обоих. Какая воля и какой напор мог быть у напки, сидящей дома перед компом?
Баль ценит свою напку может быть еще за ее непотопляемость? а вот это и вправду -редкое качество.... ЧС+ экставерсия + иррациональность + позитивизм + БЭ



6 Дек 2007 12:38

Cezaria
"Наполеон"

Сообщений: 1037/0


6 Дек 2007 12:34 Eu сказал(а):
Не совсем правильно они говорят. Не "муж директора", а "она у меня и директор и то и сё и красавица несравнимая)". Быть просто чьим-то мужем баля не устроит. Если жена директор, то это стимул самому быть лауреатом государственной премии.. Иначе гордиться что-то мешает..)
Спасибо, Вы правы, конечно. "Чемпион, муж чемпионки" - так правильнее. Баль задает высоту полета - всегда. И работает парашютом - поэтому падать не страшно.


6 Дек 2007 12:56

Faith
"Дюма"

Сообщений: 5/0


6 Дек 2007 12:38 Vesna05 сказал(а):
Какая воля и какой напор мог быть у напки, сидящей дома перед компом?
Баль ценит свою напку может быть еще за ее непотопляемость? а вот это и вправду -редкое качество.... ЧС+ экставерсия + иррациональность + позитивизм + БЭ



Воля и напор у нее всегда, он во внешности читается, во взгляде. Там страсть, я так бы это описала, я это так вижу. Да в зеркало посмотрите - мне достаточно ваших фоток, взгляд такой.... решительный, огнистый... И неважно, что перед компом. Энергетика такая.
6 Дек 2007 12:34 Eu сказал(а):
Не совсем правильно они говорят. Не "муж директора", а "она у меня и директор и то и сё и красавица несравнимая)". Быть просто чьим-то мужем баля не устроит. Если жена директор, то это стимул самому быть лауреатом государственной премии.. Иначе гордиться что-то мешает..)

Ага, вот правильно Вы говорите. именно это. С позиции альфы сложно вот так написать.

6 Дек 2007 13:09

Faith
"Дюма"

Сообщений: 6/0


6 Дек 2007 12:32 LolitaL сказал(а):
Чисто теоретическое уточнение

Мне кажется, что уникальность и оригинальность - чисто дельтийская ценность. Прерогатива ЧИ. Ну и у альфы тоже так.

А гаммийцы (и Бали-Напы в частности) гордятся достижениями, прорывами, превышением-повышением. То есть по ЧС.

Директор чего-то совсем не уникальное на самом деле. Но уважаемая позиция и гордится то можно...

Да, по Чс, действительно. уникальность это все-таки ЧИ.


6 Дек 2007 13:11

Faith
"Дюма"

Сообщений: 7/0


А девушка все-таки спрашивает, есть ли что-то хорошее. Я вот думаю, она хочет поискать что-то хорошее, чтобы иметь перспективу отношений. Мне кажется, что перспектива здесь есть, если начать жить под девизом покой нам только снится. Что думает иррациональная диада гамма-квадры?

6 Дек 2007 13:15

Oly_ly
"Бальзак"

Сообщений: 3/0


6 Дек 2007 13:16 Faith сказал(а):
А девушка все-таки спрашивает, есть ли что-то хорошее. Я вот думаю, она хочет поискать что-то хорошее, чтобы иметь перспективу отношений. Мне кажется, что перспектива здесь есть, если начать жить под девизом покой нам только снится. Что думает иррациональная диада гамма-квадры?


"В жизни всегда есть место подвигу!"
или
"Через тернии - к звездам!"
а на самом деле в моем понимании проблемы СЭ возникают тогда, когда перестаешь ценить человека таким, какой он есть. Почему это происходит - другой вопрос...


6 Дек 2007 13:24

Cezaria
"Наполеон"

Сообщений: 1038/0


6 Дек 2007 13:16 Faith сказал(а):
А девушка все-таки спрашивает, есть ли что-то хорошее. Я вот думаю, она хочет поискать что-то хорошее, чтобы иметь перспективу отношений. Мне кажется, что перспектива здесь есть, если начать жить под девизом покой нам только снится. Что думает иррациональная диада гамма-квадры?
Есть риск, и очень серьезный. По сравнению с Напкой Дюмка для Баля будет суррогатом. Это не попытка обидеть - Напка для Дона такой же суррогат Дюмы. Поэтому если Баль встретит подходящую Напку, он уйдет. И тогда вот эта жизнь на надрыве, это самоубийственное вложение в мужчину - зачем оно? Особенно если Баль уйдет, когда вам обоим будет уже за 40. А Дюмки, особенно взрослые, уходят редко - вся эта белая сенсорика, квартирка, машинка, дачка, дети, внуки - она сильно держит Дюму. Но не Баля.


6 Дек 2007 13:25

Faith
"Дюма"

Сообщений: 8/0


6 Дек 2007 13:26 Cezaria сказал(а):
Есть риск, и очень серьезный. По сравнению с Напкой Дюмка для Баля будет суррогатом. Это не попытка обидеть - Напка для Дона такой же суррогат Дюмы. Поэтому если Баль встретит подходящую Напку, он уйдет. И тогда вот эта жизнь на надрыве, это самоубийственное вложение в мужчину - зачем оно? Особенно если Баль уйдет, когда вам обоим будет уже за 40. А Дюмки, особенно взрослые, уходят редко - вся эта белая сенсорика, квартирка, машинка, дачка, дети, внуки - она сильно держит Дюму. Но не Баля.


поддерживаю на все 150%. :-)
6 Дек 2007 13:25 Oly_ly сказал(а):
а на самом деле в моем понимании проблемы СЭ возникают тогда, когда перестаешь ценить человека таким, какой он есть.

Это можно поподробнее?? Что Вы вкладываете в понятие "перестаешь ценить, какой он есть"? (в смысле мы ж разные, "непостижимость полярной квадры" всегда имеет место :-)

6 Дек 2007 13:29

Oly_ly
"Бальзак"

Сообщений: 4/0


6 Дек 2007 13:30 Faith сказал(а):
поддерживаю на все 150%. :-)
Это можно поподробнее?? Что Вы вкладываете в понятие "перестаешь ценить, какой он есть"? (в смысле мы ж разные, "непостижимость полярной квадры" всегда имеет место :-)


Дуала понять проще, не спорю. Помочь ему проще. И он тебе поможет. И поддержит. Не обидишь его. И он тебя тоже. Даже трудности дуализации преодолеваешь без потерь для психики. А вот как быть с другими интертипными отношениями? Особенно с не очень комфортными. Ведь жизнь многогранна, и вдруг бах, и влюбляешься в суперэжника. И сердцу не прикажешь, а тем более не расскажешь про соционику. Остается одно - ценить в человеке не БЛ или ЧС, а его и только его. Такого вот неповторимого.) Лично я видела обе стороны СЭ. Я не призываю к культивированию СЭ, т. к. по материалам форума и исходя из личного опыта вижу, что они могут привести к печальному финалу. Однако, желание понять и постараться не делать больно - мне очень импонирует. Мне кажется, это начало длинной дороги, под названием "счастье есть. и в СЭ тоже.)))
С уважением,
и прочая и прочая

6 Дек 2007 13:53

Oly_ly
"Бальзак"

Сообщений: 5/0


6 Дек 2007 13:54 Eu сказал(а):
Но если и не так, то тоже не дают возможности обоим сторонам быть такими, как они есть. И как в такой ситуации это ценить?


Мне кажется, что быть таким как есть, возможность то как раз и представляется. Нет понимания со стороны партнера. И вот задача партнера и заключается в том, что бы принять человека ТАКИМ, КАКОЙ ОН ЕСТЬ, любить его безусловно. Это трудно, согласна. И даже может быть не нужно, а порой и вредно для здоровья.

6 Дек 2007 14:05

Oly_ly
"Бальзак"

Сообщений: 6/0


6 Дек 2007 14:11 Eu сказал(а):
Любовь увы тоже ресурс.. хоть и возобновляемый, но расходуемый на издержки отношений. Извините за цинизм. В отношениях типа СЭ, ревизии он расходуется быстрее, чем возобновляется. Чем первоначальный капитал был больше, тем дольше это может продлиться.

Да какой это цинизм! Согласна абсолютно! Мне сложно объяснятся на форуме, я прекрасно понимаю, что не аперирую соционическими терминами, возможно, ошибаюсь в суждениях, мне сложно выразить мысль через призму соционики, но я глубоко убеждена, что построение межличностных отношений - труд. И успех зависит только от того, будут ли обе стороны отношений трудится. Игра в одни ворота может быть и с дуалом.

6 Дек 2007 14:23

Insolans
"Дюма"

Сообщений: 19/0


6 Дек 2007 11:48 Vesna05 сказал(а):
хоть у вас тут много смайликов -я так и не поняла - вы серьезно спрашиваете или сами знаете ответ?
А вопрос на самом деле очень хороший и ответ, как сказала Цезария - заложен в ценностях.
Хладнокровные бали не ценят страсти-мордасти, т. е. ЧЭ, поэтому проявление любви через бурные эмоции для них чуждо.
Но бали относятся к группе людей, которые стимулируются уникальностью. Уникальность - это редкость, эксклюзив и т. д. Кстати, дон тоже из этой же стимульной группы. А вот дальше - наступает разность в ценностях. У дона ценность БС, поэтому умение дюмы на этом поприще очень ценно для дона и является предметом его гордости, что его дюмка эксклюзивна в своих БС- умениях. Просто вы называете это другими словами. Дон выплеснет вам в ЧЭ - манере ( поскольку он экстраверт) свое восхищение вами.

Ценность баля БЭ и ЧС - и его восхищение МОЛЧАЛИВОЕ. Квадра гамма вообще отличается неприятием общеизвестных авторитеов. ее можно назвать - низвергателем авторитетов. В Гамме авторитет каждого человека зарабатывается каждым человеком. ( Например, сказать напке - все так считают, он очень умный - все так говорят - будет пустое место, нап будет оценивать человека сам!).
А вот уже оценка человека в каждой квадре идет по своим ценностям.


конечно не серьезно)

почитав комментарии я сылшу все что угодно, только не то, что хочу услышать вижу как рьяно и ревностно Напы защищают своего дуала и уверяют, что он уйдет от Дюма... а название то темы... обратите внимание Дюма уходит от Бальзака... здесь наверное больше вопросов к Дюма... почему возвращаются?! зачем? что хорошего?... мда.. что ничего хорошего не получается я уже услышала... плюсов из ВАШИХ комментариев я не увидела... вообще как будто это не реально... как не обижать я тоже не услышала... только вот про гордость много.. и то.. не Бальзаки сказали про это а Наполеоны.... грустно стало


6 Дек 2007 14:26

Insolans
"Дюма"

Сообщений: 20/0


6 Дек 2007 14:23 Oly_ly сказал(а):
Да какой это цинизм! Согласна абсолютно! Мне сложно объяснятся на форуме, я прекрасно понимаю, что не аперирую соционическими терминами, возможно, ошибаюсь в суждениях, мне сложно выразить мысль через призму соционики, но я глубоко убеждена, что построение межличностных отношений - труд. И успех зависит только от того, будут ли обе стороны отношений трудится. Игра в одни ворота может быть и с дуалом.


согласна а еще игра может быть со всеми сразу

6 Дек 2007 14:28

Cezaria
"Наполеон"

Сообщений: 1039/0


6 Дек 2007 14:27 Insolans сказал(а):
почитав комментарии я сылшу все что угодно, только не то, что хочу услышать вижу как рьяно и ревностно Напы защищают своего дуала и уверяют, что он уйдет от Дюма... а название то темы... обратите внимание Дюма уходит от Бальзака... здесь наверное больше вопросов к Дюма... почему возвращаются?! зачем? что хорошего?... мда.. что ничего хорошего не получается я уже услышала... плюсов из ВАШИХ комментариев я не увидела... вообще как будто это не реально... как не обижать я тоже не услышала... только вот про гордость много.. и то.. не Бальзаки сказали про это а Наполеоны.... грустно стало

Уход Дюма - это, как правило, этакий дежурный фарс. Типа - "Между нами все кончено, я уезжаю к маме!" С чего бы к этому относиться серьезно, если Дюма все равно вернется? Ну характер такой... Они и от Донов уходят. А вот уход Баля - это серьезно, потому что Баль не возвращается. Он уходит только один раз - навсегда. Почти все Бали так или иначе имеют опыт общения с Дюма, многие - опыт совместной жизни, на форуме уже обсуждалось, почему суперэго так привлекательны. И забудьте слово "обида" по отношению к Балю. Воздействие по черной этике, которая для Вас инструмент манипулирования, потому как творческая (пресловутые "уходы") - это не обида, это мощный пинок по болевой. Ваши отношения, на самом деле - уже труп. Они умерли тогда, когда Вы ушли первый раз. Потому что Напки, как и Бали, уходят один раз, и не возвращаются. Уходят, когда отношения закончены, и ушла любовь. Вы теперь можете намазаться маслом на бутерброд - все равно Баль не поверит, что Вы его любите, потому что когда любят - не уходят. Когда любят - держат и борются. До конца. До окончания всех чувств. И только тогда уходят. А жить... есть такая пошлая Бальская шуточка - "Жить-то хочется, а жить-то не с кем, вот и живешь с кем попало."

6 Дек 2007 14:54

Vesna05
"Наполеон"

Сообщений: 1236/0


6 Дек 2007 14:27 Insolans сказал(а):
конечно не серьезно)

почитав комментарии я сылшу все что угодно, только не то, что хочу услышать вижу как рьяно и ревностно Напы защищают своего дуала и уверяют, что он уйдет от Дюма... а название то темы... обратите внимание Дюма уходит от Бальзака... здесь наверное больше вопросов к Дюма... почему возвращаются?! зачем? что хорошего?... мда.. что ничего хорошего не получается я уже услышала... плюсов из ВАШИХ комментариев я не увидела... вообще как будто это не реально... как не обижать я тоже не услышала... только вот про гордость много.. и то.. не Бальзаки сказали про это а Наполеоны.... грустно стало



я на форуме писала, как однажды (дважды) пыталась сыграть Дюму для Дона. И просила у Дюмок помощи - как облегчить страдания раненого Дона ( травма на производстве). Дюмки мне написали слова, а я их скопировла и отправила Дону по почте. И как он был доволен, услышав такое нежно-глупостное). Тоже самое я произнесла бальзаку - я не буду сейчас давать здесь его ответ, хорошо? Но уверяю, ответ бы вам не понравился.
Дело в том, что из-за разных ценностей у нас разное наполнение аспектов. Напка не владеет семантикой тех слов, которые нужны Дону по БС. Аналогично, Дюмка не знает слов по БЭ и ЧС. Хорошая Дюмка жалеет и говорит Балю так, как ей кажется верным, а Баль ждет таких слов, которые наполняют словесный багаж Напки. Отсюда и все сложности. Книгу Миронова по этому поводу очень рекомендую.
Почему молчит Баль, а если даже и откликнулся в этой теме, то не по существу? А потому что ваш вопрос и тема ваша -она почти по болевой баля -какие он испытывает эмоции, когда рядом его любимая дюмка? И что он делает, когда она уходит и т. д. Да не знает он, что он испытывает!
Чаще всего, даже рядом со своей напкой баль мало обсуждает их отношения и свои чувства. Он скорее сделает так, как пишет дюмка - ляжет с ней на диван и будет ее гладить, гладить, пока она не успокоится или пожарит ей картошку!. Трудно ему обсуждать кто кого и как.... не любит!

Дон же - тот легко будет спорить о чувствах - я тебя люблю, не люблю... пусть это будет разговор не о чувствах - у него слабая БЭ, но за счет экстраверсии - он будет просто ГОВОРИТЬ! И вот это разговор, возможно с позиции ЧИ (какие идеи!)и БЛ (почему дюма не права, если считает, что дон ее не любит!) Баль не будет говорить!
И это проблема не только дюмы. Часто в парах баль-напка именно напка озвучивает то, как баль ее любит!)а он только усмехается в усы), если они у него есть!
Диалог может выглядеть так:
баль: - ну, ты же сама все знаешь!
напка: - я думаю, что ты меня.....
баль молчит и слушает... в усы)
напка: - ну почему ты молчишь? А вдруг я ошибаюсь в том, что говорю про тебя и твое отношение ко мне?)
баль: - если ты ошибешься -я исправлю!
негативист баль увидит неточночности в передачи его чувств, а самому изложить словами свои чувства - ему сложно. В этом отношении напке женщине очень тяжело с балем, несмотря на дуальность. Мы научаеммся его понимать по глазам. улыбке, молчанию, сопению и т. д... Слов он выдает мало... А вы хотите, чтобы он тут, принародно, стал кого-то ругать, тем более женщину, тем более дюму, в которой он ценит вес ее плюсы! Только ее плюсы ему не вкусны!

Почему дюма возвращается к балю? Да по той же причине - что и напка к дону! есть очень много притягательного, когда обида ушла и боли нету! а потом - есть еще любовь! Как известно - это химическая реакция в организме. и если в тебе бродит какой-то там гормон или еще что-то - ну, какая тут соционика, если этот гормон активизируется только рядом с этим человеком.
Напка про дона говорит - с ним интересно, он замки воздушные строит, это завораживает!
Может, дюма про баля говорит - он рисует мрачные картины? Может, ее мрачность завораживает? не знаю, я не дюмка!




6 Дек 2007 14:56

Insolans
"Дюма"

Сообщений: 21/0


6 Дек 2007 14:56 Vesna05 сказал(а):
я на форуме писала, как однажды (дважды) пыталась сыграть Дюму для Дона. И просила у Дюмок помощи - как облегчить страдания раненого Дона ( травма на производстве). Дюмки мне написали слова, а я их скопировла и отправила Дону по почте. И как он был доволен, услышав такое нежно-глупостное). Тоже самое я произнесла бальзаку - я не буду сейчас давать здесь его ответ, хорошо? Но уверяю, ответ бы вам не понравился.
Дело в том, что из-за разных ценностей у нас разное наполнение аспектов. Напка не владеет семантикой тех слов, которые нужны Дону по БС. Аналогично, Дюмка не знает слов по БЭ и ЧС. Хорошая Дюмка жалеет и говорит Балю так, как ей кажется верным, а Баль ждет таких слов, которые наполняют словесный багаж Напки. Отсюда и все сложности. Книгу Миронова по этому поводу очень рекомендую.
Почему молчит Баль, а если даже и откликнулся в этой теме, то не по существу? А потому что ваш вопрос и тема ваша -она почти по болевой баля -какие он испытывает эмоции, когда рядом его любимая дюмка? И что он делает, когда она уходит и т. д. Да не знает он, что он испытывает!
Чаще всего, даже рядом со своей напкой баль мало обсуждает их отношения и свои чувства. Он скорее сделает так, как пишет дюмка - ляжет с ней на диван и будет ее гладить, гладить, пока она не успокоится или пожарит ей картошку!. Трудно ему обсуждать кто кого и как.... не любит!

Дон же - тот легко будет спорить о чувствах - я тебя люблю, не люблю... пусть это будет разговор не о чувствах - у него слабая БЭ, но за счет экстраверсии - он будет просто ГОВОРИТЬ! И вот это разговор, возможно с позиции ЧИ (какие идеи!)и БЛ (почему дюма не права, если считает, что дон ее не любит!) Баль не будет говорить!
И это проблема не только дюмы. Часто в парах баль-напка именно напка озвучивает то, как баль ее любит!)а он только усмехается в усы), если они у него есть!
Диалог может выглядеть так:
баль: - ну, ты же сама все знаешь!
напка: - я думаю, что ты меня.....
баль молчит и слушает... в усы)
напка: - ну почему ты молчишь? А вдруг я ошибаюсь в том, что говорю про тебя и твое отношение ко мне?)
баль: - если ты ошибешься -я исправлю!
негативист баль увидит неточночности в передачи его чувств, а самому изложить словами свои чувства - ему сложно. В этом отношении напке женщине очень тяжело с балем, несмотря на дуальность. Мы научаеммся его понимать по глазам. улыбке, молчанию, сопению и т. д... Слов он выдает мало... А вы хотите, чтобы он тут, принародно, стал кого-то ругать, тем более женщину, тем более дюму, в которой он ценит вес ее плюсы! Только ее плюсы ему не вкусны!

Почему дюма возвращается к балю? Да по той же причине - что и напка к дону! есть очень много притягательного, когда обида ушла и боли нету! а потом - есть еще любовь! Как известно - это химическая реакция в организме. и если в тебе бродит какой-то там гормон или еще что-то - ну, какая тут соционика, если этот гормон активизируется только рядом с этим человеком.
Напка про дона говорит - с ним интересно, он замки воздушные строит, это завораживает!
Может, дюма про баля говорит - он рисует мрачные картины? Может, ее мрачность завораживает? не знаю, я не дюмка!





Спасибо я понимаю! но все же крест на отношениях ставить я думаю не стоит, ведь на то мы и живем, что бы друг друга стараться понимать


6 Дек 2007 15:14

kalan-II
"Дюма"

Сообщений: 90/0


6 Дек 2007 14:55 Cezaria сказал(а):
Когда любят - держат и борются. До конца. До окончания всех чувств. И только тогда уходят.
Какой ужас . Вот уж воистину - Полный(ая) П(противоположность) .

6 Дек 2007 14:55 Cezaria сказал(а):
А жить... есть такая пошлая Бальская шуточка - "Жить-то хочется, а жить-то не с кем, вот и живешь с кем попало."
Хм... а Бальзаки так себя не уважают, что живут "с кем попало"? С трудом верю в это, если честно .


6 Дек 2007 15:33

kalan-II
"Дюма"

Сообщений: 91/0


6 Дек 2007 15:40 Eu сказал(а):
.. ты лучше голодай, чем что попало ешь.
И лучше будь один, чем рядом с кем попало..



Вот именно, сразу после слов Цезарии Омара Хайяма вспомнил . Бали ж мудрые, да и с БС у них, похоже, всё хорошо, раз что попало не едят .


6 Дек 2007 15:42

Cezaria
"Наполеон"

Сообщений: 1043/0


6 Дек 2007 15:33 kalan-II сказал(а):
Хм... а Бальзаки так себя не уважают, что живут "с кем попало"?

Вы будете сильно смеяться, но и Напки тоже. Для нас это не потеря самоуважения. Это - просто удобно. Социальный контракт, если хотите. Я тебе деньги зарабатываю, ты мне готовишь и стираешь, всем хорошо. Отношения, как с домработницей. Но если приходит новая любовь - то разворачиваемся и уходим.

6 Дек 2007 15:40 Eu сказал(а):
.. ты лучше голодай, чем что попало ешь.
И лучше будь один, чем рядом с кем попало..



ОЙ, Евгений, если бы я не знала как минимум пятерых Балей, живущих с женщинами исключительно по привычке, для удобства - я бы не говорила.

6 Дек 2007 15:42

Vesna05
"Наполеон"

Сообщений: 1237/0


6 Дек 2007 15:33 kalan-II сказал(а):
Какой ужас . Вот уж воистину - Полный(ая) П(противоположность) .

Хм... а Бальзаки так себя не уважают, что живут "с кем попало"? С трудом верю в это, если честно .



в данном контексте нужно читать и понимать так:
1. балю, напке и всем остальным любовь не заказана, т. е. если она зла -полюбишь и козу0
2. ценность квадры Гамма - ОТНОШЕНИЯ. Т. е. до тех пор, пока отношения в семье нормальные, баль терпит, напка приспосабливается.
Баль вообще самый приспособляемый тип! Он в тихую что-то там делает и молчит! А жена разоряется, шумит, воспитывает и жарит пельмени...
Пока все мирно, он будет терпеть. Напка, живя с тем, кого не очень любит - смотрит - я его уважаю? он то и то хорошо делает? от добра добра не ищут!
А любовь- она проходит. И если ее спутник жизни ведет себя уважительно ( без мордобоя, пьянства, унижения и т. д.) она живет, как сказала Цезария -взвесив все и вся и выбрав ОТНОШЕНИя против СТРАСТНОЙ ЛЮбви.
именно это имелось в виду под словами " с кем попало!". А что - предложение Дюмов другое - прошла любовь, бросай мужа, сироти детей и вперед, за поисками любви?
Знаю многиз дюмов (опять таки сайты знакомств -клондайк в этом отношении!), когда у дюмов любовь прошла, но жену они не бросают, они просто ищут М+Ж+М+Ж в любой комбинации для новой вспышки чувств.
Квадра гамма может поболтать на эту тему, но в ей это не очень интересно, т. к. в таком подходе есть БС + ЧЭ, а это - не способ оживления ОТНОШЕНИй для гаммы!


6 Дек 2007 16:02

HelgiRF
"Бальзак"

Сообщений: 132/0


Insolans Не слушайте вы наших напок, они ревнивые
ваша позиция вызывает уважение. Есть ли в ней смысл или нет-фигня вопрос. Любите-боритесь за любовь. Как необидеть и чем привлечь бальзака-есть в темах на форуме. Читайте. Бали любят когда их любят.

6 Дек 2007 17:06

Larico
"Дон Кихот"

Сообщений: 10/0


6 Дек 2007 17:47 Eu сказал(а):
Их предварительно сварить нужно. Это как с макаронами)


так это просто разогревают так.

а если сырыми? ну как картошку фри или пончики?

та-а-ак, пойдука ка я на чаепитие с валянием...
вам-то так просто, ролевая, а нам то личное счастье, суггестивная

6 Дек 2007 17:48

Vesna05
"Наполеон"

Сообщений: 1238/0


6 Дек 2007 17:48 Larico сказал(а):
так это просто разогревают так.

а если сырыми? ну как картошку фри или пончики?



смотрите -реакция дона на жареные пельмени _ Это вкусно? запрос на БС.
реакция Баля - по ЧЛ - их вначале варят!. т. е. один сразу хочет поесть, второй поработать! ))

на самом деле пельмени можно есть и так и так! )


6 Дек 2007 18:17

HelgiRF
"Бальзак"

Сообщений: 133/0


Еу, вы чавой то так взбрыкнули? Я вас за живое задел?
Никаких лозунгов в моем посте нет. Наоборот писал с теплотой и уважением. Прочитав всю эту фантастику про балей, мне стало жаль девушку которая увидит какой то фантастический портрет этакого любителя сaдo-мазо с боевиками и пр. туфтой.
Не надо верить стереотипам бали разные. Есть общие черты, никто не спорит, но и различий навалом. Мне например апсолютно начхать директор моя любимая или нет. Раз она моя-то однозначно самая для меня лучшая. Ненавижу хамство и грубость. Что там еще про нас понаписанно? Малоэмоциональны? Правда? Ну кась, бали сознавайтесь мы-малоэмоциональные?
Эт если вы балю до фени тогда да. Единственно не надо перебарщивать с щебетом и эмоциями по отношению к балю. Но искреннее проявление чуств-всегда приятно.
В сeкcе ждем инициативы? Бред какой то.
Еу если человек любит человека так за это его уважать надо. А не отговаривать. Отговаривать проще простого, эт не мешки ворочать.



6 Дек 2007 18:53

Oly_ly
"Бальзак"

Сообщений: 7/0


6 Дек 2007 18:53 HelgiRF сказал(а):
Не надо верить стереотипам бали разные. Есть общие черты, никто не спорит, но и различий навалом. Мне например апсолютно начхать директор моя любимая или нет. Раз она моя-то однозначно самая для меня лучшая. Ненавижу хамство и грубость. Что там еще про нас понаписанно? Малоэмоциональны? Правда? Ну кась, бали сознавайтесь мы-малоэмоциональные?

Сознаюсь, я так же как и Вы....))) нет мне разницы - директор или нет... не принципиально - кому инициативу проявлять... и с эмоциями более менее в порядке (на мой взгляд, конечно)))... И хамство и грубость - не приветствую! И еще сжимаюсь вся, когда на форуме пишут, что нас "пинать" надо (хоть и в кавычках пишут), типа мы ждем не дождемся этого....

6 Дек 2007 19:06

HelgiRF
"Бальзак"

Сообщений: 134/0


Оли, забейте!
Пинать-это образно. Типа увлекать на подвиг личным примером или настойчиво гладить по головке и прочим частям тела. Тормошить, когда впадаем в тоску по ностальгии, короче.
Насчет остального-каквсегда в восторге от Цезарии. Люди привыкают к друг другу со временем и если ваш мужчина раньше набрасывался на вас в коридоре глупо ждать от него того же через 5 лет совместной жизни. И пофик баль он или дон. Се ля ви.

6 Дек 2007 19:13

Situlia
"Дюма"

Сообщений: 46/0


Да, ребята, весело тут у вас, ничего не скажешь!
Я живу с балем уже девять лет. Пока не ушла. Хотя давно хочется. Почитала-почитала и стало как-то тяжко, особенно когда ролевая Напок начала тут некие намеки на суггестивацию Дюм делать - мол, не свалила сейчас сама, так он сам от тебя свалит. И чего ж теперь делать-то? Если нет рядом человеческой суггестивации - помру значит старой и одинокой, если дон какой престарелый тем временем рядом не проявится? - смешно да, читать? - Было бы, если б не было так грустно от такой "суггестивации".
Ладно, не буду о грустном.
Мой баль действительно очень стремится мною гордиться. Меня это, знаете ли, как ни странно, совсем не оскорбляет. Я даже думаю, что если человек с сильной такой ЧЛ может чем-то из моих (на мой взгляд весьма скромных) успехов гордиться - так это только повод для радости! Да, бурно радоваться он за меня не станет, но уж за мою ЧЭ не убивал ни разу еще если она положительная - если радуюсь я а не шухер по дому навожу. (Видимо, мой баль, на мое счастье особо терпелив; токма, опять-таки, чем это мне все грозит - кто бы сказал). И гордится он не моим умением блинчики жарить, хотя и этим тоже, и тоже, как было подмечено ранее - молчаливо гордится (а жаль, что так молчаливо!), а скорее теми тенденциями во мне, которые я стала замечать уже как какие-то наработанные "напские" замашки - людей опекать не по дюмски, а "строево-воспитательными" методами.
Я, признаться, устаю сильно от всего этого. И, видимо, сил у меня много, раз уже девять лет устаю, и все никак не отвалю окончательно.
Я поняла, что в наших отношениях я из него делаю некое подобие дона, а он, соответственно - наборот, из меня - напу лепит. Процесс очень болезненный. ДЛя обоих.
Видимо такие суперэжные отношения впору только тем, кому свойственны проблемы с самооценкой - видимо, родители постарались.
Выхода пока не вижу. Уйти духу нету.
Эх... была б я, что ли, Напкой - давно б уж ушла!
Для того чтобы не уходить усилий совершенно не прикладываю. ТАк что основной вопрос темы кажется мне бессмысленным. Я б его переформулировала:
Уходить или нет и зачем?
Интроверты - ужасные инерциалы, если их не подтолкнуть, они так и будут добрую часть жизни, если не всю, на месте топтаться, в своем суперэжном болоте, и кровушку друг другу портить ( а то, не дай ведь Боже, драгоценное мое Суперэго достанется какому-то его/ее дуалу "недостойному"!)
Так теперь новая проблема появилась: он мне говорит, что мол не попадается ему никак дуал, чтоб бы во всем его так устраивал, чтоб ему от меня захотелось уйти. Так мне от этого еще страшнее - неужели это та самая песня, когда Баль всю жизнь ищет какой-то там идеал, и никто под него так и не подходит, вот он и "живет, с кем попало"?

Вот так и живем.


6 Дек 2007 22:37

Insolans
"Дюма"

Сообщений: 22/0


6 Дек 2007 22:37 Situlia сказал(а):
Да, ребята, весело тут у вас, ничего не скажешь!
Я живу с балем уже девять лет. Пока не ушла. Хотя давно хочется. Почитала-почитала и стало как-то тяжко, особенно когда ролевая Напок начала тут некие намеки на суггестивацию Дюм делать - мол, не свалила сейчас сама, так он сам от тебя свалит. И чего ж теперь делать-то? Если нет рядом человеческой суггестивации - помру значит старой и одинокой, если дон какой престарелый тем временем рядом не проявится? - смешно да, читать? - Было бы, если б не было так грустно от такой "суггестивации".
Ладно, не буду о грустном.
Мой баль действительно очень стремится мною гордиться. Меня это, знаете ли, как ни странно, совсем не оскорбляет. Я даже думаю, что если человек с сильной такой ЧЛ может чем-то из моих (на мой взгляд весьма скромных) успехов гордиться - так это только повод для радости! Да, бурно радоваться он за меня не станет, но уж за мою ЧЭ не убивал ни разу еще если она положительная - если радуюсь я а не шухер по дому навожу. (Видимо, мой баль, на мое счастье особо терпелив; токма, опять-таки, чем это мне все грозит - кто бы сказал). И гордится он не моим умением блинчики жарить, хотя и этим тоже, и тоже, как было подмечено ранее - молчаливо гордится (а жаль, что так молчаливо!), а скорее теми тенденциями во мне, которые я стала замечать уже как какие-то наработанные "напские" замашки - людей опекать не по дюмски, а "строево-воспитательными" методами.
Я, признаться, устаю сильно от всего этого. И, видимо, сил у меня много, раз уже девять лет устаю, и все никак не отвалю окончательно.
Я поняла, что в наших отношениях я из него делаю некое подобие дона, а он, соответственно - наборот, из меня - напу лепит. Процесс очень болезненный. ДЛя обоих.
Видимо такие суперэжные отношения впору только тем, кому свойственны проблемы с самооценкой - видимо, родители постарались.
Выхода пока не вижу. Уйти духу нету.
Эх... была б я, что ли, Напкой - давно б уж ушла!
Для того чтобы не уходить усилий совершенно не прикладываю. ТАк что основной вопрос темы кажется мне бессмысленным. Я б его переформулировала:
Уходить или нет и зачем?
Интроверты - ужасные инерциалы, если их не подтолкнуть, они так и будут добрую часть жизни, если не всю, на месте топтаться, в своем суперэжном болоте, и кровушку друг другу портить ( а то, не дай ведь Боже, драгоценное мое Суперэго достанется какому-то его/ее дуалу "недостойному"!)
Так теперь новая проблема появилась: он мне говорит, что мол не попадается ему никак дуал, чтоб бы во всем его так устраивал, чтоб ему от меня захотелось уйти. Так мне от этого еще страшнее - неужели это та самая песня, когда Баль всю жизнь ищет какой-то там идеал, и никто под него так и не подходит, вот он и "живет, с кем попало"?

Вот так и живем.



да... грустно как-то....

7 Дек 2007 05:01

julyko
"Наполеон"

Сообщений: 19/0


6 Дек 2007 09:31 Cezaria сказал(а):
Юля, в Вас такое количество черноэтической восторженности, что я бы советовала Вам провериться на Гюго. От такого количества эмоций, как в Ваших постах, любого Баля обнимет кондратий.



Это только в письменном виде

На самом деле я очень спокойная, мои друзья бали меня обожают.

Я не Гюго точно, не скачу от радости и праздников не устраиваю. Страсти хватает, но она внутри.

7 Дек 2007 09:28

Insolans
"Дюма"

Сообщений: 23/0


Faith
"Дюма"
вы писали:...."А как интроверт, он не скоро меняет свое решение и хочет долго. С ним всегда есть деньги. Я вот думаю, как раз исходя из его ЭГО - там не может не быть денег, если их нет, то, наверное, у Баля проблемы с самореализацией, а это уже не к соционикам, а к психотерапевтам.. Он умеет отделять главное от второстепенного. Он хороший муж. Для Напки. Не для Дюмы."......

вот с этими двумя пунктами я не соглашусь, спорить не буду... нет желания прост не соглашусь и все

7 Дек 2007 09:39

julyko
"Наполеон"

Сообщений: 20/0


6 Дек 2007 13:54 Eu сказал(а):
А это вообще возможно, в близких отношениях СЭ, ценить друг друга такими, как есть? в долгосрочной перспективе? Если ценности то разные..
Оценить можно.. но ценить..



Ребята, но ведь отношения СЭ не на пустом месте родятся. ведь людей тянет друг к другу и еще как. А почему нельзя сохранить те ценности и привекательность, которые позволили отношениям родиться? Почему нельзя продолжать человека любить за то, за что и полюбил? А недостатки у всех есть и у дуалов тоже. Мы ведь их принимаем, прощаем?

Не знаю как у интровертов, а в экстравертной паре просто нужно давать друг другу больше свободы и возможность своюэкстравертность применять - бывать на людях и там проявляться и давать возможность полюбоваться собой, повосхищаться тем, что он в тебе и полюбил.

7 Дек 2007 09:47

Insolans
"Дюма"

Сообщений: 24/0


7 Дек 2007 09:47 julyko сказал(а):
Ребята, но ведь отношения СЭ не на пустом месте родятся. ведь людей тянет друг к другу и еще как. А почему нельзя сохранить те ценности и привекательность, которые позволили отношениям родиться? Почему нельзя продолжать человека любить за то, за что и полюбил? А недостатки у всех есть и у дуалов тоже. Мы ведь их принимаем, прощаем?

Не знаю как у интровертов, а в экстравертной паре просто нужно давать друг другу больше свободы и возможность своюэкстравертность применять - бывать на людях и там проявляться и давать возможность полюбоваться собой, повосхищаться тем, что он в тебе и полюбил.


отлично написали)))))))

7 Дек 2007 09:50

Larico
"Дон Кихот"

Сообщений: 12/0


6 Дек 2007 22:37 Situlia сказал(а):
Эх... была б я, что ли, Напкой - давно б уж ушла!


дык Напки как раз и писали - что если ей выгодно с кем-то жить, то и переживать не будет, будет просто жить с тем кто есть сейчас, пока более подходящий вариант не подвернется на жизненном пути. А вот как только - так сразу.
Не рефлексируйте. Живите мебе и живите. Как в кино Самая обаятельная и привлекательная: Хочешь чтоб вся жизнь была борьбой? Забудт про Леху Пряхина!

Живите с балем и забудьте про донов. Когда человеку кажется что у него есть выбор, то он мучается необходимостью этот выбор сделать, а если я выберу это и вдруг прогадаю? Принимайте всё как данность и неизбежность. Случается всё так, как должно случиться. Это я в умных книжках прочитала. Любой выбор лучше чем отказ от выбора. ЖИвете с балем в СЭ отношениях? Живите. Когда они закончатся, тогда будете себе престарелого дона искать. А счас то чего париться... Ну пишут тут люди всякое, так и люди всякие. Это другие люди, не вы. У них всё по другому, у вас по своему.

7 Дек 2007 10:34

Vesna05
"Наполеон"

Сообщений: 1239/0


7 Дек 2007 10:35 Larico сказал(а):
дык Напки как раз и писали - что если ей выгодно с кем-то жить, то и переживать не будет, будет просто жить с тем кто есть сейчас, пока более подходящий вариант не подвернется на жизненном пути. А вот как только - так сразу.



я вот когда читаю такое -просто поражаюсь! У вас дети есть? ( в анкете об этом не написано). Так вот вопрос - что, если прошла любовь, нет эмоций, нет чувств и всего того, может, даже сeкcа не хочется - сразу чемоданы в руки и бросать мужа, жену и сиротить детей? И то, что напки этого не делают - за это их сейчас тут топтать будем?
Что-то я не верю, что дюмки в этих отношениях сразу с вещами на выход торопятся!

7 Дек 2007 10:51

Alfir
"Бальзак"

Сообщений: 1/0


6 Дек 2007 18:53 HelgiRF сказал(а):
Прочитав всю эту фантастику про балей, мне стало жаль девушку которая увидит какой то фантастический портрет этакого любителя сaдo-мазо с боевиками и пр. туфтой.
Не надо верить стереотипам бали разные. Есть общие черты, никто не спорит, но и различий навалом. Мне например апсолютно начхать директор моя любимая или нет. Раз она моя-то однозначно самая для меня лучшая. Ненавижу хамство и грубость. Что там еще про нас понаписанно? Малоэмоциональны? Правда? Ну кась, бали сознавайтесь мы-малоэмоциональные?
Эт если вы балю до фени тогда да. Единственно не надо перебарщивать с щебетом и эмоциями по отношению к балю. Но искреннее проявление чуств-всегда приятно.
В сeкcе ждем инициативы? Бред какой то.
Еу если человек любит человека так за это его уважать надо. А не отговаривать. Отговаривать проще простого, эт не мешки ворочать.




хорошо сказал

7 Дек 2007 11:57

Alfir
"Бальзак"

Сообщений: 2/0


Давай исходить из-того что мир уже совершенен и идеален сейчас
Я бы хотел, чтобы вы посмотрели на ситуацию более широко, а точнее, с точки зрения, когда вы видите всю жизнь человека целиком.
Или даже лучше, наша жизнь - всего лишь один день в Длинной жизни в вечности

Учитывая все это, посмотрим, почему Бальзаки иногда выбирают Дюм как партнеров жизни?

Какая мне выгода (ДЛ) в отношениях суперэго?

И почему Дюмы вибирают СЭ?

Какие уроки мы хотим получить?
Чему мы хотым научиться?
Что мы хотим проявить и развить?

Я считаю, что каждый человек - очень мудр, очень!

По статистике много пар суперэго Бальзак Дюма
я сам в таком положении и мои лучшие друзья - тоже (только наоборот)

Так давайте найдем, какие задачи стоят перед СЭ
И как их решить?


7 Дек 2007 12:08

Larico
"Дон Кихот"

Сообщений: 14/0


7 Дек 2007 10:52 Vesna05 сказал(а):
я вот когда читаю такое -просто поражаюсь! У вас дети есть? ( в анкете об этом не написано). Так вот вопрос - что, если прошла любовь, нет эмоций, нет чувств и всего того, может, даже сeкcа не хочется - сразу чемоданы в руки и бросать мужа, жену и сиротить детей? И то, что напки этого не делают - за это их сейчас тут топтать будем?
Что-то я не верю, что дюмки в этих отношениях сразу с вещами на выход торопятся!


детей нет.
Это вы меня спрашиваете про "любовь прошла"?!
Я - это я и свои поступки в части БЭ я не контролирую Доведись до меня что всё достало - я и без чемодана уйду босиком в зимнюю стужу... Потому и детей наверное нет... Да не из-за стужи, а из-за того что по ночам ухожу... Здоровье есть, а детей нет. Потому как времени на это нет. Но это я . Никому такого не рекомендую и не советую .

Я же слова напок привела как положительный пример подхода к семейной жизни. Здравый взгляд. Ну живут люди, осознавая ради чего живут вместе - это и хорошо. Обычно люди видят только то, что плохо. Плохое осознают, а хорошее считают само собой разумеющееся. Но ведь и хорошее есть, и его так же надо четко себе осознавать, вот ради этой части хорошего возможно и стоит продолжать жить, не плодя бесполезные фантазии и химеры.


7 Дек 2007 12:21

Alfir
"Бальзак"

Сообщений: 3/0


Возможно, СЭ притягателен, потому что то, что у меня в подсознании у партнера в сознании и наоборот, т. е. суперэго выбирают те, что стремитья наладить связь со своим подсознанием?
Те, кто стремятся к самоосознанию?
Давай представим разные отношения как разные дороги.

Кто то выбирает прямые дороги по асфальту,
кто то хочет прогуляться через лес, кто то по реке

Эсли кто то хочет спокойно идти он просто идет по асфальту

а кто то хочет сплавиться по реке или через горы -пощекотать нервы

кто-то идет в лес, чтобы по дороге еще и грибы собрать

Вот так мы и выбираем разные отношения

7 Дек 2007 13:07

HelgiRF
"Бальзак"

Сообщений: 136/0


Алфир а расскажи, будь ласка, как это балю с дюмой жить? тока поподробнее если можно, а то миня любопыйство аж разрывает.
Ларико, то что доны от балей и не от балей уходят-не секрет. бяда в том шо возвращаются.

7 Дек 2007 13:19

Alfir
"Бальзак"

Сообщений: 4/0


7 Дек 2007 13:20 HelgiRF сказал(а):
Алфир а расскажи, будь ласка, как это балю с дюмой жить? тока поподробнее если можно, а то миня любопыйство аж разрывает.



Честно говоря мне трудно объективно описать какие либо отношения

Но могу сказать, что
- отношения Баль Дюма отличаются от других отношений суперэго

- отношения с перцем, т. е. скучно не бывает

- если партнеры находятся на высоком эмоцианальном тоне, то отношения вполне приличные и не наступают друг другу на мазоли

- но стоит только одному упасть по тону, сразу могут начаться трения, если партнер теряет осознанность, так что тренировка осознанности - почти постоянная

- общий интерес хорошо помогает избегать трения и даже использовать сильные стороны другого

- когда оба партнера падают по тону, то ссоры почти неизбежны, если только не приложить усилий для понимания другого и предоставление партнеру личного пространства





7 Дек 2007 16:06

Alfir
"Бальзак"

Сообщений: 5/0


Если конкретно про мои отношения, то они зависят конечно от человека. Как говориться, Дюма Дюме рознь.

Иногда может быть что очень близкие души (родственные души) могут выбрать в этой жизни не простую форму отношений, например, СЭ для развития своей любви или развития каких то качеств

у меня похоже такой случай

поэтому мы со своей женой прошли через различные стадии отношений, которые похоже на циклы или даже спирали

т. е. сначала зарождаются какие то отношения, затем они развиваются, затухают и умирают
потом опять зарождаются отношения, но только уже на другом уровне.
и так несколько раз
мне кажется, что мы с женой прожили не одну а несколько жизней со своими знакомтвами, разводами и т д

я считаю что это богатый опыт для меня

что будет дальше не знаю, но то что было, я не жалею


У меня есть знакомые наполеонши
я знаю, что дуальнын отношения могут быть очень комфортными
но пока я не выбрал комфортные отношения, воможно в будущем это измениться, не знаю.
Можно найти миллион причин почему, но это факт

где то карма работает, где то незрелость, где то может недостаточная самооценка,
но в то же время мы развиваем терпение, бескорыстную любовь, уважение к другим и получаем бесценный опыт



7 Дек 2007 16:25

Insolans
"Дюма"

Сообщений: 25/0


7 Дек 2007 16:25 Alfir сказал(а):
Если конкретно про мои отношения, то они зависят конечно от человека. Как говориться, Дюма Дюме рознь.

Иногда может быть что очень близкие души (родственные души) могут выбрать в этой жизни не простую форму отношений, например, СЭ для развития своей любви или развития каких то качеств

у меня похоже такой случай

поэтому мы со своей женой прошли через различные стадии отношений, которые похоже на циклы или даже спирали

т. е. сначала зарождаются какие то отношения, затем они развиваются, затухают и умирают
потом опять зарождаются отношения, но только уже на другом уровне.
и так несколько раз
мне кажется, что мы с женой прожили не одну а несколько жизней со своими знакомтвами, разводами и т д

я считаю что это богатый опыт для меня

что будет дальше не знаю, но то что было, я не жалею


У меня есть знакомые наполеонши
я знаю, что дуальнын отношения могут быть очень комфортными
но пока я не выбрал комфортные отношения, воможно в будущем это измениться, не знаю.
Можно найти миллион причин почему, но это факт

где то карма работает, где то незрелость, где то может недостаточная самооценка,
но в то же время мы развиваем терпение, бескорыстную любовь, уважение к другим и получаем бесценный опыт




про спирали:0 про подсознание.... мне очень понравилось! отношения сспперэго действительно для тех, кто не идет прямо.... работа над собой происходит постоянно... вместе


8 Дек 2007 06:14

julyko
"Наполеон"

Сообщений: 21/0


7 Дек 2007 13:08 Alfir сказал(а):
Возможно, СЭ притягателен, потому что то, что у меня в подсознании у партнера в сознании и наоборот, т. е. суперэго выбирают те, что стремитья наладить связь со своим подсознанием?
Те, кто стремятся к самоосознанию?
Давай представим разные отношения как разные дороги.

Кто то выбирает прямые дороги по асфальту,
кто то хочет прогуляться через лес, кто то по реке

Эсли кто то хочет спокойно идти он просто идет по асфальту

а кто то хочет сплавиться по реке или через горы -пощекотать нервы

кто-то идет в лес, чтобы по дороге еще и грибы собрать

Вот так мы и выбираем разные отношения


подписываюсь. это именно про меня


8 Дек 2007 14:25

login
"Бальзак"

Сообщений: 319/0


Знаете, отношения СЭ очень шаткие по одному параметру - надо быть очень восприимивым к другому, это такая проверка между балем и дюмой. оба неконфликные, но самое опасное - конфликты на ровном месте. и надо понимать, чем вы задеваете или чем вас задевают. и уметь прощать, даже когда вам топчат по больному, это не со зла, это - так получается. по себе знаю. и разговаривать об этом. если есть чувства серьезные и желание быть вместе. то учитесь друг у друга, боритесь, сживайтесб, это возможно. есил нет желания и больших чувств - то нет смысла терпеть.
И да, ничего Бали не малоэмоциональные. просто Дюме надо непременно чтобы была улыбка до ушей и радостные прыгния. а у нас радость тихая, мы ею просто светимся, а свет надо уметь видеть в наших глазах)))) и не инертные мы)) подумаешь, читаем, так а на что сенсорам сенсорика. да и не сенсорам - просто руки и остальные части тела? м?)) есть много способов, ч тобы Баль отложил газеты и занялся делом))) так-то вот!

8 Дек 2007 20:02

login
"Бальзак"

Сообщений: 322/0


7 Дек 2007 16:25 Alfir сказал(а):
Если конкретно про мои отношения, то они зависят конечно от человека. Как говориться, Дюма Дюме рознь.

Иногда может быть что очень близкие души (родственные души) могут выбрать в этой жизни не простую форму отношений, например, СЭ для развития своей любви или развития каких то качеств

у меня похоже такой случай

поэтому мы со своей женой прошли через различные стадии отношений, которые похоже на циклы или даже спирали

т. е. сначала зарождаются какие то отношения, затем они развиваются, затухают и умирают
потом опять зарождаются отношения, но только уже на другом уровне.
и так несколько раз
мне кажется, что мы с женой прожили не одну а несколько жизней со своими знакомтвами, разводами и т д

я считаю что это богатый опыт для меня

что будет дальше не знаю, но то что было, я не жалею


У меня есть знакомые наполеонши
я знаю, что дуальнын отношения могут быть очень комфортными
но пока я не выбрал комфортные отношения, воможно в будущем это измениться, не знаю.
Можно найти миллион причин почему, но это факт

где то карма работает, где то незрелость, где то может недостаточная самооценка,
но в то же время мы развиваем терпение, бескорыстную любовь, уважение к другим и получаем бесценный опыт




золотые слова, уважаемый тождик! золотые. их надо высечь в камне)))

то, что приходит в виде отношений - то и должно быть. дуал - не дуал, без разницы. если человек нужен, если любишь, то - делаешь и развиваешь, не смотря на тим.


8 Дек 2007 20:25

Faith
"Дюма"

Сообщений: 9/0


8 Дек 2007 06:14 Insolans сказал(а):
про спирали:0 про подсознание.... мне очень понравилось! отношения сспперэго действительно для тех, кто не идет прямо.... работа над собой происходит постоянно... вместе


Можно не ходить прямо. Можно ходить наискосок или как там захочется. Риск есть, но все равно куда-то придешь. Можно не быть собой. Тогда проживешь не свою жизнь, и все равно придешь туда же, куда и те, что прожили свою - к смерти. Вопрос в том, чего стоит в каждом отрезке пути - твоя жизнь или "того парня". Пока не понял, кто ты есть, и не осознал, насколько важно быть собой, в соционике это называется "быть в ТИМе", до тех пор ценность именно твоей жизни для самого тебя не имеет значения. Мне кажется, что суперэго, конфликт и иже с ними - это для тех, кто не знает, кто он. И наверное, когда понимаешь и принимаешь себя, то оказывается, есть масса вещей, которыми стоит заняться, кроме как отношениями, в которых тяжело. Если бы не было тяжело, то не уходили бы, наверное. Любимый человек - это оазис, это бухта в бурю, это то, что дает психологический комфорт. И такой комфорт в СЭ просто невозможен. Еще раз повторюсь, что если бы комфорт был, то Вы бы никуда не уходили.

9 Дек 2007 09:24

Faith
"Дюма"

Сообщений: 10/0


6 Дек 2007 14:55 Cezaria сказал(а):
Уход Дюма - это, как правило, этакий дежурный фарс. Типа - "Между нами все кончено, я уезжаю к маме!" С чего бы к этому относиться серьезно, если Дюма все равно вернется? Ну характер такой... Они и от Донов уходят. А вот уход Баля - это серьезно, потому что Баль не возвращается. Он уходит только один раз - навсегда. Почти все Бали так или иначе имеют опыт общения с Дюма, многие - опыт совместной жизни, на форуме уже обсуждалось, почему суперэго так привлекательны. И забудьте слово "обида" по отношению к Балю. Воздействие по черной этике, которая для Вас инструмент манипулирования, потому как творческая (пресловутые "уходы") - это не обида, это мощный пинок по болевой. Ваши отношения, на самом деле - уже труп. Они умерли тогда, когда Вы ушли первый раз. Потому что Напки, как и Бали, уходят один раз, и не возвращаются. Уходят, когда отношения закончены, и ушла любовь. Вы теперь можете намазаться маслом на бутерброд - все равно Баль не поверит, что Вы его любите, потому что когда любят - не уходят. Когда любят - держат и борются. До конца. До окончания всех чувств. И только тогда уходят. А жить... есть такая пошлая Бальская шуточка - "Жить-то хочется, а жить-то не с кем, вот и живешь с кем попало."

Подписываюсь под каждым словом. Когда чел ушел в первый раз - это закончилась любовь. Дальше все уже умерло, нет ничего и не будет. Дело во времени, когда они всплывут брюхом вверх, эти рыбы в мертовй реке... Я видела своего Баля после всех моих уходов - и то чувство, котрое было в нем первый раз, оно реально умерло после первого же. Возможно, не будучи отягощен любовью, он стал более понятен мне и открыт - и в какой-то момент времени, он сказал именно эту вещь, что они на самом деле выбирают из худшего лучшее - с ним и живут. Это касается и друзей и любимых - всех. Потому что нет идеала, идеал не найден. Сказано было куда более как грубо - не хочу пугать и ранить чувства Дюмок :-) Это не плохо, нет, вот такой подход просто. В альфе подход другой: я с тобой живу, потому что ты - самый лучший на этой земле. Лучший из лучших. А если не лучший, то тогда да, сиротить детей и с чемоданами на выход :-) Если не лучший, то любовь прошла. Квадра идеалистов.

9 Дек 2007 09:31

Vesna05
"Наполеон"

Сообщений: 1243/0


9 Дек 2007 09:32 Faith сказал(а):
Я видела своего Баля после всех моих уходов - и то чувство, котрое было в нем первый раз, оно реально умерло после первого же. Возможно, не будучи отягощен любовью, он стал более понятен мне и открыт - и в какой-то момент времени, он сказал именно эту вещь, что они на самом деле выбирают из худшего лучшее - с ним и живут. Это касается и друзей и любимых - всех. Потому что нет идеала, идеал не найден. Сказано было куда более как грубо - не хочу пугать и ранить чувства Дюмок :-) Это не плохо, нет, вот такой подход просто. В альфе подход другой: я с тобой живу, потому что ты - самый лучший на этой земле. Лучший из лучших. А если не лучший, то тогда да, сиротить детей и с чемоданами на выход :-) Если не лучший, то любовь прошла. Квадра идеалистов.


новое в балях, написанное не их дуалками...

отсюда вопрос - если баль говорит - ты самая лучшая! ты лучше всех! - это что -вверх признания?
ребята, я не утрирую, я вправду не знаю.! Напка такому не верит - она же понимает, что она не самая лучшая, есть намного лучше!
Дюмка -верит, в ее квадре так принято!
а баль? когда, кому и в каких ситуациях баль такое говорит? можно ли этому верить? а если не веришь - ты его обижаешь?


9 Дек 2007 11:22

login
"Бальзак"

Сообщений: 323/0


9 Дек 2007 11:22 Vesna05 сказал(а):
новое в балях, написанное не их дуалками...

отсюда вопрос - если баль говорит - ты самая лучшая! ты лучше всех! - это что -вверх признания?
ребята, я не утрирую, я вправду не знаю.! Напка такому не верит - она же понимает, что она не самая лучшая, есть намного лучше!
Дюмка -верит, в ее квадре так принято!
а баль? когда, кому и в каких ситуациях баль такое говорит? можно ли этому верить? а если не веришь - ты его обижаешь?



это говорится на определенный отрезок времени))) сейчас баль так чувствует. а через пять минут - может быть - не так. Но тогда - это было правдой. А потом - время течет, и все меняется. Спустя некоторое время опять можно почувтсвовать, что тот, кто рядом - самый лучший, и сказать об этом. И все - повторяется. Мы же живем во времени - щас так, а потом - элак. и все - правда. А верить или нет - зависит от умения человека понимать БаляЮ и то, что Баль имеет в виду. МЫ зачастую рчень спазматически чувствуем, иногда чувства рвутся наружу, вот и все Надо понимать "момент истины"


9 Дек 2007 12:49

Vesna05
"Наполеон"

Сообщений: 1244/0


9 Дек 2007 12:49 login сказал(а):
это говорится на определенный отрезок времени))) сейчас баль так чувствует. а через пять минут - может быть - не так. Но тогда - это было правдой. А потом - время течет, и все меняется. Спустя некоторое время опять можно почувтсвовать, что тот, кто рядом - самый лучший, и сказать об этом. И все - повторяется. Мы же живем во времени - щас так, а потом - элак. и все - правда. А верить или нет - зависит от умения человека понимать БаляЮ и то, что Баль имеет в виду. МЫ зачастую рчень спазматически чувствуем, иногда чувства рвутся наружу, вот и все Надо понимать "момент истины"



тогда не понимаю проблем Дюмок, которые любят балей. Коли бали способны на такие признания - значит потребности дюмок в таких словах и ощущениях - удовлетворяются! Такое признание, скорее напку поставит в тупик!

а, воще, ребята, хуже всего в подревизных и конфдиктных парах. А в остальных жить можно....


9 Дек 2007 13:10

login
"Бальзак"

Сообщений: 324/0


9 Дек 2007 13:11 Vesna05 сказал(а):
тогда не понимаю проблем Дюмок, которые любят балей. Коли бали способны на такие признания - значит потребности дюмок в таких словах и ощущениях - удовлетворяются! Такое признание, скорее напку поставит в тупик!

а, воще, ребята, хуже всего в подревизных и конфдиктных парах. А в остальных жить можно....


да дело в том, что и в конфликтных живут. у меня есть Баль женатый на Гюге. И ничо. Живут, по Балю не скажешь, что ему плохо. Нашли выход и проспособились друг к другу. Тут речь как раз и идет о том, что если тебе человек нужен, то найдутся и варианты совместной жизни, который устроят обоих.

У Дюмок проблемы с Балями не потому что они не удовлетворены в признаниях, а потому что когда наступает кризис - кто то попадает в сложную ситуацию, или оба сразу, напрмиер, финансовую или просто бытовую - переезд там или какие-то семейные проблемы, ну словом, в какую угодно, то оба действуют согласно совим тимам, и базовые и творческие начинают кнфликтовать, понимаете? прямехонько на болевую. Я потому и говорю, что тут надо научиться принимать дургого как себя - со всеми потрохами, и знать и верить - что это делается не назло. и проговаривать все действия. потому что Дюме не понятно - почему Баль делает (или не делает) это так а не иначе, как бы Дюмка подумала или сделала. Двум неконфликтным интровертам надо раскрыться. балю много говорить, Дюме - много понимать. А обоим - действовать, не дожидаясь, что другой сделает это за тебя. А как вы понимаете, Дюм не хочет работать по ЧС, затруднительно. А Баля некому простимулировать по ЧС. Получается Дюмка начинает работать по ЧЭ (почему ты не делаешь, ты же должен, а если не делаешь, значит я тебе не нужна - уйду!!). и поехало. Если люди в проявлении эмоций воспитаны, и вообще уровень культуры высокий, то получается понять потребности другого, но тут действителньо надо иметь много душевных и даже духовных сил, чтобы не ломать другого. Сломать же человека очень просто, люди же хрупкие. А вот жить рядом, чтобы было другому хорошо от этого - всегда сложно, и в отношениях СЭ - наиболее сложно, потому что существует лукавая тяга - изменить другого под себя, либо на вермя измениться самому, но маска естетсвенно слетает, ты становишься самим собой и в результате - упущено время. потрачены силы и все впустую. в СЭ изначально надо быть собой, но быть собой толерантным к другому, и постоянно работать над собой, как писал Альфир - быть постоянно осознанным. Вот это точно.

9 Дек 2007 13:33

MilaiaMila
"Наполеон"

Сообщений: 54/0


А как уходит Бальзак?

9 Дек 2007 13:57

julyko
"Наполеон"

Сообщений: 24/0


9 Дек 2007 12:49 login сказал(а):
это говорится на определенный отрезок времени))) сейчас баль так чувствует. а через пять минут - может быть - не так. Но тогда - это было правдой. А потом - время течет, и все меняется. Спустя некоторое время опять можно почувтсвовать, что тот, кто рядом - самый лучший, и сказать об этом. И все - повторяется. Мы же живем во времени - щас так, а потом - элак. и все - правда. А верить или нет - зависит от умения человека понимать БаляЮ и то, что Баль имеет в виду. МЫ зачастую рчень спазматически чувствуем, иногда чувства рвутся наружу, вот и все Надо понимать "момент истины"



Дон тоже так чувствует и говороит. Может это всем интуитам присуще?

10 Дек 2007 06:01

Insolans
"Дюма"

Сообщений: 26/0


10 Дек 2007 06:01 julyko сказал(а):
Дон тоже так чувствует и говороит. Может это всем интуитам присуще?


это всем присущщее)

10 Дек 2007 09:03

Alfir
"Бальзак"

Сообщений: 6/0


9 Дек 2007 09:25 Faith сказал(а):
Если бы не было тяжело, то не уходили бы, наверное. Любимый человек - это оазис, это бухта в бурю, это то, что дает психологический комфорт. И такой комфорт в СЭ просто невозможен. Еще раз повторюсь, что если бы комфорт был, то Вы бы никуда не уходили.


Однако, как ни странно я видел несколько дуальных пар с комфортными отношениями, которые развелись через несколько лет. (Робеспьер - Гюго - у них было 2 детей и Джек-Драйзер - у них 1 ребенок был. Это мне говорит о том, что соционический комфорт не всегда устраивает людей, хотя интересы у них вроде бы даже были схожими (духовность)



10 Дек 2007 09:54

Alfir
"Бальзак"

Сообщений: 7/0


9 Дек 2007 09:25 Faith сказал(а):
Можно не ходить прямо. Можно ходить наискосок или как там захочется. Риск есть, но все равно куда-то придешь. Можно не быть собой. Тогда проживешь не свою жизнь, и все равно придешь туда же, куда и те, что прожили свою - к смерти. Вопрос в том, чего стоит в каждом отрезке пути - твоя жизнь или "того парня". Пока не понял, кто ты есть, и не осознал, насколько важно быть собой, в соционике это называется "быть в ТИМе", до тех пор ценность именно твоей жизни для самого тебя не имеет значения. Мне кажется, что суперэго, конфликт и иже с ними - это для тех, кто не знает, кто он. И наверное, когда понимаешь и принимаешь себя, то оказывается, есть масса вещей, которыми стоит заняться, кроме как отношениями, в которых тяжело.


Полностью согласен, что необходимо быть собой и жить своей жизнью.



10 Дек 2007 09:55

Insolans
"Дюма"

Сообщений: 27/0


11 Дек 2007 15:10 ideal-ideal сказал(а):
Ох уж эти напки, которые утверждают, что "Баль все равно уйдет от Дюмы к дуалу", кажется мне, что вы оправдываете себя... То есть увела не самыми чистыми методами тетя Наполеон дядю Баля из семьи и, чтобы совесть не мучала, заявляет напраналево: "Бальзак все равно сбежит к дуалу от недуала!"

И почему кто-то всех уверяет в том, что с дуалами - жизнь светла и прекрасна. А на самом деле суть в том, что если ты не можешь ужиться с недуалом, то и с дуалом вряд ли сможешь.
Как говорится в анекдоте: "умом надо отличаться", а не дуальностью... Наверно это прописная истина ни раз уже тут обсуждавшаяся, но, кажется, повторять ее надо почаще, дабы не возникала подобная глупость "все равно уйдет"...



да еще еще к тому же дуал дуалу рознь, как и сэ сэ - тоже...

12 Дек 2007 01:34

Faith
"Дюма"

Сообщений: 11/0


9 Дек 2007 11:22 Vesna05 сказал(а):
новое в балях, написанное не их дуалками...

отсюда вопрос - если баль говорит - ты самая лучшая! ты лучше всех! - это что -вверх признания?
ребята, я не утрирую, я вправду не знаю.! Напка такому не верит - она же понимает, что она не самая лучшая, есть намного лучше!
Дюмка -верит, в ее квадре так принято!
а баль? когда, кому и в каких ситуациях баль такое говорит? можно ли этому верить? а если не веришь - ты его обижаешь?


Да, для Баля вопрос доверия - это важно. Он воспринимает недоверие как предательство. Наверное, вопрос не в том, что где-то кто-то есть лучше, а вопрос в том, чтобы довериться тому факту, что для Баля ты самая лучшая.

21 Дек 2007 09:00

Cezaria
"Наполеон"

Сообщений: 1044/0


11 Дек 2007 15:10 ideal-ideal сказал(а):
Ох уж эти напки, которые утверждают, что "Баль все равно уйдет от Дюмы к дуалу", кажется мне, что вы оправдываете себя... То есть увела не самыми чистыми методами тетя Наполеон дядю Баля из семьи и, чтобы совесть не мучала, заявляет напраналево: "Бальзак все равно сбежит к дуалу от недуала!"
Я, конечно, понимаю, что некоторые Дюмы не слишком склонны к точному цитированию, но все же было бы неплохо несколько более внимательно читать то, что пишется.
А заодно - может, растолкуете мне, как Дюмки уводят из семьи "чистыми методами"?

И почему кто-то всех уверяет в том, что с дуалами - жизнь светла и прекрасна. А на самом деле суть в том, что если ты не можешь ужиться с недуалом, то и с дуалом вряд ли сможешь.
Как говорится в анекдоте: "умом надо отличаться", а не дуальностью... Наверно это прописная истина ни раз уже тут обсуждавшаяся, но, кажется, повторять ее надо почаще, дабы не возникала подобная глупость "все равно уйдет"...

С дуалами хватает своих сложностей. И мы обсуждаем их в соответствующих темах. Сейчас Вы демонстрируете очень яркий образчик черноэтического манипулирования, перевирая и переиначивая авторский текст. Видимо, именно это Вы и называете "умом надо отличаться", да? Не тревожтесь, с интеллектом у большинства Напок все в порядке, дуал обязывает. И ужиться Напка может с кем угодно - только не очень-то хочет уживаться любой ценой.
Попробуйте все же не выдергивать фразы из контекста, и немножко думать перед тем, как что-то писать. Это не так сложно, как кажется.

27 Дек 2007 13:38

Cezaria
"Наполеон"

Сообщений: 1045/0


9 Дек 2007 11:22 Vesna05 сказал(а):
отсюда вопрос - если баль говорит - ты самая лучшая! ты лучше всех! - это что -вверх признания?
ребята, я не утрирую, я вправду не знаю.! Напка такому не верит - она же понимает, что она не самая лучшая, есть намного лучше!
Дюмка -верит, в ее квадре так принято!
а баль? когда, кому и в каких ситуациях баль такое говорит? можно ли этому верить? а если не веришь - ты его обижаешь?

Солнце мое, я своему Балю верю безоговорочно. Во-первых, потому что я тоже совершенно уверена, что лучше меня никого нет, это раз, во-вторых, уж Балю-то точно виднее, кто в нашей семье настоящее сокровище , и, в-третьих, так говорят практически все влюбленные мужчины, так что это не тимное, а гендерное.

27 Дек 2007 13:46

julyko
"Наполеон"

Сообщений: 27/0


11 Дек 2007 15:10 ideal-ideal сказал(а):
Ох уж эти напки, которые утверждают, что "Баль все равно уйдет от Дюмы к дуалу", кажется мне, что вы оправдываете себя... То есть увела не самыми чистыми методами тетя Наполеон дядю Баля из семьи и, чтобы совесть не мучала, заявляет напраналево: "Бальзак все равно сбежит к дуалу от недуала!"

И почему кто-то всех уверяет в том, что с дуалами - жизнь светла и прекрасна. А на самом деле суть в том, что если ты не можешь ужиться с недуалом, то и с дуалом вряд ли сможешь.
Как говорится в анекдоте: "умом надо отличаться", а не дуальностью... Наверно это прописная истина ни раз уже тут обсуждавшаяся, но, кажется, повторять ее надо почаще, дабы не возникала подобная глупость "все равно уйдет"...



Мужчина живет с тем, с кем ему хорошо и хочется.
Нельзя увести взрослого человека против его воли. Каждый свободен. Так что претензии не обоснованы. Сорри

1 Янв 2008 15:04

julyko
"Наполеон"

Сообщений: 28/0


27 Дек 2007 13:39 Cezaria сказал(а):
Я, конечно, понимаю, что некоторые Дюмы не слишком склонны к точному цитированию, но все же было бы неплохо несколько более внимательно читать то, что пишется.
А заодно - может, растолкуете мне, как Дюмки уводят из семьи "чистыми методами"?
С дуалами хватает своих сложностей. И мы обсуждаем их в соответствующих темах. Сейчас Вы демонстрируете очень яркий образчик черноэтического манипулирования, перевирая и переиначивая авторский текст. Видимо, именно это Вы и называете "умом надо отличаться", да? Не тревожтесь, с интеллектом у большинства Напок все в порядке, дуал обязывает. И ужиться Напка может с кем угодно - только не очень-то хочет уживаться любой ценой.
Попробуйте все же не выдергивать фразы из контекста, и немножко думать перед тем, как что-то писать. Это не так сложно, как кажется.


ДА!!!

1 Янв 2008 15:06

Insolans
"Дюма"

Сообщений: 28/0




"Чистые методы" дюмок... я вам не скажу за всю дюму, но я - лично - никогда и никого ни от одной жены и детей не уводила и не соберусь.



Никогда не говори Никогда


11 Янв 2008 01:28

Gregorium
"Бальзак"

Сообщений: 92/0


влезу опять с подтипами

тут еще большой вопрос в таком случае, что лучше. ведь если Баль с подтипом Дона и Дюмка с подтипом Напки... вполне симпатично, да и ценности демократических квадр друг в друга переходят

15 Фев 2008 01:06

quice
"Бальзак"

Сообщений: 7/0


Опыта совместного проживания с Дюмкой не было, но вот пример из рассказов знакомого Баля:
«Признаюсь честно - периодически хотелось от её заботы просто убежать, потому как "замучает до смерти" своей заботой, именно так! С одной стороны это хорошо, вроде и всё постирано, и обувь сухая, еда приготовлена, короче за весь быт заботится не надо. Но вот общение достаточно сильно напрягало - придёшь домой усталый из командировки (так 600-700км за день наездишь по области), или после обсуждения какого-либо проекта (морально все нервы выматывает), принесёшь кучу продуктов (да за всеми продуктами я бегал, мне это на листочке с утра писалось – хот чего-то конкретного добился от неё), деньги, если получил, - вывалил это на кухне - и единственная мысль - как до кровати добраться и поспать (и ничего больше тебе не надо), и вот тут начинается представление - (это наверное Доны так любят, пр автора) приходит в комнату, спрашивает "Кушать хочешь?", "Ну как день прошёл?" и т. д. и т. п, это просто кошмар какой-то! Я понимаю, что интересно ей, участие проявляет, но б…я не в такое же время. Что нельзя сообразить, что если ушёл в 5 часов утра, вернулся в 11 вечера, то наверняка устал, и спрашивать дополнительно об этом не стоит? и т. д. и т. п. Постоянно спрашивалось что кушать будешь? На ответ, что просто хочу есть, сделай, пожалуйста, что-нибудь, выдавалось так не менее 5 различных блюд, а из них мучится, выбирать, приходилось (как в том анекдоте), я понимаю, что старалась угодить, но вот только это лишнее будет, не надо этого делать. Периодически были обиды, что не говорю о своих делах. Да очень любил, непонятно почему бывали скандалы, непонятно что от меня требовалось?» и т. д.


15 Фев 2008 05:13




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор