| | Ее звали Никита |
Byaka
"Драйзер"
Сообщений: 30/0
|
Протипируйте героев, кто как думает?
Мне больше всего интересен персонаж Мэдлин - вообще не представляю, кто она. Но что за женщина! Слышала версию Бальзака и Макса (о как!) 
Собственно Никита -? Гексли? Донка???
Майкл - Габен?
Шеф - Нап? Жук?
Бирки - Робик, наверное, очень милый.
6 Авг 2007 14:25
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 94/0
|
6 Авг 2007 14:25 Byaka сказал(а):
Протипируйте героев, кто как думает?
Мне больше всего интересен персонаж Мэдлин - вообще не представляю, кто она. Но что за женщина! Слышала версию Бальзака и Макса (о как!)
Собственно Никита -? Гексли? Донка???
Майкл - Габен?
Шеф - Нап? Жук?
Бирки - Робик, наверное, очень милый.
Там точно этик... Этик-убийца...
Навряд ли дон или гек....
Тут ЧС должна быть сильная, имхо...
Драйзер? Нап? Ну вроде там интроверт...
12 Авг 2007 17:19
|
Mei_Lin
"Гамлет"
Сообщений: 6/0
|
Мэдлин – это шефиня?.. по-моему, она Макса.
Шеф – вроде, Жук...
Никита – точно НЕ Гексли и, скорее всего, не Донка. мне кажется – рационалка, этики умотаться; возможно, сенсорик...
мне вот всегда Юрген (или как его) – второй тренер Никиты – нравился... запишем в Максы?
5 Ноя 2007 19:58
|
Byaka
"Драйзер"
Сообщений: 32/0
|
Меня смущает мнение Мэдлин-Макс, т. к. ее должность помимо заместителя Шефа - главный стратег и психолог, с какой стороны ни глянь, криво выходит. Вот допросы она ведет отлично, здесь похоже на творческую ЧС.
Шеф, конечно, базовый ЧС, и по-моему все-таки Нап, все его интриги какие-то этические. Скажем, договориться с Мэдлин, очень натурально для виду поиздеваться над ней, чтобы начальство поверило в ее неприязнь к Шефу, а потом подсидеть это самое начальство, когда оно уже решило, что приобрело в лице Мэдлин нового союзника и доверило ей секретную информацию.
В том, что Никита - Донка, меня долго убеждали на одном тематичеком форуме, и эти попытки увенчались успехом. Я сначала тоже решила, что она этик, но потом убедилась, что этого там ни на грош. Она вообще не понимает, что у человека на душе, ей нужны слова и еще раз слова, и она их вытягивает из бедного Майкла.
6 Ноя 2007 09:05
|
Crazy_in_love
"Дюма"
Сообщений: 11/0
|
А вспомните, как Никита к невинно пострадавшим относится. Она их жалеет, а в глазах при этом слёзы и неподдельное сострадание. Именно эти моменты в сериале меня и цепляли больше всего. Вряд ли логик так поступал бы. Этик она.
Мадлен - расчетливая и холодная. Рационалка, видимо.
Шеф на Жука похож.
А Майкл интроверт какой-то.
6 Ноя 2007 11:09
|
Mei_Lin
"Гамлет"
Сообщений: 8/0
|
меня тоже очень сильно продирало с этических моментов в фильме... например, когда всю серию с кем-нибудь носятся, а в конце его.... в расход.
может быть этик – режиссер?..
сейчас мне кажется, что Никита – Наполеон... нехилая ЧС – «полевой» работник всё-таки, оперативник. экстравертная, этическая, хорошо отношения с людьми строит...
Майкл - интроверт какой-то.
вот, вот. аналогичное впечатление.
11 Ноя 2007 18:00
|
Byaka
"Драйзер"
Сообщений: 35/0
|
6 Ноя 2007 11:10 Crazy_in_love сказал(а):
А вспомните, как Никита к невинно пострадавшим относится.
То есть какому-нибудь Дону или Балю на невинно пострадавших было бы наплевать изначально? ИМХО: это вопрос не тимных, а чисто человеческих качеств, а также времени пребывания в организации с подобным устройством.
13 Ноя 2007 08:57
|
alter-ego
"Дон Кихот"
Сообщений: 564/0
|
13 Ноя 2007 08:57 Byaka сказал(а):
То есть какому-нибудь Дону или Балю на невинно пострадавших было бы наплевать изначально? ИМХО: это вопрос не тимных, а чисто человеческих качеств, а также времени пребывания в организации с подобным устройством.
Угу, дон с маломерной Чс только с дури убить может, если вывели.
Никита драйзер, имхо, есть и сочувствие-этика и ЧС сильная...
13 Ноя 2007 09:03
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 741/0
|
13 Ноя 2007 09:04 alter-ego сказал(а):
Угу, дон с маломерной Чс только с дури убить может, если вывели.
Никита драйзер, имхо, есть и сочувствие-этика и ЧС сильная...
То есть верно утверждение: "Среди адекватных представителей тима Дон Кихот -- нет сознательных убийц". Сама ведь понимаешь, что это утверждение не верно, по результатам о тимной принадлежности судить нельзя.
13 Ноя 2007 10:18
|
Mei_Lin
"Гамлет"
Сообщений: 11/0
|
Драйзер – интроверт. а Никита разве похожа на интроверта? и то, что она рационал также вызывает сомнения определенные...
в случае с ведущей  она будет действовать более уверенно, а потом уже переживать... насколько я помню, обычно там так и было.
а если смотреть по суперэго -  или  . что скорее будет болевой, а что ролевой?..
13 Ноя 2007 10:47
|
Maus
"Бальзак"
Сообщений: 54/0
|
6 Ноя 2007 09:06 Byaka сказал(а):
В том, что Никита - Донка, меня долго убеждали на одном тематичеком форуме, и эти попытки увенчались успехом. Я сначала тоже решила, что она этик, но потом убедилась, что этого там ни на грош. Она вообще не понимает, что у человека на душе, ей нужны слова и еще раз слова, и она их вытягивает из бедного Майкла.
ИМХО, этикам как раз слова и нужны, так как логик не говорит впустую на напряжные для себя этические темы. вот Никита и добивалась от Майкла, что бы он СКАЗАЛ о своих чувствах. а вот логики словам не очень то и верят, им дела важны. очень легко себе представить как, допустим, Нап ВЫТЯГИВАЕТ из Баля или другого логика словесное подтверждение своих чувств. и если таки Баль скажет "я люблю тебя", это всерьёз и надолго.
читала я этот тематичский форум, но меня они не убедили, что Никита - Донка. единственный приемлимый (ИМХО) аргумент в пользу Дона - то, что Ник бродяжничала до того как попала в Отдел. но "до того" в сериале длилось несколько минут.
15 Ноя 2007 20:53
|
Byaka
"Драйзер"
Сообщений: 36/0
|
Так ведь она вытягивала именно потому, что понятия не имела о его чувствах, и частенько била в самые больные места, даже не осознавая этого. Этик, наверное, был бы осторожнее.
16 Ноя 2007 09:03
|
Maus
"Бальзак"
Сообщений: 55/0
|
16 Ноя 2007 09:03 Byaka сказал(а):
Так ведь она вытягивала именно потому, что понятия не имела о его чувствах, и частенько била в самые больные места, даже не осознавая этого. Этик, наверное, был бы осторожнее.
да как это не имела понятия? Майкл же постоянно её прикрывал, т. е. ДЕЛАЛ. но сам для себя не решил окончательно. только когда СКАЗАЛ, он стал принадлежать Никите полностью и можно сказать навечно. так что правильно она добивалась, ИМХО как этик.
лично меня этики научили говорить фразы типа "я тебя люблю", "извини" и т. п. да, дикая я была в ранней молодости
16 Ноя 2007 14:45
|
Byaka
"Драйзер"
Сообщений: 37/0
|
16 Ноя 2007 14:45 Maus сказал(а):
только когда СКАЗАЛ, он стал принадлежать Никите полностью и можно сказать навечно. так что правильно она добивалась, ИМХО как этик.
А сказал он в самой последней серии. Принадлежать ей он стал, когда сам для себя это решил.
Вот часть разговора Макла и Никиты о его погибшей жене.
Никита: Ты всё ещё скучаешь по ней?
Майкл: Послушай, Никита, ты спросила о том, что произошло... и я тебе всё рассказал.
Никита: Ты рассказал мне лишь голые факты. Майкл, я хочу знать, что ты чувствуешь. Иногда ты должен позволить себе довериться кому-то. Я здесь.
ИМХО, этик не стал бы настаивать на объяснениях, сам бы понял, что к чему. И таких моментов не счесть. Терпение Майкла, на мой взгляд, безгранично, я бы рано или поздно применила грубую силу .
16 Ноя 2007 19:07
|
Maus
"Бальзак"
Сообщений: 56/0
|
16 Ноя 2007 19:08 Byaka сказал(а):
ИМХО, этик не стал бы настаивать на объяснениях, сам бы понял, что к чему. И таких моментов не счесть. Терпение Майкла, на мой взгляд, безгранично, я бы рано или поздно применила грубую силу .
ну Вы же этик . ИМХО логик не стал бы настаивать на объяснениях. Майклу повезло что Никита его доставала. именно этим она его расшевелила, а то так бы и засох. повторюсь, всё таки этику важны слова, а тем более даме.
16 Ноя 2007 09:03 Byaka сказал(а):
Так ведь она вытягивала именно потому, что понятия не имела о его чувствах, и частенько била в самые больные места, даже не осознавая этого. Этик, наверное, был бы осторожнее.
Никита облегчила его ношу, больные места перестали быть таковыми после того как она там покопалась. на это способен только этик. Майкл практически стал ручным.
16 Ноя 2007 22:13
|
Byaka
"Драйзер"
Сообщений: 38/0
|
Maus, а какова Ваша версия насчет ее ТИМа? И всех остальных героев тоже, очень интересно.
17 Ноя 2007 08:17
|
Maus
"Бальзак"
Сообщений: 58/0
|
17 Ноя 2007 08:18 Byaka сказал(а):
Maus, а какова Ваша версия насчет ее ТИМа? И всех остальных героев тоже, очень интересно.
всё просто. мне очень нравится этот сериал. и скажу чем: я в экстазе от силы и красоты Никиты и тащусь от их отношений с Майклом. больше ничего особо не интересует.
считаю, что Никита (сериальная)конечно же смешанный тип, состоящий из наложений различного рода. похожа на Дона кое чем. лично я хочу в ней видеть Наполеона. к тому же эти типы в отношениях суперэго. и иногда сидеть в суперэго -не такая уж и редкость.
согласна, что Майкл - Габен.
18 Ноя 2007 09:36
|
Maarine
"Жуков"
Сообщений: 38/0
|
По сериалу (мои версии прикидочные):
Мадлен - Дюма (она там такие рожицы и морды корчит, а как глазами играет..... явный черный этик)
Никита - Джечка
Майкл - какой то белый сенсор...
Шев - Макс
По фильмы:
Никита - Дон Кихот (вечная маленькая девочка))
Майкл - Драйзер
жених Никиты - Есь
18 Ноя 2007 09:42
|
Byaka
"Драйзер"
Сообщений: 39/0
|
18 Ноя 2007 09:42 Maarine сказал(а):
Мадлен - Дюма (она там такие рожицы и морды корчит, а как глазами играет..... явный черный этик)
Из всех версий насчет Мэдлин сильная ЧЭ отвергалась в первую очередь и мной, и другими, кто пытался ее типировать. Она не приемлет сильных эмоций вообще, считает их вредными для Отдела, а собственные всегда держит при себе. За все огромное количество серий было от силы штук 5, где она проявила достаточную эмоциональность. Весьма показательные слова, характеризующие ее:"Цель - это что-то вроде желания... а желание - слабость". Следуя этому своему принципу, она держит эмоции, свои, Шефа (когда удается)и по возможности всех остальных сотрудников, под контролем. Контроль - это, пожалуй, главное слово, которым ее можно охарактеризовать.
Что касается мимики, то она есть у всех, а у Мэдлин на нее особенно обращаешь внимание, потому что такое случается нечасто.
18 Ноя 2007 16:42
|
DeepTwisted
"Гамлет"
Сообщений: 4/0
|
Майкл вполне Габен
Никита не знаю )= Была версия Дон/Гек
Мэдлин - Макс скорее
Шеф на Напа похож.. хитрый =)
Вообще трудно типировать персонажей, накладывается всё ж и характер и мимика самих актеров =)
6 Янв 2008 19:02
|
Byaka
"Драйзер"
Сообщений: 43/0
|
6 Янв 2008 19:02 DeepTwisted сказал(а):
Вообще трудно типировать персонажей, накладывается всё ж и характер и мимика самих актеров =)
Можно типировать просто по поступкам, как они достигают своей цели и т. п., не обращая внимание на мимику в крайнем случае.
6 Янв 2008 23:45
|
Irina_Skachkova
"Гексли"
Сообщений: 19/0
|
У как интересно, совсем недавно думала)))
Вот что Майкл - Габ - открытие, но открытие верное, сейчас понимаю. Да, Габ, логический подтип. Как же я Габов не различаю все же...
Никита... Интровертка (ну согласитесь, нет экспансии во вне), "хорошо общается" - этичная девочка, все ок, и сочувствие отсюда же, да и все логические повороты (делово-логические, структурой там вообще нет и рядом) за нее всегда разбирали, ну а то, что убивает разных дядек-тетек - так это черная сенсорика, причем, заметитьте, творческая, частенько ведь бывало так типа хочу - убиваю, не хочу - не убиваю.
Мадлен... вот помнится мне она чисто по виду как Штирка... Но может и Максимка... структура, суббординация, выкручивания разные... Может актриса - Штир, а герой - Макс.
Интереснее для меня выходит рассмотреть так затянуто-пересмаковано развивающиеся отношения Никиты с Майклом... Ревизия ведь... Кто-нибудь сможет расшифровать?
11 Янв 2008 21:32
|
Byaka
"Драйзер"
Сообщений: 48/0
|
Интровертка (ну согласитесь, нет экспансии во вне)
Нет, не соглашусь.
Там во вне очень даже много чего есть. Я понимаю, что когда говорится про интроверта, этика, да еще и с творческой ЧС, то опять имеется в виду Драй. Итак,
1. Этика. Хорошо общается - это еще не этика. Доны тоже прекрасно общаются, отчасти оттого, что не замечают своих косяков. А Никита лезла и лезла в душу всем, кому могла. Майкл страдал, но молча, Мэдлин практически послала.
Жалость - общечеловеческое чувство, логикам тоже свойственное, особенно добрым (ведь логики тоже бывают добрыми ).
2. Сенсорика. Было очень много случаев, когда ее ЧС была мягко говоря неадекватной. Творческая ЧС - это у Мэдлин, вот где сила применяется ровно настолько, насколько необходимо, а у Никиты часто страдают и те, кто мимо проходил, что больше похоже на ролевую. "Хочу - убиваю, не хочу - не убиваю" - это было в начале от неопытности и пока как следует не пропесочили, а потом она уже почти не задумывалась над этой проблемой.
В общем, моя версия - Дон, и тогда отношения полудуальные. Еще один аргумент против Драя - она всегда хотела реформ в Отделе, которые были бы сильно похожи на революцию, и ради этого шла на такие вещи, которые осуждала в других, двойственная и очень сомнительная мораль.
12 Янв 2008 09:48
|
slata
"Есенин"
Сообщений: 29/0
|
Смотрела фильм пару лет назад. Мое ощущение Никиты - ЗИЗ. Причем, если в Санта-Барбаре Иден, тоже Гамлетесса, хорошая девочка, то в Никите та же Гамлетесса, только "плохая" девочка, но не менее от этого привлекательная.
12 Янв 2008 11:40
|
cymaly
"Драйзер"
Сообщений: 0/3
|
Как мне кажется, Никита в начале сериала явно задумывалась авторами похожей на Драйку: как бы несмотря на тяжкое уличное прошлое, она все таки чуткий, доброжелательный человек, который мечтает о простых человеческих радостях. Ее творческая ЧС как нельзя кстати пригодилась в такой военной организации. На ее сопереживании людям делается основной упор. И ее бунт- это следствие нечеловеческого отношения в отделе к сотрудникам и пленным, а также сомнительные цели проводимых операций. Но к концу сериала она несколько изменилась - этика улетучилась, или перешла в разряд творческих ценностей и даже логики прибавилось, она стала какой-то сухой и жесткой, появились карьерные амбиции. Так что я уже и не знаю, в кого ее типить. Что же касается Майкла, то как раз его ТИМ для меня прост и ясен : он же прирожденный солдат - порядок, дисциплина, долг, иерархия. Блестящая логика, ЧС, интроверсия, - выходит, Макс. А в отношениях между ними скорее уважение к друг другу, партнетство, ну и страсть - а это уже вне ИО. Имхо.
18 Июн 2008 01:45
|
|
