| Есенины отвечают на вопросы. |
Pauline_Overdrive
"Есенин"
Сообщений: 74/0
|
Итак, все что вы хотели знать о Есях, но боялись спросить
13 Ноя 2006 09:20
|
Hunting_Angel
"Жуков"
Сообщений: 7/0
|
Разочаровавшаяся в Жуке Еська ето навсегда или что-то может изменится?
13 Ноя 2006 12:05
|
Dominoes
"Максим"
Сообщений: 76/0
|
Какая отличная тема!!!! Спасибо!!!
Мой первый вопрос: Как перевести отношения с Есениным из разряда любовных в дружеские? Максимально безболезненно для него. При условии, что он знает, что обоюдные чувства есть. Второй: Вы способны для "красного словца", потому что это так удачно и красиво в данной ситуации сказать очень "важные", очень серьезные слова? Ничего при этом не чувствуя на самом деле? Если да, то это осознанно (т. е. в тот момент Вы осознаете, что лукавите) или нет? Третий: Как Вы считаете, есть на свете "вечная любовь"?
13 Ноя 2006 12:27
|
tinki-bell
"Бальзак"
Сообщений: 13/0
|
и я хочу спросить! еси, какими вы были в детстве? как с вами обращались родители? и почему и отчего, по-вашему, вы получились именно Есями? какими, на ваш взгляд, должны быть идеальные родители? что они должны обязательно делать, а чего ни в коем случае не делать? а вы согласны с тем, что это наиболее уязвимый социотип? и как сделать так, чтоб вам жилось получше? и ещё: с какой стороны подходить к Есю, когда у него депрессия? и подходить ли вообще? в общем, вопросов много, осталось дождаться ответов... заранее всем спасибо!
13 Ноя 2006 13:12
|
Witch
"Есенин"
Сообщений: 41/0
|
13 Ноя 2006 12:28 Dominoes сказал(а): Какая отличная тема!!!! Спасибо!!!
Мой первый вопрос: Как перевести отношения с Есениным из разряда любовных в дружеские? Максимально безболезненно для него. При условии, что он знает, что обоюдные чувства есть. Второй: Вы способны для "красного словца", потому что это так удачно и красиво в данной ситуации сказать очень "важные", очень серьезные слова? Ничего при этом не чувствуя на самом деле? Если да, то это осознанно (т. е. в тот момент Вы осознаете, что лукавите) или нет? Третий: Как Вы считаете, есть на свете "вечная любовь"?
1. Никак... Не выйдет... Влюбленный Есенин - страшная сила.. И зачем, - если обоюдные чувства? Это что за сaдo-мазо? 2. Не знаю, как другие, я- не могу... 3. Мда...
13 Ноя 2006 21:10
|
Witch
"Есенин"
Сообщений: 42/0
|
13 Ноя 2006 12:06 Hunting_Angel сказал(а): Разочаровавшаяся в Жуке Еська ето навсегда или что-то может изменится?
Вообще мы склонны ко всепрощению... Иногда в ущерб себе... Это что ж такое надо было натворить? Но при условии, что не появился новый объект привязанности, конечно... Потому что чувства Есю захлестывают с головой...
13 Ноя 2006 22:08
|
Pauline_Overdrive
"Есенин"
Сообщений: 75/0
|
13 Ноя 2006 12:06 Hunting_Angel сказал(а): Разочаровавшаяся в Жуке Еська ето навсегда или что-то может изменится?
это смотря на каком этапе она разочаровалась.
13 Ноя 2006 22:28
|
Marrusi
"Достоевский"
Сообщений: 1/0
|
А Еси могут так обидеться, что общаться не захотят?
13 Ноя 2006 22:30
|
Pauline_Overdrive
"Есенин"
Сообщений: 76/0
|
13 Ноя 2006 12:28 Dominoes сказал(а): Какая отличная тема!!!! Спасибо!!!
Мой первый вопрос: Как перевести отношения с Есениным из разряда любовных в дружеские? Максимально безболезненно для него. При условии, что он знает, что обоюдные чувства есть. Второй: Вы способны для "красного словца", потому что это так удачно и красиво в данной ситуации сказать очень "важные", очень серьезные слова? Ничего при этом не чувствуя на самом деле? Если да, то это осознанно (т. е. в тот момент Вы осознаете, что лукавите) или нет? Третий: Как Вы считаете, есть на свете "вечная любовь"?
1. Никак нельзя. 2. по-моему, нет. я не хотела бы такое делать. 3. разве что родительская... ну, или к родителям...
13 Ноя 2006 22:31
|
Dominoes
"Максим"
Сообщений: 77/0
|
13 Ноя 2006 21:10 Witch сказал(а): 3. Мда...
Вот за что я люблю Есениных, так это за ясные, понятные и исчерпывающие ответы!
Ладно , спрошу менее глобальное: - Жаловаться во всех подробностях на свою "половинку" близким Вам людям это ТИМно? - Любовь без уважения (или даже с неуважением) для Вас возможна? - Вы сами способны расстаться с человеком которого любите, но при этом видите, что ваши отношения "путь в никуда"?
13 Ноя 2006 22:43
|
Pauline_Overdrive
"Есенин"
Сообщений: 77/0
|
13 Ноя 2006 13:12 tinki-bell сказал(а): и я хочу спросить! еси, какими вы были в детстве? как с вами обращались родители? и почему и отчего, по-вашему, вы получились именно Есями? какими, на ваш взгляд, должны быть идеальные родители? что они должны обязательно делать, а чего ни в коем случае не делать? а вы согласны с тем, что это наиболее уязвимый социотип? и как сделать так, чтоб вам жилось получше? и ещё: с какой стороны подходить к Есю, когда у него депрессия? и подходить ли вообще? в общем, вопросов много, осталось дождаться ответов... заранее всем спасибо!
ой, сколько вопросов
в детстве я была милым застенчивым ребенком с посторонними, могла похулиганить в кругу своих, всегда была очень умненькой, рано начала читать... потом в школе отчаянно дралась с одноклассниками, отвоевывая право на существование(суггестивная, что ль, включилась?..), читала все больше и больше, друзья всегда были старше...
Мама-Штирка и папа-предположительно-Дост меня обожали и обожают по сей день, но воспитывала меня в основном мама, папа просто любил . В принципе, они мне ни в чем не отказывали, но в важных жизненных ситуациях я вдребезги разбивалась об их вечное "Разбирайся сама". То есть реальной защиты родителей я не чувствовала, а вот она мне была почти необходима.
насчет уязвимости могу сказать, что лично мне Бали кажутся более уязвимыми. сколько у них тараканов в умных головах, это же ужас, как с этим всем жить можно... ой, отвлеклась
чтоб жилось получше... я стала жить хорошо, когда благодаря моей маме мы практически перестали считать деньги, и когда я стала весьма популярной личностью в институте.
когда у Еся депрессия подходить можно. С сенсорной стороны . В одеяло закутывать, кормить вкусненьким, на выставки вытаскивать... Ну, это в моем случае, по крайней мере
13 Ноя 2006 22:46
|
Pauline_Overdrive
"Есенин"
Сообщений: 78/0
|
13 Ноя 2006 22:30 Marrusi сказал(а): А Еси могут так обидеться, что общаться не захотят?
я могу. но все равно потом отойду, и начну общаться.
13 Ноя 2006 22:47
|
LiTRich
"Есенин"
Сообщений: 428/0
|
13 Ноя 2006 12:28 Dominoes сказал(а): Мой первый вопрос: Как перевести отношения с Есениным из разряда любовных в дружеские? Максимально безболезненно для него. При условии, что он знает, что обоюдные чувства есть.
No comments убили своей логикой
13 Ноя 2006 12:28 Dominoes сказал(а): Второй: Вы способны для "красного словца", потому что это так удачно и красиво в данной ситуации сказать очень "важные", очень серьезные слова? Ничего при этом не чувствуя на самом деле? Если да, то это осознанно (т. е. в тот момент Вы осознаете, что лукавите) или нет?
Могу, если сильно надо, и заставлю себя поверить что сказал правду
13 Ноя 2006 12:28 Dominoes сказал(а): Третий: Как Вы считаете, есть на свете "вечная любовь"?
Есть, на определенном интервале времени
13 Ноя 2006 13:12 tinki-bell сказал(а): еси, какими вы были в детстве?
Я был спокойным но у меня была двоюродная сестра-штирля :D
13 Ноя 2006 13:12 tinki-bell сказал(а): как с вами обращались родители?
Лучше не бывает
13 Ноя 2006 13:12 tinki-bell сказал(а): и почему и отчего, по-вашему, вы получились именно Есями?
От папы с мамой ТИМ - это врожденное.
13 Ноя 2006 13:12 tinki-bell сказал(а): какими, на ваш взгляд, должны быть идеальные родители?
Родители не должны быть идеальными, иначе чадо поспешит встать на другой путь. Родители должны быть нормальными, ни больше, ни меньше. Не зверствовать, но и наглости спуску не давать.
13 Ноя 2006 13:12 tinki-bell сказал(а): что они должны обязательно делать, а чего ни в коем случае не делать?
1. Рожать 2. Не рожать
13 Ноя 2006 13:12 tinki-bell сказал(а): а вы согласны с тем, что это наиболее уязвимый социотип?
Нет. Самые уязвимые - это самые сильные, Жуковы и т. п.
13 Ноя 2006 13:12 tinki-bell сказал(а): и как сделать так, чтоб вам жилось получше?
Ну... эээ... да и так неплохо
13 Ноя 2006 13:12 tinki-bell сказал(а): и ещё: с какой стороны подходить к Есю, когда у него депрессия? и подходить ли вообще?
Не нужно подходить. Нужно будет - сами подойдем и не заметите как все секреты молодости расскажете в обмен на пару скромных фраз.
13 Ноя 2006 22:30 Marrusi сказал(а): А Еси могут так обидеться, что общаться не захотят?
Могут. Сначала холодком повеет, а если непонятно - игнор. Но это уже крайний случай, например когда пьяная дрянь пристанет
14 Ноя 2006 00:27
|
dzhad
"Максим"
Сообщений: 141/0
|
Как Есенины относятся к ЧС? Нет, это понятно, что хорошо, а вот какие конкретно испытывают чувства, когда им, как говорится, "дадут пинка"?(здесь имеется в виду, в меру, любя)
14 Ноя 2006 01:08
|
Canzona
"Есенин"
Сообщений: 52/0
|
14 Ноя 2006 01:08 dzhad сказал(а): Как Есенины относятся к ЧС? Нет, это понятно, что хорошо, а вот какие конкретно испытывают чувства, когда им, как говорится, "дадут пинка"?(здесь имеется в виду, в меру, любя)
не люблю когда мне "дают пинка", лучше, чтоб за меня кому-то . Но если любя, то всё зависит от формы, а вообще не люблю когда учат жить.
14 Ноя 2006 01:24
|
Canzona
"Есенин"
Сообщений: 53/0
|
13 Ноя 2006 12:06 Hunting_Angel сказал(а): Разочаровавшаяся в Жуке Еська ето навсегда или что-то может изменится?
Разочароваться можно в любом человеке. Но Еси не разочаровуются, они прозревают (ИМХО). Конечно, бывает, но потом, если любишь человека, принимаешь, как есть. Ты что ли идеален? Насчёт депрессий - больная тема. У меня сестра с подзрениями на Гамлета, а мама на Гексли. И если у меня очередная трагедия всей жизни, они начинают приставать с расспросами и обижаться, если я не отвечаю. Хотя, если я хочу выговорится, то нужно именно просить, а то могу подумать, что моя проблема никому неинтересна . Это нужно угадывать. А лучше освободить от бытовых проблем и позаботится о комфорте. Обидеться могу, но если попросить прощения - прощу (кроме ОЧЕНЬ принципиальных вещей, конечно). Вечная любовь - тоесть на всю жизни (или на все жизни )? В мире всё возможно... Но не всем так везёт, любить тоже нужно уметь. В детстве была нервным ребёнком, драчливым, о добрым, замкнутым, ленивым. Очень любила читать и сейчас люблю. P.S. Всё это считается, если я Еся
14 Ноя 2006 01:27
|
INS
"Максим"
Сообщений: 81/0
|
14 Ноя 2006 01:08 dzhad сказал(а): Как Есенины относятся к ЧС? Нет, это понятно, что хорошо, а вот какие конкретно испытывают чувства, когда им, как говорится, "дадут пинка"?(здесь имеется в виду, в меру, любя)
На правах почетного Есенина, всеинтровертного старосты и пожизненного бетанского пионервожатого : 1) К ЧСенсорике ВСЕ относятся хорошо, те кто говорят обратное списывают «все что не приведи что на сами не знамо что», а так же многим порой лестно «затипировать» обидчика в «злостные ЧС» с целью пробить кого-то на жалость в счет своих неудач, плодя мнимых ревизоров-конфликтеров, потом даже с некоторыми выясняется что они все же НЕ Досты и НЕ Робы, но привкус, как говориться… 2) Виктимы, в частности Есенины и Гамлеты, в отличие от распространенного мнения, очень не любят когда им навязчиво предлагают идти туда, куда им не надо, по их мнению, и участвовать в том, в чем у них нет ни малейшего желания. Как вызывать желание у тех о ком речь, разговор интимный и в данном случае не по теме, да и не совсем нужный, тот кто умеет, тот знает, а не наоборот и делает это подсознательно, что ли или даже инстинктивно. 2-Прима) Кстати как по мне, то часто, проще «сработаться» с Есениными(особенно те кого я считаю этического подтипа), чем с Гамлетами. А убеждать и сподвигать на сотрудничество знакомых на средней дистанции и дальней, вероятно мне проще Жуков чем тех же Гамлетов, так как первые шустрее смекают что им предложили нечто от чего не разумно отказываться, находясь в здравом уме.
14 Ноя 2006 07:43
|
Fly_lady
"Есенин"
Сообщений: 494/0
|
13 Ноя 2006 12:28 Dominoes сказал(а): Мой первый вопрос: Как перевести отношения с Есениным из разряда любовных в дружеские? Максимально безболезненно для него. При условии, что он знает, что обоюдные чувства есть. Второй: Вы способны для "красного словца", потому что это так удачно и красиво в данной ситуации сказать очень "важные", очень серьезные слова? Ничего при этом не чувствуя на самом деле? Если да, то это осознанно (т. е. в тот момент Вы осознаете, что лукавите) или нет? Третий: Как Вы считаете, есть на свете "вечная любовь"?
1. По БЛ. Аргументами и ограничением общения. В общем - лечит время и переключение внимания. 2. Нет. Совершенно невозможно. 3. Любовь всегда вечна Это вневременное понятие Любовь не проходит, она может принимать другую форму, теряя более грубое свое воплощение - эpoтическое, эмоциональное. Но есть более тонкие эманации - они не исчезают.
14 Ноя 2006 08:21
|
Fly_lady
"Есенин"
Сообщений: 495/0
|
13 Ноя 2006 22:30 Marrusi сказал(а): А Еси могут так обидеться, что общаться не захотят?
Да. Это характерная реакция - ограничение общения. Насколько это фатально, зависит от ситуации. Как правило, я забываю обиды. Но если уж сделаны глобальные выводы, то изменить ситуацию практически невозможно. Правда, такое было всего пару раз в жизни.
14 Ноя 2006 08:28
|
feifei
"Есенин"
Сообщений: 4/0
|
13 Ноя 2006 12:28 Dominoes сказал(а): Какая отличная тема!!!! Спасибо!!!
Мой первый вопрос: Как перевести отношения с Есениным из разряда любовных в дружеские? Максимально безболезненно для него. При условии, что он знает, что обоюдные чувства есть. Второй: Вы способны для "красного словца", потому что это так удачно и красиво в данной ситуации сказать очень "важные", очень серьезные слова? Ничего при этом не чувствуя на самом деле? Если да, то это осознанно (т. е. в тот момент Вы осознаете, что лукавите) или нет? Третий: Как Вы считаете, есть на свете "вечная любовь"?
1. Думаю, в любом случае безболезненно не получится. Лично для меня (за всех Есениных говорить не могу) наилучшим выходом было бы вообще не общаться с человеком, который в ответ на любовь предложил бы просто дружить. 2."Ради красного словца" - никогда. Если это действительно важные слова. В таких вопросах кривить душой не могу. 3. Мне кажется, вечного вообще ничего нет. Особенно в области чувств. Всё изменяется, и чувства, и люди.
14 Ноя 2006 08:46
|
feifei
"Есенин"
Сообщений: 5/0
|
13 Ноя 2006 13:12 tinki-bell сказал(а): и я хочу спросить! еси, какими вы были в детстве? как с вами обращались родители? и почему и отчего, по-вашему, вы получились именно Есями? какими, на ваш взгляд, должны быть идеальные родители? что они должны обязательно делать, а чего ни в коем случае не делать? а вы согласны с тем, что это наиболее уязвимый социотип? и как сделать так, чтоб вам жилось получше? и ещё: с какой стороны подходить к Есю, когда у него депрессия? и подходить ли вообще? в общем, вопросов много, осталось дождаться ответов... заранее всем спасибо!
В детстве была необщительным ребёнком. Избегала компаний. Не любила спортивные соревнования, собрания (ещё застала пионерские сборы - вот где скука смертная..), летние лагеря. Родители со мной обращались хорошо, любили. Но очень давили. Папа (Жуков) особенно. Наверное, идеальных родителей не бывает. Кроме своих, никого на месте папы с мамой видеть никогда не хотела. Что должны делать и чего не должны делать родители? Скажем, не должны, но было бы здорово, если бы они меня побольше хвалили, вселяли бы уверенность в своих силах, одобряли мои поступки. А плохо всегда было от нотаций в негативном тоне. Это когда говорят "Ты неправильно поступила" вместо того, чтобы сказать "Я считаю, что так было бы лучше.." (и обосновать свою позицию) Да, считаю Есенина уязвимым социотипом. Когда у меня депрессия, лучшее, что можно сделать, это: 1. Не лезть в душу... 2. Но ненавязчиво заботиться обо мне (вкусно покормить, погладить по голове...)
НО НЕНАВЯЗЧИВО!
14 Ноя 2006 09:04
|
vizitor11
"Есенин"
Сообщений: 3/0
|
Лично для меня (за всех Есениных говорить не могу) наилучшим выходом было бы вообще не общаться с человеком, который в ответ на любовь предложил бы просто дружить.
Полностью согласен: переводить любовь в дружбу - для меня лично - оскорбление. Забыть про такого черствого человечка - первая реакция. Уж извините
14 Ноя 2006 11:29
|
Dominoes
"Максим"
Сообщений: 78/0
|
14 Ноя 2006 11:29 vizitor11 сказал(а): Лично для меня (за всех Есениных говорить не могу) наилучшим выходом было бы вообще не общаться с человеком, который в ответ на любовь предложил бы просто дружить.
Полностью согласен: переводить любовь в дружбу - для меня лично - оскорбление. Забыть про такого черствого человечка - первая реакция. Уж извините
Извиняться не за что. Я потому и спрашиваю, что не хочу никого обижать и оскорблять. Хочу трижды переспросить и подумать, прежде чем делать и советовать. Спасибо за Ваш ответ .
14 Ноя 2006 12:07
|
Rainer
"Жуков"
Сообщений: 127/0
|
13 Ноя 2006 12:28 Dominoes сказал(а): Какая отличная тема!!!! Спасибо!!!
Мой первый вопрос: Как перевести отношения с Есениным из разряда любовных в дружеские? Максимально безболезненно для него.
Это не очень сложно. Нужно только грамотно воспользоваться склонностью Есей к флирту и кокетству, переключить на другую персону. А дальше у вас твердая отмазка. Это что касается устранения любовных отношений умеренно безболезненным способом.
Про дружеские - подумайте сами, нужны ли они вам. Интересно, лишь то что предстоит.
14 Ноя 2006 15:36
|
Drakoshka
"Есенин"
Сообщений: 93/0
|
13 Ноя 2006 12:28 Dominoes сказал(а): Какая отличная тема!!!! Спасибо!!!
Второй: Вы способны для "красного словца", потому что это так удачно и красиво в данной ситуации сказать очень "важные", очень серьезные слова? Ничего при этом не чувствуя на самом деле? Если да, то это осознанно (т. е. в тот момент Вы осознаете, что лукавите) или нет? Третий: Как Вы считаете, есть на свете "вечная любовь"?
способны... и на тот момент можем себе поверить - вам кстати то же в вечную любовь хотелось бы верить...
14 Ноя 2006 15:56
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 106/0
|
Мой первый вопрос: Как перевести отношения с Есениным из разряда любовных в дружеские? Максимально безболезненно для него. При условии, что он знает, что обоюдные чувства есть.
Уф, счас умру от любопытства. Пожалуйста, расскажите, зачем это надо делать? При условии, что есть обоюдные чувства. "Будьте же счастливы, дети мои". (с) Да и вообще, "при условии, что он знает, что обоюдные чувства есть", Есь с вас вряд ли так просто слезет. Я еще могу снести "дружбу" от человека, который меня точно не любит и не полюбит, но если я знаю, что человек явно неравнодушен, так хренушки ему, а не дружбу. Либо любовь, либо… Это же моветон в такой ситуации дружить, издевательство и подлость. И вообще, где логика? И думаю, что от Еся, который хоть на сколько-то процентов уверен в ваших чувствах, вы вряд ли так просто уйдете. Живем же один раз, все-таки…
Второй: Вы способны для "красного словца", потому что это так удачно и красиво в данной ситуации сказать очень "важные", очень серьезные слова? Ничего при этом не чувствуя на самом деле? Если да, то это осознанно (т. е. в тот момент Вы осознаете, что лукавите) или нет?
Разбрасываться словами - недопустимо. Один раз на юбилее очень важного человека, которого я мягко говоря недолюбливала, меня попросили произнести тост, и я сказала что-то совершенно восторженное и очень неискреннее, чуть ли не в любви призналась. Потом мне было противно чуть ли не до потери самоуважения, и я пообещала себе больше так не делать. С тех пор в таких случаях отделываюсь общими фразами.
и ещё: с какой стороны подходить к Есю, когда у него депрессия? и подходить ли вообще?
Если Есь не ждет от вас помощи в такой момент, то вы вообще вряд ли узнаете, что у него депрессия, ибо будет он при вас вести себя самым обычным образом. А вот если он хоть краем пяточки намекнул на душевную хворь, значит, на что-то рассчитывает. Значит, ввел в вас в близкий круг доверия, и - самое главное - признал в вас сильную личность. Чаще всего нужно просто ваше молчаливое присутствие в этом ближнем круге именно как сильного человека. Ну и, как говорят здесь, никакой навязчивости. И никаких пошлых плюшечек тоже не надо: у меня душевный мир в очередной раз реорганизуется, а вы с такой низменностью. Вы лучше эмоционально огня (только самого яркого) подлейте, а не все эти "сенсорные радости".
14 Ноя 2006 19:00
|
Fly_lady
"Есенин"
Сообщений: 498/0
|
14 Ноя 2006 19:00 Cosy сказал(а): Да и вообще, "при условии, что он знает, что обоюдные чувства есть", Есь с вас вряд ли так просто слезет. Я еще могу снести "дружбу" от человека, который меня точно не любит и не полюбит, но если я знаю, что человек явно неравнодушен, так хренушки ему, а не дружбу. Либо любовь, либо… Это же моветон в такой ситуации дружить, издевательство и подлость.
Я бы не была столь категорична... Ситуации разные бывают в жизни. "Слезть" с человека мне, по большому счету, труда не представляет, даже при взаимной любви. Если я поверю, что для него так лучше. (Другое дело - что я при этом буду чувствовать.) Вообще, Еси не навязчивы в проявлении своих чувств. На этом пункте буду настаивать, как на тимном
И вообще, мне не понятно, почему дружить - это издевательство и подлость?
14 Ноя 2006 19:21
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 107/0
|
Я его люблю, он меня любит. И мы будем дружить? Ерунда получается. Хотя ситуации, конечно, разные бывают. Но для меня была бы именно издевательстовом такая ситцация. Если любишь, но не хочешь любить (уже странно), так уйди из поля зрения, а не выматывай человека своей "дружбой". Потому что "дружба" в данном понятии совершенно не искренней получиться. А это уже неприемлимое чувство.
14 Ноя 2006 22:01
|
Hunting_Angel
"Жуков"
Сообщений: 16/0
|
14 Ноя 2006 15:37 Rainer сказал(а): Это не очень сложно. Нужно только грамотно воспользоваться склонностью Есей к флирту и кокетству, переключить на другую персону. А дальше у вас твердая отмазка. Это что касается устранения любовных отношений умеренно безболезненным способом.
Про дружеские - подумайте сами, нужны ли они вам. Интересно, лишь то что предстоит.
Не знаю какие Еськи вам попадались, но те которых я встречал вообще не совместимы с понятиями "флирт" и "кокетство". Они под нас, Жуков заточены. Так что сии понятия им не свойственны и мотивация совсем другая.
14 Ноя 2006 22:05
|
iveresch
"Гамлет"
Сообщений: 105/0
|
14 Ноя 2006 19:21 Fly_lady сказал(а): Я бы не была столь категорична... Ситуации разные бывают в жизни. "Слезть" с человека мне, по большому счету, труда не представляет, даже при взаимной любви. Если я поверю, что для него так лучше. (Другое дело - что я при этом буду чувствовать.) Вообще, Еси не навязчивы в проявлении своих чувств. На этом пункте буду настаивать, как на тимном
И вообще, мне не понятно, почему дружить - это издевательство и подлость?
Я встречался с девушкой Есениным, мне показалось что Еси НАВЯЗЧИВЫ в проявлении чувств. Стараются это делать МЯГКО, но ПОСТОЯННО. Мне как зеркальщику по крайней мере так показалось.
14 Ноя 2006 22:57
|
Fantazerka
"Габен"
Сообщений: 4/0
|
Столько Есек в одной теме!
Хотела бы спросить о навязчивости. Как вы относитесь, когда истерично-навязчивы к вам? Как повели бы себя в ситуации, когда в вас влюблен человек, а вы не можете ответить взаимностью, потому что влюблены... в другого? Еська по-разному дает понять "Нет": мягко, не желая обидеть человека, потому что человек тот хороший, наверное (вроде бы так вы изначально настроены к людям), и раздраженно тоже порой, но его все равно долгое время не оставляют в покое, настойчиво добиваясь, упреками, интригами... Чем портят и портят отношения паре
15 Ноя 2006 01:48
|
Fly_lady
"Есенин"
Сообщений: 499/0
|
14 Ноя 2006 22:57 iveresch сказал(а): Я встречался с девушкой Есениным, мне показалось что Еси НАВЯЗЧИВЫ в проявлении чувств. Стараются это делать МЯГКО, но ПОСТОЯННО. Мне как зеркальщику по крайней мере так показалось.
Еси навязчивы? В сравнении с Гамлетом? Не могет такого быть Давайте проясним терминологию: навязчивость - стремление донести до человека свои чувства, когда тот этого не хочет. Вы не любили свою девушку и она об этом знала и всё равно навязывалась? Или, в контексте обсуждаемого, любили, но не хотели встречаться, а она всё равно навязывалась?
Вообще, имхо, иррационалы не умеют быть по-настоящему навязчивы - слишком переменчивы по натуре
15 Ноя 2006 09:37
|
Fly_lady
"Есенин"
Сообщений: 500/0
|
14 Ноя 2006 22:01 Cosy сказал(а): Я его люблю, он меня любит. И мы будем дружить? Ерунда получается. Хотя ситуации, конечно, разные бывают. Но для меня была бы именно издевательстовом такая ситцация. Если любишь, но не хочешь любить (уже странно), так уйди из поля зрения, а не выматывай человека своей "дружбой". Потому что "дружба" в данном понятии совершенно не искренней получиться. А это уже неприемлимое чувство.
Здесь уже, наверное, вопрос в том, что для человека любовь, как он в ней реализуется. А это, видимо, не тимное... Я лично могу дружить, и это не будет лицемерием.
15 Ноя 2006 09:47
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 769/0
|
Мне вот любопытно, почему многие Еси себя с воздушными шариками ассоциируют? не скажу, что все, но встречала это уже не раз
15 Ноя 2006 09:55
|
Dominoes
"Максим"
Сообщений: 79/0
|
14 Ноя 2006 15:37 Rainer сказал(а): Это не очень сложно. Нужно только грамотно воспользоваться склонностью Есей к флирту и кокетству, переключить на другую персону. А дальше у вас твердая отмазка. Это что касается устранения любовных отношений умеренно безболезненным способом.
Извините, Вы мне предлагаете любящего меня человека под кого-то "подложить"? Я более чем уверена, что во-первых, Есенин просечет это на раз, во-вторых, это с его точки зрения будет мерзостью почище дружбы, а в-третьих, какая после этого дружба???
15 Ноя 2006 10:10
|
Dominoes
"Максим"
Сообщений: 80/0
|
14 Ноя 2006 15:56 Juga сказал(а): Если она уже и сама подумывает о дружбе вместо любви, то воспримет предложение как подарок небес! Глаза засветятся, и она будет счастлива, что за нее сформулировали то, что она и сама давно хотела сказать...
Не та ситуация. Та ситуация, вот:
14 Ноя 2006 19:00 Cosy сказал(а): Да и вообще, "при условии, что он знает, что обоюдные чувства есть", Есь с вас вряд ли так просто слезет. Я еще могу снести "дружбу" от человека, который меня точно не любит и не полюбит, но если я знаю, что человек явно неравнодушен, так хренушки ему, а не дружбу. И думаю, что от Еся, который хоть на сколько-то процентов уверен в ваших чувствах, вы вряд ли так просто уйдете.
и
14 Ноя 2006 19:21 Fly_lady сказал(а): "Слезть" с человека мне, по большому счету, труда не представляет, даже при взаимной любви. Если я поверю, что для него так лучше.
Не верит и не собирается.
15 Ноя 2006 10:26
|
Dominoes
"Максим"
Сообщений: 81/0
|
14 Ноя 2006 19:21 Fly_lady сказал(а): И вообще, мне не понятно, почему дружить - это издевательство и подлость?
Мне тоже интересно. Есть искренний интерес к человеку, к его проблемам, к его переживаниям, к егу внутреннему миру. Есть искреннее желание помочь, оберегать (не нянчиться), разделять, быть рядом когда нужно, бросая все дела, а кроме этого помощь - реальная, эффективная и в нужную минуту. Иногда слова одного, сказанного нужным тоном, достаточно, чтобы убивающийся и рвущий на себе волосы человек пришел в норму, улыбнулся и пошел своими делами заниматься. И не из-за любви, отношения такие просто. Внимание вопрос! В чем издевательство, подлость, лицемерие такой дружбы?
и еще,
15 Ноя 2006 09:37 Fly_lady сказал(а): Еси навязчивы? В сравнении с Гамлетом? Не могет такого быть Давайте проясним терминологию: навязчивость - стремление донести до человека свои чувства, когда тот этого не хочет. Вы не любили свою девушку и она об этом знала и всё равно навязывалась? Или, в контексте обсуждаемого, любили, но не хотели встречаться, а она всё равно навязывалась?
Тоже крайне удивлена. Упорству Гамлетов в этих вопросах позавидует любой Есенин. На фоне Гамлета Есенин этакий безвольный этический бездельник... любит себе и ничегошеньки не делает... Странно от дуала такое о Есях слышать.
Есенин, в моем понимании, не навязывается. Он очень вовремя о себе напоминает, изредка, но очень точно и так, что думаешь о первом напоминании точно до второго . Он не дает поставить точку, как только ты ее ставишь и дверь закрываешь, то дверка тут тихоооонечко приоткрывается, добавляется еще пара-тройка точек, в итоге многоточие... и ты откатываешься назад. Т. е. больно так же как-будто только что расстался и так без конца. Для меня навязывание это что-то экстравертное, а у Есенина выражение чувств это некий интровертный эксклюзив, это тихое, но пронзительное, точно рассчитанное "special for you". При чем рассчитанное в иррациональном смысле, т. е. рационалу читать: "просто пришло в голову и было очень кстати, очень вовремя и очень правильно отразило суть". Есенин не навязывается, он не дает о себе забыть.
15 Ноя 2006 10:50
|
Dominoes
"Максим"
Сообщений: 82/0
|
14 Ноя 2006 19:00 Cosy сказал(а): Уф, счас умру от любопытства. Пожалуйста, расскажите, зачем это надо делать? При условии, что есть обоюдные чувства. "Будьте же счастливы, дети мои". (с)
В силу специфики отношений возможность совместного проживания и умирания в один день ставится под большое сомнение.
15 Ноя 2006 10:54
|
Rainer
"Жуков"
Сообщений: 128/0
|
15 Ноя 2006 10:10 Dominoes сказал(а): Извините, Вы мне предлагаете любящего меня человека под кого-то "подложить"? Я более чем уверена, что во-первых, Есенин просечет это на раз, во-вторых, это с его точки зрения будет мерзостью почище дружбы, а в-третьих, какая после этого дружба???
Выбирайте адекватные термины. Заинтересовать. Просечет - не просечет - будет зависить только от вашей находчивости и смекалки. По поводу друдбы я уже выразился - тупик.
15 Ноя 2006 11:10
|
Dominoes
"Максим"
Сообщений: 83/0
|
Rainer, у Вас такое проходило? И Вы серьезно полагаете, что Жуки и Максы в этических играх способны обставить Есей? И что любящий Есенин будет заинтересовано смотреть по сторонам (я такого за ними не замечала никогда)? Я без наезда, абсолютно.
Это не мой вариант. По этическим соображениям.
Если Вас задел термин - я приношу свои извинения.
15 Ноя 2006 11:31
|
Cezaria
"Наполеон"
Сообщений: 817/0
|
Такой вопрос образовался... Знаю, что Еси очень вкладываются в отношения - будь то любовь, дружба или просто партнерство - без разницы. Бывает ли у них после таких вложений убеждение, что ему теперь "должны по жизни", только из-за того, что он когда-то ради человека что-то сделал? А то у меня сложная ситуация - человек однажды мне здорово помог, но уже в который раз обращается с довольно серьезными просьбами и поручениями. Причем - у нас нет никаких близких отношений, и просьбы... не очень приятные. Я один раз отказала - так там такой взгляд был... второквадренный, "постенеразмазывающий". Что, впрочем, не помешало ему на другой день подойти уже с другой просьбой. К ЧС прибегать не хочется, коллектив Альфа-Гаммийский, что же народ-то пугать. Как бы человека на место поставить, и отношений не испортить?
15 Ноя 2006 11:35
|
Rainer
"Жуков"
Сообщений: 130/0
|
15 Ноя 2006 11:31 Dominoes сказал(а): Rainer, у Вас такое проходило? И Вы серьезно полагаете, что Жуки и Максы в этических играх способны обставить Есей? И что любящий Есенин будет заинтересовано смотреть по сторонам (я такого за ними не замечала никогда)? Я без наезда, абсолютно.
Это не мой вариант. По этическим соображениям.
Если Вас задел термин - я приношу свои извинения.
Я считаю, что логик может досконально просчитать ситуацию и умело ей воспользоваться (с определенной толикой везения, конечно). Уватив флиртующего (даже не серьезно) Еся с поличным, вы занимаете в "переговорах" доминирующую позицию - ты, мол такой - сякой. По любому, задача стоит отделаться с минимальными потерями для всех. Если Еся вы не убедите в разумности "дружбы", действуйте более изощренно.
с термином все ок, за исключением того, что он - крайность.
15 Ноя 2006 11:42
|
Dominoes
"Максим"
Сообщений: 84/0
|
Rainer, досконально просчитать этическую ситуацию логик не может. Ухватить с поличным невозможно - он не флиртует, потому что он - МОЙ. Другими словами не скажешь. Абстрактно: он флиртовал - я наехала. Я знаю, что я вру, он видит, что я вру. И? Теряется всякий смысл от этого... Но Ваша позиция мне ясна, спасибо.
15 Ноя 2006 12:05
|
Rainer
"Жуков"
Сообщений: 131/0
|
я склонен рассматривать ситуацию просто как ситуацию. без лэйбла этическая. Объекты А и Б. Абстрактно - он флиртует. Наезжать не нужно. Делается заявление - не могу, не хочу, до свиданию, будем дружить. Вы знаете, что врете, а он откуда увидит? Цинично, все это спекталь, и качественный финал зависит только от убежденной игры актеров. В случае Макса и Жука - это означает стоять на своем.
А вообще интересный аспект - оценка по базовой: Макс " он флиртовал - я наехала. Я знаю, что я вру, он видит, что я вру. И? Теряется всякий смысл от этого..." Жук: "ты флиртуешь (не важно как, всерьез или в шутку, но я это видел), моя позиция более весомая, так как я пострадавшая сторона, так что принимай условия".
15 Ноя 2006 12:20
|
Dominoes
"Максим"
Сообщений: 85/0
|
15 Ноя 2006 12:20 Rainer сказал(а): я склонен рассматривать ситуацию просто как ситуацию. без лэйбла этическая. Объекты А и Б.
Абстрактно это выглядит так: Объект А - слон Объект Б - кит Слон пытается в море "сделать" кита .
15 Ноя 2006 12:20 Rainer сказал(а): А вообще интересный аспект - оценка по базовой: Макс " он флиртовал - я наехала. Я знаю, что я вру, он видит, что я вру. И? Теряется всякий смысл от этого..." Жук: "ты флиртуешь (не важно как, всерьез или в шутку, но я это видел), моя позиция более весомая, так как я пострадавшая сторона, так что принимай условия".
А ведь и правда . Точно подмечено . Еще немного потопчемся по нашей "любимой" БЭ? Смотрите, Вы расстаетесь с человеком, который Вас любит (отбросим причины). Вы расставанием делаете ему больно. Т. е. Вы "виноваты" (осознанно беру в кавычки). В ситуации описанной Вами, Вы эту "вину" перекладываете на другого. Т. е. мы расстались не потому, что я принял трудное, болезненное, но, как я считаю, правильное решение, а потому, что ты так себя ведешь. Из-за тебя, ты виноват. И не просто мелочи накопились, а ТВОЙ ЕДИНСТВЕННЫЙ ПОСТУПОК ВСЁ БЕЗВОЗВРАТНО РАЗРУШИЛ. Т. е. в таком случае мы обрекаем человека страдать не только из-за разрыва отношений, но и из-за его в этом вины. А это Есенин, между прочим. Они и так склонны на себя всех собак понавешать и ниже плинтуса спуститься (при этом всё равно чувствуя себя несправедливо обойденными. И как это в них только уживается? ) И где здесь позиция сильного? Получается, что сильный слабым прикрылся. Или нет? Опять-таки без наездов .
15 Ноя 2006 12:40
|
Rainer
"Жуков"
Сообщений: 132/0
|
15 Ноя 2006 12:41 Dominoes сказал(а): Получается, что сильный слабым прикрылся. Или нет? Опять-таки без наездов .
Верно. Все так и обстоит. с большой долей вероятности не получится у вас дружбы с Есем, если вы ему заявите, что ничего другого кроме этой дружбы не будет. А так, под впечатлением своей "вины", он смирится/примет условия.
15 Ноя 2006 12:49
|
Rainer
"Жуков"
Сообщений: 133/0
|
15 Ноя 2006 12:41 Dominoes сказал(а): ТВОЙ ЕДИНСТВЕННЫЙ ПОСТУПОК ВСЁ БЕЗВОЗВРАТНО РАЗРУШИЛ..
П. Сю в случае с Жуком, так скорее всего и бывает. Одним поступком перечеркивается все.
15 Ноя 2006 12:51
|
Dominoes
"Максим"
Сообщений: 86/0
|
15 Ноя 2006 12:51 Rainer сказал(а): П. Сю в случае с Жуком, так скорее всего и бывает. Одним поступком перечеркивается все.
С Максом аналогично абсолютно. Мы с Вами одной "крови" .
15 Ноя 2006 12:49 Rainer сказал(а): Верно. Все так и обстоит. с большой долей вероятности не получится у вас дружбы с Есем, если вы ему заявите, что ничего другого кроме этой дружбы не будет. А так, под впечатлением своей "вины", он смирится/примет условия.
Есенины, это правда??????
Rainer, Вам большое "зеркальное" спасибо! Подождем Есей, а то как всегда - пришли ЧС-ники и заняли всё пространство. Есям и кашлянуть негде .
15 Ноя 2006 12:57
|
Jul_P
"Есенин"
Сообщений: 598/0
|
15 Ноя 2006 12:41 Dominoes сказал(а): ... Еще немного потопчемся по нашей "любимой" БЭ? Смотрите, Вы расстаетесь с человеком, который Вас любит (отбросим причины). Вы расставанием делаете ему больно. Т. е. Вы "виноваты" (осознанно беру в кавычки). В ситуации описанной Вами, Вы эту "вину" перекладываете на другого. Т. е. мы расстались не потому, что я принял трудное, болезненное, но, как я считаю, правильное решение, а потому, что ты так себя ведешь. Из-за тебя, ты виноват. И не просто мелочи накопились, а ТВОЙ ЕДИНСТВЕННЫЙ ПОСТУПОК ВСЁ БЕЗВОЗВРАТНО РАЗРУШИЛ. Т. е. в таком случае мы обрекаем человека страдать не только из-за разрыва отношений, но и из-за его в этом вины. А это Есенин, между прочим. Они и так склонны на себя всех собак понавешать и ниже плинтуса спуститься (при этом всё равно чувствуя себя несправедливо обойденными. И как это в них только уживается? ) И где здесь позиция сильного? Получается, что сильный слабым прикрылся. Или нет? Опять-таки без наездов .
Если говорить о взаимотношениях мужчины и женщины, то условия не равны. Женщина имеет приоритет в своих желаниях. Это понимает любой мужчина-Есенин. Он может только прикинуться, что не понимает в "своих" интересах. Поэтому поступайте как правильно для Вас и ни о чем не жалейте.
15 Ноя 2006 13:27
|
Dominoes
"Максим"
Сообщений: 87/0
|
15 Ноя 2006 13:27 Jul_P сказал(а): Женщина имеет приоритет в своих желаниях. Это понимает любой мужчина-Есенин.
Но это понимает не любая женщина-Макс . Объясните, а?
15 Ноя 2006 13:50
|
Dominoes
"Максим"
Сообщений: 88/0
|
15 Ноя 2006 12:58 Juga сказал(а): Не-нет! Так с Еськами нельзя поступать! Человеку же дальше жить... Лучше серьезно поговорить. Логические доводы бывают куда убедительнее. На мой взгляд, надо поставить вопрос так..., что "лучше хорошая дружба, чем худая любовь" или что-то вроде этого. А он уже потом решит, нужна ли ему эта дружба. И здесь очень важно, что будет сказано и как... можно одним словом перечеркнуть не только отношения, потенциальную дружбу, но и вообще желание общаться в дальнейшем.
И какое слово лично для Вас бы всё перечеркнуло? Какой тон надо держать? C "серьезно поговорить" и "логическими доводами" проблем, как Вы понимаете , нет.
15 Ноя 2006 13:54
|
Drakoshka
"Есенин"
Сообщений: 94/0
|
15 Ноя 2006 12:41 Dominoes сказал(а): А ведь и правда . Точно подмечено . Еще немного потопчемся по нашей "любимой" БЭ? Смотрите, Вы расстаетесь с человеком, который Вас любит (отбросим причины). Вы расставанием делаете ему больно. Т. е. Вы "виноваты" (осознанно беру в кавычки). В ситуации описанной Вами, Вы эту "вину" перекладываете на другого. Т. е. мы расстались не потому, что я принял трудное, болезненное, но, как я считаю, правильное решение, а потому, что ты так себя ведешь. Из-за тебя, ты виноват. И не просто мелочи накопились, а ТВОЙ ЕДИНСТВЕННЫЙ ПОСТУПОК ВСЁ БЕЗВОЗВРАТНО РАЗРУШИЛ. Т. е. в таком случае мы обрекаем человека страдать не только из-за разрыва отношений, но и из-за его в этом вины. А это Есенин, между прочим. Они и так склонны на себя всех собак понавешать и ниже плинтуса спуститься (при этом всё равно чувствуя себя несправедливо обойденными. И как это в них только уживается? ) И где здесь позиция сильного? Получается, что сильный слабым прикрылся. Или нет? Опять-таки без наездов .
Да ничего подобного! есь по любому будет думать ЧТО?! он сделал не так что от него ушли - а так вы ему подсказали версию (это ты предопочитаешь других), не задевающую его самолюбие к тому же. неужели вы хотите мало того что предложить человеку унизительную дружбу, но еще обречь на бесконечный анализ ситуаций и поиск ошибок?!
15 Ноя 2006 13:59
|
LiTRich
"Есенин"
Сообщений: 430/0
|
да поругайтесь с ним и всё. подепрессует полгодика и переживет
15 Ноя 2006 14:06
|
LiTRich
"Есенин"
Сообщений: 431/0
|
15 Ноя 2006 11:35 Cezaria сказал(а): Такой вопрос образовался... Знаю, что Еси очень вкладываются в отношения - будь то любовь, дружба или просто партнерство - без разницы. Бывает ли у них после таких вложений убеждение, что ему теперь "должны по жизни", только из-за того, что он когда-то ради человека что-то сделал? А то у меня сложная ситуация - человек однажды мне здорово помог, но уже в который раз обращается с довольно серьезными просьбами и поручениями. Причем - у нас нет никаких близких отношений, и просьбы... не очень приятные. Я один раз отказала - так там такой взгляд был... второквадренный, "постенеразмазывающий". Что, впрочем, не помешало ему на другой день подойти уже с другой просьбой. К ЧС прибегать не хочется, коллектив Альфа-Гаммийский, что же народ-то пугать. Как бы человека на место поставить, и отношений не испортить?
Если не понимает причины отказа - может и обижаться.
15 Ноя 2006 14:12
|
Dominoes
"Максим"
Сообщений: 89/0
|
15 Ноя 2006 13:59 Drakoshka сказал(а): Да ничего подобного! есь по любому будет думать ЧТО?! он сделал не так что от него ушли - а так вы ему подсказали версию (это ты предопочитаешь других), не задевающую его самолюбие к тому же. неужели вы хотите мало того что предложить человеку унизительную дружбу, но еще обречь на бесконечный анализ ситуаций и поиск ошибок?!
Стоп. Еще никто никому ничего не предложил. А Вы уже.... мммм... разошлись.
Во-первых, Максы, и я в том числе, не уходят "по-английски", причина ухода ВСЕГДА ОБЪЯСНЯЕТСЯ. Объясняется серьезно, логически, с аргументами. Истинная причина, а не удобная. Поэтому вопрос с перебором всех возможных и невозможных причин - будет (если будет) исключительно желанием другой стороны, я не вольна это запретить и прекратить, но я сделала ВСЁ, чтобы этого не было. Я ненавижу неизвестность и никого и никогда в ней не оставляю. Другое дело, что я считаю свою причину существенной и ставлю точку. Другая сторона считает по-другому и ставит многоточие. Ему больно, мне больно. Говорить мне о том, что он тоже не в шоколаде мне не надо, я это знаю и чувствую. Имея такой вариант + глубокое взаимное расположение друг к другу я рассматриваю (только лишь РАССМАТРИВАЮ) вариант дружбы.
Во-вторых, постами выше я попросила разъяснить мне, чем, собственно, унизительна дружба, дружба в том варианте, в котором я ее изложила. То, что она унизительна повторять не нужно. Я прошу объяснить Вашу позицию.
15 Ноя 2006 14:21
|
Dominoes
"Максим"
Сообщений: 90/0
|
15 Ноя 2006 14:06 LiTRich сказал(а): да поругайтесь с ним и всё. подепрессует полгодика и переживет
Вы, видимо, не поняли. Мне очень дорог этот человек. Если бы это было не так, я бы тут и вопросов не задавала. Так бы поругалась, что и за полчасика бы отошел .
15 Ноя 2006 14:24
|
LiTRich
"Есенин"
Сообщений: 432/0
|
15 Ноя 2006 14:24 Dominoes сказал(а): Вы, видимо, не поняли. Мне очень дорог этот человек. Если бы это было не так, я бы тут и вопросов не задавала. Так бы поругалась, что и за полчасика бы отошел .
Ну так в чем проблема? дружбы все равно не будет, пока живы чуйства. Дружба в такой ситуации будет как безответная любовь, неужели Вы хотите таких отношений?
15 Ноя 2006 14:27
|
vizitor11
"Есенин"
Сообщений: 4/0
|
Dominoes, если Вам этот человек, действительно дорог, то обставьте все так, чтобы его положение друга казалось ничуть не хуже, чем положение любимого. Сделайте все так, чтобы он чувствовал свою особую роль в Вашей жизни. Тогда, пожалуй, можно и другом заделаться.
15 Ноя 2006 14:44
|
Drakoshka
"Есенин"
Сообщений: 95/0
|
15 Ноя 2006 14:21 Dominoes сказал(а): Стоп. Еще никто никому ничего не предложил. А Вы уже.... мммм... разошлись.
Во-вторых, постами выше я попросила разъяснить мне, чем, собственно, унизительна дружба, дружба в том варианте, в котором я ее изложила. То, что она унизительна повторять не нужно. Я прошу объяснить Вашу позицию.
унизительно потому что: - дружбу предлагаете вы а не он, - оставаться близким человеком и при этом смотреть как у вас налаживается личная жизнь с кем-то еще - постоянно надеяться что все может измениться в лучшую сторону и разочаровываться
15 Ноя 2006 15:09
|
Jul_P
"Есенин"
Сообщений: 599/0
|
15 Ноя 2006 13:51 Dominoes сказал(а): Но это понимает не любая женщина-Макс . Объясните, а?
Очевидно, это не Ваш мужчина, раз Вы до сих пор не догадываетесь о своих преимуществах.
А насчет дружеских отношений у меня такое мнение: За дружбу человек несет ответственность перед другим человеком, а вот за любовь – нет. Это кардинально различные вещи. Их не надо смешивать, по моему субьективному мнению – теряется красота отношений. Дружба после любви (память то куда денешь?) уже не будет чистой (для Вас зацепка для объяснений ). Идеализм считаю все же характерной чертой Есениных.
15 Ноя 2006 15:54
|
Hunting_Angel
"Жуков"
Сообщений: 18/0
|
15 Ноя 2006 12:51 Rainer сказал(а): П. Сю в случае с Жуком, так скорее всего и бывает. Одним поступком перечеркивается все.
Поддержу в этом высказывании. Если увижу флирт своей девушки с кем-то, то неважно есть у меня к ней чувства или нет - покатится подальше.
15 Ноя 2006 16:12
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 110/0
|
Fly lady, это все в теории прекрасно звучит: "я тебя люблю, но буду любить тихо, мы будем просто друзьями и это будет прекрасно". На практике прекрасно не бывает. Во всяком случае, у меня. Когда по-настоящему любишь человека, и не просто как человека, а как мужчину-женщину, вкладываешь в эту любовь всю себя, будучи готовой пожертвовать многим… То оставаться "просто друзьями" очень сложно. Потому что в любом случае с моей стороны это будет просто притворством делать вид, что кроме дружбы мне ничего не надо. Когда от одного взгляда конкретного человека тебя как будто током прошибает, а от случайного прикосновения ноги подкашиваются… А кроме того, быть другом - это значит еще и наблюдать за сердечными делами твоего "друга", давить в себе ревность, плакать в одиночестве… Не уж, спасибо, это прямой путь к неврозу и прочим неприятностям. Для дружбы есть друзья, вот от них и помощь в радость, и поддержка, и сочувствие. А любимые - исключительно для любви. Разумеется, я не говорю о простом состоянии восторженной влюбленности, которая случается с периодичностью от раза в сезон до раза в день. Я вообще-то весь мир люблю, и готова с ним дружить.
Dominoes, кончено, непонятно, что там у вас конкретно, информации мало. Но рассуждаете вы здраво. Всегда Максов за это обожала. Конечно, Есь очень раним, и склонен себя во всем винить себя, рефлексировать на пустом месте, искать причины. Еся очень легко обидеть, хотя иногда кажется, что это совершенно непробиваемые существа, все им ни по чем. Но буквально от каждой мелочи внутри могут разорваться слезы. И если человек, о котором вы пишете, любит вас, но вы не можете по каким-то причинам быть с ним, лучше расстаться. И без всякой дружбы. Этому человеку нужно идти дальше, искать новые увлечения, новые смыслы, новую любовь, в конце концов. А чтобы найти новую любовь, нужно пережить старую. А как ее пережить, если она постоянно будет мелькать перед глазами и предлагать свою дружбу? Чтобы расстаться, Есю нужна веская причина. Нужно что-то такое убойное, которому ничего нельзя противопоставить. Например, обстоятельства, хотя Еси и не очень верит в обстоятельства, которые нельзя преодолеть. То что я счас напишу, это ни в коем случае не совет. Иногда Есям помогает быстрее восстановиться т. н. "грубое расставание". Если его бросили очень неаккуратно, то легче представить обидчика в самом черном свете, обвинить в подлости и т. д. То есть меньше простора для самобичевания остается. Мы ведь, Еси, какие… Мы до самого последнего момента верим в лучшее в людях, пытаемся отыскать что-то хорошее, оправдать. Все такие прекрасные, значит, это я сделал что-то не так… А если человек поступил как скотина, то это уже повод задуматься… И не так переживать, быть может...
Rainer, вы что? Чувство вины на Еся повесить? Лучше сразу в гроб положите. Большинство из нас и так живет с чувством вины.
15 Ноя 2006 17:50
|
Pauline_Overdrive
"Есенин"
Сообщений: 80/0
|
15 Ноя 2006 01:48 Fantazerka сказал(а): Столько Есек в одной теме!
Хотела бы спросить о навязчивости. Как вы относитесь, когда истерично-навязчивы к вам? Как повели бы себя в ситуации, когда в вас влюблен человек, а вы не можете ответить взаимностью, потому что влюблены... в другого? Еська по-разному дает понять "Нет": мягко, не желая обидеть человека, потому что человек тот хороший, наверное (вроде бы так вы изначально настроены к людям), и раздраженно тоже порой, но его все равно долгое время не оставляют в покое, настойчиво добиваясь, упреками, интригами... Чем портят и портят отношения паре
три года делала вид, что ничего не происходит. а потом меня от этого влюбленного в силу сложившихся обстоятельств начало тошнить и я перестала отвечать на звонки. совсем.
15 Ноя 2006 22:11
|
Pauline_Overdrive
"Есенин"
Сообщений: 81/0
|
15 Ноя 2006 11:35 Cezaria сказал(а): Такой вопрос образовался... Знаю, что Еси очень вкладываются в отношения - будь то любовь, дружба или просто партнерство - без разницы. Бывает ли у них после таких вложений убеждение, что ему теперь "должны по жизни", только из-за того, что он когда-то ради человека что-то сделал? А то у меня сложная ситуация - человек однажды мне здорово помог, но уже в который раз обращается с довольно серьезными просьбами и поручениями. Причем - у нас нет никаких близких отношений, и просьбы... не очень приятные. Я один раз отказала - так там такой взгляд был... второквадренный, "постенеразмазывающий". Что, впрочем, не помешало ему на другой день подойти уже с другой просьбой. К ЧС прибегать не хочется, коллектив Альфа-Гаммийский, что же народ-то пугать. Как бы человека на место поставить, и отношений не испортить?
а Вы не отказывайте, Вы соглашайтесь, а потом динамьте . после пары таких фокусов должен отстать.
15 Ноя 2006 22:20
|
Pauline_Overdrive
"Есенин"
Сообщений: 82/0
|
15 Ноя 2006 22:20 Pauline_Overdrive сказал(а): а Вы не отказывайте, Вы соглашайтесь, а потом динамьте . после пары таких фокусов должен отстать.
15 Ноя 2006 22:23
|
Dominoes
"Максим"
Сообщений: 91/0
|
15 Ноя 2006 15:55 Jul_P сказал(а): Очевидно, это не Ваш мужчина, раз Вы до сих пор не догадываетесь о своих преимуществах.
Ааааа.. так мы говорим о преимуществах... О преимуществах любимой+женщины? В моем случае не катит, мне унизительно, когда кто-то делает мне какие-то скидки ("премущества") потом что я женщина (исключение только в вопросах детей, пожалуй), а в остальном я равна, не нужно мне приоритетов, скидок и преимуществ. А пользование преимуществами как любимого человека - это лично (для меня) есть некая манипуляцмя чувствами. Я этого сама не делаю и другим стараюсь не давать. В отношениях любящих людей, ИМХО, должно быть равенство, без приоритетов. Иначе очень благодатная почва для интриг получается.
15 Ноя 2006 23:39
|
Dominoes
"Максим"
Сообщений: 92/0
|
15 Ноя 2006 17:50 Cosy сказал(а): То что я счас напишу, это ни в коем случае не совет. Иногда Есям помогает быстрее восстановиться т. н. "грубое расставание". Если его бросили очень неаккуратно, то легче представить обидчика в самом черном свете, обвинить в подлости и т. д. То есть меньше простора для самобичевания остается. Мы ведь, Еси, какие… Мы до самого последнего момента верим в лучшее в людях, пытаемся отыскать что-то хорошее, оправдать. Все такие прекрасные, значит, это я сделал что-то не так… А если человек поступил как скотина, то это уже повод задуматься… И не так переживать, быть может...
Какая "заточка" под Жуков ! Я даже умилилась. Я вот так вообще не могу, даже в лучших целях, для меня это вопиюще "неправильно". А если для Макса что-то неправильно, то, ну Вы сами поняли .
15 Ноя 2006 23:43
|
Dominoes
"Максим"
Сообщений: 93/0
|
Почитала я вас, Еси, почитала... Вы правы на счет дружбы. Нет, с эпитетом "унизительная" и прочим я не соглашусь, потому что, если унизительная, то это уже не дружба, а фарс и маразм. Но бессмысленная это правда. Ведь не будет в ней такой составляющей, как "разделение радости" по кое-каким вопросам , а будет тайное желание "только бы не срослось у них". Какая тогда это дружба, если в ней не будет любимого максовского достоинства - честности? А без честности и доверия не будет. Нафиг такое кучерявое счастье.
Т. к., как я убедилась, Есенины в вечную любовь не верят, то в следующей реанкарнации я могу надеяться на точку. Осталось всего каких-то 50 лет .
Поэтому всем спасибо, особенно Cosy, Jul_P Fly_Lady! Ну Rainerу моё отдельное "мужское" спасибо, "без базаров"!
15 Ноя 2006 23:57
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 526/0
|
15 Ноя 2006 23:57 Dominoes сказал(а): Ну Rainerу моё отдельное "мужское" спасибо, "без базаров"!
Rainer Вам ерунду предложил, не будет любящий Вас Есь ни с кем флиртовать. Нет никого кроме Вас для него, и точка. Второе, почувствовать себя виноватым от "представления" активатора (эмоции которого считываются и дешифруются )..? Стать в этой связи в позицию "принимающего условия"? Скорее из Вас будут вытряхивать мотивацию происходящего безобразия. (Интересно же, что и почему..)
В целом, полностью созвучно - всё что написала Fly_Lady.
19 Ноя 2006 20:48
|
Pauline_Overdrive
"Есенин"
Сообщений: 104/0
|
19 Ноя 2006 10:05 Juga сказал(а): Возник у меня вот такой вопрос... а эгоцентризм это тимное? Почитала отзывы Жуковых, мне показалась, что в какой-то мере он и им присущ. Может и поэтому с ними легче, чем с другими типами, налаживается взаимопонимание. В какой степени он у Есек? Или это просто черта характера?
Для справки: Эгоцентри́;;зм (от лат. ego «я», centrum «центр круга») — сосредоточенность личности на собственных целях, мыслях и переживаниях, сочетающаяся с ограниченной способностью объективного восприятия внешних воздействий и состояний других людей.
Отличается от эгоизма тем, что эгоист может отчетливо сознавать стремления и переживания других людей, но намеренно пренебрегает ими.
лично я этим часто грешу.
20 Ноя 2006 00:02
|
iveresch
"Гамлет"
Сообщений: 111/0
|
15 Ноя 2006 10:50 Dominoes сказал(а): Тоже крайне удивлена. Упорству Гамлетов в этих вопросах позавидует любой Есенин. На фоне Гамлета Есенин этакий безвольный этический бездельник... любит себе и ничегошеньки не делает... Странно от дуала такое о Есях слышать.
Есенин, в моем понимании, не навязывается. Он очень вовремя о себе напоминает, изредка, но очень точно и так, что думаешь о первом напоминании точно до второго . Он не дает поставить точку, как только ты ее ставишь и дверь закрываешь, то дверка тут тихоооонечко приоткрывается, добавляется еще пара-тройка точек, в итоге многоточие... и ты откатываешься назад. Т. е. больно так же как-будто только что расстался и так без конца. Для меня навязывание это что-то экстравертное, а у Есенина выражение чувств это некий интровертный эксклюзив, это тихое, но пронзительное, точно рассчитанное "special for you". При чем рассчитанное в иррациональном смысле, т. е. рационалу читать: "просто пришло в голову и было очень кстати, очень вовремя и очень правильно отразило суть". Есенин не навязывается, он не дает о себе забыть.
За что люблю Максов-они по русски могут сказать о чем я думаю. НО "special for you", было ПОСЛЕ того как мы разошлись. И ПОСТОЯННО. Учитывая что у меня дуал-Макс я пришел и ОЧЕНЬ мягко, но ОЧЕНЬ конкретно(в смысле без возможности двойного толкования) объяснил, что у меня нет желания начианть все заново. А "special for you", продолжалось еще месяц. Каждый день. Только время помогло. Я не знаю как это называется в терминах... Но если Есенин решил по своему..... Я еще ни одного переубедить не смог Они тихой сапой добиваются, больше чем Гамлеты в лоб. Завидую зеркальщикам по белому Мне б такое терпение
20 Ноя 2006 00:55
|
Jul_P
"Есенин"
Сообщений: 601/0
|
15 Ноя 2006 23:40 Dominoes сказал(а): Ааааа.. так мы говорим о преимуществах... О преимуществах любимой+женщины? В моем случае не катит, мне унизительно, когда кто-то делает мне какие-то скидки ("премущества") потом что я женщина (исключение только в вопросах детей, пожалуй), а в остальном я равна, не нужно мне приоритетов, скидок и преимуществ. А пользование преимуществами как любимого человека - это лично (для меня) есть некая манипуляцмя чувствами. Я этого сама не делаю и другим стараюсь не давать. В отношениях любящих людей, ИМХО, должно быть равенство, без приоритетов. Иначе очень благодатная почва для интриг получается.
Виновата. Сама свернула не в ту степь. Я говорила о преимуществе положения женщины вне брака (о недостатках помолчу). Главное преимущество - свобода Вашего выбора.
А насчет возможных интриг – даже не пришло в голову. У влюбленного Еся деятельность мозга (и так не сильная) вообще приостанавливается. Какие уж тут интриги.
20 Ноя 2006 09:18
|
Criolic
"Робеспьер"
Сообщений: 537/0
|
19 Ноя 2006 10:05 Juga сказал(а): Возник у меня вот такой вопрос... а эгоцентризм это тимное? Почитала отзывы Жуковых, мне показалась, что в какой-то мере он и им присущ. Может и поэтому с ними легче, чем с другими типами, налаживается взаимопонимание. В какой степени он у Есек? Или это просто черта характера?
Для справки: Эгоцентри́;;;;;зм (от лат. ego «я», centrum «центр круга») — сосредоточенность личности на собственных целях, мыслях и переживаниях, сочетающаяся с ограниченной способностью объективного восприятия внешних воздействий и состояний других людей.
Отличается от эгоизма тем, что эгоист может отчетливо сознавать стремления и переживания других людей, но намеренно пренебрегает ими.
В умных книжках пишут, что эгоизм - более мужское качество, эгоцентризм - более женское, связанное с биологической ролью женщины как матери. C ТИМом эгоцентризм слабо связан.
20 Ноя 2006 09:21
|
Dominoes
"Максим"
Сообщений: 99/0
|
19 Ноя 2006 20:49 Marten-Ly сказал(а): Rainer Вам ерунду предложил, не будет любящий Вас Есь ни с кем флиртовать. Нет никого кроме Вас для него, и точка. Второе, почувствовать себя виноватым от "представления" активатора (эмоции которого считываются и дешифруются )..? Стать в этой связи в позицию "принимающего условия"? Скорее из Вас будут вытряхивать мотивацию происходящего безобразия. (Интересно же, что и почему..)
Я с Вами согласна и написала Rainery почти тоже самое (и про невозможность флирта при имеющейся любви и про то, что просечь "подставу" Есю ничего не стоит). И я сразу оговорилась, что лично для меня это не вариант по этическим соображениям. Rainery спасибо за то, что взаимоотношения Жук+Есь я увидела в несколько новом, неожиданном для себя свете (я о позиции сильного-виноватого и слабого-безвинного говорю).
20 Ноя 2006 00:55 iveresch сказал(а): НО "special for you", было ПОСЛЕ того как мы разошлись. И ПОСТОЯННО. Учитывая что у меня дуал-Макс я пришел и ОЧЕНЬ мягко, но ОЧЕНЬ конкретно(в смысле без возможности двойного толкования) объяснил, что у меня нет желания начианть все заново. А "special for you", продолжалось еще месяц. Каждый день. Только время помогло. Я не знаю как это называется в терминах... Но если Есенин решил по своему..... Я еще ни одного переубедить не смог Они тихой сапой добиваются, больше чем Гамлеты в лоб. Завидую зеркальщикам по белому Мне б такое терпение
Конечно, это "special for you" идет после, он же Вас таким образом вернуть хочет. И объяснения Ваши ему не нужны, Ваши объяснения под кого "заточены"? Под Максов, это нам они нужны. А у Есениных есть ВРЕМЯ. Время любить, время возвращать, время разлюбить и время встретить новую любовь. И переубеждать их бессмысленно, они не мыслят БЛ-категориями. Всё пройдет тогда, когда для Есенина наступит ДРУГОЕ ВРЕМЯ. Мне, как человеку рациональному, очень бы хотелось узнать когда это будет, ну хотя бы примерно . Но это было бы слишком просто . А просто и Есенин - несовместимые вещи . Поэтому просто жду... И я тоже, ТОЖЕ хочу такое терпение!
15 Ноя 2006 23:40 Dominoes сказал(а): ... У влюбленного Еся деятельность мозга (и так не сильная) вообще приостанавливается...
20 Ноя 2006 12:50
|
Canzona
"Есенин"
Сообщений: 64/0
|
19 Ноя 2006 10:05 Juga сказал(а): Возник у меня вот такой вопрос... а эгоцентризм это тимное? Почитала отзывы Жуковых, мне показалась, что в какой-то мере он и им присущ. Может и поэтому с ними легче, чем с другими типами, налаживается взаимопонимание. В какой степени он у Есек? Или это просто черта характера?
Для справки: Эгоцентри́;;зм (от лат. ego «я», centrum «центр круга») — сосредоточенность личности на собственных целях, мыслях и переживаниях, сочетающаяся с ограниченной способностью объективного восприятия внешних воздействий и состояний других людей.
Отличается от эгоизма тем, что эгоист может отчетливо сознавать стремления и переживания других людей, но намеренно пренебрегает ими.
Кстати, об эгоцентризме. Прочитала вчера описание Есенина В. Стратиевской на этом сайте. Впечатление сложилось . Да, мы не деловые гедонисты, но нам это не мешает процветать. Так как, мы активно извлекаем пользу из других и только и ищем к к кому "прилипнуть". Из-за непоколибимой уверености в своём обаянии, можем говорить что попало, не думая как это отразится на окружающих. В общем, Есь - это "згусток эгоцентризма", весьма подхалимского свойства при этом (по мнению Стратиевской). Вот такое лирическое отступление, извините . Насчёт себя скажу: к сожалению, доля правды в этом есть, но я же с этим борюсь! Могу, конечно, и не в тему что-то сказать, но потом долго мучаюсь. Некоторые укоряют меня в нетактичности, но я ведь вижу ещё больше того, что они пытаются скрыть, однако не говорю об этом
20 Ноя 2006 13:03
|
Canzona
"Есенин"
Сообщений: 65/0
|
20 Ноя 2006 12:51 Dominoes сказал(а): Я с Вами согласна и написала Rainery почти тоже самое (и про невозможность флирта при имеющейся любви и про то, что просечь "подставу" Есю ничего не стоит). И я сразу оговорилась, что лично для меня это не вариант по этическим соображениям. Rainery спасибо за то, что взаимоотношения Жук+Есь я увидела в несколько новом, неожиданном для себя свете (я о позиции сильного-виноватого и слабого-безвинного говорю).
Конечно, это "special for you" идет после, он же Вас таким образом вернуть хочет. И объяснения Ваши ему не нужны, Ваши объяснения под кого "заточены"? Под Максов, это нам они нужны. А у Есениных есть ВРЕМЯ. Время любить, время возвращать, время разлюбить и время встретить новую любовь. И переубеждать их бессмысленно, они не мыслят БЛ-категориями. Всё пройдет тогда, когда для Есенина наступит ДРУГОЕ ВРЕМЯ. Мне, как человеку рациональному, очень бы хотелось узнать когда это будет, ну хотя бы примерно . Но это было бы слишком просто . А просто и Есенин - несовместимые вещи . Поэтому просто жду... И я тоже, ТОЖЕ хочу такое терпение!
Злобненько, (насчёт мозговой деятельности) . А может, смысл в том, что мы хорошо умеем казаться глупенькими? . А время есть всегда и на всё. Но потом, почему-то, оказывается, что оно вдруг закончилось
20 Ноя 2006 13:14
|
Dominoes
"Максим"
Сообщений: 100/0
|
20 Ноя 2006 13:14 Canzona сказал(а): Злобненько, (насчёт мозговой деятельности) . А может, смысл в том, что мы хорошо умеем казаться глупенькими? . А время есть всегда и на всё. Но потом, почему-то, оказывается, что оно вдруг закончилось
А в приведенной Вами цитате нет ни слова о мозговой деятельности Есениных . Если кому-то не нужны объяснения, то это не значит, что он глупый . Зачем выслушивать объяснения почему надо расставаться, если расставаться не хочется, да и не время? Я Есениных глупыми не считаю, отнюдь. ИМХО, Еси не глупенькими прикидываются, а беззащитными .
20 Ноя 2006 14:33
|
Canzona
"Есенин"
Сообщений: 66/0
|
20 Ноя 2006 14:33 Dominoes сказал(а): А в приведенной Вами цитате нет ни слова о мозговой деятельности Есениных . Если кому-то не нужны объяснения, то это не значит, что он глупый . Зачем выслушивать объяснения почему надо расставаться, если расставаться не хочется, да и не время? Я Есениных глупыми не считаю, отнюдь. ИМХО, Еси не глупенькими прикидываются, а беззащитными .
Про мозговую деятельность было в Вашей цитате к прошлому сообщению. А беззащитными мы не прикидываемся, мы такие ие есть, ну... может. немножко утрируем. Зато, нас не трогают . Жалко. . Просто. нашу инфантильность и разболтаность некоторые действительно принимают за глупость, и ещё манеру всё время улыбаться.
20 Ноя 2006 14:42
|
Jul_P
"Есенин"
Сообщений: 603/0
|
20 Ноя 2006 14:42 Canzona сказал(а): Про мозговую деятельность было в Вашей цитате к прошлому сообщению. А беззащитными мы не прикидываемся, мы такие ие есть, ну... может. немножко утрируем. Зато, нас не трогают . Жалко. . Просто. нашу инфантильность и разболтаность некоторые действительно принимают за глупость, и ещё манеру всё время улыбаться.
Это была моя самокритика. Но я не считаю, что это злобно. Просто в жизни мыслей и чувств есть взаимоисключающие моменты. Или ты думаешь, или ты чувствуешь. В первую очередь творческая и включается. А в компании с дополняющими по функциям и не выключается.
20 Ноя 2006 15:00
|
Canzona
"Есенин"
Сообщений: 67/0
|
Насчёт "БЛ категорий". Скажу про себя: теоретически-то я могу предпологать (и даже знать), что человек меня не любит, но поверить в это - означает сделать свою жизнь серой и печальной . Поэтому находятся "отговорки" (он не готов, он запутался, он притворяется и т. д.). Но прйдёт неделя (месяц, год) и он обязательно "распутается". И убеждать себя, что это не так и бесполезно, и не хочется
20 Ноя 2006 15:12
|
Canzona
"Есенин"
Сообщений: 68/0
|
20 Ноя 2006 15:01 Jul_P сказал(а): Это была моя самокритика. Но я не считаю, что это злобно. Просто в жизни мыслей и чувств есть взаимоисключающие моменты. Или ты думаешь, или ты чувствуешь. В первую очередь творческая и включается. А в компании с дополняющими по функциям и не выключается.
Или думаешь о том, что чувствуешь.
20 Ноя 2006 15:14
|
Jul_P
"Есенин"
Сообщений: 604/0
|
20 Ноя 2006 15:13 Canzona сказал(а): Насчёт "БЛ категорий". Скажу про себя: теоретически-то я могу предпологать (и даже знать), что человек меня не любит, но поверить в это - означает сделать свою жизнь серой и печальной . Поэтому находятся "отговорки" (он не готов, он запутался, он притворяется и т. д.). Но прйдёт неделя (месяц, год) и он обязательно "распутается". И убеждать себя, что это не так и бесполезно, и не хочется
Мне кажется, такой самообман к ТИМу не имеет отношения. Скорее это болезнь роста личности, поэтому «удары судьбы» предсказуемы и полезны.
20 Ноя 2006 15:31
|
Canzona
"Есенин"
Сообщений: 69/0
|
20 Ноя 2006 15:32 Jul_P сказал(а): Мне кажется, такой самообман к ТИМу не имеет отношения. Скорее это болезнь роста личности, поэтому «удары судьбы» предсказуемы и полезны.
Возможно, это и так, но не каждый может поверить в то, что он себе вообразил, некоторых логика убеждает.
20 Ноя 2006 15:43
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 528/0
|
20 Ноя 2006 12:51 Dominoes сказал(а): Я с Вами согласна и написала Rainery почти тоже самое (и про невозможность флирта при имеющейся любви и про то, что просечь "подставу" Есю ничего не стоит). И я сразу оговорилась, что лично для меня это не вариант по этическим соображениям. Rainery спасибо за то, что взаимоотношения Жук+Есь я увидела в несколько новом, неожиданном для себя свете (я о позиции сильного-виноватого и слабого-безвинного говорю).
С его видением этого света - тоже не согласна. Потому что с такой позиции - мне видится вдумчивый ломовой удар по жуковской болевой этике отношений. "Баба Яга - против!"
20 Ноя 2006 15:50
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 529/0
|
20 Ноя 2006 13:14 Canzona сказал(а): Злобненько, (насчёт мозговой деятельности) . А может, смысл в том, что мы хорошо умеем казаться глупенькими? . А время есть всегда и на всё. Но потом, почему-то, оказывается, что оно вдруг закончилось
Злобненько - наступает когда собственный мозг объявляет полный штиль. Следующая стадия ещё хуже.. он же только прикидывался что ничего не делал всё время, сам же - как Ленин в анекдоте "и работать, работать!". Просыпаешься однажды утром, а тебе полная выкладка по объекту выдаётся, на блюдечке, с золотой каёмочкой. Бррр... "Большой Брат - видит тебя!" У меня так, во всяком случае. А когда объект понятен и больше совсем не загадочен.. и начинаешь понимать что "вляпнулся". И искать где тут выход, так, на всякий случай. Странно, что на отношении к человеку это почему-то всё-равно не сказывается. Просто такая себе сводка с места происшествия (отпечатки пальцев, улики в пакетиках, идиотически счастливое лицо изучающего вещ. доки следователя )
20 Ноя 2006 16:09
|
Canzona
"Есенин"
Сообщений: 70/0
|
20 Ноя 2006 16:09 Marten-Ly сказал(а): Злобненько - наступает когда собственный мозг объявляет полный штиль. Следующая стадия ещё хуже.. он же только прикидывался что ничего не делал всё время, сам же - как Ленин в анекдоте "и работать, работать!". Просыпаешься однажды утром, а тебе полная выкладка по объекту выдаётся, на блюдечке, с золотой каёмочкой. Бррр... "Большой Брат - видит тебя!" У меня так, во всяком случае. А когда объект понятен и больше совсем не загадочен.. и начинаешь понимать что "вляпнулся". И искать где тут выход, так, на всякий случай. Странно, что на отношении к человеку это почему-то всё-равно не сказывается. Просто такая себе сводка с места происшествия (отпечатки пальцев, улики в пакетиках, идиотически счастливое лицо изучающего вещ. доки следователя )
У меня, вот, мозговая деятельномть идёт паралельно с реальной. Но они (деятелности) не всегда пересекается.. "Странно, что на отношении к человеку это почему-то всё-равно не сказывается." . Вначале сказывается, а потом прощается и в ряд достоинств причисляется.
20 Ноя 2006 16:21
|
Jul_P
"Есенин"
Сообщений: 605/0
|
20 Ноя 2006 16:09 Marten-Ly сказал(а): Злобненько - наступает когда собственный мозг объявляет полный штиль. Следующая стадия ещё хуже.. он же только прикидывался что ничего не делал всё время, сам же - как Ленин в анекдоте "и работать, работать!". Просыпаешься однажды утром, а тебе полная выкладка по объекту выдаётся, на блюдечке, с золотой каёмочкой. Бррр... "Большой Брат - видит тебя!" У меня так, во всяком случае. А когда объект понятен и больше совсем не загадочен.. и начинаешь понимать что "вляпнулся". И искать где тут выход, так, на всякий случай. Странно, что на отношении к человеку это почему-то всё-равно не сказывается. Просто такая себе сводка с места происшествия (отпечатки пальцев, улики в пакетиках, идиотически счастливое лицо изучающего вещ. доки следователя )
Очень похоже. И главное, действительно, ... не сказывается.
20 Ноя 2006 16:23
|
Fly_lady
"Есенин"
Сообщений: 502/0
|
19 Ноя 2006 10:05 Juga сказал(а): Возник у меня вот такой вопрос... а эгоцентризм это тимное? Почитала отзывы Жуковых, мне показалась, что в какой-то мере он и им присущ. Может и поэтому с ними легче, чем с другими типами, налаживается взаимопонимание. В какой степени он у Есек? Или это просто черта характера?
Я бы сказала, что тимное - это индивидуализм. Который определю как способность все явления и события мира видеть сквозь призму собственных представлений. К эгоизму это не имеет отношения, потому как представления конкретного Еся могут быть весьма альтруистичны (а могут не быть). Думаю, в какой-то мере это понятие соотносимо с эгоцентризмом, но всё же не одно и то же.
20 Ноя 2006 16:54
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 531/0
|
20 Ноя 2006 16:22 Canzona сказал(а): У меня, вот, мозговая деятельномть идёт паралельно с реальной. Но они (деятелности) не всегда пересекается.. "Странно, что на отношении к человеку это почему-то всё-равно не сказывается." . Вначале сказывается, а потом прощается и в ряд достоинств причисляется.
"Ах, была я молодою.. триста лет тому назад..!" (с) черепаха Тортилла. Cейчас уже отвалилась категория "прощается - не прощается". Как следствие и приписок стало меньше в бухгалтерии. Теперь иногда приходится просто придумывать то, чего нет. Шучу. По разному бывает. И так и эдак.
20 Ноя 2006 16:57
|
Canzona
"Есенин"
Сообщений: 71/0
|
20 Ноя 2006 16:54 Fly_lady сказал(а): Я бы сказала, что тимное - это индивидуализм. Который определю как способность все явления и события мира видеть сквозь призму собственных представлений. К эгоизму это не имеет отношения, потому как представления конкретного Еся могут быть весьма альтруистичны (а могут не быть). Думаю, в какой-то мере это понятие соотносимо с эгоцентризмом, но всё же не одно и то же.
Пожалуй, так и есть, а то получается позиция уже со стороны морали.
20 Ноя 2006 17:05
|
Canzona
"Есенин"
Сообщений: 72/0
|
20 Ноя 2006 16:57 Marten-Ly сказал(а): "Ах, была я молодою.. триста лет тому назад..!" (с) черепаха Тортилла. Cейчас уже отвалилась категория "прощается - не прощается". Как следствие и приписок стало меньше в бухгалтерии. Теперь иногда приходится просто придумывать то, чего нет. Шучу. По разному бывает. И так и эдак.
Да вы и теперь молоды . А то, что придумываешь "из нечего", на поверхности лежит . Так, по-моему.
20 Ноя 2006 17:11
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 532/0
|
20 Ноя 2006 17:12 Canzona сказал(а): Да вы и теперь молоды . А то, что придумываешь "из нечего", на поверхности лежит . Так, по-моему.
А вот, кстати, про молодость. Еси, есть у вас ощущение что ВСЁ ещё впереди? Что чем больше узнаешь о мире вокруг - тем больше добавляется новых перспектив и возможностей, в которые хочется сунуть нос, или хотя бы рядом постоять . (Иногда даже завидно становится "серьёзным людям", живущим "определённо".)
20 Ноя 2006 17:24
|
Fly_lady
"Есенин"
Сообщений: 503/0
|
15 Ноя 2006 10:50 Dominoes сказал(а): Есенин, в моем понимании, не навязывается. Он очень вовремя о себе напоминает, изредка, но очень точно и так, что думаешь о первом напоминании точно до второго . Он не дает поставить точку, как только ты ее ставишь и дверь закрываешь, то дверка тут тихоооонечко приоткрывается, добавляется еще пара-тройка точек, в итоге многоточие... и ты откатываешься назад. Т. е. больно так же как-будто только что расстался и так без конца. Для меня навязывание это что-то экстравертное, а у Есенина выражение чувств это некий интровертный эксклюзив, это тихое, но пронзительное, точно рассчитанное "special for you". При чем рассчитанное в иррациональном смысле, т. е. рационалу читать: "просто пришло в голову и было очень кстати, очень вовремя и очень правильно отразило суть". Есенин не навязывается, он не дает о себе забыть.
Замечательно С большим удовольствием прочитала. Это даже не то, как оно есть (всегда), это то - как оно должно быть Хороший вам Есь попался, правильный. Прокомментирую: так находит свое выражение есевая нелюбовь к закрытым дверям. Потому как этот принцип работает в обе стороны. Запереть себя навсегда в одних отношениях - душно до обморока, но и расстаться НАВСЕГДА с любимым человеком, полностью оборвать все ниточки - больно смертельно. В отношениях всегда должен быть "воздух", незапертые возможности, свобода измениться, то самое "младенческое вдруг". Поэтому я всегда делаю примерно то же, что вы описали, по крайней мере, стараюсь. Даже отчетливо понимая, что любовь обречена, удерживаю отношения, оставляю какой-то эксклюзив межличностный. Кроме прочего, это дает полноту жизни, ее многомерность.
Вот, а что касается вашей ситуации... Я бы взяла такую наглость советовать - не следовать здешним рекомендациям, а исходить всё же из вашей конкретной ситуации. Потому как представила себя на месте вашего Еся и подумала - как эту ситуацию конструктивно разрешить с наименьшими потерями для всех? Одного ответа нет - слишком много вариантов. Всё зависит от того, что он на самом деле чувствует. А он и сам этого не знает пока - время покажет. Я думаю, лучше всего честно поговорить, твердо и четко обрисовав свою позицию. И спросить у него самого - как тебе будет легче? Возможно, действительно необходим перерыв в общении, после которого уже можно хорошо дружить. Или еще как-то... И никакие подставы недопустимы, это однозначно, если есть желание выйти из ситуации с честью, а не просто выйти.
Вот здесь большинство высказались против дружбы. А я чувствую по-другому. Мне невыносимо, если меня выкидывают из жизни только потому, что угасла страсть. Да, любовь может проходить, но ведь личностно я осталась та же, которая когда-то была интересна не только телом (надеюсь). Осталось человеческое уважение, осталась нежность и благодарность за всё бывшее... Почему нельзя найти другую форму отношений?
Так вот, мы здесь не знаем - какой ваш Есь. Поэтому, как лучше будет конкретно для вас - можете понять только вы.
20 Ноя 2006 17:39
|
Pauline_Overdrive
"Есенин"
Сообщений: 106/0
|
20 Ноя 2006 17:25 Marten-Ly сказал(а): А вот, кстати, про молодость. Еси, есть у вас ощущение что ВСЁ ещё впереди? Что чем больше узнаешь о мире вокруг - тем больше добавляется новых перспектив и возможностей, в которые хочется сунуть нос, или хотя бы рядом постоять . (Иногда даже завидно становится "серьёзным людям", живущим "определённо".)
да не, я бы так не сказала. чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки
20 Ноя 2006 23:21
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 449/0
|
20 Ноя 2006 17:25 Marten-Ly сказал(а): А вот, кстати, про молодость. Еси, есть у вас ощущение что ВСЁ ещё впереди? Что чем больше узнаешь о мире вокруг - тем больше добавляется новых перспектив и возможностей, в которые хочется сунуть нос, или хотя бы рядом постоять . (Иногда даже завидно становится "серьёзным людям", живущим "определённо".)
Я не Еся, а Инициалный Гам... Но у меня такое бывало... до 2006 года, когда в моей жизни многое изменилось...
Теперь эта способность радоваться каждому дню возвращается ко мне, постепенно и очень медленно.. Многое пришлось пережить и переосмыслить....
20 Ноя 2006 23:38
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 533/0
|
20 Ноя 2006 23:21 Pauline_Overdrive сказал(а): да не, я бы так не сказала. чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки
Про людей - это и правда было не о тех кто просто воплощает намеченые цели. Альпинист - на очередную вершину поднимается, например. Биолог - новый кактус выращивает.. и т. п. И правда, плата за "серьёзность" другого рода часто в том, что собаки оказываются лучше. И коты. Но со стороны посмотришь - как они уверенно по жизни шагают, размашисто.. и тоже вроде бы для чего-то начинает хотеться... Чур, меня! Спасибо! Что вменяемость вернули.
20 Ноя 2006 23:56
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 534/0
|
20 Ноя 2006 23:39 Wilwarin_ сказал(а): Я не Еся, а Инициалный Гам... Но у меня такое бывало... до 2006 года, когда в моей жизни многое изменилось...
Теперь эта способность радоваться каждому дню возвращается ко мне, постепенно и очень медленно.. Многое пришлось пережить и переосмыслить....
Способность радоваться каждому дню - по-своему, есть наверное у всех. А вот давно интересует, что это означает для Гамлета всё-таки?
21 Ноя 2006 00:14
|
Canzona
"Есенин"
Сообщений: 73/0
|
20 Ноя 2006 17:25 Marten-Ly сказал(а): А вот, кстати, про молодость. Еси, есть у вас ощущение что ВСЁ ещё впереди? Что чем больше узнаешь о мире вокруг - тем больше добавляется новых перспектив и возможностей, в которые хочется сунуть нос, или хотя бы рядом постоять . (Иногда даже завидно становится "серьёзным людям", живущим "определённо".)
У меня бывает. Причём кажеться, что это необыкновенное будущее как-то само устроится, без моих стараний, и перспективы как-нибудь нарисуются.
21 Ноя 2006 00:17
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 535/0
|
21 Ноя 2006 00:17 Canzona сказал(а): У меня бывает. Причём кажеться, что это необыкновенное будущее как-то само устроится, без моих стараний, и перспективы как-нибудь нарисуются.
Если, вдруг, Вам не попалась эта статья - «Я не волшебник, я только учусь», прочитайте! Цитата оттуда: "Был нищ, голоден, худ, любим товарищами и весел, весел до безумия и полон странной веры, что всё будет хорошо, даже волшебно."
21 Ноя 2006 00:24
|
Canzona
"Есенин"
Сообщений: 74/0
|
20 Ноя 2006 23:21 Pauline_Overdrive сказал(а): да не, я бы так не сказала. чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки
Да уж, каждый о себе в 1-ю очередь думает, но на самом-то деле никто ж тебе нечего не должен, и иногда это очень неприятно осознавать. Вроде как тебя все любят и хорошо относятся, а когда у тебя проблемы - плечами пожимают, мол "очень жаль, нечем не могу помочь и вообще я опаздываю" Абыдно. Но всё равно, менять людей на собак (кошек, хомячков) не согласна. Из вредности.
21 Ноя 2006 00:26
|
Canzona
"Есенин"
Сообщений: 75/0
|
21 Ноя 2006 00:25 Marten-Ly сказал(а): Если, вдруг, Вам не попалась эта статья - «Я не волшебник, я только учусь», прочитайте! Цитата оттуда: "Был нищ, голоден, худ, любим товарищами и весел, весел до безумия и полон странной веры, что всё будет хорошо, даже волшебно."
Спасибо, надеюсь, там не будет разоблачения радужных надежд?
21 Ноя 2006 00:28
|
Rainer
"Жуков"
Сообщений: 139/0
|
20 Ноя 2006 15:50 Marten-Ly сказал(а): С его видением этого света - тоже не согласна. Потому что с такой позиции - мне видится вдумчивый ломовой удар по жуковской болевой этике отношений. "Баба Яга - против!"
А я не соглашусь с вами. Первоначальное условие - мне нужно отделаться от еся, поэтому болевая тут болеть не будет. Примите к учету факт тот, что интуитивно чувствующий слабость жукова (его болевую), есь оказывается "пойман" на горячем. Остается только стать в позу и умело разыграть карту.
И не стоит флирт рассматривать как нечто наподобие поездки плохого еся на неделю на моря в компании с кем-то еще. Достаточно умело нагнать драматизма из-за ерунды и все будет как надо.
Если останавливают морально-этические аспекты, то безусловно не стоит разрывать отношения подобным способом. пожалеете в последствие.
21 Ноя 2006 00:46
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 536/0
|
21 Ноя 2006 00:46 Rainer сказал(а): А я не соглашусь с вами. Первоначальное условие - мне нужно отделаться от еся, поэтому болевая тут болеть не будет. Примите к учету факт тот, что интуитивно чувствующий слабость жукова (его болевую), есь оказывается "пойман" на горячем. Остается только стать в позу и умело разыграть карту.
И не стоит флирт рассматривать как нечто наподобие поездки плохого еся на неделю на моря в компании с кем-то еще. Достаточно умело нагнать драматизма из-за ерунды и все будет как надо.
Если останавливают морально-этические аспекты, то безусловно не стоит разрывать отношения подобным способом. пожалеете в последствие.
А я до Вас ничем тяжелым не доброшу.. к сожалению.
Опять же, могу отвечать только за себя. Если Жуков решит играть со мной в подобную игру "поймать на горячем" - я обеспокоюсь его переживаниями. Получается, что ситуация затянется и усугубится?
21 Ноя 2006 01:56
|
Fly_lady
"Есенин"
Сообщений: 504/0
|
20 Ноя 2006 17:05 Canzona сказал(а): Пожалуй, так и есть, а то получается позиция уже со стороны морали.
Пришел на ум иллюстрирующий пример. Обсуждаем мы с другом-Робиком кино. Для меня в первую очередь важно, как фильм срезонировал с моими чувствами, что мне дал нового в понимании людей и событий, словом - чисто субъективные вещи. Робик же оценивает фильм с точки зрения того, как этот фильм повлиял на восприятие русских в США. Я в осадке Такой глобализм находится за гранью достижимого для меня
21 Ноя 2006 04:49
|
Fly_lady
"Есенин"
Сообщений: 505/0
|
20 Ноя 2006 15:50 Marten-Ly сказал(а): С его видением этого света - тоже не согласна. Потому что с такой позиции - мне видится вдумчивый ломовой удар по жуковской болевой этике отношений. "Баба Яга - против!"
Верно Ну не переиграет меня логик на этом поле, проверено много раз
20 Ноя 2006 17:25 Marten-Ly сказал(а): А вот, кстати, про молодость. Еси, есть у вас ощущение что ВСЁ ещё впереди? Что чем больше узнаешь о мире вокруг - тем больше добавляется новых перспектив и возможностей, в которые хочется сунуть нос, или хотя бы рядом постоять . (Иногда даже завидно становится "серьёзным людям", живущим "определённо".)
Ага. Очень точно подмечено. Наверное, Есь никогда не станет солидным и определенным, до глубокой старости
21 Ноя 2006 04:52
|
Rainer
"Жуков"
Сообщений: 141/0
|
21 Ноя 2006 01:56 Marten-Ly сказал(а): А я до Вас ничем тяжелым не доброшу.. к сожалению.
Опять же, могу отвечать только за себя. Если Жуков решит играть со мной в подобную игру "поймать на горячем" - я обеспокоюсь его переживаниями. Получается, что ситуация затянется и усугубится?
Вовсе нет. Жуков по идее должен хлопнуть дверью и все.
21 Ноя 2006 07:46
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 538/0
|
21 Ноя 2006 07:47 Rainer сказал(а): Вовсе нет. Жуков по идее должен хлопнуть дверью и все.
Ок. Тогда объясните - что мешает просто хлопнуть дверью? И всё.
21 Ноя 2006 08:23
|
Rainer
"Жуков"
Сообщений: 142/0
|
мне по жизни ничего не мешает. собственно, это и есть лучший способ, ИМХО. Но в этой теме изначальный вопрос был - как расстаться, но друзьями. То, что я предложил не слишком элегантно и не вполне этично, but who cares? Более того, действенно. Проверенно.
21 Ноя 2006 08:51
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 539/0
|
21 Ноя 2006 08:52 Rainer сказал(а): мне по жизни ничего не мешает. собственно, это и есть лучший способ, ИМХО. Но в этой теме изначальный вопрос был - как расстаться, но друзьями. То, что я предложил не слишком элегантно и не вполне этично, but who cares? Более того, действенно. Проверенно.
Остаётся, поверить Вам на слово и ждать соответствующую ситуацию, для проверки в действии.
Специально разыграть спектакль, обвинять в том чего не было, этакое втаптывание в грязь ещё и бывшим близким человеком... с представлением тебя предателем и иными членисто-ползающими.. И в подобной ситуации Есь почувствует себя виноватым? Я бы не смогла, честно. Это могло бы быть отнесено к потере доверия, глобальной (рассматривается ситуация, когда Есь не догадывается о том что всё враки ). Но если совесть чиста, то, сами понимаете. Искалась бы причина (повод) утраты доверия. Виноватость - была бы от того что человек переживает, болит ему. Это повод стать друзьями? Всё конечно может быть.. А зачем?
21 Ноя 2006 09:18
|
Drakoshka
"Есенин"
Сообщений: 97/0
|
21 Ноя 2006 04:52 Fly_lady сказал(а): Верно Ну не переиграет меня логик на этом поле, проверено много раз
Ага. Очень точно подмечено. Наверное, Есь никогда не станет солидным и определенным, до глубокой старости
мне нравится в этом ключе "французское восприятие возраста женщины" - это точно о нас - " ребенок - девочка - девушка - молодая женщина - молодая женщина - молодая женщина - молодая женщина - старушка умерла" более того мне кажется с возрастом появляются новые удовольстия - открываются горизонты - мир растет - значит чем дальше тем больше перспектив
21 Ноя 2006 10:12
|
Leo-nora
"Жуков"
Сообщений: 158/0
|
13 Ноя 2006 22:44 Dominoes сказал(а): - Вы сами способны расстаться с человеком которого любите, но при этом видите, что ваши отношения "путь в никуда"?
Если Вы его любите и он любит Вас, но при этом ЕДИНСТВЕННОЕ что вызывает у Вас желание быть только друзьями - это то, что по вашему мнению "ваши отношения идут в никуда" - тогда вспомните соционику: если Вы действительно Максим - то это не Ваша сильная сторона. Может стоит посоветоваться с Гексли?
21 Ноя 2006 11:03
|
Jul_P
"Есенин"
Сообщений: 606/0
|
20 Ноя 2006 17:39 Fly_lady сказал(а): Вот здесь большинство высказались против дружбы. А я чувствую по-другому. Мне невыносимо, если меня выкидывают из жизни только потому, что угасла страсть. Да, любовь может проходить, но ведь личностно я осталась та же, которая когда-то была интересна не только телом (надеюсь). Осталось человеческое уважение, осталась нежность и благодарность за всё бывшее... Почему нельзя найти другую форму отношений?...
Очень верное замечание. Но разве такое возможно с мужчинами Жуковыми, например? Не раз предлагала дружбу... и очень этим веселила. Заметно и в этой теме, что для них требуется преданность по максимуму. Наверное, надо ждать старости.
21 Ноя 2006 11:04
|
Espero
"Есенин"
Сообщений: 83/0
|
Ой, какая тема интересная, сколько бетанцев тут!!!
"Есенин, в моем понимании, не навязывается. Он очень вовремя о себе напоминает, изредка, но очень точно и так, что думаешь о первом напоминании точно до второго. Он не дает поставить точку, как только ты ее ставишь и дверь закрываешь, то дверка тут тихоооонечко приоткрывается, добавляется еще пара-тройка точек, в итоге многоточие... и ты откатываешься назад. Т. е. больно так же как-будто только что расстался и так без конца. Для меня навязывание это что-то экстравертное, а у Есенина выражение чувств это некий интровертный эксклюзив, это тихое, но пронзительное, точно рассчитанное "special for you". При чем рассчитанное в иррациональном смысле, т. е. рационалу читать: "просто пришло в голову и было очень кстати, очень вовремя и очень правильно отразило суть". Есенин не навязывается, он не дает о себе забыть."
Dominoes, это гениально!!! Какое точное описание!!! Всё именно так и обстоит. Правда сам Есь может это считать именно навязыванием... Мне бывает чертовски неудобно так себя вести, как вы описали... зачем я привязываюсь к человеу, которы сказал "нет" (вернее, пытается сказать, а я ему мешаю). Но ничего поделать с собой не могу. А навязываться в смысле "бегать" за кем-то, оказывать постоянно знаки внимания - это нет, это не наше.
"Знаю, что Еси очень вкладываются в отношения - будь то любовь, дружба или просто партнерство - без разницы. Бывает ли у них после таких вложений убеждение, что ему теперь "должны по жизни", только из-за того, что он когда-то ради человека что-то сделал?"
Это может от человека больше зависит, а не от ТИМа. Но вот допустим если я считаю что какой-то человек входит в мой "ближний круг", и может помочь в решении проьблемы - то мысль свалить эту проблему на него приходит автоматически, и автоматически-же исполняется. (Разумеется имеются ввиду проблемы по логике и сенсорике.) Наверное это ТИМное - ожидание, что дуал тут же возьмет меня под свое крыло...
"Я считаю, что логик может досконально просчитать ситуацию и умело ей воспользоваться (с определенной толикой везения, конечно). Уватив флиртующего (даже не серьезно) Еся с поличным, вы занимаете в "переговорах" доминирующую позицию - ты, мол такой - сякой. По любому, задача стоит отделаться с минимальными потерями для всех. Если Еся вы не убедите в разумности "дружбы", действуйте более изощренно."
Rainer, вы с детства такой наивный, или потом стали, под влиянием внешних факторов? "Логик", "просчитать"... Вы про свои маломерные функции не забыли?.. Их вы тоже логикой будете высчитывать! Хренушки вам, дорогие дуалы и активаторы, тут вы нас не обыграете, тут наше всё! :D :D :D
Вообще я прочитал все 6 страниц обсуждения; насколько же мои мысли идентичны мыслям многих, кто тут высказался!! И Dominoes я очень хорошо понимаю... хоть соционическое "родство" не самое близкое (да еще и рационал... ), но всё-таки потрясающие вещи она о нас, Есях, говорит! Прямо мысли читает!
А на Rainer-а не обращайте внимания... Это он ЧС сильно увлекся и думает, что она ему поможет решить все вопросы на свете... Плюс к тому жуковская жизненная позиция "я могу всё, а если я чего-то не могу, то это неправда!" Просто невозможно Жуку осознавать, что он какую-то проблему НЕ МОЖЕТ адекватно решить... А он не может-таки. Нету совершенных людей, что соционика и доказала... Rainer, вы даже не представляете, насколько ваши высказывания касаемо белой этики выглядят для нас нелепыми... Хорошо, что в этой теме белых этиков не видно, они бы тут такую лекцию прочитали... Ну а мы вам лекцию читать не будем, не умеет мы этого - БЭ в подсознании... Зато в случае конфликта дуалы могут так по болевой навернуть друг друга, что... В общем, давайте жить мирно господа и дамы бетанцы! Хоть мы - существа воинственные от природы, но, если разобраться, всё же белые и даже временами пушистые!
21 Ноя 2006 13:42
|
Rainer
"Жуков"
Сообщений: 144/0
|
21 Ноя 2006 13:42 Espero сказал(а): Ой, какая тема интересная, сколько бетанцев тут!!!
"Есенин, в моем понимании, не навязывается. Он очень вовремя о себе напоминает, изредка, но очень точно и так, что думаешь о первом напоминании точно до второго. Он не дает поставить точку, как только ты ее ставишь и дверь закрываешь, то дверка тут тихоооонечко приоткрывается, добавляется еще пара-тройка точек, в итоге многоточие... и ты откатываешься назад. Т. е. больно так же как-будто только что расстался и так без конца. Для меня навязывание это что-то экстравертное, а у Есенина выражение чувств это некий интровертный эксклюзив, это тихое, но пронзительное, точно рассчитанное "special for you". При чем рассчитанное в иррациональном смысле, т. е. рационалу читать: "просто пришло в голову и было очень кстати, очень вовремя и очень правильно отразило суть". Есенин не навязывается, он не дает о себе забыть."
Dominoes, это гениально!!! Какое точное описание!!! Всё именно так и обстоит. Правда сам Есь может это считать именно навязыванием... Мне бывает чертовски неудобно так себя вести, как вы описали... зачем я привязываюсь к человеу, которы сказал "нет" (вернее, пытается сказать, а я ему мешаю). Но ничего поделать с собой не могу. А навязываться в смысле "бегать" за кем-то, оказывать постоянно знаки внимания - это нет, это не наше.
"Знаю, что Еси очень вкладываются в отношения - будь то любовь, дружба или просто партнерство - без разницы. Бывает ли у них после таких вложений убеждение, что ему теперь "должны по жизни", только из-за того, что он когда-то ради человека что-то сделал?"
Это может от человека больше зависит, а не от ТИМа. Но вот допустим если я считаю что какой-то человек входит в мой "ближний круг", и может помочь в решении проьблемы - то мысль свалить эту проблему на него приходит автоматически, и автоматически-же исполняется. (Разумеется имеются ввиду проблемы по логике и сенсорике.) Наверное это ТИМное - ожидание, что дуал тут же возьмет меня под свое крыло...
"Я считаю, что логик может досконально просчитать ситуацию и умело ей воспользоваться (с определенной толикой везения, конечно). Уватив флиртующего (даже не серьезно) Еся с поличным, вы занимаете в "переговорах" доминирующую позицию - ты, мол такой - сякой. По любому, задача стоит отделаться с минимальными потерями для всех. Если Еся вы не убедите в разумности "дружбы", действуйте более изощренно."
Rainer, вы с детства такой наивный, или потом стали, под влиянием внешних факторов? "Логик", "просчитать"... Вы про свои маломерные функции не забыли?.. Их вы тоже логикой будете высчитывать! Хренушки вам, дорогие дуалы и активаторы, тут вы нас не обыграете, тут наше всё! :D :D :D
Вообще я прочитал все 6 страниц обсуждения; насколько же мои мысли идентичны мыслям многих, кто тут высказался!! И Dominoes я очень хорошо понимаю... хоть соционическое "родство" не самое близкое (да еще и рационал... ), но всё-таки потрясающие вещи она о нас, Есях, говорит! Прямо мысли читает!
А на Rainer-а не обращайте внимания... Это он ЧС сильно увлекся и думает, что она ему поможет решить все вопросы на свете... Плюс к тому жуковская жизненная позиция "я могу всё, а если я чего-то не могу, то это неправда!" Просто невозможно Жуку осознавать, что он какую-то проблему НЕ МОЖЕТ адекватно решить... А он не может-таки. Нету совершенных людей, что соционика и доказала... Rainer, вы даже не представляете, насколько ваши высказывания касаемо белой этики выглядят для нас нелепыми... Хорошо, что в этой теме белых этиков не видно, они бы тут такую лекцию прочитали... Ну а мы вам лекцию читать не будем, не умеет мы этого - БЭ в подсознании... Зато в случае конфликта дуалы могут так по болевой навернуть друг друга, что... В общем, давайте жить мирно господа и дамы бетанцы! Хоть мы - существа воинственные от природы, но, если разобраться, всё же белые и даже временами пушистые!
Ни одного серьезного аргумента, одни эмоции. Болтовня без конкретики.
21 Ноя 2006 14:24
|
Espero
"Есенин"
Сообщений: 85/0
|
Rainer, вам какого рода "аргументы" нужны? С тождиками пообщайтесь, там этих аргументов - навалом... Буду я еще логикой себе голову забивать... Don't worry, be happy!
21 Ноя 2006 16:29
|
Pauline_Overdrive
"Есенин"
Сообщений: 109/0
|
21 Ноя 2006 00:26 Canzona сказал(а): Да уж, каждый о себе в 1-ю очередь думает, но на самом-то деле никто ж тебе нечего не должен, и иногда это очень неприятно осознавать. Вроде как тебя все любят и хорошо относятся, а когда у тебя проблемы - плечами пожимают, мол "очень жаль, нечем не могу помочь и вообще я опаздываю" Абыдно. Но всё равно, менять людей на собак (кошек, хомячков) не согласна. Из вредности.
не только собаки, хомяки и т. д. не знаю, насколько это тимное, но лично я очень привязана к личностям, скажем так, константам. Семья и животные. Эти - гарантированно не предадут и не разлюбят. Да и любят главным образом за то, что я просто есть.
21 Ноя 2006 18:49
|
Pauline_Overdrive
"Есенин"
Сообщений: 112/0
|
21 Ноя 2006 20:05 Juga сказал(а): Вопрос! Как поступают Есенины, когда их избранник (избранница) много времени уделяют своим увлечениям (игры, рыбалка, охота, футбол) или общению с друзьями, чтению книг и тому подобному? Словом, тому, что отвлекает от общения с вами. Вы понимающе ждете, когда дойдет до вас очередь? Хватаетесь за удочку или второй джостик игровой приставки? Тактично напоминаете о себе? Это вас начинает раздражать? Возмущаетесь во весь голос?
все по очереди, кроме хватания за джойстик.
21 Ноя 2006 20:40
|
INS
"Максим"
Сообщений: 85/0
|
Задача: У Вас встреча с дьяволом сегодня ночью. Вам известно, в частности, что Вам предложат выбрать игру, игру любого толка. Какого рода игру Вы предложите и что вы затребуете в качестве выигрыша, в случае такого, конечно.
21 Ноя 2006 20:44
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 540/0
|
21 Ноя 2006 20:05 Juga сказал(а): Вопрос! Как поступают Есенины, когда их избранник (избранница) много времени уделяют своим увлечениям (игры, рыбалка, охота, футбол) или общению с друзьями, чтению книг и тому подобному? Словом, тому, что отвлекает от общения с вами. Вы понимающе ждете, когда дойдет до вас очередь? Хватаетесь за удочку или второй джойстик игровой приставки? Тактично напоминаете о себе? Это вас начинает раздражать? Возмущаетесь во весь голос?
Буду своими делами заниматься (лень и безделье включаются в список ). Так что.. очень даже хорошо, пусть хобби реализует, будет о чем поговорить. Сложно на вопрос ответить. Принципы жизни родителей (Джека и Напки), которые домой приходили часов так в 10-11 вечера, дали развиться вширь и вглубь - любви к свободе. А если я хочу иметь свою личную свободу, значит и чужую уважаю (чтоб на мою не покушались ).
22 Ноя 2006 03:41
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 542/0
|
21 Ноя 2006 20:45 INS сказал(а): Задача: У Вас встреча с дьяволом сегодня ночью. Вам известно, в частности, что Вам предложат выбрать игру, игру любого толка. Какого рода игру Вы предложите и что вы затребуете в качестве выигрыша, в случае такого, конечно.
Логическая задачка. Игра должна быть такой, чтобы ни одна из возможностей Дьявола не дала ему выигрыша, а наоборот - либо одна из них, либо все, либо некое их сочетание - привели к проигрышу. В этом плане очень фильм "Перекрёсток" нравится. Там дьявол дал музыканту талант, с ним вступил в состязаниие некий юноша, и отыграл обратно душу друга. Выигрыш.. тут ещё сложнее. Как утопист , весьма симпатизирую фантастическому рассказу Воннегута "Виток эволюции". Вот что-то такое бы попробовать.. как вариант развития мира.
22 Ноя 2006 09:19
|
Espero
"Есенин"
Сообщений: 87/0
|
21 Ноя 2006 20:45 INS сказал(а): Задача: У Вас встреча с дьяволом сегодня ночью. Вам известно, в частности, что Вам предложат выбрать игру, игру любого толка. Какого рода игру Вы предложите и что вы затребуете в качестве выигрыша, в случае такого, конечно.
Ну и вопросики у вас, товарищ активатор... Вообще-то дьявол - первосортный логик, ну как мне с ним тягаться?.. Единственный способ не проиграть - не играть совсем. Хотите БИ-шный ответ? Вот он: Сама постановка задачи с самого первого предложения ошибочна. Что значит "у меня встреча с дьяволом сегодня ночью"? С какой стати? Кто это определил? Я сам определяю, куда мне идти, что делать, с кем встречаться. Никто не управляет моим временем, кроме меня самого. Так что нет и не будет никакой встречи - пусть он великолепный логик, но ВРЕМЯ ему не подвластно. Здесь - моя магия. А что насчет гипотетической награды... Я придерживаюсь тут старой мудрости: коготок увяз - всей птичке пропасть. Так что лучше не связываться.
22 Ноя 2006 10:03
|
Drakoshka
"Есенин"
Сообщений: 98/0
|
21 Ноя 2006 20:05 Juga сказал(а): Вопрос! Как поступают Есенины, когда их избранник (избранница) много времени уделяют своим увлечениям (игры, рыбалка, охота, футбол) или общению с друзьями, чтению книг и тому подобному? Словом, тому, что отвлекает от общения с вами. Вы понимающе ждете, когда дойдет до вас очередь? Хватаетесь за удочку или второй джойстик игровой приставки? Тактично напоминаете о себе? Это вас начинает раздражать? Возмущаетесь во весь голос?
За себя скажу, что меня это сильно расстраивает и напрягает, всегда хочется больше внимания к себе.
это же надо и именно на больную мозоль! несколько дней терплю - доказываю себе что я самодостаточная личность, потом начинаю потихонечку уговаривать обратить на меня и совместный досуг больше времени, потом подлизываюсь и уговариваю чуть интенсивнее, потом очень интенсивно уговариваю, потом закатываю истерику (в случае отрицательного результата)и иду чем-ниубдь заниматься одна, потом чувствю что была не права, пытаясь ущемить свободу другой личности, потом прошу прощения и несколько дней терплю.....
22 Ноя 2006 10:04
|
Drakoshka
"Есенин"
Сообщений: 99/0
|
21 Ноя 2006 20:45 INS сказал(а): Задача: У Вас встреча с дьяволом сегодня ночью. Вам известно, в частности, что Вам предложат выбрать игру, игру любого толка. Какого рода игру Вы предложите и что вы затребуете в качестве выигрыша, в случае такого, конечно.
переназначу встречу на утро - ночью я сплю и плохо соображаю, и предложу поиграть в ассоциации, в случае выигрыша - что-нибудь банальное типа вечной молодости и здоровья
22 Ноя 2006 10:08
|
Ttsunami
"Есенин"
Сообщений: 1/0
|
13 Ноя 2006 12:28 Dominoes сказал(а): Какая отличная тема!!!! Спасибо!!!
Мой первый вопрос: Как перевести отношения с Есениным из разряда любовных в дружеские? Максимально безболезненно для него. При условии, что он знает, что обоюдные чувства есть. Второй: Вы способны для "красного словца", потому что это так удачно и красиво в данной ситуации сказать очень "важные", очень серьезные слова? Ничего при этом не чувствуя на самом деле? Если да, то это осознанно (т. е. в тот момент Вы осознаете, что лукавите) или нет? Третий: Как Вы считаете, есть на свете "вечная любовь"?
На первый вопрос:Меньше говорите на любовные темы, больше-о нейтральном. Второй:да, способны. И вполне осознанно. Хотя бывает, и нет. Третий:Считаю, что не бывает. Хочется, чтобы была, но все это одни грезы. Действительность все расставляет по своим местам.
22 Ноя 2006 10:37
|
Ttsunami
"Есенин"
Сообщений: 2/0
|
21 Ноя 2006 16:31 Juga сказал(а): Постоянно такое ощущение. Порой, хочется жить здесь и сейчас, но любопытство - что же там за поворотом, надежны на лучшее и богатое воображение уносят далеко вперед, отвлекают от действительности . У меня иногда появляется почти детское желание - все знать, увидеть, услышать. Вечное витание в облаках и несерьезное отношение ко многим повседневным вещам порой вызывает у окружающих недоумение: "Какая же ты несерьезная, никак не повзрослеешь".
Полностью согласна! Я как будто застряла где-то в 25-летнем возрасте, и чувствовать себя старше не могу.
22 Ноя 2006 10:40
|
Gromozepa
"Есенин"
Сообщений: 2/0
|
21 Ноя 2006 20:45 INS сказал(а): Задача: У Вас встреча с дьяволом сегодня ночью. Вам известно, в частности, что Вам предложат выбрать игру, игру любого толка. Какого рода игру Вы предложите и что вы затребуете в качестве выигрыша, в случае такого, конечно.
вот блин, а это уже серьёзно... вот и доигралися. Ну а перенести никак? Мож с кем-нить другим поиграет?... эх, ну лано нет так нет... тогда в хоккей. Нет? Что значит льда у вас в аду нет? Ну извиняйте не мои проблемы, вам техническое поражение. А в качестве приза, право отказа от подобных мироприятий в будущем, пжалуста.
22 Ноя 2006 19:02
|
Selfhood
"Есенин"
Сообщений: 83/0
|
Надо постараться отклониться от встречи с дьяволом. Если не удастся - постараться уклониться от игры. Если всё же втянет в игру дать понять, что это ОН с Вами играет, а не ВЫ с ним.
22 Ноя 2006 23:29
|
TodayHanna
"Есенин"
Сообщений: 76/0
|
21 Ноя 2006 20:45 INS сказал(а): Задача: У Вас встреча с дьяволом сегодня ночью. Вам известно, в частности, что Вам предложат выбрать игру, игру любого толка. Какого рода игру Вы предложите и что вы затребуете в качестве выигрыша, в случае такого, конечно.
С дьяволом не играют. Ему противостоят твёрдой верой. В таком случае он убежит. Гарантированно.
23 Ноя 2006 00:12
|
Fly_lady
"Есенин"
Сообщений: 506/0
|
21 Ноя 2006 20:45 INS сказал(а): Задача: У Вас встреча с дьяволом сегодня ночью. Вам известно, в частности, что Вам предложат выбрать игру, игру любого толка. Какого рода игру Вы предложите и что вы затребуете в качестве выигрыша, в случае такого, конечно.
Какой шикарный вопрос для Гамлета А вот Еси с дьяволом играть не любят. В моем мире дьявола вообще нет, так - абстракция, стало быть и поиграть можно только абстрактно
23 Ноя 2006 06:20
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 544/0
|
23 Ноя 2006 06:20 Fly_lady сказал(а): Какой шикарный вопрос для Гамлета А вот Еси с дьяволом играть не любят. В моем мире дьявола вообще нет, так - абстракция, стало быть и поиграть можно только абстрактно
Вот! Точно. Именно - абстракция. Даже хотела спросить у Есей, как дьявола себе вообще представляют? Потому что он никак не "оживляется", т. е. всплывают конечно готовые его образы в кино и литературе, но неубедительно. Fly_lady, благодарю очень и очень! Можно, наконец, перестать об этом думать (пытаясь вербализовать брыкающееся ощущение).
23 Ноя 2006 08:08
|
Pauline_Overdrive
"Есенин"
Сообщений: 116/0
|
21 Ноя 2006 20:45 INS сказал(а): Задача: У Вас встреча с дьяволом сегодня ночью. Вам известно, в частности, что Вам предложат выбрать игру, игру любого толка. Какого рода игру Вы предложите и что вы затребуете в качестве выигрыша, в случае такого, конечно.
да не пойду я на встречу. Позвоню и сошлюсь на неотложные дела
23 Ноя 2006 09:29
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 568/0
|
Вопрос к Есям. - У меня есть две сотрудницы-Еськи (они еще и сестры). Где ни участвуют (например, розыгрыш призом на каком-нибудь радиоканале) - постоянно выигрывают. Правда, по мелочам пока (типа билетов в кино, нескольких пакетов сока, компакт-диска и т. п.). Что это - базовая работает?
23 Ноя 2006 10:45
|
Pauline_Overdrive
"Есенин"
Сообщений: 117/0
|
23 Ноя 2006 10:45 Liolka сказал(а): Вопрос к Есям. - У меня есть две сотрудницы-Еськи (они еще и сестры). Где ни участвуют (например, розыгрыш призом на каком-нибудь радиоканале) - постоянно выигрывают. Правда, по мелочам пока (типа билетов в кино, нескольких пакетов сока, компакт-диска и т. п.). Что это - базовая работает?
не знаю, не знаю. мне какие-то приятности достаются(нематериальные, а типа звания "Заслуженный написатель студенческого форума") перепадают только тогда, когда я сама этот процесс организую.
23 Ноя 2006 11:02
|
Canzona
"Есенин"
Сообщений: 76/0
|
21 Ноя 2006 20:45 INS сказал(а): Задача: У Вас встреча с дьяволом сегодня ночью. Вам известно, в частности, что Вам предложат выбрать игру, игру любого толка. Какого рода игру Вы предложите и что вы затребуете в качестве выигрыша, в случае такого, конечно.
Дьяволами не интересуюсь, и наверное встречу просплю, хотя интересно на него посмотреть (на дьявола), но жутковато.
И возник в процессе рассуждений некий вопрос: много говорено о возвышенности Есей. А вот что под этим имеется ввиду? Какие-то отвлеченные вещи (религия и пр.) или, всё же, область чувств. Для меня это всегда было более широкое поле для деятельности. Даже музыку воспринимаю так, мне ближе то что заражает эмоцией, чем что-то духовное в прямом смысле этого слова, как ни печально
23 Ноя 2006 23:11
|
Canzona
"Есенин"
Сообщений: 77/0
|
21 Ноя 2006 00:25 Marten-Ly сказал(а): Если, вдруг, Вам не попалась эта статья - «Я не волшебник, я только учусь», прочитайте! Цитата оттуда: "Был нищ, голоден, худ, любим товарищами и весел, весел до безумия и полон странной веры, что всё будет хорошо, даже волшебно."
Статью прочитала. Заодно появилось желание и Шварца почитать . вот уж не думала, что из нечегонеделающего человека может выйти толк, но вселяет надежду . Но, в отличие от него, я не всё время щаслива, бывали периоды, когда я бывала очень несчастна.
23 Ноя 2006 23:16
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 546/0
|
23 Ноя 2006 23:17 Canzona сказал(а): Статью прочитала. Заодно появилось желание и Шварца почитать . вот уж не думала, что из нечегонеделающего человека может выйти толк, но вселяет надежду . Но, в отличие от него, я не всё время щаслива, бывали периоды, когда я бывала очень несчастна.
Есть ещё фильмы по его сказкам - "Убить дракона", "Обыкновенное чудо". Тоже весьма удачные. Моменты несчастливости у него тоже были. Без этого никак, так в мире устроено зачем-то.
23 Ноя 2006 23:50
|
Drakoshka
"Есенин"
Сообщений: 100/0
|
23 Ноя 2006 00:20 Marten-Ly сказал(а): Drakoshka, расскажите, пожалуйста, что за игра - в ассоциации. И как в неё можно выиграть? Правила.
это даже не то чтобы игра - направление игр - образы, морская фигура замри, шарады... лет 12 назад с подругой придумали новое направление жестами изображали песни, потом лет 9 назад с другом "сказки, стихи" - описать сюжет сказки в духе выпуска новостей - в любом случае выигрывает тот кто угадал или так загадал что не угадаешь)
24 Ноя 2006 10:25
|
Drakoshka
"Есенин"
Сообщений: 101/0
|
23 Ноя 2006 08:08 Marten-Ly сказал(а): Вот! Точно. Именно - абстракция. Даже хотела спросить у Есей, как дьявола себе вообще представляют? Потому что он никак не "оживляется", т. е. всплывают конечно готовые его образы в кино и литературе, но неубедительно. Fly_lady, благодарю очень и очень! Можно, наконец, перестать об этом думать (пытаясь вербализовать брыкающееся ощущение).
для меня дъявол это что-то ближе к эшу 7 перекрестков в вуду - амбивалентная сущность - пофигист и циник с хорошим чувством юмора
24 Ноя 2006 10:29
|
INS
"Максим"
Сообщений: 94/0
|
Дамы и господа ИЭИ, не постесняюсь этого слова - други! Уловки на манер проспать, пойти не туда куда оговорено было, позвонить-перенести, поменять явки-квартиры-пароли-имена, на предупредительный звонок сослаться на срочные и не отложные, а потом сделать взгляд –«А чего ты?», при особом желании не срабатывают даже со мной, будьте здравие. Часть задачи в том, что никуда идти Вам и не надо. Функция НЕ в том, что Вам надлежит отправиться к кому ни будь в гости, а в том что указанной встрече суждено состояться. Куда бы Вы не отправились, придете на встречу. Никуда не пойдете, останетесь дома чай пить, да плюшкой-ватрушкой смаковать, факт предстоящей встречи не отменяет. Про заинтересованность вашего визави в приобретении вашей же души из условия задачи не следует, ровно, как и обмануть вас или причинить некий преднамеренный вред.
Как он выглядит(даже и не подумал что эта информация повлияет на возможные варианты решения), предположим: Брюнет, глаза карие, рост 180 см, широкоплеч и флегматичен, голос низкий, но не значительно выше баса, самоуверен.
П. С. Вы всегда когда вам предстоит встреча с неизвестной вам до того личностью хватаетесь за рукоять клинка, нервно и брутально пытаетесь активизировать спусковой механизм огнестрельного оружия?
24 Ноя 2006 12:06
|
Neole
"Есенин"
Сообщений: 3/0
|
1. Только при условии, что разрыв отношений инициирован Есениным - тогда друзьями легко. В противном случае мне лично проще вычеркнуть человека из жизни. Ну еще друзьями можно стать по прошествии времени. 2. Я тоже не смогу. Скорее аккуратно остановлю ситуацию до того, как уже понятно станет, что ждут важных слов. 3. Я лично не верю. Верю в удачу встретить такого партнера, который оказался именно тем, что тебе надо. С ним будет связывать желание быть с ним по жизни, уж квалифицируйте это как хотите, может, и любовью.
24 Ноя 2006 13:52
|
Jul_P
"Есенин"
Сообщений: 611/0
|
24 Ноя 2006 12:07 INS сказал(а): Дамы и господа ИЭИ, не постесняюсь этого слова - други! Уловки на манер проспать, пойти не туда куда оговорено было, позвонить-перенести, поменять явки-квартиры-пароли-имена, на предупредительный звонок сослаться на срочные и не отложные, а потом сделать взгляд –«А чего ты?», при особом желании не срабатывают даже со мной, будьте здравие...
Одно понятно, что этики желания встречи не испытывают (в этом то мы хоть вольны: желать или не желать?). А раз не желают, то два пассивных друг к другу субъекта смогут лишь обменяться нейтральными любезностями. Духовные радости (например, рая на земле) в качестве выигрыша, он ведь нам не предложит? А если предложит, то для него это будет уже не игра.
24 Ноя 2006 16:58
|
Canzona
"Есенин"
Сообщений: 79/0
|
23 Ноя 2006 23:51 Marten-Ly сказал(а): Есть ещё фильмы по его сказкам - "Убить дракона", "Обыкновенное чудо". Тоже весьма удачные. Моменты несчастливости у него тоже были. Без этого никак, так в мире устроено зачем-то.
А по-моему несчасливость тоже нужна, чтоб оттенять счастье. Бывает и праралельно . И червячок какой-то грызущий есть, и, в то же время, он не мешает радоваться жизни.
24 Ноя 2006 21:50
|
Espero
"Есенин"
Сообщений: 100/0
|
2 INS Не верю! Не убедил! Это ты со своей двумерной БИ и одномерной ЧИ рассуждаешь. Предопределенности нет, потому что я в нее не верю. Мир управляется хаосом, как это пародаксально не звучит. По хаосу мы большие специалисты. Поэтому встречи НЕ БУДЕТ, если, конечно, дьявол не Бальзак. :D Но и то в этом случае ему придется приложить максисму усилий, чтобы со мной встретиться - моя -БИ шире чем его +БИ. Доходчиво?
2 Canzona "И возник в процессе рассуждений некий вопрос: много говорено о возвышенности Есей. А вот что под этим имеется ввиду? Какие-то отвлеченные вещи (религия и пр.) или, всё же, область чувств. Для меня это всегда было более широкое поле для деятельности. Даже музыку воспринимаю так, мне ближе то что заражает эмоцией, чем что-то духовное в прямом смысле этого слова, как ни печально" Согласен. Для меня музыка, это заряд энергией, подъем. Я использую музыку как допинг, когда работаю. (Хотя когда работа действительно сложная и творческая, то тут подъём возникает и без допинга, от самой работы.) Гадания, религии и прочие отвлеченные вещами - это больше по части сенсориков-логиков. Например, вчера на эту тему со Штиркой разговаривал, она в приметы верит, потому что ей это на болевую приходится. Для нее ведь будущее закрыто, она его не видит, как мы видим. Поэтому как ей еще в него заглянуть, кроме как через приметы, гадания и т. п. А среди Жуков регигиозные люди не редкость. Опять же, по причине болевой этики. А нам это не особо важно.
Кстати! Насчет вопроса INS-а как раз в тему. Мне кажется, что дьявол - базовый логик и творческий сенсорик. При всей его проницательности, будущее для него закрыто.
25 Ноя 2006 07:25
|
Pauline_Overdrive
"Есенин"
Сообщений: 132/0
|
23 Ноя 2006 23:11 Canzona сказал(а): И возник в процессе рассуждений некий вопрос: много говорено о возвышенности Есей. А вот что под этим имеется ввиду? Какие-то отвлеченные вещи (религия и пр.) или, всё же, область чувств. Для меня это всегда было более широкое поле для деятельности. Даже музыку воспринимаю так, мне ближе то что заражает эмоцией, чем что-то духовное в прямом смысле этого слова, как ни печально
мне попадалась одна статья, в которой у Есей(но не у Балей) связывали не просто со способностью прогнозировать события, но с духовностью, связью времен, традициями, моралью - вечными ценностями, в общем.
25 Ноя 2006 21:14
|
Canzona
"Есенин"
Сообщений: 81/0
|
25 Ноя 2006 21:14 Pauline_Overdrive сказал(а): мне попадалась одна статья, в которой у Есей(но не у Балей) связывали не просто со способностью прогнозировать события, но с духовностью, связью времен, традициями, моралью - вечными ценностями, в общем.
Смотря как понимать духовность. Я говорю о религиозности, посвящению себя Богу, даже некой экзальтации, стремлению изменить мир в этом направлению. Глобальный взгляд на историю - это тоже духовность, но другая, имеющая отношения к чувствам и эмоциям, и как следствие - поступкам, которые из них проистекают. А что о себе скажете?
25 Ноя 2006 21:56
|
Canzona
"Есенин"
Сообщений: 82/0
|
25 Ноя 2006 07:25 Espero сказал(а): 2 INS
2 Canzona "И возник в процессе рассуждений некий вопрос: много говорено о возвышенности Есей. А вот что под этим имеется ввиду? Какие-то отвлеченные вещи (религия и пр.) или, всё же, область чувств. Для меня это всегда было более широкое поле для деятельности. Даже музыку воспринимаю так, мне ближе то что заражает эмоцией, чем что-то духовное в прямом смысле этого слова, как ни печально" Согласен. Для меня музыка, это заряд энергией, подъем. Я использую музыку как допинг, когда работаю. (Хотя когда работа действительно сложная и творческая, то тут подъём возникает и без допинга, от самой работы.) Гадания, религии и прочие отвлеченные вещами - это больше по части сенсориков-логиков. Например, вчера на эту тему со Штиркой разговаривал, она в приметы верит, потому что ей это на болевую приходится. Для нее ведь будущее закрыто, она его не видит, как мы видим. Поэтому как ей еще в него заглянуть, кроме как через приметы, гадания и т. п. А среди Жуков регигиозные люди не редкость. Опять же, по причине болевой этики. А нам это не особо важно.
Кстати! Насчет вопроса INS-а как раз в тему. Мне кажется, что дьявол - базовый логик и творческий сенсорик. При всей его проницательности, будущее для него закрыто.
Значит, Еси позволяют себе быть вольнодумцами? Думаю, и экстрасенсорные способности, и способности к медитации, и другим состояниям тоже к сенсорике относятся. Мне такие вещи кажутся скучными, если их практиковать, разумеется, а изъявление крайней религиозности коробит почему-то . Хотя, вот Достики религиозны и верят гаданиям. Жуки с религиозностью напротив не ассоциируются. Они должны быть циниками, так мне кажеться, а чувства в них и всё тонкое глубоко сокрыто. О Дьяволе: интересная интерпритация, как некой личности. Но если идти таким путём: почему будущее для него сокрыто, по-вашему? По верованиям некоторых средневековых сект, Дьявол - это падший ангел, несправедливо низергнтый в преисподню (но когда-то он будет прощён и всё такое). По мнению других - послан на землю, чтоб искушать людей и, естественно, всё знает. Заметила, что большинство ИЭИ в этой теме были зстигнуты вопросом врасплох (тоесть никто об этом не задумывался). Может, это связано, с оценочной ? Просто религия не совсем укладывается в эти рамки. Но это только дилетанские предположения, конечно.
25 Ноя 2006 22:39
|
Espero
"Есенин"
Сообщений: 105/0
|
"Значит, Еси позволяют себе быть вольнодумцами?" Мне тоже так кажется. Во всяком случае, ко мне это определение идеально подходит.
"Думаю, и экстрасенсорные способности, и способности к медитации, и другим состояниям тоже к сенсорике относятся. Мне такие вещи кажутся скучными, если их практиковать, разумеется, а изъявление крайней религиозности коробит почему-то" У меня та же фигня... Показная религиозность вообще мне кажется неприличной... А во всякие "сверх"-способности я не верю наверно от того, что свое-то тело недостаточно чётко ощущаю, а что уж говорить о выходе за его пределы. А вот энергетику человека я чувствую, бывает даже слишком сильно ее проникаюсь. Может быть не так чётко как Гамлет, но чувствую. Я думаю, Гамлет может очень четко управлять своей энергетикой и воспринимать чужую. А у меня вот нет такого же врожденного иммунитета к сильным (особенно отрицательным) воздействиям по ЧЭ.
"Жуки с религиозностью напротив не ассоциируются. Они должны быть циниками, так мне кажеться, а чувства в них и всё тонкое глубоко сокрыто." Вот сейчас придет сюда ESTP, и скажет что опять узнала много "лестного" о своем ТИМе. Циником может быть любой человек, независимо от ТИМа. А Жуки... они мне кажутся похожими на огромный корабль, вооруженный титанической мощью. Но при этом очень неповоротливый и несопособный эффективно действовать, когда у него нет поддержки со стороны инфраструктуры государства: систем связи, спутников, малых кораблей и т. п. Вот роль систем связи как раз и выполняет интуиция. Связывает разрозненные логические факты, строит прогноз, вычисляет вероятности... Вот у Штирла практически нет такой врожденной "системы анализа нечётких данных". А у Жукова она очень слабая. А насчет чувств Жукова... Чувства - это ЧЭ; немного не то. У него в сознательной области по отношениям идет дикая нагрузка. Фактически, всё, что Rainer говорил в этом топике, сводится к одному: "с помощью ЧС я могу управлять любыми проявлениями БЭ". То, что он ими "управляет" как слон в посудной лавке, он этого даже не замечает. Такая точка зрения - мне ее доводилось слышать именно от Жуковых. Но разумеется, не от всех. (ESTP, не нужно меня пинать ногами, я же сказал, это ЗАБЛУЖДЕНИЕ, которое ИНОГДА мне приходилось слышать от Жуковых. )
"О Дьяволе: интересная интерпритация, как некой личности." Мне всегда дъявол представлялся реальной фигурой, наделенной сознанием и волей. Это притом, что я атеист. Просто я это не с религиозной точки зрения воспринимаю, как художественный образ. Почему он не интуит? Не знаю. МНЕ ТАК КАЖЕТСЯ.
"Заметила, что большинство ИЭИ в этой теме были зстигнуты вопросом врасплох (тоесть никто об этом не задумывался)." Скорее дело дело в +ЧИ (подсознательное неверие с реальность плохих перспектив) и -БИ (иммунитет к ухудшению ситуации, а также мобилизация сил, когда нужно найти реальный выход из ситуации. Вернее даже не выход, а направление. А дверь в этом месте прорубит Жуков. ). А вообще вопрос больше к Гамлетам. Не зря же он в голову Макса пришел.
"Просто религия не совсем укладывается в эти рамки." Ну например христьянство точно противорчит витальной +ЧИ. Ну не верю я ни в ад, ни в апокалипсис, ни в прочие чудеса со знаком минус! Не верю, и всё тут! Не пугают они меня...
Пару дней назад на одном сайте (не буду даже название сайта упоминать, а то забанят весь пост как рекламу) как раз читал обсуждение того, что представляет собой четрвертая мерность функций. В основном речь шла о ЧЛ и БИ. Мне взгляд штирлов на БИ вообще, и на ее многомерность в частности, показался очень наивным. Я как раз думал, как бы это объяснить, как я обрабатываю информацию по базовой, чтобы понятно было даже маломерным интуитам... В общем, поскольку тот сайт уже больше суток оффлайн - что-то у них с сервером наверное случилось - я выложу свои соображения здесь. Хотелось бы посмотреть, как другие Еси это видят и согласятся ли с моей трактовкой. Вот что я хотел ответить на том форуме:
Никто так не уважает физику, как тот, у кого БЛ - активационная... Но я говорил не о том, что мы МОЖЕМ, а как раз о том, чего мы НЕ МОЖЕМ. А не можем мы очень много. Чем больше мы узнаем о законах природы, тем больше можем представить различных ситуаций, когда эти законы просто не выполняются. Они не нарушаются, вовсе нет; просто не выполняются в каком-то контексте. Даже само появление Вселенной именно таково: оно не противоречит никаким законам физики, но не вписывается в них. Еще пример. Представим, что наша Вселенная - это некий эксперимент, проводящийся кем-то или чем-то, что находится за пределами Вселенной. Это просто модель. Сможете ли вы: 1. Доказать, что это не так. 2. И если не сможете доказать, то сможете ли вообще говорить о каких-то "физических законах". Если эти законы описываются на языке той системы, в которую наша Вселенная входит как подсистема - мы эти законы даже вообразить не сможем, не то что зафиксировать.
Наша наука основана на недоказуемом утверждении, что мир можно познать.
(Я примерно догадываюсь в каком стиле мне на это могут ответить, например, Досты. Думаю, что +БИ попытается "доказать доказуемость". Что-то вроде того: "рассуждать о недоказуемости неконструктивно, а значит неверно; давайте исходить из реальных фактов." Сам могу так рассуждать, если это удобно для какого-то умозаключения. Для меня доказуемость - это частный случай. )
А вообще, я могу доказывать, что бог есть и бога нет. Что люди ходят на руках и что люди ходят на голове. Что физика познает истинные законы природы и что физика свелась к софистике. Что человек всесилен и что человек ничтожен. Всё это вовсе не абсурд, а просто видение ситуаций с разных сторон - это БИ. ЧИ - потенциальное изменение (тенденция) БИ - событие, соотношение потенциальных изменений
Я подумал о таком интересном высказывании "Вы не видите взаимосвязь событий?"
А вопрос кто видит взаимосвязь событий (в контексте БИ)? Потому что я не совсем понимаю - Если БИ соотношение, то это только вывод о том что произойдет. С моей т. з. взаимосвязь - это ПЕРЕХОД от одного объекта к другому. Если переносить на БИ, то это ПЕРЕХОД от одного события к другому, т. е. НЕЧТО их соединяющее.
Угу, это нечто, их соединяющее, но совсем не в ЧЛ-смысле. В этой области понять друг друга невозможно, но я попытаюсь объяснить... Я как раз выше привел пример рассуждения, которое направлено на РАЗРУШЕНИЕ взаимосвязей, на приведение порядка в хаос - так, наверное, это выглядит для маломерного интуита. Для меня это выглядит иначе. Черный логик слишком ЖЕСТКО привязан к процессу, к событию. Если он увидел какую-то закономерность, он ее тут же хватает и использует. И фиг отдерешь его от этой закономерности. Я же в рассуждении иду от обратного - от МНОЖЕСТВА закономерностей к той единственной, что мне нужна в данном случае, к той, которая будет точно описывать рассматриваемое событие.
Еще хороший пример - мой диалог с Ёлочкой. Ёлочкины утверждения сводились к следующему: 1. Маломерный интуит использует "костыли" в виде гаданий, и т. п. чтобы "ковылять" по "полю вероятностей". 2. Многомерному интуиту гадания не нужны. 3. Она сама считает, что положительные мысли положительно влияют на ход событий - как пример такого "костыля". У меня сразу возникают в голове варианты, которые эту стройную картину разрушают: 1. Нужны ли многомерному интуиту гадания? Доказательство обратного явлено не было. Было только доказательство утверждения "маломерному интуиту они нужны". С точки зрения БЛ, доказательства нету. ("Очевидные" для сильного логика выводы я не могу воспринимать, поскольку не вижу их очевидности. Я здесь БЛ-вывода не вижу - как одно следует из другого. А если мне не показали БЛ-доказательство какого-то рассуждения, то... в общем, сами понимаете. ) 2. В самом ли деле гадания и тому подобные вещи являеются всего лишь "костылями", нет ли тут более сложного объяснения? 3. В самом ли деле пример "костыля" приведен корректно? 4. Является ли указанный "костыль" "костылем"? 5. Вписывается ли утверждение о положительных мыслях в то, что нам известно о природе? Маломерный интуит будет ИСКАТЬ ОТВЕТЫ на эти вопросы. А я РАССУЖДАЮ ЧЕРЕЗ ВОПРОСЫ. "Эксперимент - это вопрос природе. Чтобы поставить эксперимент, нужно знать, какой вопрос мы хотим задать." Ставить эксперименты (т. е. смотреть на факты и делать выводы) - тут я не мастер. А вот задавать неожиданные вопросы - это как раз моё. Чтобы задавать вопросы, есть "набор интсрументов". Ну, например, такой наборчик: Лишь то не движется, что жестко завификсированно друг с другом. Если между двумя утверждениями не видно такой фиксации, можно попробовать их "пошевелить". Совпадение не означает тождественность объектов. Опять же, их можно "пошевелить" и посмотреть, разойдутся ли они или будут продолжать совпадать. Последовательность двух событий во времени еще не означает причинно-следственной связи. Если событие Б идет за событием А, мы не можем однозначно сказать, есть, между ними связь, или нет. Очевидно, нужно поискать проявления схожих событий в другом порядке. (При этом не забывая предыдущий пункт - про тождественность и ее отсутствие.) Если после всех этих издевательств "картинка" не движется, не расползается и имеет четкость, значит для практического использования пригодна. Если же вас не устраивает то, что нарисовано на этой "картинке", продолжаем дальше ее видоизменять. Если кажется, что что-то не двигается, вы просто не нащупали, какие у этого объекта степени свободы - введите новую абстракцию, и подвигайте относительно нее. Если вы пришли к тому, что некоторые части картинки противоречат друг другу, например имеется доказательство некоторого утверждения и рядом доказательство обратного утверждения или доказательство недоказуемости этого утверждения, - это хорошо. Значит пора объединить все противоречиния как частные случаи более общей катинки. Когда после всех метаморфоз получилось что-то, что нам нужно, значит пора выкинуть все те абстракции, которые приходятся на степени свободы этой картинки, и таким образом зафиксировать ее. (Кстати, почти каждый "инструмент" содержит частицу "не". минусБИ работает через отрицание порядка.) Разумеется, все эти процессы идут неосознанно, нет никаких БЛ-рассуждений, которые описал выше - всё это происходит автоматически. Я попытался эти процессы сформулировать словами, а прочие интуиты могут со мной не согласиться. В общем, интуит рассуждает, находясь в "поле невероятностей", и он сам определяет, какие именно из "невероятностей" он посчитает вероятностями, а какие из вероятностей захочет применить реально.
26 Ноя 2006 05:18
|
Canzona
"Есенин"
Сообщений: 83/0
|
Espero^
А во всякие "сверх"-способности я не верю наверно от того, что свое-то тело недостаточно чётко ощущаю, а что уж говорить о выходе за его пределы. А вот энергетику человека я чувствую, бывает даже слишком сильно ее проникаюсь. Может быть не так чётко как Гамлет, но чувствую. Я думаю, Гамлет может очень четко управлять своей энергетикой и воспринимать чужую. А у меня вот нет такого же врожденного иммунитета к сильным (особенно отрицательным) воздействиям по ЧЭ.
Зря. это действительно существует. Я тоже чувствую энергетику человека, ситуации (даже если речь идёт об исторических событиях), но это не совсем то. Экстрасенсы просто её видят, тоесть видят биополя и умеют этим управлять (это уже высший пилотаж). Я встречала таких людей. Медитации разные бывают. Есть очень опасные. Но одну технику знаю очень действенную. Мои многие знакомые этим занимаются, но я не могу, потому что там нужно пребывать в безмыслии, а для меня это невозможно и ощущать потоки внутреней энергии на руках (сенсорно в виде прохладного ветерка), что тоже я не ощущаю почти. (Таким образом можно проверять негативное и позитивное: негативное холодное, позитивное горячее, грубо говоря), ещё востонавливает душевное равновесие. Но самое интересное, что это даёт людям больше чем наша ЧИ. А что она нам даёт в принципе? Да, мы предчувствуем события, но мы к ним, по сути, не готовы. Да ещё и эта эмоциональная нестабильность! . Сегодня у тебя депрессия, завтра - состояние полного блаженства, а послезавтра вспоминаешь, что послепослезавтра у тебя что-то важное, а ты лелея свою "экзистенцию души", про это и забыл (или не считал нужным вспомнить). Вот тут и начинается "высшая нервная деятельность"! Но это образно говоря. .
.
Вот сейчас придет сюда ESTP, и скажет что опять узнала много "лестного" о своем ТИМе. Циником может быть любой человек, независимо от ТИМа. А Жуки... они мне кажутся похожими на огромный корабль, вооруженный титанической мощью. Но при этом очень неповоротливый и несопособный эффективно действовать, когда у него нет поддержки со стороны инфраструктуры государства: систем связи, спутников, малых кораблей и т. п. Вот роль систем связи как раз и выполняет интуиция. Связывает разрозненные логические факты, строит прогноз, вычисляет вероятности... Вот у Штирла практически нет такой врожденной "системы анализа нечётких данных". А у Жукова она очень слабая. А насчет чувств Жукова... Чувства - это ЧЭ; немного не то. У него в сознательной области по отношениям идет дикая нагрузка. Фактически, всё, что Rainer говорил в этом топике, сводится к одному: "с помощью ЧС я могу управлять любыми проявлениями БЭ". То, что он ими "управляет" как слон в посудной лавке, он этого даже не замечает. Такая точка зрения - мне ее доводилось слышать именно от Жуковых. Но разумеется, не от всех. (ESTP, не нужно меня пинать ногами, я же сказал, это ЗАБЛУЖДЕНИЕ, которое ИНОГДА мне приходилось слышать от Жуковых. )
Я к тому, что трудно представить Жукова, преклонившего колени. Но не имею, не имею права так говорить, каждый сам за себя решает, что ему делать.
Фактически, всё, что Rainer говорил в этом топике, сводится к одному: "с помощью ЧС я могу управлять любыми проявлениями БЭ".
Хи-хи . Можно создать илюзию управления и своими и чужими чувствами, но чувства вообще неуправляемы . Но против грубой силы действительно не "попрёшь", если уж нарвался. .
А вообще вопрос больше к Гамлетам. Не зря же он в голову Макса пришел.
Эге. Им только того и подавай. И побольше пафоса! Хорошая всё же штука дуализация. .
Лишь то не движется, что жестко завификсированно друг с другом. Если между двумя утверждениями не видно такой фиксации, можно попробовать их "пошевелить". Да бывает такое в стиле "махания кулаками после драки", но хорошие уверения меня всегда . Мои главные доводы в спорах (я так чувствую, я в это не верю) - вызывают умильную улыбку. И тщетно пытаюсь придумать логические аргументы - все они противоречат друг другу . Если я правильно поняла. Вообще поддаюсь нажиму, меня легко убедить на момент спора. Хотя у меня может быть собственное мнение. Насчёт атеизма: думаю, атеистов нет (имеется ввиду Мустафа неверующий и в этом роде). Просто им претят формы и содержания существующих религий. Но ведь всё-равно есть какая-то изначальная энергия, создавшая всё. А Богом её назвали люди и приблизили к своему образу и подобию. Хоть верь, хоть не верь... мало что изменится.
26 Ноя 2006 11:54
|
Pauline_Overdrive
"Есенин"
Сообщений: 139/0
|
25 Ноя 2006 21:56 Canzona сказал(а): Смотря как понимать духовность. Я говорю о религиозности, посвящению себя Богу, даже некой экзальтации, стремлению изменить мир в этом направлению. А что о себе скажете?
про себя? Ну, я с пиететом отношусь к прошлому. как показательный случай: преподавательница(похожая на Гечку) велела придумать дизайн бутылки для кетчупа. Ну, мы рисуем, она ходит, заглядывает в рисунки. Останавливается возле меня и изрекает: - Полина, отходите от стереотипов, почему у Вас бутылка традиционной формы? Я где-то пару секунд собирала отвисшую челюсть, а потом ответила: - Знаете, Ирина, ее надо держать в руках и ставить в холодильник. Не дураки же до нас жили, которые сначала придумали такую форму, а потом веками ей пользовались.
что касается религии, то здесь похожая ситуация. извините за пафос, но раз мои предки страдали за свое право(свое и потомков) носить кресты, почему ж я должна вдруг становиться кришнаиткой, к примеру?
думаю, что Еси больше склонны сохранять в нормальном состоянии то, что уже есть, нежели менять мир. Менять мир - это по-моему, к Балям, их мне представляется нацеленной больше в будущее, а наша - в прошлое.
Глобальный взгляд на историю - это тоже духовность, но другая, имеющая отношения к чувствам и эмоциям, и как следствие - поступкам, которые из них проистекают.
Не поняла. Почему - к чувствам и эмоциям?
26 Ноя 2006 12:14
|
LiTRich
"Есенин"
Сообщений: 436/0
|
26 Ноя 2006 12:14 Pauline_Overdrive сказал(а): ... Не дураки же до нас жили, которые сначала придумали такую форму, а потом веками ей пользовались...
Очень часто именно так и думаю/говорю, когда меня пытаются упрекнуть в отсутствии творческого мышления ну ведь правда - зачем изобретать велосипед? все равно я не умнее сотен предков вместе взятых, которые его придумали и использовали
26 Ноя 2006 14:10
|
Canzona
"Есенин"
Сообщений: 84/0
|
26 Ноя 2006 12:14 Pauline_Overdrive сказал(а): про себя? Ну, я с пиететом отношусь к прошлому. как показательный случай: преподавательница(похожая на Гечку) велела придумать дизайн бутылки для кетчупа. Ну, мы рисуем, она ходит, заглядывает в рисунки. Останавливается возле меня и изрекает: - Полина, отходите от стереотипов, почему у Вас бутылка традиционной формы? Я где-то пару секунд собирала отвисшую челюсть, а потом ответила: - Знаете, Ирина, ее надо держать в руках и ставить в холодильник. Не дураки же до нас жили, которые сначала придумали такую форму, а потом веками ей пользовались.
что касается религии, то здесь похожая ситуация. извините за пафос, но раз мои предки страдали за свое право(свое и потомков) носить кресты, почему ж я должна вдруг становиться кришнаиткой, к примеру?
думаю, что Еси больше склонны сохранять в нормальном состоянии то, что уже есть, нежели менять мир. Менять мир - это по-моему, к Балям, их мне представляется нацеленной больше в будущее, а наша - в прошлое.
Не поняла. Почему - к чувствам и эмоциям?
Я не за атеизм, отнюдь, я за свободу выбора. И пытаюсь просто обьяснить себе оба эти явления - религиозность и неверие. Но христианство, как и другие религии, впрочем, нередко служили человеческим амбициям. Не буду говорить к чему Еси склонны больше. Каждый Есь индивидуален. Но мне кажеться, они часто меняют идеалогию и в каждой могут быть одинаково ревностны.
думаю, что Еси больше склонны сохранять в нормальном состоянии то, что уже есть, нежели менять мир. Менять мир - это по-моему, к Балям, их мне представляется нацеленной больше в будущее, а наша - в прошлое.
Я бы сказала - мы можем менять себя, а не мир, чтоб к данной ситуации приспособиться.
Не поняла. Почему - к чувствам и эмоциям?
Я хотела сказать, что двигателем исторического процесса всё равно являются чувства, эмоции, амбиции. Ещё движение к развитию (или деградации). В этом свои закономерности.
26 Ноя 2006 15:10
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 121/0
|
А я бы на встречу с дьяволом сходила. Наверное, потому что мне, во-первых, не страшно (нет у меня в сознании почему-то сильно зловещих ассоциаций), а, во-вторых, любопытно же. Что же это за личность такая. Или существо. Ну или кто он там… Поймала себя на мысли, что именно так (личность, существо) и воспринимаю этот образ. Может в сознании благодаря литературе обосновалось такое видение. Ну там Мефистофель, Воланд, тот же "черный человек", у Гоголя сатана вообще чуть ли не "свой парень". Но особо удачным мне кажется образ - чёрный пудель. Вот! Это как раз в точку. Чёрный пудель! Потому что дьявол это, наверное, какая-то субстанция, которая не воспринимаема человеком без воплощения в конкретных, понятных образах. Ну вроде как нельзя услышать глас божий… А что? Святой дух себе, интересно, кто-нибудь представляет?
Играть с ним, честно говоря, не хочу, ибо по натуре - не игрок. Но если уж никуда не денешься, то… ну не знаю… в "дурака", что ли с ним сыграть? А призов мне не надо. Во-первых, кто поверит в призы от лукавого? Во-вторых, я вообще азартные игры не понимаю.
28 Ноя 2006 03:04
|
Yolochka
"Штирлиц"
Сообщений: 198/0
|
26 Ноя 2006 05:18 Espero сказал(а): Пару дней назад на одном сайте (не буду даже название сайта упоминать, а то забанят весь пост как рекламу) как раз читал обсуждение того, что представляет собой четрвертая мерность функций. В основном речь шла о ЧЛ и БИ. Мне взгляд штирлов на БИ вообще, и на ее многомерность в частности, показался очень наивным. Я как раз думал, как бы это объяснить, как я обрабатываю информацию по базовой, чтобы понятно было даже маломерным интуитам... В общем, поскольку тот сайт уже больше суток оффлайн - что-то у них с сервером наверное случилось - я выложу свои соображения здесь. Хотелось бы посмотреть, как другие Еси это видят и согласятся ли с моей трактовкой. Вот что я хотел ответить на том форуме:
Никто так не уважает физику, как тот, у кого БЛ - активационная... Но я говорил не о том, что мы МОЖЕМ, а как раз о том, чего мы НЕ МОЖЕМ. А не можем мы очень много. Чем больше мы узнаем о законах природы, тем больше можем представить различных ситуаций, когда эти законы просто не выполняются. Они не нарушаются, вовсе нет; просто не выполняются в каком-то контексте. Даже само появление Вселенной именно таково: оно не противоречит никаким законам физики, но не вписывается в них. Еще пример. Представим, что наша Вселенная - это некий эксперимент, проводящийся кем-то или чем-то, что находится за пределами Вселенной. Это просто модель. Сможете ли вы: 1. Доказать, что это не так. 2. И если не сможете доказать, то сможете ли вообще говорить о каких-то "физических законах". Если эти законы описываются на языке той системы, в которую наша Вселенная входит как подсистема - мы эти законы даже вообразить не сможем, не то что зафиксировать.
Наша наука основана на недоказуемом утверждении, что мир можно познать.
(Я примерно догадываюсь в каком стиле мне на это могут ответить, например, Досты. Думаю, что +БИ попытается "доказать доказуемость". Что-то вроде того: "рассуждать о недоказуемости неконструктивно, а значит неверно; давайте исходить из реальных фактов." Сам могу так рассуждать, если это удобно для какого-то умозаключения. Для меня доказуемость - это частный случай. )
А вообще, я могу доказывать, что бог есть и бога нет. Что люди ходят на руках и что люди ходят на голове. Что физика познает истинные законы природы и что физика свелась к софистике. Что человек всесилен и что человек ничтожен. Всё это вовсе не абсурд, а просто видение ситуаций с разных сторон - это БИ. Угу, это нечто, их соединяющее, но совсем не в ЧЛ-смысле. В этой области понять друг друга невозможно, но я попытаюсь объяснить... Я как раз выше привел пример рассуждения, которое направлено на РАЗРУШЕНИЕ взаимосвязей, на приведение порядка в хаос - так, наверное, это выглядит для маломерного интуита. Для меня это выглядит иначе. Черный логик слишком ЖЕСТКО привязан к процессу, к событию. Если он увидел какую-то закономерность, он ее тут же хватает и использует. И фиг отдерешь его от этой закономерности. Я же в рассуждении иду от обратного - от МНОЖЕСТВА закономерностей к той единственной, что мне нужна в данном случае, к той, которая будет точно описывать рассматриваемое событие.
Еще хороший пример - мой диалог с Ёлочкой. Ёлочкины утверждения сводились к следующему: 1. Маломерный интуит использует "костыли" в виде гаданий, и т. п. чтобы "ковылять" по "полю вероятностей". 2. Многомерному интуиту гадания не нужны. 3. Она сама считает, что положительные мысли положительно влияют на ход событий - как пример такого "костыля". У меня сразу возникают в голове варианты, которые эту стройную картину разрушают: 1. Нужны ли многомерному интуиту гадания? Доказательство обратного явлено не было. Было только доказательство утверждения "маломерному интуиту они нужны". С точки зрения БЛ, доказательства нету. ("Очевидные" для сильного логика выводы я не могу воспринимать, поскольку не вижу их очевидности. Я здесь БЛ-вывода не вижу - как одно следует из другого. А если мне не показали БЛ-доказательство какого-то рассуждения, то... в общем, сами понимаете. ) 2. В самом ли деле гадания и тому подобные вещи являеются всего лишь "костылями", нет ли тут более сложного объяснения? 3. В самом ли деле пример "костыля" приведен корректно? 4. Является ли указанный "костыль" "костылем"? 5. Вписывается ли утверждение о положительных мыслях в то, что нам известно о природе? Маломерный интуит будет ИСКАТЬ ОТВЕТЫ на эти вопросы. А я РАССУЖДАЮ ЧЕРЕЗ ВОПРОСЫ. "Эксперимент - это вопрос природе. Чтобы поставить эксперимент, нужно знать, какой вопрос мы хотим задать." Ставить эксперименты (т. е. смотреть на факты и делать выводы) - тут я не мастер. А вот задавать неожиданные вопросы - это как раз моё. Чтобы задавать вопросы, есть "набор интсрументов". Ну, например, такой наборчик: Лишь то не движется, что жестко завификсированно друг с другом. Если между двумя утверждениями не видно такой фиксации, можно попробовать их "пошевелить". Совпадение не означает тождественность объектов. Опять же, их можно "пошевелить" и посмотреть, разойдутся ли они или будут продолжать совпадать. Последовательность двух событий во времени еще не означает причинно-следственной связи. Если событие Б идет за событием А, мы не можем однозначно сказать, есть, между ними связь, или нет. Очевидно, нужно поискать проявления схожих событий в другом порядке. (При этом не забывая предыдущий пункт - про тождественность и ее отсутствие.) Если после всех этих издевательств "картинка" не движется, не расползается и имеет четкость, значит для практического использования пригодна. Если же вас не устраивает то, что нарисовано на этой "картинке", продолжаем дальше ее видоизменять. Если кажется, что что-то не двигается, вы просто не нащупали, какие у этого объекта степени свободы - введите новую абстракцию, и подвигайте относительно нее. Если вы пришли к тому, что некоторые части картинки противоречат друг другу, например имеется доказательство некоторого утверждения и рядом доказательство обратного утверждения или доказательство недоказуемости этого утверждения, - это хорошо. Значит пора объединить все противоречиния как частные случаи более общей катинки. Когда после всех метаморфоз получилось что-то, что нам нужно, значит пора выкинуть все те абстракции, которые приходятся на степени свободы этой картинки, и таким образом зафиксировать ее. (Кстати, почти каждый "инструмент" содержит частицу "не". минусБИ работает через отрицание порядка.) Разумеется, все эти процессы идут неосознанно, нет никаких БЛ-рассуждений, которые описал выше - всё это происходит автоматически. Я попытался эти процессы сформулировать словами, а прочие интуиты могут со мной не согласиться. В общем, интуит рассуждает, находясь в "поле невероятностей", и он сам определяет, какие именно из "невероятностей" он посчитает вероятностями, а какие из вероятностей захочет применить реально.
Мее-е-е-е-дленно читала, скрипела извилинами, пыталась перевести на свой язык Вроде бы общую мыслю ухватила. Но сказать все равно ничего не могу Не, ну хочется спорить по БЛ. например, о законах физики..., но чует нутро, что не нужно в это дело встревать Нсчет четвертой мерности. Я так подозреваю, что это связь с надсистемой. И выход есенина по БИ "туда" и создает такое обшироное поле того "почему может не случиться". Вобщем все это взучит, как у Воланда: "... как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?"
28 Ноя 2006 08:43
|
Selfhood
"Есенин"
Сообщений: 108/0
|
Насчёт возвышенности: мне кажется, это способность видеть всё лучшее, что есть в этом мире, абстрагируясь от "голой и грубой правды".
2 Дек 2006 15:35
|
Canzona
"Есенин"
Сообщений: 88/0
|
2 Дек 2006 15:35 Selfhood сказал(а): Насчёт возвышенности: мне кажется, это способность видеть всё лучшее, что есть в этом мире, абстрагируясь от "голой и грубой правды".
По-моему, это не совсем так. Гамы, например, наоборот всё видят в трагическом свете. Возвышенность - это действительно как бы отделение от "голой и грубой правды" и неважно в какую сторону. Но хочется проанализировать какой характер это носит. Меня, например, интересуют почти все явления жизни, но я могу их увидеть по-своему, если их первоначальный вид мне не нравится
2 Дек 2006 20:27
|
Selfhood
"Есенин"
Сообщений: 117/0
|
Я имел в виде именно Есевскую возвышенность. Даже печаль носит какой-то возвышенно-светлый характер.
3 Дек 2006 23:18
|
Canzona
"Есенин"
Сообщений: 93/0
|
3 Дек 2006 23:18 Selfhood сказал(а): Я имел в виде именно Есевскую возвышенность. Даже печаль носит какой-то возвышенно-светлый характер.
А вот мне иногда кажется, что по сравнению со своей сестрой (Гамлет), у которой очень высокие моральные принципы в отношение к себе и к другим и абсолютно чёрно-белые и строгие понятия об истине, я уже где-то далеко внизу...
3 Дек 2006 23:50
|
Espero
"Есенин"
Сообщений: 133/0
|
3 Дек 2006 23:18 Selfhood сказал(а): Я имел в виде именно Есевскую возвышенность. Даже печаль носит какой-то возвышенно-светлый характер.
Абсолютно не согласен! Печаль... возвышенность... "Бред какой-то!" (copyright Хоттабыч ) Печаль - это что-то такое унылое и бесцветное, похожее на облетевшие листья... Как оно может быть возвышенным? И вообще, это "по ведомству" -ЧЭ; Гексли насчет возвышенных уныний большие специалисты... Не знаю, не знаю... Нету у Есей никакой возвышенности, за возвышенностью - это к Гамлетам.
4 Дек 2006 04:41
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 124/0
|
4 Дек 2006 04:41 Espero сказал(а): Абсолютно не согласен! Печаль... возвышенность... "Бред какой-то!" (copyright Хоттабыч ) Печаль - это что-то такое унылое и бесцветное, похожее на облетевшие листья... Как оно может быть возвышенным? И вообще, это "по ведомству" -ЧЭ; Гексли насчет возвышенных уныний большие специалисты... Не знаю, не знаю... Нету у Есей никакой возвышенности, за возвышенностью - это к Гамлетам.
Да нет, я вот как раз согласна. Действительно про Есей... "Печаль моя светла" (с)
5 Дек 2006 03:29
|
Espero
"Есенин"
Сообщений: 136/0
|
Гм! *подозрительно приглядываюсь к Cosy* Не знаю, что вообще имеется под словом "возвышенность", применительно к печали... И вообще, печаль - это минусЧЭ, а минусЧЭ - это... *делаю страшное лицо* Где вы вообще видели Еся в печали? Не бывает такого! Кто посмел обидеть маленького пушистого зверька???!!! (*зверек оценивающе разглядывает лапку с когтями и ехидно улыбается*)
2 lemurkin Вот видишь, какие вы "возвышенные"! Мы так не можем. Не потому, что очень честные, а потому, что одномерная ЧЛ не позволяет должным образом оценить "дешевые подарки".
5 Дек 2006 05:36
|
Jul_P
"Есенин"
Сообщений: 617/0
|
5 Дек 2006 05:36 Espero сказал(а): Где вы вообще видели Еся в печали? ...
Это Гексли в печали трудно увидеть. А Есенины не любят линейности. Если всем весело, нам почему то становится грустно, если всем грустно... значит у нас есть миссия. Если получается поднять настроение, значит ты - не бестолковый Есь.
5 Дек 2006 12:59
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 551/0
|
5 Дек 2006 13:00 Jul_P сказал(а): Это Гексли в печали трудно увидеть. А Есенины не любят линейности. Если всем весело, нам почему то становится грустно, если всем грустно... значит у нас есть миссия. Если получается поднять настроение, значит ты - не бестолковый Есь.
Именно! "Печаль светла" - например когда осень, лес, идёшь по тропинкам, паутинки между деревьями в каплях от дождя, - щемяще красиво и.. вот, уходит уже.
5 Дек 2006 13:27
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 883/0
|
5 Дек 2006 05:36 Espero сказал(а): Гм! *подозрительно приглядываюсь к Cosy* Не знаю, что вообще имеется под словом "возвышенность", применительно к печали... И вообще, печаль - это минусЧЭ, а минусЧЭ - это... *делаю страшное лицо* Где вы вообще видели Еся в печали? Не бывает такого! Кто посмел обидеть маленького пушистого зверька???!!! (*зверек оценивающе разглядывает лапку с когтями и ехидно улыбается*)
Минус ЧЭ - наоборот, желание избежать неприятных эмоций (у Гюго - ). А + Гамлетов и Есениных включает всю палитру эмоций, причем такие, как "грустная радость" или "легкая печаль" - почему нет Например, когда разбираешь новогоднюю елку после праздников...
5 Дек 2006 13:42
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 552/0
|
5 Дек 2006 04:01 lemurkin сказал(а): Ах, Espero, право же, не знаю... Читала сертифицированных Гамлетов. О том, как они знали, что отношения обречены. И это было так возвышенно... А потом выяснилось, что дело было в дешевых подарках. "И было мне, друзья мои, и кюхельбекерно и тошно." (с)
lemurkin, читала вроде бы те же тексты что и Вы. Вы ведь о словах svetix, так? Наблюдала в жизни одну семью Гамки, таки да, ей важно что дарят. Именно самые близкие. У svetix прозвучало о дешевизне подарка в контексте "куплено в киоске, .. чтобы отделаться". Суть была в слове "отделаться". Впрочем, можно у автора спросить. У знакомой статусные вещи особо выделяются в быту. Максам, вероятно, должно быть приятно, их усилия (вложения ) - оцениваются. И перевести сугубо материальное в возвышенное тоже, однако, ... не хухры-мухры.
5 Дек 2006 13:46
|
Espero
"Есенин"
Сообщений: 143/0
|
5 Дек 2006 13:28 Marten-Ly сказал(а): Именно! "Печаль светла" - например когда осень, лес, идёшь по тропинкам, паутинки между деревьями в каплях от дождя, - щемяще красиво и.. вот, уходит уже.
Эт другое дело! С этим я согласен... Но это и не печаль вовсе... Люблю осень. В какое еще время года можно так полно ощутить ХОД ВРЕМЕНИ...
5 Дек 2006 13:48
|
Drakoshka
"Есенин"
Сообщений: 105/0
|
5 Дек 2006 13:00 Jul_P сказал(а): Это Гексли в печали трудно увидеть. А Есенины не любят линейности. Если всем весело, нам почему то становится грустно, если всем грустно... значит у нас есть миссия. Если получается поднять настроение, значит ты - не бестолковый Есь.
точно подмечено - иной раз дюдюкой себя чувствуешь : а вообще это наверно потому что грусть и радость это что -то спонтанное у меня никогда не получались, например, запланированные праздники
5 Дек 2006 13:54
|
Espero
"Есенин"
Сообщений: 144/0
|
5 Дек 2006 13:43 Olga_April сказал(а): Минус ЧЭ - наоборот, желание избежать неприятных эмоций (у Гюго - ). А + Гамлетов и Есениных включает всю палитру эмоций, причем такие, как "грустная радость" или "легкая печаль" - почему нет Например, когда разбираешь новогоднюю елку после праздников...
Olga_April, какую именно трактовку знаков функций вы используете? Я придерживаюсь трактовки, принятой в ШСС: ЧЭ Качество: + Радость, веселье, положительные эмоции, настроение - Горе, печаль, уныние, радость, веселье, настроение Масштаб: + Конкретно, применительно к знакомым состояниям - Вообще, применительно к любым душевным состояниям Направление: + Направлен на улучшение данного настроения, детализацию и утончение состояний - Направлен на превращение отрицательного состояния в положительное. Видение положительных моментов в отрицательных состояниях Дистанция: + В ближнем психологическом кругу. Важно только свое настроение и настроение близких - Важно настроение как близких так и психологически незначимых объектов
Для Есенина и Гамлета пониженные энергетические состояния (печаль, уныние, и т. п.) являются некомфортными. Не в ходят в "область компетенции". Поэтому Есенин и Гамлет таких состояний всячески избегают; а при продолжительном пребывании в области минуса возможны всякие неприятности типа нервных расстройств...
Что касается "возвышенной печали" - я такое могу представить у себя только если понимать слово печаль как состояние, побуждающее к какому-то действию, дающее "порыв".
5 Дек 2006 14:01
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 884/0
|
5 Дек 2006 14:01 Espero сказал(а): Для Есенина и Гамлета пониженные энергетические состояния (печаль, уныние, и т. п.) являются некомфортными. Не в ходят в "область компетенции". Поэтому Есенин и Гамлет таких состояний всячески избегают; а при продолжительном пребывании в области минуса возможны всякие неприятности типа нервных расстройств...
Вадим, я все понимаю, но ты (давай на "ты") хочешь сказать, то печаль не входит в компетенцию Гамлета? А у Гюго входит? Была тема:
5 Дек 2006 14:13
|
Espero
"Есенин"
Сообщений: 146/0
|
Ольга, "возвышенная печаль", "печаль моя светла" и т. п. - то это +ЧЭ. А тема, на которую ты ссылаешься - там именно то, что я тебе процитировал в предыдущем посте. Тебе же не характерно находиться в депрессии и считать это состояние "нормальным"? Не знаю как у Гамлетов, но я лично если вдруг и окажусь по какой-то причине в "состоянии близком к абсолютному покою", то надолго в нем не задерживаюсь. Любое внешнее воздействие вызывает бурю эмоций - хочется эти эмоции излучать в пространство, подобно то ли лампочке, то ли звезде...
Гамлет страдающий - могу представить. Гамлет хохочущий во всё горло - могу представить. Гамлет орущий - могу представить. Гамлет, изображающий "умирающего лебедя" - могу представить. Гамлет, матерящийся от души - могу представить. Гамлет равнодушный - не могу представить! Не бывает такого!
5 Дек 2006 15:07
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 886/0
|
5 Дек 2006 15:07 Espero сказал(а): Ольга, "возвышенная печаль", "печаль моя светла" и т. п. - то это +ЧЭ. А тема, на которую ты ссылаешься - там именно то, что я тебе процитировал в предыдущем посте. Тебе же не характерно находиться в депрессии и считать это состояние "нормальным"? Не знаю как у Гамлетов, но я лично если вдруг и окажусь по какой-то причине в "состоянии близком к абсолютному покою", то надолго в нем не задерживаюсь. Любое внешнее воздействие вызывает бурю эмоций - хочется эти эмоции излучать в пространство, подобно то ли лампочке, то ли звезде...
Гамлет страдающий - могу представить. Гамлет хохочущий во всё горло - могу представить. Гамлет орущий - могу представить. Гамлет, изображающий "умирающего лебедя" - могу представить. Гамлет, матерящийся от души - могу представить. Гамлет равнодушный - не могу представить! Не бывает такого!
Ой, мы с тобой друг друга просто не поняли. "Возвышенная грусть", непродолжительная, как дуновение ветерка - вот об этом мы говорим. А в коматозе я сама долго не могу пребывать, о чем и пишу на форуме где только возможно - Гамлеты и Еси не бывают мрачными!!! Но у нас с тобой все-таки +
5 Дек 2006 15:10
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 553/0
|
Напутала таки с цитированием, по Гамлетовской теме. Но смысл остался. Важно кто дарит Гамам подарок и как он его дарит, в чем сомнений и не было. Ура, взаимопониманию.
5 Дек 2006 15:15
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 887/0
|
5 Дек 2006 15:15 Marten-Ly сказал(а): Напутала таки с цитированием, по Гамлетовской теме. Но смысл остался. Важно кто дарит Гамам подарок и как он его дарит, в чем сомнений и не было. Ура, взаимопониманию.
Бетанец Бетанца поймет всегда
Вот вопрос созрел, только не обижайтесь: Еси, какие у вас отношения с алкоголем? Наблюдала некоторых Есениных в странном для них состоянии - как будто другой человек, так и не подумаешь с первого взгляда... И сам Сергей Есенин буянил частенько... Хотя это не всех касается, конечно. Но складывается впечатление, что базовая + алкоголь = снос крыши. Или это не ТИМно?
5 Дек 2006 15:21
|
Espero
"Есенин"
Сообщений: 148/0
|
5 Дек 2006 15:22 Olga_April сказал(а): Вот вопрос созрел, только не обижайтесь: Еси, какие у вас отношения с алкоголем? Наблюдала некоторых Есениных в странном для них состоянии - как будто другой человек, так и не подумаешь с первого взгляда... И сам Сергей Есенин буянил частенько... Хотя это не всех касается, конечно. Но складывается впечатление, что базовая + алкоголь = снос крыши. Или это не ТИМно?
Я не пью вообще; даже пиво. Совершенно нет тяги к алкоголю.
5 Дек 2006 15:46
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 888/0
|
5 Дек 2006 15:47 Espero сказал(а): Я не пью вообще; даже пиво. Совершенно нет тяги к алкоголю.
Ну это другое, я же не говорю, что у Есей "тяга" к алкоголю Меня интересует, почему некоторые Еси "под шафе" теряют какие-либо рамки - может, так срабатывает?
5 Дек 2006 15:50
|
Espero
"Есенин"
Сообщений: 150/0
|
5 Дек 2006 15:50 Olga_April сказал(а): Ну это другое, я же не говорю, что у Есей "тяга" к алкоголю Меня интересует, почему некоторые Еси "под шафе" теряют какие-либо рамки - может, так срабатывает?
Скорее уж речь может идти о "вырвавшейся на свободу" из детского блока ЧС.
5 Дек 2006 16:02
|
feifei
"Есенин"
Сообщений: 8/0
|
5 Дек 2006 15:22 Olga_April сказал(а): Вот вопрос созрел, только не обижайтесь: Еси, какие у вас отношения с алкоголем?
У меня отношения с алкоголем весьма натянутые. Пью в основном красное вино (по причине низкого давления) по полбокала где-то раз-два в месяц. А во время застолий моя "норма" - это когда начинает слегка кружиться голова. Не представляю себя в "безбашенном" состоянии.
5 Дек 2006 16:09
|
eternity
"Есенин"
Сообщений: 9/0
|
Бывало, перепивал, и правда - другой человек, крышу сносит, и буянить могу и чушь нести, поэтому больше не пью. Но если бы другому человеку дать столько выпить, сколько я, то у любого ТИМа крышу снесет, так что фиг знает... С нормой проблем у меня нет, но если какая большая радость в жизни случается, все, 100% перебираю нечаянно и перебираю конкретно. А так как такие радости случаются в моей жизни частенько, то решил подзавязать, да мне и так весело.
6 Дек 2006 02:29
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 125/0
|
5 Дек 2006 15:22 Olga_April сказал(а): Бетанец Бетанца поймет всегда
Вот вопрос созрел, только не обижайтесь: Еси, какие у вас отношения с алкоголем? Наблюдала некоторых Есениных в странном для них состоянии - как будто другой человек, так и не подумаешь с первого взгляда... И сам Сергей Есенин буянил частенько... Хотя это не всех касается, конечно. Но складывается впечатление, что базовая + алкоголь = снос крыши. Или это не ТИМно?
Честно говоря, есть немного. Если случается сильно перебрать, то действительно, могу начать "чудить".
6 Дек 2006 04:37
|
Drakoshka
"Есенин"
Сообщений: 106/0
|
Бывало несколько лет назад.... и чушь несла и с мальчиками заигрывала - но это кажется не тимно... правда один раз рассказывали (сама не помню) вела себя как девушка из "наваждения" с шуриком - мой собеседник делал себе бутерброд а я незаметно его съедала и так несколько раз
6 Дек 2006 10:20
|
Vesna05
"Наполеон"
Сообщений: 776/0
|
дороги еси и есенинки!. вопросы навеяны типирование одной девушки. Тип есенина остался под вопросом) 1. если у вас на работе в вашем подчинении есть человек, плохо выполняющий свои служебные обязанности, то вы
а. перестанете обращать на него внимание, а при первой же возможности уволите его.? б. обратитесь к высшему руководству с просьбой "воздействовать на нерадивого работника"?
2. если начальство собрало сотрудников и ругает их работу, мол, фирма наша не сделала того и того, мы подвели того и того и т. д. Поименно никого не называют. Ваши мысли при этом? Как вы воспринимаете такую ругань?
3. если вы должны дать поручение кому-то на выполнение работы - какими аргументами вы будете пользоваться при этом. Как вы будет просить человека это сделать.?
4. как выглядят ваши просьбы дома? какими словами вы даете поручения домашним?
5. как часто вы выпускаете эмоции дома? как это выглядит? какими словами вы ругаете домашних? и как часто вы устраиваете "скандал" дома и как выглядит скандал в вашем исполнении?
6. что такое для вас время и как вы с ним "работаете".
7. если бы вы не знали соционики, а только прочли описание тимов. Какой тим по описаниея вам больше понравится есенин или бальзак? и почему? пока все)
17 Дек 2006 13:16
|
feifei
"Есенин"
Сообщений: 10/0
|
1. Склоняюсь к варианту Б. Но предварительно поговорю с подчинённым. Скажу, что недовольна его работой. Человеку нужно дать шанс. Вдруг не придётся начальству вообще докладывать, если сам исправится? Но вообще себя в роли руководителя представляю очень слабо.. 2. Если поимённо не называют, то не отношусь никак. Слушаю, жду окончания монолога. Скучаю. 3. Буду делать акцент на то, что верю в этого человека и рассчитываю на его помощь. Естественно, после выполнения поручения поблагодарю. 4. Поручения даю реже, чем дают мне. Легче сделать самой. Если и прошу, то никогда не настаиваю на выполнении. Какими словами? Вежливыми. Со "спасибо" и "пожалуйста". 5. Последние "скандалы" помню в подростковом возрасте, когда ругалась с родителями. Переходный возраст, знаете ли. Во взрослой жизни такого не припомню. 6. Не могу сформулировать пока. 7. Конечно же, больше нравится описание Есенина, чем Бальзака. От описания Бальзака на меня веет холодом.
18 Дек 2006 06:09
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 141/0
|
1. если у вас на работе в вашем подчинении есть человек, плохо выполняющий свои служебные обязанности, то вы
а. перестанете обращать на него внимание, а при первой же возможности уволите его.? б. обратитесь к высшему руководству с просьбой "воздействовать на нерадивого работника"?
Сначала можно поговорить с ним лично и выяснить причину. Может ему надо чем-то помочь, дать совет, направить куда-то. В критической ситуации - скорее второе.
2. если начальство собрало сотрудников и ругает их работу, мол, фирма наша не сделала того и того, мы подвели того и того и т. д. Поименно никого не называют. Ваши мысли при этом? Как вы воспринимаете такую ругань?
Я любую ругать подобного рода воспринимаю как неконструктивное расходование времени. Зачем?
3. если вы должны дать поручение кому-то на выполнение работы - какими аргументами вы будете пользоваться при этом. Как вы будет просить человека это сделать.?
К каждому человеку разный подход. Кому-то нужны четкие инструкции, кому-то уговоры.
4. как выглядят ваши просьбы дома? какими словами вы даете поручения домашним?
Дома могу и покомандовать. Но с элементами либо шутки, либо ласки.
5. как часто вы выпускаете эмоции дома? как это выглядит? какими словами вы ругаете домашних? и как часто вы устраиваете "скандал" дома и как выглядит скандал в вашем исполнении?
Достаточно часто. Зависит от ситуации. В любом случае скандал в моем исполнении будет творческим. Иначе смысл в нем?
6. что такое для вас время и как вы с ним "работаете".
Я бы не стала употреблять "время" и "работа" в одном предложении.
7. если бы вы не знали соционики, а только прочли описание тимов. Какой тим по описаниея вам больше понравится есенин или бальзак? и почему?
Есенин. Потому что по описаниям Бальзак какое-то уж совсем пассивное пессимистическое бревно. Как хорошо, что в жизни они не такие.
18 Дек 2006 08:43
|
aleshu
"Есенин"
Сообщений: 58/0
|
1. если у вас на работе в вашем подчинении есть человек, плохо выполняющий свои служебные обязанности, то обращусь к высшему руководству, а вдруг я излишне придирчива к этому сотруднику? Если руководство разделяет мою точку зрения, попрошу помощи в "воздействии" на нерадивого работника. Потому как у меня в таких ситуациях куча эмоций и ноль аргументов...
2. если начальство собрало сотрудников и ругает их работу, мол, фирма наша не сделала того и того, мы подвели того и того и т. д. Поименно никого не называют. Ваши мысли при этом? Думаю о том, согласна ли я с точкой зрения руководства. Если посчитаю ее необоснованной, обязательно заявлю об этом, аргументируя. Если считаю ругань справедливой, думаю о том, кого имеют ввиду, и о том, что конкретно я не сделала, и о том, что я могу сделать, чтоб на следующем собрании меня обязательно похвалили.
Как вы воспринимаете такую ругань? Как возможность узнать мнение руководства и других сотрудников по рабочим вопросам, а также как возможность узнать что-то новенькое: о планах компании, о ситуации в других подразделениях и т. д.
3. если вы должны дать поручение кому-то на выполнение работы - какими аргументами вы будете пользоваться при этом. О, больная моя тема. Если я четко знаю, чего хочу, также четко объясню, что нужно сделать и для чего это надо. Вообще всегда стараюсь объяснять - для чего. Если сама не понимаю зачем, то выдам поток эмоций. С аргументами в такой ситуации будет напряг. Как вы будет просить человека это сделать.? Именно просить, никакого диктата...
4. как выглядят ваши просьбы дома? какими словами вы даете поручения домашним? О, тут наоборот, это будут не просьбы, а указания. Правда если у меня будет хорошее настроение, указания будут очень искуссно завуалированы под шутку...
5. как часто вы выпускаете эмоции дома? как это выглядит? какими словами вы ругаете домашних? и как часто вы устраиваете "скандал" дома и как выглядит скандал в вашем исполнении? Очень часто. Если начну описывать уйдет куча времени, и мой ответ будет похож на роман - очень емкий вопрос. Единственное - всегда по-разному... Стараюсь не скандалить, что плохо получается. Что касается моего исполнения, я все делаю виртуозно, не только скандалю
6. что такое для вас время и как вы с ним "работаете". Со временем нельзя работать, какая глупая формулировка... Время - это возможности, куча возможностей. Его можно использовать. Время - это гармония. Им можно наслаждаться. Время - это воздух, оно в нас, а мы в нем. Им можно жить и дышать.
7. если бы вы не знали соционики, а только прочли описание тимов. Какой тим по описаниея вам больше понравится есенин или бальзак? и почему? Однозначно есенин - бальзаки слишком пессимистичны, как по мне. но это лирическое отступление, а если серьезно, потому что в описании Есек все про МЕНЯ.
18 Дек 2006 14:40
|
Vesna05
"Наполеон"
Сообщений: 781/0
|
еськи, как вы дружно и одинаково отвечаете! неужели обнаружились тимные (есененские) черты? А ваши слезы? Вы их регулируете и можете начать плакать "специально", чтобы добиься своего, или они сами текут?
18 Дек 2006 15:42
|
feifei
"Есенин"
Сообщений: 11/0
|
Чтобы заплакать специально.... нет у меня актёрских задатков, видимо. Вообще на людях плакать как-то неудобно. Считанные разы в жизни было. Каждый раз искренне, не наигранно.
18 Дек 2006 15:57
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 582/0
|
1. если у вас на работе в вашем подчинении есть человек, плохо выполняющий свои служебные обязанности, то вы а. перестанете обращать на него внимание, а при первой же возможности уволите его.? б. обратитесь к высшему руководству с просьбой "воздействовать на нерадивого работника"?
Если нет никакой возможности повлиять непосредственно (не идёт на контакт, принципиально наплевательски к работе относится и т. п.), то сперва будет первая часть п. а, перестану обращать внимание и рассчитывать на него. Когда надоест окончательно - п. б. Уволить - вроде бы самый простой способ, но зависит от того что всё-таки делает этот человек, пусть даже халтурно. Как быстро может вписаться в конкретику работы новый человек и т. п. Если подчинённый мешает выполнять мне свою работу - увольнять и быстро.
2. если начальство собрало сотрудников и ругает их работу, мол, фирма наша не сделала того и того, мы подвели того и того и т. д. Поименно никого не называют. Ваши мысли при этом? Как вы воспринимаете такую ругань?
Если точно уверена что сама работала добросовестно - отвлекусь на свои мысли, или накроет сочувствием к тем кого "обижают". Буду обдумывать чем помочь и побыстрее. Если были личные недочеты - буду внимать всем фактам, чтобы их проработать и исправить в дальнейшем. Параллельно - будет неловко, стыдно и грустно.
3. если вы должны дать поручение кому-то на выполнение работы - какими аргументами вы будете пользоваться при этом. Как вы будет просить человека это сделать.?
С максимально возможной конкретикой, чтобы не было напрасной работы для него. Как - зависит от конкретного человека и наших с ним взаимоотношений.
4. как выглядят ваши просьбы дома? какими словами вы даете поручения домашним?
Зависит от того, с кем разговор, какое настроение у участников и инициатора, и т. д. Просьба с улыбкой, канюченье, упоминание, мягкое требование, требование, недовольное бурчание, командным тоном, ехидно, с надеждой, без надежды.. Масса вариантов. Чаще всего как просьба о помощи, с надеждой на таковую. (Что выражается не словами, а интонированием фразы. )
5. как часто вы выпускаете эмоции дома? как это выглядит? какими словами вы ругаете домашних? и как часто вы устраиваете "скандал" дома и как выглядит скандал в вашем исполнении?
Скандал - слишком обобщающее понятие. Может быть фонтан эмоций из-за чепухи (не скандал, больше безопасно "пошуметь" ), а может быть спокойный внешне разговор полный внутреннего неприятия и ярости (только что молнии не сверкают). Не люблю скандалы и скандалить. Хотя, увы, случается срываться. Смешно что подспудно всегда присутствует ожидание более сильного ответа как выхода из ситуации. Не оскорблений или чего-то вроде, а проявления разумно решающей силы. Второй вариант - молчание оппонирующей стороны. Проблему это чаще всего не решает, зато добавляется чувство вины за то что хорошего человека опять обидела. Бррр! Лучше всё-таки вообще без скандального негатива обходиться. Тихо завидую тем кто так умеет.
6. что такое для вас время и как вы с ним "работаете".
"Впихиваю невпихуемое". Не с ним, скорее в нём. Если "разогнаться" - его становится больше. Слушаю его (как в вестернах, ухо к шпалам прикладывали, чтобы услышать далеко или близко поезд ), наблюдаю. В нём "лежат" все события, действия, иногда успеваю выцепить то что хочу, случается проворониваю - из-за неуверенности или нерешительности в данный конкретный момент выбора.. О том как с ним "работать" - слишком многословно получится. Коротко - всё очень ситуативно.
7. если бы вы не знали соционики, а только прочли описание тимов. Какой тим по описаниея вам больше понравится есенин или бальзак? и почему?
Описания разные, в некоторых отдельные моменты вызывают даже протест. Есенин - потому как "из песни слов не выкинешь".
18 Дек 2006 17:02
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 583/0
|
18 Дек 2006 15:42 Vesna05 сказал(а): А ваши слезы? Вы их регулируете и можете начать плакать "специально", чтобы добиься своего, или они сами текут?
Как средство защиты, чтобы добиться снисхождения. Стыдно, но факт. И только в отношениях старший-младший, где тебя обвиняют, а защититься словесно возможности не дают. Только это не совсем специально-специально, потому что обидно на самом деле, но можно было и сдержаться.
18 Дек 2006 17:50
|
Pauline_Overdrive
"Есенин"
Сообщений: 163/0
|
18 Дек 2006 15:42 Vesna05 сказал(а): А ваши слезы? Вы их регулируете и можете начать плакать "специально", чтобы добиься своего, или они сами текут?
регулирую! Плачу только сам на сам. И никак иначе.
24 Дек 2006 09:54
|
Pauline_Overdrive
"Есенин"
Сообщений: 164/0
|
дороги еси и есенинки!. вопросы навеяны типирование одной девушки. Тип есенина остался под вопросом) 1. если у вас на работе в вашем подчинении есть человек, плохо выполняющий свои служебные обязанности, то вы
а. перестанете обращать на него внимание, а при первой же возможности уволите его.? б. обратитесь к высшему руководству с просьбой "воздействовать на нерадивого работника"? пережду какое-то время, если не прекратит филонить, скажу начальству, что хочу уволить господина Н. А там пусть руководство думает, одобрять или не надо.
2. если начальство собрало сотрудников и ругает их работу, мол, фирма наша не сделала того и того, мы подвели того и того и т. д. Поименно никого не называют. Ваши мысли при этом? Как вы воспринимаете такую ругань? будет неприятно. я вообще очень не люблю таких вот безадресных претензий.
3. если вы должны дать поручение кому-то на выполнение работы - какими аргументами вы будете пользоваться при этом. Как вы будет просить человека это сделать.? на этот вопрос очень сложно однозначно ответить...
4. как выглядят ваши просьбы дома? какими словами вы даете поручения домашним? "Мама, пожалуйста..." "Катя, сделай доброе дело..." "Славик, будь так добр..." По возможности, ласково и с улыбкой. Если дело горит, говорю так же, на без лишних эмоций.
5. как часто вы выпускаете эмоции дома? как это выглядит? какими словами вы ругаете домашних? и как часто вы устраиваете "скандал" дома и как выглядит скандал в вашем исполнении? Да постоянно выпускаю. Как выглядит? ну, могу зудеть, могу смеяться над каждой мелочью, могу разглагольствовать, как меня все достало. Ну, родители люди спокойные, они не возражают. Всерьез не помню, чтоб ругала, а если просто недовольна, то начинаю картинно возмущаться, так, чтоб с одной стороны никого не обидеть, но с другой - чтоб запомнили, что именно мне не нравится. Словами картинно-шаблонными. Типа: да как вам не стыдно, взрослые же, вроде бы, люди...
6. что такое для вас время и как вы с ним "работаете". я всегда уверена, что времени у меня - вагон. Даже когда мне за два часа надо написать курсовую или еще что-нибудь такое грандиозное сделать, у меня(в отличии от мамы-Штирки) никогда не возникает паники. Если же не успеваю... Ну, не успела, ну бывает. И всё.
7. если бы вы не знали соционики, а только прочли описание тимов. Какой тим по описаниея вам больше понравится есенин или бальзак? и почему? пока все) Бальзак, наверно. Они люди серьезные, деловые, все у них всегда в порядке.
24 Дек 2006 10:43
|
Selfhood
"Есенин"
Сообщений: 135/0
|
1. если у вас на работе в вашем подчинении есть человек, плохо выполняющий свои служебные обязанности, то вы
а. перестанете обращать на него внимание, а при первой же возможности уволите его.? б. обратитесь к высшему руководству с просьбой "воздействовать на нерадивого работника"?
Если честно, не знаю. Но, как мне кажется, это зависело бы от множества мелких факторов, пречислять которые можно очень долго.
2. если начальство собрало сотрудников и ругает их работу, мол, фирма наша не сделала того и того, мы подвели того и того и т. д. Поименно никого не называют. Ваши мысли при этом? Как вы воспринимаете такую ругань?
Я вообще не люблю публичные разносы. Но если происходит именно так, то, с одной стороны, "хорошо, что не меня", с другой стороны, "знает кошка, чьё мясо сьела" - если я действительно был неправ.
3. если вы должны дать поручение кому-то на выполнение работы - какими аргументами вы будете пользоваться при этом. Как вы будет просить человека это сделать?
Ну буду упрашивать. Ласково. В стиле "помоги мне, пожалуйста".
4. как выглядят ваши просьбы дома? какими словами вы даете поручения домашним?
Примерно так же. Но иногда с большей эмоциональностью в стиле "щас заплачу".
5. как часто вы выпускаете эмоции дома? как это выглядит? какими словами вы ругаете домашних? и как часто вы устраиваете "скандал" дома и как выглядит скандал в вашем исполнении?
Выпускаяю эмоции обычно с помощью таких средств как книга, интернет. Иногда истерю. Скандалы устраиваю редко. Весь наливаюсь кровью и закатываю истерику.
6. что такое для вас время и как вы с ним "работаете".
Время - хорошо, когда оно есть, когда оно принадлежит тебе. И плохо, когда его надо тратить на всякую ерунду. Оно принадлежит мне довольно редко. Я не могу сказать, что я с ним умею работать: иногда оно идёт слишком быстро, иногда - слишком медленно. Чем приятнее я его провожу, тем лучше!
7. если бы вы не знали соционики, а только прочли описание тимов. Какой тим по описаниея вам больше понравится есенин или бальзак? и почему? пока все)
Есенин, конечно! Бальзак слишком пессимистичен, всех обламывает. Такой умный, а безответственный, чёрствый и беспощадный. Впрочем, у Есенина тоже много недостатков, но он всё же лучше, чем Бальзак.
24 Дек 2006 17:59
|
Canzona
"Есенин"
Сообщений: 117/0
|
Вопрос к Есям: Все ли вы с детства были очень ласковыми, нежными и сентиментальными? Прочитала такое и задумалась. Я-то в детстве была довольно резким ребёнком, неумеющим проявлять свои чувства, драчливым даже, хоть и слабохарактерным. (может, в этом провлялся детский, жуковский, блок, хоть не очень в этом разираюсь )
Сейчас я гораздо мягче, но, может, это притворство. Я за свою весьма недолгую жизнь несколько раз меняла "модель поведения" и даже мировозрение. Сейчас активно кошу под маленького зверька , причём начала делать это до знакомства с соционикой, но не знаю, есть ли я он на самом деле. С другой стороны, никогда мои проблемы не решались так гениально просто и естественно, и проколов не бывает (тоесть не перебарщиваю).
Иногда, правда, раздражает, что меня воспринимают как маленького глупого ребёнка даже мои сверстники и те, кто младше меня, будто я всю жизнь жила и горя не знала, но это далеко не так!
К сожалению, это ед-ный эффективный "образ жизни" для меня. А вот чувства проявлять откровенно, тем более на людях совершенно не умею, кроме того, неесенинское то, что очень на меня влияет мнение других, во всём, правда ненадолго, но ужасно обижаюсь, если меня критикуют, и это настораживает.
Большая просьба ко всем: поделитесь историей из жизни, зарание спасибо, а то совсем запуталась.
28 Дек 2006 02:53
|
Pauline_Overdrive
"Есенин"
Сообщений: 174/0
|
дома всегда была ласковой и пушистой, в детсаду всех строила, в школе была отчаянной забиякой. А с 15 где-то лет из меня огромными порциями лезет супер-ид.
28 Дек 2006 11:51
|
Canzona
"Есенин"
Сообщений: 118/0
|
28 Дек 2006 11:51 Pauline_Overdrive сказал(а): дома всегда была ласковой и пушистой, в детсаду всех строила, в школе была отчаянной забиякой. А с 15 где-то лет из меня огромными порциями лезет супер-ид.
Супер-ид? Как это так? (просьба: популярно) . А я вот дошла до того, что не могу про себя сказать ничего однозначного. Правда, лидером не была и трудоголиом тоже никогда. А в остальном - всё что угодно.
28 Дек 2006 13:10
|
Pauline_Overdrive
"Есенин"
Сообщений: 178/0
|
28 Дек 2006 13:10 Canzona сказал(а): Супер-ид? Как это так? (просьба: популярно) .
стучу кулаком по столу и стараюсь быть предельно логичной. ( и )
28 Дек 2006 17:13
|
LiTRich
"Есенин"
Сообщений: 449/0
|
28 Дек 2006 02:53 Canzona сказал(а): Вопрос к Есям: Все ли вы с детства были очень ласковыми, нежными и сентиментальными? Прочитала такое и задумалась. Я-то в детстве была довольно резким ребёнком, неумеющим проявлять свои чувства, драчливым даже, хоть и слабохарактерным. (может, в этом провлялся детский, жуковский, блок, хоть не очень в этом разираюсь )
Сейчас я гораздо мягче, но, может, это притворство. Я за свою весьма недолгую жизнь несколько раз меняла "модель поведения" и даже мировозрение. Сейчас активно кошу под маленького зверька , причём начала делать это до знакомства с соционикой, но не знаю, есть ли я он на самом деле. С другой стороны, никогда мои проблемы не решались так гениально просто и естественно, и проколов не бывает (тоесть не перебарщиваю).
Иногда, правда, раздражает, что меня воспринимают как маленького глупого ребёнка даже мои сверстники и те, кто младше меня, будто я всю жизнь жила и горя не знала, но это далеко не так!
К сожалению, это ед-ный эффективный "образ жизни" для меня. А вот чувства проявлять откровенно, тем более на людях совершенно не умею, кроме того, неесенинское то, что очень на меня влияет мнение других, во всём, правда ненадолго, но ужасно обижаюсь, если меня критикуют, и это настораживает.
Та же ерунда
28 Дек 2006 18:09
|
Canzona
"Есенин"
Сообщений: 119/0
|
28 Дек 2006 17:14 Pauline_Overdrive сказал(а): стучу кулаком по столу и стараюсь быть предельно логичной. ( и )
И как, получается?
29 Дек 2006 01:46
|
Pauline_Overdrive
"Есенин"
Сообщений: 179/0
|
29 Дек 2006 01:46 Canzona сказал(а): И как, получается?
неа, меня просто стервой считают
29 Дек 2006 09:13
|
Canzona
"Есенин"
Сообщений: 120/0
|
29 Дек 2006 09:13 Pauline_Overdrive сказал(а): неа, меня просто стервой считают
А по-моему, действовать таким образом - колосальное напряжение, лучше расслабиться. и всё за тебя кто-то сделает
29 Дек 2006 11:58
|
Pauline_Overdrive
"Есенин"
Сообщений: 181/0
|
29 Дек 2006 11:59 Canzona сказал(а): А по-моему, действовать таким образом - колосальное напряжение, лучше расслабиться. и всё за тебя кто-то сделает
а я привыкла уже.
30 Дек 2006 09:13
|
feifei
"Есенин"
Сообщений: 12/0
|
Никогда не была ласковым ребёнком. Чувствительным, уязвимым и, думаю, достаточно сострадательным - была. И ешё послушным. За что была любима учителями в школе. Но ни за что не хотела бы повторить своё детство. Чувствовала невозможность быть самой собой. Это чувство пришло ко мне недавно, уже после 30. За это стОит сказать спасибо стране, где я сейчас живу и где решаю повседневные проблемы.(с которыми в России не сталкиваась)
31 Дек 2006 08:47
|
Pauline_Overdrive
"Есенин"
Сообщений: 183/0
|
а я дралась с мальчиками и не проявляла рвения к учебе, так что любила меня только директриса-Жуковка, остальные терпели.
31 Дек 2006 11:50
|
She_ona
"Штирлиц"
Сообщений: 1/0
|
Вопрос Есям. Я недавно узнала о соционике потому извените естли, что не так скажу. Я штир. а мой парень кажеться Есь. Как я поняла Еси они мягкие, чувственные люди. А он постоянно меня обижает. Естли я плачу то он не успокаивает меня, а хладнокровно ведет домой ( т. е провожает меня к себе домой). И когда я начинаю думать, что не нужна ему и типа растаюсь. И вроде поговорим и я обьястню, что не могу жить без чювств и нежности с его стороны. И вроде все растались... То на следующий день он звонит как нивчем небывало и спрашивает например. что я буду на ужин (его мама приготовит). Я иногда просто в шоке. И сдаюсь, сама не понимаю почему. А еще у меня все время такое ощущение, что я к нему пристаю. Как буддто я выпрашиваю у него чувства. Естли их нет у него зачем же он держит меня возле себя? Знакомит с родителями, друзьями, пишет, что любит? Меня ОЧЕНЬ тянет к нему и я не понимаю ПОЧЕМУ. Ведь я не получаю то, что хочу. Помогите разобраться. Мне тяжело...
1 Янв 2007 08:04
|
Selfhood
"Есенин"
Сообщений: 136/0
|
А это и есть конфликтные отношения, см. матчасть. Увы, к сожалению, вам лучше расстаться, хотя это и тяжело. Еси -да, мягкие и чувственные (точнее говоря, чувствительные), но в них нет нежности, не умеют они как бы успокаивать, а хотят оказать какую-то реальную помощь. А пишет он потому, что ему надо убедиться в том, что к нему хорошо относятся, он не хочет никого расстраивать. Еси - может быть, немного сентиментальные, но уж никак не ласковые и не нежные.
8 Янв 2007 02:02
|
Vesna05
"Наполеон"
Сообщений: 858/0
|
2 Juga 2 Pauline_Overdrive 2 Selfhood 2 Marten-Ly 2 Cosy 2 feifei 2aleshu
дорогие еси и еськи, так дружно, ответившие на мои вопросы! спасибо, вы здорово мне помогли. Но тогда снова вопрос и снова предположительно про еську, всю ту же, чей тим под вопросом между есем и балем. Ее приятельница жалуется ей на своего молодого человека. Девушки общаются очень редко и только тогда, когда каждой "припрет". Наверное, именно за это и уважают друг друга. так вот - еська, выслушав все - выдает свой отрицательный пессимистический вердикт. Окончательный. Она не задает дополнительных вопросов, не пытается прогнозировать плюсы, хотя на типировании говорила, что всегда ищет позитив. И в итоге сворачивает разговор словами, так и не позволив подруге полностью излить душу. Т. е. подруга этик остается со своей болью наедине, потому как этической заботы мазания лекарствами не почувствовала. и даже больше - ей еще больше сделали больно! Вопрос - это обычная есенская манера - удрать от боли, которую тебе изливают, защищая себя? Может оно так и должно быть? Или это ближе к балям и вы бы поступили не так? Тогда вопрос : как бы вы поступили? (только честно, не прикрашивая себя)
8 Янв 2007 11:43
|
Pauline_Overdrive
"Есенин"
Сообщений: 210/0
|
8 Янв 2007 11:44 Vesna05 сказал(а): 2 Juga Ее приятельница жалуется ей на своего молодого человека. Девушки общаются очень редко и только тогда, когда каждой "припрет". Наверное, именно за это и уважают друг друга. так вот - еська, выслушав все - выдает свой отрицательный пессимистический вердикт. Окончательный. Она не задает дополнительных вопросов, не пытается прогнозировать плюсы, хотя на типировании говорила, что всегда ищет позитив. И в итоге сворачивает разговор словами, так и не позволив подруге полностью излить душу. Т. е. подруга этик остается со своей болью наедине, потому как этической заботы мазания лекарствами не почувствовала. и даже больше - ей еще больше сделали больно! Вопрос - это обычная есенская манера - удрать от боли, которую тебе изливают, защищая тебя? Может оно так и должно быть? Или это ближе к балям и вы бы поступили не так? Тогда вопрос : как бы вы поступили? (только честно, не прикрашивая себя)
Это смотря на что мне жалуются. Если жалобы типа "А он, сволочь, меня совсем не ценит...", то я никогда не говорила ничего вроде "Да все будет зер гут, да все он поймет-оценит и приползет к тебе на коленях в обручальным кольцом в зубах" Я считаю, что влюбленный человек и сам прекрасно справится с прогнозированием плюсов, а вот до минусов вряд ли додумается.
Если мне рассказывают о проблемах на работе, то тут я и плюсы и минусы попрогнозирую
Семейные проблемы я не комментирую вообще.
8 Янв 2007 14:13
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 607/0
|
8 Янв 2007 11:44 Vesna05 сказал(а): дорогие еси и еськи, так дружно, ответившие на мои вопросы! спасибо, вы здорово мне помогли.
Vesna05, по Вашим наблюдениям - как на эту фразу среагировали бы (или уже ) - Бали? У меня - звон в ушах, состояние приятной растерянности и готовность к любому подвигу прямо сейчас! И в жизни, кстати, так же действует. И все знакомые Напы этим похоже пользуются. Вот, только сейчас и поняла на что конкретно "велась", будучи вплетено в разговор - ускользало от улавливания. Забавно как...
8 Янв 2007 11:44 Vesna05 сказал(а): Но тогда снова вопрос и снова предположительно про еську, всю ту же, чей тим под вопросом между есем и балем. Ее приятельница жалуется ей на своего молодого человека. Девушки общаются очень редко и только тогда, когда каждой "припрет". Наверное, именно за это и уважают друг друга. так вот - еська, выслушав все - выдает свой отрицательный пессимистический вердикт. Окончательный. Она не задает дополнительных вопросов, не пытается прогнозировать плюсы, хотя на типировании говорила, что всегда ищет позитив. И в итоге сворачивает разговор словами, так и не позволив подруге полностью излить душу. Т. е. подруга этик остается со своей болью наедине, потому как этической заботы мазания лекарствами не почувствовала. и даже больше - ей еще больше сделали больно! Вопрос - это обычная есенская манера - удрать от боли, которую тебе изливают, защищая тебя? Может оно так и должно быть? Или это ближе к балям и вы бы поступили не так? Тогда вопрос : как бы вы поступили? (только честно, не прикрашивая себя)
С близким другом - могла бы так же поступить. Хотя к концу разговора вполне и оптимистические прогнозы могли бы добавиться. Это уже как реакция на то что человеку больно, попытки вернуть в эмоциональный плюс. Или если сперва резко брякнула, а потом подумала тщательнее и новые нюансы заметила. А, ещё вариант - сложно хорошо относиться к тому кто причиняет боль близкому человеку. Т. е. негативный прогноз может быть дан от личного отвращения к такому персонажу. Чтобы подруга вычеркнула его из своей жизни и ей не делали больше больно. Ещё вариант, повторение одних и тех же жалоб в нн-ный раз, тогда действительно возможно как уход от навязываемой боли, за неё же больно, но она при этом ничего в своей жизни не меняет, - Всё, надоело, больше ЭТО слушать не хочу. (По ситуации могут быть и другие причины..)
8 Янв 2007 14:51
|
Vesna05
"Наполеон"
Сообщений: 860/0
|
8 Янв 2007 14:51 Marten-Ly сказал(а): Vesna05, по Вашим наблюдениям - как на эту фразу среагировали бы (или уже ) - Бали? У меня - звон в ушах, состояние приятной растерянности и
нет, "уже " - бали не среагировали. Дело в том, что такой дружный подход с ответами к моему вопросу про есе-бальке выказали только еси ( мне самой удивительно - почему).
дело в том, что я допускаю, что люди с возрастом могут развить в себе достаточно сильно и слабые функции, поэтому я сама не выношу вердикта о тиме человека, когда он с ним не согласен. Это его личное мнение - я озвучиваю свою версию, но только как версию., учитывая что и типировщик и сам типируемый могут ошибаться. Поэтому - нет нужды давить и навешивать ярлык. пара месяцев не сделает погоды...
поэтому, мне нужно было получить информацию от разных тимов, т. к. во мнении тима данной девушки мнения социоников разошлись именно так: есь - баль.. отсюда и всякие мои вопросы к есям...
8 Янв 2007 18:01
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 608/0
|
8 Янв 2007 18:01 Vesna05 сказал(а): нет, "уже " - бали не среагировали. Дело в том, что такой дружный подход с ответами к моему вопросу про есе-бальке выказали только еси ( мне самой удивительно - почему).
Потому что помочь попросили, видимо?
9 Янв 2007 02:16
|
feifei
"Есенин"
Сообщений: 13/0
|
8 Янв 2007 11:44 Vesna05 сказал(а): Ее приятельница жалуется ей на своего молодого человека. Девушки общаются очень редко и только тогда, когда каждой "припрет". Наверное, именно за это и уважают друг друга. так вот - еська, выслушав все - выдает свой отрицательный пессимистический вердикт. Окончательный. Она не задает дополнительных вопросов, не пытается прогнозировать плюсы, хотя на типировании говорила, что всегда ищет позитив. И в итоге сворачивает разговор словами, так и не позволив подруге полностью излить душу. Т. е. подруга этик остается со своей болью наедине, потому как этической заботы мазания лекарствами не почувствовала. и даже больше - ей еще больше сделали больно! Вопрос - это обычная есенская манера - удрать от боли, которую тебе изливают, защищая себя? Может оно так и должно быть? Или это ближе к балям и вы бы поступили не так? Тогда вопрос : как бы вы поступили? (только честно, не прикрашивая себя)
Не могу позволить уйти от проблем, которые на меня вываливают действительно близкие мне люди (таких мало). Тут буду слушать до конца и стараться помочь, чем смогу. Советы давать как-то не получается, в основном начинаю подбадривать, вселять уверенность в себе, доказывать, что не так всё плохо. Но временами желание уйти от этих проблем появляется, не скрою. Но когда человек мне не очень близок, вот тогда я не буду глубоко вникать, особенно когда моим терпением злоупотребляют. То есть я покорно выслушаю всё, но здесь уже будет лимит. Очень часто попадались мне буквально вампиры, которым нужны были "свежие уши", на которые они и "приседали".
9 Янв 2007 09:40
|
Pauline_Overdriven
"Есенин"
Сообщений: 3/0
|
Дорогие тождики! У меня вот тут вопрос созрел... Вас Гекслячая не раздражает? Я вот на подругу смотрю - убить временами хочется. . Мысли крутяца типа "НУ НЕЛЬЗЯ ЖЕ ТАК", про их манипуляции.
18 Янв 2007 10:57
|
Drakoshka
"Есенин"
Сообщений: 114/0
|
18 Янв 2007 10:58 Pauline_Overdriven сказал(а): Дорогие тождики! У меня вот тут вопрос созрел... Вас Гекслячая не раздражает? Я вот на подругу смотрю - убить временами хочется. . Мысли крутяца типа "НУ НЕЛЬЗЯ ЖЕ ТАК", про их манипуляции.
раздражает... убить - хм... вариант конечно - но без нее скучно будет... а вообще я все прощаю за искренность этих манипуляций
18 Янв 2007 11:13
|
Pauline_Overdriven
"Есенин"
Сообщений: 5/0
|
А всегда ли они искренни?..
18 Янв 2007 12:27
|
Fly_lady
"Есенин"
Сообщений: 540/0
|
18 Янв 2007 10:58 Pauline_Overdriven сказал(а): Дорогие тождики! У меня вот тут вопрос созрел... Вас Гекслячая не раздражает? Я вот на подругу смотрю - убить временами хочется. . Мысли крутяца типа "НУ НЕЛЬЗЯ ЖЕ ТАК", про их манипуляции.
Бывает Тем более, что "тонкость" этих манипуляций довольно разная. И с моей точки зрения действительно - не искренне. Но, надо относится философски: многим наша творческая тоже не искренней кажется, в особенности четвертой квадре. Се ля ва
18 Янв 2007 13:51
|
alexandr1357
"Есенин"
Сообщений: 1/0
|
когда мне жалуются на невзгоды в одних случаях это вызывает сочувствие в других раздражение. Сначала человек должен обосновать почему его ситуация должна вызвать сожаление. Если не докажет я его покритикую за слабость. если докажет то лишь тогда я попытаюсь помочь.
26 Янв 2007 20:05
|
alexandr1357
"Есенин"
Сообщений: 2/0
|
Гексли меня больше раздражают интуицией времени - трудно сними чтонибудь спланировать. Да и наезжают за ничегонеделание. Да и вообще мне трудно с ними решать совместно дела. А ещё часто неприятно высказываются по поводу кого-либо(Есениных).
Правильнее было бы назвать раздел Есенины отвечают сами себе
26 Янв 2007 20:17
|
Selfhood
"Есенин"
Сообщений: 151/0
|
Согласен, Гексли очень очаровательные лохотронщики. Больше всего раздражает их манера щипать, толкаться, делать маленькие пакости и издевательства. 7-ая интуиция времени, конечно, тоже раздражает.
28 Янв 2007 21:10
|
alexandr1357
"Есенин"
Сообщений: 3/0
|
Кто чаще всего связывает жизнь с Есениным?
29 Янв 2007 12:08
|
Daxxa75
"Есенин"
Сообщений: 2/0
|
29 Янв 2007 12:09 alexandr1357 сказал(а): Кто чаще всего связывает жизнь с Есениным?
И тимно ли такое пассивное отношение есениных к процессу связывания их с жизнью?
2 Фев 2007 18:29
|
XO
"Жуков"
Сообщений: 18/0
|
очень хочу услышать Есенинские советы, особенно Есениных мужчин. Имеем - юнный Есенин, который никак не поймёт, что мне, Жуку, легче него всё планировать, что я логичнее и сделаю какие-то вещи не напрягаясь. У него возникает ощущение, что он "не мужик". Он уже знает, что моя сильная сторона такая-то, он уже свыкся и принял и смирился. Но! Чем мне его успокоить? Я не могу ему в глаза сказать, что он для меня "украшение жизни", моя радость и любовь, что мне безумно приятно решать его какие-то проблемки, придумывать для него выходы из всяких ситуаций. мне нужно найти ему какие-то слова, чтобы он, со своими понятиями, каким должен быть мужчина, чувствовал себя со мной именно мужчиной. Я его старше, это несколько усиливает наши дуальные отношения, т. е. я, в силу опыта, могу решить почти всё за него. Но мне очень важно, чтобы он не комплексовал и чувствовал себя рядом со мной нужным. Пять раз повторила одно и то же пардон. Плохо формулирую по ночам Надеюсь, еси поняли
3 Фев 2007 00:00
|
Aregol
"Есенин"
Сообщений: 1/0
|
Лучше дайте ему возможность действовать, а не "решайте за него все его маленькие проблемки".
4 Фев 2007 22:18
|
XO
"Жуков"
Сообщений: 19/0
|
Ура! Хоть кто то написал!))) Даю я ему даю возможность. Он сам часто советуется со мной, у него есть ощущение, что я лучше всё придумаю, понимаете? Но именно это ощущение мешает ему чувствовать себя мужчиной. Я очень стараюсь сама не лезть. Я просто наступаю на горло собственной песне Мне хочется узнать у Есей, что им помогает чувствовать себя настоящим мужчиной? Профессиональная реализованность, рассказы половины, какой Есь потрясающий, апплодисменты окружающих, что? Как мне сделать, чтобы у него и мысли не возникало, что он настоящий, а? Он ведь очень настоящий, только юный ещё.
5 Фев 2007 00:12
|
Pauline_Overdriven
"Есенин"
Сообщений: 110/0
|
5 Фев 2007 00:12 XO сказал(а): Ура! Хоть кто то написал!))) Даю я ему даю возможность. Он сам часто советуется со мной, у него есть ощущение, что я лучше всё придумаю, понимаете? Но именно это ощущение мешает ему чувствовать себя мужчиной. Я очень стараюсь сама не лезть. Я просто наступаю на горло собственной песне Мне хочется узнать у Есей, что им помогает чувствовать себя настоящим мужчиной? Профессиональная реализованность, рассказы половины, какой Есь потрясающий, апплодисменты окружающих, что? Как мне сделать, чтобы у него и мысли не возникало, что он настоящий, а? Он ведь очень настоящий, только юный ещё.
аплодисменты окружающих нужны девушкам-Есям, а парням(по моим наблюдениям), надо что-то вроде молчаливого признания типа "Уважаю. МужЫк." И ради этого они будут пить до потери человеческого облика и стучать себя пяткой в грудь, что никогда не станут подкаблучниками . Но я знаю только очень молодых Есей, не справивших двадцатилетия, так что это совсем крайние случаи, я надеюсь.
5 Фев 2007 13:20
|
Aregol
"Есенин"
Сообщений: 2/0
|
ХО, какие именно вещи вы делаете за него? Приведите примеры хотя бы, а то слишком обобщенно пока что..
5 Фев 2007 16:57
|
XO
"Жуков"
Сообщений: 23/0
|
5 Фев 2007 16:58 Aregol сказал(а): ХО, какие именно вещи вы делаете за него? Приведите примеры хотя бы, а то слишком обобщенно пока что..
У нас значительная разница в возрасте. Я за него ничего не делаю, но много советую. Например, как правильнее и что сказать человеку, если нужно в чём-то кого-то уговорить, элементарно, как правильнее и эффективнее выстроить маршрут поездок на день - лучше меня логиста не найти Напоминаю ему, чтоы не забыл "позвонить родителям". Вот всякие всякие мелочи. Он понимает, что ему это гораздо удобнее, чем самому лично заморачиваться на таких вещах, но иногджа ему кажется, что логичность это должна быть мужская черта, вот тогда наступает проблемка) Он великолепно водит машину, катается на сноуборде, чинит всё - у него навыки с детства. Я на это очень обращаю внимание, хвалю, тем более, действительное есть за что. У окружающих, похоже, часто возникает ощущение, что он "маменькин сынок", а мнение друзей, что ни говори, нам важно
6 Фев 2007 09:57
|
Pauline_Overdriven
"Есенин"
Сообщений: 120/0
|
6 Фев 2007 09:57 XO сказал(а): У окружающих, похоже, часто возникает ощущение, что он "маменькин сынок", а мнение друзей, что ни говори, нам важно
помнится, у моих родителей что-то похожее было(Штирка и Достик). я родителю просто сказала, что ему все завидуют, потому что их жены не такие классные, как наша мама. он в затылке почесал-почесал и перестал париться. Может, и Вам пригодится?
6 Фев 2007 18:50
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 162/0
|
Еси, а вы боитесь боли? Я имею в виду - физической боли?
6 Фев 2007 20:29
|
Ledi_Lisa
"Есенин"
Сообщений: 3/0
|
Да, мы уязвимы. И сердце терзается зубной болью долго после причиненной раны. И поэтому мы рано учимся строить броню. Лично я боюсь боли. Поэтому играю в жизнь. И ношу маску.
6 Фев 2007 21:26
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 165/0
|
И сердце терзается зубной болью долго после причиненной раны.
Блин….. как это? Лично я боюсь боли. Поэтому играю в жизнь.
А это как?
Обескуражена.
6 Фев 2007 22:16
|
Pauline_Overdriven
"Есенин"
Сообщений: 122/0
|
6 Фев 2007 20:29 Cosy сказал(а): Еси, а вы боитесь боли? Я имею в виду - физической боли?
боюсь. но если настрою себя должным образом, то терпеть могу.
7 Фев 2007 09:07
|
XO
"Жуков"
Сообщений: 24/0
|
7 Фев 2007 09:42 Juga сказал(а): А водят ли Еськи машину и как их их переменчивый, порой непредсказуемый характер сказывается на манере вождения?
Мой Еська не то слово водит машину. В 18 лет получил права, скоро уже два года, как носиться как ненормальный. И всё ему нравится. Вот вчера, например, ездили на стоянку супермаркета. После снегопада было. И кружился он там и вальсировал на своей машинке и счастлив был безмерно. Это же такой адреналин! И на дороге вечно находит себе водителей, чтобы погоняться. Все наши друзья его экстремалом обзывают Он такой и есть, это Есь))
7 Фев 2007 10:03
|
Vivekananda
"Есенин"
Сообщений: 1/0
|
7 Фев 2007 09:42 Juga сказал(а): А водят ли Еськи машину и как их их переменчивый, порой непредсказуемый характер сказывается на манере вождения?
Да, водят. Я уже 8 лет вожу машину, и ничего, живой . Правда, до сих пор не знаю, что и как там работает, только колесо умею поменять.
8 Фев 2007 15:12
|
Desp
"Жуков"
Сообщений: 4/0
|
Скажите, а Еська может вести отношения с двумя мужчинами параллельно? В смысле одновременно? И еще вопрос - что для вас предательство?
9 Фев 2007 15:16
|
Fekla
"Есенин"
Сообщений: 2/0
|
Встречаться вряд ли. Элементарно не хватит времени. А предательство... это когда человек повел себя по-другому, не так как позиционировал себя прежде и нарушил скажем мою систему ценностей? Это его выбор, только после этого он уже не интересен.
9 Фев 2007 17:02
|
Nouvelle
"Есенин"
Сообщений: 3/0
|
9 Фев 2007 15:16 Desp сказал(а): Скажите, а Еська может вести отношения с двумя мужчинами параллельно? В смысле одновременно? И еще вопрос - что для вас предательство?
Отношения с несколькими партнерами невозможны. Делаешь выбор - и следуешь ему, если это твой человек. Измена= предательству. Предательство в общем смысле - это то что очень трудно но нужно простить. Бывает простить легко - тогда это видимо просто ошибка (все люди совершают ошибки). А если что то мешает - то предательство. (это на уровне внутреннего энергетического состояния)
13 Фев 2007 14:37
|
Desp
"Жуков"
Сообщений: 5/0
|
"Предательство в общем смысле - это то что очень трудно но нужно простить." Что-то я не совсем понял... Кому нужно?
14 Фев 2007 06:54
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 170/0
|
Скажите, а Еська может вести отношения с двумя мужчинами параллельно? В смысле одновременно? И еще вопрос - что для вас предательство?
Может. Но только в том случае, если отношения несерьезные, никуда не ведущие. Но если Еська кому-то что-то пообещала, полюбила, влезла в "настоящие отношения" - исключено. Во-первых - на фиг? А во-вторых, вот это и будет предательством. Для мня предательство, это когда человек за моей спиной совершает поступок, который причинит мне сильную душевную боль. И человек знает о том, что мне будет неприятно, больно, но все равно делает. Вот это очень гадко по-моему.
14 Фев 2007 08:56
|
R_o_M_aN
"Есенин"
Сообщений: 6/0
|
А почему на нас так давит общество? Как с этим справляться? Стоило три месяца быть самим собой как Родтиели и окружающие меня добили непониманием, хотя я светился радостью и люди ко мне тянулись. Просто в душе камень лежит а вытащить не знаю как.
15 Фев 2007 10:39
|
Fekla
"Есенин"
Сообщений: 3/0
|
15 Фев 2007 10:40 R_o_M_aN сказал(а): А почему на нас так давит общество? Как с этим справляться? Стоило три месяца быть самим собой как Родтиели и окружающие меня добили непониманием, хотя я светился радостью и люди ко мне тянулись. Просто в душе камень лежит а вытащить не знаю как.
Общество давит на всех и всегда, когда кто-то выбивается из общей массы. Чем ярче непохожесть, тем сильнее давление. Любой заинтересованный в Вас человек будет Вас переделывать под себя, или будет пытаться это делать. А Вы-не солнышко, чтобы всем нравиться. Делайте то, к чему душа тянется, ведите себя так, как Вам нравится, разумеется, если это не причиняет опасности и вреда другим. Верните камень тому, кто Вам его вручил. И оставайтесь верным самому себе, не скатывайтесь в прошлое. Три месяца-это мало, нужно дольше проводить свою политику, хотя бы полгода и без всяких колебаний. Когда поймут, что Вас не переломить, отстанут и привыкнут к Вам новому. P.S. Это общие рассуждения. А каждая конкретная ситуация имеет свое решение. Сдается мне, что у Вас не все так однозначно. Родители желают своим детям всегда всего самого лучшего. Просто поговорите с ними, скажите, что Вам нужно, послушайте, что скажут они, разрешите это непонимание между Вами и родителями.
15 Фев 2007 17:36
|
Selfhood
"Есенин"
Сообщений: 154/0
|
6 Фев 2007 20:29 Cosy сказал(а): Еси, а вы боитесь боли? Я имею в виду - физической боли?
Возможно, тут зависит от канала восприятия: кинестетик, визуал, или аудиал. Я как кинестетик, конечно, очень боюсь боли.
18 Фев 2007 00:19
|
Selfhood
"Есенин"
Сообщений: 155/0
|
15 Фев 2007 19:37 RASH сказал(а): Вопрос к Есям: как с вами вобщем-то милыми существами справиться в рабочей обстановке, чтобы не возникал соционический конфликт?
Что вы способны делать по собственному желанию? Понимаете ли, ситуация на работе сложилась, а не хочется друг друга избивать ногами Правда Может чего-нить посоветуете несчастному конфликтеру? Спасибо.
Тут всё дело в творчестве, в творческой функйии. Если Есю не интересно, то он и работать ни в коем случае не будет, только при постоянном надзоре, из подпалки, и, из-за слабой воли и деловой логики, очень плохо. Другое дело, если работа творческая, как бы интересная для Еся игра. В этом случае главное - дать конкретное задание, интересную задачу, которую надо решить.
18 Фев 2007 00:22
|
iRada
"Есенин"
Сообщений: 2/0
|
9 Фев 2007 15:16 Desp сказал(а): Скажите, а Еська может вести отношения с двумя мужчинами параллельно? В смысле одновременно? И еще вопрос - что для вас предательство?
Отвечаю только за себя, не за всех Есь. Могу вполне. Но! При условии, что ни один из них не занял мое сердце. Даже было такое, что успевала на два свидания в один день. Зато когда с чувствами и привязанностями определилась - другие мужчины просто перестают существовать. И тут уж ни ссоры с любимым, ни расставание не заставят обратить на них внимание. А предательство... никакого особенного смысла в это понятие не вкладываю. Конечно, измена - это предательство. Когда обещают одно, а делают другое - тоже не многим лучше. Вообще в отношениях я за предельную честность и открытость, без недомолвок.
18 Фев 2007 01:22
|
Daxxa75
"Есенин"
Сообщений: 11/0
|
19 Фев 2007 15:06 RASH сказал(а): Решила отправить девушку на семинар по ценным бумагам - там сплошная БЛ. Все-таки БЛ у вас не болевая! Жду вашего ответа. Спасибо.
Ей скорее всего будет интересно, но вот что ожидается от девушки в результате?
19 Фев 2007 17:20
|
Dasha_1980
"Джек"
Сообщений: 67/0
|
14 Ноя 2006 11:29 vizitor11 сказал(а): Лично для меня (за всех Есениных говорить не могу) наилучшим выходом было бы вообще не общаться с человеком, который в ответ на любовь предложил бы просто дружить.
Полностью согласен: переводить любовь в дружбу - для меня лично - оскорбление. Забыть про такого черствого человечка - первая реакция. Уж извините
Дорогой Есь! Объясните, пожалуйста! Ситуация следующая: Есь признаётся в любви Джечке. У той сразу вопрос: "Вы мне изволили предложение сделать?" Ответ был: "Я не планирую жениться в ближайшее время..." Джечка сделала вывод о своей ненужности Есю и прекратила встречи. Однако на протяжении 7 лет при общении в компании Есь свою любовь демонстрировал, не делая никаких шагов. При приглашении на свадьбу бросил трубку. На свою не пригласил. Сейчас вообще избегает... И что бы это всё значило?
19 Фев 2007 19:47
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 174/0
|
19 Фев 2007 17:20 Daxxa75 сказал(а): Ей скорее всего будет интересно
Я бы умерла от скуки...
20 Фев 2007 05:05
|
Selfhood
"Есенин"
Сообщений: 156/0
|
19 Фев 2007 15:06 RASH сказал(а): Большое спасибо за ответ. Очень не хочется проявлять надзор или заставлять из под палки. Если заинтересовать Еся проектом по БЛ (это все, что я сейчас могу придумать), скажите, как может восприняться? Решила отправить девушку на семинар по ценным бумагам - там сплошная БЛ. Все-таки БЛ у вас не болевая! Жду вашего ответа. Спасибо.
Сама по себе БЛ всё-таки действительно скучновата. Надо, чтобы действительно было какое-то творческое начало. И чтобы преподаватель был хороший. Вот Вы бы как отнеслись, если бы Вас всё время "грузили" только про новые возможности?
23 Фев 2007 01:48
|
vizitor11
"Есенин"
Сообщений: 28/0
|
Дорогой Есь! Объясните, пожалуйста! Ситуация следующая: Есь признаётся в любви Джечке. У той сразу вопрос: "Вы мне изволили предложение сделать?" Ответ был: "Я не планирую жениться в ближайшее время..." Джечка сделала вывод о своей ненужности Есю и прекратила встречи. Однако на протяжении 7 лет при общении в компании Есь свою любовь демонстрировал, не делая никаких шагов. При приглашении на свадьбу бросил трубку. На свою не пригласил. Сейчас вообще избегает... И что бы это всё значило?
Приветствую! Вы знаете, разобраться в душе Еся порой очень сложно (даже если сам Есь)). Я, к примеру, был бы счастлив, если бы та девушка, которой я серьезно говорю ЛЮБЛЮ, хотела бы выйти за меня ) Если бы были с этим связаны какие-то обьективные преграды (типа нет квартиры, денег), то максимум бы отсрочил и кинулся бы эти проблемы решать. ИМХО, у этого самого Еся были какие-то несерьезные намерения относительно Вас. Но избегание и убегание можно объяснить только следующим: либо он Вас действительно любил и не хочет, чтобы Вы это чувство бередили или просто обиделся жутко на что-то, либо, если видит в Вас угрозу своей новой жизни (может Вы способны разрушить его новый брак) банально прячется, спасая таким образом свое положение.
23 Фев 2007 08:43
|
Bonne-fille
"Есенин"
Сообщений: 1/0
|
19 Фев 2007 19:48 Dasha_1980 сказал(а): Дорогой Есь! Объясните, пожалуйста! Ситуация следующая: Есь признаётся в любви Джечке. У той сразу вопрос: "Вы мне изволили предложение сделать?" Ответ был: "Я не планирую жениться в ближайшее время..." Джечка сделала вывод о своей ненужности Есю и прекратила встречи. Однако на протяжении 7 лет при общении в компании Есь свою любовь демонстрировал, не делая никаких шагов. При приглашении на свадьбу бросил трубку. На свою не пригласил. Сейчас вообще избегает... И что бы это всё значило?
Просто тогда не настал момент, а сейчас он уже прошел... Не делал никаких шагов- еще бы... кто бы взял под белы рученьки да отвел сам - чтоб ответственность на себя не брать, не нагружать свою хрупкую и ранимую суггестивную. А все остальное - эмоции. Творчество, понимаете ли
27 Фев 2007 16:38
|
Korio
"Есенин"
Сообщений: 1/0
|
13 Ноя 2006 13:12 tinki-bell сказал(а): и я хочу спросить! еси, какими вы были в детстве? как с вами обращались родители? и почему и отчего, по-вашему, вы получились именно Есями? какими, на ваш взгляд, должны быть идеальные родители? что они должны обязательно делать, а чего ни в коем случае не делать? а вы согласны с тем, что это наиболее уязвимый социотип? и как сделать так, чтоб вам жилось получше? и ещё: с какой стороны подходить к Есю, когда у него депрессия? и подходить ли вообще? в общем, вопросов много, осталось дождаться ответов... заранее всем спасибо!
%В детстве я была очень молчаливой грустной девочкой, которая сказки читала лишь в тайне, чтобы не казаться ребенком, игрушки попали в полку сразу после первого класса, любимыми книгами были Белоснежка, Мертвая царевна, некоторые стихи Шевченка ( Русалка) и Узник Пушкина.
Друзей небыло до 5 класса, другие дети и учителя совершенно небыли на меня похожи, следовательно совершенно непонимали, были насмешки, пинки, и попадание в самые белые вороны.
Бальзак-родитель хотел сделать из меня сильную личность путем полного игнорирования проявления моих эмоций, особенно слёз.
Идеальные родители должны позволять Есенину быть самим собой, быть оригинальным, грусным и уметь слушать, когда он хочет что-либо сказать, а самое главное НЕ ДАВИТь на него!!!!!!!!!!!!!!!!
Во времена депрессии лучшим действием будет просто подойти побыть рядом, обнять, сказать что-либо ласковое, но не в коем случае не закатывать громкий скандал.
11 Мар 2007 10:15
|
Selfhood
"Есенин"
Сообщений: 163/0
|
13 Ноя 2006 13:12 tinki-bell сказал(а): и я хочу спросить! еси, какими вы были в детстве? как с вами обращались родители? и почему и отчего, по-вашему, вы получились именно Есями? какими, на ваш взгляд, должны быть идеальные родители? что они должны обязательно делать, а чего ни в коем случае не делать? а вы согласны с тем, что это наиболее уязвимый социотип? и как сделать так, чтоб вам жилось получше? и ещё: с какой стороны подходить к Есю, когда у него депрессия? и подходить ли вообще? в общем, вопросов много, осталось дождаться ответов... заранее всем спасибо!
Спасибо, Korio, что подняли эту тему. Во многом с Вами согласен. Есями, конечно, не становятся, а рождаются. А уж кем становятся, зависит от окружения. Меня вон иногда за Робика принимают. Идеальные родители - которые понимают, что для меня счастье, и - да - насильно ведут меня к нему - но только если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понимают, что является счастьем именнно для меня. Ни в коем случае нельзя игнорировать моё мнение в вещах которые меня касаются и в которых я разбираюсь. РОдители должны считаться с ребёнком и разобраться, почему он так поступает а не наказывать по пустякам. Больше всего ненавижу издевательство и несправедливость. Есенин, конечно, самый уязвимый, но далеко не самый беззащитный социотип. Он найдёт способ защитить себя. Лучше всего - для меня - когда дружба, нет издевательства, можно свободно себя вести и высказываться, со мной считаются. Когда депрессия, Еся надо отвлечь, объяснить, что его проблемы - чепуха (если это так) или предложить, вместе обдумать, какой-нибудь способ решения проблем (если они серьёзные). Конечно, лучше подойти, потому что Есенин или взвинтит себя, или будет ненавидеть весь мир.
11 Мар 2007 22:20
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 614/0
|
11 Мар 2007 22:20 Selfhood сказал(а): Есенин, конечно, самый уязвимый...
... потому что Есенин или взвинтит себя, или будет ненавидеть весь мир.
Selfhood, вот такие вещи пишите, пожалуйста, от своего лица. А не от имени всех Есениных. У Есенина как у всех прочих тимов - всего одна болевая, и она так же есть у каждого тима, заметьте. Так почему же именно Есенин должен быть самым уязвимым? У нас есть одномерные и многомерные функции, делаем слабыми себя мы сами! Пользуясь сильными (многомерными) функциями - оказываешься сильным. И.. вот, не знаю ни единого Еся который так отнёсся бы к миру, даже в крайне удрученном состоянии. Себя возненавидеть (за пресловутые "слабости")... но чтобы весь мир.. это Вы хватили.
11 Мар 2007 22:38
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 186/0
|
Во времена депрессии лучшим действием будет просто подойти побыть рядом, обнять, сказать что-либо ласковое, но не в коем случае не закатывать громкий скандал.
Про скандал согласна, конечно. Но вот у меня депрессия - это состояние под девизом "не подпускай к себе никого". Чтобы никто не смел "подойти и побыть рядом"… Это моя депрессия, я сама разберусь…
Когда депрессия, Еся надо отвлечь, объяснить, что его проблемы - чепуха
Насчет ненависти к миру - не знаю. Но вот к человеку, который посмеет высказать мысль, что мои проблемы - чепуха, начну испытывать что-то близкое к самому неприятному чувству на земле. Во-первых, что за хамство, а во-вторых, мои проблемы - это же выстраданная частичка моей души, значит, я и сама - чепуха??? "Да пошли вы все…" В таком случае я совершенно искренне надуваю губы и ухожу в такую глубь себя, что не надейтесь на скорое возвращение! Чепуха, понимаете ли…….
12 Мар 2007 03:25
|
Korio
"Есенин"
Сообщений: 2/0
|
Есенина легко задеть и обидеть, но это еще не значить что это слабость, слабость- понятие очень относительное. У меня есть знакомый Есенин с черным поясом по Тайквон-До.
12 Мар 2007 06:33
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 615/0
|
12 Мар 2007 06:34 Korio сказал(а): Есенина легко задеть и обидеть, но это еще не значить что это слабость, слабость- понятие очень относительное. У меня есть знакомый Есенин с черным поясом по Тайквон-До.
Korio, расскажите, пожалуйста, чем конкретно так легко задеть и обидеть Вашего знакомого, Есенина? Вопрос не праздный, поверьте. По моему мнению, природа "обижательств" такова, что если Вы сами не захотите обидеться, то этого и не произойдёт. Наверняка сможете вспомнить не одну ситуацию, когда на казалось бы задевающую тему не среагировали, либо что-то отвлекало (более интересное и важное ), либо решили не обращать внимания и т. д. И если мы можем выбирать один раз, почему не выбирать всегда?
12 Мар 2007 11:00
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 616/0
|
12 Мар 2007 03:25 Cosy сказал(а): Про скандал согласна, конечно. Но вот у меня депрессия - это состояние под девизом "не подпускай к себе никого". Чтобы никто не смел "подойти и побыть рядом"… Это моя депрессия, я сама разберусь…
Аналогично. Стараюсь максимально закрыться, чтобы не фонить на окружающих своими проблемсами.
12 Мар 2007 03:25 Cosy сказал(а): Насчет ненависти к миру - не знаю. Но вот к человеку, который посмеет высказать мысль, что мои проблемы - чепуха, начну испытывать что-то близкое к самому неприятному чувству на земле. Во-первых, что за хамство, а во-вторых, мои проблемы - это же выстраданная частичка моей души, значит, я и сама - чепуха??? "Да пошли вы все…" В таком случае я совершенно искренне надуваю губы и ухожу в такую глубь себя, что не надейтесь на скорое возвращение! Чепуха, понимаете ли…….
А меня - отрезвляет. Чепуха? Почему? Надо разобраться.. И всё так зависит от круга контактов , с заявлениями о чепуховости не припомню даже когда сталкивалась (по серьёзным моментам). Зато с требованием действий, срочно, прямо сейчас - и совершенно не вовремя!, довольно часто. Тут могу и нарычать.. на инициирующего активность, да и по ходу самого действия (напрасного, чаще всего ).
12 Мар 2007 11:10
|
Korio
"Есенин"
Сообщений: 10/0
|
Я не говорю, что легко задеть именно его, просто, многие полагают, что Есненин - самый слабый темперамент, вот я и пытаюсь это развеять, используя практический пример.
Слабость, вообще понятие очень относительное.
Грустно подумать, что большинство мягкость воспринимают как слабость. Есть ли у Вас какие-либо увлечения, возможность сбежать от реальности?
Какая по вашему мнению идеальная карьера для Есенина, чтобы нравилась и ценилась?
Спасибо за внимание!
12 Мар 2007 13:41
|
Su
"Есенин"
Сообщений: 1/0
|
2Korio: Q:Есть ли у Вас какие-либо увлечения, возможность сбежать от реальности? A:Музыка+собственный мозг. // Q:Какая по вашему мнению идеальная карьера для Есенина, чтобы нравилась и ценилась? A:Думаю, что нет такой - единой для всех. Каждому своё. Я, например, сист. админ. - ценится многими. Мне очень нравится. Чувствую сервера..) // A:Если депрессия - лучше не лезть. Не мешайте ) Невозможен "+" без "-". -- Su.
12 Мар 2007 14:33
|
Selfhood
"Есенин"
Сообщений: 164/0
|
Идеальная карьера для Есенина - заниматься тем, что нравится. Лучше заниматься тем, что нравится, но получать меньшую зарплату, чем получать высокую зарплату, и заниматься тем что не нравится. А что именно нравится - каждому своё, только чтобы не было постоянных ударов по болевой.
12 Мар 2007 19:06
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 619/0
|
12 Мар 2007 20:40 _RASH_ сказал(а): Против цветов жизни я лично не против Только вот чувствовать себя тираном совсем не хочу. Нет такой цели у меня. Лучше посоветовали бы бедному конфликтеру, как все-таки можно с Есем нормально найти хоть какие-то позиции взаимные
RASH, а как эта Еся вообще в ваш коллектив попала? Самостоятельно или по протекции? От этого очень многое зависит. В этом ключе и про "цветы жизни" написала. Когда-то по бестолковости согласилась в Управлении обл. администрации поработать, тоже тоска была. Но по другой причине, подозревая конкурента - работу не давали вообще. Потом "поделились" оформлением лицензий, и стало значительно интереснее. Т. е. оперативное реагирование, общение с людьми, разъяснения что к чему - нравилось. Быстрый результат, очевидная полезность. И, не знаю как выскажутся другие, на одном месте сидеть скучно, вдохновляли "внешние" поручения. Из МИДА чуть закрытый для выноса договор не увезла (оригинал). Сказали же - "надо". Т. е. даже если бы меня отправили на семинар по БЛ с условием озвучить новую инфу (хоть на утренней пятиминутке) - в процессе скучно, но это кому-то ещё нужно и старалась бы. Ведь становишься знающим в конкретной сфере, а знаешь = полезен на работе.
13 Мар 2007 11:08
|
Selfhood
"Есенин"
Сообщений: 166/0
|
Можно ещё сказать и показать на конкретных примерах в том духе, что "я тебе не враг, ты сама надо мной издеваешься". Только не переусердствовать.
13 Мар 2007 17:29
|
Korio
"Есенин"
Сообщений: 12/0
|
11 Мар 2007 22:20 Selfhood сказал(а): Спасибо, Korio, что подняли эту тему. Во многом с Вами согласен. Есями, конечно, не становятся, а рождаются. А уж кем становятся, зависит от окружения. Меня вон иногда за Робика принимают. Идеальные родители - которые понимают, что для меня счастье, и - да - насильно ведут меня к нему - но только если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понимают, что является счастьем именнно для меня. Ни в коем случае нельзя игнорировать моё мнение в вещах которые меня касаются и в которых я разбираюсь. РОдители должны считаться с ребёнком и разобраться, почему он так поступает а не наказывать по пустякам. Больше всего ненавижу издевательство и несправедливость. Есенин, конечно, самый уязвимый, но далеко не самый беззащитный социотип. Он найдёт способ защитить себя. Лучше всего - для меня - когда дружба, нет издевательства, можно свободно себя вести и высказываться, со мной считаются. Когда депрессия, Еся надо отвлечь, объяснить, что его проблемы - чепуха (если это так) или предложить, вместе обдумать, какой-нибудь способ решения проблем (если они серьёзные). Конечно, лучше подойти, потому что Есенин или взвинтит себя, или будет ненавидеть весь мир.
Я тоже с Вами во многом согласна.
Для меня тоже лучше всего, когда дружба. Только, если хочешь с кем-то подружиться, то очень часто это воспринимается противоположным полом, как попытка понравиться.
Вот и непонятно каким образом можно просто подружиться с Достоевским и/или Есениным. Чтобы никого не обидеть.
Забавно, но почти все мои друзья - Логики. Раньше, когда я об этом не знала, то многие их шуточки ( не злые ) в мою сторону были довольно обидными.
Теперь зная их ТИМные наклонности это совершенно не задевает.
14 Мар 2007 08:10
|
Korio
"Есенин"
Сообщений: 13/0
|
28 Дек 2006 02:53 Canzona сказал(а): Вопрос к Есям: Все ли вы с детства были очень ласковыми, нежными и сентиментальными? Прочитала такое и задумалась. Я-то в детстве была довольно резким ребёнком, неумеющим проявлять свои чувства, драчливым даже, хоть и слабохарактерным. (может, в этом провлялся детский, жуковский, блок, хоть не очень в этом разираюсь )
Сейчас я гораздо мягче, но, может, это притворство. Я за свою весьма недолгую жизнь несколько раз меняла "модель поведения" и даже мировозрение. Сейчас активно кошу под маленького зверька , причём начала делать это до знакомства с соционикой, но не знаю, есть ли я он на самом деле. С другой стороны, никогда мои проблемы не решались так гениально просто и естественно, и проколов не бывает (тоесть не перебарщиваю).
Иногда, правда, раздражает, что меня воспринимают как маленького глупого ребёнка даже мои сверстники и те, кто младше меня, будто я всю жизнь жила и горя не знала, но это далеко не так!
К сожалению, это ед-ный эффективный "образ жизни" для меня. А вот чувства проявлять откровенно, тем более на людях совершенно не умею, кроме того, неесенинское то, что очень на меня влияет мнение других, во всём, правда ненадолго, но ужасно обижаюсь, если меня критикуют, и это настораживает. Большая просьба ко всем: поделитесь историей из жизни, зарание спасибо, а то совсем запуталась.
Я в детстве любила проводить жестокие опыты с тараканами. Брать тараканчика, засовывать его в спичечный коробок и ставить на несколько минут в морозилку. Подождать пока упадет на спину а потом доставать, когда он " оживал" и начинал двигаться, то я была по-настоящему счастлива... ( жизнь после смерти существует!) Сейчас я виню себя за подобное обращение с животными.
Очень нравилось корчить из себя графа Дракулу, призрак одной собаки, и тумбочку. Но, это было до школы. Школа была переломным пунктом. Настоящий кошмар! И мое поведение резко изменилось. Весь этот шум, суматоха и неразбериха... Постоянное жутко раздражающее "ребячество" сверстников. С тех пор появилась связка всевозможных комплексов и самобичевание на тему: " Почему я хуже всех..." И замалчивание всех приключившихся неприятностей, потому что считала, что я все это заслужила, что это мое наказание.
В старших классах пришлось маскировать все свои комплексы и создавать в себе другого человека, который может справляться с ситуацией.
А сейчас я пытаюсь восстановить мой собственный образ, оставив маски позади.
14 Мар 2007 08:42
|
Flamma
"Есенин"
Сообщений: 1/0
|
13 Ноя 2006 13:12 tinki-bell сказал(а): и я хочу спросить! еси, какими вы были в детстве? как с вами обращались родители? и почему и отчего, по-вашему, вы получились именно Есями? какими, на ваш взгляд, должны быть идеальные родители? что они должны обязательно делать, а чего ни в коем случае не делать? а вы согласны с тем, что это наиболее уязвимый социотип? и как сделать так, чтоб вам жилось получше? и ещё: с какой стороны подходить к Есю, когда у него депрессия? и подходить ли вообще? в общем, вопросов много, осталось дождаться ответов... заранее всем спасибо!
За всех не отвечу - не знаю живьем ни одного представителя своего социотипа, только в виртуалке, а за себя... Ну, я с детства и не менялась вовсе. На улице адресованно улыбалась всем идущим навстречу, чтобы улучшить им настроение. Они очень странно смотрели в ответ :-) Читать начала рано, к школе, к пяти годам, таскала книжки исключительно из папиного шкафа. Cо сверстниками не уживалась никак, я их дразнила - они в ответ били, потому что отвечать по-другому не умели (теперь я их очень жалею :-) ), взрослые лет с трех обращались ко мне за советами и, как правило, им следовали. В школу перестала ходить с первого же класса, сначала болела, потом профессионально симулировала. Приходила только в дни закрытия четвертей. Программу знала лет на пять вперед, если даже чего-то не знала - сходу сочиняла стихи по химии или алгебре и благополучно получала за них свою оценку. Родители идеальные, никогда не давили, не пытались переделать, позволяли выбирать самой чего я хочу. Я хотела всегда того, что понравится папе :-) А насчет уязвимости... Основная проблема в том, что меня воспринимают как исключительно сильного человека, пытаются под меня подстроиться, предоставить мне решать все в отношениях, и это катастрофа. Может я в самом деле сильная, а может нет - совершенно неважно, потому что мне нравится быть маленьким пушистым декоративным зверьком рядом с большим и сильным зверем, нравится когда за меня решают что мне нужно. Но при этом давить нельзя категорически, потому что я удеру даже через наглухо закрытую дверь. Надо как папа: можно поступить так-то и так-то, мне нравится вот такой вариант, но ты сама решай как хочешь. Тогда я сделаю как от меня хотят и буду очень счастлива :-) Иногда в незнакомых компаниях (пару раз специально для этого устраивалась на новую работу) кошу то под четырехлетнего ребенка (и действительно так себя чувствую), то просто под клиническую идиотку, потому что "ты умнее меня и поэтому" от мужчин достало. Тогда начинают обращаться простыми предложениями, глядя не в глаза, а вниз по линии мини-юбки. На некоторое время это примиряет с действительностью :-) Хотя вообще я очень люблю все и всех вокруг, если меня обидели - подбираю людям оправдания, прощаю практически все, остальное забываю. А вот когда депрессия, подходить не надо. Надо позволить запереться где-нибудь в одиночестве и не трогать. Когда я буду готова поделиться, то расскажу гораздо больше, чем от меня хотели бы услышать :-)
8 Янв 2007 11:44 Vesna05 сказал(а): Но тогда снова вопрос и снова предположительно про еську, всю ту же, чей тим под вопросом между есем и балем. Ее приятельница жалуется ей на своего молодого человека. Девушки общаются очень редко и только тогда, когда каждой "припрет". Наверное, именно за это и уважают друг друга. так вот - еська, выслушав все - выдает свой отрицательный пессимистический вердикт. Окончательный. Она не задает дополнительных вопросов, не пытается прогнозировать плюсы, хотя на типировании говорила, что всегда ищет позитив. И в итоге сворачивает разговор словами, так и не позволив подруге полностью излить душу. Т. е. подруга этик остается со своей болью наедине, потому как этической заботы мазания лекарствами не почувствовала. и даже больше - ей еще больше сделали больно! Вопрос - это обычная есенская манера - удрать от боли, которую тебе изливают, защищая себя? Может оно так и должно быть? Или это ближе к балям и вы бы поступили не так? Тогда вопрос : как бы вы поступили? (только честно, не прикрашивая себя)
Не Еська это, если она из самой плохой ситуации не сделает оптимистического вывода, хотя бы для того, чтобы избавиться от дальнейших негативных излияний :-). Да и не в характере разговор обрывать. Мне случалось до трех ночи излияния неблизкого человека слушать, когда завтра с утра на работу, потому что останавливать неудобно, можно только объяснять, что все на самом деле хорошо, пока тебе не поверят.
15 Фев 2007 19:37 RASH сказал(а): Вопрос к Есям: как с вами вобщем-то милыми существами справиться в рабочей обстановке, чтобы не возникал соционический конфликт? Что вы способны делать по собственному желанию? Понимаете ли, ситуация на работе сложилась, а не хочется друг друга избивать ногами Правда Может чего-нить посоветуете несчастному конфликтеру? Спасибо.
Что-то творческое, и чтобы она была уверена, что никто кроме нее это сделать не способен :-) Но с заявленным жестким дедлайном (к которому все равно будет готово не все), потому что иначе Вы не доживете до окночания ее работы. А может она просто боится, что не справится? Может ей показать что это совсем не так страшно, как она предполагает? Если пару раз получится - и не хуже чем у других - сама втянется.
14 Мар 2007 12:31
|
Ledi_Lisa
"Есенин"
Сообщений: 11/0
|
15 Фев 2007 19:37 RASH сказал(а): Вопрос к Есям: как с вами вобщем-то милыми существами справиться в рабочей обстановке, чтобы не возникал соционический конфликт?
Что вы способны делать по собственному желанию? Понимаете ли, ситуация на работе сложилась, а не хочется друг друга избивать ногами Правда Может чего-нить посоветуете несчастному конфликтеру? Спасибо.
Суть в том, что с нами не надо "справляться" и "управляться" тоже. У меня мама и бывший муж Штирли. С вами очень тяжело. А вы этого не понимаете. 1. у вас есть дурацкая манера давить психологически на еся, причем получается как-то автоматически 2. у вас нет доверия к нашим возможностям, которые, поверьте, вас удивят, если вы попытаетесь их заметить 3. вы пытаетесь принимать решения за нас, не дав нам возможности воспользоваться священным правом свободы воли 4. вместо одергиваний "размечтавшегося" или "не включившегося с должной скорость, по Вашему мнению, в работу" еся, спросите, о чем конкретно сейчас его мысли. скорее всего есь именно в этот момент сформировал в голове что-то безусловно креативное, нужное, интересное по именно той самой теме, которую вы собираетесь штурмовать. ваш окрик (или одергивание - без разницы) отобьет желание творчества 5. попытайтесь просто хотя бы иногда выслушивать еся не прерывая, а по возможности изображая заинтересованность и сопереживание чувствам и идеям 6. ваши похвалы и замеченные вами успехи делают есей работоспособней 7. никогда не говорите есю, что хватит мечтать, пора жить.
15 Мар 2007 21:21
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 187/0
|
Тогда остаётся подождать с месяц-два, пока девушка прочувствует что все вокруг заняты делом, интересно живут, а она просто красивую прическу носит. И как только явно загрустит
Никогда! Никогда Есь не устанет от безделья! Прежде всего потому, что в личном мире Еся безделья не существует. И даже если физически мы ничего не делаем, это не значит, что мы не делаем ничего! А как же работа ума? А как же работа души? А как же мечты, в конце концов? В общем, я бы не советовала "ждать два-три месяца", потому что тогда девушка окончательно расслабиться, возрадуется тому, что ее никто не тревожит и не трогает и пуститься в бесконечные путешествия по лабиринтам своей души. И вот тогда уже фиг от нее чего допроситесь. Можно и другим путём пойти. Не обращая внимание на протесты - грузить работой. Втянется и сама свой интерес найдёт
Тоже не согласна категорически. "Грузить работой" - отчаянный влом по болевой. У Есей процесс совершенно другим путем идет. То есть сначала появляется интерес, а потом уже только "груз работы". И вообще, Достов своих "грузите работой", а Есей не надо… Тут можно с девушкой поговорить по душам, откровенно. Что ей больше интересно, что, как она чувствует, ей подходит. Пусть САМА обозначит круг своих обязанностей. И вот уже в этих рамках давать ей поручения.
17 Мар 2007 00:38
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 629/0
|
17 Мар 2007 00:38 Cosy сказал(а): Никогда! Никогда Есь не устанет от безделья! Прежде всего потому, что в личном мире Еся безделья не существует. И даже если физически мы ничего не делаем, это не значит, что мы не делаем ничего! А как же работа ума? А как же работа души? А как же мечты, в конце концов? В общем, я бы не советовала "ждать два-три месяца", потому что тогда девушка окончательно расслабиться, возрадуется тому, что ее никто не тревожит и не трогает и пуститься в бесконечные путешествия по лабиринтам своей души. И вот тогда уже фиг от нее чего допроситесь.
А Вы работали в гос. структуре или в менеджменте? Я лично устала от безделья за пару недель. Это же каторга, приходить к 9-ти, уходить не раньше 18 и ничего не делать. При этом вокруг сидят взрослые серьёзные люди, работают. А ты рядом с ними просто время проводишь в пустую. Да, сперва я радостно читала свои книги, рисовала и т. д.... и никто замечаний не делал. Но каждый день ходить и.. ничего не происходит! Тоска. Тут не просто самооценка сползает ниже плинтуса (никому не нужен вообще), а и просто радость от жизни теряется. Пусто. Ну, мне пусто - когда ничего не происходит, не изменяется. Своими мечтами заниматься можно конечно, но зачем тогда вообще на работу ходить? А трудовое расписание, никуда не денешься. Мне лично плохо от жизни в рамках формальных обязательств но без смысла, не знаю как другим. Может это и не тимное, не настаиваю.
17 Мар 2007 00:38 Cosy сказал(а): Тоже не согласна категорически. "Грузить работой" - отчаянный влом по болевой. У Есей процесс совершенно другим путем идет. То есть сначала появляется интерес, а потом уже только "груз работы".
Cosy, опять мы вернулись к нашим с Вами баранам (поводам для споров). Потому как.. когда Вы в школе учились или в ВУЗЕ - для Вас это был постоянный "влом по болевой"? Любая новая деятельность - это прежде всего вынужденное самообучение, и чем больше требований, тем интенсивнее обучается "система", выхода нет, ведь ждут результат. И это же такой кайффф - смочь! А потом ещё больше..! Никто не говорил что будет легко по ходу дела. Девушка безусловно сможет сама определиться, что именно ей интересно делать, но как вообще можно что-то выбрать - ничего не делая? Умозрительно, предполагая.. Но, не думаю, что выбирая сама, она вообще выбрала бы эту работу. Так что, выбор сделан уже не ею. Можно сказать, ситуация строится изначально на "вломе по болевой". Собственно, я давала свои рекомендации на основании личного опыта, в похожей ситуации. Правда, сама всё-таки ушла месяца через 4. Зарплата в гос. структурах была тогда очень уж маленькой, увы, - это дало оправдание к бегству. И перспектив не было на самом деле, никаких.
17 Мар 2007 00:38 Cosy сказал(а): И вообще, Достов своих "грузите работой", а Есей не надо… Тут можно с девушкой поговорить по душам, откровенно. Что ей больше интересно, что, как она чувствует, ей подходит. Пусть САМА обозначит круг своих обязанностей. И вот уже в этих рамках давать ей поручения.
Это уже смешно, про обозначение круга обязанностей сотрудником. Не обижайтесь, здесь конечно не типичная ситуация, всё возможно. И всё-таки, не обозначение ею, а выяснение у неё - в чем она разбирается... для начала (если у неё образование нужное есть), за какую работу готова взяться. Девушка пока далеко не специалист, насколько я поняла. Т. е. если бы мне предложили озвучить желаемый круг обязанностей - впала бы в ступор. Готовность к сотрудничеству и желание работать вызвал бы диалог в форме, - У нас есть некая работа, для выполнения нужно (перечисление), это сможешь?, с этим справишься?, здесь разберёшься? На положительные ответы - нужно успеть за столько-то. И некоторая смена видов деятельности, не однообразная работа. (Мечты-мечты.. )
Ещё, в наличии конкретная сфера деятельности, и не факт что к такой работе у девушки в принципе может интерес проснуться. Остаётся совет Flamma "чтобы она была уверена, что никто кроме нее это сделать не способен" - для провокации возникновения интереса.
17 Мар 2007 13:36
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 188/0
|
Marten-Ly, ну не знаю, к "баранам" мы вернулись или нет… Если честно, я в наших с вами беседах вообще никаких "баранов" и "споров" не вижу, это вы, почему-то на этом внимание заостряете. Так хочется подчеркнуть нашу с вами "разность"? Если совсем честно, не думаю, что "разность" так уж глобальна, по сути, мы говорим об очень похожем (если не об одном и том же ), только разными словами. А если конкретнее - с позиций разных жизненных опытов. Всего лишь. Может проблема в том, что мы с вами не можем так здорово обобщать и структурировать, как логики? Вот и получается: "я люблю суши" - "а я колбасу". Вопрос пристрастий. Но лично я, повторюсь, в этом глобальных "баранов", да и вообще предмета для спора не вижу. Вот и сейчас, прочитала ваше сообщение, и так мне прямо многое в нем близко, и почти со всем согласна. Но вот некоторые различия, с позиции моего личного жизненного опыта….
А Вы работали в гос. структуре или в менеджменте?
Ага. Работала в очень упорядоченной, иерархической структуре. До сих пор вспоминаю, как кошмарный сон. Бр….. Я лично устала от безделья за пару недель. Это же каторга, приходить к 9-ти, уходить не раньше 18 и ничего не делать.
Точно та же фигня. Каторга еще мягко сказано. Просто у меня ломка начиналась уже на этапе "приходить к 9 утра". Засунуть себя в такие рамки - самоиздевательство какое-то. Необходимость РАБОТАТЬ ПО ГРАФИКУ убивала во мне само желание работать. Прямо на физическом уровне противилась я этому. А как же вдохновение? Порывы и прочее? Вообще до неприличия и ужаса начальства доходило: я смотрю в окно, а там листья падают. И так мне хочется туда пойти, красоты какой-то в себя впитать. И чувствую я, что это последний день теплой осени, а я тут, за жужжащим компьютером… А работа ведь никуда не денется? Никуда! Можно и вечером дома поработать, и завтра с утра… Вот кто бы понял…. Потому как.. когда Вы в школе учились или в ВУЗЕ - для Вас это был постоянный "влом по болевой"?
В школе - да. Школу я вообще терпеть не могла, и она, похоже, отвечала мне взаимностью. А вот ВУЗ… Я же его сама выбрала, мне там было неимоверно ИНТЕРЕСНО. В итоге школьный аттестат я себе еле-еле "наскребла" (и мне на это абсолютно наплевать, ибо не в этом истина ), а в ВУЗе - "красный" диплом. Так уж повелось, что я НЕНАВИЖУ, когда меня что-то ЗАСТАВЛЯЮТ ДЕЛАТЬ. Особенно то, что я делать не хочу или - еще хуже - не вижу смысла. Реакция - обратная. Ни за что не сделаю. Еще и обижусь. Любая новая деятельность - это прежде всего вынужденное самообучение, и чем больше требований, тем интенсивнее обучается "система", выхода нет, ведь ждут результат. И это же такой кайффф - смочь! А потом ещё больше..!
Вот я уже написала про ВУЗ. "Любая новая деятельность - это вынужденное самообучение" - согласна. Но меня так нервирует делать то, что мне неинтересно… Я смогу, я знаю, если очень надо, но зачем? Зачем? Вот имя чего? Если я гораздо лучше, эффективнее смогу делать то, что мне интересно, в чем я смысл вижу. А если мне, как пчелке, придется трудиться над тем, что мне чуждо и абсолютно по фигу, душа моя будет тихонько скулить и плакать… Какой уж тут кайф… Правда, сама всё-таки ушла месяца через 4. Зарплата в гос. структурах была тогда очень уж маленькой, увы, - это дало оправдание к бегству.
Меня хватило на 1, 5 месяца. И даже зарплата "вполне себе ничего" не удержала. Я не осталась бы даже, если мне чистым золотом платили. В килограммах. Душа-то, как я уже написала, отчаянно скулила… А мне душа дороже. Т. е. если бы мне предложили озвучить желаемый круг обязанностей - впала бы в ступор.
У меня все наоборот. От меня наоборот работодатели в ступор всегда впадали: "это я делать не буду ни при каких условиях, давайте лучше вот за то возьмусь?" - "но у тебя нет опыта!" - "и чё? Научусь, не дура".
На самом деле все это, конечно, к вопросу RASH, отношения не имеет. Хотя… Там скорее всего ситуация такая, что действительно девушку "затолкали" на совершенно чуждую ей работу. И эффективности от ее деятельности, таким образом, будет мало. Вот если бы она сама пришла, да еще с ЖЕЛАНИЕМ…. Главное, что могу посоветовать, не надо все-таки "грузить" ее работой, тем более так, как это умеют делать Штирлицы. Вот Marten-Ly написала, что Штирли великолепно объясняют и обучают, но я опять () все-таки рискну не согласиться. То есть Штирли тут, конечно, хороши, спору нет, но вот именно на Есей все эти "объяснения" и "обучения" часто действуют как красная тряпка на быка. Лично у меня всегда трястись начинает, когда этак монотонно начинают разглагольствовать на тему, КАК НАДО РАБОТАТЬ. Вот если бы сказали ЗАЧЕМ… В этом-то и тонкая грань: Штирл говорит КАК надо работать, рисует четкую чернологическую цепочку, потом еще все комментирует в процессе и КРИТИКУЕТ. А Жук либо берет и МОЛЧА делает сам, либо, опять же молча, дает пинка. КОРОТКО И ЯСНО. Думаю, девушке надо все-таки дать внешний стимул к работе, раз внутреннего у нее нет. Действительно, "никто кроме тебя" - вполне себе стимул… Но все-таки, RASH, не наседайте особо на девушку, не загружайте ее и не ругайте. Потому что она так скоро вас мегерой начнет считать, злыдней, а при вашем появлении креститься будет. На самом деле очень хочется вам помочь… Удачи.
18 Мар 2007 00:10
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 631/0
|
18 Мар 2007 00:10 Cosy сказал(а): Marten-Ly, ну не знаю, к "баранам" мы вернулись или нет… Если честно, я в наших с вами беседах вообще никаких "баранов" и "споров" не вижу, это вы, почему-то на этом внимание заостряете. Так хочется подчеркнуть нашу с вами "разность"?
Cosy, да нет же, я не подчеркиваю нашу разность. Мы действительно с разных сторон на жизнь смотрим. Мне Ваше видение импонирует, и позиция - уверенного в себе человека, реализованного, знающего что он от жизни хочет; не соглашающего на то что не подходит. Это здорово! Вы - нашли и уверенны, я - ищу и сомневаюсь. Разные ступеньки бытия . (А "суши" - тоже надоедает, как оказалось. )
18 Мар 2007 00:10 Cosy сказал(а): Необходимость РАБОТАТЬ ПО ГРАФИКУ убивала во мне само желание работать. Прямо на физическом уровне противилась я этому. А как же вдохновение? Порывы и прочее?
А меня график организует почему-то. Организм сопротивляется, заявляет что ему плохо, он устал, ему домой.. но максимум, могу сдвинуть сроки, если физически не успеть. А так.. даже азартно, определиться на что сколько времени уходит, набравшись сноровки - сделать ещё быстрее. Игра.
18 Мар 2007 00:10 Cosy сказал(а): Вообще до неприличия и ужаса начальства доходило: я смотрю в окно, а там листья падают. И так мне хочется туда пойти, красоты какой-то в себя впитать. И чувствую я, что это последний день теплой осени, а я тут, за жужжащим компьютером… А работа ведь никуда не денется? Никуда! Можно и вечером дома поработать, и завтра с утра… Вот кто бы понял….
Угу. Есть такое, в острой форме приводило к походу за больничным и.. свобода. Но это на гос. работе. При заинтересованности - становлюсь дурным трудоголиком, маньяком почти.
18 Мар 2007 00:10 Cosy сказал(а): Так уж повелось, что я НЕНАВИЖУ, когда меня что-то ЗАСТАВЛЯЮТ ДЕЛАТЬ. Особенно то, что я делать не хочу или - еще хуже - не вижу смысла. Реакция - обратная. Ни за что не сделаю. Еще и обижусь.
Вопрос самооценки. Я возможно сделаю, и буду десятой дорогой обходить заставляльщика в будующем.
18 Мар 2007 00:10 Cosy сказал(а): Я смогу, я знаю, если очень надо, но зачем? Зачем? Вот имя чего? Если я гораздо лучше, эффективнее смогу делать то, что мне интересно, в чем я смысл вижу. А если мне, как пчелке, придется трудиться над тем, что мне чуждо и абсолютно по фигу, душа моя будет тихонько скулить и плакать… Какой уж тут кайф…
Это да..
18 Мар 2007 00:10 Cosy сказал(а): У меня все наоборот. От меня наоборот работодатели в ступор всегда впадали: "это я делать не буду ни при каких условиях, давайте лучше вот за то возьмусь?" - "но у тебя нет опыта!" - "и чё? Научусь, не дура".
Впечатляет.
18 Мар 2007 01:30
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 189/0
|
Мне Ваше видение импонирует, и позиция - уверенного в себе человека, реализованного, знающего что он от жизни хочет; не соглашающего на то что не подходит. Это здорово! Вы - нашли и уверенны, я - ищу и сомневаюсь.
Ах, пишите, пишите…. Спасибо за комплименты, но - увы - в жизни у меня все не так радужно, как вы себе представляете. К моему сожалению… Хотя в одном вы правы - я редко соглашаюсь на то, что не подходит. Но это только недавно ко мне пришло. Научилась как-то ценить свои нервы. Но вот тоже еще ищу и ищу… Всего ищу… но максимум, могу сдвинуть сроки, если физически не успеть. А так.. даже азартно, определиться на что сколько времени уходит, набравшись сноровки - сделать ещё быстрее. Игра.
А я вообще не понимаю что такое "временные рамки". Ведь мы же прекрасно знаем, что время может… как бы сказать… растягиваться. И загонять такую хрупкую субстанцию в "рамки" грешно. Сейчас-то я понимаю, что своим полным презрением к регламенту почти всегда доводила людей до белого каления. Поэтому и в срок могу не прийти, и дедлайны всякие не соблюдать… Так уж получается, что свое время я всегда буду регулировать сама. И побочным следствием выходит то, что и чужим временем распоряжаюсь, как хочу. Знаю, бесит, наверное… И работать со мной неимоверно трудно. С другой стороны у меня какая-то непоколебимая уверенность, что я всегда все успею, что все сложится. И ведь складывается. Ведь бывают ситуации, когда никуда не денешься. Когда все писали диплом, я пинала балду и листья, а потом за несколько дней села и все сделала. С азартом, на максимальном ускорении, со скоростью света. Вот и получается: какую хочу скорость течению времени придать, такую и придаю. Диплом, кстати, вошел в пятерку лучших на курсе, и его даже опубликовали. (это я так хвастаюсь). А еще моя любимая пословица: работа не волк, в лес не убежит. Штирлицам - распечатать и повесить над столом. А то от них всегда работа куда-то бежит, а они ее за хвост зачем-то ловят. А может ей побегать охота…
18 Мар 2007 02:25
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 632/0
|
18 Мар 2007 02:25 Cosy сказал(а): А я вообще не понимаю что такое "временные рамки". Ведь мы же прекрасно знаем, что время может… как бы сказать… растягиваться.
Как сказать, если чисто механические действия, в связке с компом, скоростью его работы или с другой техникой - тут не растянуть, как бы наоборот не "сползлось". Временной срок - место где ждут. Сама очень не люблю когда подводят, мы же договорились? И очень боюсь подвести, до паники. Хотя конечно склонность откладывать на потом - мешает, а побороть окончательно никак не получается. Ещё сильно расслабляет несерьёзное отношение к происходящему окружающих, своего мнения на этот счёт однозначного нет потому как. Т. е. если возникает "успеешь - хорошо, нет - так и будет", ерунда одна будет. Как с нитью накаливания в лампочке, чтобы светилась - должно быть постоянное напряжение, и не меньше 220 V, иначе - тускло получится. И чтобы быстрее всё сделать, начать что-то другое. Потому что интересно пока не разберёшься в нюансах или не упрешься в стенку ограничния возможностей (с техникой так бывает), а дальше - как не крути, начинается монотонная работа. И хочется другого, и появляется "последний тёплый день осени" за окном..
18 Мар 2007 02:25 Cosy сказал(а): С другой стороны у меня какая-то непоколебимая уверенность, что я всегда все успею, что все сложится. И ведь складывается.
Да, от такой ценной штуки как уверенность и я бы не отказалась. Но видно ненадёжно приделана была, отвалилась где-то. Очень понравилось как написала как-то Jul_P: "Мне иногда странно наблюдать, как приходят мои заказчики, уверенные, что я все сделаю отлично и вовремя. Я молчу. Главное, сделать себе установку, что я тоже очень этого хочу и буду стараться. И вот проходит время. И все решается само собой и как нельзя лучше. Я начинаю понимать, что я просто оказалась со своими знаниями и умениями в нужном месте и в нужное время." В моменты неуверенности замечательно помогало.
18 Мар 2007 02:25 Cosy сказал(а): Ведь бывают ситуации, когда никуда не денешься. Когда все писали диплом, я пинала балду и листья, а потом за несколько дней села и все сделала. С азартом, на максимальном ускорении, со скоростью света. Вот и получается: какую хочу скорость течению времени придать, такую и придаю. Диплом, кстати, вошел в пятерку лучших на курсе, и его даже опубликовали. (это я так хвастаюсь).
18 Мар 2007 02:25 Cosy сказал(а): А еще моя любимая пословица: работа не волк, в лес не убежит. Штирлицам - распечатать и повесить над столом. А то от них всегда работа куда-то бежит, а они ее за хвост зачем-то ловят. А может ей побегать охота…
И Максам ещё, и Джекам..
18 Мар 2007 14:05
|
ESTP_
"Жуков"
Сообщений: 299/0
|
15 Мар 2007 21:22 Ledi_Lisa сказал(а): Суть в том, что с нами не надо "справляться" и "управляться" тоже. У меня мама и бывший муж Штирли. С вами очень тяжело. А вы этого не понимаете.
Да ладно Вам, Вы представляете, если Вас так Штирлицы раздражают, как Вы их должны раздражать! Своей хотя бы интуитивностью. И тяжело им с Вами не меньше, чем Вам с ними. А тут вот человек можно сказать за советом пришел.
17 Мар 2007 00:38 Cosy сказал(а): Никогда! Никогда Есь не устанет от безделья! Прежде всего потому, что в личном мире Еся безделья не существует. И даже если физически мы ничего не делаем, это не значит, что мы не делаем ничего! А как же работа ума? А как же работа души? А как же мечты, в конце концов?
Вот Вы знаете, Вы вот все вроде бы и правильно говорите, а вот как-то не так что ли, не знаю. Не пойму.
Есенин устает от безделья, это действительно так. Понятно, что болевая типа и все такое, хотя болевая Есенина проявляется вовсе не в том, что он устает от работы как таковой.
Что лично я наблюдала - Есенины склоны очень много работать и перерабатывать. Причем, совсем не обязательно им эта работы нравится - они просто считают себя "обязанными", "виноватыми" и так далее. При этом, они могут вкладывать в работу огромное количество усилий, нервничать, переживать, говорить об "идеологии", все это действительно будет искренне, но блин - это все может быть абсолютно неэффективно. К сожалению, у Есенина количество затраченных усилий не всегда находится в прямой пропорции с эффективностью труда. А оттащить Есенина от работы, если он посчитал себя "обязанным", если он на нее "залип" - практически нереально. Причем "залип" - не обязательно равно "нравится". Просто он почему-то вбил себе в голову, что "должен" всем и каждому. Хотя - Я ВИЖУ, ЧТО ОН ЗРЯ СТАРАЕТСЯ. Что его усилия и энергею можно направить в другое русло, правильное, а то, что он сейчас делает - за него прекрасно сделает компьютерная программа. Или это просто не нужно делать, потому что это не в его компетенции и отнимает у него приличное количество усилий.
Насчет безделья - мается он от безделья как и все нормальные люди, независимо от ТИМа. Просто не всегда то, что делает Есенин другие считают работой. Я вот всегда удивляюсь Есенину - он может все выходные после трудовой недели проторчать в огороде и ковыряться там со своими огуречками-тюльпанчиками до потери пульса. Мне всегда было стыдно - я в выходные отдыхаю, на велике катаюсь там, читаю, а он вот работает. Сейчас-то я понимаю, что это он на самом деле так отдыхает - он во время своих ковыряний прекрасно работает умом и душой! Чтобы он бездельничал, то есть вообще не совершал никаких телодвижений - нет. Он совершает всяческие действия. А кому-то это покажется развлекаловом и безделием, потому что прибыли-то это не приносит!
Насчет графика - то, что рассказывала Marten-Ly - как это можно загнать себя во временные рамки и ничего не делать - все правильно, я тоже такое слышала от Есенина муж. нац. - мол сидение на рабочем месте - это пустая трата времени. А если я не хочу работать в это время, я хочу работать в другое время!
Да, Есенины устают от такого рода безделья, присоединяюсь. По крайней мере, это из моих наблюдений.
Им надо, чтобы время по-максимуму было наполнено смыслом, как мне кажется, а эффективность для них не главное.
17 Мар 2007 00:38 Cosy сказал(а): Тоже не согласна категорически. "Грузить работой" - отчаянный влом по болевой. У Есей процесс совершенно другим путем идет. То есть сначала появляется интерес, а потом уже только "груз работы".
Не согласна. Причем тут болевая? Никому не нравится, когда его "грузят работой". А вот объяснять Есенину, что его действия неправильны, и почему они неправильны, и что он вообще делает нецелесобразно, и что правильно надо делать так-то, а не так, а так мол это просто пустая трата времени - вот этого нельзя делать ни под каким предлогом. А грузить работой можно, только нельзя объяснять, ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ. Надо говорить "НАДО". Надо сделать то-то. А КАК сделать - Есенин сам придумает. Вот тут надо ему дать полную свободу и не контролировать каждый шаг, потому как и Есенин, и Жуков настроены так сказать на получение результата, а не на отслеживание процесса.
Конечно, не исключено, что у Есенина будет свой взгляд на проблему, надо ли это делать или не надо. Тогда Вам сильно не повезло.
Насчет интереса - если Есенин, да и вообще, любой человек, будет делать только то, что ему интересно, он умрет от голода примерно через месяц. Потому что, если все будут делать только то, что им интересно, даже не у кого будет взять денег в долг. В жизни часто приходится делать еще и работу. Как назло.
17 Мар 2007 00:38 Cosy сказал(а): Тут можно с девушкой поговорить по душам, откровенно. Что ей больше интересно, что, как она чувствует, ей подходит. Пусть САМА обозначит круг своих обязанностей. И вот уже в этих рамках давать ей поручения.
А вот это уде простите наглость, даже с точки зрения Жукова. (не обижайтесь, это я так шутю ) Просить своего подчиненного очертить круг своих обязанностей - это замечательно. Что-то новенькое. Можно подумать, это не я плачу своему подчиненному деньги, а он мне. Нет уж, извините, но очерчивать круг обязанностей должен тот, кто распределяет и организовывает работу и платит за труд. А вот если Вас уже предложенные обязанности не устраивают, Вы всегда можете сменить работу.
18 Мар 2007 00:10 Cosy сказал(а): Работала в очень упорядоченной, иерархической структуре. До сих пор вспоминаю, как кошмарный сон. Бр…..
Странно, почему? У Вас же вроде БЛ активационная, Вам это, наоборот, нравиться должно, организовывать Вас. Ну, в случае, если Вы Есенин. На то она и активационная.
18 Мар 2007 00:10 Cosy сказал(а): Так уж повелось, что я НЕНАВИЖУ, когда меня что-то ЗАСТАВЛЯЮТ ДЕЛАТЬ. Особенно то, что я делать не хочу или - еще хуже - не вижу смысла. Реакция - обратная. Ни за что не сделаю. Еще и обижусь.
По-моему, это никто не любит. Независимо от ТИМа.
18 Мар 2007 00:10 Cosy сказал(а): У меня все наоборот. От меня наоборот работодатели в ступор всегда впадали: "это я делать не буду ни при каких условиях, давайте лучше вот за то возьмусь?" - "но у тебя нет опыта!" - "и чё? Научусь, не дура".
Вы знаете, мне было бы странно, честно говоря, такое от Есенина слышать. Меня бы это скажем так, мягко говоря, раздражало бы несколько.... Пришел тут ко мне работник на оговоренную работу и права качает - угу, щаз.
Не в обиду, это я просто высказываю свое мнение так, восприятие свое.
Работа не волк, а произведение силы на расстояние.
Если работа куда-то бежит, и ее надо сделать к какому-то сроку - значит, ее надо сделать именно к этому сроку, а не к какому-то другому.
21 Мар 2007 16:43
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 635/0
|
RASH, думаю Вы действительно помогли "умной красивой девочке".
21 Мар 2007 21:47
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 192/0
|
Да ладно Вам, Вы представляете, если Вас так Штирлицы раздражают, как Вы их должны раздражать!
Мне кажется, что мы Штирлей раздражаем гораздо больше, чем они нас. Потому что Еси по природе своей толерантны не в меру. Вот Вы знаете, Вы вот все вроде бы и правильно говорите, а вот как-то не так что ли, не знаю. Не пойму.
Хм… Изъясняюсь, как могу. Уж простите…. Что лично я наблюдала - Есенины склоны очень много работать и перерабатывать. Причем, совсем не обязательно им эта работы нравится - они просто считают себя "обязанными", "виноватыми" и так далее. При этом, они могут вкладывать в работу огромное количество усилий, нервничать, переживать, говорить об "идеологии", все это действительно будет искренне, но блин - это все может быть абсолютно неэффективно.
Я думаю, тут ключевые слова "что лично я наблюдала" Хотя во многом согласна. Ответственность действительно играет огромное значение. Если Есенин взялся за какую-то работу, тут уж никуда не денешься, придется выполнять. Подводить - ни-ни! И из-за этой ответственности (которую Еси, в принципе, не очень любят) могут возникать чудовищные нервные перегрузы, срывы и пр. неприятные моменты. В этом, помимо прочего, также проявляется болевая Есенина. Вроде как: "может не брать на себя ответственность, не обещать людям, вдруг я их подведу, вдруг не сделаю…" Это "вдруг" и является яркой демонстрацией той неуверенности, которую Есенин испытывает по ЧЛ. Суть болевой Есенина не в том, что он не может работать, а в том, что часто он боится, что не сможет работать, что не сможет сделать, что груз ответственности окажется непосильным. Вследствие этого многие Еси уж лучше откажутся от работы вообще, чем будут терпеть такие чудовищные нервные перегрузы. По болевой действовать все-таки напряжно, как ни крути… А оттащить Есенина от работы, если он посчитал себя "обязанным", если он на нее "залип" - практически нереально. Причем "залип" - не обязательно равно "нравится". Просто он почему-то вбил себе в голову, что "должен" всем и каждому.
Вот именно об этом я и сказала (см. выше). Еси не очень любят чувствовать себя обязанными. А ЧЛ, как аспект блока суперэго, осознается социально значимым, это то, что нужно делать. Как бы… Но это и то, в чем я не уверен. Отсюда и выходит: "надо работать" - "а вдруг не получится". Отсюда и миллион лишних движений (Еси часто готовятся к работе, как бою на последнем редуте), отсюда и разбрасывание сил. Еси не "не могут работать", они боятся работать. В первую очередь боятся подвести социум. А еще возможность всяких оценок включается: а что обо мне подумают, если я не справлюсь. Очень, очень это, я вам скажу, неприятно чувствовать. Вроде и понимаешь, что пустые заморочки, но никуда деться от них не можешь. Насчет безделья - мается он от безделья как и все нормальные люди, независимо от ТИМа.
Хм… А вот я бездельем не маюсь. Я бездельем наслаждаюсь. А если честно, я считаю, что такого понятия, как "безделье", не существует. Его придумали убогие духом люди, которым нечем себе занять, когда они остаются наедине с собой. Грубо, зато честно. Никому не принимать на свой счет!!! Я вот всегда удивляюсь Есенину - он может все выходные после трудовой недели проторчать в огороде и ковыряться там со своими огуречками-тюльпанчиками до потери пульса.p
Знаете, читая многие ваши посты, у меня складывается такое мнение, что вы постоянно описываете одного и того де Есенина. Я права? И личные качества своего Есенина вы переносите на всех остальных. Нет, это тоже, безусловно, важно: и ваш опыт дуальных отношений, и ваше знание вашего Есенина. Только когда другие начинают описывать свои наблюдения, делать свои выводы, делиться своими, не побоюсь этого слова, ощущениями, вы начинаете возражать и комментировать. Но уверены ли вы в том, что ваша выборка… э-э… репрезентативна? Это я так, к слову пришлось… Просто у меня представления о "тюльпанчиках-огуречках" вызвали идиосинкразию, простите меня, ради бога. Я вообще физический труд… того… не люблю. Но вот вы прекрасно понимаете, что у вашего Еся это не работа. Это душа так самовыражается. Это ж радость!!! Счастье… я тоже такое слышала от Есенина муж. нац. - мол сидение на рабочем месте - это пустая трата времени. А если я не хочу работать в это время, я хочу работать в другое время!
1000 % согласна!!! У Вас же вроде БЛ активационная, Вам это, наоборот, нравиться должно, организовывать Вас.
См. выше. Иерархия подразумевает "загонять в рамки". А если я не хочу работать в это время? А хочу в другое? И чего мне там делать? А активирует меня другое. Не тупые организации, в которых нет души, а из тебя пытаются сделать винтик. Причем тут болевая? Никому не нравится, когда его "грузят работой".
Моей подруге Досе нравится. То есть ей нравится, когда ей говорят: так, сделай то, то и то. А потом еще то и то. И конкретно это. Срок - такой-то. Она говорит, что сама не знает, что нужно делать, и когда ее так "организовывают" (в моем понимании "грузят работой"), она очень благодарна. Для Еся такие указания - покушение на его время, попытка распоряжаться его временем. А вот объяснять Есенину, что его действия неправильны, и почему они неправильны, и что он вообще делает нецелесобразно, и что правильно надо делать так-то, а не так, а так мол это просто пустая трата времени - вот этого нельзя делать ни под каким предлогом.
Вот именно! А Штирлицы именно так и делают. Я и пыталась сказать RASH, что так делать нельзя ни в коем случае. То есть категорически нельзя! А вот это уде простите наглость, даже с точки зрения Жукова. (не обижайтесь, это я так шутю ) Просить своего подчиненного очертить круг своих обязанностей - это замечательно. Что-то новенькое.
Ну RASH ведь переживает, как это можно сделать безболезненно для девушки. Иногда мне очень не хватало, что меня не спрашивали, на что я больше способна, что мне нравится, где я буду эффективна. Главное, чтобы в работнике увидели личность, чтобы работник и работодатель стали одной командой, в которой учитываются интересы друг друга. Вот тогда результат превзойдет все ожидания. А если мне тупо говорят: делай это и это, и не спорь, я тебе деньги плачу, работой молча… Нет, я, конечно сделаю (делала когда-то), но расшибаться не буду… Но опять же возникнут ассоциации с винтиком и… прощайте, друзья, мои работодатели, ищите других… Вы знаете, мне было бы странно, честно говоря, такое от Есенина слышать. Меня бы это скажем так, мягко говоря, раздражало бы несколько.... Пришел тут ко мне работник на оговоренную работу и права качает - угу, щаз.
Не в обиду, это я просто высказываю свое мнение так, восприятие свое.
Ладно, может я тут категорична слишком. Как и многие тут исхожу из своего личного опыта. Или мне с работодателями повезло. Но мое мнение слушают, я их как-то к этому приучила. Ведь если я отдамся работе, которая мне нравится, я им столько прибыли принесу… Но я, так сказать, художник, может у других Есей, в условиях офисной работы, по другому. Но я в этот бездушный конвейер обратно не хочу, увольте… Насчет интереса - если Есенин, да и вообще, любой человек, будет делать только то, что ему интересно, он умрет от голода примерно через месяц.
Не… не любой… У некоторых людей главный интерес - зарабатывать деньги. Я таких знаю.
Ну, в случае, если Вы Есенин.
Да ладно, ESTP, я прекрасно знаю, какого вы мнения насчет моего ТИМа. Не нужно столь "тонких" намеков".
22 Мар 2007 00:14
|
Flamma
"Есенин"
Сообщений: 3/0
|
21 Мар 2007 16:54 _RASH_ сказал(а): А теперь скажите, как по вашему, не сильно ли я "убивала" на ваш взгляд свою Есю? Я старалась воплотить и ваши советы и советы Жуковых.
Тут ответить можно разве что "мне бы такое начальство", но моя непосредственная начальница и так Штирлиц, заботящаяся обо мне сверх всякого разумения И знаете - да, это безумный рабочий режим с жестким контролем, но сколько меня за это время ни сманивали в "тихие гавани", обещая платить чуть ли не за факт присутствия на рабочем месте, я знаю, что никуда не уйду: не из этой структуры и с этой должности, а именно от нее. Потому что она потрясающий человек и потому что умеет добиться от меня результата, которого я сама от себя не добьюсь никогда И я уверена, у Вас тоже так будет со временем.
22 Мар 2007 09:49
|
artefakt
"Дон Кихот"
Сообщений: 644/0
|
Моей маме Есе нужно вылечить несколько зубов. А она боится. И откладывает визит к зубному врачу в долгий ящик. Что мне сделать, чтобы она все-таки пошла к стоматологу?
22 Мар 2007 12:58
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 636/0
|
22 Мар 2007 00:14 Cosy сказал(а): Моей подруге Досе нравится. То есть ей нравится, когда ей говорят: так, сделай то, то и то. А потом еще то и то. И конкретно это. Срок - такой-то. Она говорит, что сама не знает, что нужно делать, и когда ее так "организовывают" (в моем понимании "грузят работой"), она очень благодарна. Для Еся такие указания - покушение на его время, попытка распоряжаться его временем.
Cosy, Вы стопроцентно уверены что Ваша Дося - не Еся? Это же оптимальнейший рабочий вариант. В таком случае ещё и понятно за что деньги получаешь. И фраза "сама не знает что делать" - при большом объёме работ действительно в помощь разделение на составляющие "сделай то, то и то". Это как раз снижение, если можно так выразиться, груза ответственности "за всё". Я отвечаю за конкретные участки работы, они будут выполнены. А за целое - отвечает тот кто определяет что делать. Обычное планирование и распределение работ, любой серьёзный проект этого требует, вобщем-то. Т. е. какие тут покушения? Радующая конкретика. Или я что-то не правильно поняла в Вашем тексте..
22 Мар 2007 00:14 Cosy сказал(а): Но опять же возникнут ассоциации с винтиком и… прощайте, друзья, мои работодатели, ищите других…
А почему именно такие ассоциации? Определяющее для Вас всегда - "Главное, чтобы в работнике увидели личность, чтобы работник и работодатель стали одной командой, в которой учитываются интересы друг друга"?
22 Мар 2007 14:22
|
ESTP_
"Жуков"
Сообщений: 300/0
|
Мне кажется, что мы Штирлей раздражаем гораздо больше, чем они нас. Потому что Еси по природе своей толерантны не в меру.
Вот, наверное, Еси удивятся, когда это прочитают.
Хм… Изъясняюсь, как могу. Уж простите….
Да я вообще-то не про стиль говорю, а про содержание.
Я думаю, тут ключевые слова "что лично я наблюдала"
Эти слова тут нужны для того, чтобы избежать излишней категоричности, которая, кстати, у Вас присутствует, когда Вы пытаетесь лично Ваше мировоззрение перенести на ВСЕХ людей с ТИМом "Есенин"! Еси делают то, Еси ведут себя так, Еси пишут так, Еси говорят так - а ведь Вы, в конечном итоге списываете это с себя, со СВОИХ представлений, взятых лично с себя, с описаний, прчитанных Вами лично и Ваших личных наблюдений. Я, по крайней мере, говорю честно - ЭТО ВСЕ ПО МОИМ ЛИЧНЫМ наблюдениям.
Хотя во многом согласна. Ответственность действительно играет огромное значение.
Кста, в моем посте нет ни слова про ответственность. С чем Вы соглашаетесь?
В этом, помимо прочего, также проявляется болевая Есенина. Вроде как: "может не брать на себя ответственность, не обещать людям, вдруг я их подведу, вдруг не сделаю…"
Такое "нежелание подводить" свойственно также людям с ТИМом Бальзак и, если не ошибаюсь, "Габен", а у них ЧЛ творческая. Тогда при чем тут Есенинская болевая?
Суть болевой Есенина не в том, что он не может работать, а в том, что часто он боится, что не сможет работать, что не сможет сделать, что груз ответственности окажется непосильным.
Вы этого боитесь?
Вследствие этого многие Еси уж лучше откажутся от работы вообще, чем будут терпеть такие чудовищные нервные перегрузы.
Вот они делают как раз наоборот. Они как раз втягиваются, залипают, работают, перегружаются и ты ды, потому что им трудно оценить количество затраченных усилий и то, стоит ли эта работа таких чудовищных усилий с их стороны.
Вот именно об этом я и сказала (см. выше).
Вы не это сказали. Вы говорили об ответственности, а не об обязанностях.
Еси не очень любят чувствовать себя обязанными.
Есенин постоянно чувствует себя виноватым и должным, и он не задумывается о том, любит он это или нет, он просто себя так ЧУВСТВУЕТ. Он даже не всегда отдает себе отчет в том, что он чувствует себя обязанным, должным, виноватым....
А ЧЛ, как аспект блока суперэго, осознается социально значимым, это то, что нужно делать.
А вот это вот как раз находится в противоречии с тем, что Вы сказали выше - как это он ОТКАЗЫВАЕТСЯ от того, что СЧИТАЕТ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМ, от того, ЧТО НУЖНО, ЗНАЧИМО сделать. Он отказывается от того, что считает значимым? Вам это кажется логичным?
(Еси часто готовятся к работе, как бою на последнем редуте),
Это ВЫ так делаете?
Хм… А вот я бездельем не маюсь.
Наверное, тут ключевое слово "а вот я..." Нет?
Знаете, читая многие ваши посты, у меня складывается такое мнение, что вы постоянно описываете одного и того де Есенина. Я права?
Я Вас очень сильно наверное удивлю, но НЕТ, Вы не угадали. Открою секрет - как минимум трех. Еще есть один знакомый Есенин, четвертый, но с ним не слишком хорошо знакома, но он долго и профессионально занимается соционикой, поэтому у него можно спрашивать подтверждения тому, что я сама увидела и накопала. А почему складывается такое ощущение - потому что наблюдая, я выделяю общие черты у представителей одного и того же типа, поэтому и складывается впечатление, что описываю одного человека - я не ставлю своей задачей описывать личностные качества, а только ТИМные.
Только когда другие начинают описывать свои наблюдения, делать свои выводы, делиться своими, не побоюсь этого слова, ощущениями, вы начинаете возражать и комментировать. Но уверены ли вы в том, что ваша выборка… э-э… репрезентативна?
А чьи извините чувства и ощущения описываете Вы? Разве не ЛИЧНО СВОИ выводы из описаний ТИМов и функций, разве не свои лично чувства и ощущения по поводу работы и прочего? (Ой, щас мне скажут, что я наезжаю)
Моя выборка протипирована и подтверждена социониками и самими людьми с ТИМом "Есенин". Причем, неоднократно. А вот с Вами Есенины как раз спорят.
Это я так, к слову пришлось… Просто у меня представления о "тюльпанчиках-огуречках" вызвали идиосинкразию, простите меня, ради бога.
Ну не у всех же одни и те же интересы, я же не высмеиваю Ваши личные качества и интересы, верно? Попрошу и Вас тоже относиться к чужим интересам несколько эээ.... тактичнее и отделять личное от соционического. Понимаю, Вам хочется меня задеть, но не здесь и не сейчас. Буду Вам благодарна.
См. выше. Иерархия подразумевает "загонять в рамки". А если я не хочу работать в это время?
Вопрос о времени тут неуместен, Вы все смешали. Четкое рабочее время может быть не в четкой иерархической структуре, а в организации с иерархической структурой не обязательно будет четкий рабочий график. Это, конечно, как правило так, в любой организации, но это не всегда взаимосопровождающие понятия.... Говорили о работе с четким графиком - это напрягало, а иерархическая структура одну из присутствующих в теме Есей как раз наоборот активировала.
А активирует меня другое. Не тупые организации, в которых нет души, а из тебя пытаются сделать винтик.
Вот как раз прекрасное качество Есениных - умение делать из любой работы идеологическую, и тупой винтик сделать из человека, который не хочет быть винтиком, нереально. Даже если этот человек будет работать в "тупой организации, в которой нет души". Вы думаете, в четко организованных структурах нет души? Напрасно. (это вот кстати Вам вопрос так сказать для самоизучения, по поводу БЛ-структур и иерархий и болевых "ЧЛ" хотя что я тут распыляюсь - все равно зря )
Моей подруге Досе нравится.
Наверное, ключевое слово тут "МОЕЙ"?
То есть ей нравится, когда ей говорят: так, сделай то, то и то. А потом еще то и то. И конкретно это. Срок - такой-то.
Вы уверены, что она Дося? Потому как вот такое вот "грузить работой" и форма так сказать этого "грузить" как раз свойственна Жуковым.
Для Еся такие указания - покушение на его время, попытка распоряжаться его временем.
Ничего подобного. Для Есенина - это как раз возможность свободы творчества - сказали, ЧТО нужно делать, а КАК делать - не сказали, можно делать вообще КАК УГОДНО! Проконтролируют только результат, а процесс - свободное творчество.
Вот именно! А Штирлицы именно так и делают. Я и пыталась сказать RASH, что так делать нельзя ни в коем случае. То есть категорически нельзя!
Нет, Штирлицы делают совсем по-другому. Впрочем, пусть они сами расскажут, если захотят, конечно.
Иногда мне очень не хватало, что меня не спрашивали, на что я больше способна, что мне нравится, где я буду эффективна.
Вы совсем сейчас про другое говорите - о личностях, а не о ТИМных особенностях.
А если мне тупо говорят: делай это и это, и не спорь, я тебе деньги плачу, работой молча…
(Вот, и на комплимент нарвалася.... Второй раз, причем, сказали про "тупость") Чтобы в человеке увидели личность - он должен прежде всего БЫТЬ личностью. Тогда все будет ок. Я, кстати, очень сильно различаю "дело" и "личность", "личность" и "ТИМ", "профессиональные" и "личностные" качества, "личностные" и "ТИМные" взаимоотношения (БЛ, как ни крути). Для меня это очень и очень сильно разные вещи.
Я могу быть жутко недовольна человеком как работником или партнером (и, кстати, не буду об этом молчать), но обожать его как человека, друга и соратника.
И надеюсь в этом на взаимопонимание со своими дуалами.
Ладно, может я тут категорична слишком. Как и многие тут исхожу из своего личного опыта.
(да, а другим так делать нельзя ни в коем случае )
Да ладно, ESTP, я прекрасно знаю, какого вы мнения насчет моего ТИМа. Не нужно столь "тонких" намеков".
А я их делала?
Да, и я от своего мнения не отказываюсь, но тут дело не в этом.
Дело в том, что исходя из специфики наших с Вами ИО (каких бы мы с Вами не были ТИМов), наш спор может продолжаться до бесконечности - во-первых, мы говорим с Вами на разных языках и, вероятно, очень часто истолковываем слова друг друга неверным образом, во-вторых, в наших с Вами ОИ проявляется некий элемент соперничества, и оно может длиться сколь угодно долго. Это нормально.
22 Мар 2007 15:34
|
Augustine
"Есенин"
Сообщений: 8/0
|
22 Мар 2007 12:58 artefakt сказал(а): Моей маме Есе нужно вылечить несколько зубов. А она боится. И откладывает визит к зубному врачу в долгий ящик. Что мне сделать, чтобы она все-таки пошла к стоматологу?
В прошлом, лечение зубов - неприятнейшая тема для меня. Пока, лет 10 назад, не нашёл "своего" стоматолага с "лёгкой" рукой и хорошего собеседника . Доверяю ему полностью и стараюсь совмещать полезное с приятным. Визит же всё равно откладываю до последнего... с этим ничего не поделашь. С парикмахером та же история, многие годы - это один и тот же человек. Исключений не было.
22 Мар 2007 15:45
|
Victoriya
"Есенин"
Сообщений: 1/0
|
22 Мар 2007 15:34 ESTP_ сказал(а): Мне кажется, что мы Штирлей раздражаем гораздо больше, чем они нас. Потому что Еси по природе своей толерантны не в меру.
Вот, наверное, Еси удивятся, когда это прочитают.
Хм… Изъясняюсь, как могу. Уж простите….
Да я вообще-то не про стиль говорю, а про содержание.
Я думаю, тут ключевые слова "что лично я наблюдала"
Эти слова тут нужны для того, чтобы избежать излишней категоричности, которая, кстати, у Вас присутствует, когда Вы пытаетесь лично Ваше мировоззрение перенести на ВСЕХ людей с ТИМом "Есенин"! Еси делают то, Еси ведут себя так, Еси пишут так, Еси говорят так - а ведь Вы, в конечном итоге списываете это с себя, со СВОИХ представлений, взятых лично с себя, с описаний, прчитанных Вами лично и Ваших личных наблюдений. Я, по крайней мере, говорю честно - ЭТО ВСЕ ПО МОИМ ЛИЧНЫМ наблюдениям.
Хотя во многом согласна. Ответственность действительно играет огромное значение.
Кста, в моем посте нет ни слова про ответственность. С чем Вы соглашаетесь?
В этом, помимо прочего, также проявляется болевая Есенина. Вроде как: "может не брать на себя ответственность, не обещать людям, вдруг я их подведу, вдруг не сделаю…"
Такое "нежелание подводить" свойственно также людям с ТИМом Бальзак и, если не ошибаюсь, "Габен", а у них ЧЛ творческая. Тогда при чем тут Есенинская болевая?
Суть болевой Есенина не в том, что он не может работать, а в том, что часто он боится, что не сможет работать, что не сможет сделать, что груз ответственности окажется непосильным.
Вы этого боитесь?
Вследствие этого многие Еси уж лучше откажутся от работы вообще, чем будут терпеть такие чудовищные нервные перегрузы.
Вот они делают как раз наоборот. Они как раз втягиваются, залипают, работают, перегружаются и ты ды, потому что им трудно оценить количество затраченных усилий и то, стоит ли эта работа таких чудовищных усилий с их стороны.
Вот именно об этом я и сказала (см. выше).
Вы не это сказали. Вы говорили об ответственности, а не об обязанностях.
Еси не очень любят чувствовать себя обязанными.
Есенин постоянно чувствует себя виноватым и должным, и он не задумывается о том, любит он это или нет, он просто себя так ЧУВСТВУЕТ. Он даже не всегда отдает себе отчет в том, что он чувствует себя обязанным, должным, виноватым....
А ЧЛ, как аспект блока суперэго, осознается социально значимым, это то, что нужно делать.
А вот это вот как раз находится в противоречии с тем, что Вы сказали выше - как это он ОТКАЗЫВАЕТСЯ от того, что СЧИТАЕТ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМ, от того, ЧТО НУЖНО, ЗНАЧИМО сделать. Он отказывается от того, что считает значимым? Вам это кажется логичным?
(Еси часто готовятся к работе, как бою на последнем редуте),
Это ВЫ так делаете?
Хм… А вот я бездельем не маюсь.
Наверное, тут ключевое слово "а вот я..." Нет?
Знаете, читая многие ваши посты, у меня складывается такое мнение, что вы постоянно описываете одного и того де Есенина. Я права?
Я Вас очень сильно наверное удивлю, но НЕТ, Вы не угадали. Открою секрет - как минимум трех. Еще есть один знакомый Есенин, четвертый, но с ним не слишком хорошо знакома, но он долго и профессионально занимается соционикой, поэтому у него можно спрашивать подтверждения тому, что я сама увидела и накопала. А почему складывается такое ощущение - потому что наблюдая, я выделяю общие черты у представителей одного и того же типа, поэтому и складывается впечатление, что описываю одного человека - я не ставлю своей задачей описывать личностные качества, а только ТИМные.
Только когда другие начинают описывать свои наблюдения, делать свои выводы, делиться своими, не побоюсь этого слова, ощущениями, вы начинаете возражать и комментировать. Но уверены ли вы в том, что ваша выборка… э-э… репрезентативна?
А чьи извините чувства и ощущения описываете Вы? Разве не ЛИЧНО СВОИ выводы из описаний ТИМов и функций, разве не свои лично чувства и ощущения по поводу работы и прочего? (Ой, щас мне скажут, что я наезжаю)
Моя выборка протипирована и подтверждена социониками и самими людьми с ТИМом "Есенин". Причем, неоднократно. А вот с Вами Есенины как раз спорят.
Это я так, к слову пришлось… Просто у меня представления о "тюльпанчиках-огуречках" вызвали идиосинкразию, простите меня, ради бога.
Ну не у всех же одни и те же интересы, я же не высмеиваю Ваши личные качества и интересы, верно? Попрошу и Вас тоже относиться к чужим интересам несколько эээ.... тактичнее и отделять личное от соционического. Понимаю, Вам хочется меня задеть, но не здесь и не сейчас. Буду Вам благодарна.
См. выше. Иерархия подразумевает "загонять в рамки". А если я не хочу работать в это время?
Вопрос о времени тут неуместен, Вы все смешали. Четкое рабочее время может быть не в четкой иерархической структуре, а в организации с иерархической структурой не обязательно будет четкий рабочий график. Это, конечно, как правило так, в любой организации, но это не всегда взаимосопровождающие понятия.... Говорили о работе с четким графиком - это напрягало, а иерархическая структура одну из присутствующих в теме Есей как раз наоборот активировала.
А активирует меня другое. Не тупые организации, в которых нет души, а из тебя пытаются сделать винтик.
Вот как раз прекрасное качество Есениных - умение делать из любой работы идеологическую, и тупой винтик сделать из человека, который не хочет быть винтиком, нереально. Даже если этот человек будет работать в "тупой организации, в которой нет души". Вы думаете, в четко организованных структурах нет души? Напрасно. (это вот кстати Вам вопрос так сказать для самоизучения, по поводу БЛ-структур и иерархий и болевых "ЧЛ" хотя что я тут распыляюсь - все равно зря )
Моей подруге Досе нравится.
Наверное, ключевое слово тут "МОЕЙ"?
То есть ей нравится, когда ей говорят: так, сделай то, то и то. А потом еще то и то. И конкретно это. Срок - такой-то.
Вы уверены, что она Дося? Потому как вот такое вот "грузить работой" и форма так сказать этого "грузить" как раз свойственна Жуковым.
Для Еся такие указания - покушение на его время, попытка распоряжаться его временем.
Ничего подобного. Для Есенина - это как раз возможность свободы творчества - сказали, ЧТО нужно делать, а КАК делать - не сказали, можно делать вообще КАК УГОДНО! Проконтролируют только результат, а процесс - свободное творчество.
Вот именно! А Штирлицы именно так и делают. Я и пыталась сказать RASH, что так делать нельзя ни в коем случае. То есть категорически нельзя!
Нет, Штирлицы делают совсем по-другому. Впрочем, пусть они сами расскажут, если захотят, конечно.
Иногда мне очень не хватало, что меня не спрашивали, на что я больше способна, что мне нравится, где я буду эффективна.
Вы совсем сейчас про другое говорите - о личностях, а не о ТИМных особенностях.
А если мне тупо говорят: делай это и это, и не спорь, я тебе деньги плачу, работой молча…
(Вот, и на комплимент нарвалася.... Второй раз, причем, сказали про "тупость") Чтобы в человеке увидели личность - он должен прежде всего БЫТЬ личностью. Тогда все будет ок. Я, кстати, очень сильно различаю "дело" и "личность", "личность" и "ТИМ", "профессиональные" и "личностные" качества, "личностные" и "ТИМные" взаимоотношения (БЛ, как ни крути). Для меня это очень и очень сильно разные вещи.
Я могу быть жутко недовольна человеком как работником или партнером (и, кстати, не буду об этом молчать), но обожать его как человека, друга и соратника.
И надеюсь в этом на взаимопонимание со своими дуалами.
Ладно, может я тут категорична слишком. Как и многие тут исхожу из своего личного опыта.
(да, а другим так делать нельзя ни в коем случае )
Да ладно, ESTP, я прекрасно знаю, какого вы мнения насчет моего ТИМа. Не нужно столь "тонких" намеков".
А я их делала?
Да, и я от своего мнения не отказываюсь, но тут дело не в этом.
Дело в том, что исходя из специфики наших с Вами ИО (каких бы мы с Вами не были ТИМов), наш спор может продолжаться до бесконечности - во-первых, мы говорим с Вами на разных языках и, вероятно, очень часто истолковываем слова друг друга неверным образом, во-вторых, в наших с Вами ОИ проявляется некий элемент соперничества, и оно может длиться сколь угодно долго. Это нормально.
Вы думаете, что Есенину так просто можно сказать "Надо!"? Всегда спрашиваю "Зачем?", если не обоснуют-не делаю.
22 Мар 2007 15:50
|
ESTP_
"Жуков"
Сообщений: 301/0
|
А вообще, Cosy, так странно и забавно Вас читать (это я по-доброму) - Вы приходите во вторую квадру, называетесь ТИМом из второй квадры и рассказываете второй же квадре, какая фигня их "тупая белая логика" (это я про иерархию ), и что все их принципы это вообще все неправильно, все не так вообще.
Вам же свобода нужна, это видно, творчество, полет, возможности неограниченные, чтобы Вас ни в коем случае не пихали ни в какие рамки, мечты, фантазии, воздушность какая-то, что ли, чтобы в Вас личность ценили в первую очередь, даже в "тупой" иерархии - не понимаю, далась Вам эта вторая квадра, тут же другие ценности несколько.... И говорим мы о другом. Victoriya, как правило, на работе все уже знают "зачем". То есть, цели и задачи как правило уже расставлены - мы же о работе сейчас говорим. Как бы типа все уже знают, "зачем" они работают.
Кроме того, если спросят - "зачем" - да не вопрос, обоснуем. Красиво и белологично. Но только если спросят.
На работе приходится говорить "надо", потому что мы делаем одно и то же дело, вместе, и мы одна команда. А в жизни, если мы (Жуковы) реально сами можем справиться, то есть, не больны, не лежим, не умираем и ты ды - даже просить никого не будем и говорить "надо" там или "не надо" - пойдем и спокойно и молча сами сделаем для себя любимых, да и для других еще. Посмотрим еще, кому хуже будет. И кого совесть замучает. (это я так шутю)
22 Мар 2007 15:55
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 637/0
|
22 Мар 2007 15:34 ESTP_ сказал(а): Потому что Еси по природе своей толерантны не в меру.
Вот, наверное, Еси удивятся, когда это прочитают.
Хотелось бы.. но если честно, то нет, хотя стараюсь развить и воспитать. Как не грустно, чаще всего получается - "своим можно, чужим - нет". И гуд бай.. толерантность.
22 Мар 2007 15:34 ESTP_ сказал(а): Есенин постоянно чувствует себя виноватым и должным, и он не задумывается о том, любит он это или нет, он просто себя так ЧУВСТВУЕТ. Он даже не всегда отдает себе отчет в том, что он чувствует себя обязанным, должным, виноватым....
Иногда может отдавать себе отчет что это глупо, так чувствовать.
22 Мар 2007 15:34 ESTP_ сказал(а): Я, кстати, очень сильно различаю "дело" и "личность", "личность" и "ТИМ", "профессиональные" и "личностные" качества, "личностные" и "ТИМные" взаимоотношения (БЛ, как ни крути). Для меня это очень и очень сильно разные вещи.
Я могу быть жутко недовольна человеком как работником или партнером (и, кстати, не буду об этом молчать), но обожать его как человека, друга и соратника.
И надеюсь в этом на взаимопонимание со своими дуалами.
Оно таки есть, взаимопонимание. Кстати, не одни ведь Жуковы подобные разделения делают, только мотивация или "основания для" - будут иными.
"Вы думаете, что Есенину так просто можно сказать "Надо!"? Всегда спрашиваю "Зачем?", если не обоснуют-не делаю." Пример, заказ на съёмку. Говорится, - Надо снять это и это. Уместен ли здесь вообще вопрос - зачем? Работа состоит в том чтобы "это и это". Так что, всегда зависит от контекста.
22 Мар 2007 16:30
|
Victoriya
"Есенин"
Сообщений: 2/0
|
И на работе бывают маразмы. Я в школе работала. Теперь я членам своей команды стараюсь дать исчерпывающие ответы.
22 Мар 2007 16:45
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 638/0
|
22 Мар 2007 15:55 ESTP_ сказал(а): Кроме того, если спросят - "зачем" - да не вопрос, обоснуем. Красиво и белологично. Но только если спросят.
Сам вопрос "Зачем?" - уточнение требований к качеству, кол-ву, возможно дополнительные нюансы, не всегда очевидные для исполнителя работы. "Зачем" - как "целесообразность" тоже может быть. Уточнение всё той же конкретики, вобщем. Но.. можно начать работу и без вопросов, просчитывая всё вышеперечисленное из желаемого результата. Зависит от уровня квалификации, мне кажется.
22 Мар 2007 17:04
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 193/0
|
когда Вы пытаетесь лично Ваше мировоззрение перенести на ВСЕХ людей с ТИМом "Есенин"!
Хде? А вообще - взаимно. Он отказывается от того, что считает значимым?
"Социум" - общество. "Социально значимым" здесь понимать - "важным для других". Как я выгляжу в глазах общества? Такое "нежелание подводить" свойственно также людям с ТИМом Бальзак и, если не ошибаюсь, "Габен", а у них ЧЛ творческая. Тогда при чем тут Есенинская болевая?
"Нежелание подводить" свойственно всем нормальным людям. Я говорила о боязни подводить. Есенин постоянно чувствует себя виноватым и должным, и он не задумывается о том, любит он это или нет, он просто себя так ЧУВСТВУЕТ.
При всем моем уважении, вы все-таки не можете знать, то ЧУВСТВУЕТ Есь. Все-таки вы чувствуете не как Есь, а как человек с ТИМом Жуков. И несколькими строками выше вы говорите о том, что пытаетесь избежать категоричности. Ню-ню. Или забыли приписать "по моим личным наблюдениям"? Четкое рабочее время может быть не в четкой иерархической структуре, а в организации с иерархической структурой не обязательно будет четкий рабочий график. Это, конечно, как правило так, в любой организации, но это не всегда взаимосопровождающие понятия.... Говорили о работе с четким графиком - это напрягало, а иерархическая структура одну из присутствующих в теме Есей как раз наоборот активировала.
Ну вот, значит, мы просто друг друга не поняли. Ничего страшного, бывает "Иерархическая структура" (скажу по секрету я имела в виду банк) в первую очередь подразумевала работу по жесткому и очень четкому графику, где 15-минутное опоздание каралось… Именно это мне и не нравилось. А вот сама работа (с биржевыми сводками, которые мне нужно было приводить в "читабельный вид"), весьма и весьма… активировала. Т. е. нравилась. Правда занималась я ею дома, по ночам, потому что в течение рабочего дня умудрялась делать много не понятно чего. И утром приходила с красными глазами и готовым заданием. Такой режим меня и доконал. Так что противоречия с "одной из присутствующих Есей" особого нет. Напрягает именно четкий график в первую очередь. И (лично меня) - невозможность планировать свое время. В том числе и для работы. Хотя, если подумать, сейчас я тоже тружусь в "жесткой иерархической структуре", но график у меня наисвободнейший, чему я несказанно рада. и тупой винтик сделать из человека, который не хочет быть винтиком, нереально.
Вы смотрели фильм "Бразилия"? Бывает и так. Но такой ценой избегать участи "быть винтиком" не хочется. Вы думаете, в четко организованных структурах нет души? Напрасно.
А вы думаете во всех четких организациях есть душа? Напрасно. Там, где работала я, не было. Вы уверены, что она Дося?
Уверена. Девушка протипирована в Москве двумя известными социониками. Их версии совпали с ее собственной - она Дося. И к работе у нее именно такое отношение - исполнение с радостью. Я, кстати, очень сильно различаю "дело" и "личность", "личность" и "ТИМ", "профессиональные" и "личностные" качества, "личностные" и "ТИМные" взаимоотношения (БЛ, как ни крути). Для меня это очень и очень сильно разные вещи.
Я могу быть жутко недовольна человеком как работником или партнером (и, кстати, не буду об этом молчать), но обожать его как человека, друга и соратника.
Аналогично. Я так с одним приятелем поссорилась. Не хотела с ним работать (потому что нужно было реально "возиться"), а он не понял, что это не личное. А вообще, Cosy, так странно и забавно Вас читать (это я по-доброму) - Вы приходите во вторую квадру, называетесь ТИМом из второй квадры и рассказываете второй же квадре, какая фигня их "тупая белая логика" (это я про иерархию ), и что все их принципы это вообще все неправильно, все не так вообще.
Вам же свобода нужна, это видно, творчество, полет, возможности неограниченные, чтобы Вас ни в коем случае не пихали ни в какие рамки, мечты, фантазии, воздушность какая-то, что ли, чтобы в Вас личность ценили в первую очередь, даже в "тупой" иерархии - не понимаю, далась Вам эта вторая квадра, тут же другие ценности несколько.... И говорим мы о другом.
Знаете, ESTP, может быть, я и не Еся. Но вот только не то, что вы думаете - это 100%. Могу вас огорчить (обрадовать, разозлить, оставить равнодушной (нужное подчеркнуть)), но не так давно я-таки протипировалась у некоторых социоников (счас вы скажете, что это сплошь дилетанты и шарлатаны, раз такой "диагноз" мне выставили), так вот их вывод (их двое было) оказался единодушным, хотя меня не совсем устроил. Но заставил задуматься. Мне вполне можно сомневаться (что я периодически и делаю). Все-таки у нас тут с вами виртуал, поэтому не нужно спешить с выводами. И некоторые аспекты в вирутале нельзя увидеть, увы. Но многие мои личные друзья также, как и те двое социоников, считают, что не заметить у меня в ЭГО ЧЭ просто нельзя. Так что ваши выводы, не совсем справедливы, уж извините. Хотя то, что я не Еся, вполне может оказаться верным. Но только вот, если я то, что вы думаете, то бедные мои предполагаемые дуалы (), они же все стреляются от меня через пять минут общения. А если принять версию типировщиков, то мы с товарищами, которых вы мне в дуалы прочите, вообще конфликтеры. Что, честно говоря, ближе к истине, чем ваши предположения…
22 Мар 2007 19:20
|
iRada
"Есенин"
Сообщений: 6/0
|
Девочки, ну может хватит сориться? Или продолжили бы выяснение отношений в личке.
У меня такой вопрос к Есям: действительно ли отношение к финансам у всех Есь такое, как в описании ТИМа? Что, никому не свойственна бережливость, нет экономных? И все такие беспечные транжиры? Особенно хотелось бы увидеть ответы семейных Есениных.
22 Мар 2007 19:53
|
Selfhood
"Есенин"
Сообщений: 169/0
|
Мне кажется, что чем больше у меня денег, тем я более экономный. Император Тиберий, которого относят к Есям, оставил после себя огромное наследство, и вообще, ка пишет энциклопедия, улучшил финансовое положение Римской империи. Внешне он ксатит похож, на одного из моих друзей, как мне кажется, тоже Еся. По-моему, Cosy - Есенин, ESTP -Жуков. Не понимаю, почему они не могту найти общий язык? ЗЫ: можете воспринимать это как вопрос ко всем Есям.
23 Мар 2007 23:54
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 424/0
|
Уважаемые Еси! Хотела бы получить ответы на такие вопросы: 1. Какие страхи вас мучилив детстве? Можете ли вы сказать, что были трусишками? 2. Вы боялись наказаний (физических в том числе)? 3. Как вы переносите домашние скандалы?
Заранее спасибо Уважаемые Еси! Хотела бы получить ответы на такие вопросы: 1. Какие страхи вас мучилив детстве? Можете ли вы сказать, что были трусишками? 2. Вы боялись наказаний (физических в том числе)? 3. Как вы переносите домашние скандалы?
Заранее спасибо Еще вопрос - Ваше понимание слова "стабильность". Какие эмоции оно вызывает?
25 Мар 2007 01:40
|
feifei
"Есенин"
Сообщений: 16/0
|
1. В детстве боялась темноты. Мерещились монстры повсюду.
2. Да, наказаний боялась. Особенно физических. Думаю, меня можно было в детстве и без физического воздействия в чём-то убедить. Но папа был иного мнения.
3. Скандалы вообще и домашние в частности, переношу очень тяжело. Если меня понесёт, могу "высказаться". Но потом всегда жалею. И бывает очень плохо. Чисто физически. И вдобавок угрызения совести мучают за неправильное поведение.
25 Мар 2007 16:07
|
Hensy
"Есенин"
Сообщений: 5/0
|
25 Мар 2007 01:40 Dochvetra сказал(а): Уважаемые Еси! Хотела бы получить ответы на такие вопросы: 1. Какие страхи вас мучилив детстве? Можете ли вы сказать, что были трусишками? 2. Вы боялись наказаний (физических в том числе)? 3. Как вы переносите домашние скандалы?
Заранее спасибо Уважаемые Еси! Хотела бы получить ответы на такие вопросы: 1. Какие страхи вас мучилив детстве? Можете ли вы сказать, что были трусишками? 2. Вы боялись наказаний (физических в том числе)? 3. Как вы переносите домашние скандалы?
Заранее спасибо Еще вопрос - Ваше понимание слова "стабильность". Какие эмоции оно вызывает?
я в детстве досмерти боялась собак, но трусишкой никогда не была. Наказаний я не особо боялась, хуже всего для меня были скандалы, после них долго не могла прийти в себя. и я всю жизнь стремлюсь к стабильности, она как-то уравновешивает мою иррациональность.
25 Мар 2007 16:29
|
iRada
"Есенин"
Сообщений: 8/0
|
О детских страхах, кажется, в какой-то теме уже разговаривали. Что касается меня, помню, боялась потеряться, остаться одной в незнакомом месте, людей чужих боялась. Но может это мамина «заслуга» была, запугала чересчур.. Из ирреальных страхов – долгое время рассказывала родителям, что на балконе живет кто-то «страшный и большой» и боялась вечерами засыпать. Зато до беспечности не боялась высоты – в возрасте шести лет садилась на перила балкона и пыталась свесить ножки, пока кто-то из взрослых по шее не надавал. Ни воды, ни огня, ни грозы, ни животных – ничего такого не боялась. Даже змеи не пугали. А, вот вспомнила – насекомых, особенно ос, до сих пор боюсь. Но тут был печальный опыт. С наказаниями сложнее. Очень сильно боялась маму в гневе. Каждый раз, когда она на меня кричала, для меня была трагедия. И почему-то гораздо страшнее было стоять в углу, чем быть отшлепанной. Готова была мгновенно просить прощения, обещать что угодно, только бы не поставили в угол. Доходило порой до истерики. Скандалы, выяснение отношений переношу болезненно. Никогда первая их не начинаю. Реагирую по-разному. Иногда молча слушаю, боясь усугубить. Если крик и предъявление претензий продолжается какое-то время - может стать реально физически плохо: темнеет в глазах, голова кружится и т. д. Если есть возможность – стараюсь как можно скорее уйти от «источника скандала». Побродить по улицам в одиночестве – лучший способ успокоиться. Не часто, но когда в десятый раз наступают на любимую мозоль, могу и самозабвенно ввязаться в скандал. Почти всегда потом об этом жалею. Успокаиваюсь очень тяжело и долго, ни слезы остановить, ни дрожь унять не могу. Ни сна, ни аппетита… Зная подобное за собой, стараюсь ситуацию до такого положения не доводить. И последнее, стабильность. Это хорошо конечно, когда у тебя есть уютный дом, стабильный доход, ты уверен в завтрашнем дне. Все замечательно, но…немного скучно. Веет от этого слова чем-то сухим и монолитным. Как… в благоустроенной клетке. Хотя, не скрою, иногда хочется в такую клетку.
И, пожалуйста, Еси, не игнорируйте и мой вопрос насчет экономности!
25 Мар 2007 16:33
|
Flamma
"Есенин"
Сообщений: 4/0
|
22 Мар 2007 14:22 Marten-Ly сказал(а): Это же оптимальнейший рабочий вариант. В таком случае ещё и понятно за что деньги получаешь. И фраза "сама не знает что делать" - при большом объёме работ действительно в помощь разделение на составляющие "сделай то, то и то". Это как раз снижение, если можно так выразиться, груза ответственности "за всё". Я отвечаю за конкретные участки работы, они будут выполнены. А за целое - отвечает тот кто определяет что делать. Обычное планирование и распределение работ, любой серьёзный проект этого требует, вобщем-то. Т. е. какие тут покушения? Радующая конкретика.
Вот уж точно! Нет ничего хуже, чем когда весь проект остается под твою ответственность, а ты без понятия с какого конца к нему вообще подходить...
22 Мар 2007 19:20 Cosy сказал(а): При всем моем уважении, вы все-таки не можете знать, то ЧУВСТВУЕТ Есь. Все-таки вы чувствуете не как Есь, а как человек с ТИМом Жуков.
Ну и где здесь логика? Никакой медицины в целом и психологии в частности не существовало бы, если бы человек не мог знать ничего из того, что он не чувствует. А уж в случае с ESTP_ - с тем, что она говорит о том, как чувствуют Еси, я внутренне соглашаюсь практически всегда. А вот с тем, что на этот счет обычно говорите Вы... Гм...
22 Мар 2007 19:53 iRada сказал(а): У меня такой вопрос к Есям: действительно ли отношение к финансам у всех Есь такое, как в описании ТИМа? Что, никому не свойственна бережливость, нет экономных? И все такие беспечные транжиры? Особенно хотелось бы увидеть ответы семейных Есениных.
Как сказать... Можно и экономной быть, если поставить перед собой такую цель. Как-то, когда нужно было выкроить из семейного бюджета определенную сумму на семейные же нужды и стало ясно, что никто из домашних на это неспособен, я, будучи еще девочкой, взяла на себя все домашнее хозяйство и за три месяца сэкономила нужную сумму. Потом, студенткой, прожила три года в Москве на сто долларов в месяц (25 - абонентская за мобильник, 25 - на интернет-клубы и распечатки, как я жила на остальное - до сих пор не понимаю, москвичи оценят). А вот каким образом теперь, когда ничего важного от этого не зависит, у меня буквально сквозь пальцы утекает изрядно превышающая весь тогдашний бюджет зарплата - я пытаюсь понять в конце каждого месяца. И, главное, ведь никаких материальных последствий этих трат нигде не видно...
25 Мар 2007 01:40 Dochvetra сказал(а): 1. Какие страхи вас мучилив детстве? Можете ли вы сказать, что были трусишками? 2. Вы боялись наказаний (физических в том числе)? 3. Как вы переносите домашние скандалы? Еще вопрос - Ваше понимание слова "стабильность". Какие эмоции оно вызывает?
1. Темноты боялась панически - в ней жили всякие жуткие существа. И змей. Со сна часто видела как они ползут ко мне со всех сторон, даже другим показывала: вон же они, как вы не видите. После крещения (в 14 лет) перестала бояться чего-либо в принципе (ну, не считая болевую, очевидно ) 2. Меня никогда не наказывали, так что и бояться было как-то нечего. Мы с сестрой и пожар дома устраивали, и наводнение, и антикварный сервиз повыбрасывали из серванта, потому что нам нравилось, как он звенит, когда бьется, - и ничего нам за это не было Зато папа однажды наказал сам себя, когда обвинил нас с сестрой в чем-то, а мы оказались не виноваты. С тех пор его авторитет в моих глазах достиг астрономических высот. 3. Ужасно. Потому что все хотят, чтобы я была на их сторне, а на "все вы в чем-то правы" все железно обижаются и начинают скандалить уже непосредственно со мной. И вообще, не переношу никаких объяснений на повышенных тонах. 4. Стабильность в общепринятом смысле - это ужасно скучно. Стабильность в моем понимании - это когда рядом есть кто-то, кто принимает решения, и он в своих решениях абсолютно уверен
25 Мар 2007 18:27
|
ESTP_
"Жуков"
Сообщений: 303/0
|
Хде?
Да везде! Есенины делают так, Есенины очень толерантны, Есенины поступают так, но не поступают так, и т. п. Вы же не говорите - ЛИЧНО Я ТАК ДЕЛАЮ, Вы говорите - ЕСЕНИНЫ ТАК ДЕЛАЮТ. По крайней мере, в большинстве случаев.
"Социум" - общество. "Социально значимым" здесь понимать - "важным для других". Как я выгляжу в глазах общества?
Ну и? Продолжите Вашу мысль, а то я пока не понимаю, как человек может НЕ ДЕЛАТЬ то, что считает ВАЖНЫМ ДЕЛАТЬ. Я пока логики не увидела.
"Нежелание подводить" свойственно всем нормальным людям. Я говорила о боязни подводить.
Хорошо, боязнь поводить свойственна Бальзакам. Такая формулировка устраивает?
При всем моем уважении, вы все-таки не можете знать, то ЧУВСТВУЕТ Есь.
А если он (они) мне об этом рассказывали? А Вы - можете чувствовать, что чувствуют другие Еси? Вы же сами себе противоречите, Вы этого не замечаете?
И несколькими строками выше вы говорите о том, что пытаетесь избежать категоричности.
Вот именно - ПЫТАЮСЬ.
"Иерархическая структура" (скажу по секрету я имела в виду банк) в первую очередь подразумевала работу по жесткому и очень четкому графику, где 15-минутное опоздание каралось…
А Вы ВООБЩЕ знаете, что такое "иерархическая структура"? Ну, то есть, что обычно подразумевается под иерархической структурой? В литературе и соционике. Ну, обычно, что под ней подразумевается, а не то, что Вы лично под ней подразумевали?
Так что противоречия с "одной из присутствующих Есей" особого нет.
Не, ну с Вашей точки зрения может и нет, а с моей - есть. Для сверки результата осталось спросить "одну присутствующую Есю".
Вы смотрели фильм "Бразилия"? Бывает и так.
К счастью (или к сожалению) жизнь - это не всегда кино.
А вы думаете во всех четких организациях есть душа? Напрасно. Там, где работала я, не было.
Ой, не надо перевирать мои слова. Я сказала совсем другое. Там, где работали Вы, не было - и Вы решили, что во всех НЕТ? Гениально. По крайней мере, с Ваших слов можно именно так понять.
(счас вы скажете, что это сплошь дилетанты и шарлатаны, раз такой "диагноз" мне выставили),
?????? Ну, если Вы так хорошо меня знаете, может, заодно расскажете, ПОЧЕМУ я должна так сказать? Я их вроде бы не знаю, ни разу не видела, не читала, не слышала - как я могу делать какие-то выводы? А Вас вот я имею счастье читать иногда
И некоторые аспекты в вирутале нельзя увидеть, увы.
Не все аспекты личности можно увидеть в виртуале.
Но СОЦИОНИЧЕСКИЕ аспекты, которые меня интересуют в данной теме и на этом форуме, можно при желании увидеть абсолютно все. Или, во всяком случае, большинство, достаточное для определения ТИМа. Если Вы присмотритесь к людям, их высказываниям, темам, которые их интересуют, Вы поймете, о чем я говорю. А меня в данной теме, честно говоря, интересуют ТОЛЬКО соционические аспекты, А НЕ ЛИЧНОСТНЫЕ. Вы же их разделяете, значит, знаете, в чем между ними разница, значит, поймете, про что я. Вы ведь можете по крайней мере, хоршо зная определенную структуру, с 70% уверенностью сказать - это точно НЕ ЖУКОВ. Или - это точно НЕ ГАБЕН. Почему же Вы думаете, что другие не могут определять ТИМ виртуально по крайней мере с 95% вероятностью? Это не так сложно, было бы желание - в виртуальном общении ТИМ вполне себе может раскрыться, если только человек не ставит себе целью врать. И то - стиль речи разных ТИМ довольно сложно подделать, хотя и возможно. И высказываю я свои мысли для того, чтобы люди с ТИМом "Есенин" подтвердили или опровергли мои мысли, и сказали, как есть на самом деле, а не только для того, чтобы поспорить с Вами или перетипировать Вас.
А если принять версию типировщиков, то мы с товарищами, которых вы мне в дуалы прочите, вообще конфликтеры.
(а я Вам кого-то прочила в дуалы?)
Мои предположения в данном случае основываются на наблюдениях и анализе. По крайней мере, ИО мои с Вами вполне соответствуют моим предположениям, и данный диалог - блестящее тому подтверждение. (я специально не прекращаю, интересно, к чему это приведет дальше с соционической точки зрения )
23 Мар 2007 23:55 Selfhood сказал(а): По-моему, Cosy - Есенин, ESTP -Жуков. Не понимаю, почему они не могту найти общий язык? ЗЫ: можете воспринимать это как вопрос ко всем Есям.
(я так понимаю, Жуковых не спрашивали? хотя у них есть свое мнение на этот счет, конечно) А у меня тогда к Вам встречный вопрос: Ваши мнения основываются на чем? На Ваших представлениях, какими должны быть Есенин и Жуков? Или Вы так чувствуете? Или это основывается на соционическом анализе постов Cosy и ESTP и их интертипных взаимодействий? И на изучении интертипных взаимодействий вообще? Если это просто "кажется", то, может, не стоит вмешиваться?
iRada,
К советчикам "выяснить отношения в личке" - те же самые пожелания, извиняюсь, конечно, за прямоту, наверное.
Если кому-то не понятна причина "выяснений" - поясню. Мы тут обсуждаем (вернее, пытаемся обсуждать) вопросы соционики. По моему мнению, Cosy не совсем верно представляет себе структуру типа "Есенин", и у меня есть достаточно оснований так думать, и мне бы не хотелось, чтобы эти не совсем верные представления считались ТИМными признаками данной структуры.
Кроме того - для чего мы тут собрались? По-моему, для выяснения вопросов соционики, нет? Если Вам лично неинтересны ИМЕННО ЭТО проблемы - по-моему, ресурс данного форума вполне позволяет обсуждать в одной теме сразу несколько вопросов.
26 Мар 2007 13:19
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 425/0
|
Уважаемые Еси! Спасибо за Ваши ответы. Я задаю вопросы порциями Теперь такие вопросы. - Как долго вы можете находиться в одиночестве? - Вы можете четко осознавать/формулировать свои желания/нежелания. Можете сказать "нет" категорично? (это "родная" ЧС) - По поводу стабильности. Как быстро вас может утомить однородная, монотонная жизнь? Она у вас вообще бывает? - опять же к стабильности. Можно ли мне так толковать ваши ответы: что само слово как-то не обдумывалось А то вижу, как-то вяло среагировали... слово, наверное, неинтересное и скушное...
Остановлюсь пока на вопросах. Остальные следующим этапом. Для меня стабильность - это когда одно вытекает из другого. Вчерашнее соответсвует сегодняшнему и наоборот. Когда находящийся с тобой рядом человек не противоречит себе вчерашнему и завтрашнему. Когда заведенный порядок так же не противоречит - то есть весь жизненный уклад, которые не противоречит и просто объясняется Это как пример для сравнения Еще раз спасибо! Я внимательно слежу за темой. Посты многих квазитождиков мне близки очень и многих - вызывают искреннее уважение! Все же сходство у нас порой необыкновенное
26 Мар 2007 14:46
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 426/0
|
Квазитождики, вы наверное уже догадываетесь, почему я гружу вас вопросами... Вот опять же занимаюсь неблагодарным желом - ищу разницу Такое вот, мини-исследование. Так что подмогните, а? Можно вот вставлю пять копеек о работе? Думаю, вам будет интересно. Ей здесь много посвящено. Молодцы, девчонки! Мы вот свою болевую обходим Не помню, чтобы Досты обсуждали ее... Да еще чтобы так здорово получалось по ней действовать... Разве что тема была про вытирание ног. Но там и делились опытом все сплошь неадекватным, я в том числе сплошная болевая и была И еще... Напишите КТО-НИБУДЬ о всех этих дурацких мифах про Есь А то про вашего брата(сестру ) очень уж их много. И работать не хотят, и аморальные, и вообще бесполезные урашения жизни... Ведь неправда же. Вот со тороны рационала - о работе. У нас ЧЛ тоже одномерная и дохлая. Мы тоже порой неадекватно оцениваем свои способности - одномерная ЧС, опять же. И тоже порой сидишь на работе, смотришь в окно - там погода прогулочная... Я только вздыхаю. Но работа как бы надо мной. У меня нет такой мысли - хочу я, не хочу работать... Вот есть рабочий день, есть рабочее время. Остальное - за его пределами. Обычно все заканчивается мечтательной мыслью - вот в выходной я... Разумеется, в выходной случается очередной аврал, в который я так же достаточно безропотно и спокойно впрягаюсь - работа же... Отдохнем потом
26 Мар 2007 14:54
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 639/0
|
26 Мар 2007 14:47 Dochvetra сказал(а): Теперь такие вопросы. - Как долго вы можете находиться в одиночестве?
Могу долго. Если есть интересное занятие - сколь угодно долго. Конечно, близких и друзей будет нехватать, скучать за ними буду и сильно. Одиночество - случается ведь и в компании, даже в хорошей и душевной.
26 Мар 2007 14:47 Dochvetra сказал(а): - Вы можете четко осознавать/формулировать свои желания/нежелания. Можете сказать "нет" категорично? (это "родная" ЧС)
С желаниями по разному получается. Собственно, наличие конкретного желания - это уже практически на 55% реализованная цель. "Нет" - да, конечно (но не всем ).
26 Мар 2007 14:47 Dochvetra сказал(а): - По поводу стабильности. Как быстро вас может утомить однородная, монотонная жизнь? Она у вас вообще бывает? - опять же к стабильности. Можно ли мне так толковать ваши ответы: что само слово как-то не обдумывалось А то вижу, как-то вяло среагировали... слово, наверное, неинтересное и скушное...
"Стабильность" - не равнозначно однородной, монотонной жизни. Стабильности у меня в жизни не было никогда, даже не представляю как это возможно.. Дубравка приводила в другой теме большую цитату (Юрия Михайловича Лотмана), две выдержки из неё :
"Потому что город, даже если он выстроен по какому-то строго военному и как будто бы застывшему, установленному плану, как только он стал реальностью - он зажил; а раз он зажил, он все время не равен сам себе."(с)
Вот это - "он все время не равен сам себе" про мир вокруг , откуда же возникнуть стабильности? Это наши представления (надежды, иллюзии, самообман ), не более.
"Когда некоторый организм оказывается в какой-то среде, то он, с одной стороны, стремится уподобить эту среду себе, переделать ее под себя, а, с другой стороны, среда стремится подчинить его себе. Это постоянно создает сложную динамику взаимодействия."(с)
Монотонная жизнь при существовании в подобной "монотонной, однородной" среде, иногда её создаёшь сам.. Это противоестественно, разрушает и отупляет. Иногда страх потерять то что уже есть - оказывается сильнее. Но это тоска и состояние безысходности. Плохо, плохо, плохо.. или скучно, в лучшем случае.
26 Мар 2007 14:47 Dochvetra сказал(а): И еще... Напишите КТО-НИБУДЬ о всех этих дурацких мифах про Есь А то про вашего брата(сестру ) очень уж их много. И работать не хотят, и аморальные, и вообще бесполезные урашения жизни... Ведь неправда же.
Нууу.. по всякому бывает, и так тоже.
26 Мар 2007 16:44
|
iRada
"Есенин"
Сообщений: 9/0
|
26 Мар 2007 14:47 Dochvetra сказал(а): - Как долго вы можете находиться в одиночестве?
Вполне могу, и долго. И работать в одиночестве могу, и отдыхать. Всегда придумаю чем себя развлечь и даже вряд ли буду скучать. Чтобы я начала скучать за близкими мне расстояние нужно, а не время. Вот стоит куда-то уехать, как сразу начинаю скучать!
- Вы можете четко осознавать/формулировать свои желания/нежелания. Не всегда. Если с «осознать» еще более-менее, то с «формулировать»... Порой мне самой свои желания/нежелания поступить именно так, а не иначе кажутся бестолковыми капризами, не имеющими под собой никакой почвы. Хотя, если возьмусь анализировать( или от меня кто-то настоятельно требует, чтобы я объяснила причину своих поступков), обычно находятся и причины и логика. Только это все «задним числом» - сначала делаю, потом думаю. Но, повторюсь, не всегда так происходит. Порой я вполне отдаю себе отчет, в том, чего и почему хочу.
Можете сказать "нет" категорично? (это "родная" ЧС В редких случаях не могу. Ну, бывает, не удобно отказать. И это при условии, если просят. Если чувствую повелительные нотки в голосе, и знаю, что то, что от меня требуют не входит в мои обязанности – откажу спокойно. Если, конечно, я хочу отказать.
- По поводу стабильности. Как быстро вас может утомить однородная, монотонная жизнь? Она у вас вообще бывает? - опять же к стабильности. Можно ли мне так толковать ваши ответы: что само слово как-то не обдумывалось А то вижу, как-то вяло среагировали... слово, наверное, неинтересное и скушное... Слово действительно не слишком обдумывалось. Так, ассоциации одни. Вот бывает такое, когда на работе сплошные авралы, заказы должны были быть готовы «на вчера», недоразумения с начальством, сплошные разъезды, катаклизмы в личной жизни и никакой уверенности в завтрашнем дне. Кажется, Господи, даруй мне спокойную разменянную жизнь! Как я хочу спокойствия и стабильности! И вот, в ответ на мои молитвы, наступает стабильность. Не помню, чьи слова и не поручусь за верность цитаты, но суть такая: мы никогда не знаем, как наступит будущее, может оно наступит, как слон на муравья. Вот и для меня наступление стабильности – слишком непосильная ноша. Некоторое время я наслаждаюсь покоем, отсутствием нервотрепки. Но обязательно через время начинаю испытывать недовольство. И искушение разрушить эту стабильность. Единственное, хотелось бы стабильности в личных отношениях. Уверенности в близком человеке - а там, пусть вся жизнь как на пожаре. Напишите КТО-НИБУДЬ о всех этих дурацких мифах про Есь Меня эти самые мифы саму пугают. Про себя могу сказать, что на «украшение» я точно не тяну! А вот лень, как это не прискорбно, точно родилась раньше меня. В ситуации, когда солнышко за окном и погода прогулочная да еще и настроение не рабочее, если есть хоть малейшая возможность сбежать – сбегу, не задумываясь. Толку от меня в работе все равно не много будет. Лучше потом наверстаю упущенное.
26 Мар 2007 19:39
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 427/0
|
26 Мар 2007 22:36 Cosy сказал(а): Разумеется, у меня свое, внутренне понимание аспекта ЧЛ, и того, как это проклятая ЧЛ работает именно у меня. Да, мне очень сложно совершать непрерывный поток чернологических действий, мне очень трудно следить за этой цепочкой, очень трудно следовать алгоритму, очень трудно следить за тем, чтобы звенья этой ЧЛ цепочки не выпали, и не разбежались от меня, как тараканы. А они, часто, все равно разбегаются. Я их складываю, потом снова, потом опять роняю, я упорна, но внимания на все не хватает, я начинаю злиться. Два выхода - либо я выброшу все на фиг, наорав на весь мир, либо доделаю-таки все, что нужно, но при этом буду чувствовать себя, как лимон после третьей чашки чая. С работой в традиционном понимании (за которую деньги платят) я, конечно, прикидываюсь лимоном, но если мне нужно совершить ЧЛ алгоритм в чем-то другом (например, прополоть грядку с петрушкой ), тут могу и не выдержать.
Мне давно хотелось знать, как "болит" болевая Есей. Насколько знаю, по болевой можно очень даже нормально жить Особенно, когда привыкнешь. Или когда долго пребываешь в социальном блоке. Как же она у вас проявляется. Что именно может напрягать по ? Как я поняла, не сам факт работы порой. Но что тогда? -алгоритмы? Чем они так напрягают? Поделитесь напрягами, пожалуйста и примерами До сих пор мне все понятно было Действительно, во многом мы похожи. Но тут нужны пояснения
27 Мар 2007 03:12
|
Flamma
"Есенин"
Сообщений: 5/0
|
ESTP_ Я уже писала об этом постом выше и хочу повторить: если нужна Еська в качестве подопытной , то я готова подписаться подо всем, что Вы говорили о Есенинах на этом форуме. В соционике в целом я пока разбираюсь не слишком глубоко и поэтому сужу все больше по себе, но ТИМу зато соответствую стопроцентно. И знаете, дуалов в моем окружении нет совсем, и на что могло бы быть похоже такое общение я сужу все больше читая Ваши посты *вздыхает* жили бы хоть неподалеку - напросилась бы вживую пообщаться
27 Мар 2007 15:47
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 197/0
|
ОК… ЧЛ - это не работа. Следовательно, Есенины не "не любят работать". Следовательно, Есенины любят работать. Cosy, по ее собственному признанию не активна и работать не любит. Следовательно, Cosy не Есенин. Гениально!!!
P.S. Все в толк не возьму, почему это Бальзаки работать-то боятся? По-моему, совсем не боятся. Ну или я таких Балей не встречала просто… P.P.S. Насчет дуальных отношений… Сталин и Гитлер тоже дуалами были.
27 Мар 2007 16:28
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 641/0
|
27 Мар 2007 16:28 Cosy сказал(а): ОК… ЧЛ - это не работа. Следовательно, Есенины не "не любят работать". Следовательно, Есенины любят работать. Cosy, по ее собственному признанию не активна и работать не любит. Следовательно, Cosy не Есенин. Гениально!!!
А где ESTP писала что Еси смыслом жизни своей видят одну работу, причем не важно даже какую? Или может кто-то другой это писал? Претендующий на гордое звание "быть Есем"?
По моей скромной выборке из 3-х человек с тимом "Есенин" (себя не включаю) - эти люди совершенно нормально социализированы. Больше всех радости и отдачи от работы получает человек нашедший "свою" сферу деятельности. Ничего из ряда вон выходящего. Как и у всех: найдена ниша, делаешь то что нравится - удовлетворение приносят и процесс и результат. Не понимаю, почему должно быть иначе? Болевая ЧЛ - напрягает конечно, но не до отвращения к любой деятельности. Т. е. всё-таки соционически Есенин вполне может, думается. А если мне не хочется разбираться в хитросплетениях финансового права - это не означет "не могу", могу, но достаточно сложно и.. как следствие не нравится, вызывает отторжение. Потому что ленива и неусидчива, увы. Но при чем тут соционика - это личностное всё-таки..
27 Мар 2007 16:28 Cosy сказал(а): P.P.S. Насчет дуальных отношений… Сталин и Гитлер тоже дуалами были.
У них не было возможности общаться в форуме.
Cosy, а что пишут Вам в лс нежные и удивительные Еси? Они тоже совсем не согласны с мнением насчет Есевской болевой? И всем прочим? Это не просьба озвучить конретику переписки, тенденции, если можно?
27 Мар 2007 17:08
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 198/0
|
Ох-ох-ох… видит бог, не хотела отвечать больше, но это уже ни в какие ворота не лезет. Marten-Ly, вы с ESTP меня просто принципиально не слышите? Действительно, что за манера такая выдирать все из контекста, и ограничиваться исключительно субъективистскими оценками? Вы мне говорите одно, я соглашаюсь, но попутно замечаю, что бывает и по-другому. И это тоже ничему не противоречит, и соционической теории в том числе. У вас лично в окружении есть три Еся (да хоть тридцать три), которые успешно социализированы - ради бога! Это прекрасно!!! Великолепно!!! Замечательно!!! И я вам верю, между прочим. Но если я вам скажу, что в моем окружении есть три Еся, которые НЕ социализированы - то вы, почему-то, мои слова воспринимаете в штыки. Где тут логика? Что, абсолютно ВСЕ Еси, последовательно за вашими тремя должны быть социализированы??? Понимаете, я тут уже кричу просто, в надежде, чтобы меня услышали (да видно тщетно). Вы вообще КАТЕГОРИЧЕСКИ исключаете возможность того, что бывают Еси, которым работать, так скажем, не в радость? И которые (особенно в отсутствие дуала) не могут быть столь успешны? Вспомните Илюшу Обломова? Вспомнили? Так вот, бывают и ТАКИЕ Еси? Или скажете - не бывают? Потому что у вас вот трое есть… И потому что ESTP так говорит… Болевая ЧЛ - напрягает конечно, но не до отвращения к любой деятельности.
Вас она не очень напрягает, меня - очень. Что тут особенного? И при чем тут отвращение к любой деятельности? У меня нет отвращения, у меня есть определенные сложности с выполнением… Возможно, у меня эта функция оголена слишком, давят на нее много сейчас, до слез просто. Потому что вот у вас есть три Еся рядом, а у меня, к сожалению, три Штирлица. А если мне не хочется разбираться в хитросплетениях финансового права - это не означет "не могу", могу, но достаточно сложно и.. как следствие не нравится, вызывает отторжение. Потому что ленива и неусидчива, увы. Но при чем тут соционика - это личностное всё-таки..
Ну в "хитросплетениях финансового права" разбираться" все-таки бывает презабавно. Мне, кстати, очень симпатичны точные дисциплины. Потому что они такие точные…. Но есть, все-таки, и поинтереснее вещи, к счастью. А вот насчет того, что вы ленивы и неусидчивы, так я как раз и пытаюсь сказать, что БОЛЬШИНСТВО Есей ленивы и неусидчивы. И это как раз таки СОЦИОНИЧЕСКИ. И во мнго вытекает из болевой ЧЛ. Я вот, например, тоже ОЧЕНЬ ленива и неусидчива. Больше всех радости и отдачи от работы получает человек нашедший "свою" сферу деятельности.
Знаете, я все-таки тоже достаточно успешно социализирована. А к работе у меня всего три пожелания, которые, к огромному счастью, моя работа выполняет: чтобы не было никакого режима и графика (чтобы я его сама себе задавала); чтобы было как можно меньше общения с людьми (напрягает, если честно) чтобы нравилось. А у вас как? У них не было возможности общаться в форуме.
То есть вы думаете, что если бы у них была возможность общаться на форуме, они смогли бы найти общий язык? Cosy, а что пишут Вам в лс нежные и удивительные Еси? Они тоже совсем не согласны с мнением насчет Есевской болевой? И всем прочим? Это не просьба озвучить конретику переписки, тенденции, если можно?
no comments. Потому как недуальные отношения не могут стать дуальными, як кажуть
ОК, дуальные отношения могут быть только дуальными. Из этого следует, что конфликтные отношения могут быть только конфликтными? Хорошо, берем не жизнь (раз уж вы берете на себя смелость определять интертипные опосредованно), а данный форум. Ко всем Жукам у вас сплошь доброжелательное отношение, а со всеми Штирлицами на этом форуме постоянный конфликт? И по-другому быть не может? Честно говоря, от вас я этого не ожидала. Ладно логики, у них все больше схемообразно, но вы же этик, Marten-Ly, должны и с другой точки зрения на ИО смотреть…
Ладно, пожалуй и вправду хватит. Не умение слышать и впрямь нетимно.
P.S. А у нас солнышко выглянуло. Правда, здорово?
27 Мар 2007 21:48
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 642/0
|
27 Мар 2007 21:49 Cosy сказал(а): Понимаете, я тут уже кричу просто, в надежде, чтобы меня услышали (да видно тщетно). Вы вообще КАТЕГОРИЧЕСКИ исключаете возможность того, что бывают Еси, которым работать, так скажем, не в радость? И которые (особенно в отсутствие дуала) не могут быть столь успешны? Вспомните Илюшу Обломова? Вспомнили? Так вот, бывают и ТАКИЕ Еси? Или скажете - не бывают? Потому что у вас вот трое есть… И потому что ESTP так говорит…
И мне что ли покричать...? Что болевая Еся не мешает ему работать в радость. Она может мешать ему стать успешным зарабатывателем, а может и не мешать. Я не посягаю на свободу выбора людей с тимом Есенин, зачем это мне? Это их право - быть.. или не быть. Но обидно читать когда априори отказывают в возможности "быть", тем более если уже "есть".
Обломову - привет. Лично не знакома, а к словам недоверчива.
27 Мар 2007 21:49 Cosy сказал(а): Вас она не очень напрягает, меня - очень. Что тут особенного? И при чем тут отвращение к любой деятельности? У меня нет отвращения, у меня есть определенные сложности с выполнением… Возможно, у меня эта функция оголена слишком, давят на нее много сейчас, до слез просто. Потому что вот у вас есть три Еся рядом, а у меня, к сожалению, три Штирлица.
Cosy, мне уже крайне совестно Вас терзать. Но.. сложности с выполнением всего и всегда? Или сейчас, из-за конфликтёров? Понимаете, к чему я? Если бы сложились устраивающие Вас условия (хотя они вроде бы есть, если читать Ваш пост ниже?) - то.. в чем напряги? Ну, не понимаю я.. не из вредности пристала, честно.
27 Мар 2007 21:49 Cosy сказал(а): Ну в "хитросплетениях финансового права" разбираться" все-таки бывает презабавно. Мне, кстати, очень симпатичны точные дисциплины. Потому что они такие точные…. Но есть, все-таки, и поинтереснее вещи, к счастью.
И не уговаривайте, "презабавно"... я не такая умная лабиринт тоже по точной схеме строится, а во внутрь зайдёшь и.. Другое дело уголовное право - прелесть, что за дисциплина была.
27 Мар 2007 21:49 Cosy сказал(а): А вот насчет того, что вы ленивы и неусидчивы, так я как раз и пытаюсь сказать, что БОЛЬШИНСТВО Есей ленивы и неусидчивы. И это как раз таки СОЦИОНИЧЕСКИ. И во мнго вытекает из болевой ЧЛ. Я вот, например, тоже ОЧЕНЬ ленива и неусидчива.
Ленива и неусидчива - применительно к определённым вполне сферам жизни. Если дело нравится - идёт запоем, вкусно! А если не нравится, но нужно - пашем до столба, радуемся что уже аж до столба!, пашем до следующего.. (Впрячь сложновато, есть такой грех. )
27 Мар 2007 21:49 Cosy сказал(а): Знаете, я все-таки тоже достаточно успешно социализирована. А к работе у меня всего три пожелания, которые, к огромному счастью, моя работа выполняет: чтобы не было никакого режима и графика (чтобы я его сама себе задавала); чтобы было как можно меньше общения с людьми (напрягает, если честно) чтобы нравилось. А у вас как?
Здорово такое читать. Когда у кого-то мечты сбываются. А у меня пока никак. До желаемого сейчас - ещё не дотянулась. А при добыче оного - ситуация разруливается по конкретике. Пожелания, хм.. адекватные реальности требования (скорость, качество, выделяемое время), нормально проговариваемые финансовые условия (тут уже личный бзик, мне этот момент очень сложен). Всё.
27 Мар 2007 21:49 Cosy сказал(а): То есть вы думаете, что если бы у них была возможность общаться на форуме, они смогли бы найти общий язык?
Если бы прониклись идеей дуализации.. как знать..
27 Мар 2007 21:49 Cosy сказал(а): ОК, дуальные отношения могут быть только дуальными. Из этого следует, что конфликтные отношения могут быть только конфликтными? Хорошо, берем не жизнь (раз уж вы берете на себя смелость определять интертипные опосредованно), а данный форум. Ко всем Жукам у вас сплошь доброжелательное отношение, а со всеми Штирлицами на этом форуме постоянный конфликт? И по-другому быть не может?
Cosy, жизнь как раз и вернула меня в соционическую систему измерений. Потому что именно на форуме (другом) возникло неумное противостояние с конфликтёром. Просто таки классика жанра! На этом форуме иначе, мы все негласно стараемся учитывать определённые моменты. Хотя при пересечениях искры летели, было. С дуалами - могут возникать разночтения, конечно. Ведь по вводным мы совсем разные. Что интересно, это не задевает, не напрягает, иногда вызывает недоумение (изумляет) . Это взаимообмен информацией, эмоциями..
27 Мар 2007 21:49 Cosy сказал(а): Честно говоря, от вас я этого не ожидала. Ладно логики, у них все больше схемообразно, но вы же этик, Marten-Ly, должны и с другой точки зрения на ИО смотреть…
Расскажите как, иначе?
27 Мар 2007 21:49 Cosy сказал(а): Ладно, пожалуй и вправду хватит. Не умение слышать и впрямь нетимно.
Общечеловеческое, увы.
27 Мар 2007 21:49 Cosy сказал(а): P.S. А у нас солнышко выглянуло. Правда, здорово?
Весьма.
28 Мар 2007 01:58
|
Korio
"Есенин"
Сообщений: 14/0
|
Романтики- Мечтатели Есенины, А для чего вы все так разыскиваете Жуковых, чем вам общение с интуитами не подходит?
Для меня почти мечта наити друзей среди своих и Достоевских.
2 Апр 2007 10:29
|
Jul_P
"Есенин"
Сообщений: 604/0
|
27 Мар 2007 03:12 Dochvetra сказал(а): Мне давно хотелось знать, как "болит" болевая Есей. Насколько знаю, по болевой можно очень даже нормально жить Особенно, когда привыкнешь. Или когда долго пребываешь в социальном блоке. Как же она у вас проявляется. Что именно может напрягать по ? Как я поняла, не сам факт работы порой. Но что тогда? -алгоритмы? Чем они так напрягают? Поделитесь напрягами, пожалуйста и примерами До сих пор мне все понятно было Действительно, во многом мы похожи. Но тут нужны пояснения
Вспомнила, как в послеперестроичный период пришлось работать агентом по сбору рекламы. Вначале была группа агентов, и меня, как ранее пришедшую, даже поставили во главе группы. Может сыграло роль, что все это было впервые: новые люди, «коммерция», общение с разными начальниками… В общем, очень даже получалось. А потом фирма закрылась и меня пригласили в другое место – работа та же, но я была одна. Директору казалось, что он создал для меня все условия: поставил хороший процент, освободил от прихода в офис… И тут я поняла, что мне плохо. "Если мне нужны деньги, причем тут другие люди?" Утром, подходя к своему телефону, чтобы делать деловые звонки, чувствую тошноту от одной только этой мысли. Выхожу на улицу и не понимаю, что я должна решить, куда пойти – совсем потерялась… да, потерялась без других людей, единомышленников. Казалось бы, есть мощная мотивация – заработать деньги. Но и до сих пор не ощущаю этого процесса (значит, и не верю в него), как и в детстве – считаю, что мне их просто дают «в ладошку». Если много – радуюсь, очень мало – впадаю в грусть. Трудится или не трудится для меня – это образ жизни, а не способ достижения материальной цели. Поэтому результат всегда неконкретен, но почему-то бывает адекватен. Чтобы радостно трудится, нужно, чтобы рядом были люди: для кого делать и с кем – это непременное условие достижения результата. И еще нужна возможность, уйдя с работы, на время ее забыть. Вот такие мои наблюдения.
3 Апр 2007 12:33
|
Selfhood
"Есенин"
Сообщений: 170/0
|
2 Апр 2007 10:29 Korio сказал(а): Романтики- Мечтатели Есенины, А для чего вы все так разыскиваете Жуковых, чем вам общение с интуитами не подходит?
Для меня почти мечта наити друзей среди своих и Достоевских.
Потому, что нужна каменная стена. Нынешнее время не располагает к романтике (кстати, не все Еси -романтики) и мечтательности. Нужна какая-то опора в жизни, хоть и раздражает иногда её железобетонная непробиваемость (пока она нестала твоей опрой )
3 Апр 2007 20:02
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 477/0
|
Девочки и мальчики! Есенки и Еси! Я опять к вам с вопросом Нашла в книге Елены Удаловой и Любови Бесковой "Уроки соционики" раздел, где хорошо, на мой взгляд, рассмотрены перегрузки по болевой. Он так и называется: "Перегрузки по точке наименьшего сопротивления".
Вот кусочек про болевую ЧЛ.
"Логика действий (ДЮМА, ЕСЕНИН).
Активно проявляется как демонстрация трудолюбия и хозяйственности. Окружающим подробно рассказывается, как надо тратить деньги или делать ремонт. Возражения и критика воспринимаются с обидой, как неуважение к опыту. Быстрое понимание со стороны собеседника вызывает подозрение, что человек несерьезно относится к разговору. Советы о других способах действий кажутся нападением. Такая позиция очень усложняет совместную работу.
Пассивное проявление - это на самом деле пассивность. Человек предпочитает ничего не предпринимать без крайней необходимости, не тратить деньги, чтобы не пришлось думать, где их заработать, не затевать ремонт, чтобы не столкнуться с трудностями, не принимать решений о действиях, в надежде, что все решится само... Каждый, кто ожидает сотрудничества, отвергается, как назойливая помеха". Очень интересны примеры и комментарии. У кого как проявляется болевая. Если сочтете мой вопрос слишком наглым, поделюсь о своей болевой соображениями и примерами Заранее всем благодарна.
15 Апр 2007 16:32
|
Wecoosii
"Есенин"
Сообщений: 3/0
|
15 Апр 2007 16:32 Dochvetra сказал(а): Девочки и мальчики! Есенки и Еси! Я опять к вам с вопросом Нашла в книге Елены Удаловой и Любови Бесковой "Уроки соционики" раздел, где хорошо, на мой взгляд, рассмотрены перегрузки по болевой. Он так и называется: "Перегрузки по точке наименьшего сопротивления".
Вот кусочек про болевую ЧЛ.
"Логика действий (ДЮМА, ЕСЕНИН).
Активно проявляется как демонстрация трудолюбия и хозяйственности. Окружающим подробно рассказывается, как надо тратить деньги или делать ремонт. Возражения и критика воспринимаются с обидой, как неуважение к опыту. Быстрое понимание со стороны собеседника вызывает подозрение, что человек несерьезно относится к разговору. Советы о других способах действий кажутся нападением. Такая позиция очень усложняет совместную работу.
здесь... на мой взгляд, лучше скажут те, кто видит это со стороны. О своей реакции на советы других.... пожалуй, жизненный опыт научил меня все таки прислушиваться. О коллективной работе.... при возможности выбора, предпочту работать самостоятельно, чем в женском коллективе... при этом способна воспринимать конструктивную критику со стороны мужчин.
15 Апр 2007 16:32 Dochvetra сказал(а): Пассивное проявление - это на самом деле пассивность. Человек предпочитает ничего не предпринимать без крайней необходимости, не тратить деньги, чтобы не пришлось думать, где их заработать, не затевать ремонт, чтобы не столкнуться с трудностями, не принимать решений о действиях, в надежде, что все решится само... Каждый, кто ожидает сотрудничества, отвергается, как назойливая помеха". Очень интересны примеры и комментарии. У кого как проявляется болевая. Если сочтете мой вопрос слишком наглым, поделюсь о своей болевой соображениями и примерами Заранее всем благодарна.
если есть возможность свалить на кого-то ответственность за что бы то ни было на чьи-то плечи, воспользуюсь однозначно... но приглашение к сотрудничеству принимаю с воодушевлением... под чутким руководством работать приятно... но именно ТАК.
15 Апр 2007 17:58
|
iRada
"Есенин"
Сообщений: 10/0
|
15 Апр 2007 16:32 Dochvetra сказал(а): Активно проявляется как демонстрация трудолюбия и хозяйственности.
Ну иногда бывает… Именно демонстрация! Но не хозяйственности, на это меня не хватает. А вот трудолюбия, которого и в помине нет – случается. Причем вполне убедительно, судя по реакциям окружающих. Впрочем, чаще бывает обратное – я вся в работе, аки пчела, а мне вслед кто-нибудь из сотрудников вроде в шутку может бросить: «Бездельница пошла!» Не знаю, походка у меня что ли такая ленивая.
15 Апр 2007 16:32 Dochvetra сказал(а): Окружающим подробно рассказывается, как надо тратить деньги или делать ремонт. Возражения и критика воспринимаются с обидой, как неуважение к опыту. Быстрое понимание со стороны собеседника вызывает подозрение, что человек несерьезно относится к разговору. Советы о других способах действий кажутся нападением. Такая позиция очень усложняет совместную работу.
Как тратить деньги никогда учить не стану, потому что сама не знаю. А вот как ремонт делать – могу рассказать, опыт есть! Советы всегда воспринимаю положительно. Лишь бы не указания, не терпящие возражений, а именно советы. Если работа совместная, могу им последовать, даже если знаю другой и более верный способ. Но если по мере выполнения видна непродуктивность, стараюсь ненавязчиво предложить еще раз свой метод. Упрекать в том, что сразу меня не послушали, не буду. Если придет кто-то в процессе не участвующий и начнет критиковать работу, да еще, если он не слишком компетентен – однозначно вызовет у меня внутреннее негодование. Кто его просил вмешиваться? Однако, если критика непродолжительна по времени, очень быстро успокоюсь и к сведенью вряд ли приму. Если же критик не уходит, продолжает высказываться и наблюдать со стороны, то рискует услышать что я думаю. В облегченном варианте. А к сведенью все равно не приму. Совсем другое дело, если критика исходит от авторитетной личности. Тут я могу кипеть и раздражаться, но все равно обдумаю все, что мне сказали, если сочту возможным – исправлю.
15 Апр 2007 16:32 Dochvetra сказал(а): Пассивное проявление - это на самом деле пассивность. Человек предпочитает ничего не предпринимать без крайней необходимости, не тратить деньги, чтобы не пришлось думать, где их заработать, не затевать ремонт, чтобы не столкнуться с трудностями, не принимать решений о действиях, в надежде, что все решится само...
Да, к сожалению, всё так. Вот эта фраза о надежде, что всё как-нибудь само разрешится – это просто какая-то жизненная позиция, девиз… Меня нужно в такой угол загнать, чтобы я начала шевелиться! Если бы постоянно не пинали, так бы и просидела всю жизнь как васнецовская Алёнушка на камне, глядя на воду.
17 Апр 2007 23:46
|
INS
"Максим"
Сообщений: 92/0
|
Господа Есенины, Где и как на вас запастись сил и здоровья?
18 Апр 2007 00:08
|
Selfhood
"Есенин"
Сообщений: 171/0
|
18 Апр 2007 00:09 INS сказал(а): Господа Есенины, Где и как на вас запастись сил и здоровья?
Вы это о чём? О том, что Еси Вас не слушаются? Ну так они и не будут слушаться, здесь надо действовать не силовыми методами.
18 Апр 2007 01:38
|
Lilah
"Есенин"
Сообщений: 14/0
|
Насчёт сил и здоровья - просто нужно реже встречаться.
Про Сталина и Гитлера - Гитлер окреп, видя как Сталин проводит террор. В свою очередь, Сталин до последнего не верил, что Гитлер на него нападёт, и еле оправился от шока в начале войны. Да Гитлер и к власти пришёл, потому что Сталин не поддержал немецких коммунистов в 33-м году. Так что это как раз удачный пример взаимодействия дуалов.
18 Апр 2007 19:34
|
Tramp
"Есенин"
Сообщений: 2/0
|
22 Мар 2007 19:53 iRada сказал(а): Девочки, ну может хватит сориться? Или продолжили бы выяснение отношений в личке.
У меня такой вопрос к Есям: действительно ли отношение к финансам у всех Есь такое, как в описании ТИМа? Что, никому не свойственна бережливость, нет экономных? И все такие беспечные транжиры? Особенно хотелось бы увидеть ответы семейных Есениных.
Мне кажется это зависит от того с кем живешь. Могу только по своему опыту поделиться. Много лет в браке с Джечкой прожил. А Джечки они такие - умные, практичные и очень рациональные... Так что даже вопросов не было кому покупки делать.
В результате сейчас с одной стороны для меня сейчас любая покупка - целая история , а с другой как-то так: вот они есть, а вот их и нет (я про деньги ), хотя, в принципе зарабатываю достаточно. И куда что девается?..
23 Апр 2007 01:23
|
Espero
"Есенин"
Сообщений: 216/0
|
"Господа Есенины, Где и как на вас запастись сил и здоровья?" INS, Вы истинный Макс. Такой лаконично-максовский вопрос... Чтобы с Есями не было проблем, нужно им давать силовой пинок и логически объяснять необходимость этого пинка. А Максы, наоборот, "доказывают" свою логическую правоту посредством силового пинка. В этом тонкое различие. Не стоит запасаться здоровьем на Есей... Лучше запастись дуалами.
23 Апр 2007 11:20
|
Belka
"Есенин"
Сообщений: 10/0
|
22 Мар 2007 19:53 iRada сказал(а): У меня такой вопрос к Есям: действительно ли отношение к финансам у всех Есь такое, как в описании ТИМа? Что, никому не свойственна бережливость, нет экономных? И все такие беспечные транжиры? Особенно хотелось бы увидеть ответы семейных Есениных.
Даа, финансы... У меня они практически всегда "поют романсы". Хотя я - кормилица семьи. Правда, на мою зарплату некоторые и в одиночку прожить не могут, а мы все-таки вдвоем живем. Даже вчетвером, если крыс посчитать. Когда есть деньги, не жалею. Могу пригласить бывшего мужа в кафе за мой счет. Когда нет - выкручиваюсь - занимаю, экономлю. Все равно сложно как-то.
23 Апр 2007 14:26
|
Teresita
"Есенин"
Сообщений: 2/0
|
Интересные какие вопросы! Про одиночество-не выношу физически! Чахну, сохну, дохну и реально заболеваю, но при этом необходимо, временами побыть наедине с собой. работа-график могу выдержать только в условия сильнейшей самомотивации, то есть вывешивания морковки перед носом срабатывает, но не долго... не могу работать, когда знаю, что абсолютно некому подменить, легкая паника приключается, если есть варианты, где на мои отлучки на денек (причем они случаются реже, чем можно предположить, раз в месяц где-то) смотрят сквозь пальцы, работать буду долго, ежели не удается взять "внезапный" выходной, опять таки заболеваю по настоящему психосоматика "авральный" темп работы переносится легче Про экономию-могу, но не хочу... если есть что-то, на что нужно потратить "прямо счас" трачу и не переживаю... Считаю, что "деньги для меня, а не я для денег" Но опять таки вопросы мотивации если очень приспичит, то отказываю себе во многом, но, например, никогда не буду отказывать себе в удовольствии разговора с родными за границей, нет денег-найду выход-скайп, например
27 Апр 2007 00:42
|
Kotaro
"Есенин"
Сообщений: 6/0
|
27 Апр 2007 00:43 Teresita сказал(а): Интересные какие вопросы! Про одиночество-не выношу физически! Чахну, сохну, дохну и реально заболеваю, но при этом необходимо, временами побыть наедине с собой. работа-график могу выдержать только в условия сильнейшей самомотивации, то есть вывешивания морковки перед носом срабатывает, но не долго... не могу работать, когда знаю, что абсолютно некому подменить, легкая паника приключается, если есть варианты, где на мои отлучки на денек (причем они случаются реже, чем можно предположить, раз в месяц где-то) смотрят сквозь пальцы, работать буду долго, ежели не удается взять "внезапный" выходной, опять таки заболеваю по настоящему психосоматика "авральный" темп работы переносится легче
вашими устами, да мед пить!
Ибо на счет работы полностью поддерживаю! но у меня небольшое отличие в том плане, что оставшишь наедине с работой, за 3х человек, я первый день стараюсь всюду успеть, всё сделать, а потом идет спад, ибо появляется мысль: "А зачем мне очередной нервный срыв? Ведь за работу и спасибо не скажут!"
27 Апр 2007 10:17
|
Teresita
"Есенин"
Сообщений: 3/0
|
27 Апр 2007 10:17 Kotaro сказал(а): вашими устами, да мед пить!
Ибо на счет работы полностью поддерживаю! но у меня небольшое отличие в том плане, что оставшишь наедине с работой, за 3х человек, я первый день стараюсь всюду успеть, всё сделать, а потом идет спад, ибо появляется мысль: "А зачем мне очередной нервный срыв? Ведь за работу и спасибо не скажут!"
Спасиб, за единомышлиеДа, отсутствие оценки со стороны окружающих смывает трудовой энтузиазм напрочь, зато как метко сказано у Фрая - "из хорошо похваленного меня, веревки вить можно"
27 Апр 2007 20:23
|
Kotaro
"Есенин"
Сообщений: 8/0
|
27 Апр 2007 20:23 Teresita сказал(а): зато как метко сказано у Фрая - "из хорошо похваленного меня, веревки вить можно"
Да! Фраза великая!!!! Интересно, а если расценивать Макса, не как персонажа, а как живого человека, то он тоже Есенин?
28 Апр 2007 08:39
|
Teresita
"Есенин"
Сообщений: 4/0
|
28 Апр 2007 08:39 Kotaro сказал(а): Да! Фраза великая!!!! Интересно, а если расценивать Макса, не как персонажа, а как живого человека, то он тоже Есенин?
... года полтора назад, на ветке посвященной Максу и Марте вроде как пришли к выводу, что Марта-Гексли, причем, насколько я знаю, она знакома с соционикой и относит себя именно к этому ТИМу, покрайней мере, однозначно, что она живет в Вильнюсе, а там соционика достаточно развита, и наверняка нашелся кто-то её протипировавший Макса тогдашние местные обитатели, тоже поситали Гекселем
28 Апр 2007 09:06
|
Alena172
"Есенин"
Сообщений: 93/0
|
13 Ноя 2006 12:28 Dominoes сказал(а): Какая отличная тема!!!! Спасибо!!!
Мой первый вопрос: Как перевести отношения с Есениным из разряда любовных в дружеские? Максимально безболезненно для него. При условии, что он знает, что обоюдные чувства есть. Второй: Вы способны для "красного словца", потому что это так удачно и красиво в данной ситуации сказать очень "важные", очень серьезные слова? Ничего при этом не чувствуя на самом деле? Если да, то это осознанно (т. е. в тот момент Вы осознаете, что лукавите) или нет? Третий: Как Вы считаете, есть на свете "вечная любовь"?
1. Это возможно, если Еся первая так решит, а с вами просто согласится. Иначе - нет. Кстати, и что это тогда за обоюдные чувства? Любовь к природе? 2. НЕТ, я не способна. 3. Вопрос философский. В 2-х словах не ответишь...
28 Апр 2007 14:14
|
Alena172
"Есенин"
Сообщений: 94/0
|
13 Ноя 2006 13:12 tinki-bell сказал(а): и я хочу спросить! еси, какими вы были в детстве? как с вами обращались родители? и почему и отчего, по-вашему, вы получились именно Есями? какими, на ваш взгляд, должны быть идеальные родители? что они должны обязательно делать, а чего ни в коем случае не делать? а вы согласны с тем, что это наиболее уязвимый социотип? и как сделать так, чтоб вам жилось получше? и ещё: с какой стороны подходить к Есю, когда у него депрессия? и подходить ли вообще? в общем, вопросов много, осталось дождаться ответов... заранее всем спасибо!
1. В детстве была замкнутой, но почему-то популярной. Отличница, дружила с троечниками и хулиганами. Они казались интереснее. 2. Идеальные родители должны быть и любящими, и авторитетными для ребенка. И, конечно, дружными. 3. На детей, по-моему, нельзя давить в надежде сделать из ребенка свой клон. Но этим чаще мужчины грешат. Унижать нельзя - ни в коем случае. 4. Да, соглашусь. Еси слишком уязвимы. Это больная тема, потому что остальных такая "нежность и беспомощность" только раздражает. Опять же - давить нельзя. Приводить примеры тех, кто коней останавливает одной рукой, а другой - воспитывает троих детей. 5. Депрессия... Погладить, покормить, фильм комедийный и трогательный показать... Сказать о хороших чувствах, обязательно. И он (или она) воспрянет духом и пойдет покупать ваши любимые конфеты к чаю.
28 Апр 2007 14:47
|
Alena172
"Есенин"
Сообщений: 116/0
|
13 Ноя 2006 12:28 Dominoes сказал(а): Какая отличная тема!!!! Спасибо!!!
Мой первый вопрос: Как перевести отношения с Есениным из разряда любовных в дружеские? Максимально безболезненно для него. При условии, что он знает, что обоюдные чувства есть. Второй: Вы способны для "красного словца", потому что это так удачно и красиво в данной ситуации сказать очень "важные", очень серьезные слова? Ничего при этом не чувствуя на самом деле? Если да, то это осознанно (т. е. в тот момент Вы осознаете, что лукавите) или нет? Третий: Как Вы считаете, есть на свете "вечная любовь"?
1. Совершенно легко. Сначала будут слезы, но быстро высохнут. А более смышленая Еся предложит вам дружбу вместо любви, как только вы успеете об этом подумать пару раз. 2. Нет, не способна. 3. Есть вечные отношения, которые можно поддерживать в состоянии любви-интереса-игры. Может, со страстью будет понапряжней, но и это можно устроить! Мало не покажется. Главное, чтобы Есе "хотелось с вами играть" Вот она какая - диалектика.....
29 Мая 2007 15:21
|
Dulaman
"Есенин"
Сообщений: 55/0
|
вопрос такой. тут на форуме было хорошо описано периоды трудоспособности-лентяйства есенина. как кто ведет борьбу с этим лентяйством, как долго релаксирует после очередной проделаной работы и как выходит из этого состояния? ведь жизнь такая, что деньги зарабатывать надо и результат давать...
30 Мая 2007 19:25
|
Teresita
"Есенин"
Сообщений: 30/0
|
30 Мая 2007 19:25 Dulaman сказал(а): вопрос такой. тут на форуме было хорошо описано периоды трудоспособности-лентяйства есенина. как кто ведет борьбу с этим лентяйством, как долго релаксирует после очередной проделаной работы и как выходит из этого состояния? ведь жизнь такая, что деньги зарабатывать надо и результат давать...
Да уж)) проблема номер раз))) Мои способы борьбы с затянувшейся релаксацией: 1. Самомотивация. 2. "Пинок" от мамы Гюгоши. 3. Экстренно-ураганная накрутка лучшей подругой Гамлетессой. 4. Долгая беседа с Доном.
После любого из перечисленных способов появляется активность. К сожалению, нет поблизости Жукова, подозреваю, что он мощный стимул для жизнедеятельности Еси
31 Мая 2007 18:45
|
Rico
"Драйзер"
Сообщений: 2/0
|
ВОПРОС ПРО ДРУЖБУ!!!
Если всё таки это произошло, Еське предложили дружить, на что она отреагировала отказом и стала прятаться, а через месяц в тупой башке Драйзера сформулировалось ясное понимание для себя, что он чувствует к Еське гораздо-гораздо больше, чем просто симпатию, можно ли её вернуть??? p.s. сложность в том, что она говорит, что у неё появился человек, с которым она "надеется, что всё получится" (в плане отношений).
В этой ситуации всё? Шансов нет? Или всё же есть? ПОСОВЕТУЙТЕ pls
27 Июн 2007 13:14
|
Korio
"Есенин"
Сообщений: 19/0
|
Как вы полагаете, каков общий язык должен быть у дуалов?
Каковы темы потенциальных скандалов и неполадок в Е-Ж дуал ных отношениях?
И что именно должно держать вместе совершнно различных людей, если они не сросшиеся близнецы?
29 Июн 2007 05:21
|
Brunhilda
"Есенин"
Сообщений: 2/0
|
20 Ноя 2006 17:25 Marten-Ly сказал(а): А вот, кстати, про молодость. Еси, есть у вас ощущение что ВСЁ ещё впереди? Что чем больше узнаешь о мире вокруг - тем больше добавляется новых перспектив и возможностей, в которые хочется сунуть нос, или хотя бы рядом постоять . (Иногда даже завидно становится "серьёзным людям", живущим "определённо".)
Конечно Постоянно. Все что не делается, делается к лучшему. А если сейчас плохо, то это 100% значит, что завтра будет все отлично и все компенсируется, и еще чуть-чуть счастья останется
29 Июн 2007 20:51
|
Dusya007
"Штирлиц"
Сообщений: 33/0
|
Дорогие мои Квазидуалы! Перекопала я весь форум и так и не нашла конкретных примеров, как проявляется наш конфликт, только эмоциональное описание ощущений - как это ужасно. У кого есть примеры и случаи из жизни, как это на деле происходит, что задевает, поделитесь плиз. Ну не вижу я чего то прям жуткого ни на близкой ни на дальней дистанции. Может это я такая "толстокожая"? Заранее огромное спасибище!
30 Июн 2007 08:09
|
KOMANDA
"Есенин"
Сообщений: 6/0
|
30 Июн 2007 08:09 Dusya007 сказал(а): Дорогие мои Квазидуалы! Перекопала я весь форум и так и не нашла конкретных примеров, как проявляется наш конфликт, только эмоциональное описание ощущений - как это ужасно. У кого есть примеры и случаи из жизни, как это на деле происходит, что задевает, поделитесь плиз. Ну не вижу я чего то прям жуткого ни на близкой ни на дальней дистанции. Может это я такая "толстокожая"? Заранее огромное спасибище!
на самом деле конфликт - не самые тяжелые отношения (хотя я не знаю - какие самые тяжелые, стычки и с дуалами бывают)
Там всегда можно выйти через ЭГО. И мое общения со Штирлицами оставляет только позитив.
2 Июл 2007 18:48
|
Nabel
"Бальзак"
Сообщений: 4/0
|
У меня тоже к вам вопрос, уважаемые Еси и Есенинки!
На сколько велика ваша способность прощать измены? При каких обстоятельствах это невозможно. Способны ли вы не замечать измены близкого человека, если надеетесь, что он вернётся к вам и отношения можно склеить?
вообще - какова ваша позиция в этом вопросе? когда стоит мудро закрыть глаза, а когда - принципиально расставить все точки над i?
2 Июл 2007 19:59
|
UisceBeatha
"Есенин"
Сообщений: 14/0
|
30 Июн 2007 08:09 Dusya007 сказал(а): Дорогие мои Квазидуалы! Перекопала я весь форум и так и не нашла конкретных примеров, как проявляется наш конфликт, только эмоциональное описание ощущений - как это ужасно. У кого есть примеры и случаи из жизни, как это на деле происходит, что задевает, поделитесь плиз. Ну не вижу я чего то прям жуткого ни на близкой ни на дальней дистанции. Может это я такая "толстокожая"? Заранее огромное спасибище!
мне тоже общаться со штирами нравится и почти без проблем. а с кем проблем не бывает? бабушка у меня штиркой была. хорошая женщина. правда, когда приезжала к нам, начинала рассказывать кому что делать по хозяйтсву и давать жутко дельные, ну просто необходимые советы. можно конечно вытерпеть, но или она на долго не задерживалась, либо я спасался бегством. интересно бы узнать, что во мне ее раздражало, да уж нет ее в живых, к сожалению...
2 Июл 2007 22:05
|
UisceBeatha
"Есенин"
Сообщений: 15/0
|
2 Июл 2007 20:00 Nabel сказал(а): У меня тоже к вам вопрос, уважаемые Еси и Есенинки!
На сколько велика ваша способность прощать измены? При каких обстоятельствах это невозможно. Способны ли вы не замечать измены близкого человека, если надеетесь, что он вернётся к вам и отношения можно склеить?
вообще - какова ваша позиция в этом вопросе? когда стоит мудро закрыть глаза, а когда - принципиально расставить все точки над i?
какие точки над i???? нэд такая буква, панымаеш, нэд! если есь идет на принцип, то хана всему. точки там разные расставлять - тут логика небось нужна. а у нас с нею напряженка ))) изменила - значит пошла отседа. больно? ну а жись какая...
2 Июл 2007 22:11
|
Nabel
"Бальзак"
Сообщений: 5/0
|
2 Июл 2007 22:12 UisceBeatha сказал(а): какие точки над i???? нэд такая буква, панымаеш, нэд! если есь идет на принцип, то хана всему. точки там разные расставлять - тут логика небось нужна. а у нас с нею напряженка ))) изменила - значит пошла отседа. больно? ну а жись какая...
что-то резковаты вы на Еся, простите. в любом случае - эт мнение мужчины. а мнение женщины? Хочется выслушать дам. Говорят Еси - образец женственности - может они и в этом вопросе - эталон?
2 Июл 2007 22:49
|
Flamma
"Есенин"
Сообщений: 6/0
|
Не скажу за всех Есек, но я бы простила. Если бы была уверена, что там чистая физиология - переждала бы и постаралась, чтобы он и не узнал, что я в курсе. Если бы предположила, что полюбил другую - отпустила бы и пусть сам дальше решает, чего он хочет. Но, во всяком случае, меня мало волновал бы сам факт измены, а только чувства мужчины.
3 Июл 2007 08:25
|
KOMANDA
"Есенин"
Сообщений: 8/0
|
У меня была реальная ситуация, когда как таковой физической измены не было, да и дело свершалось на, мягко говоря, не очень трезвую голову, но простить не смогла. Тут однозначно ответить сложно. Все зависит от чувств, которые есть (либо нет) к "изменнику", и от того с кем собственно "изменил". Та измена вполне была предательством. Да и есть измена, в которой может не быть даже второй женщины. В общем это настолько неоднозначно. А вообще, дорогие мужчины, лучше бы не изменять любимым - второй ведь такой может и не быть!
3 Июл 2007 09:30
|
Nabel
"Бальзак"
Сообщений: 6/0
|
3 Июл 2007 08:25 Flamma сказал(а): Не скажу за всех Есек, но я бы простила. Если бы была уверена, что там чистая физиология - переждала бы и постаралась, чтобы он и не узнал, что я в курсе. Если бы предположила, что полюбил другую - отпустила бы и пусть сам дальше решает, чего он хочет. Но, во всяком случае, меня мало волновал бы сам факт измены, а только чувства мужчины.
Благодарю вас. именно такое мнение я слышала от других Есек. Видимо частично это им свойственно. даже в юном возрасте. есть ещё мнения? а лучше с комментариями.
3 Июл 2007 16:21
|
Misty
"Есенин"
Сообщений: 6/0
|
2Nabel
Простить можно всё Думаю, это от уровня зрелости личности зависит.. Да и в таких тонких ситуациях надо человеку помочь себя найти, а не устраивать истерики. Согласна с Flamma, что важен не сам факт измены, а чувства любимого человека. Если он так решил - то пусть будет так Если он будет счастлив - я тоже. Да и вообще не понимаю я слово "измена".. фикция какая-то, придуманная норма, чтобы удержать человека около себя. А смысл? Счастья от этого не прибавится.
3 Июл 2007 17:40
|
Nabel
"Бальзак"
Сообщений: 7/0
|
Flamma, Misty и все, желающие ответить.
уточните тогда такой момент: как вы определяете, что близкие отношения всё-таки существуют, если факт физической верности - не критичен. до каких пор человек "ваш". и ещё - какое его отсутствие в вашем поле зрения - (на какой срок) вас не беспокоит?
3 Июл 2007 18:17
|
UisceBeatha
"Есенин"
Сообщений: 18/0
|
3 Июл 2007 16:22 Nabel сказал(а): Благодарю вас. именно такое мнение я слышала от других Есек. Видимо частично это им свойственно. даже в юном возрасте. есть ещё мнения? а лучше с комментариями.
т. е. тебе нужно было подтверждение стереотипу, родившемуся в твоей голове? еси разные люди все же. ты демократ, как ни как, не мажь всех одним маслом.
3 Июл 2007 19:54
|
Poetessa22
"Есенин"
Сообщений: 10/0
|
13 Ноя 2006 12:06 Hunting_Angel сказал(а): Разочаровавшаяся в Жуке Еська ето навсегда или что-то может изменится?
Это не навсегда. Если чувства были настоящие и крепкие со временем она простит, главное не пропадать из поля зрения и ненавязчиво уделять внимание
7 Июл 2007 09:32
|
altey
"Есенин"
Сообщений: 2/0
|
3 Июл 2007 16:22 Nabel сказал(а): Благодарю вас. именно такое мнение я слышала от других Есек. Видимо частично это им свойственно. даже в юном возрасте. есть ещё мнения? а лучше с комментариями.
Измены прощала во-первых, по тому, что сначала была молодой и любила, потом-потому что должен же в семье кто-то работать, а сейчас (и, видимо, всегда это было фоном )- потому что каждый человек, даже в браке, в общем волен делать то, что хочет. Я считаю, что не надо никого переделывать, ломать и строить под себя. Если не устраивает чел. - разводись (или просто разбегайтесь). Ищи другого, если нужен. Если применять какие-то санкции против изменника, это ничего не изменит, так как, если чел считает для себя это возможным - он будет это делать. Согласно "теории психологического сопротивления", никакие внешние барьеры не удержат человека от поступка. Барьеры должны быть внутри. То есть, я хочу сказать, что у каждого свои нормы морали, котрые мы усваиваем в процессе социализации. На измены каждый реагирует посвоему, как, впрочем, и на всё остальное. Да?
26 Июл 2007 13:27
|
Radler
"Есенин"
Сообщений: 7/0
|
30 Мая 2007 19:25 Dulaman сказал(а): вопрос такой. тут на форуме было хорошо описано периоды трудоспособности-лентяйства есенина. как кто ведет борьбу с этим лентяйством, как долго релаксирует после очередной проделаной работы и как выходит из этого состояния? ведь жизнь такая, что деньги зарабатывать надо и результат давать...
Вести борьбу с упомянутым видом лентяйства достаточно несложно. Если требуется заработать деньги, то следует просто пойти и их заработать. Если нужно получить какой-то результат, то нужно лишь взяться за дело. Для того, чтобы начать добиваться требующих вещей, не стоит совершать каких-то особенно сложных вещей. Нужно просто встать, пойти и сделать. Не вполне понимаю, какие тут могут иметь место сложности.
1 Авг 2007 11:39
|
Elserv
"Гексли"
Сообщений: 80/35
|
Расскажите, пожалуйста, что мне делать. У меня мама - есенин. Когда начинаю оптимизировать быт, она становится очень агрессивной. Как решать с ней бытовые вопросы?
12 Мая 2008 08:23
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 106/85
|
12 Мая 2008 08:23 Elserv сказал(а): Расскажите, пожалуйста, что мне делать. У меня мама - есенин. Когда начинаю оптимизировать быт, она становится очень агрессивной. Как решать с ней бытовые вопросы?
А какого плана оптимизации? Бывает ведь по-разному. Про себя скажу, что стиралке-автомату была в свое время очень-очень рада. А вот посудомойку принципиально не желаю признавать. И тоже бываю агрессивна, если кто-то пытается прям вот заставить меня ею пользоваться. (При том, что посуду мою сама, никого не заставляю, наоборот, не люблю, когда кто-то на кухне кроме меня шебуршит). Так что - если можно, поконкретнее, в чем именно проблема, хотя бы одна из? В целом же совет такой: выслушайте мамины аргументы, почему именно она против преобразований? Как правило, еси ценят БЛ, и "так просто" капризничать себе редко позволяют. Если подумает, то сможет объяснить, почему и как, только нужно быть готовым выслушать, это не всегда просто, особенно базовому ЧИ
12 Мая 2008 14:01
|
Alet
"Есенин"
Сообщений: 8/1
|
26 Мар 2007 14:54 Dochvetra сказал(а): Квазитождики, вы наверное уже догадываетесь, почему я гружу вас вопросами... Вот опять же занимаюсь неблагодарным желом - ищу разницу Такое вот, мини-исследование. Так что подмогните, а? Можно вот вставлю пять копеек о работе? Думаю, вам будет интересно. Ей здесь много посвящено. Молодцы, девчонки! Мы вот свою болевую обходим Не помню, чтобы Досты обсуждали ее... Да еще чтобы так здорово получалось по ней действовать... Разве что тема была про вытирание ног. Но там и делились опытом все сплошь неадекватным, я в том числе сплошная болевая и была И еще... Напишите КТО-НИБУДЬ о всех этих дурацких мифах про Есь А то про вашего брата(сестру ) очень уж их много. И работать не хотят, и аморальные, и вообще бесполезные урашения жизни... Ведь неправда же. Вот со тороны рационала - о работе. У нас ЧЛ тоже одномерная и дохлая. Мы тоже порой неадекватно оцениваем свои способности - одномерная ЧС, опять же. И тоже порой сидишь на работе, смотришь в окно - там погода прогулочная... Я только вздыхаю. Но работа как бы надо мной. У меня нет такой мысли - хочу я, не хочу работать... Вот есть рабочий день, есть рабочее время. Остальное - за его пределами. Обычно все заканчивается мечтательной мыслью - вот в выходной я... Разумеется, в выходной случается очередной аврал, в который я так же достаточно безропотно и спокойно впрягаюсь - работа же... Отдохнем потом
Привет Кыса, у тебя одна работа на уме, в гости приезжай. Наверное Еси менее выносливей, а не ленивей. Сильно устанут, свалятся. У меня рабочий день 5 часов, один выходной. Иногда два. И никаких авралов..........
18 Мая 2008 21:51
|
Inyouknowme
"Есенин"
Сообщений: 134/153
|
Интересно, а все ли Еси склонны создавать себе в жизни драму? Почему когда все просто хорошо, я могу вдруг все испортить, чтобы было по поводу чего испытывать бурю эмоций, переживаний. Гладкие отношения - не интересно, должны быть взлеты и падения, лед и пламя, близость до полного растворения - холод и отчуждение.
Есть Тимы которые воспринимают все легко и просто - "нам хорошо и это значит, что мы возможно будем вместе". Какая тоска... А Есе нужны американские горки в отношениях. Уходить, чтобы вернуться, оттолкнуть, чтобы притянули, если любить, то безумно. Нет-нет-нет! Да... Нет-нет-нет! - это тоже наше. Почему так?
9 Июн 2008 12:01
|
Bonyela
"Есенин"
Сообщений: 53/29
|
9 Июн 2008 12:02 Inyouknowme сказал(а): Интересно, а все ли Еси склонны создавать себе в жизни драму? Почему когда все просто хорошо, я могу вдруг все испортить, чтобы было по поводу чего испытывать бурю эмоций, переживаний. Гладкие отношения - не интересно, должны быть взлеты и падения, лед и пламя, близость до полного растворения - холод и отчуждение.
Есть Тимы которые воспринимают все легко и просто - "нам хорошо и это значит, что мы возможно будем вместе". Какая тоска... А Есе нужны американские горки в отношениях. Уходить, чтобы вернуться, оттолкнуть, чтобы притянули, если любить, то безумно. Нет-нет-нет! Да... Нет-нет-нет! - это тоже наше. Почему так?
я тоже не люблю, когда всё гладко и однообразно, хочется постоянных перемен, поводов для эмоций а если вдруг в эмоциях пошел сильный негатив, могу при желании всё вырулить обратно в позитив и это опять эмоции
хотя, нет опыта длительных отношений с Жуковым... может быть так Еськи на ЧС нарываются, пытаясь ее вызвать в других ТИМах?
9 Июн 2008 14:42
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 145/204
|
9 Июн 2008 12:02 Inyouknowme сказал(а): Интересно, а все ли Еси склонны создавать себе в жизни драму? Почему когда все просто хорошо, я могу вдруг все испортить, чтобы было по поводу чего испытывать бурю эмоций, переживаний. Гладкие отношения - не интересно, должны быть взлеты и падения, лед и пламя, близость до полного растворения - холод и отчуждение.
Хм... Долго думалЪ Первое побуждение было замахать руками: "Нет, что за фигня, о дайте, дайте мне покою, я усталым таким еще не был, не тревожь ты меня, не тревожь и ваще на заре не буди!" А ведь почему все? Да вот как раз - потому как не получается в покое-то жить. Вот с балем - не получается Хоть и очень, ОЧЕНЬ хочется. Фигвам. И ведь действительно, ощущение - будто сама начинаю намеренно себя вести "плохо", какие-то ошибки делаю дурацкие, которые в конце-концов приводят к скандалу (после которого обоим препаршиво). Иногда мне кажется - все равно в родственных (не только?) отношениях накапливается негатив, который порой прорывается... А прорывает его как раз с моей стороны, когда чувствую, что иду по краю, и можно отойти, да не выходит... Будто гроза какая уже собралась, и нужно проткнуть тучку. Вот как бы так жить, чтобы не собирались грозы енти, а? Чесслово, ни разу они мне не сдались А, может, - если тут пишут все правильно - как раз таки сдались, да не тот человек рядом, шоб скандалы в радость были?
10 Июн 2008 15:28
|
Silvan
"Есенин"
Сообщений: 2/0
|
Ну я пытаюсь, чтобы эмоции были всегда. Но позитив, смех, шутки.
10 Июн 2008 18:26
|
Mill_a
"Есенин"
Сообщений: 34/35
|
9 Июн 2008 12:02 Inyouknowme сказал(а): Интересно, а все ли Еси склонны создавать себе в жизни драму? Почему когда все просто хорошо, я могу вдруг все испортить, чтобы было по поводу чего испытывать бурю эмоций, переживаний. Гладкие отношения - не интересно, должны быть взлеты и падения, лед и пламя, близость до полного растворения - холод и отчуждение.
Главное, чтоб не скучно было. Гладко, ровно - это однообразие, а однообразие - это тоска Хочется удивляться, тогда не скучно. Но драма - это, пожалуй перебор. Скорее уж тогда назовём это страстью - любой: положительной, отрицательной. Отрицательная появляется, когда хочется расшевелить человека, а он не хочет шевелиться Интересно, когда тебя добиваются, а чё добиваться-то, когда никто не сопротивляется, когда всё ровно и гладко?
10 Июн 2008 18:27 Silvan сказал(а): Ну я пытаюсь, чтобы эмоции были всегда. Но позитив, смех, шутки.
И шутки тоже должны быть неожиданными. Вообще - неожиданность и непредсказуемость - это наше всё! Тогда и драм не надо будет.
12 Июн 2008 13:16
|
Silvan
"Есенин"
Сообщений: 3/0
|
Поддерживаю. Еськи наверное поэтому умеют улыбаться, когда у них внутри настоящая буря, потому что они всегда ищут необходимый уровень и баланс эмоций. Я вот влюбился, но любовь невзаимная. Мне выть хочется, а я смотрю на предмет своего обожания, улыбаюсь, смеюсь и шучу. Не знаю, я мот нетипичный Еська?
12 Июн 2008 16:25
|
Sergey74
"Жуков"
Сообщений: 7/3
|
Хотелось такие вопросы задать Еськам: - Вы уверенны в себе(поведение, внешность, уверенность в том, что нравитесь прот. полу)? - Вы сознательно ищите состоятельного? Или характер на первый план, а состоятельность, как следствие? - На что обращаете внимание первым делом при знакомстве? А вторым? - На сколько важна внешность партнера и менялась ли эта позиция с возрастом? - Как часто и в какой мере вы выражаете эмоции? Может ли быть ощущение безымоциональности? Скрываете ли свои эмоции? - Есть ли у вас склонность проводить свободное время дома? Или постоянно где-то пропадаете, стараясь побывать везде, где весело или интересно?
25 Июн 2008 11:41
|
Marianna
"Есенин"
Сообщений: 5/3
|
25 Июн 2008 11:41 Sergey74 сказал(а): Хотелось такие вопросы задать Еськам: - Вы уверенны в себе(поведение, внешность, уверенность в том, что нравитесь прот. полу)? - Вы сознательно ищите состоятельного? Или характер на первый план, а состоятельность, как следствие? - На что обращаете внимание первым делом при знакомстве? А вторым? - На сколько важна внешность партнера и менялась ли эта позиция с возрастом? - Как часто и в какой мере вы выражаете эмоции? Может ли быть ощущение безымоциональности? Скрываете ли свои эмоции? - Есть ли у вас склонность проводить свободное время дома? Или постоянно где-то пропадаете, стараясь побывать везде, где весело или интересно?
Мне кажется, уверенность - не тимное. Я ощущаю, что с годами стала увереннее в себе. Состоятельность какая? Материальная? Я сама кого хочешь могу содержать. Это уже обсуждалось в других темах: состоятельность партнера дает Есям чувство надежности и защищенности. Скорее успешность. Вот я понимаю, что это не главное, а главное не очень понятно, что такое "успешность", а подспудно все равно ищу успешного. Ну и характер, конечно, очень важен. Есь, он же сложный, капризный, его выдержать надо! Ну... внешность. Важна, конечно. Но это не обязательно красота, в обывательском смысле. Тут важнее ощущение человека: твой или нет. Чрезвычайно эмоциональна и скрывать эмоции не могу. На работе, конечно, контролирую. Как говорится: Говорю, то что думаю, иногда думаю, что говорю Ну по поводу пропадания! Совершенно неугомонная, не могу, когда скучно, бываю везде... Обязательно должно что-то происходить. Самая фишка, которую знают все друзья и знакомые и, слава богу, не обижаются: обычно могу быть в гостях 2 часа, и дальше мне надо бежать.. даже если вечеринка в самом разгаре.. Неважно, у меня должна быть смена "картинки". Понимаю, что не хорошо, но ничего с собой поделать не могу. У кого-нибудь тоже так?
25 Июн 2008 12:51
|
Sergey74
"Жуков"
Сообщений: 8/4
|
25 Июн 2008 12:51 Marianna сказал(а): Вот я понимаю, что это не главное, а главное не очень понятно, что такое "успешность", а подспудно все равно ищу успешного.
Мда, фраза. Может быть, под успешностью понимается востребованность и нужность?
Благодарю за ответы двух Есек. Буду рад прочесть ответы и других ИЭИ - подвести общий знаменатель, так сказать. Пользуясь классификатором, стараюсь определить тип человека (в поисках ИЭИ). От сюда несколько вопросов: - На сколько это надежно? - Бывает ли такое, что действительная ИЭИ совсем не имеет признаков по классификатору?
Признаки: склонность к худобе, нос с горбинкой, брови дугами, довольно широкие глаза, "каплевидная" форма черепа(т. е. заостреный подбородок), ладони маленькие, узкие, пальцы тонкие и длинные, в мимике брови практически не учавствуют, в профиль нос как бы вытянут(за ним "все остальное").
25 Июн 2008 13:31
|
Soroka
"Есенин"
Сообщений: 6/5
|
25 Июн 2008 11:41 Sergey74 сказал(а): Хотелось такие вопросы задать Еськам: - Вы уверенны в себе(поведение, внешность, уверенность в том, что нравитесь прот. полу)? - Вы сознательно ищите состоятельного? Или характер на первый план, а состоятельность, как следствие? - На что обращаете внимание первым делом при знакомстве? А вторым? - На сколько важна внешность партнера и менялась ли эта позиция с возрастом? - Как часто и в какой мере вы выражаете эмоции? Может ли быть ощущение безымоциональности? Скрываете ли свои эмоции? - Есть ли у вас склонность проводить свободное время дома? Или постоянно где-то пропадаете, стараясь побывать везде, где весело или интересно?
Говорят, вид у меня всегда независимый и самодостаточный, кто-то даже назвал "снежной королевой", на самом деле в стрессовых ситуациях душа частенько уходит в пятки:-) Всегда была не уверена в своих "чарах":-) Для меня было откровением узнать (N-е количество лет спустя), что, оказывается, когда училась в школе одноклассницы завидовали моей внешности. У меня в жизни есть одна большая проблема - зарабатывание денег дается "потом и кровью" (жить-то хочется!), а партнеры по жизни всегда попадались такие, что пытались сесть на мою шею, видимо, чтобы мало не показалось:-). Вот и делайте выводы. Хотя никогда состоятельность, либо ее отсутствие не были определяющими для создания отношений. На образ в целом. Аккуратность, чистоплотность и приемлемые манеры как минимум. При их отсутствии, до "второго", как правило, дело не доходит:-)В общем-то это и ответ по поводу внешности. Если человек понравился, то понравился. Негативные эмоции скрываю, конечно же за улыбкой:-) Очень досадно, когда не удается скрыть слезы, например, или негодование. Позитивные выражаю с удовольствием! Однако только с хорошо знакомыми людьми. Очень люблю проводить время в веселых компаниях, общественных местах, люблю прогулки на природе, особенно в хорошую теплую погоду. Люблю зоопарки, аквариумы, оранжереи и цирк!:-) Но временами отчаянно хочу уединения, может дома, может в спокойном приятном месте (березовая роща или аллея подойдут:-)), без телефона и без телевизора. Дома с семьей провожу время с удовольствием. Отвечала за себя. Надеюсь, с пользой для Вас и всех желающих прочитать пост:-)
26 Июн 2008 00:09
|
Sergey74
"Жуков"
Сообщений: 10/4
|
26 Июн 2008 00:09 Soroka сказал(а): Отвечала за себя. Надеюсь, с пользой для Вас и всех желающих прочитать пост:-)
Ответы радуют в том плане, что оправдывают ожидания.
Еще вопрос (это типное - задавать массу вопросов) : Если человек Вам понравился, то как проявляется Ваша симпатия в 2ух этапах: при знакомстве, при начальном общении? Далее-то понятно, что выражение эмоций, радость и "готовность", а, вот, это хотелось бы уточнить.
26 Июн 2008 06:40
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 394/156
|
25 Июн 2008 11:41 Sergey74 сказал(а): Хотелось такие вопросы задать Еськам: - Вы уверенны в себе(поведение, внешность, уверенность в том, что нравитесь прот. полу)? - Вы сознательно ищите состоятельного? Или характер на первый план, а состоятельность, как следствие? - На что обращаете внимание первым делом при знакомстве? А вторым? - На сколько важна внешность партнера и менялась ли эта позиция с возрастом? - Как часто и в какой мере вы выражаете эмоции? Может ли быть ощущение безымоциональности? Скрываете ли свои эмоции? - Есть ли у вас склонность проводить свободное время дома? Или постоянно где-то пропадаете, стараясь побывать везде, где весело или интересно?
В себе не уверена. Точнее так - не очень уверена. Хотя, если надо, могу напролом, не оглядываясь. Близкие меня называют "стеснительно-наглой". Но меня очень легко задеть, хотя виду не подам. Состоятельность с материальной точки зрения не важна, состоятельность жизненная - да. Чтобы человек был успешным, востребованным в своем деле, чтобы его уважали окружающие, чтобы он умел добиваться поставленных целей. Чтобы кайф от жизни получал. Это желательно. Важна не столько внешность, сколько умение держать себя в форме. Ну спорт там, всё такое. Это тоже о силе воли говорит. Либо запустить себя и обрасти пивным животом, либо работать над собой и оставаться подтянутым и привлекательным. Ну то есть тоже показатель того, что человек сильный. И ухоженность, конечно, обязательна. Респектабельность, я бы даже сказала...
Эмоции могу вообще не выражать. Сухарь-сухарем. А могу... Вообще существует две меня. С посторонними людьми, в незнакомой компании я очень спокойная и сдержанная, со своими - смешливая, задорная и очень фееричная. А местами и скандальная.
Вообще незнакомые компании не люблю. Люди иногда безумно напрягают. Часто хочется побыть либо одной, либо с кем-то, кто мне небезразличен.
26 Июн 2008 15:07
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 198/318
|
26 Июн 2008 06:40 Sergey74 сказал(а): Если человек Вам понравился, то как проявляется Ваша симпатия в 2ух этапах: при знакомстве, при начальном общении? Далее-то понятно, что выражение эмоций, радость и "готовность", а, вот, это хотелось бы уточнить.
Если понравился, то еще до знакомства стану пытаться (втихушку) обратить на себя его внимание. Попадаться на глаза там, типа, случайно. Улыбнуться, встретившись глазами - типо, невзначай, кивнуть. Спросить время или как пройти в библиотеку При начале общения могу повести себя полной дурой (потому что так бывало , начать чего-нить болтать, потом тут же замолкнуть, покраснеть, в общем, если сильно обрадовалась - может "понести"). Но в любом случае - полная настроенность на человека, впитывание взгляда, интонаций, слов, до мельчайших подробностей. В ходе дальнейшего узнавания - интерес буквально ко всем его делам, друзьям, привычкам, словом, все, о чем он станет рассказывать. Да, если мне человек нравится, то готова принять в нем все, абсолютно. При этом полученная информация осмысливается достаточно критично, т. е., нет такого, чтоб прям со всем согласна, тут другое... Принятие и приятие. Во всяком случае, большое желание принять по-максимуму. (Помню, ужасно жалела, что не могла научиться играть в бридж, которым муж (тогда еще не совсем) увлкался. Однако с удовольствием слушала их разговоры и карты его берегла пуще... денег, не помню, что там было еще более ценного у нас ). Вот... так оно было...
26 Июн 2008 20:44
|
May_be
"Есенин"
Сообщений: 16/0
|
25 Июн 2008 11:41 Sergey74 сказал(а): Хотелось такие вопросы задать Еськам: - Вы уверенны в себе(поведение, внешность, уверенность в том, что нравитесь прот. полу)? - Вы сознательно ищите состоятельного? Или характер на первый план, а состоятельность, как следствие? - На что обращаете внимание первым делом при знакомстве? А вторым? - На сколько важна внешность партнера и менялась ли эта позиция с возрастом? - Как часто и в какой мере вы выражаете эмоции? Может ли быть ощущение безымоциональности? Скрываете ли свои эмоции? - Есть ли у вас склонность проводить свободное время дома? Или постоянно где-то пропадаете, стараясь побывать везде, где весело или интересно?
1)Самооценка моя скачет. С одной стороны, я знаю, что я серцеедка(знаю, что нескромно звучит, то тем не менее)С другой, очень часто комплексую, мне нужно постоянно подтверждения моей превлекательности 2)Вот почему нравятся Жуковы- неважно есть у него деньги, нет... Если нет, то я знаю, что через некоторое время появятся. Правда потом опять пропадут)) 3)При знакомстве в первую очередь обрапщаю внимание на одежду, уверенность в себе, походку, позу, в которй стоит человек, манеры 4)Не красота важна, а чтобы человек был мне приятен(внешне)Бывают красивые, но неприятные... 5)Часто приходиться скрывать свои эмоции. Потому что общаюсь в основном с людьми с болевой ЧЭ. Научилась уже себя контролировать 6)В основном дома. Но бываю благодарна, если кто - нибудь куда- нибудь вытащит) Примерно такой график: 1 -2 дня дома, 1 лень - в люди))
26 Июн 2008 21:26
|
Eiren
"Есенин"
Сообщений: 7/0
|
Вопрос к Есям: всем ли вам действительно так легко проявлять эмоции, как это написано в описании ТИМа? То есть - говорить, что любите, уметь успокоить... У меня вроде довольно верно все сходится с ТИМом, но с этим всегда были проблемы - не могу сказать даже маме или сестре - "я тебя люблю", хоть и чувствую, естественно. То есть прояляю любовь, поднимаю настроение и так далее, но сказать не могу. Все самые важные для меня переживания - скрываю, всегда стеснялась всех этих мыслей о высоком - только бумаге доверяла)) И успокоить человека по-настоящему, когда ему действительно плохо - тоже сложно, теряюсь и чувствую беспомощность, только на уровне общих слов. А вроде - должны быть мои сильные стороны...
4 Июл 2008 11:41
|
lesnoykot
"Жуков"
Сообщений: 104/269
|
4 Июл 2008 11:41 Eiren сказал(а): Вопрос к Есям: всем ли вам действительно так легко проявлять эмоции, как это написано в описании ТИМа? То есть - говорить, что любите, уметь успокоить... У меня вроде довольно верно все сходится с ТИМом, но с этим всегда были проблемы - не могу сказать даже маме или сестре - "я тебя люблю", хоть и чувствую, естественно. То есть прояляю любовь, поднимаю настроение и так далее, но сказать не могу. Все самые важные для меня переживания - скрываю, всегда стеснялась всех этих мыслей о высоком - только бумаге доверяла)) И успокоить человека по-настоящему, когда ему действительно плохо - тоже сложно, теряюсь и чувствую беспомощность, только на уровне общих слов. А вроде - должны быть мои сильные стороны...
ну в общемто дествительно все перечисленное является самыми сильными сторнами есенинки. Стопудово.
4 Июл 2008 12:44
|
Anetta
"Есенин"
Сообщений: 1/0
|
26 Июн 2008 06:40 Sergey74 сказал(а): Ответы радуют в том плане, что оправдывают ожидания.
Еще вопрос (это типное - задавать массу вопросов) : Если человек Вам понравился, то как проявляется Ваша симпатия в 2ух этапах: при знакомстве, при начальном общении? Далее-то понятно, что выражение эмоций, радость и "готовность", а, вот, это хотелось бы уточнить.
Симпатия проявляется по разному, от настроениея зависит, её почувствовать можно...... возможно не сразу. Если уточнить, то ротпервом знакомстве - это искренне светящиеся глаза и искренняя улыбка- не натянутая (что я вляет собой дань вежливости)
4 Июл 2008 12:49
|
Anetta
"Есенин"
Сообщений: 2/0
|
Хотелось такие вопросы задать Еськам: - Вы уверенны в себе(поведение, внешность, уверенность в том, что нравитесь прот. полу)? - Вы сознательно ищите состоятельного? Или характер на первый план, а состоятельность, как следствие? - На что обращаете внимание первым делом при знакомстве? А вторым? - На сколько важна внешность партнера и менялась ли эта позиция с возрастом? - Как часто и в какой мере вы выражаете эмоции? Может ли быть ощущение безымоциональности? Скрываете ли свои эмоции? - Есть ли у вас склонность проводить свободное время дома? Или постоянно где-то пропадаете, стараясь побывать везде, где весело или интересно?
1. В основном уверен в себе, но бывают аспекты в которых не уверена 2. Сосотоятельность материальная это как составляющая характера, не более. Важнее характер партнёра - волевой, способный на принятие решений (не колеблющийся тип) состоявшийся в жизни, имеющий цель, знающий чего хочет и способный этого добиться.... Вроде понятно обьяснила, да? 3. При знакомстве обращаю внимание на манеру поведения 4. Внешность не главное, главное внутреннее содержание (если человек тебе подходит, если с ним комфортно, то внешне обязательно он понравиться). Раньше придавала большее значение внешности партнёра, но как показывает жизнь..... 5. Да эмоции бывает скрываю, но в основном это с незнакомыми людьми, когда присматриваюсь к людям, с близкими не скрываю, вернее в большинстве случаев не скрываю. Чем больше узнаю человека и чем больше к человеку доверяю, тем больше эмоций.... Раньше была более открытой.... 6. Вообще я стараюсь побывать везде, в новых местах в основном, но это ещё зависит есть ли рядом со мной партнёр (муж, жених), если он хочет побыть дома, мне соответственно комфортнее будет рядом с любимым человеком. Если нет партнёра, то стараюсь из дома вылезать как говориться...
4 Июл 2008 13:06
|
Wet
"Есенин"
Сообщений: 52/57
|
9 Июн 2008 12:02 Inyouknowme сказал(а): Интересно, а все ли Еси склонны создавать себе в жизни драму? Почему когда все просто хорошо, я могу вдруг все испортить, чтобы было по поводу чего испытывать бурю эмоций, переживаний. Гладкие отношения - не интересно, должны быть взлеты и падения, лед и пламя, близость до полного растворения - холод и отчуждение.
Есть Тимы которые воспринимают все легко и просто - "нам хорошо и это значит, что мы возможно будем вместе". Какая тоска... А Есе нужны американские горки в отношениях. Уходить, чтобы вернуться, оттолкнуть, чтобы притянули, если любить, то безумно. Нет-нет-нет! Да... Нет-нет-нет! - это тоже наше. Почему так?
Без сильных эмоций я чахну. Да, когда в течение долгого времени "все хорошо" - это навевает тоску, могу в таких случаях ссору на ровном месте "организовать", а если уж совсем тишь да гладь, то и скандальчик (но это ба-альшая редкость). А потом... после примирения - ка-айф какой зато! Чувствуешь душу обновлённой какой-то, "свежеумытой". Хотя уж совсем "американские горки" как выше описано - это не по мне, я как-то более бережно отношусь к отношениям. Т. к. мое имхо, что на одном из подобных крутых виражей отношения могут разбиться вдребезги.
4 Июл 2008 14:05
|
Wet
"Есенин"
Сообщений: 53/57
|
25 Июн 2008 11:41 Sergey74 сказал(а): Хотелось такие вопросы задать Еськам: - Вы уверенны в себе(поведение, внешность, уверенность в том, что нравитесь прот. полу)? - Вы сознательно ищите состоятельного? Или характер на первый план, а состоятельность, как следствие? - На что обращаете внимание первым делом при знакомстве? А вторым? - На сколько важна внешность партнера и менялась ли эта позиция с возрастом? - Как часто и в какой мере вы выражаете эмоции? Может ли быть ощущение безымоциональности? Скрываете ли свои эмоции? - Есть ли у вас склонность проводить свободное время дома? Или постоянно где-то пропадаете, стараясь побывать везде, где весело или интересно?
Уверенности в себе как таковой - нет. Особенно в своем умении выбрать определенную дистанцию и удерживать её или просто свободно перемещать. В этом плане всегда завидовала творческим БЭ, считала, что они как раз - этики в полном смысле этого слова. А нравлюсь-не нравлюсь... обычно мне одного взгяда глаза в глаза достаточно, чтобы понять, нравлюсь или есть ли у меня хотя бы шансы или нет. И если нет, то и напрягаться не стану. Вполне хватает тех, кому - "да". Мне и неохота нравиться всем.
Про состоятельность... Я видимо, в детстве так внушилась идеалами великой октябрьской революции, что для меня состоятельность долго ассоциировалась с "буржуинами проклятыми" и "капиталистами недоделанными". Так что я никогда не искала ни "состоятельного", ни с "соответствующим характером". Искала просто, чтоб "человек был хороший", чтобы мне с ним было легко и хорошо.
Если отставить в сторону ситуацию именно "знакомства", т. к. знакомства разные бывают, то в первую очередь смотрю в глаза, за несколько секунд могу понять суть человека, грубо говоря "хороший, надёжный, честный, светлый" или наоборот "гнилая душонка". Не значит, что варианта только два - разнообразные сочетания тоже понимаю. Ситуаций "я полюбила, а он оказался мерзавцем" для себя даже не представляю. Еще обращаю внимание на манеру поведения и опрятность - сальные волосы и нестиранные вонючие майки вызывают желание отстраниться даже если "человек хороший". Хотя на самом деле кое-кто из моих близких людей частенько ходит в таком виде... значит "хорошесть" для меня все ж таки перевешивает!!!
Про внешность... Общепризнанные кросафгеги с обложек глянцевых журналов никогда не нравились, а вот что значит "внешность не имеет значения" - не понимаю. Мы люди вроде ж телесные существа. Если, к примеру, представить себе ситуацию, что я познакомилась где-нибудь на сайте с мужчиной, не видя его внешности, и он мне понравился по переписке, а внешность при последующей встрече оказалась... ну "не моё"... то это будет означать "не моё". Ибо "только поверхностный человек не судит по внешности" (с)Оскар Уайльд. А так из предпочтений... люблю широкие плечи, широкую грудь, сильные руки. Не нравятся как мужчины - очень худые, узкоплечие, с тоненькими ручоночками. На лицо - разные нравятся.
Эиоции выражаю не всегда. Часто или нет - не считала. С некоторыми более эмоциональными приятелями сознательно выключаю свои эмоции и лишь мягко подыгрываю им. Малоэмоциональных наоборот пытаюсь "растормошить", улыбнуть. Впрочем, в любом случае ощущение безэмоциональности может быть, т. к. иногда сознательно выключаю внешние эмоции, потому что мне в тот момент захотелось выглядеть безэмоционально. С возрастом вообще стала меньше смеяться и улыбаться.
Когда одна жила, старалась куда-то выбираться, хотя не вот уж постоянно, мне всегда нужно было достаточно времени, чтобы побыть одной. Сейчас с ребёнком сижу - вообще практически никуда не хожу. Тяжко, конечно, но терпимо.
4 Июл 2008 15:25
|
Pride
"Есенин"
Сообщений: 2/4
|
25 Июн 2008 11:41 Sergey74 сказал(а): Хотелось такие вопросы задать Еськам: - Вы уверенны в себе(поведение, внешность, уверенность в том, что нравитесь прот. полу)? - Вы сознательно ищите состоятельного? Или характер на первый план, а состоятельность, как следствие? - На что обращаете внимание первым делом при знакомстве? А вторым? - На сколько важна внешность партнера и менялась ли эта позиция с возрастом? - Как часто и в какой мере вы выражаете эмоции? Может ли быть ощущение безымоциональности? Скрываете ли свои эмоции? - Есть ли у вас склонность проводить свободное время дома? Или постоянно где-то пропадаете, стараясь побывать везде, где весело или интересно?
- совершенно неуверена, особенно в незнакомой обстановке. В такие моменты могу совсем "потеряться". с другой стороны, когда вокруг доброжелательные и хорошо знакомые люди, расцветаю совершенно. от неуверенности не остается и следа - вообще состоятельность не определяющая. ищу сильного, уверенного в себе и своих возможностях человека. кстати, вообще трепетно отношусь к чужим финансам. если не уверена финансовом состоянии мужчины, могу предложить разделить счет пополам - внимание обращаю на взгляд (собранный он или рассеянный), на энергетику, которая от человека идет. очень важно ощущение силы, неразбалансированности. при втором - на общий интеллектуальный уровень, наверно... - внешность важна - важно опять-таки ощущение мужественности, силы во внешности. с возрастом значение внешности меньше придаешь, но вот эта константа остается - эмоции проявляю, когда хочется их проявлять. как правило, когда чувсвую себя комфортно с окружающими людьми. но могу и не проявлять вовсе, реагируя "про себя". но сознательно скрывать эмоции вряд ли буду - просто что-то переклинивает иногда внутри. и на сильное потрясение, например, могу внешне вообще не отреагировать - включается какая-то заморозка. а на ерунду могу, наоборот, бурно... но как правило, эмоции все-таки включаются в "ближнем" кругу. - дома не очень люблю: ощущение потраченного времени и того, что некуда пойти, ненужности какой-то. поэтому предпочитаю бродить где-нибудь - совсем не обязательно, что там весело. спокойно, например, хожу-брожу одна, наедине со своими мыслями. как-то так...
7 Июл 2008 09:10
|
butter-fly
"Жуков"
Сообщений: 147/47
|
4 Июл 2008 11:41 Eiren сказал(а): Вопрос к Есям: всем ли вам действительно так легко проявлять эмоции, как это написано в описании ТИМа? То есть - говорить, что любите, уметь успокоить... У меня вроде довольно верно все сходится с ТИМом, но с этим всегда были проблемы - не могу сказать даже маме или сестре - "я тебя люблю", хоть и чувствую, естественно. То есть прояляю любовь, поднимаю настроение и так далее, но сказать не могу. Все самые важные для меня переживания - скрываю, всегда стеснялась всех этих мыслей о высоком - только бумаге доверяла))
Ни разу в жизни, ни от одного есенина не слышала "я тебя люблю", (хотя поводы были) И СЛАВА БОГУ!!! Ибо лично я в таких случаях неизбежно испытываю неловкость, в самой жестокой степени. Так что, на мой взгляд, это совершенно нормально для ИЭИ.
13 Июл 2008 22:08
|
Sunny_Life
"Есенин"
Сообщений: 1/5
|
4 Июл 2008 11:41 Eiren сказал(а): Вопрос к Есям: всем ли вам действительно так легко проявлять эмоции, как это написано в описании ТИМа? То есть - говорить, что любите, уметь успокоить...
Я не умею серьезно и проникновенно говорить, что люблю. Только, если под настроение в виде шутливого мурлыканья своему сыну (Нап) или любимому человеку (Макс). О любви всерьез я говорю только маме один раз в год на день ее рождения, да и то всегда в стихах. Слишком это глубокое и внутреннее чувство, чтобы быть высказанным... прозой.
Успокоить... Специально, наверное, не успокаиваю. Но очень хорошо чувствую эмоциональное состояние человека, вхожу с ним в резонанс, и только, когда я с данным человеком на одной волне, тогда и получается полноценный контакт, при котором я могу разделить горе, тревогу или радость другого. А разделенная радость - радость вдвойне, разделенное горе - горе вполовину, ИМХО. Буду ли я при этом больше говорить или больше слушать, все зависит от конкретной ситуации.
22 Июл 2008 10:01
|
Sunny_Life
"Есенин"
Сообщений: 2/5
|
25 Июн 2008 11:41 Sergey74 сказал(а): Хотелось такие вопросы задать Еськам: - Вы уверенны в себе(поведение, внешность, уверенность в том, что нравитесь прот. полу)? - Вы сознательно ищите состоятельного? Или характер на первый план, а состоятельность, как следствие? - На что обращаете внимание первым делом при знакомстве? А вторым? - На сколько важна внешность партнера и менялась ли эта позиция с возрастом? - Как часто и в какой мере вы выражаете эмоции? Может ли быть ощущение безымоциональности? Скрываете ли свои эмоции? - Есть ли у вас склонность проводить свободное время дома? Или постоянно где-то пропадаете, стараясь побывать везде, где весело или интересно?
У меня смесь уверенности и неуверенности одновременно. Но внешне могу выглядеть очень уверенно, а внутри совсем наоборот. Если нравлюсь противоположному полу, то легко это чувствую... если не нравлюсь - то тоже
Сознательно не ищу состоятельного. Но мне нравится тип мужчины-руководителя, мужчины-победителя, ориентированного на карьеру, достижения и т. д.
При знакомстве обращаю внимание на энергетику, исходящую от человека. Ощущение очень тонизирует. Но ЧС Напов для меня все-таки чрезмерна и суетна, а ЧС Драев сильно давит. Ближе Жуки и Максы - сила и надежность в одном флаконе
Не в моем вкусе нежные, субтильные, мягкие мужчины, хотя могу уважать их чисто по-человечески И, конечно, при знакомстве очень важно ощущение внутреннего созвучия. Еще автоматом отмечаю внешний вид человека в плане ухоженности. Человек с грязными волосами, запахом пота при любой его энергетике отталкивает очень сильно. Это, как приговор, НЕ МОЁ.
С близкими людьми эмоции скрываю редко, и недовольство показываю легко, и радость само-собой. С далёкими могу не раскрываться эмоционально. Особенно не люблю показывать боль, страх, угнетенность. В таком случае часто скрываюсь под завесой оптимизма и радостности.
Очень люблю быть дома одна, принадлежать себе хоть какое-то время. А весело и интересно, мне там, где любимый человек, рядом с ним.
22 Июл 2008 10:39
|
tatyana004
"Есенин"
Сообщений: 1/0
|
9 Фев 2007 15:16 Desp сказал(а): Скажите, а Еська может вести отношения с двумя мужчинами параллельно? В смысле одновременно? И еще вопрос - что для вас предательство?
Я скажу за себя. Я могла бы встречаться с двумя мужчинами одновременно, но только на начальном этапе с той целью, чтобы узнать ближе каждого и понять какой же из них мне подходит больше. И только. Я - однолюб. Найду одного своего и больше никто не нужен. Предательство - пойти и сдать тебя твоим врагам, что-то глобальное.
27 Июл 2008 20:17
|
|