| | Габен. Реальность или фантазия? |
Gendzi
"Габен"
Сообщений: 3/7
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
Готовность помочь, рассудительность, порядочность…а вообще у них надо спросить=)
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Адекватность, Позитивность, Интересность…Определенный интеллектуальный уровень, Порядочность, такт, деликатность, воля, …Вообще от разных людей в разной ситуации требуешь разных качеств=)
О! человек должен любить жизнь, люблю таких людей=)
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве?
Долго. То есть стараюсь не идти на поводу первого впечатления. Присматриваюсь.
На что вы обращаете внимание? Да на многое. Походка, речь, голос, мимика, жесты, как человек движется, как реагирует на неожиданности(оппа-неожиданность- и маска слетела)
3. Как вы относитесь к опозданиям? Неоднозначно. С вами такое случается? Постоянно. Но:Только если встреча не особо важна. Важна-буду. Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Спокойно. Книжку почитаю, че нить придумаем! Как вы боретесь со своими опозданиями? Никак. Зачем бороться?
Если опоздал, значит важность не велика, смысл переживать?
Задержка на какое время уже будет опозданием? смотря куда. От секунд до часов=).
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет?
Уют-домашность, бабушкины пироги, кресло-качалка, потрескивание дров в камине
Комфорт- дорого, а уюта нет. Гостиничный номер люкс-все есть, но не твое=)
Удобство-этакий лайф-хак, короткий путь
Когда вам хочется уюта, что вы делаете? Мягкий свитер, хороший чай
А когда хочется комфорта?- Майбах? Заработать на него нужно.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? да. Почему? гармонично выгляжу, хорошо сидит. Как вы принимаете решение о покупке? Нравится-берем.
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? Все равно. А если вас критикуют? Не замечал)
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Нет. Почему? Каждому монастырю-свой устав.
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Никак. Почему?-А зачем?=)
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Да. Вы сразу видите обновку на человеке? Да.
8. Опишите свои любимые духи. -Любимых нет. Мне дарили как то пару флакончиков, пользуюсь тем, что нравится. Сам не покупал. Как они пахнут? Не резко, не приторно, есть капелька сладости, капелька спокойствия и немножко нежности. Почему вы выбрали именно их? Лень сходить в магазин за парфюмом. Из тех что есть-лучше всех. Моё)
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример? сладко потянуться после хорошего сна; Ощущение наполнения мышц силой после тренировки(молочная кислота, эндорфины и все такое)
Неприятное ощущение? Скрежет железом по стеклу - вызывает какой то комок в горле
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения? Живу)
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Гарантия есть? Есть! сдам в ремонт. Возможно немного поковыряюсь сам. Интересно.
Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете? Обидно-досадно-да ладно
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Неловкость Насколько она характерна для вас? Бывает. Студент-раздолбай.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна? Нет.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Много. Что вы будете делать для этого? Ничего. Как поймете, что коллектив вас уже принял? Почувствую
14. Вы часто спорите? В детстве да. Сейчас нет. Почему? Как показывает опыт, эффекта нет), если только удовольствие получить от процесса) Спор и дискуссия – это одно и тоже? В принципе да, только сурьезные дяди, которые ведут дискуссию, в это не верят)
Вы можете признать себя неправым? Могу. Это для вас легко? Тяжело.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Смотря что за человек, может он такой по жизни)Что делаете? Поговорю наверно, пошучу
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? не всегда. Как вы это видите? На лбу написано. Вы можете изменить настроение человека? могу. А вам в какую сторону? Что вы для этого делаете? расскажу глупый анекдот.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? вообще нет. Почему? может вы мне объясните?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Вряд ли. Зачем? Вот и я думаю)
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым?
а мне и того и другого. И побольше. (с)
Почему? Что важнее рука или нога?
Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Хре.. Плохо. Как поступаете? Необдуманно, неадекватно, по-детски как-то.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? есть тепло какое-то. Вы часто ошибаетесь в этом? да
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете? спокойно, послушаю свои ощущения.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
В нем ничего лишнего и все есть, он не пытается быть кем то, изображать кого то, играть в кого то, он просто живет и дает жить другим.
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Инверсия предыдущего
Гармоничны ли вы?
В данный момент не очень. А вообще да. Я хороший)
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Новый год. Студенческое общежитие. В нашей компании человек 10. Начали встречать в 5 вечера (По Питеру) - Новый год на Сахалине.(Один из нас оттуда)- в это время вовсю готовилась еда. После распитой бутылки шампанского еда стала готовится веселее. Часов в девять, после того как всю еду и напитки занесли в комнату, где намечалось мероприятие, комната закрылась(английский замок. Видно Сахалинский товарищ, а комната была именно его, уже хорошо отметил.), ключей нет. Запасных тоже. 4-й этаж.
Восемь(еще не все подошли) голодных и злых студентов стоят и решают что делать.
Комендант, у которого есть запасные ключи в новогоднюю ночь не приедет).
После того как каждый желающий отточил свои навыки медвежатника, мы немного приуныли.
Я предложил аккуратно снять дверь с петель, но хозяин был резко против=(
Перспектива остаться без еды(как ни странно ее было много!) и напитков в новый год большую часть студенческого братства не воодушевляла.
И тогда явился Герой!(кому интересно, по Тиму Макс). Он спокойно вызвался залезть в окно из соседней комнаты. Балкона нет. Карниз скользкий. Изморозь.4-й (напомню)этаж. Альпинизмом никто из нас не занимался.(правда Герой увлекается паркуром). Из двух дзюдоистских поясов и одной веревки, найденной таки в общаге, было сконструировано страховочное сооружение. Проверили прочность конструкции на лестнице, спустив его с третьего этажа. Герою процедура очень понравилась. «Еще хочу». «Хватит», сказали мы, «иди работай»!
Когда он стоял в оконном проеме, половине страхующих вдруг резко понадобились перчатки для троса. Держать остались я и еще один Баль(лень бегать).. Но Героя это не остановило. Никого не предупредив, он полез. Когда вернулись оставшиеся товарищи с перчатками, Герой уже залез в комнату назначения(КН).
А вообще Женька, ТЫ МОЛОДЕЦ!=)
Но риски можно было и снизить.
/А потом ничего интересного, разве что глаза одной девушки были в ту ночь еще прекрасней…
22. Из чего состоит майонез? Понятия не имею. Состав можно на упаковке прочитать. А вообще я его не люблю). А почему он белый? Вот прочитаем состав, и узнаем в чем дело: красители, цвет определенного ингредиента, или еще что-то.
При современном уровне развития химической промышленности цвет может быть любой. Просто белый лучше покупают=)
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
дедукция и индукция. Можно долго рассуждать и строить умные фразы. А можно представить спиральку(трехмерную)-сужающуюся(метод Холмса=)) и расширяющуюся в бесконечность-ММИ. По моему наглядно)
2. Что такое логично? Ваше понимание. Последовательно, несколько шаблонно, грамотно. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? вполне себе коррелирует. Легко ли быть логичным(ой)? нормально, но ассиметричный ответ эффиктивней)
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Осспади=) Классическое отношение площади сектора к площади круга.
4. Что такое правило?
стандарт. Положение как и что делать.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
удобным, работающим. Хотя вот ПДД нужно! Безопасность семьи -дороже всего)
6. Как Вы относитесь к инструкциям? нормально. Как Вы ими пользуетесь? Молча. Можете ли сами написать инструкцию? Могу. Если, да, то какую? За хорошую плату могу работать техническим писателем. =)
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? что-то Гоббса напоминает. Типа мы отдаем гос-ву часть свобод, соблюдая законы, в обмен на возможность безопасности и других свобод. Софистика все это. Согласны ли с этим? Почему?
Лично я сам выбираю что и как делать и готов нести за это ответственность. НО:Хотелось бы жить в правовом государстве=) (вот такие прихоти сознания)
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Методично шаг за шагом для реализации Цели, достигать промежуточных фишек)
Принцип непротиворечивости.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
средняя по больнице
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
удовлетворяет правилу трех Сигма. Коэффициент Стьюдента я выбрал 0, 95=)
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Мало ли в жизни ситуаций- выгодно –выходи.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы не делать хуже него. Делать лучше будет тот кому интересно. Но обычно это не выгодно=)
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Кому нужно? Мне-не нужно=)
Вообще если меня хорошо попросить то могу), никаких чувств. Иерархия классов:Направления(классика, фантастика…) -Автор-книга.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Выполнение какой-либо деятельности. Бери больше-кидай дальше-пока летит отдыхай.
Зачем вообще нужна работа? Ну если у вас есть доход, позволяющий вам и вашим близким обеспечивать свои материальные потребности(впрочем как и духовные в материальном выражении), то для самореализации. Нравится-делай. Творчество=)
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
уровень навыка/знаний/умений на настоящий момент, время для работы, время для получения этих навыков/…/… ну и мотив.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Нелинейная. Уточните запрос(вид субъекта, ОДЗ, …) =)
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Тоже нелинейно=) Ценообразование вообще интересная вещь.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
нормально. Вот у меня хвост один висит. Мог бы сдать сегодня, но лучше подготовлюсь (лучше для себя, не для профессора)- приду через неделю. Какая разница?
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Она меня полностью поглощает. На нее Хочется идти и не хочется уходить. На ней надо думать. За нее хорошо платят=).
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Смотря кто-если спец. и научит как надо-буду очень рад, если просто «мессия» и спаситель отечества- пошлю лесом. Молча=)
А вообще сначала послушаем что предложит.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Смотря кого и в чем. То что я считаю должен знать и не знаю/не могу –неловкость. Почему сам не смог?
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
а смысл? Ладно.
Встречаюсь с Вами(кроме вас подобных заказов никто давать не будет), где мы обсуждаем все технические и финансовые вопросы дела.
Исходя из имеющихся ресурсов, знакомясь с опытом мастеров древних эпох(технологии египтян известны), находя возможности для применения новых технологий, решаем.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Гармоничность. Вот все есть и ничего не убрать. Все на своих местах. Естественно.
Знаете формула может быть красивой, доказательство теоремы, да что угодно!
Не особо меняется.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Общечеловеческим вполне. Современные модельные женские стандарты не по мне.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Грудь, бедра и попа=) (это опять же про модельные стандарты) несколько выходят, Эмм за пределы. Простите за пошлость.=) Как то на ум пришло.=)
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
прекрасно сидит, гармонирует(цвета, подходит ему/ей-рост, комлекция, лицо). Не «кричит».
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Боюсь Федор Михалыч был не прав=)… Она естественна. К ней тянутся. Вполне здоровое стремление. Наверно это показатель эффективности(в случае с человеком-здоровья, выживаемости).
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Быстро. Качественно. Вкусно.
Тел. … =)
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
нормально. Люблю темно-синий - черный. Они хорошо гармонируют =). Еще Белый с черным неплохо =)
А черный с черным так вообще замечательно=)
А вот зеленый(тот зеленый, который как трава в июле на болоте в средней полосе России) с розовым в горошек- как то не айс.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Посмотрю, Потрогаю. прикинем-оценим-выдадим ответ=)
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Сам. Секрет фирмы, сын мой=)
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Не сторонник силового давления. Но иногда надо. Скорее не умею.
Аккуратно, но сильно. Вообще стараюсь адекватно оценивать ситуацию. Кого как и в чем давить.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
неадекватная агрессия(интересно, она может быть адекватной?=) )…в 95% случаев можно «спустить на базаре»… лучший бой-это тот которого не было=)… в 5 надо драться. Очень так плотно драться. Иногда даже на уничтожение противника. Хотя если один, предпочитаю бой на прорыв. Во время самого действа я смел. Чего в обычной жизни не скажешь.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Свои - группа людей, с которыми по пути. Чужие –их поезд мешает проехать нашему=).
А вообще это ближний круг, которым доверяю.
Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
его Остановка. Доверие себя не оправдало.
4. Какие есть стратегии нападения?
1.)Вот, например, классическая монгольская тактика: легкий кавалерийский авангард посылаем на врага, авангард бежит, враг ликует, и гонит наших вперед, нарушая ряды и строй. Сталкивается с Нашими основными силами, получая полный разгром.
2.) Любимый план Г. К. Жукова- собрать побольше народу и пойти атаковать влоб. Ничче, страна большая, бабы нарожают.
3.)Вместо того чтобы переходить линию Мажино, теряя родной вермахт, объявить войну Бельгии и захватить через нее Францию. Грамотно.
…. Список фактически бесконечен.
Можете ли Вы их применить? Предпочитаю технологичные решения. Когда нападение оправдано? Когда затраты при самом худшем развитии событий превышают потери от ненападения. Когда по другому низя=).
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Да. Когда он не в состоянии ее удержать.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
От противника зависит. Вообще как показывает история за эффективностью начинают гнаться когда мало ресурсов, когда много- идут напролом.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Методично, Не тормозя.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Упрямо
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Вот одна Гексли вчера сказала, что я слабый, когда я ее об этом спросил=), имея ввиду, что я «зеленый». Пару недель назад она считала, что я сильный… Смотря кто.
Себя не считаю. Хочу быть сильнее. Выдержаннее что ли.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Взгляд, рукопожатие, спокойная ленца в движениях. Природная, не показная.
Сильный человек- добрый. Он может себе позволить быть добрым. Спокойная сила. Увереннная.
11. Есть ли признаки сильного человека?
см. выше
12. В чем суть силы?
Метилхлорианы, Люк=)
Вот именно в этой спокойной уверенности.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Кому то проще командовать, кому то подчиняться.
з. ы. «Слушаться» можно не только ЧС, можно слушаться БЭ. Советую заменить на «подчиняются», «позволяют руководить» и т. п.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Подчеркнутое неуважительное отношение к человеку. Вполне.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Петя, называть завуча старухой-хамство. Вполне себе зрелая дама, постпостбальзаковского возраста.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Петрович! Когда ты в моем доме, где трехлетний ребенок, чтобы я от тебя никаких матов и эвфемизмов не слышал, т… м…!
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Сдается мне, Билл, все прожекты по улучшению общественной морали сверху как-то не тру.
Снизу- детей воспитывать буду.
Смотря где и до какого возраста.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви.
Любовь- ты готов безвоздмездно (т. е. дар`Ом! ) совершать добро для этого человека. Тебе просто хорошо что он есть=)
Можно ли любить и наказывать одновременно?
Иногда просто Нужно. Для ее же блага. Нужна Мера.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки?
процентов 70/30 в сторону немцев. Не хочу напрягать хозяев. Не хочу излишней заботы.
Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Однако, Мы-таки ближе к горцам, панимашь!60/40.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Да, Вася, поплачь, поплачь! Ничего что тебе 35 и ты уборщик=)Это не главное в жизни. Зато у тебя богатый духовный мир и очень чуткое сердце=)
Проявляю редко.
Людям нужны методы выхода из проблем. А не сопли.
Т. е. они хотят чтобы ты выдал им сопли, только толку ноль.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? да. Если да, то придерживаетесь ли Вы их? да. Всегда ли нужно следовать нормам отношений?
Иногда можно весело отдохнуть, подурачиться в гекслевском стиле.
Почему? Хочешь –делай. Не хочешь-забудь.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
желание=) как везде.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
«правильное»? моя твоя не понимать. Получаешь удовольствие от своих связей с другими людьми –все хорошо. Негатива очень много(я не про проблемы близких! проблеммы близких я решу, я про непонимание, неуважение, недоверие)- чавой то не то.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Концепция Раскольникова мне не близка. Результат любой ценой не айс. Цена определяет результат. Моральность поступка- это соотношение цены/результата.
Совсем аморально полностью наплевать на нормы человеческого общежития.
Общество. Формально на стороне гуманизма, достоевщины. Практически большинство
Живут по принципу: «Мы все глядим в наполеоны, Двуногих тварей миллионы для нас орудие одно…»
Правильность моего понимания? Оно мое. Я его выбрал для себя. Разумеется, для меня, оно правильно.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция?
Если человек близкий, то неприятно, разберусь в чем дело. сначала сам.
Не близкий- все равно. я не должен нравиться всем
Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как?
…Эмм на лице так презрение, холодность, отстраненность. Голос надменно-высокомерный. Но это чтоб отстали.
Можете ли долго плохо относится к человеку? Могу. Прощаете ли Вы обиды?
Прощаю.
ЧЭ, БИ и ЧИ отвечу позже. В чем фишка:У меня отец Габ, в силу некоторых личных обстоятельств подсонательно сильное желание быть Габом=)
Вопрос: Маска это или нет?
15 Окт 2008 03:26
|
Gendzi
"Габен"
Сообщений: 3/8
|
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Сопли все это. Классические сопли такого же русского мальчика.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Истерика на работе. Дома в ванной-сколько угодно, но зачем же стулья ломать?
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Говорят надо эмоционально выплескивать зло, дольше проживешь=)
Не знаю.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Стараюсь не проявлять. Выглядит как то неестественно чтоли=)
Слышал мнение что я веду себя как Эмо. Этакий тихий Пьеро.
Чушь собачья
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Экзальтированный, демонстративные, театральные
А могут быть глубокие, не выраженные, скрытые.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
уместные в данных обстоятельствах. Причитать на веселье и хохотать на похоронах как то не того- этого=)
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Наверно долго, если оно вообще есть)
Меняю то я в хорошую
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
вся Подноготная тебя, твоих родственников, связей, порочащих и не очень. Некрасиво это.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
вообще да. Могу сыграть, хотя вряд ли особо убедительно.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение?
Как то само собой
Отмечаете ли настроение других?
если оно выходит за рамки, то да.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Приятная-прекрасно, неприятная- ну хотя бы интересная проблема для решения=)
2. Расскажите, как люди меняются?
Взрослеют, стареют, становятся жестче, другие добрей и человечней. Все течет.
Как Вы относитесь к этим изменениям? Все проходит=) Видят ли другие эти изменения? Не все
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
С большого расстояния да, только возможно ты этих масштабов не оценишь), твоя маленькая никчемная жизнь не вписывается в революционный процесс.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Не верю.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Конечно. Технический анализ фондовых рынков никто не отменял.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время-четвертое измерение.
Плохо чувствую, но Историю люблю.
Убивать- о в этом я профессионал =)
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? достаточно. А если неизвестно точное время его наступления? В том числе.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам? Профессионал, да. Доверяю.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
см. выше
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
я еду.
b) осталось 5 минут до прихода,
подъезжаю-выхожу.
c) время пришло, а его (ее) нет,
На месте. Оглядываюсь, ждем-с
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
в течение этого промежутка звоню. Не берет-жду еще немного(срок зависит от встречи)
e) и дальше все нет…
Как и меня…
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Жизнь априори не имеет смысла. Если прям он так нужен- Живи, получай удовольствие, не мешай жить другим=)
У каждого свой.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
«Слышали» как-то неубедительно. Я полагаюсь на мнение специалиста.
Или считаю сам
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? многое. Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Наблюдение за людьми. Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Первое впечатление достаточно быстро.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Прекрасный собеседник, чуткость, нестандартность мышления, чувство юмора, позитивность
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
занудство, глупость, чрезмерность(когда его много, куда не кинь- везде он, этакая затычка во все дырки), Агрессивность.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Не мне решать. Некоторые любят погорячее=)
Вообще каждый человек интересный, вопрос в том для кого.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Не нравится - не ешь. =)
15 Окт 2008 05:05
|
Dina-a
"Гексли"
Сообщений: 276/285
|
такой не замороченный и не закрытый жизнью габен  , читаешь и просто плаваешь в комфорте... или уюте...  дуальности... Какие же интересные у нас дуалы!... А зачем тута - в типировании? хотя канешна, какая разница... зато столько габа сразу.... кайф!.... 
а вот эту фразу я себе записала в тетрадку с любимыми афоризмами , про духи -
"есть капелька сладости, капелька спокойствия и немножко нежности."
интересно, а к габену сие определение подходит?...
15 Окт 2008 11:03
|
Gendzi
"Габен"
Сообщений: 3/9
|
""есть капелька сладости, капелька спокойствия и немножко нежности."
интересно, а к габену сие определение подходит?... "
Не, сладости в них нету).. скорее вкус хорошего коньяка:качество, выдержка, немного горечи. Пить его надо меедлееенно, немного разогрев в руке.=)
Коньяк любят далеко не все.
Что заставляет меня сомневаться в Тиме Габен:
-руки вряд ли из того места(оценка не моя-ну не доверяют мне например повесить полку, когда я сам предлагаю=). Меня это напрягает)
-Как то дерганный я какой-то. не то чтобы по жизни, но бывает. И это тоже напрягает.
-периоды меланхолии.
-обломовщина
-Самое важное: я хочу быть Габеном. выбор не объективен.
По интертипным и квадровым выхожу габом. Но:негативизм же есть)
15 Окт 2008 14:20
|
4eshirskaya_neko
"Гексли"
Сообщений: 0/26
|
Согласна с Dina-a.
Редкий случай, когда с удовольствием прочитала всю анкету - просто чтобы пропитаться духом человека ^___^ потому что приятно, нравится и притягивает
Ярых противоречий с версией Габена не нашла=))
Чисто по ощущениям собственной комфортности могла бы предположить, возможно, Бальзака. Но ЧС на суггестивную не похожа=)
А что вы понимаете под "дерганьем"? 
15 Окт 2008 17:23
|
Gendzi
"Габен"
Сообщений: 3/10
|
А что вы понимаете под "дерганьем"?
Полагаю вопрос не соционический, а из области психологии стрессов. Честно говоря, это похоже на эксгибиционизм, но раз заварил кашу...
Итак. Наблюдается некоторая склонность к социофобии. Конкретно-чрезмерная для габена боязнь экзаменов. Уровень мандража превышает допустимый=)
Вот эта габеновская уверенность присутствует далеко не всегда. Вот, один знакомый габ спокоен как удав, правда ему за 50 =)
Вместо того, чтобы, снизив значимость чересчур значимого человека, получать вместе с ним удовольствие от общения, не привязываясь к нему(не попадая в зависимость) иногда не вовремя начинаю дергаться, не чувствуя момента, перехожу на эмоции. А зря)
Т. е. я уже вроде разобрался где грабли, в чем суть, что делать и как. Но раз в несколько месяцев тянет почему то подергаться.
15 Окт 2008 18:52
|
4eshirskaya_neko
"Гексли"
Сообщений: 0/27
|
Очень интересная реакция. Жду вашей анкеты по ЧЭ
15 Окт 2008 19:27
|
Berrysister
"Гексли"
Сообщений: 247/317
|
Не знаю, я негативизма не вижу.
Вполне себе Габен , ИМХО.
Ничего вопросов особо не вызвало.
-руки вряд ли из того места(оценка не моя-ну не доверяют мне например повесить полку, когда я сам предлагаю=). Меня это напрягает)
Кто не доверяет? есть люди, которые трясутся над обоями. Или имеют принцип "хочешь сделать хорошо -сделай сам" Или не хотят быть обязанными, дистанцируются.
Второй момент, что золотые руки - это Габенский миф. да, у многих руки растут откуда надо, но не у всех. У моего мужа хорошая мелкая моторика, но работать руками он не любит (разве что компы собирать). По сравнению с его же папой Габеном у него руки, да, не из того места, муж предпочитает вызвать "специально обученного человека" и заплатить.
Все-таки БС - это способность воспринимать ощущения, работа руками с БС напрямую не связана.
-Как то дерганный я какой-то. не то чтобы по жизни, но бывает. И это тоже напрягает.
-периоды меланхолии.
Габену трудно регулировать свое эмоциональное состояние. Бывают неадекватные эмоции, например, перевозбуждение.
-обломовщина
Экономия энергии - связана с базовой.
Трудности с мотивацией могут быть связаны с одномерной  . А Габену важно понимать - зачем ;-)
15 Окт 2008 19:41
|
Gendzi
"Габен"
Сообщений: 3/11
|
Всем спасибо=)
Я вобщем и сам так думаю=), просто иногда возникает желание покопаться где то внутри... Ну вот, покопались-убедились), сказка закончилась...
Впрочем для улучшения репрезентативности выборки, если у кого-то возникнет желание еще че нить ввернуть- внимательно выслушаем=)
17 Окт 2008 13:44
|
Mitych_0010
"Гексли"
Сообщений: 700/241
|
17 Окт 2008 13:44 Gendzi сказал(а):
Всем спасибо=)
Я вобщем и сам так думаю=), просто иногда возникает желание покопаться где то внутри... Ну вот, покопались-убедились), сказка закончилась...
Не торопитесь! Возможно, сказка еще только начинается!
Ну, для начала - то, что не вызывает особых сомнений это логика... Разобраться по мерностям сложнее. Создается впечатление, что Логика Соотношений  - четырехмерная, однако Деловая Логика  тоже постоянно озвучивается. Можно предположить, что в фоновой, а - в творческой. Вроде, соответствует Габену, но когда идем дальше - становится интереснее.
15 Окт 2008 03:26 Gendzi сказал(а):
3. Как вы относитесь к опозданиям? Неоднозначно. С вами такое случается? Постоянно. Но:Только если встреча не особо важна. Важна-буду. Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Спокойно. Книжку почитаю, че нить придумаем! Как вы боретесь со своими опозданиями? Никак. Зачем бороться?
Если опоздал, значит важность не велика, смысл переживать?
Задержка на какое время уже будет опозданием? смотря куда. От секунд до часов=).
Диапазон опозданий от секунд до часов - впечатляет. Но главное - творческий подход. Ну, стал ли кто-нибудь говорить об опоздании, если бы человек, которого вы ждете, задержался на несколько секунд? Естественно нет. А ведь контекст разговора был именно об опоздании на встречу. Но если речь идет об опоздании на поезд, разве имеет значение опоздал человек на секунду или на несколько часов? И на секунду и на час - это одно и то же опоздание, результат один и тот же - поезд ушел. Свободная смена контекста разговора обычно считается свойством сильной функции.
Далее следует обратить внимание, что Интуиция времени выступает здесь как оценочная. "Если опоздал, значит важность не велика, смысл переживать?" - Браво!!! Я аплодировал!!! На важные встречи я не опаздываю, а если опаздываю, значит встреча не важная! Время служит источником оценки важности того или иного дела. Все гениальное просто, но скажу вам как интуит, чтобы так жить, надо иметь базовую интуицию времени. Насколько я понимаю, именно это и называется "Жить в потоке времени". У Гексли вокруг столько возможностей, что времиени на все не хватает. У Gendzi диаметрально противоположный подход - время есть всегда - ограничены только возможности, которые можно реализовать за имеющееся время.
Дальше по сенсорике.
15 Окт 2008 03:26 Gendzi сказал(а):
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет?
Уют-домашность, бабушкины пироги, кресло-качалка, потрескивание дров в камине
Комфорт- дорого, а уюта нет. Гостиничный номер люкс-все есть, но не твое=)
Удобство-этакий лайф-хак, короткий путь
Когда вам хочется уюта, что вы делаете? Мягкий свитер, хороший чай
А когда хочется комфорта?- Майбах? Заработать на него нужно.
Честно говоря, не впечатляет. Пусть базовые сенсоры меня поправят, но когда "комфорт - это Майбах"... Не, я допускаю, что Майбах действительно комфортен.. Но он еще и престижен и черезвычайно дорог. Это вещь статусная. Чтобы иметь Майбах, нужно не просто на него заработать. Нужно иметь вполне опредлеленный уровень жизни. Вопрос к Габенам - неужели нет более простых способов обеспечить комфорт?
15 Окт 2008 03:26 Gendzi сказал(а):
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Нет. Почему? Каждому монастырю-свой устав.
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Никак. Почему?-А зачем?=)
Базовая - это социальная функция. Она ориентирована на взаимодействие с Миром. Это та информация, которую человек выдает другим людям. Соображением "каждому монастырю свой устав" больше характерно для слабых функций. Для базовой функции устав чьего-то монастыря - не указ - у ней свое соображение. Габен скорее ответит - "если спросят моего совета, то посоветую" - базовая с ограничительной - посоветую, но ненавязчиво. Ответ вопросом на вопрос, полагаю, можно отнести к квестимности. Тем более что дальше по тексту еще встречается.
15 Окт 2008 03:26 Gendzi сказал(а):
8. Опишите свои любимые духи. -Любимых нет. Мне дарили как то пару флакончиков, пользуюсь тем, что нравится. Сам не покупал. Как они пахнут? Не резко, не приторно, есть капелька сладости, капелька спокойствия и немножко нежности. Почему вы выбрали именно их? Лень сходить в магазин за парфюмом. Из тех что есть-лучше всех. Моё)
Насколько я понимаю, "спокойствие и нежность" - это не сенсорные ощущения. По-моему это ближе к чувствам и душевным состояниям. Можно предположить, что Сенсорика Ощущений и Этика Эмоций связаны и находятсмя в одном блоке, хотя утвержадать нельзя.
15 Окт 2008 03:26 Gendzi сказал(а):
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример? сладко потянуться после хорошего сна; Ощущение наполнения мышц силой после тренировки(молочная кислота, эндорфины и все такое)
Неприятное ощущение? Скрежет железом по стеклу - вызывает какой то комок в горле
Насчет приятных и неприятных ощущений - все довольно очевидно. Обычно у Габенов диапазон разных ощущений существенно шире и разнообразней.
15 Окт 2008 03:26 Gendzi сказал(а):
А вообще Женька, ТЫ МОЛОДЕЦ!=)
Но риски можно было и снизить.
Оценка рисков в житейской ситуации больше характерна для интуитов. Риски и вероятности - это Интуиция Возможностей. В данном случае похоже на проявление ограничительной Интуиции Возможностей.
15 Окт 2008 03:26 Gendzi сказал(а):
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
нормально. Люблю темно-синий - черный. Они хорошо гармонируют =). Еще Белый с черным неплохо =)
А черный с черным так вообще замечательно=)
А вот зеленый(тот зеленый, который как трава в июле на болоте в средней полосе России) с розовым в горошек- как то не айс.
Опять же, Сенсорика Ощущений выглядит не очень сильной. Что "зеленый с розовым в горошек - как то не айс" - это и для моей одномерной вполне очевидно. Не говоря уже про "черный с черным"!
15 Окт 2008 03:26 Gendzi сказал(а):
1. Как относитесь к неожиданностям?
Приятная-прекрасно, неприятная- ну хотя бы интересная проблема для решения=)
Зато отношение к неожиданностям как к "проблеме для решения" довольно характерно - это свойственно сильным функциям.
15 Окт 2008 03:26 Gendzi сказал(а):
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
С большого расстояния да, только возможно ты этих масштабов не оценишь), твоя маленькая никчемная жизнь не вписывается в революционный процесс.
Отношение к случайностям как проявление процессов, соотнесение масштабов одних временных процессов (в которых можно ожидать позитивных последствий) с другими временными процессами (человеческой жизни) больше характерно для базовой Интуиции Времени. Ну и прогноз - "ты этих масштабов не оценишь" - весьма напоминает бальзачий черный юмор.
15 Окт 2008 03:26 Gendzi сказал(а):
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Жизнь априори не имеет смысла. Если прям он так нужен- Живи, получай удовольствие, не мешай жить другим=)
У каждого свой.
Тоже очень напоминает ограничительную Интуицию Возможностей.
Ну, пока все - по информации больше на Бальзака похоже. И еще кое-какие аргументы есть. Но по признакам Рейнина - негативизм, квестимность - ни Бальзак ни Габен не подходят. Другое дело, что признаки Рейнина не всегда достоверны и правильно трактуются. На них ошибиться можно. Но как вариант можно еще версию Робеспьера рассмотреть. Уж очень отношение к Волевой Сенсорике болезненное. Восприятие Жукова характерное - мне часто доводилось от Робов и Достов слышать подобное - "Людей не жалели, бабы еще нарожают".
Так что пока Габен кажется мне маловероятным, но окончательно сбрасывать со счетов все же не стоит. А версии Бальзака и Робеспьера можно рассмотреть более внимательно.
Если время будет - попозже постараюсь обосновать подробнее.
17 Окт 2008 14:42
|
Gendzi
"Габен"
Сообщений: 3/12
|
Чую, начинается что-то интересное=)
"Диапазон опозданий от секунд до часов - впечатляет."
Это я ж не про себя! Так сказать в общем. Пример. выбор какой провод бомбы резать/выбор когда именно после полудня приползти на пляж
"А ведь контекст разговора был именно об опоздании на встречу"
Хоть убейте, Mitych, ничего про встречу не вижу. Даже сейчас=)
"Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Нет."Вспоминаю случай. купил друг Джек джинсы. ну какие то клоунские джинсы, как по мне=) Я так, беззлобно спросил, "где покупал?".. И вот на лице у него что-то такое промелькнуло, мучительно-болезненное.(ко всему прочему в этот день вопрос про джинсы ему задал не один я=))... Тут я конечно вспомнил, что он Джек, где у него БС, И как то с тех пор предпочитаю никому ничего не советовать в этом плане. А вообще советовать я люблю. Сознание собственной важности=).
"Насколько я понимаю, "спокойствие и нежность" - это не сенсорные ощущения."-Да, когда я это писал, все настойчиво пытался почувствовать что то сенсорное. Кроме сладости ничего не вынюхал=). Точнее не могу сформулировать=). Пришлось фантазировать.
"Оценка рисков в житейской ситуации больше характерна для интуитов. " -Вы знаете, было ощущение, еще перед тем как кто-то вызвался, что Я лезть туда не хочу. как то представил себя с переломанным позвоночником. В новый год. не весело)... ТБ-первое дело.
А еще знаете где я слукавил?"Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? достаточно. А если неизвестно точное время его наступления? В том числе."-Как показала практика, ожидание нелегко, в особенности если время неизвестно.
Причем блок с ЧЭ.
А вообще, со многим согласен, очень хотелось бы услышать продолжение
18 Окт 2008 02:02
|
Dina-a
"Гексли"
Сообщений: 276/292
|
17 Окт 2008 14:42 Mitych_0010 сказал(а):
Так что пока Габен кажется мне маловероятным...
Интересная вещь, достаточно расчленить человека на аспекты и вот уже можно увидеть в них самое разное, иногда не сочетаемое между собой. А собрать все вместе и снова человек воспринимается как цельный образ. Все же таки доверяется прежде всего этому самому ощущению цельного образа. Что касается отдельных ответов, то искать в них шаблоны правильности тима не стоит - отвечая, в деталях человек часто лукавит с самим собой или просто не может дать единственно верный ответ, который плавает и зависит от многих переменных даже в рамках одного тима.
18 Окт 2008 22:39
|
|
