| | Гамлет или Джек?! |
Neva
"Гамлет"
Сообщений: 1/0
|
Буду признательна, если кто-то даст советы и подсказки, как различить Гамлета и Джека. Точно есть рациональность, экстраверсия и интуиция. И однозначно сенсорика болевая. Варианта два: Джек или Гамлет. По описаниям близки оба типа. Кто же я?
29 Июл 2007 15:36
|
tolmachka
"Достоевский"
Сообщений: 129/0
|
Не знаю, будет ли Вам польза от моего рассказа, но вот как я своего ребенка "вычислила". 
Болевую первую усмотрела, там не промахнешься: все пересаливает, пересахаривает, ничего, заразка, не жрет... кроме очень странных продуктов, вроде лапши роллтон, скажем.  Зато неутомим, на комаров не жалуется, болеет редко и мало, т-т-т. Все ушибы и царапины до сих пор (почти 8 лет) лечим материнским поцелуем - чудодейственно помогает.
Я думала, может, джек - в деда. Хорошо, думаю, бизнесмен будет, надежа семьи. )
К тому ж энциклопедии обожает, математику, мастерит из лего ли, из домино строит конструкции такие, что у нас порой челюсть падает...
А потом заметила. На логические доводы "ведется", молчит, слушает. На этическое "это нехорошо" - десять слов в ответ сразу найдет.
- А так разговаривать С РОДНЫМ СЫНОМ (в ультразвук куда-то уходя) хо-ро-шо?!
Вот и вычислила суггестивную логику, этику к сильным функциям отнесла.
Со стороны гамлета с джеком, по-моему, не спутать... Или мне джеки такие все логические попадаются, их этические рассуждения смешными кажутся, зато черной логикой - заслушаешься же. А гамлеты - может, я тоже только один подтип хорошо определяю?.. который этический... их с кем-то спутать вообще трудно - там такая черная этика, такое богатство мимики, интонаций... такие переходы-переливы... - куда джеку, у того все больше просто громко - что сидела бы да слушала, разинув рот. Пока речь о любимых трагедиях не заведет, конечно, про "Титаник", скажем, или еще какую напасть. Ему - в кайф, я морщусь...
2 Авг 2007 15:18
|
LadyNika
"Робеспьер"
Сообщений: 2/0
|
Есть мнение, что Джеки-позитивиты, а Гамлеты-негативисты. Но, по-моему у действительного логика вряд ли возникнут сомнения в своей логичности.
22 Сен 2007 12:18
|
flying-fish
"Гамлет"
Сообщений: 178/18
|
Если есть сомнения Гам/Джек – поговорите о нравственности, о вечных ценностях.
Гамлет вам скажет, что нравственность у него внутри, он с этим родился, он просто чувствует, что нравственно, а что нет. При этом приведет кучу примеров нравственного/безнравственного поведения. На эту тему Гамлет может говорить долго и с интересом.
Джек может поначалу даже растеряться, замкнуться, а потом выдаст какую-нибудь общую фразу: «Не делай другим того, чего не хочешь для себя».
Мой знакомый Джек считает себя верующим человеком. Правда вера его заключается в основном в том, что время от времени он произносит сентенции типа: «Надо довольствоваться малым. В жизни надо видеть светлое». Как-то я ему возразила, что мир устроен очень жестоко. Видеть одно светлое – это не видеть половины жизни. На это он мне ответил: «Нас – много, а Бог – один. Ему трудно там всё распределять. Обязательно кому-то не достанется».  То есть Бог ему видится каким-то таким директором благотворительного фонда, который занимается распределением материальных благ. 
Я сама не верующая, и не знаю, как образ Бога может представляться Гамлетам. Но скорее всего у Гамлетов этот образ минимально конкретизирован. Бог – это некая высшая сила, высший разум, присутствие которого они чувствуют. Но уж точно не мужик на облаках, который что-то там распределяет.
17 Мар 2008 16:41
|
|
