| | Глюк теста,, внесите ясность :( |
Sabeth
"Штирлиц"
Сообщений: 0/1
|
Сама я считаю, что я этик, очень похоже.
27 Ноя 2008 19:09
|
Sabeth
"Штирлиц"
Сообщений: 0/2
|
По ЧЛ пока сделала первым делом для верности.
ЧЛ
27 Ноя 2008 20:56
|
LittleKitten
"Есенин"
Сообщений: 1/22
|
Эд, вы всех в ИЛИ типируете??? Или их просто так много???
28 Ноя 2008 16:02
|
Sabeth
"Штирлиц"
Сообщений: 0/3
|
27 Ноя 2008 21:26 Edw сказал(а):
Тим ИЛИ
О!
Наконец то я могу писать.
Это пока рабочая версия которой ничего пока не противоречит
)
Так, в а блоке по ЧЛ я тут заметила сейчас - неправильно на вопрос про пирамиды уже спела вчера ответить...
Давайте остальные сейчас загружу (какие пока есть)...
28 Ноя 2008 16:38
|
Sabeth
"Штирлиц"
Сообщений: 0/4
|
Бл
28 Ноя 2008 16:46
|
Sabeth
"Штирлиц"
Сообщений: 0/5
|
27 Ноя 2008 21:26 Edw сказал(а):
Но мне интересно что напишут другие...
Вдруг я ошиься%)))
Sabeth, извините что пока не аргументирую.. Просто не хочу давать наводок другим.
))
Похоже, смысла нет играть в молчанку.... опишите, пожалуйста, почему я все-таки бальзак 
28 Ноя 2008 18:32
|
Sabeth
"Штирлиц"
Сообщений: 0/6
|
28 Ноя 2008 18:46 Edw сказал(а):
По этикам обязатально.
по сенсорикам не так принципиально
Особенно по ЧЭ
А вдруг я сенсорик? Всякое бывает.
28 Ноя 2008 20:39
|
Sabeth
"Штирлиц"
Сообщений: 0/7
|
Ну вот еще интуицию тогда пока сделаю.
Би
29 Ноя 2008 14:55
|
Sabeth
"Штирлиц"
Сообщений: 0/8
|
Итог типирования.
Никто не смог обосновать свои версии. За Жукова спасибо, значит я и правда могу быть Штирлицем.
Против версии Штирлиц не было выдвинуто ни одно весомого аргумента............
Не прозвучало ни одной этической версии.
Вывод - я все-таки действительно Штирлиц.
Ок, быть посему. Всем спасибо за помощь в самоопределении.
2 Дек 2008 19:14
|
