| | Как можно быть счастливым интуиту-негативисту? |
fouette
"Гексли"
Сообщений: 146/9
|
кажется, меня пора спасать.
Гекслики и Гекслички, да как же вы живете-то спокойно, а?... читаю-читаю я про эту вашу (ну ладно, нашу) соционику, и мурашки по коже от ужаса.
Ведь наивысшее счастье для нас - это счастье по БЭ, не так ли? как там было в матчасти - реализация базовой через творческую. То есть, получается, наше счастье - в отношениях с любимыми.
А как быть, если вся соционика - это, считайте, наука о проблемах в человеческих отношениях? я, как негативист, вижу в основном плохие вещи, проблемы. И что же я вижу? в любых отношениях, кроме дуальных, совершенно неизбежны столкновения и подводные камни. это столкновения никак нельзя предотвратить. конфликты не решаемы без ломки личности. подводные камни не обойти - рано или поздно все равно вылезут.
а дуальные отношения - тоже ни фига не радостная вещь. ну то есть да, шанс сохранить их надолго - побольше, чем в других ИО, но ведь все равно никто ничего не гарантирует... И дуалы расстаются...
И как же быть? то есть я понимаю, что надо продолжать быть собой, продолжать реализовываться по базовой (путешествовать, творить, изобретать), продолжать радовать себя по суггестивной (кормить, поить и спать укладывать), ну и все такое прочее. Но как можно спокойно строить отношения с любимым человеком, когда по собственной же базовой, подкрепленной знанием соционики, видишь, что они с большой долей вероятности обречены на провал?...
9 Сен 2008 15:13
|
V_Astrale
"Гексли"
Сообщений: 6/201
|
9 Сен 2008 15:14 fouette сказал(а):
кажется, меня пора спасать.
Гекслики и Гекслички, да как же вы живете-то спокойно, а?... читаю-читаю я про эту вашу (ну ладно, нашу) соционику, и мурашки по коже от ужаса.
Ведь наивысшее счастье для нас - это счастье по БЭ, не так ли? как там было в матчасти - реализация базовой через творческую. То есть, получается, наше счастье - в отношениях с любимыми.
А как быть, если вся соционика - это, считайте, наука о проблемах в человеческих отношениях? я, как негативист, вижу в основном плохие вещи, проблемы. И что же я вижу? в любых отношениях, кроме дуальных, совершенно неизбежны столкновения и подводные камни. это столкновения никак нельзя предотвратить. конфликты не решаемы без ломки личности. подводные камни не обойти - рано или поздно все равно вылезут.
а дуальные отношения - тоже ни фига не радостная вещь. ну то есть да, шанс сохранить их надолго - побольше, чем в других ИО, но ведь все равно никто ничего не гарантирует... И дуалы расстаются...
И как же быть? то есть я понимаю, что надо продолжать быть собой, продолжать реализовываться по базовой (путешествовать, творить, изобретать), продолжать радовать себя по суггестивной (кормить, поить и спать укладывать), ну и все такое прочее. Но как можно спокойно строить отношения с любимым человеком, когда по собственной же базовой, подкрепленной знанием соционики, видишь, что они с большой долей вероятности обречены на провал?...
Нужно просто доверять себе, своему внутренему голосу и тогда все будет хорошо. И все отношения, которые нужны- построятся. Главное, чтобы желание было истинным. Ведь когда не было соционики, люди тоже как-то жили, любили друг друга и помогали друг другу. 
А соционика-это наука не о проблемах. Я больше склоняюсь к мнению, что это наука просто для лучшего понимания себя, но не панацея от всего. Помимо соционики есть много наук, благодаря которым человек познает себя, например, та же психология.
Так что, живите счастливо и не паникуйте, все будет хорошо! 
9 Сен 2008 15:48
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 809/706
|
Ну а жить как, если все равно все умрут?
9 Сен 2008 16:09
|
fouette
"Гексли"
Сообщений: 148/10
|
9 Сен 2008 15:48 V_Astrale сказал(а):
Нужно просто доверять себе, своему внутренему голосу и тогда все будет хорошо. И все отношения, которые нужны- построятся. Главное, чтобы желание было истинным. Ведь когда не было соционики, люди тоже как-то жили, любили друг друга и помогали друг другу.
А соционика-это наука не о проблемах. Я больше склоняюсь к мнению, что это наука просто для лучшего понимания себя, но не панацея от всего. Помимо соционики есть много наук, благодаря которым человек познает себя, например, та же психология.
Так что, живите счастливо и не паникуйте, все будет хорошо!
не, ответами в духе "все будет хорошо" меня не успокоить - я отлично знаю, что будет и хорошо, и плохо, по-разному будет.
а раньше люди жили и помогали друг другу отчасти потому, что были немного другие устои в обществе. разводиться было нельзя, например. и измены очень жестко обсуждались. а при нынешней свободе нравов, когда и в 50 лет разводятся и женятся-замуж выходят, на стабильность надеяться не приходится.
к тому же, зачастую люди продолжали строить заведомо провальные отношения просто потому, что не знали наперед проблем, которые у них должны были возникнуть. а когда они возникали, то люди не верили тому, что два хороших, казалось бы, человека не могут договориться. и лезли вон из кожи, чтобы сохранить эти отношения.
а соционика учит тому, что если тебе дорога собственная шкура, то не надо хвататься за умирающие отношения, надо их бросать и искать более подходящих, комфортных.
и вот тут уже в тему будет одно из моих любимых стихотворений:
Сходить с ума, сводить с ума -
Я все освоила сама.
И все усвоила вполне -
Вы не тревожьтесь обо мне:
Мне будет счастье - и без вас,
Любима буду - и не раз -
А десять, двадцать, тридцать, сто.
Ах, боже мой, а дальше что?..
ну так - а дальше что?.....
9 Сен 2008 16:09
|
Marijka
"Гексли"
Сообщений: 51/27
|
конфликты не решаемы без ломки личности.
Не без ломки, а без развития  !
Чувствуете разницу?
Вы просто ставите акцент на негативе. У меня тоже такое бывало.
Мне кажется негативизм здесь не причем.
9 Сен 2008 16:48
|
Golubuhka
"Гексли"
Сообщений: 0/124
|
9 Сен 2008 16:09 fouette сказал(а):
не, ответами в духе "все будет хорошо" меня не успокоить - я отлично знаю, что будет и хорошо, и плохо, по-разному будет.
а раньше люди жили и помогали друг другу отчасти потому, что были немного другие устои в обществе. разводиться было нельзя, например. и измены очень жестко обсуждались. а при нынешней свободе нравов, когда и в 50 лет разводятся и женятся-замуж выходят, на стабильность надеяться не приходится.
к тому же, зачастую люди продолжали строить заведомо провальные отношения просто потому, что не знали наперед проблем, которые у них должны были возникнуть. а когда они возникали, то люди не верили тому, что два хороших, казалось бы, человека не могут договориться. и лезли вон из кожи, чтобы сохранить эти отношения.
а соционика учит тому, что если тебе дорога собственная шкура, то не надо хвататься за умирающие отношения, надо их бросать и искать более подходящих, комфортных.
и вот тут уже в тему будет одно из моих любимых стихотворений:
Сходить с ума, сводить с ума -
Я все освоила сама.
И все усвоила вполне -
Вы не тревожьтесь обо мне:
Мне будет счастье - и без вас,
Любима буду - и не раз -
А десять, двадцать, тридцать, сто.
Ах, боже мой, а дальше что?..
ну так - а дальше что?.....
... Для начала нужно научиться доверять))- вселенной, богу, высшему разуму, кому выберешь и кому хочешь в то и верь. Ты же не одна - тебя ведут, душа твоя получит и реализует все что хочет, и для чего родилась. Тогда поверишь, что все что ни делается, все к лучшему, движется к твоему счастью и благопрлучию. Доверяй себе, своей интуиции и не волнуйся)))
... Кстати очень интересный факт, если смотрела фильм "Секрет", то ты уже знаешь: Что все на что мы направили свою энергию и мысли (все что попросили, исполняется). Так вот если ты будешь больше думать о том, что ты Не хочешь, то как раз Это и получишь, т. е о чем больше всего думаешь и в каком ракусе, так и будет)), энергия то твоя туда течет.  ... Начни больше думать лучше о том: что ты хочешь и как?... А вот когда лучше разложишь для себя, что хочешь, то и начнет исполняться. А ту ведь часто бывает, что мы как раз и не знаем на самом то деле : что и как хотим?... потому как все время "загоняемся" страхами и переживаниями о том, что не хотим иметь и получить)) 
"Жизнь - это то, что мы думаем о ней!" (с)
9 Сен 2008 17:05
|
Berrysister
"Гексли"
Сообщений: 219/260
|
9 Сен 2008 17:06 Golubuhka сказал(а):
... Для начала нужно научиться доверять))- вселенной, богу, высшему разуму, кому выберешь и кому хочешь в то и верь.
Гм-м, я вполне счастливый интуит-негативист без всякой веры в...
Просто не циклюсь на плохом, ценю хорошее, не заглядываю на 100 лет вперед. :-)
9 Сен 2008 17:10
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 193/389
|
Мне сложно быть счастливой.
О чем я уже писала не раз в разных темах.
и дело здесь не в негативизме, и не творческой БЭ ( последняя, напротив, облегчает ситуацию))).
А в эфемерности проявления основной базовой функции, в слабости двух логик - структурной и деловой, в иррациональности, которая не дает возможности осуществлять планомерное поступательное развитие. В сильном перенапряге по ролеой. В том, что с детства меня по суггестивной не суггестировали, а создавали комплексы( мама-заказчик).
Ну, меня выручает только что?
-способность радоваться мелочам( хотя я ясно осознаю, что радость и счастье не одно и то же.
-наличие большого количества близких по духу людей, очень интересный круг общения
- восприятие интересной инфоормции о жизни и смерти - это может быть чтение литературы, слушание музыки, посещение лекций, семинаров и обучение разного рода... то есть творческая переработка чужих озарений:-)
стихи, песни, идеи и прочие собственные виды виды озарений.
вот собственно и все.
я знаю, что мне не сделать карьеры, как логикам -рационалам, не стать " солью земли" как сенсориков. Я всегда буду немножко порхать по миру и посему никогда не буду так приспособлена к материальной составляющей жизни, как многие вокруг.
Но я научилась принимать себя такой какая я есть.
А других такими какие они есть.
И мне стало легче.
Не скажу что счастлива. Но уж точно не несчастна.
9 Сен 2008 18:02
|
Wladimirowna
"Гексли"
Сообщений: 0/12
|
9 Сен 2008 18:06 Golubuhka сказал(а):
... Для начала нужно научиться доверять))- вселенной, богу, высшему разуму, кому выберешь и кому хочешь в то и верь. Ты же не одна - тебя ведут, душа твоя получит и реализует все что хочет, и для чего родилась. Тогда поверишь, что все что ни делается, все к лучшему, движется к твоему счастью и благопрлучию. Доверяй себе, своей интуиции и не волнуйся)))
... Кстати очень интересный факт, если смотрела фильм "Секрет", то ты уже знаешь: Что все на что мы направили свою энергию и мысли (все что попросили, исполняется). Так вот если ты будешь больше думать о том, что ты Не хочешь, то как раз Это и получишь, т. е о чем больше всего думаешь и в каком ракусе, так и будет)), энергия то твоя туда течет. ... Начни больше думать лучше о том: что ты хочешь и как?... А вот когда лучше разложишь для себя, что хочешь, то и начнет исполняться. А ту ведь часто бывает, что мы как раз и не знаем на самом то деле : что и как хотим?... потому как все время "загоняемся" страхами и переживаниями о том, что не хотим иметь и получить))
"Жизнь - это то, что мы думаем о ней!" (с)
вот. всем негативистам срочно смотреть фильм Секрет. Тоже очень советую)
Да и какой смысл жить, видя лишь негатив? Негатива от этого меньше не станет. А вот нервы себе потрепать можно изрядно.
Зато если стараться в любой ситуации найти положительные стороны - жить становится легче)
Да и вообще. Ну расстаются люди в 30-40-50, новые отношения заводят. Хорошо же! Потому что отношения будут гораздо лучше прежних.)
9 Сен 2008 21:42
|
fouette
"Гексли"
Сообщений: 149/11
|
9 Сен 2008 22:42 Wladimirowna сказал(а):
вот. всем негативистам срочно смотреть фильм Секрет. Тоже очень советую)
Да и какой смысл жить, видя лишь негатив? Негатива от этого меньше не станет. А вот нервы себе потрепать можно изрядно.
Зато если стараться в любой ситуации найти положительные стороны - жить становится легче)
Да и вообще. Ну расстаются люди в 30-40-50, новые отношения заводят. Хорошо же! Потому что отношения будут гораздо лучше прежних.)
да глупости все это.
ну да, отношения, может, и будут лучше.
а боль от разрыва никуда не денешь.
в том-то и проблема моего негативизма, что не радует меня перспектива того, что будет в жизни много хорошего, на фоне перспективы, что будет еще и много плохого. мне бы, знаете ли, лишь бы плохого не было. а с хорошим как-нибудь разберемся.
а в жизни так не выйдет... общий эмоциональный ноль (или плюс эн, или минус эн) никогда не будет прямой линией. только синусоидой. по сумме дающей ноль (или плюс-минус эн).
забавнее всего осознавать, что это исключительно проблема подхода. сути дела это не меняет - все равно ход жизни какой есть, такой и есть...
9 Сен 2008 21:49
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1473/1627
|
9 Сен 2008 21:50 fouette сказал(а):
забавнее всего осознавать, что это исключительно проблема подхода. сути дела это не меняет - все равно ход жизни какой есть, такой и есть...
fouette, чудится мне, у вас инверсия. Которая является следствием депресняка.
Может сами, может, окружение этому поспособствовали.
Может, ну ее нафиг, эту соционику хотя бы на пару недель. Отвлекитесь на что-то, что доставляет вам удовольствие. Пообщайтесь с одноквадренниками на какие-нибудь отвлеченные темы, в кино сходите, в ресторан. Запишитесь на массаж... Или в сауну.
О! Купите набор для вышивки крестиком. Обалденное удовольствие. Очень хорошо состояние гармонизирует. Не шучу.
Мозги отключите. И срочно!
А то знаете, мысль материальна. Как придумаем - так и будем жить. Щас нарисуете себе сплошную чернуху, а потом и реальность этим боком к вам развернется...
Оно вам надо?
И не прячтесь за негативизм. Никакого отношения к пессимизму он не имеет Не дождетесь. 
9 Сен 2008 22:03
|
fouette
"Гексли"
Сообщений: 150/12
|
9 Сен 2008 23:03 Vera_Novikova сказал(а):
fouette, чудится мне, у вас инверсия. Которая является следствием депресняка.
Может сами, может, окружение этому поспособствовали.
Может, ну ее нафиг, эту соционику хотя бы на пару недель. Отвлекитесь на что-то, что доставляет вам удовольствие. Пообщайтесь с одноквадренниками на какие-нибудь отвлеченные темы, в кино сходите, в ресторан. Запишитесь на массаж... Или в сауну.
О! Купите набор для вышивки крестиком. Обалденное удовольствие. Очень хорошо состояние гармонизирует. Не шучу.
Мозги отключите. И срочно!
А то знаете, мысль материальна. Как придумаем - так и будем жить. Щас нарисуете себе сплошную чернуху, а потом и реальность этим боком к вам развернется...
Оно вам надо?
И не прячтесь за негативизм. Никакого отношения к пессимизму он не имеет Не дождетесь.
а ведь Вы правы, Вера.. это я слишком много думаю. потому, что слишком мало дел. ничего, досдам экзамены, начнется гонка, не будет времени депрессировать.
а вот насчет - ну нафиг эту соционику - вот это уже сложнее. я бы и рада отвлечься, но, кажется, зациклилась. мне уже как-то раз приснилось, как я болтаю с кем-то и пытаюсь его типировать. это было бы совсем отвратительно, если бы не было смешно как уж тут расциклиться, когда перед глазами сплошь черные квадратики да белые кружочки бегают...
удалиться что ли нафиг с форума может, полегчает
9 Сен 2008 22:19
|
tai-tai
"Габен"
Сообщений: 0/67
|
9 Сен 2008 21:50 fouette сказал(а):
забавнее всего осознавать, что это исключительно проблема подхода. сути дела это не меняет - все равно ход жизни какой есть, такой и есть...
Да уж, это забавнее всего. С одной стороны посмотришь - жуть, с другой - жутковато, но жить можно, с третьей - вроде ничего, с четвертой - очень даже ничего, с пятой - так и надо, с шестой - не дождетесь, с седьмой - всё к лучшему 
9 Сен 2008 22:19
|
Wladimirowna
"Гексли"
Сообщений: 0/13
|
9 Сен 2008 22:50 fouette сказал(а):
да глупости все это.
ну да, отношения, может, и будут лучше.
а боль от разрыва никуда не денешь.
в том-то и проблема моего негативизма, что не радует меня перспектива того, что будет в жизни много хорошего, на фоне перспективы, что будет еще и много плохого. мне бы, знаете ли, лишь бы плохого не было. а с хорошим как-нибудь разберемся.
а в жизни так не выйдет... общий эмоциональный ноль (или плюс эн, или минус эн) никогда не будет прямой линией. только синусоидой. по сумме дающей ноль (или плюс-минус эн).
забавнее всего осознавать, что это исключительно проблема подхода. сути дела это не меняет - все равно ход жизни какой есть, такой и есть...
боль от разрыва пройдет. просто одно дело, когда хочется, чтобы жизнь приносила удовольствие (и тогда стараешься сделать так, чтобы хорошего было помаксимому, и на плохое не настраиваешься), а другое - когда хочется себя жалеть и говорить: ой, да какой смысл видеть только хорошее? все равно все будет плохо.
знаете, была у меня одна знакомая, которая всегда повторяла, что всем мужикам нужно только это. и что?) в итоге встретила мужчину, безумно в него влюбилась, а он ей прямым текстом говорил: дорогая, мне нужно от тебя только это. и все.
мысли материальны.
в итоге если думать, что все равно отношения закончатся расстованием - то именно так оно и произойдет. и надо просто решить - что для вас важнее: чтобы отношения не заканчивались, или все же сидеть и твердить, что все будет плохо.)
без обид только)
9 Сен 2008 22:30
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1474/1628
|
9 Сен 2008 22:19 fouette сказал(а):
а вот насчет - ну нафиг эту соционику - вот это уже сложнее. я бы и рада отвлечься, но, кажется, зациклилась. мне уже как-то раз приснилось, как я болтаю с кем-то и пытаюсь его типировать. это было бы совсем отвратительно, если бы не было смешно как уж тут расциклиться, когда перед глазами сплошь черные квадратики да белые кружочки бегают...
удалиться что ли нафиг с форума может, полегчает
Ну тогда приходите учиться. Я вас давно зову.
У вас сейчас такой этап соционутости, когда вы знаете больше, чем безопасно, но меньше, чем отвлеченно и свободно. Фигово, что назад дороги нет. 
Тут главное - заворот мозгов не схлопотать.
9 Сен 2008 22:30
|
Solaris
"Робеспьер"
Сообщений: 367/227
|
9 Сен 2008 16:09 fouette сказал(а):
.... а соционика учит тому, что если тебе дорога собственная шкура, то не надо хвататься за умирающие отношения, надо их бросать и искать более подходящих, комфортных.
.....
Ничему такому соционика не учит... Вера права : и в случае, что иногда лучше не знать ничего, чем что-то, но не всё, и в случае, что налицо мозга за мозгу.
9 Сен 2008 23:29
|
Igor_701
"Гексли"
Сообщений: 1/7
|
Немного по сути вопроса. В Киеве Гуленко уже давно ввел знаки функций, которые в случае первой функции соостветствуют шкале "позитивизм-негативизм". Вторая функция имеет противоположный знак. Поэтому для Гексли перспектива - позитивное отношение (+БЭ), но родившееся в совершенно неподходящих, альтернативных, "невтемных" и порой прямо поганых ситуациях. Последнее - необязательно, но общая нетрафаретность присутствовать должна (-ЧИ). Например, очень хочется попытаться курортный или командировочный роман превратить в настоящий - и нужно стараться, ибо здесь уже важен процесс, а не результат. Результат могут предугадать многие, а вот процесс - никто!
6 Ноя 2008 00:29
|
Dina-a
"Гексли"
Сообщений: 277/308
|
9 Сен 2008 16:09 fouette сказал(а):
а соционика учит тому, что если тебе дорога собственная шкура, то не надо хвататься за умирающие отношения, надо их бросать и искать более подходящих, комфортных.
Многие знания, многие печали.
Я думала о чем эта фраза. Сами по себе знания не могут быть злом для человека. Думаю, что такими они становятся, когда в душе нет любви. Это касаемо не только человеческих отношений, но и всех сфер жизни.
Соционика давая знания об интертипных отношениях в какой-то степени разделяет людей. Вот и здесь на форумах ввели общение по квадрам, и народ быстро перешел общаться туда - потому что комфортно, понимают, общие ценности.
А жизнь многогранна и многоквадренна, но этим и интересна, и если сидеть только внутри квадры, то мимо проходит как минимум ее три четверти.
В то же время, зациклившись на дуальности, мы недооцениваем возможности соционики. Вера наверное знает о чем говорит
У вас сейчас такой этап соционутости, когда вы знаете больше, чем безопасно, но меньше, чем отвлеченно и свободно.
Думаю что основная задача соционики все же не разделять по квадрам, а наоборот объединять на понимании разности нас. Я встречала в работах социоников именно разработки по теме умения выстраивать гармоничные отношения в разных интертипных. Мне кажется это ближе к основной идее мира - Бог есть Любовь. Не нужно ставить в себе фильтр - дуал-не дуал. Слушайте свою душу и любите.
6 Ноя 2008 09:46
|
Serendipity
"Гексли"
Сообщений: 0/12
|
9 Сен 2008 15:13 fouette сказал(а):
кажется, меня пора спасать.
Гекслики и Гекслички, да как же вы живете-то спокойно, а?... читаю-читаю я про эту вашу (ну ладно, нашу) соционику, и мурашки по коже от ужаса.
Ведь наивысшее счастье для нас - это счастье по БЭ, не так ли? как там было в матчасти - реализация базовой через творческую. То есть, получается, наше счастье - в отношениях с любимыми.
А как быть, если вся соционика - это, считайте, наука о проблемах в человеческих отношениях? я, как негативист, вижу в основном плохие вещи, проблемы. И что же я вижу? в любых отношениях, кроме дуальных, совершенно неизбежны столкновения и подводные камни. это столкновения никак нельзя предотвратить. конфликты не решаемы без ломки личности. подводные камни не обойти - рано или поздно все равно вылезут.
а дуальные отношения - тоже ни фига не радостная вещь. ну то есть да, шанс сохранить их надолго - побольше, чем в других ИО, но ведь все равно никто ничего не гарантирует... И дуалы расстаются...
И как же быть? то есть я понимаю, что надо продолжать быть собой, продолжать реализовываться по базовой (путешествовать, творить, изобретать), продолжать радовать себя по суггестивной (кормить, поить и спать укладывать), ну и все такое прочее. Но как можно спокойно строить отношения с любимым человеком, когда по собственной же базовой, подкрепленной знанием соционики, видишь, что они с большой долей вероятности обречены на провал?...
помимо дуальных отношений и соционики в этой жизни есть много других интересных вещей )
вообще, странно ждать от соционики решения всех проблем, с таким же успехом их можно ждать и от учебника физики.
а если чувствуешь, что отношения с любимым человеком обречены на провал, то dont cry course its over, smile course it happend )
надо просто жить и меньше не загоняться )
6 Ноя 2008 10:17
|
Tochno_Gaben
"Габен"
Сообщений: 0/6
|
9 Сен 2008 15:13 fouette сказал(а):
кажется, меня пора спасать.
Гекслики и Гекслички, да как же вы живете-то спокойно, а?... читаю-читаю я про эту вашу (ну ладно, нашу) соционику, и мурашки по коже от ужаса.
Ведь наивысшее счастье для нас - это счастье по БЭ, не так ли? как там было в матчасти - реализация базовой через творческую. То есть, получается, наше счастье - в отношениях с любимыми.
А как быть, если вся соционика - это, считайте, наука о проблемах в человеческих отношениях? я, как негативист, вижу в основном плохие вещи, проблемы. И что же я вижу? в любых отношениях, кроме дуальных, совершенно неизбежны столкновения и подводные камни. это столкновения никак нельзя предотвратить. конфликты не решаемы без ломки личности. подводные камни не обойти - рано или поздно все равно вылезут.
а дуальные отношения - тоже ни фига не радостная вещь. ну то есть да, шанс сохранить их надолго - побольше, чем в других ИО, но ведь все равно никто ничего не гарантирует... И дуалы расстаются...
И как же быть? то есть я понимаю, что надо продолжать быть собой, продолжать реализовываться по базовой (путешествовать, творить, изобретать), продолжать радовать себя по суггестивной (кормить, поить и спать укладывать), ну и все такое прочее. Но как можно спокойно строить отношения с любимым человеком, когда по собственной же базовой, подкрепленной знанием соционики, видишь, что они с большой долей вероятности обречены на провал?...
Есть у меня знакомый Гексли, который вырабатывал у себя привычку позитивного мышления. Он ничего о соционике не знал, но много читал, в том числе и про позитивное мышление (есть такие книжечки ). Так вот, за несколько лет он изменил свое мышление с негативного на позитивное. Сейчас он очень этим доволен, приводит всем себя в пример.
Кстати и жизнь у него достаточно позитивная.
Пример негативного мышления - это "конфликты не решаемы без ломки личности", та же фраза при позитивном мышлении звучит так: " конфликты способствуют развитию личности". Другими словами про одно и то же.
6 Ноя 2008 23:49
|
|
